Монстр под кроватью. 307
@kotofeichkotofej, @Vakhtang, @JIeLIJuY, @Mocleator069, @theteddyman, @kinoman7, @Deltamore, @morevalar, @GoldSerg2015, @paraton89, @ehanpalich, @PomidorniyBochok, @WormGod, @DonZaperdon, @dezill
@kotofeichkotofej, @Vakhtang, @JIeLIJuY, @Mocleator069, @theteddyman, @kinoman7, @Deltamore, @morevalar, @GoldSerg2015, @paraton89, @ehanpalich, @PomidorniyBochok, @WormGod, @DonZaperdon, @dezill
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Все эти поборники переноса эволюционного процесса и "природных" отношений на человеческое общество и человеческие отношения (по сути, социал-дарвинизм) упускают кое-что.
Оправдывая свою неверность, блядство, обман и манипулирование партнером, особи обоих полов забывают о том, что социум, зачастую, выстроен отнюдь не природоосообразно, что, собственно их же от много чего и защищает.
Нельзя, например, избивать, убивать (в том числе, и детей), насиловать своих сородичей, отбирать у них еду и ещё многое, многое другое. За это (в отличие от "природной стаи", где доминирует право сильного), может некисло так прилететь.
Особенно, радуют современные эмансипированные женщины, которые затирают за природосообразность. "В природе" в обезьяньей стае как-то с правами самок и с защитой самок от произвола самцов особо не густо.
Поэтому, механистически переносить отношения в стае на человеческий социум и, одновременно, вещать про какие-то права - это особый вид шизофрении.
Да, понятно что человек, как существо биологическое, (как обезьяна, в конце-концов) совсем от природы уйти не может. И, особенно, в области межполовых отношений, где играет большую роль вопрос сексуальной привлекательности партнера.
Но и тут много чего уже зависит именно от социума, от заданных обществом установок. В том числе, даже стандарты красоты/сексуальной привлекательности зависят от моды.
Поэтому, оправдывать свои пороки, своих нагулянных от другого мужика детей "животным началом", одновременно существуя в обществе - максимально тупо.
P.S. кстати, данный случай показателен как иллюстрация того, как обычные люди воспринимают гипотезу Ричарда Докинза об "эгоистичном гене". Хоть сам Докинз постоянно и оправдывается в том, что он НЕ распространяет свою гипотезу на человеческое общество. И, в частности, пишет, что человек - это единственное существо, которое может уйти от диктата своих генов.
Но, тем не менее, гипотеза Докинза стала популярной у социал-дарвинстов. Вот наглядный тому пример.
И, уважая Докинза как популяризатора науки и борца с религиозным мракобесием, не могу не отметить, что его гипотеза об "эгоистичном гене" спорна и имеет логические дыры, которые осознаются и самим Докинзом в том числе.
Раз закусился в комментах с одной. Пост был про коррупцию. Она стала высказывать различные методы борьбы с коррупцией. Ерунда конечно полная, работать не будет. Но это неважно, сейчас не о том. В общем, постепенно диалог из этого русла перешёл к вопросу происхождения жизни и эволюции видов.
Знаю, что смешно))) Но как-то так уж вышло...
Не помню как и чего конкретно, но она мне тут заявляет, что один из поднятых нами вопросов хорошо описан в книге Роберта Докинза "эгоистичный ген".
Я ей так мягко поясняю, что Докинз вообще-то не Роберт, а Ричард. Ну и, кроме того, при всей своей убеждённости в эволюции, он в отношении некоторых вещей не может дать точных пояснений.
Например, говоря о способности планировать на основе творческого воображения Докинз рассуждает так:
"Единственным, что имело значение для эволюции, всегда была сиюминутная выгода, будущая польза никогда не принималась в расчет. Никогда ничто не эволюционировало, если это наносило ущерб сиюминутному благу особи. И только сейчас возможно, чтобы по крайней мере кто-нибудь из людей сказал: „Давай забудем о том, какую прибыль принесёт вырубка этого леса сейчас; давай подумаем, к чему это приведёт позднее“.
Докинз не знает, как эволюция могла породить такие качества, ведь они в корне противоречат самим принципам теории эволюции. А Ричард достаточно популярно пояснил:
"Главное - сиюминутная выгода. Никогда ничто не эволюционировало, если это наносило ущерб сиюминутному благу особи".
А она мне на это заявляет...
Внимание!!! Я эти её комменты все скопировал.
Только что доказывала мне свою точку зрения, приводя в пример Докинза, как тут же выдаёт:
"Докинз не всегда придерживается биологической целесообразности, а совершенно нелогично отвергает её в применении к человеческим отношениям (и с этим я не согласна). Например, доказывая значение эволюционного пути развития всего живого для выживания, он однако, оговаривает, что в применении к человеку в выборе отца своему ребёнку девушки не должны руководствоваться лишь принципом выбора самого качественного мужчины. Т.е. эволюционный процесс всего живого Докинз отрывает от эволюционного пути развития, полагаясь на моральные принципы созданные человеком, а не механизмом природы, проверенным всем временем существования живого".
Я от этого малость ошалел. Спрашиваю её: неважно что-ли какие качества имеет мужчина, главное, чтобы был реально брутальный альфа-самец? И главное в том, чтобы такой брутал дал хорошее потомство?
А она мне:
"С некоторыми выводами Докинза, оторванными от реальности, я не согласна, они не научны биологически и не обоснованы. Докинз придерживается патриархальных взглядов, потому что так правильно по его мнению".
В общем, профессор Докинз явно ошибается, упоминая вопросы морали при выборе девушки отца для своих будущих детей - ну, прямо так и шпарит.
Ах, старина Докинз! Даже ты, стойкий преверженец эволюции, согласен, что не только физические качества важны для выбора отца детей, но и нечто другое. А эта вот отъявленная эволюционистка...
Я было подумал, что она не замужем. Но нет, пишет:
"Я читала Докинза ещё до замужества. Поэтому забыла, что он Ричард, а не Роберт".
Не знаю, уж как сложилась её семейная жизнь...
Но вот так вот, девчонки. Вот вам мнение одной представительницы старшего поколения. Главное - брутального самца отхватить, который здоровое потомство даст. А вы тут пи́шите: дарит цветы или нет, купил подарок или нет, заплатил в ресторане или нет.
Что по мне, так обоим сторонам при выборе спутника жизни стоит обращать внимание на такие качества, как сдержанность, умение прощать, забота о других. Можно много, конечно, перечислять. А можно ещё подумать, готов ли будущий спутник жизни следовать в семье принципу из Библии:
"Итак, пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа" (Эфесянам 5:33).
Эволюционисты, конечно, сейчас начнут закусывать на комментах. Но, я думаю, что ни одна из женщин не хотела бы жить с мужчиной, которому она глубоко безразлична. И ни один мужчина не хотел бы, чтобы его жена плевала на него с высокой башни.
А как у той сложилась, что брутала выбирала - не знаю.
Источник https://t.me/ehablia/4547
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Пришёл к выводу, что женщины в нашей семье – жертвы. Жертвы своего выбора мужа, выбора жизни с эгоистом.
Моя бабушка по отцу, моя мама, моя жена. Все они, по большей части, несчастны. Не считая условного счастья материнства.
Бабушка была учителем, в школе её очень уважали и считались, а в семье она была лишь инкубатором и принеси-подай для моего властного деда. Он был директором районного лесхоза и прибухивал нормально так, как по сей день и пьют лесники. Комиссии, встречи, доклады, защиты, выезд на объекты – пьянка. Дома тирания, доставалось всем. До сих пор батя или тётки мои с содроганием вспоминают выходки деда. Бабушка плакала, ругалась, иногда пыталась бойкотировать, но ее всегда осаждал дед словесно, в самых жёстких случаях получала леща. Мои тётки и батя не пьют алкоголь и не переносят алкашей, травма, ю ноу.
Батя. Батя доктор высшей категории, нынешняя жена его такой же степени. Я люблю своего папу, он очень трудолюбивый, терпеливый, заботливый и всегда давал нам свою любовь и защиту. Даже сейчас, когда нам уже далеко за 30. С самого детства о нем хорошо отзываются люди: пациенты, соседи, знакомые, родственники. Но вот маман наша, она повстречала его ещё молодым и с такой же моделью поведения мужчины в семье, какую папан видел дома. Он, конечно, не пил как дед, но погуливал нормально, умудряясь заделывать детей ещё некоторым медсёстрам. Мама нервничала, пыталась в разборки, но батя даже не оправдывался перед ней, не считал нужным. В случае ругани не бил её, правда, просто садился на коня и съёбывал в чисто поле (разводил живность, было такое хобби. Я был мелкий, застал некотрые моменты). Мама возилась с нами, прилагала ВСЕ свои усилия и ресурсы для нашего воспитания. Помню развал Союза, новую нашу валюту, первая их зп в ней и первый наш сникерс, маленький такой. Да, они оба пахали для нас, но вот у мамы сбилось деление клеток на фоне всех стрессов, измен, рождения третьего пацана и ей диагностировали рачину. Она не смогла долго терпеть и повесилась, когда нам было 7, 5 и 1 годков. Помню, соседские мои друзья прибежали и в красках рассказали, что они видели в беседке возле больницы. Я рыдал. И до сих пор иногда по ней.
Моя жена. Она, можно сказать, подобрала меня алкашом и наркоманом – буквально под кайфом я познакомился с ней. Из этого тумана она меня постепенно вытаскивала, не делая мозги, не ставя перед выбором или/или и как-то ещё ультимативно. Встречались, она забеременела, я тут же бросил все дерьмо (можешь не верить мне, анон, шаблоны останутся целее), женился на ней и выровнял свое состояние. Практически во всех аспектах. Когда выравнивал по здоровью, вырос уровень тестостерона и она забеременела снова. Здесь ремарка такая: пока я эгоистично занимался собой, она отдавала себя дому и ребёнку. Нервничала где-то, где-то я сам подливал ей дерьмишка и т.д.
И вот тут надо бы мне закончить на том, мол, берегите женщин и все в таком духе. Но не могу советовать того, чего не делаю сам. Не могу ничего с собой поделать, я заставляю её пахать, закрываю рот деньгами, не уделяю времени семье и по любой возможности стараюсь себастьян из дома. Когда она начинает выяснять отношения, просто ору на неё или ухожу или смеюсь в лицо. Вот такая я мразь, чуваки.
Берегите своих женщин от себя, берегите от внешних воздействий, они проделывают такую колоссальную работу, от которой мы съёбываемся и ищем и возделываем серьёзные отмазки.