Ответ на пост «Про год благоустройства и стукачество»5
После работы в военкомате я 23 месяца проработал в муниципальном контроле. Основное направление земельный контроль, но когда людей не хватает то и вопросы контроля благоустройства прилетали и другие. Так вот - люди которые жалуются на "ущемление прав" чаще всего просто сводят счёты с соседями или недругами! Много кто писал жалобы, а сам имел кучу нарушений! Пример: человек пожаловался на соседей дескать земля используется не так - баню строит муж, а земля оформлена на супругу🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️, при этом у самого заявителя 9 соток самозахвата🤷🏼♂️ и сложенные стройматериалы перед участком на муниципальной земле.
Другой пример бабушка, около 80 лет, жалуется что армяне её третируют и их веранда идёт по границе участков. Действительно отступа от границы нет. Действительно веранда на границе. Действительно армяне. НО.... Есть решение суда которое узаканивает подобное расположение веранды исходя из конфигурации участка (он длинный и узкий). То есть это не вопрос муниципалитета. Это решение суда о котором бабушка знала. 🤷🏼♂️
Жалоба - женщине заблокировали ворота для разгрузки навоза. Плохо? Плохо... А почему заблокировали - потому что ворота были обустроены через чужой участок. И человек устал ворота открывать-закрывать. Его право. Но, самое смешное участок заявительницы оформлен не был вообще... 🤦🏻♂️
Так что 90% жалоб выеденного яйца не стоят или наоборот главный нарушитель громче всех орёт о нарушениях.
Ответ на пост «Про год благоустройства и стукачество»5
А НЕ СТУКАЧОК ЛИ ТЫ ЧАСОМ, МИЛ ЧЕЛОВЕК?
Я ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС.
И первые годы у нас была льгота - бесплатный проезд на общественном транспорте.
В случае когда входил в трамвай, особенно переполненный, и кондуктор не замечала меня, то и я не рвался с демонстрацией удостоверения.
Еду так однажды. Кондуктор щемится по вагону со своим:
- Приобретаем билетики. Кто ещё не оплатил проезд?
Я никак себя не проявляю: скромненько стою в сторонке. И тут одна тётка, не поднимая руки, просто пальчиком показывает в мою сторону.
Жест был настолько незаметным, что кондуктор прошла мимо.
Зато, то что меня сдали, заметил я.
И тетя заметила, что я её заметил. Смутилась, потупив взгляд.
Достаю удостоверение, раскрыл, жду. Наконец глаза поднимает, свечу ей своими корками. Опять глазоньки в пол, и до конца поездки так их и не поднимала.
Нет, я сам против безбилетников. И даже если бы она откровенно меня сдала:
- Вот он, смотрите, этот хмырь без билета едет!
Ноль вопросов.
Молодец, проявила гражданскую сознательность.
Но когда вот так вот, втихаря, - с души воротит.
Про год благоустройства и стукачество5
2025 в Беларуси объявлен годом благоустройства. И все, как с ума посходили. Особенно, когда дело касалось травы.
Звонит Екатерина, парикмахер, у которой стригусь больше года:
— Привет, можешь у нас выкосить, я заплачу.
— Да не вопрос.
Работы на десять минут, поэтому раз в месяц заезжал и вжик. Готово. Вместо денег договорились, что стрижка будет бесплатной. Все довольны, у меня выкошена голова, у Екатерины с напарницей территория.
Но вдруг откуда не возьмись...
Звонок:
— Привет, можешь выкосить?
— За две недели выросла трава?
— Тут такое дело…
В общем, парикмахерская на первом этаже жилого дома. Помещение рядом было пустым, а в июне его арендовала фирма. И директор по неясным причинам девчонок невзлюбил. Может, ему отказали, может, дома проблемы, не суть. Важно, что этот товарищ начал стучать местной власти: у соседей плохо выкошено.
А чиновники рады стараться. Приехали важные, надутые, с рулетками. Нашли самую высокую травинку:
— Почти 15 сантиметров, два дня срока. Не скосите - штраф.
— Так до 20 сантиметров допускается, — возмутились те.
— Не допускается… Посмотрите у соседей.
А то, что у них косилось в день проверки, не волнует.
Ну что ж, вызов принят, деньги от девчонок нет. Дело принципа, война так война.
Мы месяц были в перестрелке,
Сосед наказан за проделки
И жизнь придурка стала мраком
Когда его нагнули раком
Ну а как он думал?
Раз в неделю, по пятницам, я подъезжал и выбривал до земли, не оставляя ни травинки. А в понедельник местное начальство видело, что на одном участке благодать, а рядом трава. Хоть и невысокая, но уж больно контраст велик.
И любили директора фирмы долго, затейливо, со знанием дела, тот заколебался спецов из местного ЖКХ нанимать. А как они косят, общеизвестно. Поэтому стукач потерпел оглушительное поражение.
Не поверите, даже с поклоном пошел на мировую, но девчонки капитуляцию не приняли. Ибо нефиг.
Сейчас - зимнее перемирие, а по весне посмотрим. И не дай Бог…
Всегда готов поддержать наступление девчонок.
Продолжение поста «Маленькая Остап Бендер»2
Есть финал истории.
Для ЛЛ. Молодая продавщица, решила обмануть систему и накупила товара на 80к через подставное лицо, чтобы перевыполнить план продаж и повысить себе процент с них. Товар она собиралась вернуть по 25-ой статье "Закона о защите прав потребителей". При попытке вернуть товар, её поймали с поличным, так как покупался он на её карту (да, на столько план был кривой). После чего она столкнулась с проблемой, что и деньги за товар ей возвращать не хотели, но и могли уволить без премии, а это 80% зарплаты... Она, уверенная, что правда на её стороне нашла друга ФСБшника, который обещал ей "разъебать" контору.
Уже маленькую Бендер можно деанонить ибо конфликт закончился мировым соглашением. Зовут её Полина и выглядит она вот так:
И да, это был не магазин скобяных изделий а магазин одежды "Анта".
ФСБшник помог, не лучше, чем студент юридического, а именно предложил записать процесс отказа от возврата товара на диктофон. Но запись даже не пригодилось.
Понятное дело... Да, это увольнение. Хотя она и сама собиралась. Так же в рамках мирового соглашения ей пришлось накупить товара на 17к, при том что ей вернули 63.
В этом смысле в плюсе остались и админ: в его отчёте план выполнен, а сотрудница которая попробовала махинации - уволена.
Но и Полина: Осталась при своей ЗП, вернула часть потраченных денег, а часть в виде товара который был ей типа полезен.
В целом:
Отдельно хочу послать в пешее эротическое тех мамкиных юристов которые пришли гадить в комменты к предыдущему посту с разными смыслами типа: "Ты всё придумал", "Её бы поставили в коленно-локтевую при поимке", или "Магазин непуганый, что не возвращает товар, я прокурор, я точно знаю". При том и те и другие путали номера статей Зозпп, зато массово набирали лайки, оскорбляя рассказчика, за то что я этих дебилов поправлял, хотя бы, открывая "Консультант".
А закончилось всё по сценарию кота Леопольда, который я ей настоятельно советовал.
Что за работу зачастую предлагают лица нерусской национальности? Уже подходили два раза...
Ситуации примерно такие: подходит на улице парень лет 30 внешности что-то типа казаха/таджика/и т.п.
Говорит:
- Здравствуйте! А скажите, пожалуйста, нужна ли вам работа?
Я ответил:
- Ну нет, я трудоустроен.
Тогда он ушёл.
Ещё случай: стою на остановке в селе, мимо проезжает 2 машины. Останавливаются друг за другом, выходит тоже парень такой же внешности и:
- Здравствуйте!
Я:
- Здравствуйте.
Он:
- Скажите, а вам работа не нужна?
Я:
- Нет.
Он машет рукой передней машине, садится сам в заднюю, и они уезжают друг за другом.
Может, кто в курсе, что за работа?
Кухарка может управлять государством, но сейчас очередь шутов
Читая последние новости возникает ощущение, что мир сошёл с ума. Появилось масса паяцев, в том числе из довольно солидных народных избранников, пытающихся сделать себе имя на на взбросах дичайшей глупости.
Это о взимании 20% налога с холостяков.
Создание реестра женатым мужчин
Штрафы за занятие сексом в автомобиле, вплоть до уголовки
А так же штрафы за «громкий» секс в своей собственной квартире:
Ведь правда, учитывая нынешний курс Правительства на стабилизацию и улучшение демографической ситуации это правильные меры?
Где молодым, кто не имеет возможности сходу взять ипотеку под нынешние 20+% предаться утехам, чтобы дать Государству новых граждан, как не на природе, в старом отцовском рыдване или ещё где?
Почему не покричать, ознаменуя торжество овуляции перед зачатием?
Запрет показа бездетных женщин в кино- ведь правда в России все «детные» или мы вычеркиваем не фертильных, по тем или иным причинам, но социально активных, на минуточку, пополняющих, и неплохо, бюджет женщин?
Наблюдаю, что ко в ему этому мракобесию присоединились еще и общественные организации.
Мой недавний фаворит во всех новостях - межрегиональная общественная организация «Отцы рядом». Вроде бы правильная организация- на их сайте, в качестве целей, заявлены благотворительность, поддержка семьи, зож и прочие социально ожидаемые формулировки. Однако на деле они просто фонтанируют глупостями.
А именно, из последнего:
1. Обложить всех жителей мегаполисов (речь о 15 городах-миллионниках) 3-5% налогом на развитие сел и малых региональных городов. Дескать, на столько жируют эти жители, что в своих доходах не усмотрят отсутствие пресловутых процентов.
Напоминает профессора Преображенского - «я так и знал: отнять и поделить!»
2. Обязать застройщиков «делать толще стены», во избежание психологических травм соседей от оргазмических стонов за стеной.
Отличная идея. Но кто заплатит застройщику за дополнительные шумоизоляционные материалы? Это увеличит стоимость метра и та молодежь, от которой Государство ждёт потомства, опять пройдёт мимо.
3.Отпуск в 1 месяц за выслугу в 5 лет в одной компании https://life.ru/p/1766626?ysclid=mdqnaijcx1905479764
Они хоть бы подумали, кто будет компенсировать эти затраты. Явно не компании- им будет проще уволить неэффективного, но середнячка за месяц до его «пятилетки». Тогда- государство, и, по-видимому, из наших с вами налогов?
4. Самая интересная из их инициатив- всем поднять заработную плату до 500,000₽! По- видимому, это их порог наступления коммунизма.
Попахивает идеей безусловного базового дохода, которую ставят под сомнение даже в странах опробовавших ее. Население, получая больше, соответственно увеличивает свои траты. А зачем торговле сохранять цены на базовом уровне если потребление растёт и можно при тех же продажах заработать больше?Разгон инфляции.
Резюмируя вышеописанный сумбур- было бы правильно привлекать специалистов для оценки предлагаемых инициатив по соответствующим сферам.
На мой взгляд, постоянным участником данной комиссии должен быть «профильный» сотрудник от Министерства Здравоохранения.
Нормально ли бить человека в работном доме? Как вы оцените рукоприкладство за нарушения режима дня? (автор за мужичка)
Рассказали мне тут давнюю историю о работном доме для асоциальных элементов (бывших заключённых, алкоголиков-наркоманов, БОМЖей - других, оставшихся за бортом жизни).
В общем, попал туда мужичок лет 50. А такой мужичок слегка на приколе: приколдэсный такой.
Ну поужинал он, помылся, дали ему койку. С утра встаёт и хочет пойти на завтрак, но в "палату" (так там это называется) заходит санитарка. И говорит: "Кровать заправил, живенько. Читай распорядок дня - на стене приколот".
Мужик проявил характер: он такой вразвалочку подкатил поближе и:
"Не могу бля. Я деревянный, Буратино ёпта! Надо - давай сама убирай".
Санитарка быстро ретировалась, в палату зашло двое охранников, заломили мужику руки за спину и притащили в кабинет начальника. Он орал: "Суки бля ебучие, я вам не зык ёпта шоб в наручники меня!", - но ничего не помогло.
Его пристегнули к стулу.
Директор:
- Почему ты не убрал кровать?
Мужик решил продолжать свою линию гнуть:
- Та я Буратино деревянный ёбана! Не имею физической возможности бля".
Директор сделал знак охраннику, и тот... со всей силы отвесил мужику подзатыльник так, что чуть голова с шеи не слетела.
- Ты же деревянный, - ухмыльнулся директор. - Тебе не должно быть больно.
- Чо творишь, сука бля!
Директор опять сделал знак охраннику, и мужик получил повторный подзатыльник.
- Ты деревянный? - продолжил свою пытку директор.
- Да бля!
Последовал новый подзатыльник.
- Ты деревянный?
- Нет, шеф, неет! - отвечал уже мужик.
- А теперь ты 10 раз будешь говорить "извините, пожалуйста, я не деревянный" после каждого подзатыльника.
- Не надо бля!
Мужику давали затрещины, и на каждую он должен был отвечать "я не деревянный", и так 10 раз. До тех пор, пока не произнёс эту фразу 10 раз, подзатыльники продолжали сыпаться.
В конце ещё и лишили еды на сутки.
Как вы считаете, правильны ли такие пыточные методы по отношению к человеку, который по сути никакого и преступления не совершил?






