Ответ user8840020 в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»
Если религия — это как пенис, то атеизм это как третий и последующие гендеры или ВИЧ. Можешь иметь, но не выёбывайся, по крайней мене не в России
Если религия — это как пенис, то атеизм это как третий и последующие гендеры или ВИЧ. Можешь иметь, но не выёбывайся, по крайней мене не в России
Ну что ж, беспощадная правда. Атеисты обманывают себя- считая себя хорошими людьми, типа не нарушил УК- хороший человек. Типа это профессия, навык или генетика. Быть хорошим человеком- это не норма. Норма в человеке- от животного. Человеческое- всегда преодоление падшего, костного, животного. Это азы религиозной антропологии, вы знали бы, читай вы правильные книжки. Идеальный образ этого- говорящие животные Нарнии Клайва Льюиса. Когда они окончательно впадают в отречение от Аслана- то превращается в бессловесных зверей. Так что "хорошесть" атеистов весьма относительна, точнее только в ваших собственных глазах- скоро бумажку до мусорки без самопиара в интернете не сможете донести. Хотя почему "скоро"
Короче, новореги, запомните! Видите ножи и/или посты от бабакина - листайте дальше.
Десятки людей уже написали свои гневные отзывы, пишут что ножи - хуйня, но нет, он продолжает пилить себехвалебные посты, а народ - брать ножи и обжигаться.
Вот заебали )) Правда заебали
Я верующая. И ещё ни разу с теми, кто меня прямо не спросил, я не говорила о своей вере. Ни разу.
В ответ :)
- Пикабу - верующие отстой! Гонинахуй! (Верующие - шта??? Сидел вроде молчал, никого не трогал….)
- один из самых дорогих мне человек (родной крови), как нажрётся синьки, писал мне какая моя вера жесть, а все верующие - говно. На утро - а чё такова?!
Правда, после того, как однажды решила объяснить, что меня это обижает, перестал. Люблю его))
Может вопрос в том, что тут как пассивные аборигены РФ с агрессивными мигрантами? Пока одни молчат, другие их радостно имеют?))
Атеизм тоже, своего рода, религия...
Забавно сейчас прослеживать своё отношение к религии на протяжении жизни. В детстве мать была немного верующая и иногда мы с ней или с бабушкой ходили в церковь, какие то ритуалы мне пытались объяснять но не особо навязывая, смысла их не особенно понимал, но о смысле ритуалов дальше.
Когда было 16 лет какой то период жизни наступил когда начал всё переосмысливать что мне говорили в жизни и смотреть под критическим углом, т.к.накопилось всяких мнений чужих в моей голове которые друг другу зачастую даже противоречили. На религию (не на веру в Бога), было быстро выдвинуто решение что это исключительно рабская идеология для содержания "паствы" обеспечивающей комфортную жизнь группы лиц по предварительному сговору.
Какие аргументы в эту пользу, на мой взгляд железобетонные:
1) Если бог существует и это некий высший разум более высокого порядка и неизвестной природы своего происхождения ему глубоко начхать будет на оскорбления его, это как сказать что компьютер оскорбил его создателя.
2) УУчитывая вышеописанную природу Бога (если он имеется) а именно такой в целом её и описывают всё религии и тут они единогласны, этому существу точно даром не нужно чтобы ему покланялись возносили молитвы и хвалу.
3) Так же существует ряд уж явно маразматичных схем обхода законов божьих а-ля индульгенции, и сразу видно невооружённым глазом чья хитрая морда получает непосредственную выгоду тут.
4)Притензии конкретно к христианству что оно постоянно под тем или иным видом пытается втюхать рабское положение, а это очень удобно, ведь таким человеком очень легко манипулировать, и опять же вообще не понятно на кой хуй богу, высшей сущности, нужно чтобы ты страдал на земле.
Очертя эти пункты я потерял на долго всякий интерес к религии и имел к ней отношение абсолютно нейтральное а-ля очередные жулики навариваются на безмозглых и ущербных. Но вот несколько лет назад в моей голове яркой вспышкой осветилось событие которое резко поменяло курс моего отношения к Христианству.
Когда мне было лет 7 и я был у бабушки, то ли на какой то праздник она сказала мне скушай мол вот скушай какой то безвкусный хлебушек(не помню как называется), это типо плоть Христа, последнее бабушка сказала немного смутившись своих слов а я вообще ахуел. В общем то я был несмышленный доверчивый малый и таки мне рассказали какую то ересь на этот счёт, но вот мне всплыл этот эпизод в голове и я подумал это же чистой воды сатанистский обряд какой то, жертвоприношения, и тут я понял что христианство всё построенно на обрядах по убийству Христа, человека, и восхваляет именно восхваляет это деяние, и пытается из раза в раз воспроизвести его, предлагая вкусить его плоть и кровь в качестве причищения к этому убийству, главный символ это сам Иисус Христос распятый и страдающий, а Библия и вовсе Тора переписанная для гоев, причём в первом издании совершенно небрежно так что большинство начало возмущаться что такая вера с откровенным пиздецом нас не устраивает(ветхий Завет) после чего была переписана где большая часть пиздеца подтерта но ритуалы и их смысл то остался.
В общем по итогу я имею крайне негативное отношение к христианству, это чистой воды сатанисты которые имеют сомнительные цели по мимо изъятия средств предлагают вам страдать(я думаю в свете последних аргументов стало более понятно во чью славу нужно страдать), запрещает самостоятельно думать и предлагает жить как рабы и умереть как рабы (опять же понятно чьи).
И да это авторский вымысел, никого не призванное оскорбить все совпадения с реальностью случайны и не имеют места быть.
Может ли быть @orthodox.diary человеком?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi