Представляю свой проект
Решил реализовать свою тягу к копанию в архивах и к истории в создании проекта "Архивные истории" , дабы впустую не пропадало найденное.
В качестве событий, достойных освещения, выбран период с середины 1912 года - кризис в Турции, война между Италией и Турцией, зарождающийся пожар на Балканах. И так до окончания Первой мировой войны.
События представлены через перепечатки новостных заметок и статей из газет того времени - пока российских, и пока только двух - "Петербургский листок" и "Петербургская газета".
В перспективе - расширить список газет, хотя и представляется мне это не совсем нужным. Как показывает практика - заметки в разных газетах почти повторяют слово в слово телеграммы новостных агентств. А вот добавить статьи из иностранных источников - это будет сделано обязательно.
Так же в перспективе расширить список тем - сформировать отдельные блоки по заметным событиям в России и в мире, блок по развитию авиации, блок по происшествиям.
Пока собрал только период с 22 июня по 31 июля 1912 года.
Пополнение материалом идет не так быстро, как хотелось бы, но пару дней в день удается собрать.
Источники, где черпаю информацию:
Прошу любить и жаловать.
По подписке на сайте - раз в неделю перечень новых материалов сайта.
P.S. Если есть интерес - буду выкладывать здесь отдельные статьи с анализом или оценкой происходящих в тот момент событий с точки зрения редакции.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Two College release from India, comes to Russia without knowing anyone on raw material
Dear comrades,
I am coming to the great motherland of Russia for a business trip. My business partner and I are recent college graduates who are looking to establish an import-export business that caters solely to trade between India and Russia.
We are coming to Russia mainly to buy raw chrysotile fiber (asbestos) at a cheap price. We have buyers ready in India who are willing to purchase large quantities of this product and they are currently buying from other intermediaries and we plan to replace them.
We plan to visit Asbest town and Orenburg to meet with the people who work and manage the mines and factories. We do not know anyone in Russia, so we would appreciate any advice you can give us about how likely it is that people will take us seriously.
We are also interested in buying ammonia, mixed mineral chemical fertilizers, seed oils, and magnesium carbonate. To procure these products, we plan to visit Berezniki and Tolyatti.
In total, we plan to meet with officials from Uralblas, Orenburg Minerals, Uralchem, Uralkali, and TogliattiAzot.
We also plan to export various goods from India to Russia, including fruits, preserved vegetables, dried fruits, fish, beef, eggs, packaged medicines, raw tobacco, jams, baked goods, glazed ceramics, tea, coffee, rice, spices, pesticides, non-retail yarn (both synthetic and natural), leather (for clothing), and eggs.
We would appreciate your insights on the demand for these specific products in Russia. If anyone is interested in importing these goods or partnering with us, please let us know.
Below is our itinerary. We have not booked our return flight, and we will not leave Russia until we have found some good deals for our venture.
Arrive in Ekaterinburg
Asbest town
10-hour snowmobile tour in the Ural Mountains to Shunut Mountain
Berezniki
Tolyatti
Orenburg
Kostanay Province
Sochi
Bungee jumping in Sochi
Novorossiysk
Depart from Moscow
We are planning to be in Russia for several weeks, so we also plan to visit some tourist destinations and enjoy ourselves, so please suggest any must visit place or must do activity nearby to places suggested in itinerary. Please suggest any other places we should visit that might be helpful for our business.
We would also appreciate any advice you can give us about business and cultural practices in Russia. I have had the pleasure of meeting many Russians while on vacation, and I have found them to be a friendly and welcoming people. I know Russia is generally very safe place compared to what is shown in western media still would like to know some tips for having safe trip.
Finally, we would like to ask for your recommendations for airlines to use and avoid. We also plan to bring gifts for the people we meet, so please suggest some nice things from India that we can bring to Russia.
If you live in any of the places listed above, please let us know. We would be happy to meet you and bring you a gift as well.
Thank you for your time and consideration. We look forward to hearing from you.
Путешествия с партиями в поисках американского фашизма. Часть XIX
Очень большие деньги — это, конечно, замечательно. Но трансформационные события — это не про банальные деньги. Это про власть и проектирование будущего Газета Суть Времени № 533
Теракты 11 сентября 2001 года в США
Все статьи цикла: Путешествия с партиями в поисках американского фашизма
Современный американский истеблишмент мыслит категорией трансформационных событий. Он исходит из того, что человеческие общества эластичны. Как резинке свойственно растягиваться, а затем стягиваться обратно в свою изначальную форму, так и человеческим обществам свойственно возвращаться к своему представлению о нормальности. На них можно оказать определенное воздействие, и под силой этого воздействия они могут деформироваться в нужную для оказывающего влияние сторону. Но как только этот субъект перестает оказывать это воздействие, общества возвращаются к привычному и свойственному им состоянию.
Чтобы преодолеть эту эластичность, воздействие должно быть одновременно мощным и стремительным. И тогда резинка рвется. Она уже не вернется в прежнее состояние. А для общества наступает, как стало модно теперь выражаться, «новая нормальность».
В качестве прототипичного трансформационного события, коль скоро тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфелд его таким сам назвал, обычно рассматривают теракты 11 сентября 2001 года и последовавшую за ними так называемую глобальную войну с терроризмом. Шоковое потрясение одного дня заставило американское общество как целое согласиться на лишение себя части гражданских прав ради безопасности. Но, конечно, не это трансформационное событие первое, и не оно последнее.
Плотность трансформационных событий в последние годы и даже месяцы сильно возросла. И они нуждаются в осмыслении — каждое по отдельности и как единое целое. А осмысление требует ответа на вопрос о субъекте, производящем эти события, и о целях, которые он преследует.
Мы уже частично охарактеризовали природу этого субъекта в предыдущих частях данного газетного сериала параллельно с рассказом о ключевых событиях политической истории США. В следующих частях мы вернемся к формату последовательного исторического повествования. Сейчас же необходимо пунктирно прочертить дорогу, по которой мы дальше пойдем.
Итак, мы рассмотрели историю формирования американского глубинного государства вплоть до возникновения шестой двухпартийной системы, ознаменованной победой Ричарда Никсона на президентских выборах 1968 года и консервативной переориентацией Республиканской партии. Мы обсудили операцию «Скрепка» по привлечению к сотрудничеству кадров из капитулировавшей нацистской Германии и их ввоз в США. И мы обсудили задействование этих кадров не только в ракетной программе (как американский официоз хотел бы это представить), но и в программе разработки технологий психического контроля и манипулирования MKULTRA.
А там, где обнаруживается сотрудничество немецких нацистов с американскими спецслужбами, украинские бандеровцы неизбежно где-то рядом. Так оно и было. Ранее сотрудничавшие с нацистской Германией бандеровцы, согласно рассекреченным и находящимся в открытом доступе документам ЦРУ, попали в обойму этой организации по наводке своей агентуры в Ватикане и через прямой перехват агентуры у немецкой разведки.
После того как руководство ЦРУ пришло к выводу, что бандеровская агентура плохо подходит для изначального плана использования ее в разведывательной и диверсионной деятельности на территории Украинской ССР, было принято решение перенаправить бандеровцев в сторону пропагандистской деятельности и других аспектов того, что теперь принято называть мягкой силой. С этими целями часть бандеровской агентуры была вывезена в США и Канаду, где она вступила в связь с представителями двух предыдущих волн украинской эмиграции.
Радикализация предвоенной украинской эмиграции в Северной Америке — это отдельная большая тема, и она среди прочих детально обсуждается в готовящихся к выходу следующих томах коллективной монографии «Украинство». В рамках же нашего разговора нужно отметить, что такое понятие, как «украинская диаспора в Северной Америке», само по себе является конструктом. Этот конструкт создавался при активной работе деятелей грекокатолической церкви, прибывших вслед за мигрантами из числа закарпатских русинов и галицийцев и прививавших им украинскую идентичность, которой они изначально не обладали, уже в эмиграции.
Позже, в межвоенный период, основатель и руководитель ОУН* Евгений Коновалец и другие деятели украинского националистического движения приезжали в США и Канаду и способствовали основанию в среде тамошних эмигрантов Организации государственного возрождения Украины и Украинского национального объединения, союзных ОУН*. Таким образом, для завезенных в Северную Америку коллаборационистов из ОУН (б)* там уже давно существовала благодатная почва.
Евгений Коновалец
Завезенные бандеровцы не ограничились ролью инструмента в руках ЦРУ для пропагандистского вещания на Советскую Украину. Они стали интегрироваться как в американское и канадское экспертные сообщества, так и в закрытые элитные структуры. Наряду с откровенно пропагандистским издательством «Пролог» под началом бывшего начальника службы безопасности ОУН (б)* Николая Лебедя и под прямым патронажем ЦРУ, в США и Канаде в послевоенный период была создана академическая школа украиноведения, первую скрипку в которой играла, что закономерно, эмигрантская профессура.
Возглавляемый бывшим первым заместителем Бандеры Ярославом Стецько Антибольшевистский блок народов (АБН) тоже не ограничивался чисто пропагандистской деятельностью против Советского Союза. Его представители сыграли немаловажную роль в формировании контуров американской внешней политики, особенно при Рональде Рейгане. АБН стал сооснователем Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ) вместе с выпущенными американцами на волю японскими военными преступниками, их друзьями на Тайване и эскадронами смерти в Латинской Америке. АБН также регулярно объединял свою деятельность с «респектабельными неонацистами» из Европейского совета свободы.
Ярослав Стецько
Всемирная антикоммунистическая лига объединяла не только самих неонацистов, но и служила публичной точкой пересечения для их кураторов. США там были обильно представлены сторонниками политики «отбрасывания» Советского Союза, которая противопоставлялась политике «сдерживания». На уровне личностей американскую ветвь ВАКЛ долгое время возглавлял давний соратник генерала Дугласа Макартура, один из архитекторов сил специальных операций как армии США, так и ЦРУ генерал Джон Синглауб. Другим важным американским сооснователем ВАКЛ был заместитель директора ЦРУ, а затем начальник разведки государственного департамента США Рэй Клайн. С ними заседал потомок украинской эмиграции первой волны, профессор Джорджтаунского университета (известной кузницы кадров ЦРУ) Лев Добрянский.
Европа была представлена в этой структуре деятелями Панъевропейского движения, из которого позже возник Евросоюз, и лично его основателем Отто фон Габсбургом. Эти несколько примеров позволяют оценить тот факт, что антикоммунистические международные общественные организации с участием откровенных нацистов — это не какие-то маргинальные сборища, а места, которыми не брезговали вполне уважаемые на Западе люди.
Отто фон Габсбург
Мы уже в этом цикле, в XI части, обсуждали значение закрытых обществ для американского элитного воспроизводства. И что рядом с совсем закрытыми структурами существуют площадки, такие, например, как Совет по международным отношениям (CFR), где элитные операторы вступают в диалог с экспертным сообществом и государственными структурами. Там формируется даже не столько государственная политика США, сколько та атмосфера, в которой вопросы этой политики обсуждаются и конкретизируются.
Такие площадки полезны для американского элитного ядра тем, что на них можно приглашать претендующих на членство в элите амбициозных выскочек. Допустим, у какого-то выскочки появились, как ему кажется, большие деньги или властные возможности, и он их хочет конвертировать в долгосрочную влиятельность. Его, не впуская в совсем эксклюзивные круги, приводят на такую площадку. Там он получает некоторую индоктринацию и представление о том, какой повестке нужно следовать, чтобы рассчитывать на искомые им возможности.
Рядом с такими чисто национальными площадками находятся места, в которых обеспечивается специфическая неформальная коммуникация между разными элитами и их окружениями уже на международном уровне. Иногда у них, как у Всемирного экономического форума (ВЭФ), есть внушительная публичная составляющая. У других, например у Бильдербергского клуба, формат предполагает большую степень закрытости.
Хотя между этими площадками могут существовать заметные идеологические различия, их значение не стоит преувеличивать. Например, ВЭФ считают либерально-глобалистской площадкой, а АБН всегда имел репутацию ультраправой группы. Но условный Отто фон Габсбург на обоих мероприятиях — один и тот же человек с одними и теми же позициями.
Эти площадки элитных коммуникаций имеют прямое отношение к появлению того, что, как минимум на первый взгляд, воспринимается в качестве субъекта участившихся за последнее время трансформационных событий. А именно к возникновению сверхкрупных инвестиционных фондов. Сейчас так называемая Большая тройка крупнейших инвестфондов: BlackRock, Vanguard и StateStreet — в совокупности является самым большим акционером подавляющего большинства основных компаний на Уолл-стрит.
Крупнейший фонд Большой тройки — BlackRock и его глава Лоренс (Ларри) Финк — это элитные креатуры Совета по международным отношениям.
Лоренс Финк
BlackRock был основан в 1988 году как подразделение по управлению активами инвестиционной фирмы Blackstone. Названия Blackstone и BlackRock являются производными от фамилий основателей — членов CFR Стивена Шварцмана и Питера Питерсона. Питерсон — министр торговли при Ричарде Никсоне — в 1985 году сменил Дэвида Рокфеллера в качестве председателя CFR и пробыл на этом посту до 2007 года. Питерсон и Шварцман взяли к себе Ларри Финка после того, как тот потерял $100 млн инвестиций First Boston Bank и оказался на Уолл-стрит почти что неприкасаемым. Потерпевшего фиаско Финка руководители Blackstone поставили во главе своего нового подразделения. Через 6 лет BlackRock уже управлял активами в $53 млрд и был выведен из состава Blackstone в качестве отдельной компании.
Стивен Шварцман
До 2008 года BlackRock был одним из многих инвестиционных фондов. Крупнейшим фондом его сделал мировой финансовый кризис. А точнее, другой протеже Питера Питерсона — тогдашний президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Тимоти Гайтнер. Примечательно, что Гайтнер сам из «хорошей» цэрэушной семьи. Его отец некоторое время был начальником матери Барака Обамы в Индонезии по линии фонда Форда.
Именно по решению Тимоти Гайтнера Ларри Финк и BlackRock были привлечены для управления «токсическими» активами обанкротившихся инвестиционных фондов. После этого у BlackRock под управлением были уже не сотни миллиардов долларов, а триллионы.
Большая тройка инвестиционных фондов стала таковой в результате мирового финансового кризиса 2008 года, когда консолидировала у себя активы потерпевших бедствие инвестфондов. Похожая ситуация случилась в банковском секторе, где образовалась Большая четверка: JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America и Wells Fargo. Эти четыре банка сосредоточили у себя 45% всех банковских вкладов США. То есть финансовый кризис 2008 года сделал из американского финансового сектора олигополию.
Между крупными институциональными инвесторами из числа инвестиционных фондов и коммерческих банков действует механизм перекрестного акционирования. Благодаря ему создается картина, согласно которой крупнейшими акционерами этих гигантов Уолл-стрит являются… вроде бы их прямые конкуренты — другие сверхкрупные институциональные инвесторы. При этом доля у крупнейшего акционера редко когда превышает 10%.
Это создает интересную ситуацию. С одной стороны, механизм перекрестного акционирования эффективно маскирует подлинных хозяев этих сверхкрупных фондов. С другой стороны, она создает уязвимость для руководства крупных компаний с высокой долей инвестиций от этих крупных фондов в своем капитале. Хотя каждый отдельный институциональный инвестор является миноритарием, совокупное участие институциональных инвесторов в общем капитале компаний нередко превышает 60%. И бывают случаи, когда то, что выглядит как сборище миноритариев из конкурирующих фондов, вдруг начинает координированно давить на компанию, как единый субъект, обладающий контрольным пакетом.
Другая ключевая особенность деятельности крупных институциональных инвесторов заключается в том, что они стремятся вкладываться не в отдельные компании, а в целые отрасли, объясняя это желанием снизить риски. Это приводит к тому, что структура акционеров у формально конкурирующих компаний становится почти одинаковой. И тогда у сверхкрупного финансового капитала появляется возможность влиять на принятие решений по целым отраслям экономики. Например, по всей глобальной фармацевтической отрасли, или по всем корпоративным СМИ. Или, как в случае с раздуванием паники вокруг распространения коронавируса, по нескольким отраслям сразу.
Такая картина была до нынешнего года. Теперь перед нашими глазами разворачивается банковский кризис 2023 года, который по совокупным активам обанкротившихся банков уже превзошел 2008 год. И есть признаки того, что этот кризис не останется в рамках только банковского сектора. Некоторые аналитики в США говорят о том, что страну ждет схлопывание рынка коммерческой недвижимости, по масштабам сильно превосходящий ипотечный обвал 2007–2008 годов, спровоцировавший тогдашний кризис. А это может привести к краху уже не только банков, но и инвестиционных фондов.
Тем временем американское высшее политическое руководство решило сыграть в игру «кто первым отвернет» между Белым домом и конгрессом, где ставкой является допущение или недопущение дефолта США. То есть общественное мнение готовят к возможности сценария дефолта, который ранее считался немыслимым. И рынки уже на это реагируют как на большую потенциальную дестабилизацию.
Основным выгодоприобретателем опять становится финансовая олигополия, еще в большей степени укрепляющая свои позиции, пока вокруг нее рушатся менее устойчивые конкуренты.
Главный приз от коронавирусной истерии 2020–2021 годов получила финансовая олигополия. И западная финансовая помощь Киеву, якобы на восстановление Украины, тоже перетекает под управление BlackRock.
Очень большие деньги — это, конечно, замечательно. Но трансформационные события — это не про банальные деньги. Это про власть и проектирование будущего.
Проектирование какого будущего? Для полноценного ответа на этот вопрос будет необходимо вернуться к площадкам международных элитных коммуникаций и вглядеться в сценарии развития, которые обслуживающие эти площадки аналитические центры видят для человечества. Тогда мы сможем сказать, что этот цикл статей на какие-то вопросы ответил по существу.
* — организация, деятельность которой запрещена в РФ
Источник: Газета Суть Времени № 533
ВОЙНЫ И ФОНДОВЫЕ БИРЖИ
Завтра выйдет номерная статья (№3) по теме кризиса, где я поделюсь обещанным «инсайтом»)).
А пока отвечу на вопрос, почему вчера я написал про 40 относительно спокойных лет в биржевом мире, не упомянув вторую мировую войну.
В отношении поступающей информации на бирже есть несколько реакций.
На ожидаемый негатив реагируют короткой просадкой и ростом.
На ожидаемый позитив – наоборот.
На неожиданный большой негатив – идут панические продажи, а потом все выкупается и идет выше чем было.
К таким большим негативам можно отнести теракты (типа 11 сентября в США, смерть президента США, и даже новость о пандемии-2020, когда ее объявили на весь мир официально).
В отношении войн ситуация на самом деле аналогичная, только при этом после первой паники фондовые биржи закрывают от греха подальше.
Посмотрим в глубь истории.
За несколько дней до начала Первой мировой войны закрылись все крупные мировые фондовые биржи (Австро-Венгрия объявила войну Сербии официально до начала военных действий).
Бумаги пытались продать по самым низким ценам, с целью выйти в кэш. Однако после непродолжительного периода, во время которого стало ясно положение вещей, все биржи снова открылись без катастрофического ущерба для себя, и возобновление их деятельности не вызвало никаких серьёзных потрясений для финансовых рынков этих стран.
Многие войны прошлого века, включая Вторую мировую войну, подтвердили следующую тенденцию — вскоре после начала военного конфликта рынок акций перестает падать и переходит к росту.
Другое наблюдение — если крупный военный конфликт не стал неожиданностью и ему предшествовала так называемая предвоенная фаза (особенно если как США вести войны на чужой территории), то само начало войны заставляет котировки двигаться вверх (помните про правило ожидаемого негатива?)
Какие выводы можно сделать?
При объявлении военных действий происходит или паника, или серьезное падение всех активов, но как правило биржи закрываются внизу, а открываются уже ростом.
В стране-участнике военного конфликта резко возрастает спрос на иностранную валюту с падением курса местной валюты (так было и в первую мировую в России).
Страна-победитель получает рост фондового рынка, как и те страны, кто был на стороне победителя (США вошла и вышла из ВОВ с ростом основных индексов).
Инвесторы, вышедшие из акций перед Второй мировой войной, в результате недополучили реальную доходность в своих валютах:
в акциях США 22%
в акциях Великобритании 34%
Ну а в СССР как мы знаем фондовой биржи до войны не было.
А что Германия?
В Германии, пока верили в победу на Европой и СССР до 1943, – рынок даже рос. Потом (13 февраля 1943 года) цены зафиксировали административно до конца войны. Естественно, проигравшая страна получает гиперинфляцию, обнуление облигаций, и ей какое-то время вообще не до рынков. Но потом все равно начинается восстановление.
Теперь о нас.
Собственно, с началом СВО 24 февраля все повторилось, взлет доллара к рублю, крах на бирже, закрытие биржи, открытие через 3 недели с ростом на десятки процентов.
Кроме того, война означает колоссальный госзаказ, повышенные зарплаты военным, повышенную занятость специалистов, и вопреки прогнозам в -7-9% по ВВП, 2022 год Россия закрыла с падением ВВП всего на -2%. А с марта у нас вообще идет подъем, растет денежная масса, снижается инфляция, увеличиваются перевозки всеми видами транспорта, фиксируется повышение деловой активности.
И если мы в будущем страна-победитель, то и рост нашего рынка будет не просто восстановительный к вершинам, но и с взятием новых высот.
Но, к сожалению, есть три нюанса.
1. На нас наложены 10 пакетов санкций, которые скажутся на нашей экономике однозначно, просто с большим временным лагом. Как минимум, мы уже выходим на колоссальный дефицит бюджета в этом году, триллионов в 9-10.
2. Уже видны очертания нового мирового экономического кризиса, и даже при некоторой изоляции, нас это затронет непосредственно.
3. Наш рынок очень поддерживают большие дивиденды, я бы сказал, огромные дивиденды. Если их не будет (а в кризис их нет), поддержки у рынка не будет.
Так что надо готовиться. В том числе к вкусным ценам на все. Давайте готовиться вместе. Согласны?
Все статьи проекта "КризисЯтебяЖду!" в моем тележике https://t.me/investdoggy
9 МАЯ 1945-го: ПОБЕДА ИЛИ НАЧАЛО ПОБЕДЫ?
Многие отмечают этот праздник, практически все. В нашей стране нет семьи, которую бы война обошла стороной, не забрав отцов, сыновей.
В семье моей бабушки из 11 детей выжила она одна. Она всегда плакала в этот день, дед ходил суровым, никогда не рассказывал о войне.
После его смерти в шкатулке с его наградами я нашел официально напечатанную брошюру о подвиге экипажа танка, которым он командовал, за который каждый получил очень высокую награду.
Я немало знаю о блокаде, потому что еще жива прабабушка дочки, ей 92 года.
Она говорит, что бесполезно рассказывать о блокаде молодым — им это невозможно понять.
Для начала, говорит, откройте в 20-градусный мороз окна, съешьте 100 грамм хлеба, попробуйте уснуть, а на следующий день съешьте еще 100 грамм хлеба и идите на работу…
Она говорит, война для всех закончилась 2 мая, так объявили народу. А потом голод 46-48 годов (плохой урожай 45-го, засуха, неурожай 46-го)… в итоге от 1 до 1.5 миллионов умерло в сельской местности уже после войны.
А потом началось масштабное возрождение страны… немцы с боями и разрушениями вошли в страну, после чего наши с боями и разрушениями выгнали захватчиков обратно, разрушив все уже окончательно, 10 послевоенных лет люди жили в деревнях без домов и дворов, нередко в землянках.
И работали на благо страны. Не нанятые турки, не гастарбайтеры…
Что должно случиться в стране, чтобы мы с вами пошли строить мосты и дороги?
Оцените масштабы:
были полностью разрушено 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек, уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, разграбили 98 тысяч колхозов.
Большие потери понесла транспортная система.
Было уничтожено 4 100 железнодорожных станций, разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, повреждено и угнано 15 800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. вагонов, 1400 судов морского транспорта.
Также уничтожено 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысяч библиотек, 427 музеев и 167 театров…
Поэтому для меня 9 мая — это дата отсчета другой победы поколения наших бабушек и дедов — начало их трудового подвига.
Уже через 12 лет был запущен спутник в космос, еще через 4 года — полет Гагарина, а также продолжали старые и начинали новые стройки века…
Как они смогли заново построить страну — я ума не приложу, кто строил? Неполные семьи, инвалиды, заключенные, военнопленные…
У немцев не было шансов, потому что в нашей стране было понятие «Отечество».
Фашисты прошли как нож сквозь масло ту же Францию, которая сразу же выдала золото из банков Гитлеру, ее заводы работать стали на Гитлера, американские банкиры тут же во Франции открыли свои отделения, через которые финансировали высшее германское командование вплоть до конца войны…
Потому что у французов отечество — это европа, а не одна франция… Возможно, поэтому они так легко сдали Париж албанцам и прочим беженцам в наши дни.
А кто ответил за то, что разрушили нам треть страны, что убили каждого десятого жителя СССР?
Прошло 70 лет, и лично я не поставил точку в этом вопросе.
Может я варвар, но я готов спросить еще раз с Европы за то, что они устроили в 40-ые по отношению к нам. Как — не знаю.
Но поставив заслон в Сирии беженцам в нашу сторону, мы, я полагаю, обрекли Европу на ассимиляцию с миллионами беженцев с востока, и вырождение европейской культуры.
Так что лет через 100, когда США уже не будет, и Европа станет мусульманской, можно будет подвести окончательные итоги второй мировой войны.
Потому что Россия через 100 лет — будет.
И помнить о мае 1945-го — будет.
«Русские всегда приходят за своими деньгами» — так кажется писал Бисмарк?
Так что изо всех сил тянем нить поколений из сегодня в то военное время. Держим память.
P.S. Это мой текст, написанный в 2017 году.