Ответ на пост «Оружие необходимо запретить»1
По статистике больше всего убивают кухонными ножами и топорами.
Стоит ли их запретить?
Еще в ДТП много погибает. На фоне этого статистика связанная с огнестрелом не выглядит убедительно.
Вообще процесс оформления владением орудием по моему мнению муторный и дорогостоящий и само гражданское оружие это неликвид, то есть инвестиция невыгодная и убыточная.
С учётом этого весь этот гемор готовы выдержать:
1. Охотники. Да, если человек любит охоту , или ей живет, имеет для нее свободное время и имеет время для продления РОХи или нескольких. медкомиссии итд и имеет на это деньги, то гемор связанный с регулярными комиссиями и продлениями бумаг для охотника оправдан.
2. Любители оружия и те кто ждет конца света, чтобы наконец то получить преимущество от того что есть оружие, во время какого нибудь апокалипсиса. Иными словами редкие энтузиасты.
3. Маньяки которые готовы сколько надо медкомиссию проходить, втоять в очереди и платить пошлины, лишь бы им дали возможность вооружиться. Если забрать у них такую возможность они будут мастерить оружие самостоятельно или займутся изготовлением взрывных устройств, поджогами, или перейдут на самый популярный инструмент убийства ( кухонные ножи и топоры).
По сути ужесточать оружейное законодательство особо некуда. Сейчас даже охолощенные пукалки придумали ставить на учет, хотя изначально продавали свободно, там вообще логика интересная, генералы решили освободить склады от устаревшего оружия распродав его в виде макетов? Отлично. Возникла индустрия шутейного орудия и запасных частей ( и несколько мудаков которые решили его переделать) ну бывает, есть плюсы ( индустрия и ) , есть минусы ( переделка). Люди купили охолощенку и макеты? Ну это плохо, надо чето думать...
Я подозреваю что вражеские спецслужбы наделали складов (схронов) настоящего боевого автоматического оружия в традициях всякие лесных небратьев и это рекой течет на черный рынок оружия и прячется в подвалах "на всякий случай".
Я думаю на местах боев, оружие валяется везде и не все саперы успевают собрать и деактивировать.
И на фоне этой проблемы, "проблема" наличия у граждан законного и зарегистрированного неавтоматического и вообще несерьезного на фоне боевого автоматического оружия ,- охотничьего, травматического и прочего арсенала выглядит неактуальной.
Я бы наверное вообще разрешил взрослым дееспособным людям неавтоматическое охотничье под охотничьи патроны и 22ЛР ( включая болтовки с магазином перезаряжаемым вручную) , без продления каких любо документов, просто с отстрелом и внесением в реестр номера и ФИО при покупке и продаже, ( а может и без отстрела) а остальное не продавал больше вообще на гражданском рынке. Но и это не всем понравится. Ведь уже напродавали другого.
То есть проще не трогать.
