Теперь про рост — почему дамы тают от высоких парней? Потому что рост — это прямой показатель силы, доминантности и способности защитить! Исследования показывают, что женщины предпочитают мужчин выше себя, чтобы чувствовать себя защищёнными и "женственными". А высокий рост? Это маркер хороших генов — такие парни имеют больше шансов на репродуктивный успех, и их дети вырастают сильнее. В итоге, равноправие ломается о биологию: дамы хотят "стену" за спиной, а не равного по росту "друга".

Все помнят эти приколы: Девочки, как мы называем парней ниже 180? Просто друзья. Потому что рядом с низким мужчиной женщина не может исполнить свою биологическую программу, она не чувствует себя слабее, женщины не хотят быть на равных, для них это психологически некомфортно. И не всегда они это осознают, часто такое желание является бессознательным. Дамы видят высоких как более доминантных и способных защитить, а это эволюционный обязательный элемент для комфорта и потомства. Так что, парни ниже 180, извините — вы в зоне "друзей", так говорит биология.

Вспомните тех девушек, которые на словах за "50/50" в отношениях, но в реале выбирают парней, которые берут инициативу и ведут. Исследования показывают: дамы оценивают сильных мужчин как более привлекательных, независимо от условий.

Не стоит верить этим сказкам про равноправие, когда женщины так говорят — они на самом деле проверяют тебя на внушаемость, проверяют насколько ты независим, пытаются тебя сломать и прогнуть. Если ты согласишься, она сразу к тебе потеряет интерес. Зачем ей слабак, которого она смогла прогнуть? Ей нужен мужчина сильнее её самой, а не слабая женщина рядом.

Конечно, критики скажут: "Это устарело, женщины предпочитают новомодное равноправие" Или что эволюционная психология — это "оправдание патриархата". Но давайте честно: если природа запрограммировала так, то равноправие — это просто модный тренд, пока не найдётся "тот самый". Но из-за отсутствия таких мужчин, особенно в последнее время, они соглашаются на меньшее.

Всё ещё верите в сказки про равенство? Ну так заикнитесь про оплату 50/50 и сразу узнаете, что подразумевают под равенством. Ведь на словах они за равноправие в правах и возможностях, но в реальности ожидают, что мужчина возьмёт на себя финансовую ответственность, оплатит свидание, обеспечит семью — это же классика доминантной роли! А если предложишь делить счёт пополам, то увидишь, как "равенство" превращается в "ты не настоящий мужчина". Это и есть та самая эволюционная правда: женщины хотят покровителя, а не партнёра на равных в быту.

Мы сняли драку Второго и Третьего (имя скрыто). Тогда я уже научился нормально монтировать в After Effects и ролик заходит в школе. Небольшой успех подогрел мой азарт снимать дальше.

В конце мая, когда у всех был последний звонок, а у нас не было уроков, мы решили снять фильм. Я написал сценарий, но на следующий день его выкинули и импровизировали на ходу, потому что половина актёров умотали домой. Роль злодея опять досталась Третьему.

Спустя годы и оглядываясь на два десятка снятых фильмов, я вижу, что у Третьего всегда были отрицательные роли. Только сейчас понимаю, что кино в те годы, было сублимацией реальности. Я раскладывал персонажей по их статусу в реальной жизни. Третьего часто били и дразнили. Летом мы пошли гулять. На нас наехали старшаки. Меня не тронули, а Третьего побили. Никто за него не заступился. Я был трусом. Он тогда сказал:

Мы же друзья, почему вы не заступились за меня?

Ответ очевиден, если бы я вступился бы за него, значит и меня побили бы. И били бы потом, ведь если наехали раз, наедут и потом.

2013 год (мне 16 лет)

На лестнице внизу сидят первоклашки. Мы стоим на втором этаже. Третий берёт и начинает на них ссать. Они обоссаны.

2011 год (мне 14 лет)

Монтаж "Школьников против пришельцев" был очень сложный. В один момент проект с монтажом летит к чертям и я в ярости выхожу на улицу. Отец говорит, что иногда всё идёт по бороде, надо пройтись пешочком и попить чайку. Я пью чай и вижу на столе лежит Российская газета. Читаю её и вижу статью про парня, который снял фильм.

Мой ровесник, месяц разницы! Это Рома из Бора. Я понял ради чего я рву жопу и мучаюсь с монтажём. Когда я закончу, про меня также напишут, покажут по первому каналу и обратят внимание, как на Рому из Бора. Тогда моя мечта будет достигнута.

2015 год (мне 18 лет)

Я приезжаю по канатной дороге в Бор...в гости к Роме из Бора. Хата его наполнена раритетом всякой всячины. У него на стене висела газета начала 20 века, там было объявление, что мужчина познакомиться с женщиной для замужества. Для меня было удивление, что люди тогда искали половых партнёров вот так просто. Но в гости к нему я хотел не ради раритетов, а ради секрета успеха. Мне казалось, что он знает как сделать так, чтобы про тебя писали, брали интервью и всё такое. Но он сам не понимал как такое случилось.

2022 год (мне 24 года)

- так стоп!

Перебивает меня продюсер, у которого я взял консультацию.

- Геннадий, я заметил, что ты всегда специально усложняешь, чтобы у тебя был повод злиться на этот мир и чувствовать себя отвергнутым. Замечал?

2011 год (мне 14 лет)

Я усложнил себе создание "Школьников против пришельцев" на порядок. Я не использовал пиратского ПО, текстуры, модели, футажи и прочее. Всё делал сам. Вместо хороших звуков, я решил озвучить бит-боксом, чтобы не нарушать авторских прав.

В ноябре 2011 года я показал "Школьники против пришельцев" в школе в актовом зале перед огромной толпой. Раздавался смех. Это был не триумф, это был кринж. После которого меня надо мной ещё долго смеялись.

Испытать стыд привычнее чем испытать триумф, потому что стыд я испытывал столько раз, что привык к нему. Может поэтому я саботировал создание фильма и подсознательно превратил его в гавно? Мне было очень грустно, что я так и не и капли той известности, которая была у Ромы.

2015 год (мне 18 лет)

Я в доме у Рома из Бора. Он заварил пуэр, и мы разговорились. Когда в 14 лет на него свалилась слава и поддержка, он решил снять фильм посерьёзнее. Когда у него уже был фильм на монтаже, его пьяный отец швырнул ноут об стену и все отснятые материалы были уничтожены. Ему было стыдно перед съёмочной группой. Он завлёк столько людей в создание фильма, и он их всех подвёл.

2022 год (мне 25 лет)

Рома был проездом в Ковернино по работе и он переночевал у меня дома. Рома из Бора не стал режиссёром, он стал пить, покуривать и менять постоянно работу (в этом мы похожи). Может триумф это ошибочная гонка? Это гонка в которой большинство будут проигравшими. Зачем мы все соглашаемся на игры, в которых победит лишь очень узкая прослойка? Зачем нам побеждать. Почему не снимать кино для души, а не гнаться за просмотрами, наградами и прочими символами успеха?

Почему мы так выстраиваем иерархию?

2018 (мне 21 год)

Я еду в тёплой читырке из своего фотоателье и вижу Третьего, который голосует машину. На улице холодно, я решаю его подвезти. Он говорит, что у него с 2009 года остался DVD диск с моими первыми мультиками и фильмами, которые я выкладывал на Яндекс и Рутуб, и которые были удалены. Я обрадовался, что наконец увижу то, что не видел почти 10 лет... Когда Третий вышел из машины, я заметил, что из моей сумки пропали 200 рублей. Третий их украл. Мы больше не общаемся...

Рассвет над бывшим Советским Союзом был не золотым а скорее серым, пропитанным пылью и неопределенностью. Распад СССР был не громом а тихим, затяжным вздохом, который выдохнул из страны нечто неуловимое, но жизненно важное и на его месте, словно грибы после дождя, начали прорастать новые люди.

Их было много.

Они не носили красных галстуков и не пели пионерских песен, их детство прошло под звуки западной музыки, которую раньше ловили на радиоприемниках с помехами а теперь она лилась из каждого окна, они не знали дефицита, но знали пустоту - пустоту, которая образовалась там, где раньше были идеалы, пусть и выдуманные, но дававшие направление. Их называли по разному - "новые русские" - те, кто быстро научился играть по новым правилам, кто видел в хаосе возможность. Но это были лишь верхушка айсберга, большинство же были просто "новыми людьми" - теми, кто потерял старую карту и не имел новой.

У них не было ни разума, ни души, как говорили старики, с горечью глядя на эту новую породу. Разум, по их мнению, должен был быть направлен на служение обществу, на построение светлого будущего, душа - на сострадание, на любовь к Родине, на веру в идеалы.  

А эти новые люди … они казались пустыми.

Их разум был заточен под другое - под выживание, под личный успех. Они быстро освоили язык бизнеса, язык денег, язык возможностей, научились торговать, покупать, продавать. Они не строили заводы а покупали их, не создавали а перепродавали. Их разум был прагматичен, лишен сантиментов и видели мир как набор сделок, как шахматную доску, где каждый ход просчитывался с холодной точностью.

А душа?

Душа, казалось, была вытеснена. Вместо нее - жажда обладания, вместо сострадания  - равнодушие, вместо веры - цинизм. Они могли говорить о любви, но их глаза оставались холодными, могли клясться в верности, но их слова были лишь инструментом и были как хорошо отлаженные механизмы, выполняющие свои функции, но лишенные внутреннего огня.

Они не были злыми.

Зло - это тоже страсть, это тоже эмоция. Они были … безразличными к прошлому, к будущему, к другим людям их мир был ограничен их собственными желаниями и возможностями, они не стремились к величию а стремились к комфорту, не мечтали о подвигах а мечтали о стабильности.

Старики смотрели на них с недоумением - где та гордость, где та стойкость, где та вера, которая двигала их предками?

Эти новые люди казались им слабыми, безвольными, потерянными и не понимали, что эти "новые люди" просто адаптировались к миру, где старые ценности обесценились, где прежние ориентиры исчезли и не знали, что такое "Родина" в том смысле, как ее понимали их предки - для них Родина была местом, где можно было жить, работать, зарабатывать.

Они не чувствовали глубокой связи с землей, с историей а были гражданами мира, даже если жили в одной конкретной стране. Их дети, рожденные уже в новой реальности, были еще более отстраненными - знать не знали, что такое "дефицит", но знали, что такое "выбор" - выбор между десятками брендов кроссовок, между сотнями телеканалов, между тысячами онлайн - игр. Этот выбор, казалось бы, давал свободу, но на деле лишь множил иллюзии и отвлекал от поиска истинных смыслов. Они росли в мире изобилия, но часто ощущали внутреннюю пустоту, которую не могли заполнить ни гаджеты, ни модная одежда, ни бесконечные развлечения.

А их родители, пытаясь дать им то, чего не имели сами, часто перегибали палку в стремлении обеспечить своим детям "лучшую жизнь", но эта "лучшая жизнь" часто сводилась к материальному благополучию. Образование стало инструментом для получения престижной работы а не для расширения кругозора, искусство - фоном для вечеринок а не источником вдохновения, духовные поиски - уделом немногих чудаков.

Старики, наблюдая за этим, лишь качали головами - видели, как уходит поколение, способное на самопожертвование ради идеи, на подвиг ради абстрактного идеала, видели как на смену ему приходит поколение, для которого главным мерилом успеха является личный комфорт и материальная обеспеченность.

И в этом был не прогресс а стремительный упадок.

Но были и другие - те, кто, несмотря на все, пытался сохранить искру, кто искал смысл не в деньгах и не в потреблении а в чем-то более глубоком. Они могли быть незаметными, их голоса могли тонуть в общем шуме, но они существовали - читали книги, которые не были бестселлерами, слушали музыку, которая не звучала по радио, искали ответы на вопросы, которые казались другим неважными. Именно эти люди, возможно, были той надеждой, которую старики не могли разглядеть в "новых людях", надеждой на то, что разум и душа не исчезли навсегда а лишь временно спрятались, ожидая своего часа. Возможно, им предстояло пройти долгий путь, чтобы вновь обрести утраченное, чтобы научиться не только выживать и преуспевать, но и жить - по настоящему, с любовью, состраданием и верой.

Старики, конечно, не дожили до этого и ушли, унося с собой свои идеалы и свою боль. Но их слова, их упреки, их надежды остались, стали частью той почвы, на которой прорастали новые поколения. И, возможно, именно в этих семенах, брошенных в землю перемен, кроется ключ к будущему.

"Новые люди" продолжали жить, строить свои карьеры, покупать свои квартиры, путешествовать по миру, научились быть счастливыми в своем понимании счастья - в стабильности, в комфорте, в возможности выбора, строили свои маленькие, уютные миры. В их жизни, как в зеркале, отражались все противоречия эпохи, они могли быть успешными бизнесменами, но при этом испытывать глубокое разочарование от пустоты своих достижений, могли быть любящими родителями, но при этом не знать, как передать своим детям то, что было дорого им самим, могли быть гражданами мира, но при этом чувствовать себя потерянными в этом мире.

И в этих мирах, среди блеска новых технологий и изобилия товаров, иногда проскальзывали отголоски прошлого - старые песни, которые вдруг начинали звучать в кафе, вызывая у кого-то ностальгию а у кого-то - недоумение., книги, которые находили своих читателей, ищущих ответы на вечные вопросы., разговоры, которые начинались с обсуждения последних новостей а заканчивались размышлениями о смысле жизни. Иногда, в глазах этих "новых людей", можно было увидеть что то большее, чем просто прагматизм - это могло быть мимолетное сомнение, легкая грусть, или даже искра любопытства, моменты, когда за фасадом успешности и безразличия проглядывала душа, которая, возможно, просто ждала своего часа. И кто знает, может быть, именно в этих незаметных проявлениях и заключалась та самая надежда на то, что разум и душа не были утрачены безвозвратно а лишь трансформировались, адаптировались к новым условиям. И что однажды, эти "новые люди" смогут найти свой собственный путь к истинному смыслу, путь, который будет сочетать в себе прагматизм и идеализм, личный успех и служение обществу, разум и душу. Именно в этих моментах сомнения и поиска и рождалось нечто новое - нечто, что не было ни старым, ни новым а просто человеческим в своей сложности, в своей противоречивости, в своей вечной тяге к смыслу.

Именно в этом, возможно и заключалась главная трансформация - не в том, чтобы стать другими а в том, чтобы научиться быть собой в новой реальности, отбросить старые догмы, но не потерять связь с корнями, принять новые возможности, но не забыть о вечных ценностях.

Старики, ушедшие в прошлое, оставляли после себя не только упреки, но и невысказанные вопросы - о том, что же такое истинное счастье, что такое настоящая свобода и как найти свое место в мире, который постоянно меняется.

И эти вопросы, как эхо, звучали в сердцах тех, кто пришел им на смену.

Возможно, те, кто говорил о "бездуховности" и "безмозглости" новых поколений, просто не видели тех, кто искал - тех, кто, несмотря на все, пытался сохранить искру, тех, кто, возможно и был той надеждой, которую старики не могли разглядеть. И эта надежда, как тонкий росток, пробивалась сквозь асфальт перемен и питалась не идеологией а личным опытом, не лозунгами а тихим поиском, не верой в светлое будущее а верой в себя.

И когда-нибудь, возможно, эти "новые люди" смогут сказать: "Мы не потеряли ни разума, ни души а просто научились жить с ними по-новому".

И тогда, возможно, рассвет над бывшим Советским Союзом, наконец, станет золотым, но это будет уже не рассвет прошлого а рассвет будущего, построенного на фундаменте ошибок и уроков, на силе адаптации и на вечной человеческой потребности в смысле.

И это будет история не о "новых людях" а о людях, которые смогли стать просто людьми - со всеми их слабостями и со всеми их великими возможностями ...

Жду ваших комментариев 🙏

Мои детки - конфетки 🥰