Веганы и минусы
Чтобы пост выполнил свою развлекательную функцию, расскажу старую историю:
На баше обсуждения и комментов не было, но люди умудрялись сраться в бездне. Вот очередной ежегодный срач по веганам. Пишу их высказывания, а после "//" свои комментарии:
- Так не обязательно же мясо есть. Можно же рыбу или телятину // я, конечно, не знаю всех вариантов этого движения, но видимо телятина везде мясо и нельзя.
- Так признайтесь мясоеды, ведь хочется иногда овощи съесть // неужели в России есть такие большие замкнутые сообщества веганов, что они вообще не знаю как едят другие. Они что реально считают, что НЕвеганы едят исключительно мясо и мучаются от невозможности съесть овощ?
- Я вот веган, так как с мясом всегда ем овощи // еще вариант. ну и я тогда веган
То есть высказываются ну исключительно какие-то шизофреники. Это я к чему - на пикабу ценно именно сообщество. Сообщество, в котором много адекватных людей. Ведь те же расследования на пикабу почему имеют смысл - под любым постом будет написано, что автор пиздит. Но если этот пост поддержало много людей, то с большой вероятностью этому расследованию можно верить. Когда тут так ругали дзен, что я пошел туда посмотреть. Первые пару статей так сильно впечатлили. Еще через пару статьей я понял, что все статьи неприкрытый пиздеж. Но понять это не так легко из-за отсутствия значительной обратной связи от пользователей. В интернете вообще с этим трудно. Те же комменты на ютубе уже зоопарк и дурдом. Вот этим мне мешало и отсутствие минусов – пост может быть высокорейтинговым, но, чтобы понять, что это чушь, нужно читать комменты. Остальные функции минусов мне не так и важны. Но…
Меня, как для человека, который пишет тут посты, минусы несут и опасность. На пикабу тоже ж есть группа хейтеров, которые минусуют все. И на пикабу и в лучшие времена успех часто зависел от случайного проскакивания мимо этих людей и выход к нормальной публике. Сами же знаете ситуацию – нормальный пост с нормальным рейтингом в несколько тысяч, но комменты про баяны и иди в одноклассники. Так многие хорошие посты и не прорываются к большинству. Давно думаю предложить, чтобы у человека со статистикой 20000 минусов 2 плюса отбиралось право оценивать. Если ему тут все так не нравится, то чего он тут сидит. И я думаю, именно эту проблему с умышленным невыпуском постов в горячее и боролась администрация отменяя минусы
Это я к чему – этих хейтеров не так много. Я думаю несколько сотен. Но они активны. Но остальные нормальные люди часто в свежем не сидят. И реже комментируют. Точного решения не знаю. Советую не просто читать, но и ставить плюсы. Советую иногда заходить в свежее. Но у меня чувство несправедливости от того, что прилетевшие пять минусов от людей которые не читают длинные посты или вообще посты не читают, могут не дать увидеть пост остальным. Потому минусы меня не так и радуют. У меня посты явно разного качества, но есть одно неоспоримое – те посты, которые миновали свежее и сразу пришли к основной массе пользователей (есть тут такой механизм), точно получают больше рейтинг. Значит не в недостаточном качестве дело, а в этом сомнительном механизме