Мракобесам
Благодарность от гробовщика
Видео взято из ВК Человек разумный
Благодарность от гробовщика
Видео взято из ВК Человек разумный
Знаете человечество с треском провалило испытание коронавирусом. Как в низу прививочники и антипрививочники, так и на верху - не способность договорится о единой вакцине и доступности вакцин всем странам. В результате имеем вирус, который продолжает распространятся из-за безлаберности всего человечества. И будет ли сила, которая заставит всех объеднится .... неизвестно.
Решил запилить пост, так как когда сам искал актуальную информацию, встречал на просторах сети кучу официальных копипаст и откровенно ложные данные. Наверно, больше всего помог форум Винского, но там тоже можно найти далеко не всё, да и ситуации\маршруты у всех разные, а требования стран могут измениться в любой день, так что в такое неспокойное время нужно принимать все риски и смотреть что происходит по факту.
Итак, в декабре мы решили отправиться на пару недель в несколько стран Европы, сложности с сами понимаете с чем лишь добавили интереса, ну и немножко геморроя.
В начале нужно определиться с шенгеном, у какой страны вы будете получать визу. Сейчас не так много стран Евросоюза выдают туристические визы Россиянам. Есть еще наверно люди со старыми действующими шенгенами, но для большинства этот вопрос будет актуален.
Сразу хочется отметить, что сейчас и уже давненько нет такого понятия как "открыть шенген", вы можете получать визу любой страны, а первый въезд делать в совершенно другую (ЕС). Единственное, потом нужно будет всё же заехать один или несколько раз в страну выданной визы, иначе в дальнейшем могут быть проблемы с получением визы этой страны.
Слышал, что венгры выдают только одноразовые визы под поездку.
Какую страну выбрать ? Для каждого ответ будет свой, нужно отталкиваться от вашего места жительства и удобства отката визы. Если вы житель СПб и у вас был 2 годичный шенген ранее, то по старинке удобнее всего сделать финский шенген. Правда, правила подачи немного изменились:
Во-первых, подать могут только те, у кого уже была финская виза сроком не менее 2х лет.
Во-вторых, ужесточились требования к документам. Нужно подтвердить свою платежеспособность выпиской из банка (по факту больше важен остаток, а не движение средств). Далее - нужен маршрут поездки. Вы удивитесь, но старые добрые "поездки в Лаппенранту за фейри 1 день" работают даже при закрытых границах. Так что можно указать это, а не париться с билетами и бронями. Ну и еще, если с вами едет неплатежеспособный человек, то ему нужно написать от вас спонсорское письмо.
В-третьих, сейчас из вас вымогают деньги за доставку. Т.е. и раньше визовый центр этим славился, но сейчас у вас официально нет выбора, оплата доставки документов обязательна, а стоит она у них в разы дороже средней курьерской доставки по городу.
Ну и да, только визовый центр, консульство не принимает заявления.
Готово, у вас есть виза, вы просто великолепны ! Далее, думаем как выбраться из России в прекрасную загнивающую Европу. Жители СПб, конечно же, ждут открытия сухопутных границ Эстонии и Финляндии, но пока проще пользоваться перелетами. Один из самых приятных вариантов - Будапешт, Венгрия. У Визэир можно словить отличные цены, вплоть до нескольких евро за перелет. Можно купить членство в их клубе на год за 30 евро и получить скидку, окупится уже на двоих туда-обратно. Я покупал билеты примерно за месяц, на человека что туда, что обратно было в районе 20-30 евро.
При вылете из России внимательно смотрят вашу справку о вакцинации \ тест. Мы вылетали по спутнику V. Важный момент - на справке должен быть указан документ, по которому вы покупали авиабилет. Соответственно, если вы едете заграницу и у вас в справочке не указан номер заграна, а паспорт рф, то ничего не выйдет. Была проблема с одним из документов и нас попросили зайти на госуслуги и показать нужную информацию. Кстати, посадочные распечатывать не надо, хотя будет в письме указано иное (визэир).
Вы прилетели, ура ! Какие же особенности в связи с вирусом есть в Европе ?
Конечно же, требования немного отличаются в разных странах, я могу утверждать и дать информацию только по тем странам где был лично, но в целом - примерно везде похожая картина за несколькими исключениями.
Например, для заселения вам может понадобиться гринпасс\вакцина, но если отельчик маленький или полулегальный, то обычно ничего из этого не спросят. Снимая комнату в Праге, на букинге это прямо было указано в описании, что им ничего не надо показывать. А вот например в Италии в пригородном отельчике в Болонье это было обязательным для заселения.
Расскажу подробнее про ситуацию в странах, в которых побывали (информация на декабрь 2021г):
Венгрия - Будапешт.
Ворота в Европу в наше время для многих россиян. Венгры признали нашу вакцину, поэтому тут она принимается везде. Ветка метро номер 3 всё еще ремонтируется, поэтому продолжаем пересаживаться с автобуса на автобус до центра м3 или же берем билет на экспресс до центра.
В Будапеште ощущается нехватка туристов, хотя они и есть. Раньше в доковидные времена было прям гораздо больше людей зимой. Ярмарки есть, работают, но как-то не так масштабно что ли. Вход на них закрытый и вам нужно показать свои справочки с паспортом. Внутри всё такой же потрясающий глинтвейн, свиные рульки, гуляш в хлебе, сосиски и прочие рождественские радости.
Отдельным пунктом идет одно из основных развлечений в Будапеште - купальни. Для их посещения сейчас нужна вакцина, тут уж ничего не поделаешь.
Австрия - Вена.
Недавние события с попыткой ввести обязательную вакцинацию и протесты заставили поволноваться насчет этой страны, но оказалось что здесь всё довольно просто.
На поезде из ближайших стран у вас точно не возникнет никаких проблем, тут кроме билета ничего никогда не проверяют. Слышал что в Австрии ввели стандарт для масок ффп2 и чуть ли не весь вагон при пересечении границы сразу их сменяет. На деле же это не так, все ходят в обычных масках. Вроде как можно и на автобусе, представитель фликсбаса отвечал что никакие справки они не спрашивают при посадке по Европе.
Удивил аэропорт. Во-первых, не смотря на дороговизну Австрии, в аэропорту есть нормальный магазинчик где можно купить упаковку из двух сендвичей за 1,5 евро. Ну а еще удивило, что в аэропорту нет вообще никакого контроля. Ни справок, ничего не надо, вы проходите в аэропорт, сканируете свой посадочный и проходите через турникет на посадку.
Кстати, вроде раньше у европейских лоукостеров с нашими туристами были с этим проблемы, но сейчас уже можно уверенно сказать - билеты распечатывать не нужно, везде можно отсканировать посадочный с телефона.
Италия - Болонья и Рим.
Тут были недолго проездом, но свои уроки получили. 1) Ближайший к аэропорту отель на букинге Брианза не такой уж и ближайший, идея быстренько там переночевать не супер удачная )
2) Из аэропорта Рима Фьюмичино нет ночного автобуса, последний уходит в 1:30. Копипасты в интернете наврали.
Что касается антиковидных мер, Италия оказалась самой сложной страной в этом плане. Тут спрашивают гринпасс почти везде. Тут стоит отметить что гринпасс - это либо европейская вакцина, либо тест с отрицательным результатом. Тест подходит любой, qr код на нем не нужен. Подойдет и из России, если дата еще совпадает.
Заселиться в отель без гринпасса будет сложной задачкой. Во всех аэропортах Италии стоят сотрудники перед зоной вылета и проверяют ваши основания для перелета. Как я уже писал выше, обычная справочка с тестом для прохода подойдет.
Испания - Гран-Канария.
Отдых на Канарах был основным местом отдыха для нас. Из-за проблем с рейсами пришлось добираться на Гран-Канарию из Болоньи с пересадкой в Фуэртевентуре.
Главной особенностью въезда в Испанию (кроме гринпасса) является обязательное заполнение онлайн формы spth. Отнеситесь к этому внимательно, так как это не просто формальность. Если у вас есть базовые знания английского и логики, то вы легко найдете ее в интернете и заполните.
Заполнять надо до вылета когда у вас уже есть посадочный и вы можете указать номер своего места. По прилету ее сканируют у всех, можно показать с телефона. Потом выборочно останавливают некоторых людей и изучают ее и указанный гринпасс в анкете. Опять же, российский тест без qr кода подходит.
На Канарах в декабре всё еще тепло, в районе +23-25, днем купаться хорошо в море. Туристов немного, не особо сезон, в основном тут в апартаментах зимуют пенсионеры из зажиточной северной Европы. Но обычные туристы тоже есть, из России в том числе.
На вылет в аэропорту, опять же, никаких проверок.
Чехия - Прага.
В Чехию тоже нужна онлайн форма. Тут с ней попроще, не надо даже указывать информацию по гринпассу. Но ее формально сканируют у всех по прилету, обязательно заполните и скачайте на телефон. Справки же не смотрят.
В Праге туристов побольше, но все равно видно что не так много как могло бы быть. Небольшие ярмарки есть, везде можно купить уличную еду и эти ваши трындельники.
Частенько кроме местных крон принимают евро. Местные отельчики могут и не потребовать для заселения справки.
Общий итог: Если в целом, то в Европе ощущается легкий пофигизм относительно ковидных мер. Иногда где-то может прокатить и ваш сертификат спутника вместо одобренных ЕС вакцин. Где-то могут вообще ничего не спросить или показать какую-то бумажку формально. Так что путешествовать можно вполне комфортно. Единственное - маски, они действительно не снимаются во всех закрытых общ. местах, в большинстве случаев вас попросят ее надеть. В Испании, например, вы не можете подойти даже к уличным стендам в сувенирных лавочках.
Если вам нужно перемещаться между странами не так часто, то может и будет оптимальнее не гнаться за файзерами и тд, а летать с тестами. Главное выбраться в зону Евросоюза, а там дальше уже всё довольно просто. Кстати, в теории на антиковидные перемещения вы можете потратить 0 рублей. Так как спутник делают бесплатно (и если вы сможете сделать тест бесплатно). Что касается тестов - подходит тест любой российской клиники на английском языке (возможно где-то проканает и на русском), на бланке не нужны никакие коды, обычная справка подойдет. Думаю, кто хотел тут найти ответ на определенный вопрос, нашёл его.
P.S. Еще в конце хотелось бы обратить внимание на одну особенность. Сейчас какая-то аномальная тенденция на отмену и задержку рейсов. У нас визэир отменил 2 рейса из\в Вену, отмена была дней за 5 до вылета, автоматом перенесли рейс на несколько дней вперед. Из компенсации только возможность сдать билет или заменить на другую дату. Ну а как вы понимаете, когда спланировано путешествие, то это просто фиаско - на определенные даты забронены отели, другие билеты и тд. С визэир буду пытаться содрать компенсацию через посредника. Ну и из-за задержки райнэир не успели на пересадку и сгорел один из рейсов, на их же рейс. Райнэир, конечно же, ответственности за это не несет. На табло вообще было довольно много рейсов с задержками и отменами, поэтому бронируйте билеты с умом и помните про такую возможность.
И в конце вот вам котик в горах вблизи Сан Матео:
Что нужно сделать, чтобы убедить человека в правильности того или иного решения, касающегося его здоровья? Например, прививаться ему против того или иного актуального заболевания, или нет. Обзывать его тупым скотом? Давить на эмоции и страх смерти? Возможно, организаторы информационной кампании по сопровождению массовой вакцинации от коронавируса в России удивятся, но нет. Чтобы человека убедить дать согласие на медицинскую процедуру, он должен понимать, что польза от процедуры значительно перевешивает все ассоциированные с ней риски.
Когда врач советует пациенту проделать медицинскую процедуру, он должен руководствоваться такими базовыми принципами медицинской этики, как «не навреди», «делай благо», «поступай справедливо» и «уважай автономию пациента», то есть свободную волю пациента и его право принимать собственные решения за себя или за своего ребенка, если речь идет о родителе.
Врач должен руководствоваться этими принципами, но каким образом он будет им следовать? Каким образом врач, обсуждающий вопрос о медицинском вмешательстве с пациентом, может быть уверен, что он творит благо и не причиняет вред? И на основе чего он может объяснить пациенту, что польза от вмешательства перевешивает риски, с ним сопряженные, то есть обеспечивать пресловутое информированное согласие? Без обсуждения реальных рисков и пользы информированного согласия, а значит, и автономии пациента, нет, вместо этого есть манипуляция.
Главной причиной существования доказательной медицины является необходимость более точного понимания соотношений рисков и пользы, чем то, которое можно получить с помощью личного опыта всего лишь одного человека, пусть сколь угодно богатого опыта.
Основой доказательной медицины, конечно же, являются клинические испытания. Но ими ли все ограничивается? Нет. После того как новый препарат, в том числе (или даже особенно) вакцина, проходит клинические испытания, к нему не перестают присматриваться, даже наоборот. Начинается фаза пострегистрационных наблюдений, в том числе и в виде клинических испытаний IV фазы.
Необходимость пострегистрационного наблюдения объясняется тем, что клинические испытания обычно весьма ограничены по числу участников и по срокам проведения. Следовательно, клинические испытания не в состоянии надежно зафиксировать побочные эффекты, происходящие относительно редко, или наступающие позже по сроку. Тем не менее при огромных объемах вакцинации даже эти относительно редкие события могут вылиться во многие тысячи пострадавших.
В этих условиях ключевое значение имеют системы пассивного отслеживания сообщений о возможных нежелательных побочных эффектах вакцин и других лекарственных препаратов. Наиболее на слуху у массового читателя Система сообщений о побочных эффектах вакцин минздрава США (VAERS) и система «Желтая карта» Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA).
Пассивные системы отслеживания побочных эффектов имеют свои отличия, но все они основаны на сборе спонтанных сообщений о нежелательных событиях, случившихся после применения того или иного препарата. Охват получается максимально широким, а не ограничивается выборкой клинического исследования. Задача таких систем заключается в выявлении на ранних этапах корреляций между использованием того или иного препарата и возникновением нежелательных событий.
Многим знакома формулировка, согласно которой корреляция не означает причинно-следственную связь, или, по-простому, «после не обязательно значит вследствие». И это правда. Отслеживание корреляций проводится для того, чтобы можно было генерировать гипотезы для их дальнейшей проверки. И чтобы можно было предпринимать действия, необходимые для обеспечения безопасности пациентов на ранних этапах, пока гипотеза еще проверяется.
Этот принцип применяется и за пределами медицины. Например, когда по неизвестной причине разбивается самолет, стандартной практикой считается остановка полетов данного типа самолетов, пока причина катастрофы не выяснится и не будет установлено, может ли повториться подобная катастрофа на самолетах данного типа, если не предпринять действия по устранению дефекта в конструкции, выявленного только в результате проверки.
Возвращаясь к медицине, рекомендация ВОЗ по созданию национальных систем отслеживания побочных эффектов, эталонной среди которых считается британская «Желтая карта», появилась в ответ на скандал с врожденными дефектами у детей, рожденных матерями, принимавшими «Талидомид». Эта история ранее детально обсуждалась у нас в газете. Строго говоря, сообщивший о связи врожденных пороков опорно-двигательного аппарата детей с приемом «Талидомида» педиатр Видукинд Ленц опирался всего лишь на корреляцию. И хотя «Хеми Грюненталь» в своей защите частично опиралась на принцип «после — не значит вследствие», факта этой простой корреляции оказалось достаточно, чтобы препарат был снят с продаж, а значит, число изуродованных детей перестало расти. Тогда не стали ждать, пока более точные исследовательские методы установят точную причинно-следственную связь между препаратом и уродствами детей.
Тони Мелендес, один из 10 тыс. жертв талидомида
У систем пассивного отслеживания побочных эффектов тоже есть свой положительный опыт. Например, наблюдения, сделанные с помощью американской VAERS, привели к запрету в США вакцины от ротавируса RotaShield, у которой была выявлена корреляция с инвагинацией кишечника у вакцинированных детей, что в детской хирургии считается неотложным состоянием. Для того чтобы Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) запустили широкомасштабное расследование с последующей рекомендацией прекратить использование RotaShield тогда, в 1999 году, оказалось достаточно 15 сообщений об инвагинации кишечника в VAERS.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS необычным. Если за предыдущие 30 лет VAERS фиксировала в среднем по 280 смертей после вакцинации в год, то к декабрю 2021 года число смертей после вакцинации от COVID-19 подступило вплотную к отметке в 20 тыс.
Фиксируется и всплеск определенных серьезных заболеваний, ранее считавшихся крайне редкими после вакцинации. Например, VAERS зарегистрировала 8082 случая миокардита после вакцинации от COVID-19 к декабрю 2021 года. Общее число насчитанных VAERS случаев миокардита после вакцинации в 2020 году составляет 37. За весь 2020 год VAERS выявила 16 случаев легочной эмболии (неотложное состояние, вызванное попаданием оторвавшегося тромба в легочную артерию), а в 2021 году к началу декабря VAERS насчитывает 8307 случаев легочной эмболии после вакцинации от COVID-19.
В зарубежной медицинской литературе сейчас публикуется значительное число исследований, призванных дать более точную картину по поствакцинационным побочным эффектам. Более детальная демографическая картина по побочным эффектам позволяет обозначать группы повышенного риска по тем или иным побочным эффектам, что позволяет лечащему врачу более информативно обсудить с пациентом конкретное соотношение рисков и пользы от вакцинации непосредственно для него. В редких случаях сообщения по предполагаемым нежелательным побочным эффектам после вакцинации приводят к принятию решений на государственном уровне касательно национальных программ вакцинации от COVID-19.
В условиях крайне скупых открытых официальных данных по эффективности и безопасности вакцин от COVID-19, применяемых в России, желающие оценить адекватность политики по вакцинации в РФ часто прибегают к экстраполяциям на основе иностранных данных. Хотя этот подход нельзя назвать бесполезным, у него есть свои ограничения. И эти ограничения дают о себе знать, когда необходимо переходить от обсуждения общих принципов к вопросам, где тип и производитель вакцины имеют значение. Действительно, экстраполировать данные по безопасности одной вакцины на другую — не вполне корректно, даже если сравниваются две вакцины, использующие один и тот же механизм.
Как известно, «Спутник V» института им. Гамалеи — самый распространенный вид вакцины от COVID-19, применяемый в России. Эта вакцина также пользуется неплохим экспортным успехом, в том числе и в страны, которые с большей или меньшей регулярностью и уровнем детализации публикуют данные о нежелательных событиях после вакцинации.
Чтобы понять, как «Спутник V» по профилю безопасности соотносится с зарубежными вакцинами от COVID-19, я просмотрел наиболее свежие отчеты систем по отслеживанию нежелательных событий после вакцинации Аргентины, Мексики, Парагвая и Филиппин, которые закупили нашу вакцину наряду с другими. На их основе можно ответственно сказать лишь то, что «Спутник V» по частоте легких и тяжелых (т. е. требующих госпитализации) предполагаемых побочных эффектов сравним с зарубежными аналогами. Частоты этих нежелательных событий разнятся между четырьмя странами, но «Спутник V» в целом находится в середине рейтинга сравнительной безопасности, за исключением Аргентины, где у «Спутник V» самая высокая частота нежелательных событий из всех применяемых в стране вакцин, в том числе и тех, у которых предполагаемые побочные эффекты случались чаще в трех остальных странах.
Большая степень разброса данных о предполагаемых побочных эффектах «Спутника V» в зарубежных странах может вполне быть связана с локальной спецификой, а не с самой вакциной. Именно этот момент подчеркивает важность доступной, официальной, открытой статистики по безопасности «Спутника V» в России. А существуют ли такие данные?
За контроль за безопасностью и эффективностью лечебных препаратов в России отвечает Росздравнадзор. У него есть система «Фармаконадзор», которая собирает спонтанные оповещения о предполагаемых побочных эффектах от медицинских работников. Но данных «Фармаконадзора» по применяемым в России вакцинам от COVID-19 нет в открытом доступе. Сейчас создается Единая информационная база данных ЕАЭС, которой в будущем будет легко пользоваться, но которая на сегодня не содержит информации по интересующему нас вопросу.
Здесь одно из двух. Либо данные «Фармаконадзора» по вакцинам от COVID-19 по тем или иным причинам засекречены, но где-то существуют. Либо же эти данные вообще не собираются, а за молчанием скрывается пустота. Очень надеюсь, что имеет место всё-таки первый вариант.
Если задача политики вакцинации от коронавируса в России — это обеспечить информированное согласие на вакцинацию максимального числа людей, то проще всего это сделать, говоря людям правду. Тогда они, посоветовавшись с врачом, которому доверяют, могут сравнить риски и пользу, связанные с вакцинацией от того или иного заболевания.
Если наши вакцины безопасны, то надо представить объективные доказательства этого, и тогда все обрадуются и вздохнут с облегчением. Если же с этой безопасностью имеются проблемы, то это тем более должно стать достоянием гласности. Ведь вовремя признанная ошибка тоже укрепляет доверие.
Так кому мешает публикация в открытом доступе данных «Фармаконадзора» о вакцинации против COVID-19 в России? Тому, кто стремится разрушить любые остатки доверия народа к власти?
ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: https://rossaprimavera.ru/article/88e06a00
Когда будешь вакцинироваться, сука?
Телеграм-канал "Китайская угроза" утверждает, что это так воспитывают антиваксера.
Фильм 1949 года. Производство вакцины против желтой лихорадки. Работники лаборатории, одетые в стерильную одежду, демонстрируют этот процесс. Яйца инокулируют, посев собирают через 11
дней, измельчают, центрифугируют и собирают надосадочную
жидкость, которая является вакциной.
Затем проводятся тесты на стерильность, и партия замораживается в оболочке на спиртовой бане с сухим льдом.
Вакцина хранится в
ящике с сухим льдом до тех пор, пока она не понадобится.
#вакцина #вирус #вакцинация #новости #старый фильм
Китайскую вакцину не раздают всем и каждому, по аналогии с отечественным «спутником». В первую очередь правительство Китая заботится о своих гражданах. Так, даже в дальних %нях на острове Занзибар китайское посольство предлагает своим согражданам получить вакцину и все необходимые сертификаты. Только актуально это все исключительно для китайцев. Для всех остальных – езжайте в страны, где есть вакцина.
Плакат в китайской больнице
В самом Китае получить вакцину ляоваю – то есть иностранцу, также не очень легко и просто. Онлайн очередь постоянно занята, необходимо мониторить приложение, либо же кататься исключительно по государственным больницам. Я выбрал второй путь и был вознагражден... Хотя убить на такие поездки пришлось не мало времени и сил. Так как никто особо не знал где будет вакцина, и делают ли сейчас первую дозу или нет.
Китайская больница
Самое сложное в больнице за границей – найти нужное отделение. Далеко не весь персонал понимает что тебе нужно в принципе. Но, попав на нужный мне отдел – я увидел очередь из всего нескольких человек. А медсестричка на удивление на хорошем английском рассказала мне как и что нужно сделать онлайн, дабы получить все здесь и сейчас. После чего записали мои данные, сохранили полученный мной код и отправили на укол.
А кому интересно может узнать больше о моем опыте получения китайской вакцины и самой процедуре вакцинации
Меньше минуты, оголил плечо, «укусил комарик» и все готово. Тут же выдают бумагу с отметкой о получении первой дозы. Все. Элементарно и просто. По ощущениям – единственная подобная процедура в зрелом возрасте, когда жил на Тайване, была необходимость сделать вакцину от «Желтой лихорадки» - впечатления были намного хуже, не то что неприятно, а сцуко больно, руку поднять в течение пары часов было проблематично.
Я не верю в то, что с помощью вакцины нас чипируют, а, вкупе с вышками 5жи, будут за всеми постоянно следить и прочий бред, который мне неоднократно рассказывали «антипрививочники». Зато четко понимаю, что наличие сертификата о вакцинации (препаратом принятым многими странами) международного образца, способно существенно облегчить передвижение по миру, который никогда не будет прежним.