Реклама вакцинации из Швеции
Доходчивая реклама вакцинации в Швеции:
«Уверуйте в вакцину от Pfizer. Помните, они производят Виагру. Если они могут поднять мёртвое, то им под силу спасти живых»
Доходчивая реклама вакцинации в Швеции:
«Уверуйте в вакцину от Pfizer. Помните, они производят Виагру. Если они могут поднять мёртвое, то им под силу спасти живых»
Разработчики вакцин нацелены на новое поколение вакцин, предназначенных для защиты от быстро развивающегося коронавируса. В следующем году может появиться разработка вакцин с информационной РНК , нацеленных на определенные варианты и некоторые официальные лица здравоохранения надеются на повышение роли вакцин с использованием других технологий. Вакцины на основе белков - более традиционный вид иммунизации - некоторые из них использовались на протяжении десятилетий против болезней, включая гепатит и опоясывающий лишай, - и в 2021 году они показали многообещающие результаты в клинических испытаниях 3 фазы COVID – 19. Вакцины на основе ДНК дешевле в производстве, чем вакцины с мРНК и не требуют специального хранения, поэтому могут быть хорошей альтернативой для стран с более низким уровнем доходов.
Прогресс в области вакцин ожидается также от других основных вирусов и болезней, включая ВИЧ , малярию и болезнь Лайма .
Здравствуйте, уважаемые.
Некоторое время назад одной из моих знакомых при обращении за медицинской помощью был поставлен этот диагноз. Основанием для его постановки послужил результат однократного экспресс-теста, выполненного при поступлении в больницу.
Таких бедолаг, кстати, кому нарисовали положительный тест, там оказалось четыре человека (из четырёх поступивших за время наблюдения).
После этого человек честно отбыл положенный срок наказания самоизоляции (слава богу не пришлось ехать в этот рассадник), при котором у него не проявилось никаких симптомов.
Вы скажете что он попал в число бессимптомных счастливчиков? Тогда учтите, что совместно с ним на одной жилплощади находилось два пенсионера категории 70+ и малолетний ребёнок. "Счастливчиками" оказались все четверо. Все непривитые и прививаться, между прочим не собирающиеся.
По прошествии положенного срока в 10 суток был сделан повторный тест, результаты которого вполне предсказуемо оказались отрицательными.
Естественно что человек этот попал в статистику переболевших и на полном законном основании получил положенный QR-код.
Я не буду давать оценки происходящему, кто умеет думать, сделает это сам. Не буду и призывать к чему-либо, так как в последнее время выражение своей точки зрения просто задавлено фашистскими методами руководства страны (причём далеко не только нашей) и подконтрольными ему СМИ.
Всё вышесказанное является лишь изложением одного из многих фактов, наблюдаемых мною в моём окружении.
Здоровья и наблюдательности вам в наступившем году.
Оригинал статьи здесь.
На бельгийской исследовательской станции "Принцесса Елизавета" в Антарктиде две трети персонала оказались заражены коронавирусом. При этом полярники ранее были полностью вакцинированы.
Примечательно, что до прибытия в Антарктиду полярники сделали три ПЦР-теста на коронавирус — за два часа до отъезда в Южную Африку, через пять дней после прибытия в Кейптаун, где им также пришлось пройти самоизоляцию в течение 10 дней, и еще один при отбытии из этого города. Также исследователи должны были пройти тест спустя пять дней после прибытия на Южный полюс.
Глава Новгорода Андрей Никитин записал видео для жителей, где поставил вопрос о вакцинации радикально.
Дополнительное образование теперь могут получать только дети, родители которых прошли вакцинацию.
Доводы Ваксеров в споре:
Доводы Антиваксеров:
Шведские учёные, проводившие исследование эффективности имеющихся коронавирусных вакцин в разных странах, изучили данные четырёх миллионов человек и выявили неожиданные проблемы.
Выводы учёных:
- Вакцина вообще не обеспечивает защиты. Напротив, те, кто вакцинирован, с большей вероятностью заражаются и у них обостряются имеющиеся хронические заболевания.
- Смертность вакцинированных от разных причин растёт в Швеции, как и в большинстве стран.
Исследование выявило в общей сложности 3939 смертей в течение двух недель после того, как человек получил свой второй укол от ковида, — это на 20% больше, чем у невакцинированных (имеются в виду иные — не ковид — заболевания. — Прим. ред.).
"Если экстраполировать данные за весь год, можно ожидать, что годовой уровень смертности в Швеции вырастет в три раза по сравнению со средним показателем. В обычный год примерно один из 115 шведских граждан умирает. В популяции, которая отравлена и деградирует в результате прививок от COVID, этот показатель смертности может реально вырасти на 2,5% в течение следующего года. Новый уровень смертности может составить примерно 1 из 40 человек, вступающих в новый год.
Единственный запутывающий фактор, который может исказить эти цифры в следующем году, — это молодое, здоровое население, которое не будет вакцинировано", — резюмируют исследователи.
-Ссылки на СМИ:
https://newstarget.com/2021-11-23-study-finds-covid-vaccines...
https://informing.ru/2021/12/17/568521143494.html
https://www.pravda.ru/news/eureka/1669589-covidvakciny/
- Ссылка на статью с исследованием шведских ученых:
UPD. К посту есть вопросы: #comment_221464766
Автор: Юрий Деточкин.
Сегодня расскажу про вакцину от клещевого боррелиоза — как её разработали и попытались прививать ей всех подряд в эндемичных регионах. Но простые американцы, кто не хотел быть подопытными кроликами, объединились и смогли отстоять своё право не вакцинироваться. Причём без насилия, действуя в правовом поле. И победили! Вакцина была отозвана с производства, людей перестали колоть опасным шмурдяком.
Кампания обошлась без жертв (не считая тысяч страдающих от болезни Лайма каждый год, но кто их считает?)
Стадии разбухания самки клеща. Крайняя справа — на 9-й день после присасывания.
Как по мне, приличные антиваксеры должны помнить об этой истории и стремиться повторить. Тогда большие фармкомпании окончательно будут побеждены, а нашим деткам перестанут колоть всякую жижу, начиная с роддома. Дети снова начнут вырастать здоровыми и сильными, примерно как в 19 веке. А кто доживёт до совершеннолетия — те и вовсе будут жить до старости.
Итак, боррелиоз, или болезнь Лайма, клещевая инфекция. Москвичи может и не знают такого названия, разве что из сериала про доктора Хауса. А вот сибиряки или уральцы должны быть в курсе. Если сходили в лес — есть шанс подхватить боррелиоз, он конкурирует по распространенности с клещевым энцефалитом. В Америке это вообще самая частая болезнь, которую переносят клещи.
Через пару недель на месте укуса выскочит сыпь в виде красных концентрических колец (а может и не выскочить). В придачу проявятся лихорадка, тошнота, воспаление мозговых оболочек.
По-английски узор красиво называют bulls eye, по-русски — кольцевидная эритема.
Потом затишье и через пару месяцев – вторая стадия, ещё одна атака на нервную систему. Тут может случиться паралич лицевого нерва, менингит.
Иногда — поражение сердечно-сосудистой системы.
А отдельных счастливчиков догонит еще и третья стадия через год-два.
Всё те же симптомы, что выше, плюс поражение суставов.
Инфекция бактериальная, поэтому лечится антибиотиками. Начинать лучше пораньше, под контролем врача. Но диагностировать сложно, даже если вы принесли клеща в лабораторию — точного ответа не получите. Поскольку клещи могут наградить ещё десятком других болезней – сам факт укуса тоже не 100% доказательство. А две трети людей с подтвержденным диагнозом и вовсе не могут вспомнить, что их укусил клещ.
А принимать антибиотики, когда нет точного диагноза, тоже может быть опасно.
(вот с наукой часто так, ни в чём не уверены на 100%. Хотите точной диагностики — обращайтесь к целителям в инстаграме)
Болезнь очень неприятная. Кто-то увидит в этой ситуации людскую боль и расплату за наши грехи. А капиталисты — возможность нажиться на страданиях людей!
Возбудителя болезни Лайма открыли в 1977 году, а уже в начале 90-х фармкомпании начали разрабатывать свои вакцины.
В качестве иммуногена использовали поверхностный белок бактерии-возбудителя. Безопасность вакцины испытали на животных, затем на добровольцах. В 1995 году запустили III фазу исследований, на эффективность. С выборкой в 10 тысяч людей, с разделением на опытную группу (с тремя уколами в течении года) и контрольную (им кололи плацебо).
Ну не мне вам рассказывать методику, сейчас уже все люди знают, что такое III фаза.
Результаты опубликовали, вакцина показала эффективность в 77%. И в 1998 году была одобрена к производству и выпущена на рынок. В основном распространялась в эндемичных районах США (северо-восточные штаты). Торговая марка — Лимерикс, производитель — британский фармгигант Смит-Клайн-Бичем. За три года успели вколоть людям 1,4 миллиона доз.
Вроде бы победа, журналисты радостно писали «вот у нас есть вакцина, защищает от тяжелого течения болезни на 80%».
А о чём писать дальше? «У нас по-прежнему есть вакцина и она нас по-прежнему защищает?» Как-то скучновато. Давайте посмотрим в базу VAERS, это записи об эффектах, случившихся у людей после приёма вакцины. База ведется с 1990 года, по всем вакцинам. Американский минздрав использует эту базу, чтобы смотреть аномалии на больших выборках.
Слово «после» — ключевое. Если какой-то симптом проявился после прививки — время присмотреться внимательнее. Но чтобы установить причинно-следственную связь — нужно сравнить записи о симптоме с общей статистикой популяции. Плюс ещё несколько параметров, например корреляцию по времени.
(есть ли примеры, когда из этой базы извлекли что-то полезное о побочках вакцин? Есть, вакцина Rotashield от ротавирусной инфекции была отозвана, когда нашли связь между приёмом вакцины и инвагинацией кишечника у детей.
Современные вакцины от ротавируса нужно успеть дать детям до 6 месяцев, дальше риски превышают пользу.
Так что польза в базе VAERS есть, жаль что у нас в России её аналога не существует)
А с записями о побочках Лимерикса журналисты поступили очень просто: вот в базе есть пациенты, у которых после прививки развился артрит (59 человек из базы в миллион). Артрит — аутоимунное, вдруг это иммунитет среагировал на компоненты прививки?
Давайте снимем репортаж. Если подписать человека как «жертву прививки», он тут же станет жертвой в глазах общества.
А почему заявленных случаев так мало? Так наверно власти и фармкомпании скрывают, им это выгодно.
Поднимаем шумиху, начинаем борьбу — уже есть о чём писать, спасибо.
Общее число жителей США с артритом различных форм. Грубо говоря — признаки есть у каждого четвертого взрослого американца.
Минздрав провёл дополнительное исследование: в остальной непривитой популяции такая же статистика по артритам. Если вы взрослый человек, у вас может возникнуть какая-то болезнь, ничего с этим не поделаешь. Остаётся только проклинать судьбу.
А вот если вы перед этим делали прививку — тут уже возможны варианты, может это не судьба виновата.
Вам звонит адвокат и предлагает присоединиться к групповому иску к фармкомпании: «Вы же чувствуете себя обманутыми? Вам же недостаточно объяснили риски вакцинации? Это наверное прививка виновата в вашем артрите. Подавайте иск, мы отсудим для вас миллион долларов с этих дельцов из бигфармы». Вы как поступите?
Так в 1999 появился групповой иск от 121 человека. Через год на расширенном заседании в минздраве выступали с одной стороны учёные, с другой — жертвы вакцины и их адвокаты.
Чиновники причинно-следственную связь не нашли, вакцину оставили на рынке без изменений.
Судебное дело продолжилось, а вот продажи вакцины в этот год рухнули, спасибо медийной подаче кейса.
Нет такого преступления, на которое капиталист не пойдёт ради 300% прибыли. Но в этот раз капиталисты сказали: ну нахер, лучше вы тут сами как-нибудь. В 2002 вакцину Лимерикс сняли с производства.
А ещё через год закрыли кейс по соглашению сторон: от производителя отстали. Адвокаты получили снятие вакцины с производства и сделали вид, что только этого и добивались. Потому что связь вакцины с артритом у людей осталась недоказанной.
«Жертвы вакцинации» не получили ни цента. А миллион долларов фармкомпания действительно выплатила, правда только юристам — и то один миллион на всех. Все остались довольны, особенно бактерии-возбудители болезни Лайма.
Итог победы над вакциной. Разница в заболеваемости боррелиозом за 13 лет.
Какую мораль можно извлечь из этой истории?
Вакцины несовершенны. Но за 140 лет учёными проделана большая работа. Современные вакцины безопаснее подавляющего большинства лекарств, так же как полёт на самолёте безопаснее поездки в автомобиле.
Фармкомпании неидеальны. Например, та же упомянутая мной фармкомпания Смит-Клайн несколько лет впаривала миллионам людей свои антидепрессанты, вызывающие привыкание. И даже подделала исследования, убедив врачей, что эти препараты полезны детям.
Когда всё это вскрылось, компания заплатила 3 МИЛЛИАРДА правительству США, это крупнейший кейс в истории (и требует отдельной заметки).
В России косяков с фармацевтической отраслью хватает — зайдите в любую аптеку и оцените количество фуфломицинов на витрине. Их убирать из оборота никто не думает — наверно это кому-то выгодно?
Заботьтесь о себе сами. Думайте своей головой, как любят говорить антипрививочники. Возвращаясь к нашей истории — берегитесь клещей. Для похода в лес надевайте светлую одежду, закрывающую всё тело. Пшикайте одежду репеллентами. Осматривайте друг-друга почаще.
Если укусил клещ, не лейте на него масло — он от этого разнервничается и напустит вам слюны в кровь. Как правильно вытащить клеща — в комментах, наверное, напишут, у меня нет практического опыта.
Если в следующем году предстоит поход в лес — сделайте прививку от клещевого энцефалита, такая прививка у нас, слава богу, есть.
Случайная карта из интернета, за точность не ручаюсь. Говорят, боррелиоз уже и на юге встречается.
Перспективы вакцины от боррелиоза
Я всё-таки верю в лучшее. Сейчас у нас есть новые технологии доставки иммуногена (мРНК-вакцины), в перспективе сделают новую версию, более лучшую. Классический вариант (из белков) тоже дорабатывают, обещают сделать к 2025 году — французы из компании Valneva.
В этом месте антипривичникам приготовиться. Победа оказалась не окончательной.
А группа учёных из Йеля и вовсе хочет загнать в вакцину не белки возбудителей, а характерные белки из слюны клещей. Т.е. сделать защиту от укусов. Испытания на свиньях прошли успешно — иммунитет свиньи быстро реагирует на укус клеща, клещу становится невкусно и он отваливается. Не успевая при этом заразить организм всем супчиком из болезней, которые он переносит.
Лично я голосую за такое грустное для клещей будущее. В лесах всё чаще станут попадаться невкусные привитые генно-модифицированные люди. А клещи смогут питаться только румяными, пышущими здоровьем антиваксерами.
Источники:
1. The Lyme vaccine: a cautionary tale. Epidemiology and Infection, 2006.
2. Uphill Struggle. Alison Abbott . Nature, 2006.
3. Подборка вопросов и ответов про боррелиоз на сайте CDC
4. mRNA vaccine against tick bites could help prevent Lyme disease. Alice Klein. New Scientist, 2021.
Автор: Юрий Деточкин (@Yury.Detochkin).
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_396950
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
- Предлагаю вам поставить бустеров в пользу детей и стариков Германии - По полтиннику штука…
- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям и старикам Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Я просто не хочу.
- Да вы похоже антиваксер. Вас следовало бы арестовать.