Нейминг-Шмейминг ч.17
Встречайте подборку отменных названий и слоганов из рубрики Нейминг-Шмейминг
Встречайте подборку отменных названий и слоганов из рубрики Нейминг-Шмейминг
Поздравляю медиков с прошедшим праздником! И представляю подборку на медицинскую тему.
Предыдущую медицинскую подборку смотрите тут
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Если бы я был у власти, я бы сосредоточился на двойном «дерегулирующем» эффекте расходов на здравоохранение. C одной стороны, платные услуги, которые не имеют надлежащего ценообразования, а с другой стороны, практически бесплатный доступ для всех пациентов к системе здравоохранения, ослабленной хроническим недостатком финансирования.
Врачи в частном секторе медицины получают зарплату в зависимости от количества проведенных ими консультаций и процедур. Однако эти услуги не получают адекватной компенсации. Это создает ситуацию, когда врачи могут чувствовать себя вынужденными выполнять больше процедур, чтобы компенсировать недостаточный доход. Врачи общей практики могут жаловаться на выдачу большого количества медицинских справок, на проведение диспансеризаций, на вызовы на дом при незначительных заболеваниях, но это помогает компенсировать более длительные и сложные консультации и обеспечивает достойный доход в соответствии с их критериями. Узкопрофильные специалисты обладают автономией в назначении и выполнении собственных специфических процедур, что напрямую влияет на их доход. В качестве примера, возьмите частного уролога, у которого в кабинете может быть УЗИ сканер, стойка для цистоскопии, аппарат дистанционной ударно-волновой терапии и несколько интересных устройств для массажа предстательной железы. Однако отказ от выполнения процедуры означает как потерю финансовых средств, так и потенциальную угрозу недовольства пациентов и их ухода к другому, более сговорчивому специалисту, который выполнит процедуру, которую предыдущий врач посчитал ненужной.
Больные привыкли к чрезмерному количеству как клинических, так и технических процедур. Они обращаются за консультацией к врачу по незначительным вопросам и просят провести различные исследования и манипуляции. Некоторые пациенты могут даже уйти с приема в гневе, если не получают рецепт или начинают требовать обследований, которые их лечащие врачи считают ненужными.
Это ставит медицинских работников перед дилеммой. Отказ от проведения процедуры или консультации означает сочетание потери дохода с недовольством многих пациентов. Отказ от проведения обследования или назначения лечения требует дополнительного времени на объяснения или даже целые переговоры.
Если бы я был наделен властью, я бы задумался о том, что в российской системе здравоохранения медицинское время не компенсируется и не ценится должным образом.
Если бы я был у власти, я бы сосредоточился на том, что российская система здравоохранения напряжена и слегка изранена из-за простоты доступа к ней.
В нашей стране болезнь или даже плохое самочувствие дает человеку множество неотъемлемых прав, которых нет в других странах.
Пациенты, считающие себя больными, могут обращаться к одному или нескольким врачам сколько угодно раз, включая несколько консультаций в течение одного дня. При большом желании, они могут напрямую посетить специалиста, заплатив за это дополнительную плату, эквивалентную стоимости двух пачек сигарет (в платной медицине) или отблагодарив «подачкой» в полиэтиленовом пакете (в государственной медицине), при этом они часто упираются, утверждая, что их направил терапевт, но они забыли бумажку с направлением. Они могут требовать медицинских обследований, в которых специалистам трудно отказать, поскольку, как мы видели, отказ от обследования означает снижение их собственного дохода (в платной медицине) и подверженность жалобам пациентов (в государственной медицине). Пациент может счесть, что следующий приём врача будет весьма нескоро, потребовать срочного рассмотрения его вопроса, и, если он не будет удовлетворен, имеет законное право вызвать скорую помощь в любое удобное для себя время.
Такая легкость доступа приводит к переполненности отделений больниц доброкачественными состояниями, иногда даже посреди ночи. Это часто приводит к обвинению врачей поликлиник в том, что они не могут принять всех желающих, критике узконаправленных специалистов за длительное время ожидания и критике врачей скорой помощи за то, что они заставляют пациентов ждать по несколько часов или неприятно реагируют на пациентов, которые вызывают по пустяковым вопросам в неурочное время.
Такой легкий доступ к медицинской помощи приводит к тому, что система забита пациентами, которые не являются тяжелобольными, но потребляют огромное количество медицинского времени и ресурсов, ущемляя время, которое должно быть посвящено более серьезным заболеваниям.
Если бы я был у власти, я бы призвал задуматься над понятием болезни и правами на доступ к системе здравоохранения.
Если бы я был у власти, я бы согласился с тем, что пациенты с тяжелыми, хроническими и серьезными заболеваниями не должны нести каких-либо расходов из собственных средств. Однако я бы предложил поразмышлять о людях с менее серьезными заболеваниями. Простуда, грипп, легкие недомогания, беспокойство, ипохондрия, требовательность или чувство срочности. Как вы думаете можем ли мы задуматься об использовании ресурсов медицины исключительно для НЕ жизненно необходимого комфорта и убедиться, что они больше не обязательно должны быть бесплатным, доступными в любое время и без какого-либо регулирования?
Примечательна одна вещь, особенно когда речь идет о здравоохранении. Россияне всегда считают себя несчастными жертвами здравоохранения.
Врачи жалуются на низкий доход, который они получают в соотношении с их рабочим временем. В Москве часто слышу, как они приводят слабое сравнение с парикмахерами, у которых цены на стрижку выше, чем плата за медицинскую консультацию. Однако это необоснованное сравнение, потому что типичный парикмахер зарабатывает гораздо меньше, чем типичный московский врач.
Пациенты жалуются на большие расходы в медицине. При ближайшем рассмотрении вопроса самым дорогим оказывается не врач, а очки, зубы, протезы, лекарства и еще несколько вещей. Тем не менее, истощенные этими расходами пациенты требуют как можно больше экономии и считают, что было бы здорово вообще не платить врачам.
Однако, учитывая количество людей в салонах красоты, в ресторанах, число автомобилей на маршрутах отдыха по направлению к Чёрному морю и число курильщиков Айкосов и Гло, можно сделать вывод, что у большинства россиян действительно есть несколько сотен или даже тысяч, которые они могли бы направить на свое здоровье. Поэтому желание бесплатного здравоохранения или здравоохранения, которое кажется бесплатным, — это не благородная идея альтруистичного политика для своего народа, а скорее чистая демагогия, призванная скрыть политическое управление массовым приходом частных компаний медицинского страхования в сферу социального обеспечения.
Если бы у меня была власть...
Итак, если бы у меня была власть, я, скромный врач, не вовлеченный в политику, стремился бы вырваться из этого взаимного порочного цикла, в котором правительство, врачи и пациенты постоянно обвиняют друг друга в проблемах и неизменно перекладывают ответственность друг на друга.
Консультируясь с всероссийским союзом пациентов, другими крупными ассоциациями пациентов и врачебным сообществом, я бы инициировал размышления о концепции болезни, об открытом и неограниченном доступе к системе здравоохранения и о методе регулирования вызова скорой помощи. Я бы незамедлительно рассмотрел, что на самом деле означает социальное страхование, что оно еще может обеспечить и кого оно может полностью охватить. Наконец, я бы прозрачно и без лоббирования определил роль частных компаний медицинского страхования в эволюции отечественного здравоохранения.
Я бы определил понятие незначительного риска и продумал социально приемлемую корзину медицинских услуг. Я бы сконцентрировал финансовые ресурсы системы здравоохранения на пациентах с тяжелой и коморбидной патологией, а также на тех, кто не может позволить себе платить.
Я бы принял во внимание ценность медицинского времени. Это время не может быть бесплатным, независимо от того, посвящено ли оно лечению пациентов или административным задачам. Поэтому я бы предложил вознаграждение, основанное на затраченном времени, позволяющее врачам проводить длительные и содержательные консультации больным при серьезных заболеваниях, а также пациентам, находящимся на долгосрочном лечении. Я бы изучил различные способы предоставления оплачиваемого медицинского времени, позволяющие врачам вести медицинскую документацию, проводить переоценку лечения и в течение длительного времени после выписки из стационара или консультации в поликлинике выступать в качестве центрального контактного лица в координации пациентов другими специалистами.
Я бы также отдал приоритет профилактическому здравоохранению и повышению медицинской грамотности населения. Инвестиции в профилактические меры могут значительно снизить нагрузку на систему здравоохранения в долгосрочной перспективе. Пропаганда здорового образа жизни, регулярные осмотры и раннее выявление заболеваний помогут предотвратить прогрессирование болезней и снизить расходы на здравоохранение. Выделяя ресурсы на образовательные и просветительские кампании, мы можем дать возможность людям самим заботиться о своем здоровье и принимать взвешенные решения.
Кроме того, я бы сосредоточился на улучшении координации и коммуникации между различными врачами и различными учреждениями. Усиление интеграции первичной и специализированной помощи, больниц и поликлиник, других медицинских учреждений может упростить помощь пациентам и сократить ненужное дублирование услуг. Этого можно достичь путем внедрения электронных медицинских карт (повсеместно, а не только в Москве и Санкт-Петербурге) и эффективных систем направления к специалистам.
Решение проблемы неравенства в здравоохранении также является для меня одним из приоритетов. Доступ к хорошему врачу не должен определяться социально-экономическим статусом или географическим положением человека. Я буду работать над сокращением такого неравенства, обеспечивая людям равный доступ к помощи надежных, добропорядочных врачей и продвигая инициативы, направленные на малообеспеченные семьи или людей, проживающих далеко от нужного доктора, даже если я никогда не буду у власти. Для этого у меня и моих соратников есть социальная сеть Мост. Если бы я был у власти, я бы признал потенциал социальных сетей здравоохранения, таких как Мост, с целью изменения и создания особых отношений между врачами и пациентами. Понимая важность эффективной коммуникации и непрерывности лечения, я бы активно способствовал интеграции таких проектов в нашу систему здравоохранения. Поощряя хороших врачей и их пациентов встречаться на Мосту и добавляться друг другу «в друзья», мы можем способствовать установлению прямых и персонализированных связей между знакомыми между собой врачами и пациентами.
Это повысит медицинскую грамотность, улучшит результаты лечения пациентов и снизит ненужные расходы и разочарования (как для врачей, так и для пациентов). Ну а пока я не у власти… и буду продолжать следить за тем, чтобы мой проект most doctor работал в соответствии с этическими нормами, защищая конфиденциальность отношений пациентов и врачей, запрещая продажу персональных данных и не сотрудничая с фармацевтическими компаниями. Применяя специальные технологии и поддерживая такие инициативы, как Мост, мы сможем создать более ориентированную на пациента и эффективную систему здравоохранения на благо всех.
Кроме того, я бы поддерживал медицинские исследования и инновации. Инвестиции в исследования могут привести к усовершенствованию медицинских методов лечения, технологий и методик, что в конечном итоге улучшит результаты лечения пациентов и снизит затраты на здравоохранение. Поощрение сотрудничества между исследователями, врачами и честными фармацевтическими компаниями может ускорить разработку новых методов лечения.
Это лишь несколько шагов, которые я бы предпринял сегодня, если бы имел возможность определять политику в области здравоохранения. Важно признать, что система здравоохранения сложна, и поиск устойчивых решений требует сотрудничества, принятия решений на основе фактических данных и долгосрочного видения благополучия населения.
Таково мое мнение. Буду благодарен, если вежливо выскажите своё.
Спасибо за внимание. Не забудьте поднять палец верх и нажать репост – вам мелочь, а мне будет очень приятно.
{без ссылок, чтобы не нарушать правила сайта, но в поисковике сможете легко найти}
Врачу: "Лучшие инвестиции, которые могут сделать врачи"
Пациентам: "Почему у медицинских работников бывают грязные рты?"
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Восстанавливаемся вместе с клиникой «Регенерат»!
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Полтора часа ожидаю приёма травматолога. Очередь человек 12. И ещё подходят. Все недовольны ожиданием. Так а чего просто сидеть? Можно тут же организовать митинг, недовольных системой здравоохранения. Люди то уже ЗАРЯЖЕНЫ. Может и очередь быстрей пройдёт, особенно после того как половину заберёт полиция
Я ещё ни разу не лежала в больнице, да и просто меня родители туда не водили. Даже когда я наступила на гвоздь, они никак не помогли мне, оставили всё, как есть.
Мои родители считали, что сильные люди о помощи не попросят.
И вот я побывала в больнице.
Я спала, но меня разбудил странный шум. Я не поняла, откуда он разносится.
Я находилась в чистой белой палате, её освещала одна единственная лампочка. За окном было темно, из-за чего я не смогла разглядеть улицу.
У меня не было переживания, мне кажется, будто я лежала здесь уже несколько дней, было прохладно. Но не могла же я всё время лежать тут и бездействовать. Сновидение и без того начнёт брать всё в свои руки, но я могла хоть временно стать главной. Я вышла в коридор. Белые мультяшные плиты на полу, большое тёмное окно в конце коридора.
Как тут тихо.
Я вошла в другую комнату.
А это уже походило на детскую, но такую же тихую и белую. На полу были разбросаны игрушки, на столике разбросаны разукрашки и детские книги. На большом, нет, просто огромном диване сидел мальчик. Он показался мне совсем маленьким, в чем был виноват диван. А так он был моим ровесником.
- Привет, – сказала я.
Мальчик выглядит грустным, ему плохо. Он внимательно осмотрел меня, мне показалось, что он даже рад, что теперь здесь не один.
- Ты новенькая? – спросил он. - Почему тебя положили?
- Ничего не новенькая, – запротестовала я. – Я здесь уже несколько дней как минимум, а вот тебя вижу впервые.
- Я здесь два дня, – отозвался мальчик. – Мы пришли сюда с мамой.
- И где же она? – спросила я.
- Не знаю, – вздохнул тот. – Я искал её, но не вышло.
Мне никогда не приходилось терять родителей. Ну как, если подумать, то было дело: когда мне было лет пять мы с мамой пошли в магазин. Я запомнила этот день, потому что мама сказала кое-что необычное: «можешь выбрать то, что захочешь». И вот я стояла, выбирала шоколадку, а мама куда-то ушла. Вот и всё. Она будто забыла меня и пошла домой, как ни в чем не бывало. Но я же не глупая, чтобы теряться. Я вернулась домой.
Но этот мальчик так не мог.
- А где врачи? – спросила я, тот пожал плечами.
- Просто у них можно было бы спросить про маму, – объяснила я.
- Нет, – он покачал головой. – Они не говорят.
Это заставило меня заволноваться. Что-то тут нечисто... И тут в комнату вошёл врач в белом халате, чёрных туфлях.
- Почему ты не в кровати? – обратился он ко мне.
- Не могу заснуть.
- Но шляться по коридорам не лучшее решение, – укорил врач. – Ступай к себе.
Я вышла в коридор. Пройти к себе было не трудно. Я вернулась в свою палату, правда, на этот раз здесь в углу расположился большой сундук, который, я точно знала, мне не открыть. Ещё на кровати лежало приятное розовое покрывало, вместо белого.
Я услышала шаги и плач. Заглянув в замочную скважину, я увидела, как врач ведёт того мальчика за руку. И куда они так, ночь ведь, детям спать надо.
Я потихоньку пошла за ними, так как сидеть в палате и дожидаться своего часа я не намерена.
Они спустились по лестнице на первый этаж. Мальчик упирался, не хотел идти. Может, он боится уколов? Ведь многие дети боятся игл.
Их встретила медсестра.
- Приготовьте его, – велел врач, а сам пошёл обратно, то есть в мою сторону.
Мне повезло: в коридоре было достаточно темно, мне хватило прижаться к стене и закрыть глаза, чтобы он меня не заметил.
Впервые задумался, насколько нелогична следующая штука:
Если у меня перестал работать интернет, сайт, Яндекс-станция, то я звоню в круглосуточную службу поддержки, которая за три секунды решает мою проблему или сообщает какую-то инфу.
А если у меня лежит родственник в больнице, то хрен я туда дозвонюсь. Я должен буду просто зубами выгрызть себе хоть какую-то информацию. Искать знакомых, сидеть часами на телефоне.
Естественно, отвечать на вопросы взволнованных и часто не очень адекватных родственников не должны отвечать врачи. Но в больнице должен быть свой отдельный колл-центр, в котором сидит куча специальных менеджеров, даже не имеющих никакого отношения к медицине, готовых в один клик вывести на экран всю актуальную информацию о больном и сообщить, что сейчас с ним происходит, в каком он состоянии, какой на данный момент поставлен диагноз и взбили ли ему подушки в палате. А врачи должны все это не на бумажке писать, а забивать сразу в базу через телефончик, как делают в разных магазинах, например бытовой техники, когда пробивают товар на складе.
Может, я просто не в курсе, в то время как где-то это уже работает? Буду рад, если вы разуверите меня в комментах.