Но есть нюанс
Из группы GeekPriyut
Из группы GeekPriyut
Бессмертие требует жесткого ограничения рождаемости.
1. Делается для увеличения научно-исследовательского потенциала, а не просто расширение ради расширения. И ограничено прежде всего возможностями гипертехники.
Количество населения определяется через количество колоний.
2. Быть родителем не «право» и «обязанность», а «привилегия», которую практически невозможно заслужить.
Важный аспект, детей из пробирки конечно делать могли бы запросто, но предпочитают вынашивать естественным путем ибо это обеспечивает дополнительную связь ребенка с матерью.
3. Воспитание реальное, а не формальное. Родители при поддержке специалистов этим занимаются. А не школьные хулиганы и телевидение/ интернетом .
По сути сейчас его полноценного воспитания нет. То что мы называем воспитанием назвать таковым смешно.
Хотя коэффициент рождаемости мал. Тем не менее учитывая население, на одной планете проживает порядка миллиона детей. Так что детский район по площади превосходят современные крупнейшие города мира. Разумеется большая часть населения района взрослые. Все же тут на одного ребенка приходиться немного более двух взрослых родители плюс специалисты.
https://vk.com/club106216977
Несколько лет назад с удовольствием посмотрел сериал "Вечность" ("Forever", 2014, 1 сезон, 22 серии). К сожалению, без адекватных объяснений (якобы из-за низких рейтингов) он был закрыт после первого сезона.
Кратко сюжет: Генри Морган работает судмедэкспертом, живёт с другом стариком, владельцем антикварного магазина. Но всё не так, как кажется. На самом деле Генри немногим больше 200 лет, а старик-антиквар - его сын (приёмный). Когда много лет назад Генри заступился за рабов на перевозившем их судне, его застрелили и сбросили в океан. С тех пор он не может умереть, вернее, после смерти он непонятным образом оказывается голым в ближайшем водоёме. В первой серии сезона у главгероя появляется женщина-коллега (напарница) и загадочный антагонист, далее весь сезон мы смотрим, как развивается главная арка с антагонистом и гадаем, случится ли у героя и напарницы роман, откроется ли он ей. Ну и расследование преступлений, само собой.
Сериал отличный, недавно пересматривал его. А на днях случайно попался сериал с похожим сюжетом - "Бессмертный" ("New Amsterdam", 2008, 1 сезон, 8 серий). Тоже полицейский процедурал, главгерой тоже был убит сотни лет назад после того, как заступился за слабого, только это была индианка. Тоже работает в полиции Нью-Йорка, только детективом в отделе убийств. Тоже у него появляется напарница - женщина. Тоже есть друг-старик, он же сын главгероя. Офигеть сходство.
Правда, если в "Вечности" основа сезона (главная арка) это скорее противостояние главгероя и антагониста, то в "Бессмертном" сразу заявляется, что главгерой умрёт только когда найдёт ту, единственную, свою половинку, ну, он её и ищет, а потом пытается выстроить с ней отношения. И есть ряд других отличий, например, в поведении главгероев. "Бессмертный" практически открыто говорит, что ему много лет, что у него было 600 подружек, что он воевал в Нормандии и т.п., просто ему никто не верит. "Вечный" же наоборот скрывается ото всех.
Мне встречалось упоминание, что "Вечность" это римейк "Бессмертного", но точного подтверждения этому я не нашёл (хотя откровенно - сильно не искал). Однако учитывая сходство сюжета и идеи - либо всё-таки римейк, либо автор сценария "Вечности" видел предыдущий сериал и писал "по мотивам", либо это невероятное совпадение.
Надо сказать, римейк сильно превзошёл оригинал. Куда более интересные и харизматичные герои, которые почти моментально влюбляют в себя. Главгерой - джентльмен, хорошо воспитан, много знает, своеобразный Шерлок Холмс, практически сразу вызывает интерес у своей напарницы, помощник его просто обожает, сын-старик - обаятельный и забавный, а их отношения очень заботливые. "Бессмертного" же в первой серии сразу показывают циником и бабником. Он, конечно, немного пытается в дедукцию. Но выходит у него как-то глупо:
- Знаю этот клуб, в период Сухого закона тут торговали виски.
- Откуда ты это знаешь?
- Да я тут бухал.
Я немного утрировал, но в первой серии "Бессмертного" действительно есть почти такой диалог. Напарница "Бессмертного" в первой серии мне показалось вот просто никакой. Тётка и тётка, пытается качать права. В "Вечности" же напарница это взрослая, опытная женщина, знающая цену себе и другим, отчего почти сразу начинает интересоваться личностью главгероя.
Более интересные истории преступлений в сериях. Например, "Бессмертный" - убита девушка, оказалось, что её убил бывший за то, что она ушла к другому. В общем-то всё. Основной "загиб" сюжета настолько наивен, что можно проспойлерить: сначала подозревают сына, но у него алиби, он гей и был с парнем.
"Вечность" - в метро происходит катастрофа из-за того, что отравили машиниста. Потом выясняется, что убийца собирается распылить яд на вокзале, чтобы отомстить ЖД-компании, из-за которой погибла его жена.
Ну, насчёт главной арки - тут, скорее, на любителя. С одной стороны "про любовь" в "Бессмертном" как-то более логично и поинтереснее, с другой - в "Вечности" тоже умудрились навертеть. В общем, не зря сняли 22 серии против 8. Для примера - оценки на IMDb: "Бессмертный" - 7.40, 7 401 оценка, "Вечность" - 8.20, 61 711 оценок.
Единственный, как мне кажется, минус у "Вечности" против "Бессмертного" - это крайне мутный механизм воскрешения. Главгерой видимо исчезает в месте смерти и "воплощается" в водоёме. Зато в "Вечности" добавили философских рассуждений о жизни и смерти, о любви, семейную линию. Классно, в общем. Если ещё не смотрели - рекомендую.
А если вам понравился (понравится) главгерой "Вечности", то можно посмотреть сериал "Доктор Хэрроу". Тот же актёр, схожая роль (патологоанатом), но никакой фантастики (кроме некоторых преступлений) и качество похуже "Вечности". Но смотреть можно и сняли аж 3 сезона.
Лейд Ом сидел у себя дома и смотрел свои же записи правда очень давнишние. Он видел себя но, абсолютно себя не узнавал, это был как будто совершенно другой человек. Или даже не человек, а скорее какой-то вымышленный эпичный герой. С которым у Лейда Ома не было по сути ничего общего. В смысле воспоминаний, то что Лейд видел не помнил вообще. Хотя это реально с ним произошло и зафиксировано в памяти машины. Забавно- подумал Лейд Ом : А можно ли считать бессмертие бессмертием, если за ничтожное по космическим меркам время память полностью переписывается.
Этим героем он во всяком случае, Я текущий не буду точно — с грустью подумал Лейд Ом.
Но толика славы, досталась Лейду Ому от своего прошлого была довольно велика. Так что жить ей можно было довольно долгое время и греться в ее лучах. Основатель одной из величайших колоний Человечества это высокое звание.
Проект Акварель (разбери портфель) "Есть что читать, есть что смотреть" 📖
📚 Исследуя глубины. Симфония перемен
В танце дней, под сенью обыденности, мы блуждаем по лабиринту жизни, ведомые призраком новизны. Каждый шаг, каждый вдох – это гимн уникальности, но в глубинах наших сердец бьется неутолимая жажда перемен. 🪧🪧🪧
Это стремление – не просто прихоть, а зов нашей истинной природы.
- Истинная сила не в слепой браваде, а в мудром понимании себя и мира. Мудрость же приходит не сама собой, а через опыт, через ошибки и взлеты, через неустанное самосовершенствование.
- В потаенных уголках души скрывается симфония перемен. Она манит нас, зовет к самосовершенствованию, к познанию неведомого. Истинная сила не в бездумной браваде, а в мудром понимании себя и мира.
📚 "Теркес" - это секрет, который нужно ценить и развивать. Он может сделать жизнь человека более полной, осмысленной и позволяет открывать ему "бессмертие".
Если бы философский камень годился только для получения золота, алхимики, возможно, не бились бы над его загадкой с таким усердием. Куда важнее была его способность исцелять все болезни, омолаживать стариков и продлевать жизнь – то ли очень надолго, то ли вообще до бесконечности.
В начале третьего тысячелетия мечта о бессмертии всё еще остается мечтой, только место алхимиков заняли имморталисты и трансгуманисты. Первые больше склоняются к биологическим методам продления жизни и, в идеале – достижения личного бессмертия, а вторые – к техническим методам решения той же проблемы. Между этими течениями нет ни принципиальных разногласий, ни чёткой границы. Как, впрочем, и между биологами, изучающими механизмы старения и способы борьбы с ним со строго научных позиций, и наследниками средневековых алхимиков, обещания которых кажутся в лучшем случае фантастикой, а то и откровенным мошенничеством.
Замороженные
Самый известный товар из прейскуранта продавцов бессмертия – криоконсервация. Первым эту идею высказал американский физик и математик Роберт Эттингер. Его книгу «Перспективы бессмертия», вышедшую в США в 1964 году, в 2003 издали и в России. Переводчик – гендиректор первой отечественной фирмы, предлагающей услуги по хранению в жидком азоте (–196°С) тел умерших в надежде на то, что когда-нибудь наши потомки разработают технологию разморозки, оживления и лечения болезней или травм, послуживших причиной смерти. И заодно – омоложения: большинство замороженных умерли в преклонном возрасте, и ныне здравствующие клиенты криофирм, заключившие контракты на заморозку, надеются на то же.
В этой области Россия семимильными шагами навёрстывает (кликните по ссылке, я её долго искал) сорокалетнее отставание от Америки – первой и до недавнего времени единственной страны, в которой разрешено криоконсервирование. У нас и официального разрешения на это нет, но нет и закона, запрещающего хранить покойников в холодильниках. В отличие, например, от Франции, где многолетняя тяжба государства с мсье Реми Мартино, хранившим своих покойных родителей при явно недостаточной температуре –65°, тянулась много лет и закончилась естественным путём: тела разморозились из-за неполадок с оборудованием.
Из примерно двадцати крионавтов, замороженных до 1980 г., сохранился только самый первый – Джеймс Бэдфорт, профессор психологии из Лос-Анджелеса, умерший от рака в январе 1967. Остальные первопроходцы никогда не дождутся воскрешения – из-за нарушений условий хранения, включая банальные перебои с электричеством и утечки жидкого азота, жадности наследников, переставших платить за услуги, и в результате банкротства криофирм. Сейчас в США их осталось три. Есть ещё одна китайская и десяток-другой индивидуальных энтузиастов. Всего в мире в дюарах лежат сотни замороженных людей и домашних животных, и тысячи ждут своей очереди.
В азоте хранят не только целые трупы, но и головы без тел − это в два раза дешевле, а вырастить новое тело потомки, научившиеся оживлять замороженных покойников, наверняка сумеют. Trust me, I'm a doctor! Мамой клянусь!
На самом деле эта пушка не выстрелит по многим причинам.
При доступных сейчас технологиях заморозить и разморозить без необратимых повреждений можно небольшие по объему порции клеток, насквозь пропитанных криопротекторами – веществами, препятствующими образованию кристаллов льда. Образцы спермы, яйцеклетки, эмбрионы на самых ранних стадиях развития, небольшие образцы тканей или культуры стволовых и самых разных других клеток хранятся десятилетиями. После размораживания они остаются жизнеспособными и пригодными для экстракорпорального оплодотворения, клонирования, лечения или биологических исследований, но и при этом оживают далеко не все клетки (например, в банках спермы 60% выживших сперматозоидов – результат вполне допустимый.) Подобрать криопротектор, способный пропитать целые органы раньше, чем в тканях начнутся процессы разложения, исследователи обещают уже давно, регулярно сдвигая сроки окончания работ еще на десять лет. Причем цели у учёных-криобиологов отнюдь не глобальные: технологии витрификации (превращения замерзающей воды не в кристаллы, а в аморфное, стеклообразное состояние) нужны прежде всего для хранения донорских органов. К идеям криоников серьезные ученые относятся более чем скептически – достаточно того, что у всех, кого заморозили и заморозят без витрификации, все размороженные клетки, в т.ч. и нейроны, окажутся гарантированно и полностью нежизнеспособными. А если технологии быстрой и безвредной заморозки (и разморозки!) целого тела или хотя бы мозга и будут разработаны – толку-то с таких, формально живых, нейронов?
Заморозить живого человека, даже неизлечимо больного и явно умирающего, и даже по его большой и нотариально заверенной просьбе – чистой воды уголовное преступление. К замораживанию можно приступить только после стопроцентной констатации биологической смерти. А из опыта реанимации известно, что после наступления клинической смерти (прекращения дыхания и сердцебиения) с каждой минутой катастрофически падают шансы на оживление и так же быстро растёт вероятность необратимых изменений психики из-за гибели лишенных кровоснабжения нейронов. Без кровоснабжения и при нормальной температуре функции мозга сохраняются не более чем 5-7 минут.
Людей, захлебнувшихся в ледяной воде, иногда удавалось оживить и после получаса клинической смерти. Но лучший из существующих (и пока не прошедший клинических испытаний) медицинских хладоагентов – это “Ice Slurry” («Ледяная кашица») – смесь физиологического раствора и округлых частичек льда размером менее 0,1 мм. Максимум, которого можно достигнуть с ее помощью (2-4 литра суспензии в легкие плюс искусственное дыхание и кровообращение) – это охлаждение головного мозга на шесть градусов за десять минут. Хирургам это позволит проводить более длительные и сложные операции, требующие отключить кровоснабжение органов, в т.ч. мозга, а крионавтам вряд ли прибавит шансов на оживление: если бригада морозильщиков приступит к работе сразу же после того, как врач подпишет свидетельство о смерти (биологическая смерть констатируется при полном прекращении мозговой активности), на охлаждение уже погибшего мозга хотя бы до 0°С уйдет еще несколько часов. Тем более что заморозить клиента, даже с будущими, максимально приближенными к идеальным, технологиями – это не пол- и даже не четверть дела.
Нынешние клиенты криофирм – это стопроцентные покойники, душа которых вылетела далеко за светлый конец туннеля и возврату не подлежит. А если когда-нибудь разрешат замораживать живых людей, с нормально работающим мозгом, и будет разработан метод неразрушающей заморозки за считанные минуты – сохранится ли у размороженных память и вообще хоть крупица разума? Восстановятся ли функции высшей нервной деятельности после прекращения электрической активности нейронов или связи между ними окажутся полностью разрушенными? К сожалению, второй вариант кажется более вероятным. То, что у крыс и собак, ненадолго охлажденных до температур чуть выше нуля, когда практически полностью прекращается функциональная активность мозга, а в некоторых опытах даже сохранялись условные рефлексы, утешает, но не слишком. Слишком уж велика дистанция между собачьими рефлексами и человеческой личностью и между «почти полным» и абсолютным прекращением нервной деятельности.
Решение множества других проблем продавцы жидкого азота тоже оставляют далёким потомкам. Например, метод размораживания – достаточно быстрого и в то же время позволяющего избежать элементарного растрескивания тела и тем более повреждения клеток. Куда более сложные вопросы восстановления здоровья и омоложения тела и мозга тоже оставлены на потом. С помощью нанороботов? Но сейчас они являются не более чем фантастической мечтой и, скорее всего, ею и останутся.
Впрочем, даже самые отмороженные сторонники замораживания не обещают своим клиентам за их деньги ничего сверх оговоренного в контракте: замораживания по существующей (уж какая есть) технологии и хранения до востребования (если в процессе хранения не случится ничего форс-мажорного). Во что обойдётся размораживание, оживление, исцеление и омоложение (если это когда-нибудь вообще будет возможно) и кто за это заплатит – тоже вопрос будущего. Впрочем, сам Эттингер, по слухам, на такие вопросы отвечал ясно и конкретно: «Я лишь построил маяк надежды, а плыть к нему или нет – дело ваше».
Еще более зыбкий суррогат бессмертия может купить любой желающий, и не за десятки тысяч долларов, а за совсем смешные деньги.
Ловкость рук
Давным-давно израильский предприниматель Агмон Давид разрекламировал свой договор с Роскосмосом, и Б-жился, что весной 2009 российская ракета выведет на околоземную орбиту спутник с капсулами, содержащими образцы ДНК людей, которые не пожалеют на это $87. Еще за два доллара можно было запустить в космос целый мегабайт сопроводительной информации. На начало января 2009 г. на сайте автора этой странной идеи числилось почти 500 клиентов. По словам одного из них, «Это все равно, что выигрыш в лотерею. Кто знает, может быть, пришельцы найдут мою ДНК и сделают меня заново».
Сколько прибыли из собранных полусотни тысяч он увёз с собой в Сан-Комарик, науке в моём лице неизвестно. Как и о его предшественниках и последователях. Наверняка они есть, но искать и анализировать эти варианты сравнительно честного изъятия денег лень.
Насчёт «мою ДНК» и «сделают меня» – не слишком ли оптимистично? Не тебя, а твоего новорожденного близнеца – какая тебе с этого польза и удовольствие? И образцы ДНК этим самым пришельцам не очень-то нужны. Например, Ричард Гэрриот, космический турист №6, разработчик компьютерной игры Tabula Rasa и серии Ultima, вернувшись в октябре 2008 из десятидневного путешествия на МКС, оставил там собственноручно написанную программу «драйвер бессмертия» – иллюстрированную энциклопедию достижений человечества, включая цифровую запись строения ДНК человека. Если гипотетическая супер-пупер-цивилизация доберется до этого DVD и сумеет прочитать программу, синтезировать ДНК и клонировать ее владельца она и по этой информации сможет. Если захочет. А то, что ни спутник с капсулами, ни МКС так долго не проживут – второй вопрос.
Родиться баобабом?
Самый, на мой взгляд, гнилой из товаров на рынке бессмертия – предложение хранить человеческий геном для будущего клонирования… в клетках деревьев. Летом 2008 «Вести» показали первого российского папу Карло в сюжете «Петербургский ученый скрестил человека с деревом». Сотрудница лаборатории, кадры из которой телевизионщики без ведома участников подверстали к съемкам яблонек с надгробными табличками, написала на сайте «Вестей»: «Если бы мою голову в фотошопе приделали к голой тетке в неприличной позе и напечатали в желтой прессе, то я могла бы подать в суд. А что делать в ситуации, когда снятые в нашей лаборатории кадры смонтированы с этим бредом, и наша научная репутация опущена ниже плинтуса? Нам уже позвонили все, кто мог, все очень веселятся».
Жаль, что этот телесюжет не сохранился.
Я тоже очень веселился – особенно когда прочитал в «Известиях» в статье, посвященной этой бредовой идее, пересказ (включая длинные цитаты) выдумок из своей собственной, написанной за три года до этого, первоапрельской статьи.
Если кому-то хочется прочитать эти две странички – пишите в каментах, выложу продолжением.
Но на то, чтобы вставить в клетки растения полный человеческий геном, пригодный для клонирования, фантазии не хватило ни у меня в самом первоапрельском настроении, ни у основателей английской фирмы “Biopresence”. Которая на самом деле дальше декларации идеи на конкурсе студенческих проектов не пошла и ни одного «надгробного дерева» не вырастила. А в статьях, облетевших российские СМИ после передачи «Вестей», возможность реинкарнировать покойников подавалась ещё и с намёком на то, что заказчики так и ломятся к питерскому представителю британских лисы Алисы и кота Базилио.
Цитата:
«Заманчиво? Не то слово. Ведь тех, кто мечтает, чтобы по их квартире затопали клонированные карапузы в памперсах – умершие бабушки, дедушки и прочие предки и друзья, – хоть отбавляй. А еще больше тех, кто готов вживить в зеленого друга свою собственную ДНК – ради обретения новой жизни в будущем».
Этот шедевр до сих пор висит на сайте «Известий»! А автор и редактор на ныне покойном форуме поливали меня стулом за сомнение в их бескорыстии.
Оставим за кадром и этическую сторону вопроса, и юридическую (можно оборудовать клинику в стране, в которой не приняли мораторий на клонирование человека). Только для начала придётся найти штук пятьсот натуральных донорских яйцеклеток и сотни три суррогатных матерей в надежде получить хотя бы одну генетическую копию любимого дедушки: при клонировании млекопитающих вероятность успешных родов – меньше процента, а с приматами – еще труднее… Остальные (технические!) препятствия на пути клонирования человека решаемы или, скорее всего, будут решены в недалеком будущем, но никак не силами энтузиаста-одиночки. И уж точно – не из запасенного в яблоне (дубе, баобабе…) генетического материала: если добавить к 34-м хромосомам яблони 46 человеческих, в клетках наступит полная анархия, абсолютно исключающая жизнеспособность такого монстра. Так что клоники в памперсах, выращенные из сохраненных в яблоньках хромосом – это или выдумки журналистов, или сознательный обман.
А желающие вырастить древодедушку в лучшем случае получат то, что, судя по всему, придумали основатели компании Biopresence:
а) дерево, в одну из хромосом которого вставлен какой-нибудь дедушкин ген – возможно, он даже заработает, если взять для этого не какой попало, а один из тысяч генов, одинаковых у человека и растений;
б) или то же самое, только не с геном, а с ничего не кодирующей, «мусорной» последовательностью нуклеотидов из какой-нибудь дедушкиной хромосомы;
в) или просто обычный саженец без никаких лишних генов, но со справкой на глянцевой бумаге с печатью и голограммой.
Разницы между этими тремя вариантами, по-моему, никакой. Да и зачем такие сложности? Куда проще вырастить генетически точную копию заказчика из ядра замороженной на черный день клетки его кожи и донорской яйцеклетки. Хотя, если речь идет о личном бессмертии, клон сам по себе – это только заготовка…
Но не будем обсуждать перспективы клонирования тела нового с пересадкой в него мозга ветхого или перезаписью личности заказчика на пустые извилины. Даже если технически это будет осуществимо, такие людоедские методы продления жизни вряд ли когда-нибудь будут реализованы. Тем более что у имморталистов и трансгуманистов хватает не более фантастических, но куда более этичных идей.
Мечты, мечты…
Сознание можно перенести на электронный носитель, а его подключить к Интернету и (или) привинтить к роботу-андроиду. Идею всеобщей и полной киборгизации человечества поддерживает распиаренный футуролог Рэй Курцвейл. Появления первых кибернетических бессмертных, по его мнению, можно ожидать лет через двадцать. Это он сказанул на шабаше трансгуманистов из ковена безбашенных маньяков «Глобальное будущее 2045». Правда, для считывания информации с мозга потребуются всё те же остающиеся фантастикой нанороботы, но без них не обходится ни одно футурологическое вангование. А «железо» и программное обеспечение для обработки и воспроизведения информации о конкретной личности за это время наверняка придумают. Или перенесут сроки реализации, а там или хан помрет, или ишак, или Насреддин…
Второе магистральное направление в стремлении к бессмертию – биологическое. Самый известный из его представителей, Обри де Грей, и сам грозится жить вечно, и утверждает, что уже через 20 лет люди могут престать умирать естественной смертью. Главное, чего для этого не хватает – достаточного финансирования программ созданного им при Кембриджском университете проекта SENS – Strategies for Engineered Negligible Senescence, «Стратегии проектируемого пренебрежимого старения». Но достижения и перспективы разработки методов продления жизни (пусть не до обещанной де Греем «скромной» цифры в 5000, а всего лишь до отпущенной природой видовой продолжительности в 120-150 лет) – это тема для отдельной статьи.
Статья написана давным-давно для почившего в трёхмесячном возрасте журнала BestLife.
Ложная цель в жизни – это нарушение заповеди «Не сотвори себе кумира».
Сегодня кумир – это не обязательно рукотворное изображение идола, спектр идолопоклонства стал значительно шире. В ряде случаев роль идолов или кумиров могут играть даже те вещи, предметы, объекты, за которыми её не сразу и разглядишь. Рассмотрим главные формы идолопоклонства.
При этом необходимо различать смысл (цель) жизни и жизненные цели, которые отличаются, как стратегическая и тактические задачи. Многим известно расхожее выражение, что главное в жизни – вырастить сына, построить дом и посадить дерево. Это хорошие тактические задачи, но ошибочные как жизнеполагающие, абсолютные, высшие. Сын в течение нескольких десятилетий точно умрёт, дом рано или поздно снесут, а дерево засохнет. Поэтому истинный, божественный смысл – вне этого изменчивого мира.
Если рассуждать экономическими категориями, то инвестировать основные усилия, свою жизнь в тленное, временное – безрассудно, бессмертную душу может удовлетворить лишь бесконечная радость, вечное блаженство. Следует инвестировать жизнь в «долгосрочные активы» – святые добродетели, духовно-нравственное совершенство, единство с Богом и Его угодниками.
Человек призван стать богом по благодатной причастности к Богу. Как принц является принцем не сам по себе, а в силу того, что является сыном короля и не отказывается от этого дара и ответственности за него, так и человек становится богом по благодати, когда признаёт Вседержителя своим Отцом и не отказывается от исполнения сыновнего долга.
Обратим внимание, что ошибочный главный смысл жизни не обязательно плохой (греховный) сам по себе, он плох в первую очередь тем, что занял неподобающее место в иерархической системе ценностей человека. Хорошо быть учителем или врачом, но передача знаний или врачевание людей являются ошибочными главными целями жизни, т. к. они конечны.
Обобщённо можно выделить три группы кумиров: социум в целом, отдельные люди или сам человек.
1. Смысл жизни в детях.
Особенно ярко недостаток такого воззрения проявляется в рамках представлений о том, что, умирая, человек «уходит» навсегда. Что же за смысл в тех, кто вслед за тобой исчезнет из этого мира в течение нескольких десятков лет? А если детей не будет, то, получается, что человек станет бессмысленным существом?
Представление о том, что смысл жизни некоторых людей состоит в размножении, в том, чтобы являться лишь средством для счастья других, нельзя назвать не только универсальным, но и человечным. С одной стороны, оно лишает смысла жизни одиноких и бездетных, с другой – лишает человека его высочайшего статуса в сотворённом мире. Каждый человек создан для того, чтобы стать богом по причастности к Богу, кастовость здесь не применима, Бог не создавал людей 1-го, 2-го и 3-го сортов.
Для человека, хоть многодетного, хоть бездетного, жизненно важно самому возрасти возрастом духовным, достичь вечной блаженной жизни в Царстве святых. Что же касается родительских обязанностей, то важно не просто растить и воспитывать своих чад, но растить и воспитывать так, чтобы это соответствовало их высшему предназначению.
2. Смысл жизни в счастье будущих поколений.
Примером может явиться утопическая попытка построения коммунизма в ряде стран.
Здесь опять же человек становится лишь средством, винтиком в достижении некой «высшей» воображаемой цели, а не высшим творением.
3. В том, чтобы оставить что-то после себя потомкам (научные открытия, шедевры искусства).
Часто говорят о благодарной памяти потомков. Вы замечаете благодарность детей своим родителям? Увы, это редкость даже среди самых близких людей.
То, за что мы можем ожидать благодарности, зачастую совершенно не интересно и не нужно будущим поколениям. Вы часто благодарно вспоминаете конструктора паровой машины? Если взять классиков мировой культуры, то многих ли из них вспомнит молодёжь? Даже талантливые фильмы прошлого столетия непонятны и неинтересны потомкам.
4. В работе.
Как метко заметил один мыслитель, это смысл жизни лошади. Кто-то может возразить – ведь не все люди зарабатывают на хлеб тяжёлым, монотонным трудом. А учитель, врач? Да, любой богоугодный труд полезен, если он не занимает место Творца в иерархии ценностей человека. По словам того же блаженного Августина: «Если Бог будет на первом месте, то всё остальное будет на своём».
Если же человек видит главный смысл своей жизни в работе, в создании того или иного продукта (научного, производственного, литературного и т. д.), то он становится лишь средством для других людей, умаляется его собственное человеческое достоинство как высшего создания Божьего.
5. В достижении бессмертия.
Ещё недавно это было сюжетом фантастических произведений, но сегодня нас уже не удивляют заморозка трупов и исследования по восстановлению тела человека, попытки сохранения его сознания в ином «теле».
Мы сомневаемся в успехе таких экспериментов, они не принесут ни счастья, ни бессмертия. По прогнозам ученых, средняя продолжительность жизни, если исключить старение и болезни и оставить только несчастные случаи, должна составить примерно 1300 лет.
Блаженная вечность может быть только с источником истинной любви – Богом. Всё, что вне Бога, помноженное на вечность, даёт ад.
6. В удовольствиях.
По словам старца Амфилохия: «Когда в твоем сердце нет Христа, в нём будут вместо Него деньги, имущество или люди». Единственно, ради чего стоит жить, – ради того, что не уходит со смертью, иначе земная жизнь – это мираж.
Тем не менее, люди ищут смысл жизни во власти, деньгах, житейской славе, во влюблённости, во временной радости, которую часто именуют счастьем. Однако мы видим, что «богатые тоже плачут»: болеют, спиваются, страдают от душевных травм, бросают семьи, погибают в поиске всё новых удовольствий.
Эрнест Хемингуэй говорил: «Дайте человеку необходимое – и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами – он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью – он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное – он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает, – он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел».
Один человек находился в тюрьме, был одинок, очень угнетен – и тут его посетило такое живое чувство Присутствия Божия, и это было такое блаженство, что он стал молиться: «О, пусть продолжатся эти тюремные дни – только Ты не отойди от меня!» Отсюда и поговорка: «С Богом и в тюрьме рай; без Бога и во дворце ад».
7. В бегстве от смысла:
– после смерти разберёмся (а если будет поздно?);
– в нескончаемом поиске смысла (апостол Павел характеризует таких людей как «всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины»);
– смысл жизни во временной земной жизни (неверие Творцу);
– у каждого свой смысл жизни (постановка себя на место Творца);
– в отрицании какого-либо смысла жизни (животное существование).
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509