Сколько сломано клавиатур в спорах о том, как обустроить Россию. Кто-то топит за социализм, кто-то за капитализм, а кто-то даже и за монархию. На самом деле, в России было опробовано это всё, и всё с одним и тем же результатом: стоит поменять строй — и первое время, казалось бы, есть прогресс. Но, со временем, всё стихийно скатывается к той или иной вариации общественного строя, который иногда называют воризм

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют

И сразу напрашивается вопрос: а почему так, что именно мотивирует воровать? Ответ очень прост: бабы. Бабы охотнее дают жуликам и ворам. И мужчины под таких баб вынуждены подстраиваться. Или не подстраиваться и вымирать, не оставив потомства — теория эволюции.

И власть, в свою очередь — тоже подстраивается под баб. Бабы — большинство электората, поэтому их голоса более ценны. И если даже взять непомерно расплодившихся последнее время праваков, то единственная "традиционная ценность", которую они продвигают — это выдать ментам швабры потолще, чтобы прессовали мужиков. Дескать, к старым швабрам со временем привыкают, и они больше не действуют. И при этом ни слова о том, что установившийся в России матриархат надо ломать об колено, что матриархат — ни разу не традиционная ценность.

Взять вот наших ментов. Когда у меня попытались — но не смогли — угнать машину (побили стёкла, порвали провода, сломали замок зажигания), то что сделали менты? Они прислали отписку: "ущерб менее 10 тысяч, основания для заведения уголовного дела нет", сославшись на стоимость повреждённых запчастей. При этом работы по замене всего этого, разумеется, оценивать категорически отказались — ну ты же мужик, чё, сам не справишься? И это классическая ситуация: ты же мужик, ты сам должен решать свои проблемы, а не обращаться в милицию. Думаю, любой типичный правак с удовольствием ментам поддакнет: сам виноват, надо было сигналку погромче поставить, и стоянку более охраняемую, и вообще, сам ты кто такой, чтобы до твоих проблем обществу было дело, менты общественный порядок защищают, а не твой личный.

И для контраста, что будет, если отыметь пьяную шалаву (которая никогда свою дырку за 10 тысяч продать бы не смогла)? Тоже пришлют отписку, "не надо было короткую юбку надевать"? А вот и нет! Раскрутят репрессивную машину на всю катушку! И срок потом дадут по полной программе. При этом даже и доказательств никаких кроме слов потерпевшей может не понадобиться. Поэтому шантаж в виде угрозы обвинить в изнасиловании — классическая женская выходка всех времён.

Вот вам и очередной элемент матриархата: содержат ментов на мужские налоги, а защищают они прежде всего баб. И, кстати, сроки за одни и те же преступления мужчинам и женщинам дают сильно разные.

СССР часто критиковали за низкую оплату интеллектуального труда. На самом деле, ситуация было немного иной. Да, можно было поступить в ВУЗ, живя несколько лет на одну стипендию, потом отработать где-нибудь несколько лет по распределению за 120 рублей... в общем, затяни пояс и жди светлого будущего. А можно было окончить 6-месячные курсы на рабочую профессию и уже в 20 лет (после армии) получать 200-300 рублей.

Угадайте, за кем бегали бабы: за сраным студентом, максимум способным на коробку конфет, или за работягой, способным подарить ящик шампанского?

Окончил парень университет, пошел работать инженером, женился, ребенок у него родился - а на инженерскую зарплату не проживешь. Пошел он лучшую работу искать. Куда ни сунется, его спрашивают про образование, предлагают быть инженером, а на инженерскую зарплату как проживешь? Спасибо, друзья научили:

— Ты говори, что 7 классов школы кончил.

Ну, он так и сказал, взяли его в цех помошником токаря, платят две инженерские зарплаты, все хорошо. Через полгода подходит к нему профорг:

— Ты у нас один из лучших рабочих. Мы посоветовались, решили, что ты должен школу закончить. Пойдешь в 8-й класс вечерней школы.

Ну, куда денешься? Пошел. Сидит он на уроках по вечерам, спит от усталости, учителя не слушает. Вдруг вызывают его к доске, спрашивает его учитель найти объем цилиндра. А он школьной формулы, хоть убей, не помнит. Заслоняя доску собой, взял он простенький двойной интеграл, перешел к полярным координатам и получил ответ. Только объем у него почему-то вышел отрицательным. Стер он интеграл, написал новый, все перерешал - опять объем отрицательный! Вдруг слышит, двоечник и худший ученик класса шепчет ему с парты:

— Ты пределы интегрирования перепутал! Переставь их, все получится!

Есть, правда, одно но. Такие профессии, где можно было сходу иметь 200-300 рублей, обычно были не очень полезны для здоровья. Годам к 30-35 оно начинало заканчиваться, и былой "донжуан" вынужден был уходить куда поспокойнее — на 120 рублей. В то время как ИТР к 30-35 годам обрастал степенями, званиями, свидельствами и прочими регалиями и вполне мог выйти на 200-300 рублей. Вот только баб нормальных уже всех давно расхватали.

Но у женщин мозг как у курицы, и просчитать этого они не могли. Когда их "донжуан" начинал приносить домой не 250 рублей, а 120 рублей, при этом продолжая бухать и не прибавляясь мозгами, то вскоре следовал развод. И куда шла потом эта РСП-шечка (в нашем "традиционном обществе" эту аббревиатуру знают все до одного)? Правильно, к этим вот ИТР-ам, упустившим время, чтобы обрасти семьями.

Вот только кому нужен сэконд-хэнд, да ещё и с неблагополучным прицепом? Так потом и жили одинокими матерями, подрабатывая проституцией. Ну и кошмаря бывшего мужа алиментами.

И что, с тех пор что-то изменилось?

Да как бы не так!

Просто если раньше ещё как-то боялись разводиться — это ударяло по анкете и всё такое — то сейчас разводов стало больше чем свадеб.

В плохой демографии "традиционно" виноваты мужчины, а оборзевшие (за счёт государственных преференций) бабы — великое неоправацкое табу.

Вот и получается, что любая баба мечтает либо выйти замуж за границей — "Американ бой, уеду с тобой" — либо за кого-нибудь, кто уже в 20 будет катать её на мерседесе. То есть, за какого-нибудь жулика и вора.

Но много ли успешных жуликов и воров? Намного меньше, чем баб. Так вот они, перебирая баб друг за другом ("ты у меня первая"), "портят" их всех до одной. И слоняются дуры потом со своими прицепами, безуспешно ища лоха.

Проблема немного маскируется тем фактом, что "понты дороже денег", и теперь ИТР, которые поумнее, часто на корпоративные пьянки приводят "фальшивые" семьи (услуга эта называется "эскорт"), чтобы казаться перед коллегами успешными, ну и пустить пыль в глаза начальству.

Нет возможности "сдать" продукт неудачных отношений "на утилизацию" и начать всё сначала — вот реальная проблема демографии!

Как можно было бы исправить проблему?

1. Отменить алименты. Вообще. Пусть ребёнок сам ходит к папаше домой клянчить денег на еду. А если это такой папаша, что на ребёнка ему плевать — то см. следующий пункт. Да и баба будет думать не о том, что сможет отжать после развода (а государство, ежели что — отыщет, поймает, заставит, швабру засунет), а о том, как создать здоровую семью.

2. "Утилизация" неудачных прицепов. Может показаться, что это только усугубит демографические проблемы, но на самом деле "прицеп" отбирает у женщины второй шанс — выйти замуж повторно, на этот раз более удачно, нарожав в новой семье 2-3 детишек. Впрочем, "утилизация" — не обязательно означает эвтаназию, можно организовать какие-нибудь суворовские училища закрытого типа, готовя в них мясо для СВО.

А также.

3. Ввозить баб из-за границы.

Да! Неоправацкая "дилемма мигрантов" "почему-то" крутится исключительно вокруг мигрантов-мужчин. И ни слова о мигрантах-женщинах! А ведь можно было бы мигрантов-мужчин повыгнать, а перед мигрантами-бабами открыть все двери.

Но все эти способы рождают проблему: ни за одну из этих мер бабы не проголосуют (мнение же мужчин никого не волнует). А вот за "швабру мужикам потолще" — с удовольствием!

Поэтому неизбежна ещё одна мера:

4. Лишить женщин права голоса!

Настоящая традиционная ценность — это когда бабы послушны мужчинам, и потеря мужчины — для бабы самое большое несчастье. Полная противоположность неоправацкой идее "наращивания швабры".

Ну а поскольку никто ничего подобного делать не будет — ибо сложившаяся система идеально ложится на навязываемую миром колониальную роль России — то реально имеется только один вариант:

— Свалить к чертям из этой гниющей помойки! И уже там — в другой стране — искать себе пару.

Это не значит обязательно сжечь все мосты. Можно и из России извлечь пользу. Например, приехать с заработанным на Западе баблом, приманить им какую местную шалаву, вдоволь оттрахать её во всех позах, потом бросить вместе с прицепом, и вернуться домой. А она пусть в своей России, вместе с неоправаками, требует с государства швабру потолще.

Газета Солидарность

ваш канал

Бедным быть дорого. “Налог на гетто” как отягчающее обстоятельство социального расслоения

Будет опубликовано сегодня в 14:46

На бедных ложится дополнительная финансовая нагрузка, которую западные экономисты назвали “налог на гетто”. Люди с низкими зарплатами покупают жилье в депрессивных районах, где им дороже обходятся продукты, здравоохранение, финансовые услуги и т.п. По подсчетам экономистов, для американцев это превращается в сотни и тысячи долларов лишних расходов. В России подобная проблема тоже существует, но со своими особенностями, считает корреспондент "Солидарности".

СТОИМОСТЬ БЕДНОСТИ

Термин “налог на гетто”, который используют западные экономисты, - это не буквально налог. Это дополнительная стоимость товаров и услуг, которую приходится оплачивать бедным по сравнению с богатыми. Также это понятие известно как “стоимость бедности”, или “издержки бедности”. Исследования показывают, что если вы бедны, то ваши расходы повышаются. Кроме того, появляются излишние потери не только денежных средств, но и времени, здоровья, безопасности, упущенных возможностей.

Эта проблема наиболее исследована в США. В 2006 году Институт Брукингса обнаружил, что:

- 4,2 млн семей с низким уровнем дохода платили за ипотеку больше, чем более состоятельные,

- 4,5 млн семей с низким уровнем дохода платили больше по автокредитам,

- 1,6 млн бедных существенно переплачивали за мебель, бытовую технику и электронику.

Кроме того, выяснилось, что множество бедных вынужденно переплачивает за одежду, коммуналку, банковские услуги, страхование и т.д. Причем это не только личные проблемы низкооплачиваемого работника, но и проблемы целых районов или даже городов.

Надо сразу отметить, что применительно к России все это справедливо лишь отчасти. У нас тоже есть депрессивные районы, но многие стали таковыми не по той причине, что они изначально заселялись наиболее бедными жителями с низким человеческим капиталом. Чаще всего это следствие экономических потрясений (например, закрытия единственного предприятия в городе или поселке) или изначальной географической удаленности населенного пункта: у нас немало поселков до сих пор доступны лишь на вертолете или по зимней трассе.

Так за что же бедные платят больше?

Транспорт. Человек с невысоким доходом покупает максимально дешевое жилье. Как правило, в районах с дешевым жильем гораздо меньше и рабочих мест. То есть на работу приходится ездить, что повышает транспортные расходы, причем требуется больше и денег, и времени. Заодно это уменьшает возможности трудоустройства, увеличивает безработицу, особенно для людей с инвалидностью: как правило, в бедных районах малоприспособленная для инвалидов среда, люди нередко вынуждены сидеть дома.

Страхование и риски. Обычно бедные семьи ограничиваются обязательными страховками, вроде ОСАГО в России. Соответственно, они не могут минимизировать ущерб автомобилю при аварии, а также жилью - при коммунальных авариях или природных катастрофах. Бедная семья теряет все при катастрофе.

Стоимость жилья. У бедной семьи нет достаточно денег на солидный первоначальный взнос на жилье по ипотеке, как нет и денег для погашения ипотеки досрочно. Это увеличивает срок выплаты кредита, и в итоге за жилье люди выплачивают по две-три, а то и больше цены. Также у бедных нет ни хорошей кредитной истории (а часто есть плохая), ни другой недвижимости в залог. Это означает, что кредиты они получают по более высоким ставкам, чем состоятельные граждане.

Например, недавно мужчина из Красноярска поделился в интернете расчетами. Он примерился к трехкомнатной квартире площадью 73 кв. м за 11,9 млн руб. Для этого ему нужен первоначальный взнос 3,6 млн руб. Оставшиеся 8,4 млн руб. он планировал взять в ипотеку на 30 лет. Расчеты показали, что при таких условиях ежемесячный платеж составит 134 тыс. рублей. А суммарно за эти 30 лет придется отдать банку 52 млн рублей.

Стоимость товаров. Покупка бытовой техники в кредит существенно увеличивает ее стоимость, потому что подобные кредиты имеют очень высокие процентные ставки. И в итоге покупатель отдает банку две-три стоимости.

Примеры переплаты легко найти в жалобах банкам: “13 февраля взяла в магазине “Эльдорадо” кредит на покупку стиральной машинки в сумме 13 797, но в договоре стоит сумма 15 369 рублей. Сотрудница на мой вопрос сказала, что страховка включена на 1500 рублей и на нее начисляют проценты, но дома, перечитав под лупой договор, я не нашла ни слова о страховке. И это при ставке кредита в 45% годовых, хотя сказали, что 23%. Это я уже дома, с помощью лупы разобралась, что к чему. <…> Еще хочу добавить к моему вопросу то, что кредит я брала всего лишь на 9 месяцев в сумме 13 797 рублей, а выплатить должна 18 351 руб. Фамилию вашего сотрудника прочесть невозможно. В Старом Осколе филиала вашего банка нет, а я хочу срочно расторгнуть варварский договор, куда мне обратиться?”

Стоимость продуктов. Бедные семьи тратят больше на покупку продуктов, так как в районах их проживания мало магазинов и, следовательно, низкая конкуренция. Единственный магазин в районе может и вовсе устанавливать какие угодно цены, тем более что таким магазинам надо компенсировать издержки на логистику.

Институт общественной политики Калифорнии в 2018 году провел исследование, в рамках которого было изучено 225 бедных районов, где находилось 622 магазина “у дома”, 621 небольшой рынок и 231 сетевой продуктовый магазин. Выяснилось, что в бедных районах цены на продукты существенно выше, чем в среднем: в крупных продуктовых сетях цены оказались выше на 27%, на небольших рынках - на 37%, а в магазинах “у дома” наценка на продукты была выше на 102%.

Традиционно от дороговизны продуктов в России страдают не жители “рабочих пригородов”, где вполне успешно работают магазины крупных торговых сетей, а жители отдаленных регионов. Например - Камчатки. Депутат законодательного собрания Камчатского края Анатолий Кирносенко подтверждал прессе пару лет назад, что проблема с дорогим продовольствием системная: “У нас помидоры в несезон стоят 1000 рублей за килограмм, йогурт - 120 рублей, в Москве такой же рублей за 30 продается. Когда я приезжаю в другие регионы или в Москву, чувствую себя богачом: все дешевле в два раза. На Камчатке всегда было дорого исторически и географически”.

Образование. В школах в депрессивных районах часто не хватает педагогов, современной техники, новых учебников. Связанное с этим ухудшение результатов обучения может привести к снижению заработка на протяжении всей жизни.

Экология и преступность. Жилье рядом экологически опасными объектами (свалки, химические и металлургические заводы, очистные сооружения, мусоросжигательные заводы, автомагистрали, аэропорты, промышленные зоны и т.п.) традиционно дешевле. Семьи, которые селятся там, потом вынуждены увеличивать расходы на свое здоровье. В депрессивном районе, как правило, выше и преступность.

Здоровье. В депрессивных районах обычно меньше медицинских учреждений и аптек, в результате люди получают меньше медицинских услуг, в том числе профилактических. Что ведет к ухудшению здоровья, к более крупным тратам на лечение запущенных заболеваний и более ранней смерти.

Финансовые услуги. В депрессивных районах меньше банков и банкоматов. Соответственно, людям сложнее получить более выгодный кредит или сделать вклад под более выгодные проценты. Кредит на развитие бизнеса в таком районе тоже получить сложнее: банк будет считать подобный бизнес рискованным. Зато в таких районах обычно более широко представлены микрофинансовые организации и ломбарды. Простота получения заемных средств там искупается высокими процентами. И это снова увеличивает расходы бедных семей.

ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПУСТЫНИ

Между тем в некоторых депрессивных регионах фиксируется полное отсутствие той или иной инфраструктуры, нужной для существования и развития человека. Экономисты называют такие места “пустынями”.

“Продуктовая пустыня”. Министерство сельского хозяйства США (USDA) так называет территории, где значительное количество жителей имеют низкий доход и живут вдали от продуктового магазина. “Далеко” для министерства - это дальше 1,5 км в городской застройке или 16 км в сельской местности. Исследование, проведенное USDA и опубликованное в 2017 году, показало, что в таких “продуктовых пустынях” живет 39,2 млн человек (примерно 12,8% населения США). Как сообщала газета DailyMail, в США есть 76 округов, где вообще нет ни одного продуктового магазина, в результате чего семьи не имеют доступа к свежей и полезной пище. И процесс сокращения количества магазинов продолжается.

В 2006 году даже была создана Rural Grocery Initiative (RGI) - “Инициатива по сельским продуктовым магазинам”, в задачи которой входит решать проблему сокращения числа таких магазинов по всей стране. Но проблема далека от решения. По данным RGI, с 2008 по 2018 год в сельской местности Канзаса закрылось 105 продуктовых магазинов, и в половине случаев в населенных пунктах взамен не открывалось ни одного нового. В результате сокращения числа магазинов и повышения инфляции четверть населения США уже испытывает нехватку продовольствия: опрос, проведенный Urban Institute, показал, что в конце 2022 года 24,6% населения (против 20% в 2021 году) не всегда имели достаточно еды.

“Книжная пустыня” - недоступность печатных изданий без использования транспорта. Считается, что этот термин придумала в 2010 году социальная организация Unite for Literacy (“Объединенные за грамотность”). К “пустынным” она относила регионы, где в большинстве домов жители имеют меньше 100 печатных книг. Позже критерии изменились: учитывались дома, где меньше 25 книг. Исследования подтвердили, что недостаток книг в доме негативно влиял на раннее развитие детей. В 2015 году был проведен эксперимент - в бедном районе книги раздавали бесплатно. Люди разобрали 20 тысяч штук, что показало: родители хотят вкладываться в образование детей, но у них нет ресурсов для этого.

Кроме того некоторые исследователи отмечают еще и такие явления: “транспортная пустыня”, “медицинская пустыня”, “аптечная пустыня”, “банковская пустыня”.

ЗАПАДНАЯ СПЕЦИФИКА

Есть проблемы бедных, которые нехарактерны для России, но широко распространены во многих других странах в силу разных моделей системы социального обеспечения. Например, у бедных нет денег на медицинскую страховку, и любая серьезная болезнь приводит к крупным долгам семей перед медорганизациями. Отсутствие отпуска по уходу за ребенком приводит к тому, что с появлением ребенка мать теряет работу. Отсутствие пенсионных пособий приводит к тому, что работать приходится до самой смерти. Отсутствие больничных приводит к долгосрочному ухудшению здоровья и заражению коллег. Отсутствие оплачиваемого отпуска также подрывает здоровье.

Для части работников США недоступно страхование по безработице, так как их нанимают не на постоянную работу, а на выполнение договора (договора субподряда, например). Это касается таких работников, как дворники, работники кафетериев, упаковщики мяса, водители.

В США налог на прирост капитала ниже, чем налог на доход, поэтому обычный рабочий со своей заработной платы отдает большую долю налогов, чем бизнесмен с инвестиций. (В России ставка на доходы от инвестиционной деятельности составляет 13%. А при доходе свыше 5 млн рублей в год все, что превышает эту сумму, облагается налогом в размере 15%.)

Дороже и коммунальные услуги для бедных: с тех, кто пропустил коммунальные платежи, взымаются высокие депозиты, берется предоплата или требуется дополнительно оплатить новое подключение услуг после отключения за неуплату.

Бедным дороже обходятся и стихийные бедствия. Инженерный корпус армии в США использует анализ затрат и выгод для определения своих первоначальных целей. В результате его действия способствуют защите более дорогих домов, с системами защиты от наводнений. FEMA (Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях) чаще одобряет заявки на помощь в более богатых районах. Также помощь чаще поступает тем районам, которые могут софинансировать часть расходов на ее оказание.

Поскольку Россия таких проблем не завела, можно только порадоваться, что нам не придется их решать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследовании, проведенном Институтом Брукингса, говорится, что поиск способов устранить эти дополнительные расходы, часто называемые “налогом на гетто”, может стать важным новым фронтом в борьбе с бедностью. При этом социальное неравенство может быть отчасти исправлено за счет комбинации стимулов для привлечения банков, аптек и магазинов и т.п. в бедные районы.

И есть положительные примеры. Так, в Пенсильвании работала программа, которая привлекла государственное и частное финансирование для строительства магазинов. Это сократило издержки жителей на покупку продуктов. А банковский департамент штата Нью-Йорк путем размещения государственных депозитов привлекал крупные банки в районы с недостаточным уровнем обслуживания. Причем иногда в этих новых отделениях депозиты размещались под проценты ниже рыночных. В результате у населения появилась возможность пользоваться более выгодными финансовыми услугами. В штате Вашингтон комиссар по страхованию добился отмены более высоких страховых взносов для тех, кто имеет плохую кредитную историю (статистика показала, что они чаще обращаются за страховым возмещением). В результате более бедное население перестало переплачивать за страховку.

Это меры совершенно нерыночные, и они должны осуществляться государством. Однако при этом они имеют свое стоимостное выражение. Отчет Института Брукингса говорит: снижение цен на товары первой необходимости и услуги для американцев с низким доходом всего на 1% даст им в руки дополнительные 6,5 млрд долларов в год. А эксперт по бедности из Мичиганского университета Шелдон Х. Данцигер заметил, что 6,5 млрд долларов - это много, но основных проблем не решит: “Безусловно, эти меры могли бы стать важным источником дохода, но я не вижу, чтобы они конкурировали с такими вещами, как повышение минимальной заработной платы, увеличение субсидий на детей и предоставление медицинской страховки”.

Пока же можно констатировать, что бедность порождает издержки не только для тех, кто ее испытывает, но и для общества в целом. Таким образом, с проблемами неравенства можно бороться не только повышением зарплат, но и улучшением инфраструктуры. Впрочем… ведь повышение зарплат все равно лучше?

Полина Самойлова, корреспондент "Солидарности"

Инвестиции в провинцию

Моя малая Родина — небольшой городок, расположенный в Тверской области, с населением немногим более 6 тысяч жителей. Как и все провинциальные районные центры, Зубцов — тихий с неспешной жизнью город, но с невероятно красивой природой.

На просторах района в д. Корчмидово в июле прошлого года открылось новое совместное российско-итальянское камнеобрабатывающее предприятие, оснащенное новейшим итальянским оборудованием для выпуска камня. Первая очередь завода «Белый камень» с инвестициями 733 млн рублей создала 90 рабочих мест, правда текучка кадров очень высокая. Планируется строительство и второй очереди с еще большими инвестициями и созданием дополнительных рабочих мест, хотя в текущей обстановке это достаточно проблематично. Если рассматривать привлечение таких громадных инвестиций по меркам провинциального города, как толчок в развитие других направлений в Зубцовском районе, то получается все далеко неоднозначно. Разберем плюсы и минусы.

Реалии качества жизни в глубинке

С момента моего переезда в Московский регион, а это на минуточку более 12 лет назад, хорошие изменения есть, но некоторые из них с противоречивым оттенком. И в первую очередь хочется отметить, что идет ремонт Зубцовской средней школы №1 со строительством новой «умной» спортивной площадки возле неё, а теперь по порядку:
- благоустроен единственный в городе парк Ленина, но непонятно зачем вторая сцена, когда рядом на одноименной площади одна уже есть;
- возведены современные детские площадки, но как минимум одна из них с песчаным покрытием. Как дети будет находится на ней в осенне-весенний или теплый зимний период? Совершенно непонятно, только количество заболевших вырастет от постоянной воды;
- на некоторых городских улицах заменено дорожное покрытие и выполнены пешеходные тротуары на дорогах, но лотки для отвода воды и взвеси расположены неудачно. Песок, скопившейся на обочинах, никто не убирает.

А если окунуться в тему качества благоустройства и ремонта дорог, то можно увидеть интересные подробности. На основании анализа открытых источников по государственным закупкам можно выделить три основные компании-поставщика:
- ООО "ДОРСЕРВИС" г. Зубцов — 241 млн;
- ООО "ДСК" Краснодарский край — 24,47 млн;
- ООО "АРТ-СЕРВИС" Московская область — 20,77 млн.

Наглядно видно, что местные власти делают ставку на своих подрядчиков, хоть всё разыгрывается в рамках «открытого» тендера. По красивым фотографиям ниже понятно качество дорожного покрытия, тендер на содержание которого проводится ежегодно. И да — это черта города, где курсирует городской автобус. А в зимний период доходит до абсурда, когда на некоторых улицах даже снег не чистят.

Хочется еще сказать о более загадочной организации, которая предоставляет коммунальные услуги и выполняет ремонтно-восстановительные работы. Ведь аварии с коммуникациями возникают постоянно из-за сильной изношенности инженерных систем, но главный момент здесь — это создание каждые два-три года новой муниципальной компании по причине банкротства предыдущей. Местные жители ежемесячно оплачивают квитанции за услуги, но организации все равно терпят убытки. И в этом году вновь созданная МУП "КХ "ЗУБЦОВСКОЕ" имеет сообщения о банкротстве при наличии действующих контрактов, но по всей видимости проблема имеет более сложный характер, о которой никто и никогда не узнает.

Надежда

Провинциальный город с хорошим экономическим потенциалом из-за близости Московского региона (около 200 км) имеет возможность избавится от проблем и ошибок, но для этого нужно качественное обновление кадрового состава руководства района на тех, кому небезразлично состояние своей Родины и кто с искрой в глазах. И если все больше и больше молодых и амбициозных людей-активистов начнут участвовать в общественной жизни города, то этот процесс может ускорится, особенно в приближающийся в сентябре единый день голосования. А удивительная природа, которую сложно отобразить на фотографиях, поможет настроиться на положительный лад.

Спасибо за внимание и с надеждой на положительные изменения!
Делитесь комментариями о качестве жизни своей малой Родины.

Меня всегда умиляют люди среднего класса и выше, у кого месячный доход возможно выше 100к руб - мол люди озверели, как таких свет выносит, есть живодёры, или кто на улице просто так пристать может и провоцировать на конфликт и тд.
Подобные вопросы, имхо, задают люди, которые без проблем оплачивают жкх, летом в прохладе под кондиционером, зимой жопа в тепле, скоростной интернет, всегда оплачен баланс на телефоне, кто делает покупки в продуктовом на 15к-20к разом на 10-14 дней, а ещё могут позволить себе на развлекалово деньги.
И эти же люди работают 5/7 дней не больше 7-8 часов в сутки.

А есть люди, которые работают по 6 а то дело и по 7 дней в неделю, по 10-12 часов и получают гроши. Летом они как в парилке, не могут позволить себе включать вентилятор круглосуточно, ибо наматывает э/э, ещё и газ повысили в этом году и придётся некоторым замерзать. С трудом хватает на пропитание, на оплату счетов, те которые лезут в долги, чтоб хоть как-то протянуть, а получая гроши - отдают долги и опять в жопе, думают у кого опять занять?

И с каждым разом всё хуже и хуже, плюс подарочек к этому, начальство на работе ебет нервы по полной, и ты слово не можешь сказать - ибо ищет повод чтоб выпиздить тебя, даже когда задерживает зарплату или штрафует на 500 руб за 1 час опоздания (10 минут опоздания уже считается часом), и начальству насрать что ты ездишь в переполненном и вонючем общественном транспорте, пробки или не успел.
И думаете после этого люди не будут неадекватными? У многих на фоне всего этого едет крыша, и они находятся на грани нервного срыва, а человек опасное существо, в такие моменты отключается весь здравый смысл и логика..
Да среднему классу+, которые ездят на своем транспорте, определено не понять "что за время такое, люди сходят с ума".
И в добавок ко всему, клоунада и спектакль по всем мире с т.н. вирусом, некоторые дома сидели и не работали, и никто ничего не платил - выживайте как хотите.