Однажды...
Большинство наберёт партия, которая пообещает простить всем ипотеки, кредиты и микрокредиты. И тогда страна утром проснется в совершенно другом настроении. ;)
Большинство наберёт партия, которая пообещает простить всем ипотеки, кредиты и микрокредиты. И тогда страна утром проснется в совершенно другом настроении. ;)
В данном видеоролике обсудим стоит ли покупать доллары, дадим краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный прогноз курса доллара. Я докажу вам, что доллары нужно продавать и уходить в рубли, поскольку рубль в среднесрочной и долгосрочной перспективах будет укрепляться.
Черногория – небольшая страна на Балканском полуострове, которая является бывшей частью Югославии. Она имеет статус страны-кандидата для вступления в Евросоюз и является членом НАТО с 2017 года. Официальной валютой страны является евро.
Изменения в законодательстве
В прошлом открытие банковского счета в Черногории для иностранцев было очень простым. Достаточно было прийти в любое отделение местного банка с заграничным паспортом и за несколько часов оформить все необходимые документы.
Однако сейчас правительство Черногории начало бороться с незаконными финансовыми операциями и отмыванием денег. В результате банки временно приостановили работу с нерезидентами. Хотя существуют несколько банков, которые могут открыть счет иностранцу, внутренние положения в этой области постоянно меняются, поэтому нельзя гарантировать, что эта система будет действовать в нужный момент.
Получение вида на жительство
Однако можно обойти эту проблему, получив вид на жительство в стране, так как новые правила не распространяются на резидентов. Получение вида на жительство в Черногории достаточно просто. Например, можно зарегистрировать юридическое лицо. При этом необязательно, чтобы фирма вела активную экономическую деятельность. Достаточно формальной регистрации, и на основании этого можно получить вид на жительство. После этого открытие расчетного счета в любом банке не представит проблем.
Открытие фирмы в Черногории
Отдельно стоит остановиться на регистрации собственной юридической компании, так как это самый популярный способ легализации пребывания в стране. Он более выгоден и удобен, чем покупка недвижимости или учеба в вузе. Вот несколько преимуществ открытия фирмы в Черногории по сравнению с другими странами:
Очень низкие налоги. В случае, если вы не планируете активную деятельность и открываете компанию только для получения статуса резидента, ежемесячный налог, который вам придется уплачивать, составит всего 35 евро в месяц. После регистрации компании предприниматель может открыть счет в любом банке Черногории и внести на него уставный капитал. Для получения данной услуги иностранцу потребуется решение о создании компании и удостоверение личности.
Кроме того, важно отметить, что несмотря на временное приостановление работы банков с нерезидентами, некоторые финансовые учреждения в Черногории все же предлагают возможность открытия банковского счета иностранцам за определенную плату. Однако стоимость этой услуги может значительно варьироваться и часто составляет около 1000 евро и выше.
Важно отметить, что информация о доступности и стоимости открытия счета для нерезидентов в конкретном банке постоянно меняется, поэтому рекомендуется связаться с банком напрямую или обратиться к профессиональным консультантам, чтобы уточнить актуальные требования и расценки для открытия банковского счета.
При планировании открытия банковского счета в Черногории в 2023 году важно быть внимательным к изменениям в законодательстве и требованиям банков. Также следует учитывать, что некоторые банки могут предлагать специальные условия и привилегии для клиентов с высокими вкладами или особыми потребностями.
В целом, открытие банковского счета в Черногории в 2023 году возможно как через получение вида на жительство или регистрацию фирмы, так и через некоторые банки, которые предлагают услуги открытия счета для нерезидентов за дополнительную плату. Независимо от выбранного способа, рекомендуется провести тщательное исследование и обратиться за консультацией к специалистам, чтобы выбрать оптимальный путь открытия банковского счета, соответствующий вашим потребностям и возможностям.
Смотрю и прикидываю , что пенсия в будущем просто не актуальна, не каждая птица долетит до 65, да и все условия для самозанятости нам создали
Теперь Центробанк де-факто четвертый коммерческий банк страны (по сумме активов санируемых банков). Под контролем государства — включая активы Сбербанка, ВТБ и Россельхозбанка — уже находится более 70% активов банковского сектора. Как ЦБ будет одновременно управлять и всем сектором, и несколькими коммерческими банками, минуя конфликты, непонятно. Президент Владимир Путин в этом проблемы не видит.
https://meduza.io/feature/2017/12/15/esche-odin-krupnyy-bank...
Давайте еще раз открыто признаем следующий факт: государственное расширение и социалистический крен в экономической и социальной политике правительств развитых стран в последние 20 с лишним лет сдерживают экономический рост, рост благосостояния граждан, усиливают долговое бремя и фактически искажают конкурентную среду.
Постоянно растущие государственные расходы, чем бы они ни прикрывались — стимулирующими программами, социальными дотациями, национальной безопасностью и т.д. и т.п. — в итоге являются просто способом правительства забрать блага завтрашнего дня в свою пользу сегодня.
По факту никакого мультипликатора госрасходов не существует, зато существует дестимулирование частного сектора и раздувание правительства. Чем правительство больше, тем больше ему нужно прав, и тем больше контролирующих ограничений и обязательств оно будет вводить для тех, кто фактически его финансирует — для производительного частного сектора и наиболее успешных экономических агентов. Базисы этатизма одинаковы в отношении любого правительства: удержание и расширение власти и рост распределительных полномочий.
В этой связи уместно вспомнить эффект выдавливания, возникающий в результате увеличения госрасходов и расширения государственного распределения. Присутствие правительства снижает возможности частного сектора, ломает конкурентные стимулы, подавляет инвестиционную и инновационную активность и на фоне всего этого увеличивает издержки за счет неизбежного увеличения налогового бремени для финансирования государственного расширения.
Сам по себе мультипликатор правительственных расходов — это заблуждение. Суть правительственных расходов такова, что они по определению не могут приносить эффективной экономической отдачи и выливаться в экономический рост. Правительство не инвестирует, а тратит за счет ресурсов производительного частного сектора, подавляя его при этом фискальной и регуляторной нагрузкой, а также неизбежной инфляцией, вызванной постоянным ростом потребительского левериджа. Каждый доллар, который тратит правительство, означает убыток в один доллар в производительном частном секторе. Как вам такой «мультипликатор»?
Любые расходы, направленные на что то, что не связано с экономической отдачей, должны рассматриваться как бремя. Такое бремя общество неизбежно несет для управления общественными благами. Однако любые затраты должны всегда соотносится с производительной частью: сможет ли производство покрыть эти затраты без значительного ущерба для всей экономики, граждан и будущих перспектив?
Расходы должны быть частью «бизнес-плана» и подчинены общей логике получения и роста прибыли. Когда же расходы становится сутью плана, это очевидно означает, что бремя трансформируется в права и возможности тех, кто бенефициирует от роста таких расходов. Давайте-ка вместе угадаем, кто бы это мог быть?
Если мы угадали верно, то не вызывает никакого удивления, что любые кризисы, вызванные в основном тем самым ростом госрасходов и стимулированием потребления сверх возможностей производства, гасятся… еще большим расширением госрасходов и еще большим левериджем! Это определенно логично, поскольку такая политика очевидно представляет из себя колею, где ничего иного сделать не возможно — в противном случае вся политика должна измениться.
Но что совершенно неравновесно, так это то, что в циклах восстановления и роста правительство продолжает расширять кредит, усиливать давление на частный производительный сектор и тратить. Почему? Потому что группа интересов, находящаяся у власти, преследует свои краткосрочные электоральные интересы: долгосрочные планы — слишком затратная и сложная штука в современном нестабильном мире.
В итоге мы получаем хронический бюджетный дефицит, требующий фондирования — через новые деньги или рефинансирование. А в результате — повышение налогов для всех и инфляционные риски, обязательно реализующиеся в итоге, рано или поздно. И то и другое — разрушительно для экономических агентов и производителей.
Само по себе утверждение о том, что госрасходы могут быть стимулом для частного сектора совершенно ложно.
Во-первых, почти все госрасходы — не инвестиционные. Эти расходы, осуществляемые сверх меры, — закапывание денег в землю. Помимо прочего, они вызывают массу негативных экстерналий, снижающих экономический рост и ухудшающих перспективы.
Во-вторых, когда говорят о том, что «государственные инвестиции», например, в инфраструктуру, могут иметь экономическую отдачу, можно смело сказать, что это заведомая ложь, поскольку если инвестиции экономически обоснованы, действительно продуктивны и имеют потенциал большой доходности — зачем нужно правительство?
Ответ очень прост: чтобы максимизировать бюджет и иметь еще больше рычагов для централизации и перераспределения. Такое правительство всегда стремится к вертикализации экономических обменов. Но любому студенту очевидно, что правительство не может быть столь же эффективным производительным экономическим агентом, как частный предприниматель.
Таким образом так называемые “экономически эффективные” правительственные расходы, вроде инфраструктурного строительства, оборачиваются обиранием граждан, частного сектора и снижением эффективности проектов, которые могли бы быть эффективнее в разы. Эффективное распределение ресурсов и благ не может быть осуществлено тем, кто заинтересован в затратах и увеличении бюджета. Любую неэффективность такой субъект всегда будет расценивать как то, что он потратил недостаточно много, и надо тратить больше.
Все это — наглядная иллюстрация, почему долг, дефицит, расходы и леверидж продолжают расти.
Правительство же фактически говорит вам следующее: госрасходы помогают частному сектору восстанавливаться после кризисов и усиливают его рост в позитивном цикле. Дефицит же и госдолг — это резервы для частного сектора: ведь один доллар госдолга одновременно является одним долларом сбережений для того, кто этот долг купил. Это практически логика ММТ, и она ужасна тем, что де-факто заявляет: все ваши сбережения находятся у государства — наиболее неэффективного экономического агента, который только собирает и тратит, а не в руках частного сектора, который создает и платит! Звучит не очень вдохновляюще.
Государственные расходы — это растрата капитала. Любой предприниматель вам скажет, что чем меньше его расходы (тем более непроизводительные), тем лучше. По крайней мере интенция к контролю и возможному снижению расходов — суть механизма получения добавленной стоимости. Безусловно, бывают времена, когда расходы приходится увеличивать, однако любой частный экономический агент сто раз подумает, прежде чем это сделать, и будет следить за каждым потраченным центом. Ровно наоборот поступает правительство, для которого расходы — это цель.
Фактически увеличение правительственных расходов, которые финансируются частным производительным сектором за счет увеличения налогов и штрафов, а также за счет ослабления покупательской способности, то есть инфляции, можно справедливо рассматривать как форму квази-национализации. Поэтому правительство не сдерживает себя в расширении расходов ни во время кризиса, ни во время роста — оно знает, что не пострадает слишком из-за экономических проблем: всегда можно занять еще и еще больше, собрать еще и еще больше, потратить еще и еще больше, напечатать денег еще и еще больше.
Рецессия, которая уже с нами, — результат расходов триллионов долларов и гипертрофированных монетарных стимулов. Все истории про разрушения цепочек поставок, Украину, злодейского российского диктатора и цикл монетарного ужесточения сегодня — не более чем способ объяснить суть вещей второстепенными факторами, выдать следствия за причинность: все упомянутые пункты являются, в сущности, результатом политики правительства.
Глобальная экономика получила рецессию благодаря гипертрофированному государственному расширению — регулярному, монетарному, бюджетному. Дешевая ликвидность и гигантские госрасходы привели к накопленному и отложенному спросу во времена ковида на фоне очевидно страдающего предложения, вынужденного, помимо издержек, связанных с локдаунами, еще и финансировать непомерные аппетиты государства.
Это не просто не принесло никакой пользы, это создало гигантские дисбалансы спроса и предложения, вызвало экстраординарную инфляцию, поставило некоторые страны-держатели долларовых резервов в бедственное положение и сузило возможности частных производителей инвестировать много тогда, когда это было бы для них подходящим.
Каждый доллар государственных расходов оплачивается налогоплательщиками через поднятые правительством налоги и через инфляцию, вызванную этими самыми расходами. Вкупе с дешевым кредитом госрасходы нацелены на то, чтобы стимулировать спрос как позитивный электоральный драйвер для политического успеха правительства и конкурирующей группы, желающей стать правительством. В реальности это значит, что налогоплательщик стал беднее и уменьшил свои возможности к развитию и росту.
Любые правительственные расходы сверх разумной нормы делают граждан практически беднее и редуцируют возможности общества для роста будущего благосостояния. Госрасходы не стимулируют экономическое процветание, не делают вас свободнее, не расширяют ваши производительные и потребительские возможности.
Де-факто правительственные расходы национализируют экономику и привязывают агентов к правительству: “больше вы не можете ничего без нас”. И в момент рецессии, экстра-инфляции, или, напротив, дефляции зависимость от правительства станет такой сильной, что не останется выбора на любое иное действие, чем смириться и правительство поддержать. Останется только одна надежда на то, что правительство сможет аккумулировать максимально возможный объем ресурсов и благ и будет в состоянии компенсировать гражданам хоть какие-то потери в благосостоянии и возможностях.
Все знают, насколько плоха монополия в бизнесе: ей не надо заботиться об оптимизации расходов и искать возможности для роста эффективности в конкурентной среде, она получила всех клиентов и уничтожила почти всех конкурентов. Государство — это самая плохая форма монополии, потому что, в отличие от монополии в бизнесе, оно не задумывается о прибыли и заинтересовано только в том, чтобы тратить как можно больше, а клиентов принуждает к обязанностям силой.
Не будем забывать, что государство — это рациональные индивиды, рентные политические предприниматели, максимизирующие свою полезность на тех ресурсах, которые находятся в их распоряжении, и заинтересованные в минимальных ограничениях для пользования этими ресурсами.
P.S.: Не пришла ли пора клиентам отказаться от части услуг такой «монополии» и разобраться со своими проблемами между собой самостоятельно, ограничив возможности политических предпринимателей, т.е. правительства?
Судя по последним выборам в Конгресс, такая пора еще не пришла.
Если Вам понравилась статья, приглашаем Вас на наш канал. Там только самые интересные статьи от ведущих мировых экспертов.
https://t.me/theeconomistrusДля начала выскажу своё личное мнение. Коллекторы и те кто работают в различных службах взыскания это не люди. Это больные, одержимых комплексами ублюдки, с садисткими наклонностями. Воспринимайте как хотите, мне пофиг. Для меня работа в этой сфере не имеет вообще никаких оправданий.
А теперь собственно история.
Все знают что с нашим государством нельзя играть в азартные игры. Но играть продолжают. Вкладывают деньги в пенсионные фонды, берут ипотеку в валюте, платят налоги как порядочные идиоты. Несмотря на то, что нас всех до седьмого колена, любимое государство ограбило не один раз, самым циничным образом, люди продолжают верить в чудо.
Вот и мой двоюродный брат Славка, поверил. Ну ему простительно, человек относительно молодой. Славка работал в конторе которая занималась французскими сырами. Да мать его, вы правильно поняли, жутко вредными, буржуйскими, трижды проклятыми сырами.
Французская компания, просто великолепная зарплата, буржуи даже возили его за счет компании на стажировки на загнивающий запад, радовала бонусами и подарками на рождество. В общем вели себя крайне странно и непонятно. Даже трудовой кодекс соблюдали неукоснительно, подонки. Нам этого не понять, но такое оказывается бывает.
Вот и Славке, будущее казалось стабильным и радостным. Он даже совершил непростительно ошибку, продав свой старый рыдван, внеся первый взнос, купил в кредит чудо корейского автопрома. Шёл 2013.
Ежемесячный взнос не напрягал, и даже обязательное ежегодное каско, и навязанная страховка жизни не сильно пугали. Платил во время, и без напряга.
Пошел год. И слава Богу, что нам россиянам, открыли глаза на вред проклятого рокфора. И правильно, нехер травить русских людей плесенью. Правда Славка, оказался негодяем, пятой колонной и вообще редиской. Не оценил заботу родного государства о своем желудке и желудках сограждан. Буржуйская контора убралась в свою гейропу, а Славка на улицу.
Как развивались события дальше, вы и сами прекрасно понимаете.
Нет, Славка дома не сидел, и работу искал и сутками напролет таксовал. Но, семья дети и все такое. Денег катастрофически не хватало, начались просрочки и вынос мозга службой взыскания банка, конскими штрафами и прочими удовольствиями. В один миг из хорошего, любимого клиента он превратился в гнусного афериста, которому только одна дорога в тюрьму по ст. 159 УК РФ. Судя по милым СМС и звонкам службы взыскания. И ничего что платить оставалось полтора года, и похер на вежливые попытки объяснить ситуацию, и забитый орган, на все попытки получить хотя бы месячную отсрочку и хоть какие нибудь варианты реструктуризации.
Попытки найти хоть какого нибудь человека, кто в этом банке реально принимает решения а не является говорящей головой были без результатны. Но беда не приходит одна, вот и Славка как назло попал в ДТП, по своей вине. Небольшое, и машина на ходу, но из такси его выперли, до устранения, так сказать.
Вы знаете как официалы по каско делают машины ? Я вот знаю. Бывал в такой ситуации, у меня незначительный ремонт в итоге занял пять месяцев. А Славке вообще дико повезло, ему сделали всего то за три, и чем негодяй такой, не доволен ? Не понятно.
Единственный источник дохода, на семью из четырёх человек пропал. Славка не оставлял надежды найти нормальную работу, всё таки два высших образования, да ещё и с красным дипломом, но его профессия в новой России нахер не нужна была никому. В результате пошёл он ко мне, подсобником.
Тяжело ему было, человек все таки умственного труда, месить раствор явно не его тема. Но куда деваться то.
Росла просрочка, росли штрафы, росло давление. Машину он продать не мог, в том состоянии, с обременением, добрые перекупы не давали даже той суммы которая могла закрыть долг перед банком. А иной вариант, их категорически не устраивал. А штрафов, кстати, накапало уже под сотку.
Славка стал дерганым человеком, с затравленным взглядом, вздрагивал от любой смс, впадал в панику от любого звонка. Я часто слышал как происходило общение с представителями службы взыскания банка, и единственное желание было, после услышанного, это купить автомат, приехать в их головной офис и покрошить всех в капусту, без разговоров.
В какой то момент, раздался звонок из банка, и женский голос сообщил, что её зовут Дарья и теперь она его персональный, не могу вспомнить слово, в общем персональный "взыскатель" что ли.
И тут стало понятно что все звонившие до этого просто милые, интеллигентные люди, высшей степени толерантные и понимающие. Дашуля превратила жизнь Славика в ад, у этой дамы был талант, просто гениальное дарование мастерски давить психологически, находя больные точки, не прибегая при этом к угрозам, за которые можно было бы привлечь. Реально она была талант. Дашуля, к тому же оказалась великолепным детективом, каким то образом (явно незаконным) пробила всю жизнь Славика, всю его подноготную, телефоны, друзей, соседей, сокурсников, бывших коллег и начальства и родственников. Не говоря уж о такой мелочи как список друзей из "В контакте" и "фейсбук". Она позорила его перед всеми до кого могла добраться. Соседи Славика ловили его и спрашивали, какого хера им названивают по десять раз на дню по его долгам.
Даша, нагадила везде, где только смогла. С упорством бульдога она преследовала и прессовала Славика. Всё что она делала на протяжении месяца, заслуживает отдельного поста.
Но последняя капля, превратившая Славика в зверя, стали телефонные звонки в школу где учится его сын.
Я не могу сказать что Славик безобидный ботаник, ничего подобного. Вовсе не доходяга и не трус. Единственно, очень не любит конфликты, и всегда старается их избегать. Кроме того есть у него такая неприятная черта как мстительность, обиды он тяжело прощает, а ещё Славик упорный. И он начал действовать, Даша стала для него олицетворением зла, ему было похрен, он озлобился и теперь уже сам категорически отказывался от мира с банком. Он дал слово, что спалит на йух машину, но она им не достанется, и принципиально не заплатит больше ни копейки этим козлам.
А ещё он начал искать Дашу. Даша стала для него идеей фикс.
Он узнал всё про этот банк. Узнал где находится его колл-центр. Собрал всю информацию о сотрудниках, какую только мог достать. Графики работы, зарплаты, рекрутинговые агенства работающие с этим банком. Получил полный список телефонов и банка и колл-центра. Нашёл и пролез в закрытые группы в социальных сетях, где тусили сотрудники этого банка и колл-центра. Пошёл на хитрость и якобы согласившись погасить всю задолженность сразу, попросил скинуть через ватсап реквизиты, что то наплёв. И Даша совершила первую ошибку, она прислала сообщение через личный телефон. Теперь у Славика был её номер. Дальше всё было делом техники, довольно быстро он её вычислил. Узнал круг знакомств, контактов и родных, даже вычислил её машину и домашний адрес. Завёл левые аккаунты, купил левые симки, купил симки даже из её региона. Купил с рук смартфон, и начался террор. Он с упорством маньяка 24 часа в сутки изощрённо отравлял ей жизнь. Не буду писать подробно как, это тоже заслуживает отдельного поста.
Мастерски дал понять ей, кто всё это делает, но так что бы она не могла его привлечь. Он реально был как шпион, например он не выходил в сеть из дома, что бы нельзя было вычислить IP. Менял номера и аккаунты ну и так далее. Но этого ему было мало, Славик действительно очень мстительный парень, с фантазией, к тому же вошёл во вкус и почувствовал запах крови.
Эпогеем было то, что, обеспечив себе аллиби, он тайно приехал в город С...., благо что он всего в 600 км. Нет он не стал совершать какой то страшный криминал. Просто порезал её колёса, засунул в почтовый ящик анонимную записку распечатанную на принтере, содержание не скажу. И расписал ей дверь и подъезд интересными надписями.
После чего вернулся назад, полностью удолетворённый. Да, вот так мелко и не по мужски, но я его понимаю и полностью поддерживаю, потому что они не люди, почему, смотрите выше.
Даша кстати после этого больше не звонила. А через некоторое время, Славик решил свои проблемы, правда став пешеходом.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Американцы написали текст нынешней конституции, а Ельцин подписал и этим вогнал страну в подчинение Америке. Наш российский Центробанк называется наш а принадлежит Америке. И все деньги уходят в Америку. И пока не поменяем конституцию так и будет. Народ должен начать требовать смену конституции и потом на референдуме проголосовать за смену конституции. Потому что Госдума отказывается помогать президенту в этом деле.