Если бы в мире проходили соревнования по небылицам, нынешний президент США Джо Байден, безусловно, был бы в них чемпионом. Гоголевские персонажи, над которыми более века смеются школьники России и Беларуси, теряются на фоне Байдена, как Дон Кихот на фоне Санчо Пансы, Моська на фоне Слона, а черное ухо на фоне Белого Бима…
То есть к фантазиям старины Джо в мире привыкли. Всем уже плевать, где и как он воспитан — «в черной церкви», «в синагогах», «в польской общине» или «в общине Пуэрто-Рико». Главное — красную кнопку держать от него подальше. В общем, все бы так дальше и продолжалось, но в последней своей небылице глава гегемона разбередил тонкие гастрономические чувства папуановогвинейцев.
Во время предвыборной кампании в Питтсбурге в минувшую среду Байден, ни разу глазом не моргнув, заявил, что его «дядя Бози» был съеден каннибалами Папуа-Новой Гвинеи во время второй мировой войны.
Дядя Бози — это второй лейтенант Эмброуз Дж. Финнеган-младший, который летал на одномоторных самолетах во время разведывательных полетов. Байден сказал, что его «сбили в Новой Гвинее», для чего-то добавив, что «тело так и не смогли найти, потому что в этой части Новой Гвинеи было много каннибалов».
«Эксперты» Папуа-Новой Гвинеи, ознакомившись с комментариями старого племянника Бози, назвали его утверждения странными, так как «прозвучали они в то время, когда США стремятся укрепить свои связи с Папуа-Новой Гвинеей, чтобы противостоять китайскому влиянию в Тихоокеанском регионе». Ведь в скором времени американцам придется оказаться в одном окопе с каннибалами. И даже в одной лодке. Шансов избежать желудка людоеда в последнем случае вообще не будет.
Заочный ответ Байдену дал преподаватель политологии Университета Папуа-Новой Гвинеи —Майкл Кабуни, по мнению которого «меланезийская группа людей, частью которой является Папуа-Новая Гвинея, — очень гордый народ; они сочли бы байденовскую категоризацию очень оскорбительной. Потому что предполагать, что чей-то дядя выпрыгивает из самолета, а жители страны, думая, до чего замечательная еда спускается на парашюте, бегут к нему, — неприемлемо».
По словам гордого Кабуни, когда-то некоторые общины Папуа-Новая Гвинеи практиковали каннибализм. Но лишь в определенных случаях, к примеру, поедая умершего родственника из уважения к нему, чтобы не допустить разложение его тела. Из чего наконец-то появилась ясность: просто так жители Папуа-Новая Гвинеи не стали бы есть дядю Бози, свалившегося на них с неба. А вот если бы он был чьим-то родственником одной из общин Гвинеи, — тогда да. Мог быть съеден. Но тогда возникает неясность: был дядя Бози родственником хоть каких-нибудь каннибалов Новой Гвинеи или не был? Если не был, тогда он мог быть съеден каким-нибудь не жителем Папуа-Новой Гвинеи, а диким животным в той же стране. А вот если дядя Бози был родственником каннибалам (но это не точно), тогда его точно могли оприходовать его родные. Двоюродные и троюродные. Там уже без разницы. Как и то, что там в их в меню было указано, — «жаркое из Бози», «бефстроганов по-лейтенантски» или «Эмброуз-стейк». История про это умалчивает, но будем думать, что дяде Байдена было сделано вполне джентльменское предложение (как и должно быть среди интеллигентных людей), чем он желает стать.
Кстати, практику поедания себе подобных (это тоже Кабуни сказал) жители Папуа-Новой Гвинеи практиковали очень давно, еще 10 000 лет назад. Но лишь из чувства голода, так как сельское хозяйство в стране было недостаточно развито. А в годы второй мировой войны сельское хозяйство в стране уже худо-бедно функционировало. В конце концов, на территории от Юго-Восточной Азии до Корейского полуострова без вести пропали почти 80 тысяч американских солдат. И если пользоваться логикой Байдена, то всех, кого не нашли, надо полагать, съели новогвинейцы…
— На самом деле у меня нет слов, только слюни, — сказал Аллан Берд, губернатор провинции Восточный Сепик. — Слушать Байдена действительно весело. Я уверен, что, когда он (Байден) был ребенком, он слышал именно такие сказки от своих родителей, как его дядю Бози съели аборигены. Как австралийцы Кука. Эта история, вероятно, запомнилось ему на всю жизнь. А вот нечего было летать его дяде без спроса над Папуа-Новой Гвинеей!
Чтобы хоть как-то сбить накал межгосударственных обвинений в каннибализме, свои пять копеек вставил Пентагон, по информации которого дядя Байдена погиб 14 мая 1944 года, будучи пассажиром самолета А-20, который вылетал с аэродрома Момоте на острове Лос-Негрос и направлялся на аэродром Надзаб в Новой Гвинее. По неизвестным причинам самолет упал в океан у северного побережья Новой Гвинеи. Оба двигателя отказали на малой высоте, и нос самолета сильно ударился о воду. Трое мужчин не смогли выбраться из затонувшего корабля и погибли в результате крушения. Один член экипажа выжил и был спасен проходящей мимо баржей. Воздушный поиск на следующий день не обнаружил никаких следов ни пропавшего самолета, ни пропавших членов экипажа. Ни каннибалов.
P.S.Есть предположение, что историю про своего дядю Бози Байден придумал под впечатлением песни Высоцкого «Почему аборигены съели Кука», которую он услышал на подпольном концерте Владимира Семеновича в 1979 году, посещая Москву по приглашению Косыгина и Громыко. Если в словах Высоцкого поменять Австралию на Папуа-Новую Гвинею, а Кука на Бози, там все совпадает на 100%.
Страны по всему континенту — Чад, Центральноафриканская Республика, Мали и Ливия — обращаются к России за помощью в сфере безопасности. Прибывшие в Нигер российские военизированные формирования оттеснили США на второй план и вынудили Пентагон вывести в ближайшие несколько месяцев всех американских военнослужащих (1 100 человек), сообщил один из чиновников.
С уходом американских войск США лишатся доступа к ключевой военной базе, которая используется в борьбе такими группировками, как ИГИЛ* (запрещённая в России террористическая организация). База беспилотников в Нигере служит для сбора разведданных, имеющих решающее значение для ударов по опорным пунктам террористов в регионе.
“Когда все эти страны выгнали французов и замкнулись на себе, мы попытались перестроиться и сыграть роль миротворцев в надежде сохранить там свое присутствие, — сказал бывший офицер ЦРУ по Африке Кэмерон Хадсон, имея в виду страны, где произошли перевороты. — Ничего из этого, очевидно, не сработало. Мы уходим. А Россия, наоборот, обосновалась”.
На этой неделе в эту западноафриканскую страну высадились инструкторы и оборудование из России, что поставило под сомнение дальнейшее присутствие там 1000 американских военнослужащих.
Протестующие в субботу в столице Нигера Ниамее. Некоторые несли российские флаги рядом с зелено-бело-оранжевым флагом Нигера.Кредит...Иссифу Джибо/EPA, через Shutterstock
Тысячи протестующих, собравшихся в столице Нигера в субботу, призвали к выводу личного состава вооруженных сил США, дислоцированного в этой западноафриканской стране, всего через несколько дней после того, как Россия доставила военным страны свой собственный комплект военной техники и инструкторов.
Демонстрация в столице страны Ниамее соответствует хорошо известной модели в некоторых странах региона, которой управляют военные хунты, которые в последние годы разорвали связи с западными странами и вместо этого обратились к России для борьбы с экстремистскими повстанцами.
«Армия США, вы уходите, вы двигаетесь, вы исчезаете», — гласил один из плакатов, которыми размахивал протестующий. «Нет бонусов, нет переговоров».
Около 1000 американских военнослужащих размещены на удаленной базе дронов в пустыне Нигера, откуда они управляют дронами, отслеживая перемещения экстремистских группировок в Нигере и по всему региону.
Но прошлым летом Соединенные Штаты приостановили военное сотрудничество с военными Нигера, когда мятежные солдаты захватили власть в стране . Из-за этого разрыва дроны остались на земле, а войска бездействовали. В прошлом месяце Нигер приказал американским войскам уйти , объявив их присутствие незаконным.
Представитель Госдепартамента США заявил, что Америка продолжает переговоры с властями Нигера о своем военном присутствии и сотрудничестве в стране.
Но внезапное прибытие 100 российских инструкторов и системы ПВО в Нигер на прошлой неделе сделает перспективы сотрудничества в краткосрочной перспективе еще более неопределенными. По сообщению российского государственного новостного агентства «Риа Новости» , российские военнослужащие являются частью Африканского корпуса, новой военизированной структуры, призванной заменить группу Вагнера, военную компанию, чьи наемники и операции распространяются в Африке под руководством ее бывшего руководитель Пригожин Евгений Васильевич .
«Мы здесь, чтобы обучить армию Нигера использовать имеющуюся здесь военную технику», — заявил на прошлой неделе в передаче по национальному телевидению Нигера российский инструктор, стоя перед российским военным самолетом. «Мы здесь для того, чтобы развивать военное сотрудничество между Россией и Нигером».
Мохамед Базум, демократически избранный президент Нигера, который был задержан собственной президентской охраной в июле прошлого года, с тех пор содержится в плену в своей частной резиденции в Ниамее, без доступа ни к внешнему миру, ни к своим адвокатам. Он отказался уйти в отставку.
Демонстранты в Ниамее в субботу размахивали российскими флагами , а также флагами Буркина-Фасо и Мали, двух соседних стран, где возглавляемые военными правительства также призвали Россию помочь в борьбе с повстанцами, связанными с Исламским государством и Аль-Каидой.
Все дороги, ведущие к посольству США, расположенному в нескольких милях от площади, были перекрыты.
В отличие от предыдущих протестов — против Франции, бывшего ключевого партнера Нигера, которая в прошлом году вывела свои войска из-за разногласий с хунтой, — субботняя демонстрация оставалась в основном спокойной. Но послание было ясным.
«Мы не можем понять, что американская база на нашей территории не мешает террористам убивать наших солдат», - сказала 40-летняя Мариама Салей, назвавшая себя активисткой гражданского общества. «Американцы собираются покинуть Нигер, как это сделали до них французы».
«Нам нужны партнеры, которые покончат с терроризмом», — сказал другой протестующий Амаду Сумана.
На демонстрации присутствовал представитель правительства Нигера и близкий помощник нынешнего правителя страны генерала Абдурахмана Чиани .
Высокопоставленный американский чиновник заявил, что, несмотря на демонстрации и публичные призывы к выводу американских войск, высокопоставленные министры возглавляемого военными правительства Нигера в частном порядке просили пересмотреть партнерство в области безопасности с Соединенными Штатами, а не отказываться от него. Американский чиновник на условиях анонимности прокомментировал дипломатические дискуссии.
Альянс Нигера с Россией существует уже много лет: Нигер купил военные вертолеты у России в 2016 году, а два года спустя две страны подписали соглашение о военном сотрудничестве и обучении. Но в то же время правительства региона Сахеля, засушливой полосы земли к югу от Сахары, включающей Нигер, Мали и Буркина-Фасо, начали полагаться на Соединенные Штаты и европейские страны в обучении своих войск и сборе разведывательной информации о вооруженных силах. группы.
Эта эпоха закончилась, говорят западные дипломаты и аналитики. Делегация из Вашингтона и главный командующий силами США в Африке генерал Майкл Э. Лэнгли, посетивший Нигер в прошлом месяце, уехала, не имея возможности встретиться с генералом Чиани, лидером страны.
Позже Нигер раскритиковал «снисходительное отношение» делегации и обвинил чиновников США в угрозах репрессий, если Нигер будет сотрудничать с американскими соперниками, такими как Россия и Иран.
«Соединенные Штаты попросили Нигер выбрать сторону», — сказал западный дипломат, базирующийся в стране Сахеля, на условиях анонимности, чтобы обсудить продолжающуюся дипломатическую напряженность. «Ну, теперь они это сделали».
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
В первой части я повествовал о положении африканского континента и его проблемах через призму отдельно взятого государства - Демократической республики Конго(ДРК). Вернее, территории, что оно ныне занимает, поскольку затрагивался тогда только ранний этап истории этого района (до XIX столетия) и начальный колониальный период его существования в виде личного владения очень бородатого и очень жадного монарха Бельгии Леопольда II. Уже немало было сказано про многочисленные проблемы сердца Африки, вызванные не только чудовищной политикой этого венценосного бизнесмена, но и столетиями стагнации в года треугольной торговли и сильнейшей отсталостью региона из-за объективных географических и климатических вводных.
Теперь же для полноты картины нужно взглянуть на поздний колониальный этап истории Конго, когда оно отошло собственно к Бельгии, и на период политической самостоятельности этого государства, когда ДРК как таковая и появилась. Сделав это, можно будет составить вполне внятный вывод о том, почему и эта страна в частности, и Африка вообще по сей день бедны и совершенно периферийны как экономическом, так и в политическом и культурном планах.
Шахта, плантация и источник потех
Времена "Свободного" Конго эпохи бесчинств Леопольда II, когда к местному населению относились примерно также, как нерадивая хозяйка относится к домашнему скоту - не очень хорошо кормили, зато эксплуатировали совершенно нещадно, кончились. С 1908 года Брюссель возьмет территорию под контроль, что прекратит самые шокирующие практики - руки с ногами никому в законном порядке более не отрубят и заставлять работать свыше всех физических пределов не будут. Впрочем, какого-то истинно великого облегчения всё равно, конечно, не произойдет - колониализм продолжится, просто без совсем уж вопиющих ужасов. Честно говоря, не такая уже это великая милость со стороны Бельгии, чем-то хорошим это кажется лишь на фоне очень выделяющейся политики совсем не любившего жить дружно тёзки кота Леопольда (возможно, король Бельгии чересчур увлекся озверином, оставим это на его совести).
Ну а в целом - Бельгийское Конго продолжило жить паршиво и временами впроголодь. Брюссель, естественно, рассматривал свою колонию исключительно как заморскую плантацию и шахту, где можно добыть сырьё для нужд промышленности метрополии. В этот период у черных жителей Конго, помимо продолжения усердных работ с каучуком (что уже скоро, с изобретением синтетического аналога этого материала, потеряет былую прибыльность) появятся новые обязанности - на юге колонии, в провинции Катанга, будет найдена целая кладезь ресурсов - алмазы, ценные породы дерева, олово, медь и прочие металлы. Ближе к середине XX столетия обнаружат уран, что крайне важно - атомные бомбы, устроившие "шоковую терапию" Японской империи, создадут в том числе из конголезского урана. Бельгийские промышленники построят здесь относительно развитую для сырьевого придатка инфраструктуру, что положение местных несильно улучшит - их по-прежнему эксплуатировали как очень дешевую рабсилу, не давая никакой прибыли от богатств африканской земли.
И ныне Катанга - самый промышленно развитый регион ДРК
Сама же Бельгия не считала эту систему какой-то неправильной или несправедливой, скорее даже наоборот - по-прежнему превалировало мнение, что "дикари" должны быть благодарны колонизаторам за возможность жить и трудиться "во благо цивилизации". Более того, колониальная администрация, по её собственному мнению, была чрезвычайно добра с конголезцами, ведь части их даже давали возможность получить образование в метрополии. Таких счастливчиков называли эволюэ (то есть "эволюционировавшими"). Именно они в будущем составят немногочисленную прогрессивную интеллигенцию политического руководства молодого независимого государства. Помимо них, бельгийцы также призывали часть местных в колониальные войска, обучая их военному делу. Так в это время формировались две группы, которые в будущем примут руководство независимым государством - интеллигенция с одной стороны и военные с другой. Но это скорее заметка на будущее.
Впрочем, и тут без унижений не обошлось - вплоть до 1960-х годов в Бельгии будут популярны как вид досуга человеческие зоопарки - в них конголезцы, в том числе и получающие в Европе образование эволюэ, выступали как предмет для "глазения" со стороны жителей Брюсселя и прочих бельгийских городов. В наши дни подобное кажется диким, но тогда воспринималось вполне нормально, что подчеркивает то, что и после прекращения художеств Леопольда II отношение к африканцам было очень и очень плохим и оскорбительным.
Цивилизованные бельгийские девочки смотрят на заморскую диковину - дикарское дитя в клетке. Подобное было нормой в нынешней столице ЕС
А между тем правление наследников короля-дельца продолжилось. Престол после смерти Леопольда в 1909 году получит его племянник Альберт, который в первую очередь прославится своим героизмом в годы Первой мировой войны, когда будет принимать активное участие в боевых действиях против Германии, оккупировавшей в 1914-1918 годах почти всю Бельгию. Но в контексте наследия Леопольда он тоже отличится - в послевоенное время Альберт будет активно улучшать дядин имидж, упирая не на историю с Конго, а на обогащение Бельгии в его правление и строительство множества шедевров архитектуры. В 1920-ые годы установят множество памятников Леопольду II, его вклад в развитие страны начнет всячески подчеркиваться. Иными словами, Альберт и бельгийское общество в целом наплевали на ужасы в Конго, забыв о них через положительную оценку деятельности почившего монарха. Учитывая, что отношение к владениям в Африке всё так же оставалось далеко не самым лучшим, это даже можно понять - сам контекст эпохи располагал к подобному раскладу.
Альберт I будет ценить деятельность своего дяди и закроет глаза на очень многое
Хотя сейчас многие памятники Леопольду II снесены или убраны из людных мест, немало их все еще стоит, например этот, возведенный в 1926 году по велению любящего племянника
Гражданские войны и стильные шапки
Но как бы то ни было, определённая прослойка интеллектуалов и профессиональных военных из коренного населения всё-таки возникла. Хотя, конечно, все высшие статские и военные посты в колонии занимали бельгийцы, которых к 1960 году насчитывались десятки тысяч. Важен именно этот год, поскольку он для африканского континента знаковый - тогда получили независимость 17 бывших европейских колоний, преимущественно французских. Но было среди них и Бельгийское Конго - к тому времени небольшая европейская страна, пережившая две мировые войны, не могла более удерживать свои владения в мире, где антиколониальные настроения всё более и более крепли. Так Конго стало независимой республикой и тут же столкнулось с таким ворохом проблем, который лучше бы систематизировать для лучшего понимания.
Хронология получения африканскими странами независимости
Во-первых, хоть Бельгия и предоставила колонии политическую независимость, но рассчитывала на то, что колониальные "белые" управленцы, а также европейские компании, на тот момент не одно десятилетие уже занимавшиеся здесь добычей ресурсов, сохранят свои прежние позиции, то есть были намерения де-факто сохранить ключевые черты колониального порядка. Это крайне возмутило широкие массы, а также местную интеллигенцию, которая в немалом числе прониклась популярными тогда ввиду влияния СССР левыми идеями. Конфликт на данной почве явно приближался.
Во-вторых, сами границы государства были проблемой - они в своё время просто "рисовались" колонизаторами, что привело к разделению целых народов или наоборот, нахождению в пределах одной административной единицы ненавидевших друг друга этносов. Очевидно, что это ещё одна чрезвычайно плодородная почва для нестабильности.
Расселение народов и границы стран в Африке очень часто не связаны друг с другом
Ну и в-третьих - колонизаторы, естественно, не озаботятся созданием в своём сырьевом придатке надежной политической системы. Помимо колониальной бюрократии, в Конго не будет никакого опыта государственного строительства на уровне выше, чем племенной или примитивно-феодальный (как в старом королевстве Конго). Такое положение делало политические кризисы ввиду отсутствия хорошо работающей государственной машины делом неизбежным.
Эти факторы приведут к тому, что сразу же после обретения самостоятельности страну ждет гражданская война и тяжелейший кризис. Тут будет всё - восстания различных этнических групп, сепаратизм отдельных регионов, например Катанги, борьба между консервативными военными и левым политиком Патрисом Лумумбой со сторонниками, которая кончится восстанием сразу нескольких групп социалистов на востоке республики, военные перевороты, резня конголезцев по отношению друг к другу и к бельгийской прослойке и подобные весёлые эпизоды. В общем, история эта столь сложна и запутана, что её нужно рассказывать отдельно.
Эта карта даёт общее представление о бардаке в Конго первой половины 1960-х годов
В конце концов, после такой серьезной турбулентности случилось то, что всегда бывает в таких случаях - в 1965 году к власти пришел жесткий авторитарный лидер, военный Жозеф Мобуту (сменивший имя на африканское, Мобуту Сесе Секо). Лумумба и прочие интеллигенты были побеждены и отодвинуты от власти "сильной рукой" Мобуту, власть которого была более понятна необразованному, голодному и озлобленному населению вчерашней колонии.
Мобуту был знаменит своей неизменной леопардовой шапочкой. Чувства стиля ему было явно не занимать
Я иногда весьма высоко оцениваю деятельность автократов, если они берут страну в состоянии кризиса и прилагают реальные эффективные усилия, чтобы решить острейшие проблемы. Но Мобуту - не тот случай. Он не был компетентным руководителем и гораздо больше заботился о собственном эго и роскошном образе жизни, чем о благополучии страны. Созданная им система была насквозь коррумпированной и разрушающей государство ещё больше, неумелая экономическая политика привела к огромной инфляции и упадку промышленности, снижению ВВП на душу населения и накоплению огромного госдолга. В итоге к девяностым уровень жизни в Конго стал ниже, чем был при колониальной зависимости, что прекрасно показывает "достижения" Мобуту. По сути, диктатор-модник усугубил и так печальное положение страны, обеспечивая себе, своей семье и военным, которые охраняли его власть, шикарную жизнь за счет бедного населения.
Из действительно успешных (вернее, популярных) действий правителя можно выделить разве что только переименование страны из Конго в Заир (как часть националистической деколонизации) и смену вследствие этого государственных символов, которые на идеологическом уровне многих удовлетворили и дали власти диктатора некий временный запас прочности.
Флаг Заира
И тем не менее, такой не очень хороший руководитель продержался у власти очень долго - более тридцати лет, до второй половины 90-х годов. Одна из причин - поддержка его режима со стороны США, которые будут видеть в антикоммунисте Мобуту хорошего союзника против СССР. Вашингтон на многое закрывал глаза, если лидер прочно стоял за капитализм, а конголезский диктатор был именно из таких.
Сферы влияния в Холодной войне. "Мобутувское" Конго - твердый сторонник США.
Мобуту и Рейган
Но сколь веревочке не вейся, а конец наступит - Холодная война кончилась, а вместе с ней и безусловная поддержка США. В 90-ые состояние Заира стало совсем печальным - экономика находилась в глубоком упадке, население по-прежнему было крайне бедным и не очень сытым. В итоге произошла новая небольшая гражданская война 1996-1997 годов, в ходе которой Мобуту свергнут и дадут стране современное название - Демократическая республика Конго. Впрочем, ни новая власть, ни те правительства, что придут за ней, не изменят печального положения государства, которое по сей день весьма неблагополучно.
Старые волки в новых овечьих шкурах
С первого взгляда невнимательный читатель может подумать, что я уже резюмировал главную проблему африканских государств - даже получив независимость, они не смогли ничего достичь, значит проблема в первую очередь в самих африканцах, допускающих к власти над собой то белых колонизаторов, то плохих лидеров, которые в итоге делают положение простого населения всё хуже и хуже. Но, как я утвердил ещё в начале первой части, "валить" всё только на одну причину, причем извращая её по своему усмотрению - подход неразумный. Безусловно, очень значительное фундаментальное отставание африканских обществ, возникшее по объективным географическим и климатическим причинам, а затем усугублённое стагнацией эпохи Треугольной торговли, сыграло огромную роль в тяготах континента - африканцы действительно не имели и не имеют по сей день самостоятельного опыта поэтапного эволюционного развития общества до наиболее сложных форм, что приводит к появлению нестабильных политических систем, в которых к власти очень часто приходят просто по праву сильного, и в абсолютном большинстве случаев это делают коррумпированные и жестокие военные вроде Мобуту.
Однако списывать со счетов влияние колониализма при этом совершенно нельзя. Несмотря на то, что "тёмные" африканцы и в самом деле на момент прихода европейцев просто не дошли до хорошо развитой государственности (а некоторые вовсе ни до какой государственности), они все же могли бы пройти путь развития в будущем. Вместо этого они сначала полностью остановили свой прогресс ввиду появления "рабской иглы", а затем были колонизированы. И как бы не были сладки речи "благородных" джентльменов и месье из XIX столетия про "оцивилизачивание" Африки, в реальности европейцы строили чаще всего лишь минимальную инфраструктуру для выкачки сырья и ограниченное число удобств - и те только для пользования колониальной администрацией и поселенцами. Коренное же население, за исключением ничтожной прослойки тех, кто сумел получить европейское образование, жило порой хуже, чем при племенном строе, будучи бесплатной рабочей силой для нужд метрополии. И в конце концов, когда европейцы отдали бразды правления местным снова, оказалось, что никакого реального развития африканским обществам они не дали, и им ещё предстоит пройти весь путь к прочному стабильному государству. Отсюда и диктатуры, государственные перевороты и повальная бедность - африканцы, к моменту независимости зная только лишь племенное устройство или в лучшем случае примитивное государство, а также колониальный рабский/полурабский гнёт, просто не могли в большинстве случаев сразу же начать строить здоровое развивающееся общество. Не забываем и о том, что границы государств просто "нарисованы" колонизаторами и порой разделяют целые народы, что тоже часто будет приводить к войнам и нестабильности.
Другими словами, сейчас африканские страны всё еще развиваются. Фундаментальная отсталость, которую колониализм ещё более усугубил своим вмешательством в местный политический процесс, разорением и консервацией африканских народов в подчинённом положении, далеко не преодолена. Но проблема не только в этом, а в гораздо более печальной для африканцев тенденции - в действительности колониализм не исчез после обретения политической независимости 1950-х-1970-х годов. Вернее сказать, старая его форма умерла, но вот само использование Африки в качестве сырьевого придатка Европы и источника практически бесплатных рабочих рук никуда не делось. По сей день западные компании, договариваясь с коррумпированными режимами африканских государств, используют африканцев для самых дешёвых и соответственно самых выгодных способов добычи ресурсов. Правда, в наши дни к ним присоединились и заинтересованные лица из Восточной Азии - китайские и корейские производители сложных товаров, положившие глаз на Африку.
Де-факто страны черного континента даже после ухода колониальной администрации оставались зависимыми от бывших метрополий, которые продолжили там свою деятельность, зачастую опираясь на своих ставленников в лице местных "независимых" правителей. Этот шаблон систематически использовала и поныне, но уже менее эффективно, использует Франция, которая могла десятилетиями поддерживать лояльных руководителей и держать свои войска в бывших колониях, чтобы оставлять их в зависимом положении. В наши же дни Китай пришел на континент, щедро давая кредиты всем, кто просит, а затем вводя свои компании для добычи ресурсов и вытеснения европейцев. По сути своей это все то же грубое использование континента без его всестороннего развития.
Эти две карты основных торговых партнеров Африки очень показательны - на них отлично видно, как Франция держала на поводке свои бывшие колонии и как сейчас их кабалит Китай
Тут не будет лишним вспомнить Конго опять - если раньше из него выжимали каучук, используя рабский труд местных жителей, то сейчас американские, французские, китайские и корейские компании делают почти то же самое, но уже с другим ресурсом - кобальтом. Этот металл необходим для создания современной электроники, и его много на территории ДРК. Его там добывают самым дешёвым способом - голыми руками, причём делают это не только взрослые, но и дети. Они работают за гроши или вовсе за еду, при этом никакие трудовые нормы, естественно, не соблюдается. Правительство страны, которому корпорации тоже "отстёгивают" не просто закрывает на это глаза, но и обеспечивает весь процесс добычи и транспортировки металла вооружённой охраной.
Африканцы и ресурсы их земли по-прежнему нещадно "доятся" без выгоды для них самих
Правительство, а в случае очередной гражданской войны - и вовсе просто вооружённые бандитские группировки, с радостью сотрудничают с "новыми колонизаторами".
Африка сейчас просто в ловушке - чтобы выйти из это ужасного периферийного положения, ей нужно развиваться, но как сделать это, если роль континента уже определена и способы удержания его в этой роли тоже? Жадные компании, подобному Леопольду II, продолжают выкачивать из Африки богатства, не вкладываясь серьезно в развитие материка, а правительства, которые легко сменить и подкупить, также будут с ними сотрудничать без проблем, не заботясь о простых людях. Неоколониальные практики сейчас здравствуют, и конца им не видно. Порвать же этот круг у стран Африки, которые уже попали прочнейшим образом в данные путы, шансов пока мало.
Но они все же есть - сейчас во всём развитом мире серьёзный демографический кризис, и население падает. А вот в Африке наоборот растёт очень ударно. Поэтому возможно, что, превзойдя очень сильно по населению Европу, Африка сможет каким-то образом перетянуть одеяло на себя и улучшить своё положение - при слишком большом числе людей неизбежны увеличение экономической мощи и влияния. Ну или там случится чудовищных масштабов кризис перенаселения с повальной миграцией и колоссальным кровопролитием, это пока неизвестно. Впрочем, шанс того, что такие сложные обстоятельства, которые как снежный ком копились в Африке такое долгое время, удастся решить в ближайший век, не очень высок.
Прогнозы по населению на конец века сулят Африке либо потенциальные великие свершения и прорыв в экономике подобно Индии и Китаю, либо величайшую катастрофу.
Резюмируя обе части моего рассказа, скажу, что бедность и периферийность Африки - итог влияния множества факторов, среди которых наиболее выделяются недостаточная историческая развитость государственных устоев на этом континенте, искусственно созданные европейцами государственные границы, не соответствующие расселению этнических групп, и постоянное влияние внешних сил посредством колониальных и неоколониальных практик. Всё это привело к тяжелому положению материка, выход из которого в ближайшее время кажется практически невозможным. Но ничто не вечно под Луной, и однажды на африканской улице хотя бы на какое-то время обязательно наступит праздник.
Бедность африканского континента едва ли может стать сюрпризом для кого-либо. Каждый человек, поглощающий информацию из СМИ и Интернета, слышал об этом ровно также, как и о войнах с радикалами на Ближнем Востоке, наркоторговле в Латинской Америке и экономических чудесах в Восточной и Юго-восточной Азии. С Африкой прочно ассоциируются нехватка питьевой воды, жизнь в примитивных хижинах или трущобах без электричества и водопровода, распространение натурального обмена в духе "стадо быков за руку дочери" и подобное. Конечно, где-то это может быть преувеличением, но если рассматривать регионы мира в общих чертах, то Африка действительно оказывается беднейшей. Достаточно взглянуть на некоторые объективные показатели:
Это ВВП на душу населения по странам. Чем светлее - тем этот показатель меньше. Африка здесь бледнее всего (кроме одинокой ледяной Гренландии, которую зачем-то оторвали здесь от датской метрополии)
Данные насчет уровня грамотности, думаю, не нуждаются в особом комментарии
Причины такого очевидного отставания Африки приводятся различного характера в зависимости от эпохи и комплекса убеждений, которого придерживается излагающий субъект. В XIX столетии была популярна точка зрения о "природной" неполноценности африканцев как таковых, затем, уже в года Холодной войны, начало набирать вес мнение о разорительном влиянии европейского колониализма на континент. И если первое надо признать концепцией устаревшей, имевшей смысл лишь в контексте "белого расизма" эпохи колониализма, то по поводу второго еще можно подискутировать. Но, конечно, причин африканской бедности гораздо больше одной, это предмет комплексный, рассматривать который лишь с одного бока - занятие сомнительной полезности. Конкретно этот рассказ будет посвящен не всей Африке (хотя совсем без общих мазков не выйдет, разумеется), а лишь отдельной стране - Демократической республике Конго. Используя её как яркий срез всего континента, предложу свое видение причин африканских тягот и их вклада в текущее положение материка.
Под Африкой как во вступлении, так и в дальнейшем будет подразумеваться территория от южного края Сахары до мыса Доброй Надежды, то есть без включения "белых", сиречь арабско-берберских частей.
Дальний Юг
Демократическая республика Конго (далее -ДРК) расположилась ровно в центре Африки, занимая самую сердцевинную её часть. Названа страна по водному объекту - реке Конго, протекающей в этом регионе. Эта земля, представляющая из себя массивы тропических лесов, находилась на глубокой обочине цивилизационного развития, и это понятно почему - почва хоть и полна растительной жизни, но совершенно не подходит для сельского хозяйства с пшеницей, просо и прочими схожими культурами, связи с ранними ближневосточными центрами цивилизации нет никакой ни по рекам, ни по морям - между центром Африки и Месопотамией с Египтом огромные пространства джунглей, саванн и конечно, пустыня Сахара, которая делала все коммуникации с "черной" Африкой сложными. И если с Западной Африкой и восточным побережьем еще были контакты у европейских и ближневосточных купцов и в античные, и особенно в средневековые времена, так как до них реально было добраться через пути, проложенные североафриканскими кочевниками, в одном случае, и через Индийский океан в другом, то вот бассейн реки Конго в это вовлечен не был - слишком уж далек был отовсюду.
Как ни парадоксально, но для эффективного земледелия экваториальные почвы пригодны слабо
Район Конго, с какой стороны ни посмотри, был жестко изолирован от любых мест с развитой культурой громадными естественными преградами
Отнюдь не способствовали развитию местных народов и другие географические препоны - в Африке, как и в Америках, о чем я не столь давно уже упоминал в работе про Мексику, превалирует "вытягивание" с севера на юг, а не с запада на восток, что способствует разграничению разных регионов друг от друга по причинам различных климатических поясов и разорванности коммуникаций, прежде всего водных. В Африке последствия этого можно легко заметить, если взглянуть на плотность населения в целом на материке:
Между центрами заселения - слабообжитые пространства, что как бы намекает на некую "особняковость" населенных регионов - они сосредоточены сами на себе, а с соседями по континенту дружат слабо. Ну и конечно, огромен был букет тропических болезней, с которыми жившим здесь людям приходилось постоянно бороться, вырабатывая иммунитет. Конечно, коренное население этих земель в итоге станет не так восприимчиво к длинному списку затейливых хворей теплых краёв, но надо полагать, что они немало бед ему принесли, и это явно не способствовало развитию общества.
Эти факторы сформировали районы вокруг немаленькой такой речки Конго такими, какими они оказались к XIV столетию нашей эры - эдаким Дальним Югом планеты, докуда наработки цивилизации доходили в виде слабого эха. Но все же они сюда проникли - в отличие от самого юга континента, до центра Африки хоть небольшие крупицы прогресса, но добирались. Все же западноафриканские государства, торговавшие золотом и слоновой костью с пустынными кочевниками, имевшими доступ к средиземноморскому побережью Африки, имели худо-бедный контакт с устьем реки Конго. Через это у указанного устья, на границе нынешних Анголы, ДРК и республики Конго возникло идентичное по названию с рекой королевство. Случилось это чудо в XIV столетии. В этом государстве устои были, конечно, не самые прогрессивные даже на то время, однако присутствовал раннефеодальный порядок, относительно развитая вертикаль власти и денежная единица, правда не из благородных металлов, а из раковин моллюсков, но тем не менее. Учитывая, что в аналогичном климате наглухо изолированные индейцы Амазонии и папуасы Новой Гвинеи не смогли самостоятельно дойти ни до какой государственности, это уже очень прилично.
Королевство Конго. Правда, оно занимало и территории нынешней Анголы
Неизвестно, что бы происходило в Конго далее, но прибытие во второй половине XV столетия португальских моряков изменило историю не только в этой стране, но и по всему материку. Как я уже рассказывал в работе про Португалию, дельцы из этой южноевропейской державы будут великими умами своего времени и разработают очень выгодный "бизнес-план" - создание плантаций для выращивания диковинных тогда в Европе товаров вроде сахара, табака, кофе и прочего. На островах в Атлантике и в Бразилии как раз будет подходящий климат для этого, но оставалась проблема нехватки рабочих рук. Её-то и решили короли Конго - у них в наличии было полно соседних племен с массами здоровых мужчин, готовых к работе.
Так с конца XV столетия между Португалией и Конго, как и между европейскими и западно- и центральноафриканскими государствами вообще сложились обоюдно полюбовные отношения - из Европы в Африку прибывали сложные товары, в первую очередь огнестрельное оружие, а местные правители за это ловили представителей племен, как правило, не собственных подданных, а своих соперников, чтобы отвести в европейские торговые поселения на побережье - фактории, и обменять живой товар на блага цивилизации. Потом проданные везунчики плыли в Америку, где приступали к началу формирования гаитян, афроамериканцев и афробразильцев. Сие явление, названное позднее треугольной торговлей, сыграет в судьбе Конго огромную роль.
Во-первых, будут положительные моменты - королевство технически продвинется, воспримет европейскую культуру, правящая династия даже примет католицизм и сменит африканские имена на португальские. В общем, наконец эта территория получит хороший надежный контакт с развитым миром, который потенциально мог обеспечить ей билет в светлое будущее.
Первый король Конго, принявший католичество и вместе с ним имя Жуан
Но негативная сторона оказалась гораздо больше - теперь, получив надежный способ заработка, элиты Конго предпочли сосредоточится на своём "черном золоте", не забывая прикупить у белых огнестрела на вооруженное обеспечение своей власти. В итоге прогресс в этих краях вовсе остановился, экономика полностью перешла к работорговле, игнорируя иные сферы. Я думаю, не нужно даже объяснять, что никаких капиталистических отношений, модернизации сельского хозяйства, появления массового образования и прочего не было в Конго даже в зародыше - перенимались у Европы только конкретные вещи, условные "бусы с ружьями", а европейское устройство, даже столь консервативное, как у Португалии, воспринято совершенно не было.
Ад ради прибыли
Поэтому и в начале XIX столетия территории вокруг реки Конго оставались крайне бедными, отсталыми и рыхлыми - королевство на тот момент уже распадется, погрязнув в междоусобицах. Тогда возникает понятный вопрос - если африканские государства и племена были явно не ровней европейским державам, то почему они их просто не завоевали подобно землям Америк?Причина одна - до XIX столетия не будет изобретено средств от тропических болезней, которые убивали любого неафриканца, уходившего от побережья континента, через что служили надежной защитой от колонизации. Но в какой-то момент наука в Европе дошла до изобретения лекарств и от этих экзотических недугов, что открыло двери в Центральную Африку.
Темпы завоевания Африки поистине впечатляют
С 1870-х по 1900-ые года почти весь черный континент был колонизирован, в том числе и территории королевства Конго и в целом бассейна этой реки. Но случай этого района особый - если прочие земли отойдут в основном к Франции и Великобритании, а некоторые - к Германии и Италии, то Конго достанется даже не какой-то стране, а конкретному человеку - королю Бельгии Леопольду II. Хотя, конечно, надо пояснить ситуацию и с Бельгией, и с её правителем в целом.
Бельгия как таковая - очень молодая страна, появилась лишь в 1830 году. Ранее же она была частью Французской империи, австрийских владений и многих других. По сути, это южная часть испанских Нидерландов, которая, в отличие от Северной (собственно Нидерландов) останется верна Папе Римскому, не приняв Реформацию. На этом фоне жители территории и восстали против Амстердама в 1830 году, после чего великие державы Европы дали им независимость, избрав из многочисленных немецких принцев короля - Леопольда, но пока только Первого.
Бельгия довольно четко разделена по языковому принципу - по сути, её составляют представители двух разных народов - фламандцы и валлоны
Несмотря на то, что новое государство просто "слепили", оно под эгидой своего первого короля оказалось очень успешным - проходили волны индустриализации, ударно развивались наука и культура. Как и все западноевропейские территории того времени (кроме Ирландии) Бельгия стала очень развитой и богатой. Не зря же и сейчас формальный центр Европейского союза - именно в столице Бельгии Брюсселе
Самим же бельгийцам колоний себе не хотелось, как и Леопольду I. Но вот его наследник был иного мнения. Леопольд II, хоть и носил старый монарший титул, был до мозга костей человеком своего времени - прагматичным, с буржуазным мышлением и отлично развитой предпринимательской жилкой. С 1876 года он, формально не вовлекая в это Бельгию, начал исследовать и колонизировать территории бассейна Конго при помощи основанного им же "цивилизаторского" общества. В итоге, умело играя на противоречиях колониальных гигантов, Леопольд заполучил в ходе Берлинской конференции 1884-1885 годов, разделившей Африку между колонизаторами, в личное владение гигантскую территорию в центре Африки, где было провозглашено Свободное государство Конго (очередная ирония в названии), номинально независимое от Бельгии.
Леопольд II имел характерную большую бороду
Именно стараниями короля Бельгии появилась предтеча современной ДРК
Но я не зря выделили предприимчивость Леопольда - для него столь обширное и в общем-то не особенно развитое в смысле инфраструктуры владение было возможностью еще больше обогатить себя и при этом получить огромную власть - в самой Бельгии монарх был ограничен в полномочиях конституцией и парламентом. В личном же владении можно было править как угодно.
Однако понятно, что "король-делец", как Леопольда частенько называли в Европе, в первую очередь увидел коммерческую выгоду во владении сердцем Африки - здесь было множество рабочих рук - на всю огромную территорию в более чем 2 миллиона квадратных километров приходились миллионы жителей, которых можно было использовать не просто как дешевую рабочую силу, а де-факто как рабов - ничто не мешало силой принудить "дикарей" работать в любом темпе и выдать это за "цивилизаторскую миссию по приучению к труду".
Столь заманчивый трудовой ресурс, безусловно, весомый аргумент сам по себе, но для чего Леопольд планировал использовать его? Можно предположить, что он решил провернуть с черными рабами то же, что и португальцы в свое время, то есть выращивать их руками кофе, сахар и подобную сельскохозяйственную продукцию. Но не это было целью коронованного предпринимателя, а куда более перспективный тогда ресурс - каучук. Этот материал, который в ту эпоху ввиду молодости и "неопытности" химической промышленности можно было получить только из сока тропических деревьев - гевей, как раз набирал популярность в конце XIX столетия, после изобретения автомобиля.
Натуральный каучук
А это процесс получения ценного сока
Для шин нужна была резина, а её как раз делали из сока тропического растения, которое, хоть само родом из Южной Америки, но прекрасно прижилось в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии, регионах со схожим с родиной гевеи климатом.
В конце XIX - начале XX столетия автомобилестроение и все, что с ним связано, было очень перспективной отраслью
Именно на выращивании плантаций гевеи и добычи из неё каучука "Свободное" государство Конго сосредоточилось. Леопольд стал отдельным монархом (и уже не конституционным, как в Брюсселе), организовал колониальную администрацию, которая, получив от высочайшего начальства указания насчет "эффективного менеджмента", устроит здесь совсем уж безрадостную жизнь для местного населения. Безусловно, нигде в колонизированной Африке оно не жило шикарно при власти белых колонизаторов, но даже на печальном общем фоне Конго ярко выделялось - здесь эксплуатация африканцев была совершенно вопиющей. Большинство конголезцев обязаны были работать на производстве каучука, сдавая установленные нормы. Этот труд был, мягко говоря, очень тяжелым, не соответствующим трудовым нормам даже того времени, работники находились на положении бесправных рабов. Но администрация Леопольда II нашла способ усугубить их долю ещё больше - в рамках извращённой "трудовой стимуляции" были введены практики отрубания конечностей за не сдачу установленных норм сбора латекса (сок гевеи). Это привело к тому, что очень много конголезцев стали калеками. Подобный способ "повышения эффективности производства" отлично характеризует приоритеты короля и его отношение к "дикарям", которое умудрилось выделится даже среди других империалистическо-расистских практик того времени.
Я думаю, не нужно много описывать и то, что любое неповиновение чаще всего каралось смертью, а восстания конголезцев топились в крови жесточайшим образом. За все время существования этой земли в виде личного владения короля её население сократилось вдвое - с 30 до 15 миллионов человек.
При этом колонизаторы были совершенно не заинтересованы в развитии своих владений, создавая лишь необходимый минимум - опорные пункты в джунглях, плантации "резиновых" деревьев и дороги от них до побережья, чтобы отправлять продукт к заинтересованным в нём лицам в Европу и Северную Америку. Глобального и всестороннего развития колонии не было, ибо она была не более, чем источником обогащения для конкретного человека и его "партнеров". Естественно, местное население совершенно не образовывалось, намеренно держалось в дремучей неграмотности и рабском состоянии. В общем, Леопольд с компанией забыли любые рамки приличия, что в конце концов возмутило даже европейцев того времени - еще при жизни монарха он приобрел дурную славу, его обвиняли в бесчеловечности, жадности и аморальности. Даже для европейцев той эпохи его философия "всё ради обогащения" была чрезмерной, хотя он, по сути, лишь довёл до логического конца колониальные практики, которые тогда были повсеместны в менее радикальных формах.
Карикатура на Леопольда II и его "подвиги" в Конго
Впрочем, самооценка бородатого владыки Бельгии и Конго от критики была защищена великолепно - как бы то ни было, он считал себя абсолютно законным владельцем колонии (что сами же европейские державы официально признали) и полагал, что его отношение к собственному "имуществу" никого не должно волновать. Тем более что каучуковый бизнес процветал и приносил сказочные прибыли, которые король в том числе употреблял на возведение чудес архитектуры в Бельгии, за что был прозван "королем-строителем". Множество великолепных зданий Брюсселя было построено на деньги, заработанные жизнями африканцев.
Церковь-оранжерея, возведенная королем, в том числе и за счет доходов из Африки
А это бюст Леопольда в ней
Будучи абсолютно довольным собой и своей деятельностью, монарх не обращал внимания на критику и делал дело. Лишь за год до смерти, в 1908 году, он продал колонию правительству Бельгии, напоследок получив денег еще и с собственной страны. Предприимчивость этого человека, конечно, впечатляет. Однако с 1885 по 1908 года он просто выжимал все соки из Конго, не жалея этой земли и её жителей. В итоге как владение непосредственно Бельгии Конго начало своё существование без половины населения, истерзанное и порабощенное жестоким колониальным режимом. В дальнейшем оно также будет играть в основном роль сырьевого придатка, только уже страны в целом, а не отдельного человека. Положение его улучшится, но не настолько, чтобы можно было говорить о серьезном развитии и изменениях к лучшему.
История Конго великолепно иллюстрирует путь Африки южнее Сахары в целом - сильная отсталость от Европы и Азии по множеству объективных причин, участие в треугольной торговле и экономическая стагнация ввиду этого, а затем колонизация и жестокость белого правления. Конкретно описываемая страна - пример очень яркий, колонизаторы во главе с королем Леопольдом здесь особенно отличились в деле разорения и эксплуатации. Но колониализм и географические вводные - лишь часть проблем стран Африки вообще и Конго в частности, есть и другие, которые ярко проявятся уже после окончания колониальной эпохи. О них я расскажу во второй части.
Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Китайской Народной Республики Ван И, Пекин, 9 апреля 2024 года.
Уважаемый г-н Министр,
Дорогие друзья,
Вы начали свое вступительное слово с упоминания недавно состоявшихся выборов Президента Российской Федерации. Они проходили в условиях жесткого внешнего давления со стороны Запада и всплеска террористических атак киевского режима. Участились обстрелы российских городов, которые привели к жертвам среди мирного населения. Зафиксированы многочисленные попытки хакеров взломать нашу избирательную систему. Но голосование прошло успешно. Ничто не помешало свободному и рекордному волеизъявлению российских избирателей, в чем могла убедиться и делегация наблюдателей от правительства КНР. Признательны за направление ваших наблюдателей для участия в этом важнейшем событии в России.
Председатель КНР Си Цзиньпин, как Вы сказали, в числе первых направил поздравления избранному Президенту В.В.Путину. Признательны в целом китайским друзьям за поддержку и обеспечение суверенных прав россиян в соответствии с Конституцией. Результаты выборов подтвердили глубокое доверие российского народа нашему лидеру и проводимой внутренней и внешней политике. Это касается, не в последнюю очередь, и курса на укрепление стратегического взаимодействия и партнерства с КНР.
Видим, что благодаря нашим лидерам российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия вышли на беспрецедентный уровень без всякого преувеличения. С переизбранием В.В.Путина преемственность линии на их всестороннее укрепление получила дополнительные гарантии.
Обратили внимание на высокую оценку связей между Россией и Китаем, которую Вы лично дали на пресс-конференции в марте с.г. Полностью ее разделяем.
Наше стратегическое партнерство строится на основе принципов уважительного, равноправного и доверительного диалога, взаимной поддержки по вопросам, затрагивающим коренные интересы двух стран. Как уже не раз констатировали наши лидеры, сотрудничество превосходит военно-политический союз времен «холодной войны» и не направлен против какой-либо третьей страны. Близость, а в большинстве случаев совпадение внешнеполитических подходов России и Китая к решению ключевых проблем современности закладывают основу для укрепления стратегической координации на мировой арене. Взаимодействие в международных делах позволяет нам эффективнее решать общие задачи, как на внутреннем контуре, так и на внешнем.
Тутси и хуту - не просто разные народы: это две разные расы, тысячи лет вынужденные бороться за клочок скалистой земли возле озера Виктория. Поэтому здесь вражда на не просто этнической, а на генетической основе, плюс многовековые взаимные счеты кровной мести. А такие войны никогда не заканчиваются, пока живы их участники.
Так утверждает МИФ.
Вот только конфликт почему-то выплеснулся далеко за пределы региона озера Виктории, почти до Атлантики; стал причиной всеафриканской войны и едва не привел к войне мировой. А что до разных рас, то посмотрите на фото семейной пары выше: вот кто здесь тутси, а кто хуту, можете определить?
А если путает разница между мужчиной и женщиной, то вот вам пример друзей одного пола: определите..
Люди населяли окрестности озер Виктория и Танганьика миллионы лет, а люди современного типа - сотни тысяч; это часть первичного ареала обитания наших рода и вида. Поэтому можно долго спорить, чья это земля. Исторически достоверно лишь то, что 6 тыс. лет назад здесь жили малочисленные охотники - предки современных пигмеев.
Они еще не были карликами, походили на современных хадза Танзании и, видимо, говорили на языке койсан (сегодня все пигмеи забыли свои языки и говорят на банту). 3 тыс. лет назад пришли земледельцы, негры-банту железного века (предки хуту), к 600 г.до н.э уничтожив\ассимилировав аборигенов; вырубили леса и густо заселили регион.
А тутси были эфиопскими скотоводами, отступавшими под натиском арабов, и покорили хуту к 12 веку.
Этносы (слева) и языки (справа) Восточной Африки. (материал из открытых источников)
Кто оккупант?
Но все три народа сегодня говорят на диалектах одного из языков банту - руанда, за тысячу лет сильно перемешались, и лишь средневековая кастовая система удержала их от полной ассимиляции: тутси (их сегодня 15% в Руанде и Бурунди) были господами, хуту (85%) - их подданными, пигмеи (1%) - так себе.. Но все жили в мире.
К 15 веку королевства тутси завоевали все Приозерье, поэтому в 19 веке колонизаторы - немцы и бельгийцы, которых устраивала разобщенность туземцев, сделали воинов-тутси своей опорой в Конго, Руанде, Бурунди и Танзании. Они грабили регион (золото, сапфиры, топазы и вольфрам), однако ввезли новые сельхозкультуры..
И теперь на территории с Московскую область живут 26 млн.человек, но 90% - в нищих деревнях.
Первые мятежи и массовая (сотни тысяч человек) эмиграция в Конго и Уганду хуту начались еще во время засухи 1928-29 гг. В ответ бельгийцы ввели крепостное право и стали вовсю насаждать идеологию расового превосходства тутси. А те, во главе со своим королем, возмущались нарушением традиций, но открыто не бунтовали..
И потому были сделаны колонизаторами крайними и виновными во всех бедах.. В 1959 г хуту захватили власть в Руанде и убивали\изгоняли уже всех тутси (и тоже сотни тысяч). А те в ответ захватили власть в соседней Бурунди и резались там с хуту 34 года. К концу 20 века беженцы начали войну в Конго(Заире), и число убитых пошло на миллионы.
Сегодня они *поменялись странами*: в Бурунди 22 года у власти хуту, а в Руанде 27 лет правит президент-тутси.
Тутси и хуту. (материал из открытых источников)
Два диктатора.
Диктатор-тутси Поль Кагаме (на фото слева) сверг в Руанде диктатора-хуту Жювеналя Хабьяримана (справа) и заявил, что западная демократия - не для его страны. Он правит с 1994 года, запретил под страхом смерти упоминать о иных нациях в стране, помимо руандийской и провел в 1996-98 гг операцию по зачистке Заира от баз хуту.
Всем беженцам, признавшим запрет расизма, разрешено вернуться, и около миллиона вернулись; кроме непримиримых, пытающихся и сейчас создать на территории Демократической Республики Конго собственные мафиозные государства. А что до особой расы тутси - да, они отличаются от хуту, несмотря на тысячелетие ассимиляции.
Отличаются ростом (в среднем, 193 см у мужчин и 175 см у женщин), более европейскими чертами лица, традициями и т.д. Но расовые отличия страшны только тогда, когда становятся инструментом в руках политиков.
Эхо пассионарного толчка-1989 может сделать тутси и хуту одним народом, но лишь к 2089 году.
Руандийская женская сборная по плаванию. (Яндекс картинки)