zdthyecm.61

Древние римляне не становились итальянцами. Когда пала созданная ими империя, почти все они погибли вместе с ней. Немногие уцелевшие бесследно растворились в других народах - их бывших рабах и варварах.

Сохранилось только их культурное наследие -

Биологическая составляющая древнеримского народа утрачена навсегда.

А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ-

Действительно, Римская империя пала безвозвратно. Только это не было причиной гибели древнеримского народа. Наоборот, он погиб раньше, чем его империя; это и стало главной причиной ее падения.

Когда иссяк запас энергии, полученной народами, возникшими после пассионарного толчка 800 года до н.э., то

погибли, либо стали реликтами, все они - не только римляне.

Галлы, самниты, эллины и другие народы Империи отдавали Риму своих пассионариев - активных, творческих людей: писателей, политиков, воинов, ученых. Дома оставались ленивые обыватели, и дети их были такими же; поскольку пассионарность наследуется как доминантный признак.

А ушедшие в Рим - исчезали в поколениях, так как не щадили себя и оставляли мало детей (это тоже свойство пассионариев).

Результатом этой деградации (*обскурации*) стал народ, который не хотел и не мог ни воевать, ни работать, ни даже просто создавать семью. Он хотел лишь бесплатных *хлеба и зрелищ*.

Вот почему, а вовсе не из-за военной слабости, римляне стали открывать границы для варваров; им нужна была *свежая кровь*.

Это называется *поощрять иммиграцию*; то же (и по той же причине) происходит сейчас на Западе.

Однако, в 1 году н.э. через Восточную Европу прошел новый пассионарный толчок. Он затронул и ближневосточные провинции Империи, породив молодой этнос - христиан. Они создали и укрепили новое государство - Византию, но их было еще слишком мало, чтобы спасти всю Империю.

Поэтому мудрый император Феодосий Великий отделил Восток, предоставив Запад собственной судьбе(395 г); иначе гибель античного суперэтноса стала бы всеобщей.

Это было необходимо - как ампутация...

После этого раздела Западная Римская империя начала существовать только за счет притока пассионарных мигрантов, в первую очередь германцев. Вначале они освободили римлян от неквалифицированного труда, заняли должности рядовых в армии и низших чиновников; затем пошли выше...

И к 5 веку начали руководить Западной империей, вступив в борьбу за власть между собой.

Но ни один варварский народ не смог победить остальных.

Образ северных героев, спасающих гибнущий от своего бессилия народ южной прекрасной империи хорошо нарисован Толкиеном. А исторически роль рохирримов пытались сыграть готы.

Во *Властелине колец* северяне победили, потому что были едины. Но в реальной истории готы *сломались*, надорвались из-за борьбы с союзниками\врагами (вандалами, гуннами, франками и др.).

Империя распалась, готы исчезли.

Но часть готских генов (до 10%), в том числе вызывающих пассионарное поведение, *растворилась* в генофонде римлян, дав возможность хотя бы биологически не вымереть; продержаться еще немного, пусть только в Италии.

За вестготами(410 г) Италией овладевали вандалы(455 г), за ними ругии(476 г), остготы(493 г), византийцы(553 г), лангобарды(568 г).

И каждый новый народ продлевал обскурацию (агонию) умирающего дряхлого этноса римлян.

Исходный расовый тип внешности римлян все больше смешивался с германским, но главное - менялось поведение. Лангобарды властвовали в Италии почти 200 лет (572-774 гг), проводя насильственную ассимиляцию римлян и геноцид несогласных.

То же делали и западные христиане во главе с Папой, только мягче. Поэтому в одной стране образовались два этноса (744 г), и более слабый (назовём его *папский*), так как был не в силах победить в их схватке самостоятельно, позвал на помощь новых *друзей* -

Он *сдал* Италию франкам.

ВЫВОДЫ -

Древние римляне стали итальянцами, когда поэтапно ассимилировали гены пассионарного поведения германцев и христиан. Окончательно этот переход произошел примерно в 700-744 годах. В 700 году римляне деградировали до племен, из которых..

В 744 году кристаллизовались два итальянских субэтноса: северный (*ломбардский*) и южный (*папский*) - со своими расовыми типами, которые..

Полную, авторскую версию этой статьи вы можете увидеть на Дзен-канале МИФЫ ИСТОРИИ - по адресу: https://zen.yandex.ru/media/vtntkm1992hs/kak-drevnie-rimlian...

или среди 97 статей его подборки *Вокруг света - страны и народы Европы*: https://dzen.ru/suite/fe89e691-c42d-4196-b4fe-f08091c896d4

Тутси и хуту - не просто разные народы: это две разные расы, тысячи лет вынужденные бороться за клочок скалистой земли возле озера Виктория. Поэтому здесь вражда на не просто этнической, а на генетической основе, плюс многовековые взаимные счеты кровной мести. А такие войны никогда не заканчиваются, пока живы их участники.

Так утверждает МИФ.

Вот только конфликт почему-то выплеснулся далеко за пределы региона озера Виктории, почти до Атлантики; стал причиной всеафриканской войны и едва не привел к войне мировой. А что до разных рас, то посмотрите на фото семейной пары выше: вот кто здесь тутси, а кто хуту, можете определить?

А если путает разница между мужчиной и женщиной, то вот вам пример друзей одного пола: определите..

Старые счеты?

Люди населяли окрестности озер Виктория и Танганьика миллионы лет, а люди современного типа - сотни тысяч; это часть первичного ареала обитания наших рода и вида. Поэтому можно долго спорить, чья это земля. Исторически достоверно лишь то, что 6 тыс. лет назад здесь жили малочисленные охотники - предки современных пигмеев.

Они еще не были карликами, походили на современных хадза Танзании и, видимо, говорили на языке койсан (сегодня все пигмеи забыли свои языки и говорят на банту). 3 тыс. лет назад пришли земледельцы, негры-банту железного века (предки хуту), к 600 г.до н.э уничтожив\ассимилировав аборигенов; вырубили леса и густо заселили регион.

А тутси были эфиопскими скотоводами, отступавшими под натиском арабов, и покорили хуту к 12 веку.

Кто оккупант?

Но все три народа сегодня говорят на диалектах одного из языков банту - руанда, за тысячу лет сильно перемешались, и лишь средневековая кастовая система удержала их от полной ассимиляции: тутси (их сегодня 15% в Руанде и Бурунди) были господами, хуту (85%) - их подданными, пигмеи (1%) - так себе.. Но все жили в мире.

К 15 веку королевства тутси завоевали все Приозерье, поэтому в 19 веке колонизаторы - немцы и бельгийцы, которых устраивала разобщенность туземцев, сделали воинов-тутси своей опорой в Конго, Руанде, Бурунди и Танзании. Они грабили регион (золото, сапфиры, топазы и вольфрам), однако ввезли новые сельхозкультуры..

И теперь на территории с Московскую область живут 26 млн.человек, но 90% - в нищих деревнях.

Геноцид тутси и хуту.

Первые мятежи и массовая (сотни тысяч человек) эмиграция в Конго и Уганду хуту начались еще во время засухи 1928-29 гг. В ответ бельгийцы ввели крепостное право и стали вовсю насаждать идеологию расового превосходства тутси. А те, во главе со своим королем, возмущались нарушением традиций, но открыто не бунтовали..

И потому были сделаны колонизаторами крайними и виновными во всех бедах.. В 1959 г хуту захватили власть в Руанде и убивали\изгоняли уже всех тутси (и тоже сотни тысяч). А те в ответ захватили власть в соседней Бурунди и резались там с хуту 34 года. К концу 20 века беженцы начали войну в Конго(Заире), и число убитых пошло на миллионы.

Сегодня они *поменялись странами*: в Бурунди 22 года у власти хуту, а в Руанде 27 лет правит президент-тутси.

Два диктатора.

Диктатор-тутси Поль Кагаме (на фото слева) сверг в Руанде диктатора-хуту Жювеналя Хабьяримана (справа) и заявил, что западная демократия - не для его страны. Он правит с 1994 года, запретил под страхом смерти упоминать о иных нациях в стране, помимо руандийской и провел в 1996-98 гг операцию по зачистке Заира от баз хуту.

Всем беженцам, признавшим запрет расизма, разрешено вернуться, и около миллиона вернулись; кроме непримиримых, пытающихся и сейчас создать на территории Демократической Республики Конго собственные мафиозные государства. А что до особой расы тутси - да, они отличаются от хуту, несмотря на тысячелетие ассимиляции.

Отличаются ростом (в среднем, 193 см у мужчин и 175 см у женщин), более европейскими чертами лица, традициями и т.д. Но расовые отличия страшны только тогда, когда становятся инструментом в руках политиков.

Эхо пассионарного толчка-1989 может сделать тутси и хуту одним народом, но лишь к 2089 году.

Полную, авторскую версию этой статьи вы можете увидеть на Дзен-канале МИФЫ ИСТОРИИ - по адресу: https://zen.yandex.ru/media/vtntkm1992hs/kogda-zakonchitsia-...

или среди 72 статей его подборки *Вокруг света - Африка*: https://dzen.ru/suite/0cbe65b3-b1e1-4c71-9760-20650a2e3304

ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ- Происхождение берберов загадочно; многие из них похожи на славян, или другие европейцев. Это реликтовые близкие к арабам разрозненные племена Сахары; не имеющие своего государства, или автономии и не участвующие в управлении странами, где живут. Они живут счастливо, в полной гармонии с природой и не интересуются жизнью остального человечества.

А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ- Берберы весьма активно участвуют в жизни внешнего мира и в управлении государствами. Но не как единая монолитная нация, а в составе других народов. Вместе с испанскими и португальскими конкистадорами они колонизировали Латинскую Америку, Муаммар Каддафи едва не стал хозяином всей Африки, а берберские мигранты - самые многочисленные в современной Европе.

Своего государства, или автономии у них нет; это крупнейший (33 миллиона человек, а вместе с не говорящими на берберском -100 миллионов) народ мира из не имеющих государственности. Разница между берберскими языками разных групп - почти как между германскими и славянскими, но генетически (из-за кочевого образа жизни) эти люди гораздо ближе, чем любые из славянских народов.

К арабам берберы близки лишь культурно, из-за арабизации и исламизации в составе средневекового Арабского Халифата. Берберская и семитская языковые семьи входят в афразийскую макросемью; так же, как индоевропейская, уральская и алтайская - в макроностратическую. Поэтому лингвистическое родство между туарегами и арабами есть; но не более, чем между итальянцами и якутами.

Еще более велики генетические отличия берберов от семитов. Генетическая родня арабов живет не в Северной Африке, где большинство *арабов*- арабизированные берберы, а к северу от Аравии. И даже ислам у берберов особенный; более либеральный, включающий множество местных обычаев и культов, часто несовместимых с догмой (поклонение скалам, животным и т.п. - духам природы).

Берберские племена не всегда были реликтовыми и разрозненными. Свой последний 1500 - летний цикл этногенеза они прошли, став на время единым народом, в 286-1786 годах; синхронно с ирландцами, шотландцами, галисийцами и народами банту (после одного и того же пассионарного толчка). В 1486 году началась обскурация (распад этноса), после чего их завоевали турки (1515 г) и окончательно раздробили французы (1830 г).

Но в имперскую фазу своего последнего этногенеза (около 1186-1486гг) берберы были угрозой для Европы; как татаро-монголы в ту же эпоху. На Пиренейском полуострове они едва не повернули вспять Реконкисту, а берберские пираты грабили все побережья, вплоть до Исландии. Вот и объяснение сходства с ними многих западноевропейцев (занос генов завоевателей); но как объяснить сходство со славянами?

Однако, народ этот существовал и гораздо раньше. *Берберами* их начали называть римляне, еще в 1 веке н.э. (сами себя берберы называют *имазигены*- множественное число от слова *амазиг*). Берберские языки приобрели современные черты уже 2 тысячи лет назад, а отделились от прочих афразийских - втрое раньше. Имазигены - прямые потомки древних ливийцев (возможно, и атлантов); их генофонд почти не менялся 50 тысяч лет.

На канарском острове Тенерифе, где жили уничтоженные испанцами родственники берберов - гуанчи, растет *драконово дерево*, возраст которого не знает никто. Одни ученые считают, что ему 3 тысячи лет, другие - что более 6 тысяч, а местные легенды - что оно бессмертно... Так, или иначе, но не найдено ни одного из таких деревьев, умершего от старости. Таков и народ берберов - вечно древний и вечно молодой.

ВЫВОД- Берберы действительно похожи на славян; но не потому, что они их предки, потомки, или другие близкие родственники. Просто люди ВСЕХ ДРЕВНИХ НАРОДОВ ПОХОЖИ; и чем их народы древнее, тем больше это сходство. А берберы (правильнее - ИМАЗИГЕНЫ) - прямые потомки древних ливийцев, которые старше кроманьонцев. Следовательно, славяне - ... (Продолжение следует).

Полную, авторскую версию этой статьи вы можете увидеть на Дзен-канале МИФЫ ИСТОРИИ - по адресу: https://zen.yandex.ru/media/vtntkm1992hs/pochemu-berbery-poh...

либо в его подборке *Африка*: https://dzen.ru/suite/0cbe65b3-b1e1-4c71-9760-20650a2e3304

А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ- В Тридцатилетнюю войну войска австрийских Габсбургов уничтожили в Германии до 2\3 немцев. Австрийцы всегда сравнительно лучше относились к славянам и России. Они отличаются от немцев не только характером и обычаями (например, они католики), но и антропологически - более смуглые и темноволосые, с менее массивной скелетно-мышечной системой. Конечно, это в среднем, бывают исключения:

А вот их языки действительно очень похожи; больше, чем русский и украинский, беглая речь друг друга им легко понятна без переводчика. Отличия чаще сводятся к многочисленным заимствованиям из языков народов Австрийской империи, но есть и ментального происхождения. Например, австрийцу невежливо сказать просто *добрый день*- во фразе должно быть личное обращение.

Но генетически эти два народа довольно далеки друг от друга. Дальше, чем русские от украинцев, тем более от белорусов. И очень далеки от тоже германоговорящих англичан, которые генетически ближе к романоязычным французам. Об этом говорят национальные среднестатистические частоты встречаемости У-хромосомных вариаций (гаплогрупп) разного происхождения:

Конечно, гаплогруппы-не гены; но это маркеры племен и народов, которые когда-то вошли в состав данного этноса, показатели % их *крови*. Так вот, главное отличие: у немцев просматривается *славянский след* в геноме, а у австрийцев - еще и*греко-римский*(хотя древнейшая основа у обоих народов - *палеоевропейская*, как у всех потомков древних германцев). И это неудивительно, если вспомнить, что

Австрия - древнеримская провинция Паннония была (наряду с Дакией и Испанией) одним из тех мест Римской империи, где охотнее всего получали земельные участки, женясь на местных женщинах, ветераны-легионеры. Рим тем самым *убивал сразу двух зайцев*: делал службу в легионах привлекательнее и получал в стратегически важной провинции (как же -*ворота Италии*!) лояльное население.

А в 5 веке римская крепость Виндобона (Вена), как и вся Паннония, была *дарована* византийцами своим *союзникам*- готам; сначала западным (тервинги), затем восточным (гревтунги). Оба готских народа ушли затем в Италию, но до того подарили будущим австрийцам свои германские генофонд и язык. И имперские амбиции.

Избыточная пассионарность, этническая *молодость* готов стала тем генетическим *фактором Х*, который запустил этногенез австрийского народа и позволил ему создать империю:

Тогда как этногенез немцев был запущен лишь в 8 веке (а их прусского, самого жестокого субэтноса - вообще в 13 веке); гораздо позднее. Пассионарное поведение человека наследуется его детьми, но мешает их появлению; в итоге исчезает у народа в целом... Поэтому вначале Австрия хозяйничала в Германии и Европе, но к 17 веку *постарела*, а затем ее и вовсе вытеснила *этническая молодежь*.

Австрийцы - потомки готов, народа-скитальца. В отличие от других германцев, готы покинули родину еще во 2 веке до н.э., долго и далеко путешествовали по украинским степям, почти обошли по кругу всю Европу... и сгинули. Растворились в негерманских народах. Но часть скитальцев, маленькая веточка, поднявшись вверх по прекрасной долине Дуная, все же нашла дорогу домой...

Полную, авторскую версию этой статьи и 1200 комментариев к ней вы можете прочитать по адресу https://zen.yandex.ru/media/vtntkm1992hs/pochemu-avstriicy-n...

А можете - в подборке *10 лучших статей Дзен-канала МИФЫ ИСТОРИИ* по адресу https://dzen.ru/suite/32529532-1c6d-4408-82b9-db27f14d8c3e