«Сейчас очень популярен сериал «Слово пацана» про молодёжные группировки Казани. А могли ли существовать молодёжные группировки в палеолите?» - спрашивает наша подписчица Екатерина. Отвечает антрополог Станислав Дробышевский:

«Похожих на казанские группировки существовать не могло – просто потому, что в палеолите не было столько людей. В Казани в 80-е жило больше миллиона человек – и на такую толпу, конечно, легко найдётся какое-то количество гопников, которые будут собираться кучками.

В палеолите аналогами группировок с натяжкой можно назвать семейные группы, которые сейчас есть у шимпанзе. Подобное встречается у папуасов и некоторых индейцев. Эти группы «закрепляются» на своей охотничьей территории и регулярно гнобят, отлавливают и мочат соседей. Правда, папуасы и индейцы – это уже неолит, в неолите людей жило побольше, чем в палеолите. В палеолите люди в основном жили группами по 20-50 человек, из них молодёжи набиралось дай бог если человек 10, обычно парней и девушек было и того меньше. Соседи жили за 100 км. Пойти загасить соседа ради удали молодецкой в палеолите – так себе идея. Причём гасить разумно было только дальних соседей, потому что с ближними сапиенсы, скорее всего, какие-то дела вели, а ещё ближние могли вернуться и отомстить.

Этнографам известны случаи, когда индейцы шли гасить эскимосов за 200 км. Эскимосов загасили, вернулись радостные домой, а потом внезапно эскимосы пришли мстить. Такое раз в несколько лет происходило. Скотоводы эвенки тоже иногда прибивали соседей, но всё-таки масштабы всего этого были не такие, как у казанских банд. Потому что людей было не так много.

А ещё в конце СССР не знала, чем заняться, а в палеолите молодёжь бесконечно охотилась и вообще пыталась выжить, была постоянно чем-то занята. Поэтому не до группировок было».

Если у вас есть вопросы к антропологам или другим специалистам, которые выступали на нашем форуме, задавайте их под этим постом=)

Подписчики часто просят посоветовать фильм или сериал околонаучной тематики. Сегодня мы попросили научного журналиста и нашего постоянного спикера Алексея Водовозова порекомендовать достойные медицинские сериалы.

Итак, рекомендации Алексея:

1. Минисериал «Ломка (Dopesick)». Подробный и почти документальный рассказ о возникновении и развитии опиоидного кризиса в США. Как именно фармкомпания Purdue Pharma и семья Саклеров додумались до оксиконтина, какими методами его продвигали и почему в итоге на него «подсадили» целую страну.

2. Минисериал «Выбывшая (The Dropout)». История взлёта и падения медицинского стартапа Theranos и Элизабет Холмс, которая некоторое время была самой богатой женщиной в истории. Она считала, что не обязательно доучиваться в университете, ведь Билл Гейтс не доучился, Стив Джобс не доучился, значит достаточно надеть черную водолазку и начать пить смузи, чтобы всё получилось. Оказалось, что реальность выглядит несколько иначе...

3. Сериал «Вызовите акушерку (Call the Midwife)». Один из немногих медицинских сериалов, который на протяжении уже 13 сезонов продолжает набирать популярность, а его оценка на IMDb держится на отметке 8,6/10. Историческая драма, рассказывающая о становлении акушерской службы в Лондоне, начиная с 1950-х годов. Литературная основа - мемуары акушерки Дженнифер Уорт, которая стала прототипом главной героини сериала.

4. Сериал «Шарите (Charité)». Три самостоятельных сезона (в апреле 2024-го должен выйти четвёртый), рассказывающий об одной из самых известных немецких клиник. Первый сезон посвящен золотому веку «Шарите» на рубеже XIX и XX веков, когда здесь работал весь цвет не только немецкой, но и мировой науки, включая будущих нобелиатов. События второго сезона происходят с 1943 по 1945 год, фон для третьего - возведение Берлинской стены.

5. Аниме «Монолог фармацевта (Kusuriya no Hitorigoto)». Первый сезон, снятый по одноимённой манге, ещё идет, в центре повествования - юная девушка, работавшая фармацевтом в квартале красный фонарей. Её похищают и продают во дворец императора. Однажды девушке удаётся разгадать тайну болезни детей правителя, после чего её жизнь изменяется весьма неожиданным образом.

Друзья, делитесь в комментариях, какие фильмы и сериалы про врачей и медицину рекомендуете вы:)

Опрос, проведенный ВЦИОМ, показал, что в российском обществе до сих пор нет единой точки зрения по поводу происхождения человека.

Большинство россиян (39%) считают, что наука пока не в состоянии объяснить происхождение человека. Сторонников теории эволюционного происхождения человека оказалось чуть больше четверти — 28%. Сторонников креационизма чуть меньше — 23%.

По мнению ВЦИОМ, теория Дарвина — это научная концепция, и она далеко не единственная, которая объясняет развитие жизни на земле. Кроме того, она имеет и сторонников, и критиков, и поэтому вопрос о ее преподавании в школе является дискуссионным.

В связи с этим респондентам также задавался вопрос о том, нужно ли оставить теорию Дарвина в школьной программе. За то, чтобы её исключить высказалось 30% россиян, и это максимум за все время наблюдений. Против — 60%. Ещё 10% пока не определились.

DIALECTIC

Уважаемые Пикабушники, не будьте невеждами, следите за новостями науки.