VitalRus95

— Леонид Аркадьевич, какие подарки участников «Поля чудес» нравятся Вам больше всего?
— А мне по барабану.

В булочной прошла акция про тесто. Во время неё участники решали различные тесты, повара искали украденные сосиски в тесте (при этом тесть всё отрицал) и даже успевшая остыть выпечка продавалась как горячие пирожки. Булочную хлебом не корми, дай устроить замес!

Приглашаем всех в нашу психиатрическую клинику «Белая халатность»!

Наше обслуживание — просто с ума сойти:

• древним римлянам и карфагенянам предлагаются скидки при лечении от пунических атак

• клиентам психоаналитика в нашей столовой доступен вкуснейший комплексный обед

• душевая с уникально скользким полом для обретения душевного равновесия

• широкий выбор специалистов: психотерапевты, психогигапевты, психомегапевты

• неспособным верно написать слово «сама» — терапия психосоматических недугов

• безумно низкие цены

Расстройства не повод расстраиваться, ведь качество — наш высший приоритет! У нас наблюдается стабильный буйный отрицательный рост числа таблеток, и каждый пациент получает должное уважение, ведь мы понимаем, что это личность. Или даже две.

Клиника «Белая халатность»: несём бред в массы уже 30 лет!

До 31 февраля действует акция: диагноз всем, даром, и пусть никто не уйдёт недообследованный!

Когда первого апреля отключают воду, это ни капли не смешно.

Как называется непреодолимое желание есть? Форс-нажор.

То, что в Москве батон, в Петербурге — булка. Видимо, мы сделаны из разного теста.

Немного психоанализа никому не пофрейдит.

Как звучит девиз сербского комсомола? «Серб и молод!»

Почему фокусников нужно занести в Красную книгу? Потому что они исчезающий вид.

Сверхъестественная загадочно-конспирологическая телепрограмма! Телеканалы «ХренТВ» и «ТВ-Ври» представляют:

• Самые шокирующие теоремы и гипотенузы

• Знаки судьбы: что готовят нам очередные реформы правил дорожного движения

• Не жди меня: ищем останки вымерших сородичей гиппопотама — гиппопотута и гиппопоздеся

• Япона мама, или Битва экстрасенсеев

• Плоскосветное путешествие с Землином Нешаровым

• Страшные тайны патологоанатомов, или Не суй свой нос не в своё тело

• Теория заговора и теория выговора: кого в нашей редакции уволят на следующей неделе и кому это выгодно?

Каждому, у кого есть компьютерная мышь и наклейка в виде кошки, дана уникальная возможность — присобачить кошку на мышку.

Злоумышленник в костюме Илона Маска был замечен за раскапыванием могилы некоего Константина. На месте преступления обнаружены кости Кости и маска Маска.

Как дождь передаётся с небес на землю? Воздушно-капельным путём.

— Доча, почему ты вяжешь шапку?
— Да я у бабушки вязать научилась на свою голову.

Как обращаются к мэру города великанов? «Ваше высокомэрие».

Приглашаем на работу орнитолога и лесоруба. График работы: соответственно утки через трое и два пня через два.

Как называется нехватка бегемотов в зоопарке? Гипогиппопотами́я.

Хотите улучшить здоровье с помощью уникальной зоотерапии? Приглашаем в санаторий «Зверьё моё»! Мы действуем при поддержке партии «Собачье дело» и садового товарищества «Гусь и свинья» и предлагаем самые лучшие условия и услуги по лечению животными:

• территория находится под надёжной охраной крупного рогатого кота

• работаем круглый год; зимним посетителям эксклюзивно покажем, где раки зимуют

• лечение на любой вкус: любите пушистых кошек — попробуйте манульную терапию, собак — псинотерапию, всем сердцем обожаете птиц — кар-кардиологию

• лягушка-оториноларинголог предлагает новую услугу — «квак ушка»

• стоматологический кабинет «Дарёный конь».

Наш санаторий способен не только подлечить, но и развлечь! У нас вы сможете:

• утолить в столовой даже самый зверский аппетит

• поиграть с селекцией и, возможно, даже вывести свистящего рака для похода в горы

• развить чувство ритма на занятиях у птеродактиля, птероамфибрахия и птероанапеста

• помочь кроту-тамаде найти, где собака зарыта

• сходить на курсы нашего гуру́-кенгуру и совершить духовный прыжок

• послушать музыкальный ансамбль ёжиков с бубнами «Бубнёж».

Приезжайте в санаторий «Зверьё моё»: каждый наш посетитель доволен как слон!

Акция: всех, кто заплатит за лечение, совершенно бесплатно задушит жаба!

В-четвёртых, хотя контекст в большинстве случаев выручает, его наличие не спасает от упомянутых выше неудобств и даже случайных искажений смысла, а полагаться на принцип «когда будет надо, поставлю „ё“» наивно: человеческий фактор никто не отменял, тем более что не привыкший к букве «ё» человек может попросту не почувствовать, что прочесть можно как-то ещё, ему «всё и так понятно» — потому что он автор. И да, предупреждать неверную трактовку имеет смысл не только в случаях с «ё», но и во многих других. Если где-то надо или желательно поставить ударение или запятую, подобрать другое слово, поменять порядок слов и т.д., лучше это сделать, а не надеяться, что читатель окажется телепатом.

Напоследок мои традиционные примеры из жизни:

1. Зная, что «е» в силу лени может означать «е», «ё» или «э», попытайтесь правильно прочесть слово «бретер» (попалось не в «древнем» тексте, а в Dying Light). Посчитайте количество возможных вариантов.

2. Религиоведа Павла Ко́стылева мы на одном мероприятии неправильно назвали Костылёвым. Догадаться о верном варианте было невозможно: найденные тексты о госте не имели «ё» вообще, на фоне чего был сделан вывод об «обычности» фамилии и необходимости «ё».

3. Целых три моих студента пятого курса слово «копьеметалка» прочитали как «копьёметалка». Никакой контекст тут не спасёт, люди вставляют «ё» опять же потому, что привыкли к подмене букв и по мере чтения гадают на кофейной гуще.

4. В русском переводе философских «Писем к Луцилию» Сенеки было, если память не изменяет, «если мы призна(е/ё)м». Буквы «ё» в тексте нет нигде, её наличие или отсутствие меняет время глагола и частично даже смысл предложения. Оно осмысленно в обоих случаях, но оригинал с вероятностью, близкой к 100%, однозначен, то есть двусмысленность наверняка искажает замысел автора. Правильно ли здесь не написали «ё», понять невозможно в силу человеческого фактора: даже более явные ошибки в текстах по-прежнему встречаются, такую деталь тем более могли пропустить.

Поэтому для меня факт остаётся фактом: с правильно проставленной «ё» хуже (если не строить соломенных чучел и не понимать под «хуже» только катастрофы вселенского масштаба) точно не будет, а без неё — вполне может быть.

race is an informal rank in the taxonomic hierarchy for which various definitions exist. Sometimes it is used to denote a level below that of subspecies, while at other times it is used as a synonym for subspecies

В переводе: «Раса [хотя на „Карте слов“ такое значение пока встречается только в Викисловаре] — это неофициальная категория в таксономической иерархии с несколькими определениями. Иногда она обозначает уровень ниже подвида, а иногда выступает синонимом подвида».

Выходит, это понятие вполне может обозначать всего-навсего подвид, группу представителей любого вида живых существ, а эмоции докладчицы обусловлены неправильным переводом? Скорее всего. Но для надёжности заглянем в оригинальный текст дальше заголовка и хотя бы бегло проанализируем, как используется слово ‘race’ собственно Дарвином.

Итак, слово ‘race’ в единственном числе встречается в тексте [2] в общей сложности 26 раз, во множественном — 49 раз. Вот некоторые отрывки, подтверждающие сказанное выше, с моим примерным (и пока, увы, беглым) переводом:

• ‘the several races, for instance, of the cabbage’ — «некоторые разновидности, скажем, капусты»

• ‘hereditary varieties or races of our domestic animals and plants’ — «наследственные разновидности[, или расы,] одомашненных нами животных и растений»

• ‘any domestic races, either amongst animals or plants, which’ — «какие-либо одомашненные разновидности, будь то среди животных или растений, которые»

• ‘said that all our races of dogs have been produced’ — «говорится, что все наши разновидности собак получены»

• ‘the host of agricultural, culinary, orchard, and flower-garden races of plants’ — «множество сельскохозяйственных, кулинарных, фруктовых и цветниковых разновидностей растений»

Встречаются ли случаи использования ‘race(s)’ применительно к человеку? Такие есть, но их совсем немного, посему привожу их с более крупным контекстом:

• ‘I might have adduced for this same purpose the differences between the races of man, which are so strongly marked; I may add that some little light can apparently be thrown on the origin of these differences, chiefly through sexual selection of a particular kind, but without here entering on copious details my reasoning would appear frivolous.’ — «Я мог бы с той же целью привести различия между расами/разновидностями человека, выраженные столь явно; могу добавить, что, по-видимому, на происхождение этих различий можно пролить некоторый свет и что они большею частью обязаны половому отбору того или иного рода, но без обилия подробностей мои рассуждения будут выглядеть поверхностно».

• ‘The various beings thus left stranded may be compared with savage races of man, driven up and surviving in the mountain-fastnesses of almost every land, which serve as a record, full of interest to us, of the former inhabitants of the surrounding lowlands.’ — «Различных выброшенных на берег существ можно сравнить с дикими расами/разновидностями людей, повсюду загнанными выживанием на неприступные вершины и служащими прелюбопытнейшим для нас свидетельством прежнего состояния жителей близлежащих равнин».

• ‘If we possessed a perfect pedigree of mankind, a genealogical arrangement of the races of man would afford the best classification of the various languages now spoken throughout the world; …’ — «Если бы нам была доподлинно известна вся родословная человека, генеалогическое размещение его рас/разновидностей дало бы наилучшую классификацию ныне существующих языков всего мира; …».

Словом, в «Происхождении видов» Дарвина использования ‘race’ в расистском контексте мне отыскать пока не удалось. Но что, если конкретно в этом труде расизма или евгеники нет, а сам Дарвин чем-то из этого всё же грешил? Предположим, что это даже так. Собственно, и что с того? Для оправдания расизма ли служит учёным теория эволюция, после Дарвина успевшая ощутимо усложниться? В большинстве случаев — нет. Да и вообще в подобных историях следует уметь отделять идеи от личности. Физически (не всегда этически или юридически!) всякий учёный может придерживаться любых взглядов, даже противных большинству людей в обществе, однако каким бы он ни был, всякий его вклад в науку становится неотъемлемым фактом бытия. И если эволюция работает, то это тоже просто факт, никоим образом не зависящий от морального облика изучающих её людей.

Источники:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Origin_of_Species

2. https://www.gutenberg.org/cache/epub/1228/pg1228-images.html

3. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/race

4. https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(biology)

Короче говоря, для русский язык-носителей являлось бы более хорошим аккуратно мониторить куррентное состояние языка, чем делать утрированные забавность-сценки, и дэвэлопить критическое мышление, это полезно в каждодневной жизни и не только.

P.S. Если вернуться к заголовку, то, кажется, его построение вполне схоже с тем, что можно ожидать в английском. А если от таких ожиданий оторваться и заодно задаться целью укоротить фразу, хорошо подойдёт и «Как звучал бы русский с английской грамматикой?».