Штраф за стоянку на газоне. Давно пора
Штрафы за парковку на зеленых насаждениях, в том числе газонах, растениях и корнях для москвичей могут составить от 5 до 300 тысяч рублей, кроме того, такая парковка наносит вред экологии города, сообщили РИА Новости в пресс-службе Московской административной дорожная инспекции (МАДИ).
«В столице штраф по статье 8.25 КоАП города Москвы выписывают за размещение транспортного средства на зеленых насаждениях. Мы просим водителей быть внимательными и не размещать машины за пределами асфальтового покрытия или бордюрного камня, а также вблизи деревьев и кустарников. За стоянку автомобиля на таких участках, даже одним колесом, могут выписать штраф от пяти тысяч рублей физическим лицам, до 300 тысяч рублей - юридическим лицам», - рассказали в пресс-службе.
«Такая парковка наносит вред экологии города, ведь автомобили нарушают плодородный слой почвы, вредят корням деревьев и других растений. Кроме этого, колеса машин разносят пыль и грязь по улицам города, что ухудшает состояние здоровья людей, особенно страдающих аллергическими заболеваниями, и портит внешний облик Москвы», подчеркнули в пресс-службе.
В ведомстве добавили, что в случае несогласия со штрафом водители могут обжаловать его. Сделать это можно онлайн, в разделе МАДИ на сайте mos.ru. Каждый случай разбирается в индивидуальном порядке.
Тупейший случай ДТП во дворе (Составление иска и предварительное слушание)
Четвёртый пост серии. Предыдущие части описывали события, на которые уже никак не повлиять. Но этот пост содержит актуальную информацию на момент публикации. Если первый пост был скорее развлекательным, то в этом уже больше юридических моментов и максимально сюрреалистичная ситуация. Будем признательны за советы.
Краткое описание предыдущих частей для ЛЛ:
В мой авто на парковке у дома въехал солидный дедуля из 90-х. Пьяный, без страховки. Кроме меня помял ещё и соседа (который его закрыл). С соседом рассчитался, а меня послал. У меня есть КАСКО, но она не покрывает защитную плёнку и УТС.
Соответственно, суда не избежать. Понимая, что дело точно выигрышное (что же может пойти не так?🤦♀️), было решено отказаться от ремонта по КАСКО и взыскать за весь ущерб через суд. (наверное, это было зря)
Оценщик быстро отфоткал повреждения, заверил, что через пару дней всё будет готово, но с пинками получилось почти за 3 недели. Да и сумма за ремонт и плёнку получилась почти на 23т.р. меньше, чем по моим расчетам. 72 331₽ против 95 460₽. А утрата товарной стоимости – 33 621₽.
Справедливости ради, оказалось, что дилер отправил мне стоимость деталей с ошибкой и одна из деталей стоит не 26 600₽, а 6600₽. Заказанные по КАСКО детали я уже выкупил за свой счёт.
В суд решил идти с тем же юристом, который меня консультировал и не брал деньги за это (стало как-то даже неловко из-за этого).
Тут было два возможных тарифа:
Составление иска и дальнейшая удаленная консультация до конца дела – 10000₽
Полное ведение дела, представление меня в суде и поэтапная оплата. – 3000₽ за составление иска и по 8000₽ за каждое заседание.
По заверению юриста, в данном случае все судебные издержки будут компенсированы виновником. Дабы сохранить побольше нервов, мы выбрали второй вариант.
Кстати, важный момент. К оценщику и юристу я обращался не в нашем маленьком городе, а в областном. Мне показалось так можно исключить влияние уважаемого дедули.
Оперативно составили и отправили иск. Общая сумма ущерба составила почти 106т.р. Юрист сказал, что как-то компенсировать моральный вред, потерянное время, время без машины на время ремонта и расходы на поездки в другой город невозможно. Точнее для этого нужны все чеки и сумма будет в районе пары тысяч.
Предварительное слушание назначали уже через 2 недели после подачи иска, а на имущество виновника наложили арест.
По словам юриста всего возможно было 4 варианта исхода:
Мы встречаемся с виновником на предварительном слушанье и договариваемся мирным путём.
Виновник приходит на заседания, проигрывает суд и нам всё компенсируют в течение 1-2 месяцев.
Виновник приходит, мы долго спорим, назначают ещё одну экспертизу, возможно, сумма незначительно меняется и нам всё выплачивают.
Виновник вообще не приходит на заседания и нам всё компенсируют через 5-6 месяцев.
Итак, скоро уже финальная развязка. Первое предварительное слушание.
Несмотря на доверенность и присутствие юриста, мы с женой тоже решили сходить в суд. Это мероприятие казалось очень серьезным, как в кино. Я даже побрился, причесался и надел рубашку о_О
Зал суда
Но моего оппонента не было, а само действие заняло меньше 3-х минут (всё как обычно😂). Серьезно, я даже не понял, что уже всё.
Когда нас пустили в зал, судья задала единственный вопрос: пробовали ли мы мирно договориться с виновником. Я ответил, что пробовали, но он не идёт на встречу. Юрист попыталась продолжить беседу, показала судье видео из первого поста, но она его не стала досматривать. Сказала, что с ней связывался представитель виновника и он заявляет, что на момент ДТП у виновника была действующая страховка ОСАГО. Соответственно, выяснять отношения нам нужно не в суде, а через страховую. Всё. Встала и ушла не попрощавшись. Так что назначили новое заседание через 10 дней, где виновник должен предоставить свою страховку.
Я подумал, что это какой-то бред. ГИБДД пробивало наличие его страховки при оформлении ДТП. Я сам проверял наличие страховки по номеру авто и видел, что она просрочена на 2 года. Ещё смущал тот факт, что с судьей как-то связался представитель и сообщил ей эту информацию.
Поэтому первой мыслью было то, что виновник просто тянет время.
Выйдя из зала суда, юрист сразу начал проверять информацию по страховке. Действительно, по гос. номеру авто виновника выдавалась только одна просроченная на 2 года страховка. Однако, если сделать поиск по вину авто, то получается, что это авто зарегистрировано ещё с другим гос. Номером, который отличается всего на 1 букву (О вместо С). Это получается, что у него на одном автомобиле два почти одинаковых номера? Так ведь не бывает?
Я попробовал пробить гос номер с действующей страховкой в других источниках и везде выдает совершенно другой автомобиль. Похоже на то, что это просто опечатка страховой...
Т.е. вся моя подготовка к суду была напрасной? Насколько это справедливо? Ведь ГИБДД отметило отсутствие страховки, моя страховая отказала мне в урегулировании по ОСАГО. Я потратил кучу сил, времени и денег на подготовку к суду и услуги юриста и всё это никак не компенсируется?
Но ссаамый фейл в том, что при оформлении ГИБДД в 1 из 3 мест упоминания гос. номера виновника тоже сделало такую же опечатку. А юрист при составлении иска посмотрел именно на это место! Получается, что ещё и в иске сейчас указан другой номер.
Просто ппц...🤦♀️
Как такое вообще возможно?
Напомню про мои затраты на текущий момент:
Оценка повреждений – 8000₽
Оценка УТС – 5000₽
Составление иска – 3000₽
Оплата гос пошлины – 3319₽
Доверенность для юриста – 3000₽
Услуги юриста на предварительном заседании – 8000₽
Услуги юриста на предстоящем заседании – 8000₽
ИТОГО 35319₽
Собственно, обида от всей этой ситуации и сподвигла меня написать данную серию постов. Два упрямых человека выясняли отношения (виновник и сосед), а больше всех страдаю я. Тут дело даже не в деньгах, а в справедливости.
Были ли у кого в практике подобные ситуации? Что можно сделать на данный момент? Опыт, конечно, бесценный, но я всё ещё надеюсь на справедливость в этом мире…
P.S. С момента ДТП прошло уже 2 месяца и виновника уже точно должны были лишить прав. Лично я видел его пару раз с водителем, но некоторые люди говорят, что видели его за рулём.
Новый владелец не может поставить на учет карету из Миасса
Владелец необычного Ford в форме кареты уже год не может поставить автомобиль на учет. Со слов владельца, карета была куплена в Миассе со всем набором документов, включая СБКТС – сертификат безопасности, который подтверждает легальность внесенных изменений в конструкцию. В ГИБДД владельцу выписали требованию по устранению ряда замечаний, однако на учет так и не поставили.
По словам одного из экспертов, сотрудники челябинского ГИБДД не хотят ставить этот автомобиль на учет, так как в случае любого инцидента они будут нести за это ответственность. Он также не понимает, как в Миассе смогли выписать сертификат безопасности, так как налицо слишком глубокие переделки автомобиля.
Тупейший случай ДТП во дворе (Мирные переговоры)
Третий пост серии. Ущерб оценили, теперь попробуем договориться…
Судебного опыта у меня нет, но я понимаю, что это в любом случае тратить время, нервы и непонятный результат... Хотя после разговоров с юристом, кажется, что наш случай 100% выигрышный, я всё равно надеялся договориться мирно. Для этого нужно было точно знать сумму ущерба и показать виновнику доказательства. Однако, время показало, что для успеха не нужно сильно заморачиваться. Главное сделать всё быстро и уверенно. 😩
Пока я собирал доказательства, консультировался с юристом и думал, как лучше взыскать денег, оказывается, сосед просто позвонил виновнику и уже договорился, взяв с него 35т.р. Позже добавил 30к своих и полностью переделал всю правую часть автомобиля (переварил пороги, заменил ржавое крыло, отремонтировал дверь и всё перекрасил). Т.е. по сути он ни о чем не жалеет.
Я подумал, что раз сосед договорился, то значит (несмотря на первое впечатление) виновник адекватный и идёт на встречу. Ведь в любом случае моя страховая будет взыскивать деньги с него и мирное решение сэкономит время нам обоим.
Я собрал все документы, подтверждающие ущерб и готов был аргументировать каждый пункт (направление от страховой, акт осмотра автомобиля дилером, накладная на оклейку плёнкой, письмо от дилера со стоимость работы, актуальный прайс сервиса по оклейке плёнки). Скинул немного со стоимости дилера, но добавил 15т.р. за моральный ущерб и 3.т.р. за консультацию юриста, надеясь на совесть виновника.
Моё предложение виновнику
С момента ДТП прошло уже 10 дней и за это время звонков с хоть каким-нибудь предложением или хотя бы извинением от виновника не было.
Однако, по телефону он опять начал отрицать свою вину, удивился как это он мог меня задеть и вообще сказал, что на этом месте стояла другая машина (то ли прикидывается, то ли правда не в себе). Потом сказал, чтобы я подъехал к какому-то сервису у нас в маленьком городе, там мне всё сделают и он оплатит эту сумму. Естественно, такой вариант мне не подходит, и я настоял на встрече.
Была надежда на взрослый конструктивный диалог, где мы сможем договориться на взаимовыгодные условия. Но в нашем разговоре все мои аргументы разбивались о стену из упрямства и презрительного отношения ко всем людям вокруг. Видно, что человек мнит из себя хозяина жизни и плевать он хотел на других.
Взрослый человек, ну неужели не хватает смелости признать, что сделал тупой поступок и ответить за него?
Он даже не пытался понять, что я хочу до него донести. Я предлагал ему взять с собой все документы, чтобы он мог дома спокойно ознакомиться, но он даже слушать не хотел. Видимо, свою роль сыграло ещё то, что после расчёта с соседом он подумал, что 35к было слишком много и решил, что его обманули.
В итоге мирно договориться не смогли. Получается суда не избежать, но самый неожиданный поворот в следующем посте.
Вишенкой стало то, что через 10 минут после встречи он позвонил и сказал, чтобы после ремонта я сохранил заменённые детали и отдал ему.
Кстати, на встречу виновник приехал на своём авто, несмотря на произошедшее дтп в алкогольном опьянении. Понимаю, что скорее всего суда ещё не было, но надеюсь, что он состоится и бумажки не потеряются где-то по дороге.
Весна в России / байкер провалился в текстуры
Тупейший случай ДТП во дворе (Подсчёт ущерба)
Второй пост серии и точно не последний. В первой части я расписал как всё произошло, а сейчас попробуем оценить ущерб. Даже с КАСКО это непростая ситуация.
Машину, конечно, жалко, но самое главное, что никто не пострадал, а железки это мелочи. В тот момент у меня была большая загрузка по работе, поэтому старался особо не переживать и не тратить нервы в пустую. Тем более у меня была КАСКО.
В какой-то момент мне было даже жалко виновника. За один вечер , из-за одного необдуманного поступка он создал себе и окружающим кучу проблем.
А ещё было жалко пожилого соседа, к которому и приезжал наш виновник играть в шахматы в перерывах между работой (всем бы такую активную жизнь на 8-ом десятке).
Но, как сказал один из сотрудников ГИБДД:
Возможно, этот случай сегодня спас кому-то жизнь.
Было ощущение, что за дедулю все переживают больше, чем он сам.
И, как оказалось, виновник далеко не последний человек в нашем городке...
Можно даже сказать уважаемый, в определённых кругах, персонаж из буйных 90-х. Но в моём окружении положительных отзывов я о нём не слышал, скорее наоборот.
На видео можно услышать его комментарии, о том, что "всё так и было".
У меня КАСКО и ОСАГО от Тинькофф. На следующий день сразу подал заявление в страховую. Сначала пытались дать направление на ремонт в каком-то стороннем сервисе, но у меня авто на гарантии, и я настоял на ремонте у официального дилера (доп. услуга при страховании).
Кажется хороший финал, но есть один нюанс: передняя часть авто обклеена в защитную плёнку, а КАСКО покрывает ущерб только автомобиля без доп. оборудования. Стоимость оклейки фары, бампера и крыла почти 30т.р.
Прайс на сайте детейлинг-студии, где нам оклеивали авто
Параллельно я проконсультировался с юристом, и он сказал, что с виновника ещё можно взыскать УТС (утрата товарной стоимости).
Утрата товарной стоимости — это разница в цене между автомобилем, который был отремонтирован после данного ДТП, и точно таким же автомобилем, который в ДТП не участвовал и не был поврежден.
Стоимость плёнки и УТС можно было бы взыскать по ОСАГО, но, как мы помним, у виновника её не оказалось. В таком случае единственный вариант – суд.
На осмотре у дилера решили первым делом снять плёнку с фары, т.к. это самая дорогая часть (матричные адаптивные фары). Слава богу, фару спасла плёнка. С крыла и бампера плёнку пока снимать не стали, т.к. у дилера не было оборудования для этого, а с фары содрали на сухую, оставив следы клея по краям. На крыле в любом случае вмятина, а на бампере видно, что на рёбрах плёнка протёрта насквозь.
В итоге страховая согласовала по КАСКО покраску крыла, бампера и замену 2-х пластиковых деталей, а на плётку и УТС собирались подавать в суд.
Всё происходящее начало уже сильно напрягать. Пришлось гуглить различные статьи на эту тему, спрашивать советы на форумах, много времени ушло на общение с юристом, страховой и поездка к дилеру в другой город. Я всё ещё старался не переживать, но времени было потрачено целый вагон.
ДТП произошло 9 февраля, но до сих пор (7 апреля) мы не знаем чем всё закончится. В ближайшее время постараюсь ещё в 2-х постах выложить всю ситуацию на текущий момент, возможно кто-то из вас поможет советом.
Ответ на пост «Мигать или не мигать»
Кто-то ТЕПЕРЬ считает что мигать не нужно: мы законопослушные ничего не боимся, нам пофиг. Никто не интересовался откуда эта традиция появилась? почему отцы и деды уведомляли встречных о засаде ГИБДД (тогда ГАИ)? И не важно сейчас, зуммеры, думмеры, буммеры это делают.Делают же. Создают группы МДПС, отмечают засады ГИБДД на Яндекс картах. И почему? никто не хочет тотального контроля((