Интервью с автором-исполнителем песен к первым российским художественным фильмам об СВО, членом Союза писателей России, супругой командира «Барс-Сармат» Татьяной Рогозиной

О том, как рождаются стихи и песни, каких сил они стоят автору, и можно ли сейчас игнорировать в творчестве происходящие на СВО события – член Союза писателей России, поэтесса и исполнительница, супруга сенатора России от Запорожской области, командира Центра специального назначения (ЦСН) беспилотных систем «Барс-Сармат» Татьяна Рогозина рассказала в интервью главному редактору «Время МСК» Екатерине Карачевой.

Татьяна, творческая жилка Вам от родителей передалась?

-- Да, творческое начало – это от моих родителей. Мой папа Геннадий Николаевич Серебряков, полковник внешней разведки КГБ СССР, работал в разных странах, в том числе, и в США в 70-е годы, сейчас на пенсии. Он очень разносторонний человек, любит книги, искусство, прекрасно разбирается в поэзии, живописи. А мама, Нелли Николаевна, всегда обладала красивым голосом, пела. Именно она и передала нам с сестрой любовь к пению, к творчеству, созиданию. К тому же в доме всегда были книги, и я с детства читала Цветаеву и Ахматову. Так что да, именно от родителей мне и перешла творческая энергия.

Помните свое первое стихотворение?

-- Обычно первые стихи пишут дети, подростки. Я же написала стихотворение уже в зрелом возрасте, лет 20 назад, про природу. В один из сложных периодов жизни, когда переживала за супруга, за его дело, эмоции переполнили, и я начала писать. Но, конечно, как в любом начинании, первое стихотворение – это лишь касание, проба пера, и сплошное несовершенство. Но сейчас у меня есть, как мне кажется, глубокие стихотворения и песни, и мне хочется ими делиться.

Как рождается стихотворение?

-- Объяснить это, наверное, не получится. Думаю, что никто этого не знает. Еще Марина Цветаева говорила: «Если бы вы знали, из какого мусора рождаются стихи…». То есть иногда строки возникают из какой-то мелочи, случайно привлекшей внимание, а иногда их приходится выстрадать, пережить, осознать всю важность события. Но КАК оно рождается, не знает никто. То, что любой пишущий человек в стихотворении выражает свое отношение к миру, это очевидно. Мы накапливаем информацию, переживаем ее, и красиво излагаем рифмами. Стихи – это айсберг души. Я просто иногда чувствую, что надо сесть и записать свои мысли. Обычно возвращаюсь к написанному на следующий день, смотрю уже свежим взглядом. Иногда нравится, иногда нет, и я решаю, публиковать, или забыть его.

У Вас широкий творческий репертуар – и легкие детские песни, и тяжелые – о войне.

-- Да, Вы правы, я пробую себя в разных направлениях. Работала с группой «Непоседы», написала для них песню «Что такое солнце, мама?». Написала гимн телепроекта «Утренняя звезда». 11-летний Федор Савватеев исполнил на конкурсе «Большая сцена» мою песню «Возвращайся», посвященную нашим защитникам. Считаю, великолепно исполнил. Участница телепроекта «Голос.Дети» Эвелина Радбиль блестяще спела мою песню «Звезды». Это отдушина – дарить яркие и положительные эмоции, особенно сейчас, в текущей ситуации. У нас много ярких талантливых детей, пусть они поют и дарят нам оптимизм и счастье.

Когда Вы стали петь свои песни?

-- Желание петь, как я сказала, было у меня всегда и досталось от мамы. Но исполнять свои песни мне посоветовала моя соавтор Валерия Лесовская. Как-то она слушала мои стихи и решила написать на них музыку, после чего предложила мне записать песню. Для меня стать исполнителем, а не автором, было интересно и захватывающе.

Творчество – это огромный мир. Когда ты в нем живешь, это большое счастье. Главное, чтобы творчество имело смысл – дарило людям эмоции: надежду, радость. И всегда нужно развиваться. Любые способности – от Бога. И если это дано, надо делиться, а люди сами поймут, что им нужно, а что нет. Для меня важно быть услышанной, свои произведения я публикую в интернете и соцсетях, в телеграм. И мои песни тоже нашли слушателя.

Есть у Вас какая-то любимая песня?

-- Стихи и песни для меня – как дети или внуки. Кого я больше люблю? Всех, потому что любовь, она – многогранная и разная. И каждая песня, стихотворение – это большие эмоции, след событий жизни. Очень сложно сказать, что одно для тебя важно, а другое – нет.

Часто после презентации каждой новой песни мне желают новых песен, стихов, новых творческих побед. Но любое произведение, созданное человеком – это часть души, это потраченные нервы, израсходованные силы, переживания. И если ты что-то создал, нужно этот момент осознать, пережить и насладиться, прежде чем приступать к чему-то новому.

Ваши песни звучат не только с эстрады, но и в кинолентах, в том числе посвященных СВО. К примеру, в «Алдане» – «Три минуты», в «Свои. Баллада о войне» (далее – «Свои») – «Береги любовь». Причем, написаны они в советской стилистике, как это удается?

-- Я – ребенок советского времени. Мне кажется, многие сейчас по нему ностальгируют. Да, тогда были какие-то ограничения, но в то же время была уверенность в завтрашнем дне. Никогда не буду хаять и ругать советское время, свое детство и юность. Так же, как и не ругаю современность – мы должны жить в том времени, которое нам дано, и максимально в нем себя проявлять.

Что касается песни «Три минуты», то она была написана не специально к фильму «Алдан» («Время МСК»: На широкий экран выходит военная драма Дмитрия Кольцова – «Алдан» о героях СВО). Стихи я написала после одной из поездок к мужу Дмитрию Олеговичу Рогозину в Запорожскую область, где он уже 2,5 года работает и служит. Я очень им горжусь. Вернулась тогда после общения с нашими ребятами под большим впечатлением. На фронте дорого каждое мгновение, каждая минута жизни. Именно об этом песня. Аранжировщик песни Андрей Харченко при оформлении ориентировался именно на классический советский стиль исполнения. Я рада, что продюсер фильма Даниил Куликов взял ее в картину.

Музыку к песне написал Рафаэль Гурциев – человек доброй души, и тоже переживающий за СВО. Он понимает, о чем я пишу. Это важно. Песня «Береги любовь» к фильму «Свои» – тоже на его музыку. В народе она получила название «Косыночка». Я горжусь, что она звучит в первом художественном фильме о спецоперации – «Свои. Баллада о войне». И очень благодарна, что режиссер Артем Артемов именно мне доверил написать песню к фильму. По замыслу она должна была быть именно лирической, не про войну, а просто что-то душевное, про жизнь, про любовь. И она у нас, как мне кажется, получилась, но судить зрителям.

К слову, Артем Артемов – боевой товарищ моего супруга, замполит ЦСН «Барс-Сармат». Он на Донбассе с 2014 года, и очень хорошо знает, что там происходит. Поэтому этот фильм без фальши, честный.

Еще в моей профессиональной копилке есть очень значимое достижение – я написала гимн Запорожской области. И здесь мы тоже работали с Гурциевым. По просьбе губернатора региона Евгения Балицкого мы участвовали в конкурсе на написание гимна. Осенью 2024 года гимн был официально представлен на заседании законодательного собрания области в исполнении мужского хора «Русский формат». Этот достойный коллектив, который практически живет и служит в зоне специальной военной операции. Они там свои.

Как участие супруга в СВО повлияло на ваше творчество?

-- Самым глобальным образом. И, как мне кажется, это также повлияло и на творчество близких нам людей, знакомых. Если до 2022 года я писала в основном о любви, природе, дружбе, то спецоперация и отъезд моего мужа в зону СВО, конечно, радикально поменяли мое мироощущение.

Например, я написала песню «Молитва», которую исполняет певица Варвара. Она пела ее на сцене Государственного кремлевского дворца, на других площадках, и всегда зал вставал на строках: «Помолимся за тех, кто смел, за тех, кто жить и не успел». Каждое слово в этой фразе продумано, прочувствовано. Это не просто молитва, это боль за наших ребят. Пусть все вернутся с Победой. Россия всегда побеждала, так будет и на этот раз. Я уверена, и супруг так говорит. Добавлю, что без молитвы, без посещения Храма я не представляю себе жизнь. В храме всегда свет, даже в самый мрачный день.

Еще очень важной для меня стала песня «Там война», которую поет Софья Онопченко, солистка Театра Градского, финалистка Голоса на Первом канале. Песня о том, что мы не можем закрыть глаза, делать вид, что жизнь идет, как и прежде, когда там погибают наши ребята. Нужно помогать кто чем может. Нужно понимать, что там сейчас решается судьба России, и все, кто там – герои.

Ваш супруг поддерживает ваше творчество?

-- Да, безусловно, и всегда поддерживал. Иногда публикует мои песни у себя в телеграм-канале, радуется моим творческим успехам. Конечно же, он меня вдохновляет и окрыляет. И даже почти не критикует.

Дмитрий ведь и сам творческая личность. После отъезда в зону СВО, в один из коротких визитов в Москву он записал песню на мои стихи «Я скоро вернусь». Она про войну, про тех ребят, которые там сражаются за родину, и про тех, кто ждет их дома. Эта песня, конечно, перекликается с песней «Жди меня, и я вернусь» Константина Симонова. Я как бы ответила Симонову: «Я скоро вернусь, ты меня только жди, ты знаешь, в окопах другие дожди». Сейчас много песен об СВО. Есть сильные, есть не очень. Я пишу от души, как чувствую. А как иначе.

Если вернуться к фильмам «Свои» и «Алдан», то мой супруг поддерживал съемку этих фильмов, очень многое сделал для того, чтобы они были отсняты. Таких картин, как мне кажется, не может быть много. Каждую историю нужно прочувствовать, прожить, иметь талант, чтобы передать свои чувства и эмоции на экране. Фильм «Свои» можно посмотреть, в том числе в онлайн-кинотеатре Kion. Но этого мало, считаю, что его должны показывать на всех киноэкранах страны. Людям нужна не стрельба на экране, а мысли. Нужны размышления и диалоги, а их в фильме немало.

В текущей ситуации, как Вы считаете, творческий человек может обойти вниманием войну?

-- Считаю, что сейчас не писать про СВО невозможно. Мы же здесь не чувствуем, как им там тяжело. Когда приезжаешь туда, то начинаешь это понимать и осознавать. Для меня жизнь разделилась на до и после, я думаю, как и для многих людей. Песню «Помни меня», тоже про войну, я написала этой весной.

Моя душа не может не болеть пока муж на фронте, пока наши ребята там, пока мы каждый день читаем сводки. В одном из стихов у меня есть такая строчка: «Кто-то листает каналы, ну а кто-то считает гробы».

Естественно, что сейчас нам как никогда нужно поднимать духовность и правильно воспитывать детей, поскольку в последнее время много мишуры, меркантильности, тик-токового мышления, мелькания, пошлости, ложных ценностей. Это все не наше, наносное. Русский человек – глубокий, умный, духовный. Именно такими нам нужно быть и такими воспитывать наших детей. На классике, во всех смыслах, на советской, и на общей. Если бы наши дети день начинали, к примеру, с Моцарта или Рахманинова, у нас было бы гораздо более здоровое общество.

Каждое ли стихотворение можно положить на музыку?

-- Нет. Знаете, есть стихи, которым вообще не нужна музыка. А есть стихи, которые не смогут жить без аранжировки.

Я сейчас готовлю сборник стихов, в который попадет, к примеру, «Война забирает лучших»:

«Война забирает лучших.

Война забирает отважных.

…Война забирает дважды,

когда он уходит на битву,

когда возвращается с боя

с глазами и сердцем, как бритва»…

Оно не требует аранжировки. Его нужно читать в тишине.

Мощно, особенно про глаза…

-- Я очень желаю, чтобы эта война закончилась как можно скорее, нашей Победой. Главное, чтобы все наши силы, жертвы, чтобы это все было не зря, и чтобы потом нашим внукам не пришлось расхлебывать не завершенное нами дело. Сейчас нужно довести все до нашей полной и безоговорочной Победы. Понимаю, что говорить легко, а делают другие, все понимаю. Но у нас один вариант – Победа.

Когда муж абсолютно осознанно принял решение ехать добровольцем на СВО, конечно же, я вначале была немножко напугана. Но никогда не иду вразрез с его решениями, я поддержала его. И хочу сказать, он – командир «Барс-Сармат», сенатор от Запорожской области, и может приезжать домой на два-три дня. А есть ребята, которые практически не выезжают домой, живут все время там. И я представляю, как тяжело женщинам – матерям, женам, сестрам – ждать.

Есть у меня песня под названием «Красотуленька». В ней рассказывается о женщине, которая ждет своего любимого с войны. Ждет и верит, что «он вернется с далекой войны». Песня звучит легко, но смысл заложен очень серьезный.

И, конечно же, не могу этого не сказать, в год 80-летия Великой Победы, я хочу всех ваших читателей поздравить с этой годовщиной. Нет ни одной семьи, которую не затронула бы Великая Отечественная война. Один мой дед Николай Яковлевич Николаев погиб в январе 1943 года в боях под Ростовом. Другой дед, Николай Геннадьевич Серебряков, прошел всю войну. Отец супруга Олег Константинович Рогозин сбежал на фронт 13-летним мальчишкой.

Мы должны чтить память павших героев в ВОВ. Также мы должны быть достойны памяти воинов, павших на СВО. А тем, кто воюет, желаю с Победой вернуться к своим семьям здоровыми и невредимыми.

Выставление авторских материалов издания и перепечатывание статьи или фрагмента статьи в интернете – возможно исключительно со ссылкой на первоисточник: «Время МСК».

My MIL decided to gossip with my daughter about my marriage, blowing a giant hole in my life.

Оригинал опубликован в r/TrueOffMyChest

Оригинальный пост: 4 апреля 2024 года

Моя жена изменила мне почти десять лет назад. Я не буду вдаваться в подробности, так как они не важны, но, учитывая, что я видел вину с обеих сторон, я простил ее, и мы двинулись дальше.

Моей дочери шестнадцать лет, и она только что узнала об этом от моей тёщи, которая, видимо, решила, что она уже достаточно взрослая, чтобы услышать семейные «сплетни», и что она будет «достаточно зрелой», чтобы не противостоять ей. Поначалу моя жена подумала, что это я рассказал дочери, зашла в мой кабинет, где я был, и спросила, о чем, черт возьми, я думал, и не пытаюсь ли я разрушить их отношения. (У них с дочерью уже пару лет напряженность, много споров с обеих сторон.) Она отказывалась верить, что я ничего не говорил, пока моя дочь не вошла в комнату и не присоединилась к крикам о том, что я слишком «слаб», а ее собственная мать ее предала.

Ссора длилась долго, и, честно говоря, меня там могло и не быть, учитывая, как мало я сделал. Я пытался встать между ними, когда волновался, но это закончилось лишь звоном в ушах, ха-ха. В конце концов, моя жена ушла, чтобы остыть, и у меня с дочерью появилась возможность поговорить. Она тоже была недовольна мной и не стеснялась мне об этом сказать, но хотя бы перестала кричать и швырять вещи, так что я просто дал ей выговориться.

Она спросила меня, почему я остался, и я был честен: я не был идеальным мужем и решил не разрушать наш брак, не разбивать наш дом и не губить ее детство из-за того, в чем я тоже видел свою вину.

Пока я говорил, она смотрела на меня с таким грустным лицом, что мне стало не по себе, но когда я закончил, она просто покачала головой и сказала, что мне нужно уйти от жены, и что измена — «не единственная проблема». Она начала перечислять каждую незначительную «ошибку» моей жены (например, она злилась на меня, потому что я положил слишком много сливок в ее кофе — просто мелочи).

Я сказал ей, что это ерунда, но она продолжала качать головой. В итоге это превратилось в спор, где она настаивала, что я какая-то жертва, и строила какой-то план побега. Я пытался ее успокоить, но безрезультатно.

Сначала я попытался дозвониться до жены, но она не брала трубку, так что я позвонил тёще, чтобы сообщить о ситуации. Оказалось, жена уже была у нее и планировала остаться на ночь, чтобы успокоиться, потому что не хотела «видеть наши лица».

Прошло несколько дней, а я все еще не видел ее и не получал от нее вестей, но ее мать сообщает, что с ней все в порядке, просто она очень эмоциональна. Я волнуюсь за жену (у нее были проблемы с психическим здоровьем в прошлом, и если это повторяется, я должен быть рядом, чтобы помочь). (ПРИМЕЧАНИЕ: Тем, кто пишет, что мне не стоит беспокоиться: в прошлый раз моя жена чуть не умерла во время эпизода, и я не думаю, что даже моя дочь, как бы она ни злилась, хочет смерти своей матери). Моя дочь сказала, что надеется, что ее мать никогда не вернется. Я чувствую себя разбитым и уставшим. Я сделал все, чтобы сохранить эту семью, и все равно терплю неудачу. Начинает казаться, что я всегда и во всем буду терпеть неудачи, сколько бы ни жил.

Комментатор 1:

1 - тёща совершенно неправа — никто не имеет права рассказывать дочери «семейные сплетни» о ее родителях.
2 -Часть этого, конечно, обычный подростковый бунт.
НО:
Твоя жена злилась из-за сливок в кофе? Ты говоришь, что это мелочи, но...

Как часто она слишком остро реагирует на пустяки? Есть грань, где это превращается в то, что ты управляешь ее эмоциональными вспышками вместо того, чтобы она сама работала над своими проблемами.

Может, дочь все-таки права?

Автор:
Я согласен на 120%. Я в шоке, что моя жена злится на меня и нашу дочь, но при этом не настолько зла, чтобы остаться в доме человека, который все рассказал? Не знаю, эта часть меня очень смущает.

Комментатор 2:
Твоя тёща — засранка, которая любит мутить воду. Я бы даже не стал с ней больше общаться.

Автор:
Она сказала, что думала, будто дочь сохранит это в тайне (что, к счастью, не так), и что это «безобидные сплетни», потому что все было давно, и я остался. Я стараюсь не злиться на нее, потому что сейчас она мой единственный контакт с женой.

Комментатор 3:
Даже если кто-то не применяет насилие, это не значит, что он не создает эмоционально токсичную среду. Твоя дочь, скорее всего, захочет уйти, как только сможет.

Автор:
Они всегда были близки, пока дочь не исполнилось 14. Первая их ссора была полностью моей виной, и я до сих пор виню себя.

Комментатор 4:
Ты слишком берешь на себя вину за чужие действия. Твоя дочь говорит, что твоя жена абьюзивна, а ты ей потакаешь.

Автор:
Моя мать была настоящей абьюзершей, а жена — нет. Но я поговорю с дочерью.

Комментатор 5:
Почему тёща вообще знала об измене? Почему ты винишь себя?

Автор:
Я работал по 12-13 часов в день, у нас не было секса. Жена изменила с одним мужчиной.

Обновление: 8 мая 2025 (13 месяцев спустя)

Прошло немало времени. Возможно, я буду жалеть об этой публикации так же сильно, как и о первой, хотя и по другим причинам. Прежде чем начать, хочу поблагодарить всех добрых людей, которые предложили искренние советы и с которыми у меня были прекрасные беседы. Я ценю вас больше, чем могу выразить.

Проверяя свою историю, я увидел, что так и не обновил пост после разговора с дочерью о её отношениях с женой. Мы поговорили, и всё прошло хуже, чем я ожидал, но лучше, чем предсказывало большинство комментариев. Она никогда не била нашу дочь и не угрожала ей. Дочь действительно упомянула о криках, и я выслушал её, хотя она сказала, что никогда не боялась мать, но начала её ненавидеть, когда заметила, как та относится ко мне; отсюда и смена имиджа, и бунтарство. Ей нравилось, что я заступался за её новый стиль, потому что тогда я хотя бы "за что-то стоял". Сейчас это вызывает у меня лёгкую улыбку, но тогда я был сбит с толку.

Мы говорили долго, и она сказала, что, возможно, смогла бы преодолеть обиду на мать, если бы не видела, как та обращается со мной. Мне это тогда не понравилось, и я признаю, что спорил, утверждая, что я взрослый и ей не нужно сражаться в моих битвах. Дочь ответила что-то вроде: "Если не я, то кто?" - и это буквально остановило меня, потому что мой единственный ответ: "Иногда нужно выбирать свои битвы" - звучал жалко, когда ты не выбираешь ни одной.

Несмотря на комментарии, я всё ещё надеялся сохранить брак. Я искренне верил, что смогу всё исправить благодаря их прежним отношениям и, честно говоря, из-за любви к тогда ещё жене. Но затем она неделями не возвращалась домой. Не знаю, было ли это из-за дочерних колкостей или из-за того, что я видел, как её расстраивает материнское бегство при первых же трудностях, но в итоге я связался со тёща и спросил, когда жена собирается вернуться домой и вести себя как взрослая. В ответ услышал, что та уже ищет адвокатов для развода, и что если я хочу её назад, то мне стоит убедить дочь извиниться.

Всё это казалось таким манипулятивным, что я просто взорвался от злости. Я положил трубку и обратился к своему адвокату. После вручения документов она попыталась вернуться, рыдая о своих проблемах с психикой, но я был ещё слишком зол и просто отрезал, велев уйти. Развод завершился некоторое время назад. Дочь теперь живёт преимущественно со мной, так как её мать переехала в другой штат, и она хочет поступать в местный колледж, но иногда навещает бабушку и общается с матерью по телефону. Как бы мне ни было неприятно это признавать, их отношения улучшились после развода.

Я не ненавижу бывшую жену, даже если многие, включая дочь, считают её абьюзером; она была первой женщиной, с которой у меня действительно возникла такая связь, и, хотя я больше не люблю её, вероятно, последней. Меня это не особо беспокоит - без неё моя жизнь стала полноценнее и спокойнее.

В любом случае, ещё раз спасибо всем, кто выслушал. И да, я готов к фразам вроде "я же говорил". Не виню вас - вы действительно говорили.

комментарии

Комментатор 1:
Похоже, ты действительно был тряпкой, если твой собственный ребенок чувствовала необходимость спасать тебя от матери. А после того, как она узнала об измене, её чувства стали в десять раз обоснованнее. Думаю, твоя бывшая тёща хотела такого исхода и чувствовала то же, что и твоя дочь.

Надеюсь, теперь тебе лучше, и ты больше прислушиваешься к дочери вместо того, чтобы защищаться. Удачи со всем этим.

Автор:
Возможно, тёща и хотела этого, но учитывая весь тот ад, который она устраивала во время развода, я сомневаюсь. Думаю, она просто любит посплетничать и создать драму. Для неё это типично. Со слов дочери (я не спрашиваю, но она сама рассказывает), тёща очень расстроена, что моя бывшая уехала в другой штат.

Комментатор 2:
Она действительно думала, что твоя дочь должна извиниться??! 🤦🏽‍♀️
Тебе будет намного лучше без неё. ❤️

Автор:
Я почти уверен, она хотела, чтобы моя подростковая дочь сделала вид, будто ничего не знает. Это абсурдно, и независимо от моего отношения к ситуации, этого бы никогда не произошло. Да я и не хотел бы этого.

Комментатор 3:
Твоя дочь спасла все три жизни. Твоя жена была абьюзером. Твою дочь абьюзили, да и тебя тоже. Рада, что она оказалась достаточно взрослой, чтобы положить конец этому безумию. Очень надеюсь, что твоя бывшая серьёзно займётся своим психическим здоровьем, а у дочери не останется последствий.

Автор:
Насколько я знаю, моя бывшая сейчас "находит себя". Что ж, рад за неё — я даже не знал, что она потерялась.

Моя дочь — сильная молодая женщина. Сильнее, чем я был или когда-либо буду. Я горжусь ею больше, чем могу выразить, даже без учёта этой ситуации. Она — лучшее, что есть в моей жизни, и, как гласит старая поговорка, когда я считаю свои благословения, я считаю её дважды.

Автор о визитах бывшей тёщи:
Моя тёща больше не допускается в мой дом из-за её действий за последний год, но моей дочери уже 17, у неё есть своя машина, и я не буду запрещать ей общаться по телефону или навещать бабушку, если она того захочет. Она никогда не выражала желания прекратить общение, и я не стану настаивать на этом. Если она передумает — для меня это не проблема, но я чётко дал понять, что ей не нужно рвать отношения с кем-либо ради меня.

Почему бывшая тёща ненавидит Автора?
Автор: Тут много всего. Она никогда по-настоящему меня не любила, в лучшем случае терпела, потому что я был "нормальным мужем" по её словам. Но она пыталась заставить меня отказаться от развода, утверждая, что у моей бывшей был "приступ", когда она заговорила о разводе. Потом, когда процесс начался, она настаивала, что бывшая должна получить полную опеку — вопреки мнению моей дочери и даже самой бывшей жены. Потом начались споры о разделе имущества, и она была против всего, что не отходило моей бывшей, даже абсурдных вещей (она требовала, чтобы бывшей отдали обе машины). Моя бывшая, к удивлению, вела себя разумно, но её мать будто хотела наказать меня за то, что я "сдался".

После множества скандалов, когда она являлась ко мне домой в моё присутствие, я в итоге сказал ей, что она больше нежелательный гость, и если она вернётся, я вызову полицию, чтобы её выдворили. Кажется, это её напугало, и с тех пор она меня не беспокоит.

У меня всегда было странное чувство, что в подъезде что-то происходит. Не криминал — нет. Просто... будто там кто-то живёт своей жизнью, и ты в ней — только случайный эпизод.

Раньше это проявлялось мелочами. Придёшь домой — на коврике крошки от печенья. С утра — кто-то оставил тюбик зубной пасты под лестницей. А однажды я вышел на работу, а в дверной замок кто-то аккуратно вставил зубочистку. Ни тебе взлома, ни попытки кражи. Просто... мелкий жест, будто кто-то хотел сказать: «Я рядом. И я наблюдаю».

Сперва думал — дети балуются. Потом — может, сосед, у которого странные глаза и привычка здороваться, не глядя. В какой-то момент просто начал снимать обувь в квартире с ощущением, что кто-то где-то меня видел. Вот тогда и решил: хватит гадать. Купил недорогую видеокамеру, поставил у себя за дверью, но так, чтобы захватывала часть лестничной клетки.

Думал: посмотрю пару ночей, и всё встанет на свои места.

Но всё стало только хуже.

Первую ночь ничего не происходило. За исключением кота соседки с третьего, который в 02:37 сел напротив камеры, смотрел в неё полторы минуты, а потом ушёл.

На второй — мужик с пятого спустился на один этаж, постоял у окна, вздохнул и вернулся. На третий раз он пришёл с кружкой чая.

На четвёртую ночь я увидел, как бабушка с первого выносит мусор... а потом возвращается с чужим пакетом, оглядывается и заходит обратно.

Казалось бы — ну и что? Кто не забирал пару пустых банок у мусорки?

Но дело не в банках. А в лицах. Люди, которых ты встречаешь в лифте и думаешь: «О, нормальный дядька, с ним бы в гараже поболтать» — внезапно кажутся какими-то... другими. Какими-то слишком тихими, слишком одинокими. Камера будто снимала не их действия, а то, что у них внутри.

На седьмую ночь случилось странное. Примерно в четыре утра дверь лифта открылась. Из лифта никто не вышел. Камера стояла как раз так, что угол обзора не позволял заглянуть внутрь — только двери. Они открылись. Постояли открытыми секунд десять. И закрылись.

Никто не появлялся. Но после этого — в кадре стала появляться вода. Маленькая лужица у двери. Каждую ночь. Немного, но стабильно. Потом исчезла. И я до сих пор не знаю — это конденсат, или кто-то приходил и обливал мой порог чайником. И почему?

Через пару недель я начал замечать, что сам стал другим. Я перестал здороваться с соседями. Просто не мог. Видел в них персонажей ночных записей. Я знал, кто ковыряется в носу на лестнице, кто выходит в трусах, кто пьёт из горла прямо у окна.

Хуже всего было смотреть на себя. Потому что на пятнадцатую ночь я сам вышел в три утра и долго сидел на ступеньке. Даже не помню, зачем. Просто не спалось.

И я выглядел так же странно, как все остальные.

В какой-то момент я понял, что стал параноиком. Я знал слишком много. И это не помогало — только отдаляло меня от реальности. Камера больше не ловила преступления. Она ловила правду. А правда — она всегда страшнее.

Я отключил её. Просто снял и убрал в ящик.

Теперь, когда я иду домой, я снова здороваюсь с мужиком с пятого. Мы киваем друг другу — и делаем вид, что ничего не знаем. Я снова не в курсе, кто из них ходит к окну с чаем, кто ворует банки у мусорки, кто ревёт на лестнице по ночам.

И в этом — какое-то странное, но настоящее спокойствие.

Наблюдать — легко. Понимать — страшно.

А ещё страшнее — понять, что за дверями все мы одинаково потеряны, но старательно изображаем нормальность.

А может, это и есть норма?

Если тебе тоже казалось, что подъезд — это особая территория между мирами, где живёт что-то своё — присоединяйся. В моём телеграме https://t.me/domihoz мы говорим о таких историях. Без морали, но по-человечески.

Немного истории

Финляндию присоединили к Российской империи в 1809 году, по итогам последней в истории русско-шведской войны. Впервые Суоми обрела хоть и частичный, но суверенитет. Включение страны в состав империи было оформлено посредством личной унии, а сама Финляндия стала Великим княжеством.

Февральские события, в отличие от революции 1905 года, слабо повлияли на финляндское общество. Политики видели в сложившихся обстоятельствах возможность для реформирования автономии и завоевания большей независимости от Петрограда. При этом разгул матросов, зачастую устраивавших охоту на морских офицеров, шокировал многих из них.

Уже с февраля 1917 года в Финляндию прибывало всё больше русскоязычных. На фоне политической нестабильности из Петрограда в соседнее Великое княжество бежали в основном владельцы дач, рассчитывавшие переждать революционное лихолетье в непосредственной близости от столицы. Примечательно, что Финляндию использовали в качестве ближайшей к Петрограду безопасной базы и революционеры. Владимир Ленин в 1906 и 1917 году находился в Суоми и с помощью финских товарищей успешно скрывался от преследования

Тем не менее беглецов от Февральской революции было немного: их общая численность не превышала трёх тысяч человек. Некоторые из них использовали Финляндию в качестве транзитного пункта в Западную Европу. В Гражданскую войну этот путь стал весьма популярным среди тех, кто позже покидал родину. Они выезжали в Париж, Берлин, Лондон — будущие центры эмиграции.

После Октябрьской революции и начала Гражданской войны в 1918 года поток беженцев в Финляндию усилился. Бежавшие в Суоми делились на несколько групп. Военные направлялись через Финляндию к центрам Белого движения. Крестьяне, в основном карелы и ингерманландцы, переходили границу, спасаясь от продразвёрстки и боевых действий, развернувшихся на приграничных территориях. Бывшие царские чиновники и интеллигенция устремились из Петрограда в Финляндию летом 1918 года, вынужденные покинуть родные дома из-за начавшегося красного террора и тяжёлого продовольственного положения в городе.

В Финляндии пришельцам были не рады. В завершившейся гражданской войне на стороне красных выступили тысячи русских, а националисты активно раскручивали неприязнь к восточному соседу. В Финляндии выходили постановления о принудительной высылке эмигрантов обратно в Советскую Россию. Для многих из них это означало смерть. Но, несмотря на такое отношение соседей, тысячи русских пытались попасть в Суоми.

Осталось большое число свидетельств участников событий о том, как именно они переходили границу и как их встречали финны. Эмигранты пересекали границу пешим путём при помощи местных жителей, которые знали особые «ходы» на другую сторону. Конечно, за услуги проводников приходилось платить, стоимость зависела от срочности дела и самооценки проводника. Другие пытались попасть на территорию Финляндии через Финский залив на лодках и катерах, в зимнее время — прямо по льду, что сопровождалось большими опасностями для жизни. В Суоми, правда, их ждали долгие дни и недели в тюрьмах в ожидании дальнейшей судьбы. Однако при наличии более-менее крупной суммы денег проблема решалась довольно просто.

Что в советской России?

Большевики начали ставить препоны гражданам, желающим выехать за рубеж, сразу после прихода к власти, — рассказывает историк Владислав Соколенко. — Уже 21 декабря 1917-го появилась инструкция: на выезд из страны нужно разрешение комиссариата по иностранным делам либо иностранного отдела Комитета внутренних дел. А 3 декабря 1920 года был выпущен декрет, по которому загранпаспорт можно оформить, лишь получив «добро» в ВЧК.

Следующим этапом стали правила, вступившие в силу с 1 июня 1922 года. Теперь для выезда за границу требовалось разрешение наркомата иностранных дел. В «Положении о въезде и выезде из СССР», принятом 5 июня 1925-го, все зарубежье объявлялось «враждебным капиталистическим окружением». Данная формулировка еще более усложнила порядок выезда.

Одновременно с ужесточением требований к выезжающим за рубеж заметно выросло количество пытающихся нелегально покинуть Совдепию. Исследователи объясняют такую тенденцию введением в СССР более суровых правил внутренней политики и сворачиванием НЭПа.

Великое княжество Финляндское получило независимость вскоре после Октябрьской революции, в 1918 году. Через вновь образовавшуюся госграницу началось активное передвижение людей. Среди них много было нелегалов.

Первые побеги

Судя по всему, первый побег в суверенную Финляндию предприняли русские летчики. 11 апреля 1918-го с комендантского аэродрома под Петроградом поднялись четыре «Ньюпора», которыми управляли бывшие офицеры царской армии. Вскоре они благополучно приземлились на финской территории.

Самым массовым «самодеятельным» переходом из России в Финляндию стало бегство туда участников Кронштадтского восстания весной 1921-го. По льду залива с мятежного острова, атакованного Красной армией, ушли к финнам более 6000 моряков.

Среди нелегалов встречались люди, еще недавно стоявшие у власти в России, члены семей известных предпринимателей.

Один из создателей кадетской партии Иосиф Гессен вспоминал:

«…Грубые окрики, испытующие взгляды, многозначительное покачивание головой при недоверчивом сопоставлении паспортной фотографии с оригиналом, — всё это производило столь внушительное впечатление, что можно было усомниться в себе самом: чёрт возьми, а быть может, я и в самом деле агент большевиков!»

Группа людей, среди которых был племянник философа Дмитрия Мережковского, Борис, в сентябре 1921 года перебралась через Финский залив на территорию Финляндии. Они были заключены в выборгскую тюрьму, откуда сообщали:

«Моральное состояние наше ужасное. Для большинства возвращение в Россию к большевикам грозит расстрелом и тюрьмой, а мы видим, что нас не понимают — думают, что мы большевики и хотим ехать обратно».

Барон Николай Врангель, отец знаменитого лидера Белого движения, также сообщал о впечатлениях об эмигрантах, бежавших из Советской России в Финляндию:

«Я встретил некую даму, которая с ребёнком на руках, прячась днём в кустарниках, шла восемь суток и, в конце концов, добралась до цели, но одна — девочка умерла в пути от переохлаждения. Летом прибыл мужчина с женой, переплывший ночью залив, одежда свёрнута в узелок на спине. Привезли людей, которые часами прятались в соломе, другие приплыли на лодках. Знакомый офицер пришёл пешком из Казани, в кармане на всю дорогу — всего двадцать пять рублей».

В 1918 году финские власти насчитали около трёх тысяч пересёкших восточную границу. В последующие годы число эмигрантов увеличивалось. В следующем году их численность возросла до 15 тысяч человек, а в 1921‑м — перевалила за 30 тысяч. Последний резкий всплеск был связан с Кронштадтским и Карельским восстаниями, участники которых были вынуждены уйти в Финляндию.

При этом отношение со стороны властей и самих финнов к прибывшим было неоднородным. Этнические русские вызывали подозрение — многие финны действительно считали, что так к ним проникают агенты большевиков. Опыт предыдущих 20 лет соседства, связанный с попытками русификации, не добавлял любви. Подозрения были не беспочвенны: агенты НКВД, завербованные в монархических эмигрантских организациях, часто бывали в Финляндии и переходили через границу. В 1927 году один из ключевых участников операции «Трест», Александр Опперпут-Стауниц, сдался финским властям и признался в работе на советскую разведку. При этом среди пересекавших границу были карелы и ингерманландцы, которых принимали если не с распростёртыми объятиями, то с пониманием.

По оценке миграционных потоков за весь межвоенный период, с 1917 по 1939 годы, в Финляндию бежало 17 тысяч восточных карел и чуть более 9 тысяч ингерманландцев.

Владимир Михайлович Андреевский

Одну из драматичных историй побега из Петрограда поведал Владимир Михайлович Андреевский, государственный деятель, член Государственного совета. В марте 1920 г. он с дочерью и женой бежал в Финляндию, где три месяца спустя, «сидя на даче в Финляндии, на берегу какого-то «ярви», описал произошедшее. В числе прочих подобных рассказов воспоминания Андреевского показывают, почему Финляндия стала одной из самых негостеприимных стран для русских, бежавших от потрясений Гражданской войны.

Путь пролегал через Петергоф, куда тянулись вереницы таких же беженцев. Местные власти пропускали их за взятки, получаемые от контрабандистов, промышлявших переправкой людей на другой берег Финского залива.

Андреевский с семьёй встретил русских и финских контрабандистов в Петергофе. Рискуя быть обманутыми, беженцы уплатили по 37 тыс. «думских» рублей за человека, ночью погрузились на сани и пустились в путь по льду. Едва избежав советских патрулей возле Кронштадта, сани достигли финских вод.

У берега контрабандисты оставили своих пассажиров, указав путь к избушке, где их приняли и за хорошую плату покормили финны. Затем группа беженцев отправилась на финский сторожевой пост и по пути была арестована финскими солдатами.

Финские чиновники, с которыми пришлось столкнуться Андреевскому, с равнодушием отнеслись к беженцам, но случай с комендантом остался самым ярким в его рассказе. Андреевский писал: «Я знаю, что долго ненавидеть и мстить утомительно, в жизни приходится многое прощать и еще больше забывать, но этого дня в форте Ино я постараюсь не забыть, и при будущих расчетах с Финляндией — а они неизбежны — неотступно надо помнить ту невероятную и ничем не оправданную жестокость, с какой относились финские власти к бежавшим из России».

После некоторого ожидания комендант все-таки позволил беженцам отправиться в Териоки, где располагался карантин для русских, пересекших границу. Таможенный осмотр длился три часа — таможенники не только перерыли все вещи, но раздели и тщательно осмотрели беглецов. После этого им было позволено остаться в карантине, который представлял из себя дачный поселок. Андреевский: «Весь наш карантин был полон рассказов про перенесенные ужасы беженцами, попавшими в те злосчастные дни, когда Финляндия […] решила гнать обратно всех, кто перебирался сюда из России.

В одних стреляли, других гнали ударами прикладов; и несчастные, прекрасно зная, что их ожидает в Петрограде, несмотря на всевозможные насилия, не уходили; изможденные и ослабевшие, лежали они на льду, предпочитая замерзнуть тут, чем оказаться в Совдепских чрезвычайках. Но […] под давлением решительных требования Американской миссии Финляндцы были вынуждены прекратить свое возмутительное издевательство над беззащитными людьми […]. Только нужда, горькая нужда гнала всех этих несчастных сюда, и воистину надо было быть «печальными пасынками природы», чтобы не понять их отчаянного положения и не только не протянуть им руку помощи, а еще бесчеловечнейшим образом издеваться над ними».

Андреевский вскоре уехал с семьей во Францию. Как и тысячи других петроградцев, не пожелавших в тех условиях остаться в Финляндии, хотя эта страна была им хорошо знакома и находилась рядом с Россией (многие тогда стремились быть ближе к дому, ожидая падения большевиков). Распространившаяся среди финнов русофобия создавала крайне неблагоприятный фон для пребывания русских в Финляндии в начале 1920-х гг. Русским нередко отказывали в работе, даже когда были вакантные места, косились на них на улицах, выражали радость по поводу того, что Россия находится в бедственном положении. О проявлениях русофобии сообщают многие мемуаристы — князь А. В. Оболенский («Мои воспоминания»), И. Еленевская («Воспоминания»), Н. А. Кривошеина («Четыре трети нашей жизни») и др.Спустя несколько лет напряжение в отношении к русским снизилось, но Финляндия так и не стала крупным центром русской эмиграции. Беженцы отправлялись все дальше от дома. К концу 1920-х гг. количество русских в Финляндии уменьшилось вдвое (до ок. 7 тыс.). Финский историк П. Невалайнен подробно описал их историю. Большинство изгнанников из России осталось «изгоями» финского общества (книга Невалайнена так и называется — «Изгои»), еще долго преодолевавшего историческую травму зависимости от более сильных соседей.

Фаберже

С тайным переходом через финскую границу связана история представителя известной во всем мире фамилии Фаберже. Речь идет о сыне ювелира, Агафоне.

До революции он занимался торговлей антиквариатом, однако теперь такой бизнес становился опасным. Позднее работал экспертом-оценщиком предметов искусства в Гохране. Наследника знаменитого ювелира несколько раз арестовывали чекисты, подозревая в спекулятивных махинациях. Однажды Агафона даже приговорили к исправительным работам. Впрочем, в декабре 1920-го было подписано распоряжение петроградской ЧК о его освобождении. Именно тогда у Фаберже-младшего окончательно созрело решение покинуть страну большевиков.

Попытки получить официальное разрешение на выезд в Финляндию провалились. Оставался вариант нелегального перехода границы. В начале зимы 1927-го Агафон уехал из Ленинграда в бывшее Царское Село. Перед этим он сумел тайком переправить значительную часть еще остававшихся у него ценностей — в том числе великолепную коллекцию почтовых марок — в финское консульство, откуда их беспрепятственно вывезли диппочтой. Накануне дня Х Фаберже с женой и сыном ради маскировки заночевали в квартире у знакомого. Оттуда семейство отправилось к заранее условленному месту встречи с контрабандистами.

Спустя непродолжительное время Фаберже-младший с семьей по льду залива на санях был доставлен на финскую сторону. По дороге их обстрелял советский пограничный патруль, одна из пуль угодила Агафону Карловичу в руку. К его счастью, ранение оказалось легким. Прибыв в Финляндию, он смог через давнего знакомого быстро решить все формальности и узаконить свое пребывание в этой стране.

Сергей Елисеев, сын владельца знаменитого магазина, тоже покинул Россию, нелегально перейдя финскую границу осенью 1920-го. Об этом он рассказал в книге воспоминаний.

«…Я усиленно искал людей, которые могли бы нас перевезти. Это было очень трудно. Мы постоянно слышали, как те или другие попадались на провокаторов, которые брали с них деньги и предавали их… Наконец мне удалось найти организации, которые занимались перевозкой буржуев в Финляндию…»

Далее Сергей Григорьевич описал, как они с женой и детьми вынуждены были двое суток прятаться в комнатушке дома, где жили контрабандисты, в ожидании подходящей погоды. Само путешествие оказалось непростым.

«…Лодка скользила вдоль берега. Вдали видны были кронштадтские форты… На одном из них загорелся прожектор. Полоса электрического света… осветила нас и остановилась, словно фиксируя своим ярким светом. Затрещал пулемет. Контрабандист наклонился ко мне и шепотом сказал: «Ничего, они плохо стреляют». Пострелял и затих… Лодка взяла другое направление, и мы уже уходили в открытое море. «Теперь мы в финских водах, — сказал контрабандист. — Скажите «прощайте» большевикам»… Вышло солнце. Справа виднелся финский берег. «Мы днем не можем пристать к Финляндии, потому что нас арестуют, высадим вас, когда стемнеет. День мы проведем в море», — сказал контрабандист. Так до сумерек мы болтались в лодке между финским и русским берегом. Контрабандисты… когда уже совсем стемнело, подняли паруса, и мы с легким креном помчались к берегу…

Мы стояли на камнях у моря. «Ты уверен, что мы в Финляндии?» — спросила Вера. «Судя по пейзажу, да»… Направо заметил дачу, в которой светился огонек. Через стеклянную дверь увидел: у стола две женщины и пожилой мужчина... Я тихонько постучал в стекло. «Кто там?» — «Из Петербурга бежавший, можно к вам?»… Эти трое оказались петербуржскими поляками. Они нас очень радушно встретили, накормили и уложили в постели. На следующее утро мы узнали, что высадились в пяти верстах от маяка Сэйвиста и что нам нужно ехать в карантин в Териоки. Позвонили туда по телефону и поехали на двух таратайках под конвоем финского солдата… Начался новый период жизни — мы эмигранты».

ГУЛАГи

К 1930 году, как известно, в СССР окончательно сформировалась система лагерей для "врагов народа". Только пламенная речь Никиты Хрущёва на 20-ом съезде партии положила начало ликвидации ГУЛАГов. О них написано со времён горбачёвской Перестройки довольно много. Однако меня всегда интересовал вопрос: "А случались ли успешные побеги из того сталинского ада?".

Об одном таком случае есть рассказ в книгу Ивана Солоневича "Россия в концлагере". Как оказалось, московское издательство "Отчий дом" напечатало книгу по Софийскому изданию 1936 года.
В 1934 году из ГУЛАГа совершил побег автор книги Иван Лукьянович Солоневич вместе с сыном. ГУЛАГ находился в карельских лесах. Бежать предстояло в Финляндию. Бежать оттуда - равносильно проститься заранее с жизнью. Не каждый на это решится. Однако смельчаки всё же были.
Вот что пишет Солоневич в своей книге: " Как раз перед побегом я узнал трагическую историю трёх священников, которые пытались бежать из Повенца в Финляндию: двое погибли в лесу от голода, третий, наполовину обезумевший от лишений, пришёл в какую-то деревню и сдался в плен - его расстреляли даже и без следствия".

Из этого и других случаев неудачных побегов Иван сделал вывод: "Чтобы совершить удачный побег, надо к нему тщательно готовиться". Тем более, что, во-первых, делать это решили вдвоём: он и его сын Юрий. Младший брат Борис убегал отдельно, во-вторых, это была у них вторая попытка. Первая касалась другого ГУЛАГа.
Они работали без конвоя, и накануне направлялись официально в командировку: отец - до Мурманска на две недели, сын - на пять дней в Повенец и Пиндуши. По пути и сбежали. Но не так быстро, как им хотелось бы: местность лесная, озёрная и болотная препятствовала этому. Как и посты НКВД в лесах Карелии.
В итоге  оказались на территории Финляндии. Интересно читать, как они переходили границу: " Границу мы, по-видимому перешли ясным августовским утром... Однако я не был уверен, что мы уже на финской территории... Юра наполз на какую-то  мусорную кучу. Там валялись обрывки газет на финском языке... Здесь были  консервные, папиросные, кофейные и прочие банки, на которых надписи были на шведском языке. Сомнений быть не могло. ... Финляндия".
Брат автора книги бежал с ГУЛАГа в Финляндию отдельно. Об этом Борис сам рассказывает читателям. Он пишет: "Исторический день - 28 июля 1934 года. Третий раз ... Неужели судьба не улыбнётся мне и на этот раз? И я обводил "последним взглядом" проволочные заборы лагеря, вооружённую охрану, толпы голодных, измученных заключённых, а в голове всё трепетала  и билась мысль: "Неужели и этот побег не удастся?".
Удался... благодаря тому, что он в лагере числился доктором. Его вызвали на стадион, где одному игроку-сотруднику НКВД требовалась помощь (не рассчитал количество выпитых рюмок). Дали форму Борису, закрыв глаза, что тот заключённый, и приказали сыграть в футбольном матче. Сыграл. А после матча его и след простыл. Отыскался только в Финляндии.

Семья Солоневичей

Рекордную настойчивость в стремлении добраться до Финляндии проявила семья Солоневичей. Иван Солоневич — спортсмен-борец, публицист, общественный деятель, участник Белого движения, смог удачно легализоваться в красной Москве. Он работал инспектором по физкультуре и спорту, в 1926-м даже выпустил пособие для сотрудников органов «Самооборона и нападение без оружия».

В первый раз Иван Лукьянович и его близкие попытались организовать побег из СССР через Карелию осенью 1932-го. Имея связи в редакции одного из периодических изданий, Солоневич получил командировочное удостоверение, позволявшее отправиться в пограничные с Финляндией места, чтобы заниматься «сбором материалов для подготовки репортажей о северном крае». Другие участники группы смогли выехать в Карелию под видом туристов-охотников. Добравшись до реки Суны, беглецы арендовали у рыбака лодку, на ней сплавились до водопада Кивач, а дальше пошли на запад лесами. По расчетам, границы должны были достичь через неделю, но в пути задержали начавшиеся ливни, а неисправный компас увел не туда. В довершение бед Иван Лукьянович сильно простудился. Пришлось возвращаться.

Следующую попытку побега наметили на весну 1933 года, однако осуществить этот план помешал приступ аппендицита у сына, Юрия Солоневича.

Неугомонные решили попробовать еще раз, теперь уже осенью 1933-го. Готовились тщательно, однако не смогли предусмотреть одной мелочи. По просьбе участницы предыдущих рейдов, подруги семьи Е.Л.Пржиялговской, к группе присоединился ее любовник Николай Бабенко. Мужчина оказался агентом чекистов. Получив донесения сексота, сотрудники ГПУ арестовали пятерых участников нелегальной группы в поезде, когда они ехали в Мурманск, чтобы оттуда уйти в Финляндию. Операцию по поимке «опасных преступников» организовали масштабную, участвовало 36 оперативников, замаскировавшихся под железнодорожников и пассажиров.

Ивана Солоневича, его сына Юрия и брата Бориса приговорили к отправке в ИТЛ. Они оказались на Беломорско-Балтийском канале и там через какое-то время все-таки сумели «адаптироваться». Иван Леонтьевич благодаря налаженным знакомствам получил должность «министра спорта» — спортивного инструктора ББК. В начале лета 1934-го этот изобретательный человек предложил начальству масштабный «идеологический» проект: провести на Белбалтлаге вселагерную спартакиаду.

Идея понравилась, и Ивану Солоневичу предоставили широкие полномочия для организации таких соревнований. Это дало ему возможность ездить по лагерям в поисках спортсменов среди зэков и заодно собирать сведения, необходимые для задуманного побега. К подготовке спартакиады Солоневич сумел подключить и сына. 28 июля Иван и Юрий покинули лагерь, имея на руках документы на длительную командировку в Мурманск. По пути туда заговорщики сошли на станции Кивач (нынешняя Кондопога) и двинулись по уже опробованному однажды маршруту. На сей раз они учли все прошлые ошибки.

Из воспоминаний И.Солоневича: «Мы три раза останавливались, но не для отдыха. Первый раз мы смазывали наши сапоги коркой от копченого сала, второй — настойкой из махорки, третий — нашатырным спиртом. Самая гениальная ищейка не могла бы сообразить, что первичный запах наших сапог, потом соблазнительный аромат копченого сала, потом махорочная вонь, потом едкие испарения нашатырного спирта — все это относится к одному и тому же следу».

Через две недели отец и сын пересекли границу. «14 августа 1934 года мы с сияющими от счастья и комариных укусов лицами выбрели наконец на финскую территорию в стопроцентном убеждении, что жизнь для нас начинается завтра».

Новый закон

9 июня 1935 года в Союзе приняли закон, предусматривающий даже смертную казнь за побег через границу. Родственников перебежчиков тоже объявили преступниками. За недонесение о готовящемся побеге — до 10 лет тюрьмы. Но даже если близким беглеца удавалось доказать, что они не знали о его планах, эти люди подлежали 5-летней высылке в отдаленные края. Лишь спустя почти 20 лет упоминание о расстреле из данной статьи убрали.

В СССР времен развитого социализма за попытку нелегального пересечения границы наказание могли дать по одной из существовавших в тогдашнем УК статей «государственных преступлений». Наиболее жестокая кара ожидала, если человеку инкриминировали статью 64: «Измена Родине: переход на сторону врага… бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР…». В этом случае осужденный наказывался «лишением свободы на срок от 10 до 15 лет или смертной казнью с конфискацией имущества».

Соловки

Среди историй нелегального пересечения советско-финской границы есть совершенно уникальные.

93 года назад в Париже был опубликован роман «26 тюрем и побег с Соловков». Автор — капитан Драгунского его императорского величества полка Юрий Бессонов — рассказал о побеге пятерых зэков Соловецкого лагеря особого назначения в Финляндию.

Сын генерала царской армии Бессонов участвовал в походе Корнилова на Петроград. Позже примкнул к войскам генерала Меллера, был схвачен красными… В итоге белогвардейца отправили на Соловки. Там Юрий оказался в одной бригаде с еще несколькими экс-офицерами. Они быстро нашли общий язык и придумали план побега в ближайшее зарубежье.

18 мая 1925 года участники заговора, находясь «на подкомандировке» — в одном из небольших филиалов СЛОН на материке, где занимались заготовкой леса, — разоружили двоих охранников и двинулись на северо-запад. Этим отчаянным людям сопутствовала удача. Не имея ни карт, ни продуктов (питались дичью, которую удалось подстрелить из захваченных при побеге винтовок), они смогли за 35 дней пройти лесами около 400 километров, добраться до границы Финляндии и благополучно преодолеть ее.

Война

Русские в Финляндии, несмотря на культурные и экономические трудности, сохранили идентичность, а некоторые считали Суоми второй родиной. Многие пытались вступить в финскую армию во время Зимней войны, однако правительство и армейское командование отказалось от услуг эмигрантов, считая, что присутствие русских на фронте может подорвать боевой дух защитников страны. Впрочем, уже во время войны-продолжения (1941—1944 годы) бывшие подданные Российской империи пополнили ряды финских вооружённых сил преимущественно в разведке, агитационных отделах и в качестве переводчиков.

После заключения перемирия между СССР и Финляндией в Хельсинки работала Союзная контрольная комиссия, возглавляемая Андреем Ждановым. Помимо прочего, победители потребовали от финского правительства ареста и выдачи врагов советской власти. В мае 1945 года полицейские при участии советских военнослужащих заключили под стражу 20 человек, 18 из которых были русскими эмигрантами, причём степень их участия в белоэмигрантских организациях существенно различалась. Один из арестованных, Дмитрий Кузьмин-Караваев, впоследствии вспоминал:

«Трудно сказать, почему Советская Контрольная Комиссия, в лице её председателя генерала Жданова, потребовала ареста и выдачи ей именно этих лиц. В группу выданных попали лица, в громадном большинстве ничем между собою не связанные, люди разного возраста, воспитания и образования, разного прошлого. <…> В силу этого русским населением Финляндии с большой верой была воспринята версия, с которой я имел возможность ознакомиться лишь в 1955 году, по возвращению в Гельсингфорс. Согласно этой версии, Жданов и его помощник [Григорий] Савоненко потребовали от Министра Внутренних Дел Финляндии в 1945 году коммуниста [Ирьё] Лейно выдачи не 19-ти, <…> а много больше, чуть ли не 200 лиц».

Побег из сытого СССР

Летом 1974 года через советско-финскую границу совершили побег четверо молодых парней. Один из них, Александр Шатравка, потом написал книгу об этой эпопее.

«Все утро мы просидели в кустах, дожидаясь, когда… пограничники начнут обход границы. Они должны были пройти вдоль контрольно-следовой полосы 12 километров до стыка с соседней заставой и вернуться. Значит, у нас часа 4 до их возвращения, и за это время мы должны успеть проскочить… Мы тронулись в путь… Вдруг лес закончился и впереди появился широкий, метров в 60, выруб. Посередине выруба шла хорошо укатанная грунтовая дорога. Не заметив ничего подозрительного, я быстро перебежал ее…

Я бежал еще долго, метров 500, пока не оказался на песчаном берегу реки. Это была Оланка. Только теперь я увидел возле себя пограничный столб с красно-зелеными полосами и гербом Советского Союза и финский с сине-белыми полосками на другом берегу реки… Подбежал брат и с ходу нырнул в Оланку, за ним — все остальные. Толик толкал свой рюкзак, и сильный поток воды тащил его в сторону советской заставы. «Помогите, тону!» — завопил Анатолий. Я нырнул, зацепил его рюкзак, и мы благополучно выбрались на берег.

Перелезли через забор, сбитый финнами из тонких стволов деревьев, и продолжили свой путь на запад, в Швецию. Мы знали, что у Финляндии подписан договор с СССР о выдаче нелегально перешедших границу. Нам предстояло пройти лесами до шведской границы чуть более 280 км…»

Однако уже вскоре ребят «повязал» наряд финских стражников. СССР потребовал у Финляндии выдачи беглецов, и через несколько дней вся четверка была передана советским представителям. Чтобы избежать грозящего им тюремного срока, братья Шатравка решили симулировать психическое заболевание, надеясь, что их всего лишь отправят на принудительное лечение на полгода. Но надежды не оправдались, в «психушке» они провели почти 5 лет. Позднее, уже в 1986-м, Александру все-таки разрешили уехать из страны. Он обосновался в США.

Из книги Александра Шатравки: «В 2010 году я случайно нашел сайт российских пограничников и начал с ними переписку. Вот как описывают события тех дней пограничники 15-й Паанаярвинской заставы:

«Фортуна 11 июля 1974 года была на стороне братьев Шатравка с компанией. Они все рассчитали, вплоть до времени пересечения границы… На таком маленьком участке пройти незамеченными — большое везение… Прошли они в единственной точке, которую не видно с вышки... В районе 13–14 часов наряд с собакой Диком должен был идти на левый фланг, но по ошибке пошел на правый... Не соверши эту ошибку, наряд у КСП мог бы оказаться в одно время с нарушителями. Дик не успокоился бы, пока не уложил их всех на землю…»

Предатель

Через финскую границу летом 1985-го сбежал из СССР небезызвестный предатель Олег Гордиевский. Подполковника КГБ, работавшего на западные спецслужбы, сотрудники английской дипмиссии вывезли в багажнике автомобиля. Позднее подробности этой операции раскрыл в воспоминаниях сам перебежчик.

Просьбу об эвакуации Гордиевский передал англичанам, когда понял, что в родной «конторе» его подозревают в двойной игре и могут вот-вот арестовать. Получив инструкции от заморских хозяев, он выехал из Москвы в Ленинград, а оттуда в Зеленодольск. Место встречи со спасителями-эвакуаторами было намечено у приметного валуна на обочине лесной дороги. Англичане приехали на двух машинах, предварительно проделав хитрый трюк, чтобы оторваться от возможной слежки чекистов.

Гордиевскому велели спрятаться в багажнике одной из машин. Путь предстоял неблизкий, а потому британцы позаботились положить туда бутылку с водой, контейнер для мочи и даже пачку успокоительных таблеток. А чтобы пограничники не обнаружили беглеца при помощи тепловизора, припасли алюминиевый экран-покрывало, которым подполковнику следовало накрыться во время проверки на границе. В итоге операция по вывозу Гордиевского из Союза прошла успешно.

https://pikabu.ru/add?draft_id=3130492

Хочу поделиться грустной историей, которую мне подкинула жизнь. Мне 30 лет, я красивая, умная и ухоженная девушка. Мы с мужем вместе 8 лет, разница 10 лет, детей нет. Я постоянно учусь, провожу консультации, но мне не хватало какой-то занятости и постоянно хотелось себя нагрузить. Так родилась идея влезть в бизнес, в котором я на тот момент ничего не понимала и усердно разбиралась. Дело было 1,5 года назад. Отношения с мужем были хорошие, я в нем души ни чаяла и хотела бы с таким человеком провести всю свою жизнь - всегда понимание, уступки, всегда решение проблем, все, что угодно. Ничего плохого за это время я особо не вспомню, только если прям мелочи. Я же была категоричной, тяжело шла на уступки, всегда спрашивала советов, но не всегда им следовала, пылила раньше времени, циклилась на мелочах, могла поскандалить. Тем не менее, в нормальной обстановке нам было хорошо, мы были на одной волне и прекрасно проводили вместе время, я никогда его не предавала, никогда не думала о ком-то другом, не обманывала и не относилась потребительски, всегда была благодарна. Когда я влезла в бизнес, ситуация усугубилась начавшимся ремонтом в коммерческом помещении, который разрушил всю мою нервную систему, он давался мне настолько тяжело, что я собачилась и с рабочими и с мужем - со всеми на свете. Это был мой первый ремонт, и я не была готова к тому, что мои ожидания - это лишь мои ожидания. Реальность оказалась совсем другой, и я очень злилась. Две учебы параллельно, бизнес и ремонт в нем - все это давило одновременно и делало из меня не очень приятного человека, я буквально была в истерике и не могла выйти из этого состояния, хоть всю эту деятельность создала вокруг себя сама. В погоне за занятостью и какой-то самореализацией я совсем забыла о том, кто был важен для меня больше всего на свете, кто всегда меня поддерживал и дарил положительные эмоции. О том, что обстановка в доме накалена и это вряд ли комфортно моему мужу. Поняв, что я нахожусь в ужасном состоянии, и отношения с мужем разладились, хотя был секс и все было, - я пошла к психологам и начала работу над собой, начала возвращаться к нормальному состоянию, менять мышление на позитивное, учиться реагировать на ситуации нейтрально и забивать на все вокруг, что не зависит от меня. И вдруг поняла - что так можно было всегда и так жить гораздо проще. Но, видимо, было поздно. После неудачных попыток мужа достучаться, что я его не слушаю, не делаю того, что он хотел бы, он сказал мне, что хочет разойтись. А я осталась со своим бизнесом и всем остальным, что мне было так нужно, но без того, что является для меня самым важным и ценным - без любимого человека. Я никогда в жизни не грезила замужеством и не боялась одиночества, долго выбирала хорошего партнера и не кидалась на всех подряд. Но мой муж показал мне, что человек может быть таким, что я никогда не захочу его потерять. Он сделал меня добрее, лучше. И теперь я проклинаю этот бизнес, себя и все произошедшее. Не знаю, что мне делать и как восстановить отношения. Понимаю, что я неправа, полностью пересматриваю свои взгляды на многие вещи. Эти отношения были по сути моей первой и серьезной любовью, всем, что меня наполняло. Психологи рассказывают, что у него кризис сорока лет, что все сразу наложилось, что я огребаю не только за свои поступки и свою глухоту, но и за сам факт того, что он пересматривает свою жизнь, не знает, чего хочет, пытается разрушить все старое. А мне от этого никак не легче. И все говорят - ну ничего, никто же не умер. А я действительно как будто умерла и все во мне умерло. Никогда в жизни я не испытывала такого опустошения и такой боли. У меня начались панические атаки, я не могу нормально работать, не могу прийти в себя. У меня настолько много чувств, что я просто не могу это переработать. Мне пришлось обратиться к психиатру, но и это не заглушает мою боль. И дело не в привычке или стабильности, а в том, что я так глубоко уважаю и ценю этого человека, я ощущаю столько счастья рядом с ним, что просто не могу справиться с его отсутствием. И недавно психолог сказал мне такую вещь - вы хотите быть правыми или хотите быть любимыми? И я поняла, что чаще пыталась быть правой и совсем не знаю зачем. Мы общаемся, у нас бывает секс и он отличный, мы проводим время вместе, но он говорит, что не хочет со мной жить, потому что меня начинает нести на выяснения отношений, что он постоянно ждет от меня скандала, что он выгорел. Но я не хочу скандалов и мне ужасно от мысли, что я готова создать условия, чтобы человеку было хорошо, что я понимаю свою вину, что существуют кризисы отношений и их можно попытаться пройти достойно, сохранив то, что есть, не отказавшись друг от друга при первой же возможности. Я совершенно растеряна и не знаю, как быть. Я не знаю, сколько лет нужно на то, чтобы избавиться от чувств к человеку, которого так сильно любишь. Из меня как будто вырезали часть сердца, и я точно уверена, что не смогу это принять. Меня как будто подменили и все, что мне было сложно сделать для него до этого - уступить, может и с помощью психологов, но мне стало совершенно не сложно. Я до сих пор не могу понять, зачем я упиралась. Я боялась проиграть и в итоге проиграла. Мне настолько тошно, что просто не хочется просыпаться и это только усиливается. Хочется исчезнуть и ничего этого не ощущать и не видеть. Больно от того, что я бы отдала этому человеку все за то, что он сделал для меня. И я не знаю, как перестать винить себя за свои поступки. Психолог помогает работать с собой и своим мышлением, но не с этой огромной раной.

Идеалы
Кто будет спорить – что идеальнее и спорить об Идеалах – но я скажу – что – да можно выделить Идеалы – но они не одни – а их несколько – и в зависимости от обстоятельств…
Ну тут грубый примитивный пример – когда ты хочешь пить – тебе идеал напиться, когда хочешь секса тебе идеал – секс, когда хочешь улучшакать – тебе идеал улучшакать и т.п. …
И поэтому идеалов несколько или даже много – и я приведу те – Идеалы – которые уже известны мне – ключевые и основополагающие и против которых нельзя идти – и которые один – не меньше другого – и если идти против одного идеала – то рушатся все остальные идеалы – потому что они все связаны…
- Счастье и Умное Счастье и Большое Счастье и Большое Умное Счастье – в биоэлектричестве и Солнце…
- Поиск, стремление, улучшаки, исследование и тому подобное – в Общем – Улучшаки…
- Жизнь в Любви и Гармонии чувственно-эмоционального и умственно-интеллектуального Разума…
- Жизнь по уровню мозга – видимость обманчива – первобытно-общинная – первозданная девственная Природа и целомудренность…
- Энерги и Высшие Энерги и Жизнь и/или существование – в энергиях и высших энергиях
- Жизнь по настоящей еврейской психологии – как я перечислял примерно в Древе Сфирот и в еврейских буковках…
- Жизнь по бОльшей превосходящей еврейской психологии – но там уже еще большей – там еще больше открывается – как уровень мира и Мира – Высшего и Верхнего…
- Жизнь в Совершенстве и Развитии в фундаментальности – когда – уже просто фундаментально постигли многое…
- Жизнь в Благоустройстве так – что уже просто уже мало того что все живут – хорошо и/или нормально но еще и уже не заблуждаются особенно…
- Жизнь в каком-то сверхпрогрессе – когда так развились что для нашего мира и Мира – дальше уже некуда как бы…
- Жизнь в каком-то Преодолении и Постижении – такого что выход на совершенно Превосходящий Уровень…
- Жизнь в Прекрасной Хорошей и/или Нормальной – Магии и Волшебстве…

И эти идеалы – по-сути равнозначны – и нарушение одного идеала из описанных влечет за собой нарушения всех идеалов…
Адонай…

И по идее – думаю – для каждого из вышеперечисленных идеалов можно выделить как бы – тех главных основных поддержателей этих идеалов – и которые тоже один не меньше другого…
И так что не говорите что знаете – Все – если не знаете это и не согласны со мной…
И у меня все вычислено и просчитано с точностью – до мелочей…
Целесообразность
Всяк
Улучшак
Большой Всяк
Кто знает – тот знает
Адонай
Проявление Тетраграмматона

Пробудить чертей
Пробудить чертей это как принцип – хороший принцип... и я писал уже что черти настоящие которые с Гидрой к примеру связаны не  плохие – но так получилось из-за мира – что они стали чертями – тут область магии и волшебства – скажем так вошли в тонко-духовное и т.п. и погрязли как в болоте и их скрутило до чертей – и они кто может помнит кто как но многие как помню и думаю забыли что были людьми или прочими существами или прочими и думают что они черти или вообще даже не особо придают этому значение – а просто действуют по автоматизму по чертиному инстинкту притяжения – к примеру…
И тут все всяк может быть… и я не говорю про тех кто возомнил себя чертом играясь или еще про разные феномены когда можно превращаться в форм образы сознательно и в том числе могут быть космические черти и т.п. – и вот эти более сознательные могут быть плохие – а так – натуральные настоящие черти хорошие и они забыли – но я знаю что их можно пробудить – и так не только с чертями может быть связано но и с любыми…
Вспомнить все тут в тему…
И пробудить тут в тему…
Потому что чертей и тех кто сильно погряз можно только сначала пробудить а потом вспомнить…

жести по идеалам
я приводил 12 идеалов на которых держится и мир и так вот соответственно этим 12 идеалам есть 12 жестей – и о которых сейчас напишу…
но для начала скажу – чтобы не было нарушений идеалов и жестей необходимо каждому иметь хотя бы по хорошей и/или нормальной искорки из каждого идеала – а иначе если не будешь иметь искорки из какого-то идеала то будешь идти против того идеала – и тут – катастрофа…
- Счастье и Умное Счастье и Большое Счастье и Большое Умное Счастье – в биоэлектричестве и Солнце…
Жесть по этому идеалу – ловить искорки – и эта жесть является наиболее основополагающей – потому что присутствует на всех видах жести – но в меньшем проявлении…
- Поиск, стремление, улучшаки, исследование и тому подобное – в Общем – Улучшаки…
Жесть по этому идеалу – жесть Воздуха – тут происходит как бы успевание за бесконечно стремительно несущейся интенсивностью и ты если не успеваешь то как бы сгораешь во зле…
- Жизнь в Любви и Гармонии чувственно-эмоционального и умственно-интеллектуального Разума…
Жесть по этому идеалу – разрыв между чувственно-эмоциональным и умственно-интеллектуальным и тут ты как бы с чувственно-эмоционального пытаешься дотянуться и догнать умственно-интеллектуальное – и чем дальше и больше разрыв – тем хуже…
- Жизнь по уровню мозга – видимость обманчива – первобытно-общинная – первозданная девственная Природа и целомудренность…
Жесть по этому идеалу – тут жесть – по тонкости – слишком тонко может порваться и получается какое-то вынужденное соглашение на не свойственное…
- Энерги и Высшие Энерги и Жизнь и/или существование – в энергиях и высших энергиях
Жесть по этому идеалу – тут жесть нахождения во зле – и постоянное отражение зла по идее – и тут то о чем писал актуально – что приходится выбирать между допустимым злом и недопустимым злом…
- Жизнь по настоящей еврейской психологии – как я перечислял примерно в Древе Сфирот и в еврейских буковках…
Жесть по этому идеалу – ну тут жесть непонимания и обрыва каких-то лучших мечт и т.п. – то есть – что может привести к безнадежность по-сути и безнадежность по-сути…
- Жизнь по бОльшей превосходящей еврейской психологии – но там уже еще большей – там еще больше открывается – как уровень мира и Мира – Высшего и Верхнего…
Жесть по этому идеалу – ну тут жесть – пожирающей структуры – когда ты вынужден отвечать темной и черной материей и энергией на бумеранг и постоянная гонка – вынос рационального разума – прокачка рационального разума и логики и т.п. И тут еще два вида превосхождения бумеранга – или – бумеранг с темной и черной материей и энергии и вынос или если ты попался на фундаментальности – то пентаграмма…
- Жизнь в Совершенстве и Развитии в фундаментальности – когда – уже просто фундаментально постигли многое…
Жесть по этому идеалу – ну тут жесть Земли – тяжесть жести земли – постоянная гонка – но уже по фундаментальности по земле и т.п.
- Жизнь в Благоустройстве так – что уже просто уже мало того что все живут – хорошо и/или нормально но еще и уже не заблуждаются особенно…
Жесть по этому идеалу – тут жесть – конфликт – или – запертость во тьме или запертость в огне грязном – гидре… Жесть Огня и Тьмы…
- Жизнь в каком-то сверхпрогрессе – когда так развились что для нашего мира и Мира – дальше уже некуда как бы…
Жесть по этому идеалу – тут жесть тонуть в болоте оккультизма – примеру как в фильме Обитель Зла в пятой части когда там одну которая не могла умереть – настолько она была крута – ее захватило водой под лед и там были множество сильных существ и она хоть не могла умереть но не могла с ними и справиться и тогда так пребывать в этой воде в скручивании – и тут жесть Воды…
- Жизнь в каком-то Преодолении и Постижении – такого что выход на совершенно Превосходящий Уровень…
Жесть по этому идеалу – тут жесть – уничтожения и желания выбраться из уничтожение… не выживания а спастись получается…
- Жизнь в Прекрасной Хорошей и/или Нормальной – Магии и Волшебстве…
Жесть по этому идеалу – тут жесть – взаимодействия, соотношения, координирования, регулирования, контроля…
И тут еще приведу – какие самые самые – то есть вот есть там – один там самый – скажем «Бог» или кто еще – а кто самый самый – ну когда дальше уже некуда – то есть когда уровень когда они равны эти самые самые – и такое есть –
- Тетраграмматон – Яхве…
- Безымянный…
- «Бог Отец» - как проявление Безымянного – но тут как бы – более правильно – как и писал – Псайхолоджи Природы… То есть вся суть – Психология – такая сама Психология – Вообще – но отличие от Безымянного – что допустим есть какая-то неоткрытая неизвестная часть и Психология даже – и получается что и Безымянный тоже самый самый – тем более он многого не требует…
- Хорошие Искорки и Хорошая Искрящаяся…
- то что я писал – «Чудесные» - в смысле – сами элементы первичные – там атомы, кварки, фермионы, бозоны, первичные силы, энергии – но разумные и сознательные – ну и первичные принципы…
- Волшебство и Магия – хорошие и/или нормальные – и к этой группе относится проявление волшебства и магии – как – «Господь Бог» (Милостивый)…
- сам фундаменталус – то есть само фундаментальное… - и тут ошибка – Библии и Торы – что «сначала Бог или Элохим сотворил небо и землю» - не так – потому что – если не было бы небо и земли – то не нужно было бы и – психологии(ну я так дал фору – потому что важнее и первичнее психология а не «бог») – так вот – про небо – это все что пишем и выдумываем – все – «горе от ума» - как говориться – но фундаменталус везде – утверждение и т.п. – на фундаменталус… и если есть сама психология – то значит она – уже – фундаменталус и изначально был – фундаменталус – а потом уже психология… И получается – что фундаменталос сотворил психология и соответственно и «бога» - то есть – земля – или аналог – фундаменталос – сотворил психологию – а потом уже эта психология назвала себя «богом»… если бы не было утверждения – то не было бы и психологии… и «бога» соответственно… И если рубить – то Тора и Ветхий Завет и Новый Завет – неправильны – и Ложъ – и Зло и ведут к уничтожению… Но так же… А если скажут – «а кто рубит!?» - а может кто-то и рубит… А христианство тем более рубит… - поскольку его основание на Торе и Ветхом Завете…
Адонай
Проявление Тетраграмматона

Падшие против своих же
Падшие Ангелы идут против своих же – причем против самых умных и умственно-интеллектуальных и грамотных и развитых… То есть в самой Тьме – зле плохом – войны между собой – и там все также – и тут – тупость тьмы объединяется с тупостью света чтобы уничтожать умную и развитую тьму и такой же свет…
Ну я знаю и Про Падших и я тоже и таким и был – ведь Денница тот же самый умный и главный и продвинутый Падший – и я и таким был – но они против меня же пошли – потому что я умнее и умственно-интеллектуальнее и грамотнее…
И тут суть – жизнь и/или существование – на уничтожение – но чтобы не допустить – Хаоса!...
Ну и по «религиям» я писал и по науку – наука – материализм – тоже религия – и построена на каббале на оккультизме на психико-психологии и прочем – суть – религия!...
Но а что-то до конкретного – то продвигается только то что экономически выгодно для тех или иных группировок…
И тут суть вроде все – «религии» - но есть атеизм и я говорил – что я атеист..
Но суть атеизма двоякая – первая – это то – что он против религий и выступает как – не религия… А вторая – то что атеизм тоже религия – но для самозащиты – когда религиозные давят…

Улучшак для Понимания
По Древу Сфирот – ну еще скажу – что впринципе можно держаться в рамках системы Древа Сфирот – на одной только Короне – и на самом деле в Короне может быть что угодно – у каждого может быть своя Корона – но…
Ну дальше до этого – до Короны я писал – идет – «идти против рожна» о чем я писал – то есть – я писал – пока другие занимались удовольствиями и отвлеченными делами – я с самого рождения с 1987 года – творил мир и Мир – и все что я написал – все так и все от этого и если вы против меня и того что я пишу – то вы против себя же самих и своего же мира и Мира…
Возвращаться назад в Историю никто не захочет да и не сможет – но можно только – психовать…
И у меня все так Всяк…
Дальше до Древа Сфирот есть первичнее
- это мир и Мир – жизни и/или существования – но без возможности повлиять на мир и Мир… - этот мир до Древа Сфирот…
- мир творения, мир влияния, мир утверждения… - это уже может быть область Древа Сфирот и по идее и есть – но может превосходить его – то есть как-то или частями быть тоже – до - по крайней мере теоретически…