Про психолога…Не то, чтобы я совсем не верила в эту психобурду…но просто дело сделано, прошлого не исправить, теперь надо как-то жить с этим и пытаться преодолеть в себе сомнения и недоверие, и прикрыть чем-то глубокую дыру или заполнить пустоту.
Осознавая насколько общество прогнило, и это «нормально» заниматься сексом с кем-то ещё, не боясь сделать больно живущему рядом с тобой человеку, который согласился разделить с тобой свою жизнь и заставить его страдать, подвергая свою семью опасности подхватить винерологические болезни;
принимать то, что одну женщину «имеют»несколько человек, деля ложе между собой; заниматься прелюбодеянием в доме, где живет семья…;
а также смотреть в лицо общим друзьям и понимать, что каждый знает больше, чем нужно;
видеть и поддерживать это позерство и лицемерие…
Неужели кто-то заслуживает такую жизнь?!
И неужели мы делаем это, смотря на прошлое своих родителей?
Или просто делаем это потому, что не хватает разговоров в семье и кто-то из партнеров таким образом пытается спустить свой стресс и побороть страхи и неуверенность в себе или комплексы неполноценности?
Я верю все же в какие-то нормы приличия, уважения и принципы.
Здесь нет ни того, ни другого.
Здесь нет ни капли ценностей,нет и уважения к самому себе…
Думаю, что также странно жить с человеком, который мирится со всем, что случилось, тем самым подтверждая свое ничтожество и жалость к самому себе, а может и зависимость, разрешив всему этому существование и возможное продолжение.
Данный поступок непростителен и, возможность его искупить весьма неопределенна…
Возвращаясь к истокам поста, психотерапия работает достаточно поверхностно…
«Вы должны научиться общаться, понять причину, почему вы сейчас находитесь здесь, что привело к этому и посмотреть на родителей.»
Проще всего сослаться на родительскую судьбу, тк у каждого в закромах есть похожие ситуации. И на примере родителей решить свои проблемы.
Но это легко только на словах.
Тратя деньги на психотерапевта, начинаешь осознавать подвох и зависимость от него.
Проблема не решается, обида остаётся, а зависимость обсудить свои беспокойства увеличивается.
Хочется все это закончить как можно скорее и безболезненно, но в итоге, только время видимо излечит, ну и деньги на психолога…

Новая порция шедевральных мемчиков

Моей первой возлюбленной стала книга.
И второй, и третьей, да и, честно говоря, единственной. Я проводил в библиотеках больше времени, чем у себя дома. Даже на филологический поступил, чтобы быть ближе к литературе.
Если бы мне разрешили переехать в книгохранилище, так бы и сделал.

Но чем больше я читал — тем сложнее было найти что-то увлекательное. Я уже не мог просто зайти в книжный или покопаться на сайте с самиздатом. Мне требовалось нечто особенное.
Потерянная книга Якова Безрунного. Сборник страшилок, к которому прилагалась легенда о голодном монстре. Книги издательства, закрывшегося двадцать лет назад.

Поэтому я решил пробраться в ту библиотеку.

О доме Альпиных всегда ходили странные слухи. Их особняк сотню лет был родовым гнездом семейства, которое не славилось ничем, кроме любви к мистицизму и умения тратить деньги. Последняя из Альпиных, обезумевшая вдова, давно сгинула в неизвестности.
Я слышал, её призрак часто замечали в доме. Якобы он охраняет десяток сундуков с золотом. И алхимическую лабораторию.
И книгохранилище.

Сначала в особняке устроили музей. Но ни местные, ни туристы не слишком интересовались короткой и грустной историей семейства — поэтому дом превратили в библиотеку. Я не слишком часто туда ходил: выбор книг был небогатым.
И всё же...

Не знаю, что меня вело: чутьё или глупость. Я приходил в особняк, брал книгу и, не открывая её, бродил по зданию. Меня выгоняли из архива, комнаты отдыха, лестницы на чердак — и очень кстати, она, как оказалось, была сломана — и из подвала.
В последний раз библиотекарша, поправляя массивные очки, пообещала отобрать мой читательский.
Этого я допустить не мог.

Но дверь, которую я успел заметить в глубине подвала, она будоражила воображение. Я снова и снова приходил в библиотеку, не зная, как пробраться внутрь. Пока однажды, явившись прямо к открытию, не заметил связку, забытую в замке.
Десяток обычных ключей и один старинный, отливающий медью. Что ему закрывать, как не дверь в подвал?

Я действовал быстро, словно ветер. Библиотекарша пришла совсем недавно. Она снимала пальто, ставила чайник, протирала стёкла очков, неважно.
Никто не стоял между мной и тайным хранилищем.

Больше всего я боялся, что всё это — легенда. Что дверь откроется, а за ней будет скучный подвал, заполненный пылью и строительным мусором. Но потянув на себя створку, я почувствовал запах книг.
Ни с чем не сравнимый.

У меня даже голова закружилась. Ключи так и остались в замке, забавно, правда? Я подался вперёд, к этим бесконечным стеллажам, тысячам томов на полках, золотому сиянию. Рука скользнула по корешкам. Я был оглушён, взят в плен, заворожен. Я просто не знал, с какой начать.
И, конечно, не услышал, как дверь захлопнулась за спиной.

288/365

Одна из историй, которые я пишу каждый день - для писательской практики и создания контента.

Первая часть была вчера, но тексты можно читать по отдельности.

Соцсети с моими текстами - если вам интересно~

Премия по итогам
21.11.2023 Семияр Шевченко

Табачным дымом ядовит
Тупик платформы станции,
И если не по теме влип,
То применяют санкции...

Я прошу у всех прощения,
Если хочешь просветиться,
Приезжай на "Просвещения",
Где успели засветиться
Саша с Юрой, фигуранты
Хроники дисциплинарной.
К никотину пристраститься
Тягою неординарной
Догадались умудриться!

От регламента хотели
Отклониться незаметно
По нужде сходить, наверно,
По-слоняться неприметно.
Покурить и поиграться
С телефонами своими.
Собирает объяснения
Старший между выходными.

Под контроль тотальный взято
Расписание поездок,
Расписание проходов,
Отношение не предвзято!
Но кому нужнО всё это?
Тот, кто больше всех старался,
Жилы рвал и напрягался,
Самый первый и попался,
Со взысканием остался!


#делюсь #поэзия #стихи #рецензия #оценить #философия #лирика #смысл #любовь #искусство #рифма
#ритм #строка #строфа #размерстиха #автор

На его могиле выбита довольно странная надпись: “Профессор С-Петербургского Университета Николай Петрович Вагнер Кот-Мурлыка”. Прямо кот ученый какой-то из знаменитого пушкинского предисловия к поэме “Руслан и Людмила”. И вообще, что это за фамильярность такая – уважаемого профессора называть котом?

А ведь он действительно был уважаемым профессором, великолепным зоологом, докторскую защитил по паукообразным. Академия наук наградила его Демидовской премией за прорывную научную работу “Самопроизвольное размножение у гусениц насекомых”.

В чем там был прорыв? Дело в том, что именно Николай Вагнер открыл такое явление, как педогенез у насекомых. То есть способность размножаться уже на стадии личинок, не переходя во взрослую особь. Сейчас это для любого зоолога банальщина, а тогда была настоящая сенсация.

И вот этот маститый зоолог открывает издание сказок Ганса-Христиана Андерсена, вышедшее в 1864 году усилиями “Общества переводчиц”, во главе которого стояли Надежда Стасова и Мария Трубникова. Этот сборник просто захватил Вагнера, он читал и перечитывал удивительные сказки великого датчанина.

А потом внезапно сам взялся за перо. Специалист по гусеницам и паукам, которому было уже порядка 40 лет, перевоплотился в почтенного сибирского кота, который любит рассказывать детям сказки. Кота зовут Мурлыка – прямо как в поэме Жуковского “Война мышей и котов”.

Первые свои 12 сказок профессор Вагнер отправил все тем же Стасовой и Трубниковой в “Общество переводчиц”. И оказалось, что читателю такое действительно нравится. Книга была издана в 1872 году, и с этого момента начинается победное шествие Кота Мурлыки по огромной стране.

Девять раз книга переиздавалась в дореволюционной России. Состав сказок в разных изданиях менялся – что-то исключалось, что -то добавлялось. В конечном итоге каноничным стал считаться набор из 25 сказок.

В 1922 году в журнале “Педагогическая мысль” Николай Бахтин опубликовал статью под названием “Этюды по детской литературе”, основное внимание в которой уделил 50-летнему юбилею с момента публикации первых сказок Кота Мурлыки. Он назвал Вагнера классиком русской детской литературы и сравнил его с Андерсеном. В следующем году “Сказки Кота Мурлыки” были переизданы в десятый раз. Но на этом все прервалось.

Лишь в 1991 году, в последние месяцы существования Советского Союза сказки Вагнера вновь были изданы. Добрый сибирский кот вернулся к своему читателю. Теперь его вроде бы регулярно издают и переиздают. Но, честно говоря, до сих пор о Николае Вагнере мало знают, а имя редко звучит.

Источник: Литинтерес