Теперь клад под водой можно искать с собаками...

Ответ на пост «Житель Советского в четвертый раз задержан за езду в пьяном виде»

У нас в Зеленограде недавно было.

Случай 1: пьяное мудло на чепырке наглым образом поехал по встречке, привлек внимание проезжающей мимо машины ДПС, за ним сразу же погнались, подключились еще несколько экипажей. Пьяное мудло в итоге протаранил две ДПС-ных машины, его зажали и вытаскивали из-за руля уже сотрудники с калашами. Ну казалось бы - хэппи энд, люди не пострадали, а за такие выкрутасы с ментами должен уехать на пару лет как минимум. Ага.

Случай 2: прошёл месяц или около того. Этот же мудло на новеньком (!) китайце снова пьяный в щи прохуяривает на огромной скорости через перекресток на красный свет. И на полной скорости врезается в старенькую иномарку, которая тронулась на свой зеленый и спокойно ехала прямо. Водитель той иномарки вряд ли даже сообразить что-то успел и погиб мгновенно, весь мощнейший удар пришелся в его стойку. А мудло выжил и сидел на обочине улыбался пьяным окровавленным фейсом.

Вопросов к мудлу нет. Ему только эвтаназия может помочь. А вот вопрос к ментам есть: а какого хуя он вообще в этот момент был на свободе? Он месяц назад ваши тачки таранил пьяный в дюпелину, а после этого спокойно гуляет и покупает новые машины? Это вообще как?

Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Шойгу и Герасимова

Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Шойгу и Герасимова Политика, СМИ и пресса, Новости, Международный уголовный суд, Сергей Шойгу

Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости

Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест экс-министра обороны России, секретаря Совбеза Сергея Шойгу и начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова.

Как говорится в заявлении, опубликованном на сайте МУС, содержание ордеров держат в секрете в целях защиты свидетелей и обеспечения безопасности расследования.

Решение вынесено «в контексте ситуации на Украине», говорится в пресс-релизе.

Показать полностью

Что делать с алкоголиком?

Так вышло, что рядом появился алкоголик. В этом даже что-то есть притягательное. Знаете что? Чувство вины алкоголика по утрам, когда он приходит в себя. Мы знаем, что в этот момент, алкаш во всем раскаивается. Конечно, понимаем, делает он это для себя, но покаяние эмоция сильная, поэтому огромная его часть достается нам.

Вспомните самый сильный способ манипуляции ближним? Правильно, это чувство вины. А здесь и манипулировать почти не надо. Вот алкаш проснулся, и чтобы просто не слушать наших претензий, он оптом готов на все. Здесь главное самому не расслабляться и это чувство слегка поддерживать, чередуя кнут и пряник. Пряника по больше, но кнут подольше! У кого день получается, а у кого два. Согласитесь удобно.

Добавьте к этому удобству еще надежду, что все образуется, получите причину крепчайшего союза. Обратите внимание, многие так и живут годами. Это удобно и прекращать союз всегда мешают какие-то обстоятельства. Как правило, они связаны с обычными возражениями при выходе из зоны комфорта.

Что делать с такими отношениями?

Для меня ответ однозначный. Конечно, бросать. И неважно кто это. Муж, жена, партнёр по бизнесу или любовница. Потому, что это деструктивные отношения, в которых нет чувства опоры. Всегда приходится балансировать. Иногда не получается, опора исчезает, падение становится трагедией.

Встретил молодой мальчик девочку. Оба из хорошей семьи, только девочка бухала. Представьте алкаша с идеальной фигурой, кукольным личиком и ангельским голоском. Вот, это та девочка. Она бухала невзначай. Как правило, в самый неподходящий момент и всегда по уважительной причине. То соседка зашла в гости и нет повода, то просто мальчик слишком задержался на работе, и ей было грустно. Утром девочка приходила в себя и чувствовала вину перед мальчиком. Знаете, как она эту вину заглаживала?

По неопытности мальчишка думал, что это идеальная женщина. А привычку бухать, можно побороть. Не получилось. Оказалось, что пьяная девчонка, особо не задумывалась с кем ложиться в постель. Понятно, что так семью не построишь. Мальчик ушел. Вернее убежал и спрятался. Потому что девочка, выпив для храбрости, приходила к нему на порог, садясь под закрытую дверь, начинала громко уговаривать его вернуться и рассказывала о своих чувствах.

Однажды она перестала это делать, а еще через три дня к мальчику приехали оперативники, одели наручники и отвезли к следователю. Следователь пояснил, что парня подозревают в убийстве той самой девочки, которое он совершил три дня назад. А убил ее потому, что узнал, что беременна от него, это девочка в своем дневнике написала. Еще написала, про то, как она его любила, а он мерзавец, ее бросил. Кстати про это уже вся округа знала. Мотив был на лицо. Не мешали даже маленькие противоречия. Мальчишке тогда был двадцать один год и за спиной один курс института. Жизненного опыта ноль. А допросы длились долго и жестко. Но случилось чудо, случайно поймали настоящих убийц. Девочку похоронили, а мальчик пошел дальше в жизнь.

А один раз один предприниматель встретил друга детства, тоже предпринимателя. Чем не повод, сообразить бизнес на двоих? Начали возить алкоголь из одного региона в другой, где ввиду отсутствия своего производства, был повышенный спрос. Бизнес рос как на дрожжах. Задумали сделку века. Залезли в долги, набрали товара огромный грузовик и повезли на север. В дороге случилось чудо. Один из друзей, сопровождал груз и от скуки решил выпить. Мало кто знал, что к этому времени он был закодирован от употребления алкоголя. Раскодировался. Ни груза, ни денег второй не увидел. Пришлось ему свое имущество продавать, чтобы с долгами рассчитаться.

Обе истории произошли в начале моего пути на моих глазах, с моими близкими людьми. Этого хватило, чтобы понять, что человек не умеющий держать себя в руках рядом с алкоголем, рано или поздно поставит под удар ближнего своего. В последующем, жизнь только подкидывала тому подтверждения. Я держусь от запойных людей подальше. Это их выбор, и я тут не причем.

Если спросите меня: «А что делать, если пьет родной человек? Бросать без помощи?» Я отвечу: «Выбирайте тоже сами, только если решили остаться рядом и помогать, будьте готовы, что однажды…» Впрочем, зачем я пытаюсь кого-то учить, Вы наверняка и сами понимаете все это.

Еще в Telegram Channel

Показать полностью

"Хотят убить нас": в США объяснили слова Орбана и Вучича о НАТО

Джонсон: Вучич и Орбан опасаются, что действия НАТО могут привести к их гибели

"Хотят убить нас": в США объяснили слова Орбана и Вучича о НАТО Виктор Орбан, Александр Вучич, Политика, Россия и Украина, Спецоперация, ООН, Украина, Владимир Зеленский, Венгрия, Сербия, Москва, НАТО, Киев, Такер Карлсон, Евросоюз, Русофобия, РИА Новости, YouTube (ссылка)

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и президент Сербии Александр Вучич. Архивное фото

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан опасаются, что действия НАТО по эскалации конфликта в Европе могут привести к всеобщей гибели, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works.

Ранее Вучич предположил, что конфликт на Украине может перерасти в мировую катастрофу. Он отметил, что хотел бы ошибиться в своих прогнозах, но факты, построенные "по логике железного детерминизма", говорят о приближении к глобальному столкновению. В пятницу Виктор Орбан выступил с утверждением, что НАТО организует на Украине военную миссию, в которой Венгрия не собирается участвовать.

"Я понимаю, почему президент Сербии Вучич и премьер-министр Венгрии Орбан обеспокоены. Они говорят: "Это безумные разговоры (позиция НАТО. — Прим. ред.), эти люди пытаются нас убить", — отметил Джонсон.

Аналитик заявил, что в руководстве России присутствуют достаточно компетентные люди, чтобы не поддаваться на провокации со стороны альянса.

Ранее Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону подробно объяснял, что Москва не собирается нападать на страны НАТО, в этом нет никакого смысла. Он отмечал, что западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, но "умные люди прекрасно понимают, что это фейк".

https://ria.ru/20240624/nato-1955077359.html?in=t

Показать полностью

И спросил мужик

Заверните всех

Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!

Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.

А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.

Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим! Футбол, Тест, Евро 2024, Болельщики, ВКонтакте (ссылка)

Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037

Ответ на пост «В Подмосковье злобные бойцовые собаки загрызли йорка и порвали руки его хозяйке»

1. Именно бойцовская собака не должна нападать и даже проявлять агрессию в отношении человека. Она разводится именно для боёв. Боёв с другими собаками, после которых её израненную будут ветеринары обрабатывать и лечить, и она даже пискнуть на них не должна. Её надо на это тренировать, жёстко довольно. И во время этой тренировки опять же на тренера она не должна рыпаться, и должна его слушаться. Более того, если собака очень хороша, или наоборот не очень - её можно продать, и у неё будет новый хозяин, которого она опять же должна слушаться. Просто деньги ничего личного. На бесконтрольном монстре, который бросается на всё что видит денег не заработаешь.

2. Конкретно стафорды могут иметь зооагрессию всегда, просто потому что они относятся к терьерам. Терьеры в целом более расположены к зооагрессии, т.к. их выводили для этого. Но это не означает что они все зооагрессивны. Если с детства их социализировать с другими собаками - всё будет хорошо. В любом случае, нормальных хозяин об этом знать будет.

3. Стафордов в Америке очень стараются сейчас выводить в максимально дружелюбных плюшек. Это привело к тому, что они даже могут становиться терапевтическими собаками наравне с лабрадорами.

4. Есть нехорошие люди, которые намеренно выводят агрессивные линии стафов, наоборот развивая в них агрессию как к животным, так и к людям. Потому что амплуа у породы определённое сложилось, и их берут определённого склада характера люди.

5. Охранные собаки, вот эти ребята прежде всего опасны человеку. Т.к. именно их функционал был и есть нападение, и зачастую как раз на человека. Поэтому овчарки немецкие на порядок опаснее стафов для человека (плюс, я слышал, что из-за генетической чехарды примерно у 50% овчарок немецких кукуха подсвистывает, особенно в шоу линиях).


Был комментарий про то, что человек просто боится собак и поэтому все должны быть на поводке и в наморднике:

1. На поводке - да в местах где ходят люди, особенно в городе. Но даже не для защиты людей, а для защиты собаки. Какой-то резкий стимул: кошка, хлопок, машина, петарда и т.д. и всё - ищи свищи собаку. Надеясь, что хотя бы живой поймаешь.

2. Намордник - нет, за исключением специального перечня не обязаны (https://base.garant.ru/72340952/). Есть ли смысл? Конечно да. Не будет жрать всякое гавно (в прямом и переносном смысле). В случае нападения да, это тоже поможет. Когтями и телом собака может причинить много вреда, но всё же именно пасть основной источник опасности. Хотя прежде всего от нападения защищают не поводок и не намордник, а воспитание.

3. Если человек панически боится всех собак, то это его психологическая проблема с которой человеку нужно работать, как с любой другой фобией мешающей жить. Собаки это часть нашей культуры, они выполняли и выполняют свои функции до сих пор. В отличие от ножа, у которого назначение только резать, собака может ещё море чего делать, совершенно не связанного с агрессией. Мир не может быть и не должен быть на 100% безопасен, у нас просто поднимется планка должной безопасности, и мы будем вилки запрещать, потому что они агрессивно выглядят. Адекватный уровень опасности должен быть. Поэтому наличие страха у человека, недостаточно основание чтобы убирать его источник во внешнем мире.


П.С. Я к стафордам отношусь положительно, даже себе бы завёл, но для меня слишком активная порода, нет у меня столько энергии чтобы ей соответствовать.

П.П.С. Я за чипирование всех собак, эвтаназию бездомных и агрессивных собак, а также взыскание вреда с хозяина собаки его причинившего, плюс хорошенький такой штраф. Конечно, очень бы хотелось чтобы на определённые породы было бы обязательное прохождение обучения, причём вместе с собакой (сначала сам как хозяин, потом именно собаку). Чтобы у общества было понимание - любой хозяин собаки это ответственный человек. А вот по какой причине, потому что сам умный, или потому что над головой дубина висит, это уже оставим за скобками.

П.П.П.С Писавшим что любая собака должна быть в наморднике:

Ответ на пост «В Подмосковье злобные бойцовые собаки загрызли йорка и порвали руки его хозяйке» Нападение собак, Собачники, Собака, Нападение, Происшествие, Котельники, Московская область, Бойцовская собака, Убийство, Видео, Негатив, Ответ на пост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!