Хватит, хватит музыкального шлака на Новый Год. Послушали всей семьей как Д.Билан исполненил одну известную песню... Просто грусть глубокая охватила. Это было последней каплей из услышанного. В итоге пошли в интернет и включили настоящую Муравьёву, Хвороствского и многих других талантов. Просто всей семьёй в тишине слушали Хвороствского чтобы перебить вкус от услышанного.
Неужели уже больше никто не исполнит эту песню также :(
Крайне согласен с автором поста. Крайне! Раньше хоть люди долбили телефон и им ну хоть что-то платили, а сейчас сделали умнее... Сейчас пачками роботы звонят. У меня есть что рассказать по этому поводу. Месяц-два назад мне как-то позвонил робот и женским голосом начал продавать уже не помню что. Ну что-то для IT т.к. я в этих кругах кручусь (вроде продвижение продавали в виде услуги обзвона). Так я прям освирепел, сказал этому роботу все что о нем думаю и кто его создатель. Попросил передать этому чудику мои слова, что его технология холодного обзвона ни-фи-га клиентов не принесет.
Минут через 15 звонит чудик и говорит что-то типа "ну че вы так взьелись-то на робота, он просто звонит всем по списку, услуги предлагает." Далее завязался разговор: Я: Вы в своем уме?! Массово звоните почти всем, отрываете людей от работы и продаете всякий шлак!!! Ч: Ну почему шлак-то сразу и почему всем. У нас есть проверенная база данных потенциальных клиентов и только им мы звоним. А еще наших роботов очень сложно отличить от людей (в некоторых случаях соглашусь и это бесит вдвойне, когда ты разговариваешь с куском железа). А еще у нас есть куча фишек, мы можем буквально идентифицировать человека: фио, пол, дату рождения, все паспортные данные. Так что наши звонки не такие уж и холодные. А еще нас сейчас есть хорошая возможность собирать данные клиентов с которыми мы взаимодействуем. Думаю про себя, какие паспортные данные потенциального клиента он может знать? Бред. Я: ок-ок-ок, все вы можете. Напрмер какие данные вы можете собрать? Как это работает, я же все же работаю в IT. Объясните на пальцах. Ч: ну напрмер, вы заходите на наш сайт магазина, владелец сайта получает с помошью нашего плагина номер вашего сотового и может позвонить вам и договориться о продаже товара. То есть продавце видит что вы интересуетесь и может проработать этот лид. Я: спасибо, подумаю над вашим предложением.
У меня в голове не уложилось. Этот мужик настолько сильно брешет или их фирма предоставляет номера телефонов, паспортные данные и прочие данные клиентов. ОТКУДА!???!!! Даже государство мозги парит просьбами ввести номер паспорта и прочую фигню, а тут человек утверждает, что владелец какого-то магазина узнает все мои паспортные данные, мой номер телефона, с какого устройства зашел на его сайт и где конкретно я сейчас нахожусь только лишь потому, что я зашел на сайт?! Ладно, некоторые вещи узнать можно, но паспорт и телефон...
И вот как-то месяц назад разговорился об этом случае с одним старым приятелем, который работает в hh.ru. Прикиньте, приятель подтвердил. Да, говорит, это возможно, приятель лично видел в сети эти БД и проверял по ним своих друзей. Представляешь, говорит, сверял данные из сети с реальными данными друзей и все совпадало. Откуда у них паспортные базы? - Скорее всего ворованные. Помните случай с Яндексом, как БД клиентов пошла гулять по сети? Приятель даже сказал больше, этим уже давно все пользуются в т.ч. и мошенники.
Да заболел, работать не получается, голова гудит как аэродинамическая труба. Ни спать, ни думать. Недавно закончил работу над мат.моделью черной дыры для нашей игры TOTAL RELOAD:
Кинематографичный раурс №1
Cкрин из нашей группы из нескольких разработчиков. Все интенсивно кидают результаты своих работ, наброски, идеи:
Скрины процесса разработки
В процессе разработки вдохновение черпал везде где только можно. В основном из Interstellar, референсы и матмодели других разработчиков. Сразу приведу некоторые ссылки: youtube.com/watch?v=g-iw2DDNDeY (реализация без когда, полезно чтобы понять в общих чертах как сделать черную дыру)
А вот этот парень большой молодец (на мой взгляд):
Он подробнее рассказал на пальцах как сделать черную дыру и с какими проблемами можно столкнуться. Да, в его версии черной дыры есть артефакты, но видео достаточно полезное. А еще он не забывл упомянуть "того лысого чувака", который очень подробно объясняет рейматчинг :)
А это мой вариант "Б" на случай если у меня не получилось бы сделать черну дыру приблизительно как в Интерстелларе. Такую версию дыры точно можно сделать:
Разработка
Процесс разработки начался с изучения того что из себя представляет черная дыра и того как она выглядит. Какие ожидания относительно внешнего вида имеются у игроков, как ее видят дизайнеры. То есть все началось с референсов дизайнеров и матнаработок других разработчиков.
Все что попадает (свет, материя) в область воздействия черной дыры, притягивается и сжимается в идеальную точку. Именно из-за этого черная дыра и выглядит так как ее показали в Интерстелларе:
Как оказалось, многие дизайнеры имеют свое видение черной дыры и оно часто рознится с описанием математиков. Привожу ниже разные референсы:
Некоторые рефренсы черной дыры, которые нашел в сети
Структура черной дыры, некотороые попытки воссоздания
В целом черная дыра состоит из ядра (то что находится в центре) и диска (его называют аккреционным диском).
Моей первой идеей была следующая: а что если сделать черну дыру в виде модели сферы и модели диска? Мой напарник Александр к тому времени уже сделал версию черной дыры в Blender, записал клип и он много месяцев лежал в папке, я попробовал воссоздать что-то похожее, но полностью в Unity.
Версия черной дыры Александра
Ортографическая камера, разная толщина линий обода, кольца вокруг черной дыры, плоский аккреционый диск с перетянутой(? или в блендере mipmap неверный задается) на краях ткустурой, звезды одного размера, цвета и яркости. Непонятно что с звездным небом. То и из-за распределения, то ли из-за одинаковой яркости небо какое-то странное. А может мне кажется? Ваше мнение? В итоге все это привело к тому что качество картинки сцен с черной дырой пришлось доработать.
Сразу отмечу, что звезды имеют разный размер (в том числе и из-за разной яркости свечения), цвет, неравномерное распределение на небе и ко всему к этому они еще и мигают (какие-то больше, а какие-то почти нет).
Пикабу не умеет вставлять форматированный код, потому прилагаю фото кода
После того как немного пошаманил, получилось создать процедурное небо:
Минимальное количество звезд
Увеличил яркость звезд
Уменьшил яркость звезд
Что мне нравится в компьютерной графике и к чему всегда стремлюсь - это автоматизация процесса. Взгляните, количество звезд, яркость, частота мигания и прочие параметры могут быть заданы через несколько ползунков. Можно в реальном времени настраивать параметры звезного неба и смотреть устраивает оно или нет... Круто, правда?
Черная дыра
Но а дальше пошли пляски с бубном. Мне категорический, крайне не хотелось возиться с рейматчингом. Потому что рейматчинг: - тяжел для графической карты - у меня небольшой опыт работы с ним - чтобы что-то сделать в рейматчинге - это нужно реально разобраться и сделать математически. То есть там реальная математика и если где-то будет проблема, то ты ее не найдешь отладкой. Нужно сидеть и разбираться что к чему.
В общем мой подход "ВСЕ ЧТО УГОДНО, НО НЕ РЕЙМАТЧИНГ" привел меня к таком результату:
ну хоть небо на небо похоже
Здесь две модели: диск и сфера. Ну поехали критиковать: - облака на диске плоские как лист бумаги - облака диска не похожи на облака - плавного перехода между облаками диска и космосом нет (в этой версии, но это не спасет все равно) - дыра не искажает пространство - облака с аккреционого диска не наползают на черную дыру и текстура там без перехода - текстура газов или что это там - одноцветная какая-то, серая что ли + слева есть засвет от энергии, это плюс, есть как бы намек на соответствие с матмоделью
Я еще долго игрался с моделью дыры пока не понял, что пора завязывать с этими убогими потугами что ничего дельного из этого не выйдет:
Попытка улучшить аккреционный диск
Какой-то объект на фоне предполагаемой черной дыры
Аккреционный диск, попытка улучшить №100500
Попытка настроить\сделать карты нормалей для кинематографичного искажения неба
Да, можно показать дыру под определенным ракурсом, на определенном расстоянии и на определенное время. Но тут слишком много слова "определенное". Нужно чтобы можно было показывать как хочешь, со всех сторон и с разного расстояния. Рейматч короче. Ну что, поехали, небольшое видео о том чего можно добиться рейматчингом:
Хотя облака диска у нас реализованы не на 100% так как показано на видео, посмотрел это видео чтобы погрустить на тему того, что придется много-много-много пробовать, экспериментировать.
Рейматч
Первым делом создал объемную сферу, тор и сжал тор по высоте чтобы выглядел как дск. Здесь одна из версий тора и сферы:
Одна из версий черной дыры
Далее работаем с диском, добавляем ему шум с помощью облаков, используем полярные координаты и видим артефакт:
Шов в области перехода облаков
Шов в области облаков устранен
Артефакт, в данном случае, - это как бы "шов" от замыкания облаков. Здесь показал изменение координат полярной системе. Шов находится в области резкого перехода красного в желтый. Если смажем переход (путем интерполяции), то шва не будет:
Полярные координаты в виде цветов
Скрина с текстурой облаков без шва не осталось. После этого нужно было разобраться с текстурой глубины. Обьекты, которые попадают в диск и дыру должны пересекаться корректно. Сделано, здесь показано как палка свеху не пересекается облаками, а снизу облака перекрывают палку. Делается это так: если значение буддера глубины больше чем глубина облака, то считаем, что объект находится за облаками и рисуем облака. Иначе рисуем обьект. Результат:
Облака без цвета (один сплошной красный)
Нужно менять прозрачность в зависимости расстояния между облаками и палкой. Это нужно для того чтобы облака были похожи на обака. В данном случае облако перекрывает палку, но мы дополнительно изучаем расстояние между облаком и палкой. И в зависимости от расстояния мы задаем прозрачность облака:
Палку (ее часть, которая в облаках) немного нужно было исказить. Для этого использовал GrabPass. То есть делается фото всего экрана, помещается в текстуру и в шейдре обрабатывается текстура (вернее область палки). Так же добавим искажение звездам:
Ну что, получили артефакт в виде второй палки, которая возникла из-за искажения текстуры GrabPass. Чтобы устранить этот артефакт используем текстуру глубины и обрабатываем ситуацию, когда палка не должна рисоваться. Позже отказался от использования искажения (его незаметно), то есть GrabPass не используется .
Результат
Кинематографичный раурс №2
Выводы
Рейматчинг довольно мощный инструмент. Да и в целом, как оказалось, математика - это достаточно мощная штука когда умеешь ее использовать :) Экспериментировать пришлось не так и много. Во всяком случае меньше чем люди, которые разрабатывали облака для мультиков пиксар.
В результате нам удалось сделать: + теперь облака на диске объемные и выглядят как обака с разных углов. Потому что они реальные математические облака :) + облака диска стали похожи на облака + сделан плавный переход между облаками диска и космосом + дыра очень хорошо искажает пространство и звезды + облака с аккреционого диска наползают на черную дыру, все как надо + текстура газов диска цветная, объемная (цвет и плотность облаков меняются в зависимости от расстояния до ядра) - убрал яркий засвет в правой части аккреционного диска, пока он не нужен + звезды похожи на звезды: разного размера, цвета, яркости, мигают
Ссылки на нас
У нас уже есть страничка в стим, трейлер, скрины из игры :)
Вот такую домашнюю кошечку недавно выбросили на улицу. Возможно это смесь британской породы с .... Если кто знает - напишите в коментах.
Выбросил на улицу в Москве сосед девушки по имени К. Буквально взял и выбросил с переноской. К подобрала, проверила на блох (их нет), помыла на всякий случай,, свозила в ветеринару, поставли комплексные прививки, паспорт сделали. Со здоровьем проблем нет.
К передерживать долго не может, буквально вот-вот (15-16.10.23) должна лететь по делам. Я тоже не могу держать по своим обстоятельствам, так бы взял конечно. Передержка в https://murkosha.ru стоит дороговато, 9 000 руб в месяц.
Если есть добрые люди, то приютите пожалуйста. Хорошая кошечка, милая. Сами все увидите. В туалет сходила 2 раза и все в лоток. Адрес где можете посмотреть кошку: м. Зюзино, Севастопольский проспект 44к3 Можете подъехать или К сама может подвезти и показать. Всегда рад ответить на любые вопросы, пишите :)
Продолжение статьи о том как работают провода в TOTAL RELOAD.
Предупреждение: эта статья не является инструкцией, также, скорее всего, она не будет полезна профессиональным программистам, которые имеют опыт работы с процедурной генерацией мешей. Статья содержит картинки, видео и обобщенные объяснения разработанный нами системы генерации проводов.
SSAO тени и провода
При разработке проводов, которые поддерживают тесселяцию, мы столкнулись с проблемой: SSAO из Post Processing V2 работал неверно с проводами в режиме Forward. В результате этого все провода имели неверный эффект затемнения. Если задать произвольный “RenderType”, то провода выглядели примерно так:
Так же провода имели проблемы здесь:
Нужно было добиться такого результата:
Все это из-за того, что SSAO, при расчете затемнения, использует _CameraDepthNormalsTexture - текстуру. Провод использовал встроенный RenderType (или использовал наш, который не переопределен) и в результате _CameraDepthNormalsTexture выглядела так (провода здесь нет):
_CameraDepthNormalsTexture - текстура формируется “Internal-DepthNormalsTexture”-шейдером. Чтобы все работало как надо, для режима Forward этот шейдер придется переопределить. Провод после переопределения:
Но это еще не все! Переопределить встроенный шейдер нужно так, чтобы он учитывал тесселяцию. Иначе при расчете карты нормалей будет использована низкополигональная модель провода и тени будут выглядеть криво. Карта нормалей, сформированная без учета тесселяции:
Так «гладко» и красиво выглядит финальный вариант:
Он же без тесселяции (для сравнения):
Главное, при расчетах, меньше ошибаться. Иначе можно получать вот такие вот макароны-спиральки:
Эффект виртуальности мира
Игровой мир является частично виртуальным и мы всячески подчеркиваем это. Провода - это одна из вещей, которая будет намекать игроку о особенности мира. Для этого было решено показать виртуальность мира через небольшую дезинтеграцию проводов в области их пересечения с игроком или другими предметами, которые наделены энергией.
Итого: провод делится на равные сегменты, которые заносятся в Octree.
В области пересечения провода и игрока в шейдере рисуется отверстие:
Далее: если дистанция меньше определенного радиуса, то делается ‘clip’. Кроме этого по периметру clip рисуется подсветка.
dist - the distance from the pixel to the object
Также нужно рисовать отверстие и при формировании _CameraDepthNormalsTexture. Иначе SSAO будет неверно затемнять провод.
Кроме этого нужно рисовать отверстие и при формировании _CameraDepthTexture. Иначе тени будут рисоваться там, где провод дематериализовался.
В результате тени и SSAO работают так:
А здесь провод дезинтегрировался (внимание на тень):
Внутренность провода
Результат работы над внутренностью тонкого провода выглядит вот так:
Дематериализованный толстый провод:
Как это работает
Провод создается на основе сплайна:
берутся необходимые модели (части провода)
изгибаются вдоль сплайна
финальная модель запекается в “Asset” и используется в игре
Так же сплайн, на основе которого был построен провод, используется для отрисовки внутренней части провода:
определяется ближайший подвижный объект и его проекция на сплайн
строится изогнутый вдоль сплайна участок дематериализованных “кубиков”
Если оболочка провода запекается один раз и алгоритм запекания не требует оптимизации, то внутренняя часть провода (дематериализованные кубики) требует оптимизацию. Изгибание модели кубиков вдоль сплайна на процессоре - это тяжелая вычислительная задача:
Было принято решение: гнуть кубики вдоль сплайна на GPU. После этого нагрузка на процессор составила почти 0!
печем параметры (position, rotation, scale) участков сплайна (с эмпирически подобранным шагом N) в текстуру
декодируем матрицы на видеокарте и смещаем вершины
радуемся результату
Оптимизация и поддержка слабеньких видеокарт
Когда вы счастливый обладатель хорошей видеокарты, а именно: ваша видеокарта поддерживает тесселяцию, то все замечательно! Провод будет выглядеть высокополигональным и невидимые части кубиков дематериализации будут качественно скрыты внутри провода (в местах изгиба провода).
А что, если вы не такой уж и счастливый обладатель видеокарты и имеете что-то относительно неновое? Тогда ваш провод во-первых будет смотреться как низкополигональный параллелепипед, а во-вторых он будет проявлять (в областях изгиба) кубики дематериализации. Например, этот изгиб проявит кубики дематериализации так как оболочка провода сильно отступает от создающего его сплайна:
А если еще сильнее низкополигонизировать участки провода (зеленая линия имитирует более низкополигональную версию), то будет ужас. Очевидно, что в местах сильного изгиба провода кубики всегда будут предательски торчать:
Решение: просчитать тангенсы и на основе отклонений подменять участки проводов на более/менее полигональные. Просто же, правда?:) Визуализация тангенсов:
В результате создание модели провода работает так: в зависимости от кривизны участка, выбирается соответствующая модель провода (высокой/низкой или средней полигональности). В результате, данный провод способен скрывать (в местах изгиба) внутренние кубики даже на слабых видеокартах.
Модели разной полигональности, которые используются при построении провода:
Готовы рассказать о процедурной генерации проводов и о том как она устроена в TOTAL RELOAD. Всего проводам будет посвящено 2 статьи (2 части). Выше приведен скриншот из игры на котором представлены финальные провода.
ВАЖНО: материалы, которые будут представлены ниже, следует рассматривать в качестве материалов из технических этапов разработки, которые не передают геймплей, атмосферу, историю игры, а только дополняют текст статьи.
Предупреждение: эта статья не является инструкцией, также, скорее всего, она не будет полезна профессиональным программистам, которые имеют опыт работы с процедурной генерацией мешей. Статья содержит картинки, видео и обобщенные объяснения разработанной нами системы генерации проводов и обобщенный ответ на вопрос «что же такое меш (mesh)?» Итак, поехали!
Часть 1. Процедурная генерация проводов
Механика нашей игры связана с проводами, от них зависит восприятие игры, то как игроку будет комфортно играть. В процессе разработки игры, было реализовано и опробовано несколько различных вариантов системы проводов. По мере развития проекта мы постоянно их модернизировали.
Версия провода № 1
В самом начале разработки игры было принято решение не пытаться вытянуть качество графики до уровня ААА – проекта. Причины такого решения просты:
команда состояла (и состоит) из 2-х человек, которым задач и так хватало
не было уверенности, что все окупится
Итак, в первое время мы разработали «2D» систему проводов, которые были плоскими. Я думал, плоская – это хорошо в плане того, что меньше полигонов и объем проводам можно картами нормалей придать (если потребуется). Ниже представлен первый вариант системы проводов:
Как работала система проводов:
имеется набор вложенных gameObjects – узлы проводов
родительский объект создает процедурный mesh с UV. Mesh и UV создаются в зависимости от позиции узлов проводов.
Система позволяла выполнять поставленные задачи:
отображала соединения объектов
относительно гибко настраивалась
генерируемый провод соответствовал первому минималистичному стилю
Меш провода генерировался процедурно по точкам. Здесь видно конечный результат (вариант провода №1):
Провод менял свою геометрию тогда, когда одна из точек меняла свою позицию. Провод мог гнуться на углы +/-90 градусов относительно родительского объекта. Еще одно видео:
Так планировалось прокладывать провод в уровне:
Технически, провод имеет начало и конец, он автоматически должен соединять разные элементы уровня. Это было реализовано процедурно. Имитация соединения элементов по какому-то событию показана на видео:
И вроде как все были довольны этой системой проводов, но…
Но тут, по мере анализа уровней, быстро пришло понимание: «это не то, чего мы хотели добиться». Конечно, смотрится неплохо, лучше чем ничего и даже лучше чем некоторые дизайнерские решения. Но минималистичный стиль присутствует повсеместно и в очень многих инди-проектах. В общем, в очередной раз понесли мы свои результаты к эффективному менеджеру Сове. Сова к этому времени была порядочно раздражена нашими глупыми решениями, но приняла нас. Вот что мы принесли ей напоказ:
У Совы, насколько мы знаем, брови изначально (наверно с рождения) повернуты под 90 градусов. А после всего того, что мы показали, они у нее просто вывернулись на все 360.
Провода нужно было переделывать.
Что не устроило Сову:
Обыденность и минималистичность: где-то она уже видела этот провод;
Скрытность: он плоский, сбоку его вообще не видно;
Повороты кратны 90 градусам: уровень будет иметь углы только кратные 90 градусам, это снижает возможности разработчика уровней до… лучше не думать, даже некоторые первые в мире игры имели стены, которые располагались под произвольными углами.
По проводу все осталось в общем по-старому, только в ТЗ добавилось 4 требования:
провод должен гнуться не только на 90 градусов;
провод должен быть объемным, так как плоский визуально сливается с полом;
текстура должна тайлиться, а не растягиваться;
уникальность проводу нужно придать моделью + материалом.
Пара слов о генерации меша
Хотелось бы чтобы статья содержала больше полезной информации чем просто результаты нашей работы.
Немного глубже затронем тему процедурной генерации мешей.
Что такое меш (mesh)?
Меш – это, условно, модель, которая крепится к компоненту «MeshFilter», который, в свою очередь, принадлежит «GameObject». MeshFilter берет меш из ассетов и передает его в MeshRenderer, последний участвует в рендере меша на экране.
Способы создания моделей для игр:
в редакторах моделей (например: Blender, Maya, 3ds Max и другие);
процедурно
можно редактировать существующий меш (в общем-то это процедурная генерация меша)
Процедурное создание полезно в ряде случаев. В основном все случаи сводятся к тому, что мы не знаем какую модель нужно создать и модель создается в редакторе или в процессе игры. Это может модель помещения, модель каких-то объектов, которые нельзя построить заранее. Что касается нашего случая, то как вы уже наверно догадались, это модели проводов.
При создании меша, во-первых, относительно локального (0,0,0) создается геометрия. Геометрия – это набор вершин (точек), которые соединены между собой. Потом идет массив «triangles». Этот массив содержит порядок точек. Тут стоит совсем немного пояснить:
видеокарте нельзя просто дать точки на отрисовку треугольника без указания порядка. Почему? В основном потому, что есть оптимизация. Треугольник имеет две стороны и если бы видеокарта всегда бы рендерила его две стороны, то она бы неоправданно расходовала ресурс. Порядок передачи точек связан с тем куда нужно направить нормаль полигона.
видеокарта может рисовать только несколько примитивов: точку, прямую и треугольник. Все остальное создается из примитивов.
Итак, этого в общем-то достаточно для рендера геометрии, но недостаточно для наложения текстур на геометрию. Для наложения текстур нужно создать массив UV – координат. Эти координаты показывают в какую область текстуры проецируется каждая вершина геометрии/модели. Обычно UV принимают значения из диапазона [0,1]. Где (0,0) – нижний левый угол текстуры, (1,1) – правый верхний. В некоторых случаях UV могут принимать значения больше 1 и меньше 0. Это зависит от задачи, которую поставили перед «shader-artist» и его конкретной реализации шейдера.
Кроме vertex и uv, меш может содержать и другие данные: - uv2, uv3…, uv9 (не знаю чем определяется предел uv[i], наверно платформой)
tangents
normal
color
И да, чуть не забыл, нужно создать AABB. AABB – это axis-aligned bounding box. То есть это «коробка», которая позволяет движку быстро исключать игровые объекты из процесса отрисовки на основе попадания их AABB в область видимости камеры.
Зачем? Это сделано для того, чтобы быстро отбрасывать объекты, которые за спиной игрока, чтобы они даже не пытались подаваться на графический конвейер. Оптимизация! :)
Версия провода 2
В основу этой версии легли сплайновые кривые, а вернее, деформация модели вдоль сплайновой кривой. Что такое сплайн и как он работает? Это достаточно базовая математика, в сети есть даже готовые примеры проектов со сплайнами, детальный разбор того как все работает (не буду повторять то, что замечательно расписано здесь: catlikecoding.com), не будем на них останавливаться.
Вот как выглядит настройка провода:
Особое внимание уделено шейдеру. Он поддерживает тесселяцию, что позволяет экономить на полигональности модели. Здесь сверху провод с тесселяцией, обратите внимание на то, что он гладкий. Внизу провод без тесселяции, угловатый:
Все провода имеют один общий материал, особенности всех проводов закодированы в вершинах мешей.
Здесь версия проводов ближе к финальной (на концах установлены вилки, заданы текстуры, доработаны модели):
Был в моей жизни один забавный случай с заказчиком. Нашел меня заказчик и попросил сделать ему логотип. Я согласился и взялся за работу.
Набросал несколько эскизов (штук с 50), из них отобрал хорошие идеи и так работал до того момента пока не отработал 3-4 финальных варианта. Как это обычно и делается в общем-то. Последний вариант черт меня дернул взять чтобы увеличить кол-во вариантов для выбора. Это был один из крайне дурацких сырых прототипов. В нем были всевозможные проблемы, вот некоторые из них навскидку:
проблемы с масштабом \ мелкие элементы
разная толщина линий
много цветов
Этого списка было более чем достаточно для того, чтобы оторвать мне руки, вырвать глаза, а на моей карьере дизайнера лого поставить крест XD Может даже и крест на всей дизкарьере.
В общем показываю варианты заказчику и он, с первого взгляда влюбляется в самый дурацкий 4-й вариант...
Привет всем! Какой-то художник сказал мне, что если бросить карандаш на работу, то она сразу станет лучше.
А еще говорят "уникальная механика игры\хорошая идея - пол успеха", "если назвать игру правильно, то сильно возрастает шанс попасть в топ" или "правильное название фирмы - пол дела".
А я в это все не верю. Терпение и адский труд - вот ингридиенты хорошего продукта.
Шрифт до сих пор просит себя доработать, исправить, стилизовать:
Стим пока что-то тормозит с документами. Ссылки где мы публикуем обновления по игре:
