Солнце, 28 июня 2024 года
Линия H-alpha:
Оборудование:
-телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Deepsky IR-cut
-камера QHY5III178m
Зелёная область спектра:
Оборудование:
-телескоп Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Baader Solar Continuum
-светофильтр ND3
-камера QHY5III178m
Линия кальция:
Оборудование:
-телескоп Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Antlia CaK 3nm 393.3nm
-светофильтр ND96-09
-камера QHY5III178m
Место съёмки: Анапа, двор.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
SpaceX уничтожит МКС
SpaceX уничтожит МКС
Немного космических новостей. SpaceX уничтожит МКС. Компания получила от NASA контракт на сумму в 843 миллиона долларов на создание аппарата, который безопасно сведет ее с орбиты. На данный момент, эта операция запланирована на 2030-й год. Впрочем, учитывая то, что создание коммерческих орбитальных станций практически неизбежно затянется, вполне возможно, что в будущем дата вывода МКС из эксплуатации будет пересмотрена. Но тем не менее, финал проект уже как говорится просматривается на горизонте. Ну и как тебе такое Илон Маск?
НАСА заключило контракт с SpaceX на ракету, которая выведет МКС с орбиты
26 июня НАСА объявило, что заключило с SpaceX контракт на сумму до 843 миллионов долларов на строительство американского спускаемого аппарата (USDV). Этот контракт охватывает разработку космического корабля, а НАСА проведет запуск USDV.
Космический корабль пристыкуется к МКС и выполнит заключительную серию маневров, необходимых для контролируемого возвращения станции в атмосферу над удаленным регионом океана, таким как Южная часть Тихого океана. Космический корабль будет принадлежать НАСА и эксплуатироваться им, а не приобретаться в качестве услуги, как это делает агентство при перевозке грузов и экипажа на МКС.
НАСА не опубликовало никаких подробностей о дизайне SpaceX или даже его иллюстрации. Ожидается, что космический корабль будет каким-то образом основан на космическом корабле Dragon, который в настоящее время используется для перевозки грузов и экипажа.
Так же в документе говорится, что:
Если по какой-либо причине эксплуатация (МКС) будет продлена после 2030 года, USDV может оставаться на земле в ожидании окончательного решения по выводу из орбиты
По поводу того факта, что станция - всё-таки, международная, НАСА в курсе, но что делать, не знает.
“Мы не знаем, что собирается делать президент России, и мы можем оказаться в чрезвычайной ситуации, когда нам придется безопасно снести это сооружение размером с футбольный стадион в 2031 году”
Поэтому они просто заложили в бюджет общего контракта чуть-чуть больше денюжек
сорс: spacenews.com
Маленькие парадоксы теории большого взрыва
Наиболее широко дискутируемым вопросом относительно теории большого взрыва является возникновение материи из НИЧЕГО
Но не меньше в этой теме интригует необходимость объяснять «как во Вселенной появилась та сложность, которую мы наблюдаем вокруг себя?».
Смысл здесь не только в том, что вероятность самопроизвольного формирования структур, которые нас окружают и нас самих из неорганизованной материи крайне низкая.
Странным является то, что согласно теории, в момент большого взрыва Вселенная была предельно простой и поэтому величина ее энтропии была самой низкой из возможных, но в будущем энтропия должна стать максимальной - Вселенной предсказана тепловая смерть.
Парадокс и состоит в том, что на этом пути - от низкой к высокой энтропии, - во Вселенной возникли такие сложные высокоорганизованные системы как человек.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Парадокс общей теории относительности Эйнштейна
А может просто кто-то, в моем лице, её не понимает.
Скажу сразу, что я далеко не физик, и знаю теорию относительно (ирония) никак, с точки зрения науки. Мои знания о теории почерпаны исключительно из научпопа. Знающие люди, объясните, как это работает?
В общем, как я понял, гравитация и время являются одной материей, или как-то взаимодействуют между собой. Точнее эта материя называется пространство - время. Только давайте без квантовой физики, ибо вроде как Эйнштейн её сильно не любил. Но без неё, судя по всему, сложно что-то объяснить.
Начнем с того, как я понимаю эту теорию с обывательской точки зрения. А работает это видимо так - любой массивный предмет имеет свою гравитацию, и чем больше масса, тем сильнее замедляется время, ибо они связаны. Проще говоря, у нас на Земле время замедляется, ибо мы ближе к центру гравитации - к ядру планеты. Это проявляется даже на орбите Земли, где спутники постоянно корректируются по времени на Земле. Чем массивнее объект - тем больше гравитация, а значит сильнее замедление времени.
Ну и все вы знаете фильм Нолана "Интерстеллар", где это наглядно показано. Там главным объектом замедления времени показана черная дыра.
Тогда давайте подумаем, как это влияет на нашу жизнь? Да в принципе никак, но тут возникает один вопрос.
Условно, если бы в Солнечной системе вместо Солнца была бы черная дыра, а рядом был бы источник тепла и света, то мы могли бы увидеть всю эволюцию вселенной. А с другой стороны, если бы такая система была бы рядом, и там был бы наблюдатель, то он бы увидел гибель планеты, вероятно.
Из этого не сложно понять, что наша жизнь - это запись, теоретически. Если мы будем наблюдать нашу планету со стороны, с объекта, который обладает огромной массой, которая будет задерживать время, то мы увидим будущее.
Есть над чем подумать, верно?