Война сверхдержав на орбите
Противоспутниковые зенитки:
Наши успехи в сфере освоения космоса - предмет законной гордости каждого россиянина. Еще бы, ведь это мы запустили первый спутник, это наши соотечественники первыми увидели Землю с орбиты, вышли в открытый космос. Это наши станции первыми облетели Луну, достигли других планет Солнечной системы, да и на поверхность Луны мы бы тоже высадились бы первыми, не произойди в 1964 году смена политического руководства СССР.
Но если об этих и многих других достижениях советской, а потом и российской космонавтики знает весь мир, то успехи нашей науки и технологий, связанных с войной в космосе, по-прежнему остаются тайной за семью печатями…
Не следует забывать, что изначально все космические проекты и в СССР, и в США были сугубо военными. Первые баллистические ракеты создавались исключительно для доставки на территорию вероятного противника ядерных зарядов. Искусственные спутники Земли тоже в первую очередь выполняли военные задачи - обеспечение связи, разведка, наведение на цель ракет и т. д.
И буквально с самого начала космической эры задача борьбы с вражескими объектами на орбите стала одной из важнейших. Работы в этом направлении велись и у нас, и за океаном.
Американцы вначале пошли по пути создания противоспутникового ракетно-зенитного оружия. Уже 19 июня 1959 года в США провели первое испытание ракеты «Болд Орион», которая была запущена с бомбардировщика В-52 и должна была поразить спутник «Explorer-4», к тому времени выработавший свой ресурс. Испытания закончились провалом - ракета прошла в четырех милях от цели. Последующие пуски тоже не отличались особой эффективностью и работы над этой ракетой постепенно сошли на нет.
Советский Союз начал работы над противоспутниковыми системами в конце 50-х - начале 60-х годов. Перед тем, как была окончательно сформулирована концепция создания советских противоспутниковых систем, были рассмотрены несколько проектов. Они представляют определенный интерес в историческом плане, как иллюстрация возможностей советской науки и техники того времени.
Планов громадье:
Первый из предложенных вариантов, предусматривал запуск межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой и ее взрыв в космосе. Этот проект был из разряда глобальных, которыми в те годы активно увлекались советские военные. Вспомнить хотя бы проект создания глобальной ракеты, термоядерные бомбы мощностью 100 мегатонн и тому подобное. У этого проекта было то преимущество, что гарантировано уничтожались все космические объекты, находившиеся на расстоянии до 1000 километров от места взрыва. Отрицательным фактором являлось то, что под удар попадали как спутники противника, так и свои собственные. К счастью для будущих поколений, от этого проекта практически сразу же отказались и испытаний ядерного оружия в космосе не проводили.
Второй проект в чем-то повторял американский, только наша противоспутниковая ракета должна была не поражать саму цель, а взрываться рядом, уничтожая спутник осколками.
Следующий проект родился на волне той эйфории, которая царила в советской космонавтике после полета человека в космос. Еще когда в космос летали корабли типа «Восток», в конструкторском бюро Королева приступили к разработке многофункционального пилотируемого корабля «Союз». Одна из модификаций этого корабля, так называемый «Союз-П» (перехватчик), должна была решать в пилотируемом режиме проблему инспекции и вывода из строя космических аппаратов противника. Сначала предполагали сближение корабля с целью, выход космонавтов в открытый космос с целью обследования спутника, а затем, в зависимости от результатов инспекции, вывод спутника из строя либо путем механического воздействия, либо его снятие с орбиты и помещение в контейнер корабля. Однако от такого сложного технически и опасного для космонавтов проекта отказались.
Следующий проект предполагал оснастить корабль восьмью небольшими ракетами. Менялся и алгоритм действия системы. По-прежнему корабль должен был сблизиться со спутником противника, но теперь космонавты не должны были покидать корабль, а визуально и с помощью бортовой аппаратуры обследовать объект и принять решение об его уничтожении. Если такое решение принималось, то корабль удалялся на расстояние до 1 километра от цели и расстреливал ее с помощью бортовых мини-ракет. Задержка с созданием корабля «Союз» вынудила отказаться и от этих планов.
Рассматривался и вариант создания спутника-«камикадзе», который, взрываясь сам, уничтожал цель. Причем рассматривался вариант не абсолютно точного попадания спутника-перехватчика в объект поражения, а вариант взрыва на некотором расстоянии от цели и ее поражение осколочным зарядом. Это был самый дешевый, самый простой и самый надежный вариант. В конце концов именно он и оказался базовым при создании противоспутниковой системы.
И, наконец, самый последний из нереализованных проектов, о котором хотелось бы упомянуть. Это проект размещения космических мин. Суть была в том, что на орбиты, близкие к орбитам спутников, подлежащих уничтожению, выводились заминированные спутники, которые совершали полет рядом с целью и уничтожались по команде с Земли одновременно с началом военных действий. Это как в футболе, когда за наиболее опасным игроком противника тенью следует «прикрепленный», или, на футбольном слэнге, «пасущий» игрок.
Все эти проекты сохранились ныне лишь в виде архивных документов. Но работа над ними позволила создать реальный космический аппарат, упоминание о котором до сих пор приводит в трепет руководство НАСА. Речь идет об «истребителе спутников»…
Истребитель спутников:
Этот проект оказался самым простым, самым эффективным и самым дешевым из всех. Принцип действия истребителя спутников заключался в следующем: с помощью мощной ракеты-носителя на орбиту вокруг Земли выводился спутник-перехватчик. Начальные параметры орбиты перехватчика определялись с учетом параметров орбиты цели. Уже находясь на околоземной орбите, с помощью бортовой двигательной установки, истребитель осуществлял ряд маневров, которые позволяли сблизиться с целью и уничтожить ее, взорвавшись самому. Перехват цели предполагалось осуществлять на первом - третьем витке. Большое значение при создании такой системы играла точность выведения перехватчика на околоземную орбиту.
Спутник-истребитель был относительно простым космическим аппаратом с близкой к сфере формой и массой порядка 1400 килограммов. Состоял он из двух функциональных отсеков: основной отсек, оснащенный системой управления и наведения на цель (по некоторым данным, в том числе и оптическими системами), а также несущий порядка 300 килограммов взрывчатки, и двигательный отсек. Обшивка аппарата была изготовлена таким образом, что после взрыва он распадался на большое количество фрагментов, разлетающихся с большой скоростью. Радиус гарантированного поражения оценивался в 1 километр. Причем по ходу движения спутника поражалась цель на расстоянии до 2 километров, а в противоположном направлении - не более 400 метров. Так как разлет фрагментов носил непредсказуемый характер, то пораженной могла оказаться и цель, находящаяся на гораздо большем расстоянии.
В дальнейшем спутники подверглись значительной модернизации и можно говорить, что начиная с 1976 года в космос запускался истребитель спутников второго поколения.
До сих пор неизвестно, был ли в орбитальном истребителе отсек для космонавта. Однако если учесть массу и размеры спутника, то вполне возможно, что предусматривался и пилотируемый вариант космического истребителя.
Интриги и волокита:
Работы по созданию истребителя спутников были начаты в 1961 году в конструкторском бюро Челомея. Они предусматривали, кроме создания самого спутника, создание ракеты-носителя УР-200, с помощью которой этот спутник должен был выводиться на орбиту. Причем ракета создавалась гораздо медленее, чем спутник, и в итоге было принято решение для испытательных полетов истребителя использовать слегка модифицированную ракету-носитель Р-7, разработанную в конструкторском бюро С.П. Королева.
Спутник-перехватчик, получивший в советских официальных сообщениях наименование «Полет», был создан и запущен на орбиту 1 ноября 1963 года. Всего состоялось два испытательных полета спутников типа «Полет». Программа их испытаний предусматривала гораздо большее количество полетов. Однако в октябре 1964 года, в результате происшедших в высшем советском руководстве перемещений (отстранение от власти Н.С. Хрущева), работы по созданию «Истребителя спутников» были переданы из конструкторского бюро В.Н. Челомея, который являлся фаворитом Хрущева, в конструкторское бюро С.П. Королева.
Королевцы не стали вносить слишком много изменений в уже сделанное. Спутник остался практически в том виде, как это разрабатывалось вначале, но в качестве ракеты-носителя было принято решение использовать межконтинентальную баллистическую ракету Р-36 конструкции Янгеля (после доработки эта ракета-носитель получила наименование «Циклон»), отказавшись от дальнейшей разработки ракеты-носителя УР-200.
Затянувшаяся передача технической документации из одного конструкторского бюро в другое и связанные с этим проблемы заставили приостановить уже начавшиеся в 1963 году испытания и они были возобновлены только в 1967 году, по сути дела, с самого начала.
Программа летных испытаний нового варианта истребителя спутников была рассчитана на 5 лет и была осуществлена практически полностью. На самой завершающей фазе испытаний в дело вмешалась политика. В 1972 году между СССР и США был подписан договор об ограничении стратегических вооружений и систем противоракетной обороны, который ограничивал и противоспутниковые системы. В связи с этим программа испытаний была свернута.
Однако сама противоспутниковая система была принята на вооружение и подверглась существенной модификации. Испытательные полеты по программе противоспутниковых систем возобновились в 1976 году и продолжались до 1978 года. На этой стадии испытаний отрабатывались усовершенствованные бортовые системы спутника, новые системы наведения, новые траектории перехвата целей. После завершения третьей фазы испытаний состоялось еще несколько пусков в течение 1980 - 1982 годов, но эти пуски носили не испытательный характер, а проверялось функционирование боевых систем после длительного хранения.
Космический истребитель в бою… Учебном:
Последнее испытание противоспутниковой системы в Советском Союзе было проведено 18 июня 1982 года и стало составной частью крупнейших учений советских Вооруженных сил. В этих учениях, которые охватили огромную территорию, участвовал весь личный состав советских вооруженных сил. Был разыгран сценарий полномасштабной ядерной войны, в ходе которого проверялась возможность использования и противоспутниковых систем.
В настоящее время от истребителя спутников отказались - он устарел и технически, и морально, и теперь занимает почетное место в перечне достижений отечественной космонавтики.
Но на смену ему пришли новые проекты, сведений о которых сегодня гораздо меньше, и которые позволяют руководству России быть уверенным, что на орбите у нас все под контролем.
В частности, известно, например, что элементы космического базирования американской системы ПРО, равно как и любые другие орбитальные объекты, в случае необходимости могут быть легко уничтожены при помощи новейших российских космических аппаратов «Ласка», использующих в качестве оружия электромагнитные импульсы.
Но в любом случае щит и меч всегда идут рядом, и на любое действие всегда найдется адекватное противодействие. А это значит, что пока на нашей планете существует оружие, оно будет постоянно совершенствоваться - и на земле, и под водой, и в воздухе, и в космосе. Кто знает, о каких еще фантастических проектах мы услышим в ближайшем будущем?
Автор благодарит Александра Красникова и его сайт www.space.hobby.ru за предоставленные материалы
«Тайны и загадки нашей жизни», Сергей Юрьевич Волков, 2009г
Сферы
Земле даны людей народы
Чтоб созерцать творенья миг
И только сферы будут вечно
Кружить в безмолвной темноте
*Видео взято из интернета
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Вспышка на Солнце класса М9.36
Продолжаю свою маленькую борьбу с массовой дезинформацией в некоторых СМИ и других источниках (особенно в телеге) о солнечных вспышках и магнитных бурях. Сегодня в поле зрения - умеренная вспышка, которая случилась днем в воскресенье
Вспышка в рентгеновском диапазоне глазами космического аппарата Solar Dynamics Observatory (SDO NASA). Время на снимке указано в UTC.
Вспышка произошла 23.06.2024 в 16:05 МСК. Источник вспышки - группа пятен AR3723, которая только-только вышла на видимую сторону Солнца.
Группа пятен 3723 (левее, ближе к краю солнечного диска). Она только вышла на видимую сторону Солнца, поэтому точное определение размеров и магнитной конфигурации пока затруднено. Скрин с сайта spaceweatherlive.com
Вспышка носила импульсный характер (длительность ~10-20 минут) и не сопровождалась выбросом корональных масс. Следовательно, никаких геомагнитных возмущений от вспышки не ожидается.
Интенсивность рентгеновского излучения быстро выросла и быстро сошла на нет. Именно так выглядит импульсная вспышка. Скрин с сайта spaceweatherlive.com
Последние 2 недели ни сильных вспышек, ни выбросов не было, поэтому и писать особо было не о чем, но сейчас на Солнце появляются множество перспективных групп пятен, которые уже демонстрируют неплохую активность по вспышкам и выбросам. В ближайшие 2 недели нас наверняка ждёт немало мощных вспышек, о самых интересных из которых я обязательно напишу - только факты и обоснованные прогнозы геомагнитной активности на основе данных со спутников, прогнозов специалистов и личного опыта.
Выброс корональных масс, произошедший сегодня (в понедельник) утром. Со вспышкой не связан, Землю не зацепит.
Ссылок не будет. По всем вопросам - велком ту комментарии.
Плутон - планета
решили люди сговорившись
что не планета их Плутон
а котоны плевать хотели
на мненье лысых обезьян
в имперском каталоге Солнце
имеет множество планет
коты считают что их девять
и все желают заселить
Еще об этом по тегу: #ПлутонПланета@plasmacatstory
Атомная батарейка | Карманный 3D-принтер | Китайский Мега-Коллайдер | Робот-водитель
Электрохромная плёнка на окна
Применение электрохромных покрытий может приблизить нас к экологически чистым способам поддержания прохлады внутренних помещений. Подобно затемняющимся солнцезащитным очкам, оптические свойства этих прозрачных пленок можно регулировать с помощью электричества для блокировки солнечного тепла и света.
В недавней работе, опубликованной в журнале ACS Energy Letters, исследователи продемонстрировали новую конструкцию электрохромной пленки на основе МОК... Нет, не этот мок, а металл-органических каркасов, которая быстро и надежно переключается из прозрачного состояния в зеленый, уменьшающий блики, а затем в красный, обеспечивающий теплоизоляцию.
МОК использовались для создания пленки благодаря их способности формировать тонкие пленки с регулируемым размером пор путем изменения длины органического лиганда, связывающегося с ионом металла. Эти особенности обеспечивают улучшенный ток, более точный контроль цветов и долговечность.
В экспериментах пленка на основе МОК переключалась из бесцветного состояния в зеленый цвет за 2 секунды при потенциале 0,8 В, а затем в темно-красный цвет за 2 секунды при 1,6 В. Пленка сохраняла зеленый или красный цвет в течение 40 часов при снижении потенциала до тех пор, пока не было приложено обратное напряжение для возвращения к прозрачному состоянию.
Пленка также надежно работала в течение 4500 циклов переключения между окрашенным и прозрачным состоянием. После дальнейшей оптимизации, по мнению исследователей, такие регулируемые покрытия можно использовать в "умных" окнах для регулирования температуры внутри помещений, а также в интеллектуальных оптических устройствах и датчиках меньшего масштаба.
В прошлом выпуске я рассказывал про плёнку со схожими свойствами, но там были минусы в прозрачности и надёжности. Здесь же плёнку как минимум можно автоматизировать, включать и выключать, когда требуется, благо делает она это достаточно быстро. К тому же, насколько я понял, плёнка не теряет полностью прозрачность при максимальном затемнении, что на мой вкус является огромным преимуществом.
Источник: ссылка
Новая технология ночного зрения
Исследователи из Центра превосходства ARC по трансформационным метаоптическим системам разработали метод преобразования инфракрасного излучения в видимый свет с помощью тонкой нелинейной метаповерхности. Метаповерхность представляет собой периодическую решетку из кремнезема на тонкой пленке ниобата лития.
При освещении метаповерхности инфракрасным (1550 нм) и накачивающим (860 нм) лазерными пучками происходит нелинейное суммирование частот - генерация суммарной частоты (550 нм). Это позволяет преобразовать инфракрасное изображение в видимое.
Ключевым моментом является высокодобротный резонанс в метаповерхности, обеспечивающий 458-кратное усиление нелинейного процесса по сравнению с тонкой пленкой ниобата лития. Достигнута рекордная эффективность преобразования 1,93×10^-5 см^2/ГВт, это аж на порядок выше, чем прошлые разработки аналогичной технологии.
Для получения качественных изображений использовалась схема фурье-визуализации. Пространственные частоты исходного объекта проецировались на метаповерхность, а затем преобразованное изображение фокусировалось на видимую камеру. Это позволило преодолеть нелокальный характер резонансов и избежать потерь разрешения.
Продемонстрированы четкие преобразованные изображения тестовых мишеней с разрешением до 50 мкм, сравнимым с прямой инфракрасной визуализацией. Подобные эффективные преобразователи могут найти применение в компактных системах ночного видения, датчиках и многоцветной визуализации при комнатной температуре.
Кроме того, эти специальные метаповерхности с нелокальными (угло-зависимыми) свойствами потенциально могут не только преобразовывать инфракрасные изображения в видимый диапазон, но и одновременно обрабатывать эти изображения. Например, одна часть преобразованного видимого изображения может показывать сами объекты, а другая часть - только границы или контуры этих объектов.
Короче говоря, технология достойная. Думаю, каждый хотел бы себе обычные очки, в которых хорошо видно ночью, это как минимум удобно. Да, скорее всего такая технология войдет в первую очередь в военку, но думаю и до гражданских когда-нибудь доберется.
Источник: ссылка
Карманный 3D-принтер
В современных технологиях аддитивного производства происходит переход от громоздких настольных 3D-принтеров к компактным портативным решениям. Исследователи из MIT и Университета Техаса в Остине предложили чип-систему для 3D-печати, которая не имеет движущихся частей.
Система основана на интегрированной оптической антенной решетке, изготовленной по технологии кремниевой фотоники. Чип излучает перенастраиваемые голограммы видимого света в емкость со светоотверждаемым жидким составом. Под воздействием света состав селективно затвердевает, формируя требуемый трехмерный объект.
Для демонстрации концепции был создан прототип, совмещающий технологии интегрированных оптических антенных решеток видимого диапазона и специального светоотверждаемого состава. В емкость с жидким составом проецировался управляемый пучок от антенной решетки, что позволило сформировать твердые воксели (элементарные объемы) размером около 0,5х0,125 мм за считанные секунды.
Используя неметаллическое сканирование пучка по одной из координат, удалось напечатать линии. Комбинируя печать линий с перемещением емкости, были сформированы двумерные произвольные узоры, например, логотип MIT.
Дальнейшие работы нацелены на создание полноценной системы для объемной 3D-печати целых объектов за один проход. Для этого требуются фокусирующие антенные решетки и специальные составы с низким поглощением для голографической литографии. Подобный портативный чип-принтер мог бы найти применение в различных отраслях, обеспечивая компактное, доступное и быстрое решение для аддитивного производства.
Да, конечно, карманным пока такой принтер не назовешь, но в любом случае разработчикам можно пожелать только удачи. Я лично 3D-принтером не пользуюсь, пока что. Но если такой экспонат выпустят в мир, то возможно вооружусь.
Источник: ссылка
Цинк-йод-аккумулятор
Ох, сколько же я уже обозревал разных типов аккумуляторов, наверное, даже выпусков столько нет. Каждый месяц придумывают по несколько формул точно всех побеждающего аккумулятора. Но я не могу обойти эту нишу стороной, поэтому рассказываю.
Водные цинк-иодидные (ZnI2) батареи привлекательны своей безопасностью, низкой стоимостью и высокой теоретической емкостью. Но их циклический ресурс ограничен из-за нестабильности цинкового анода в водном электролите, что приводит к выделению водорода и вздутию батареи. Также проблемой является взаимодействие иодид-ионов на катоде с пассивационными слоями на цинковом аноде.
Ученые разработали новый фторсодержащий полимерный твердотельный электролит для ZnI2 батарей. На цинковом аноде в этом электролите формируется стабильный фторидный слой (SEI), обеспечивающий горизонтальный рост цинковых отложений и предотвращающий образование опасных цинковых дендритов, которые могут повредить сепаратор.
Твердотельная структура электролита также подавляет нежелательное перемещение иодид-ионов, значительно увеличивая ресурс батареи. Симметричные ячейки с этим электролитом работали стабильно около 5000 часов при плотности тока в 0,2 мА/см2. Полные ZnI2 батареи показали почти 100% кулоновскую эффективность свыше 7000 циклов (что равно более 10 000 часов наработки) при нормальной разрядке около 2-х часов и удельную емкость в 79,8 мАч/г даже при сверхвысокой нагрузке или разрядке до 3-х минут.
Это демонстрирует коммерческий потенциал разработанных твердотельных ZnI2 батарей с высоким ресурсом и бездендритными цинковыми анодами. В будущем планируется изучение практических применений таких батарей с учетом стоимости. Твердотельный электролит способствует увеличению ресурса за счет стабильного SEI-слоя на цинке, горизонтального роста и подавления дендритов, а также предотвращения перемещения иодид-ионов и коррозии цинка.
Что ж, показатели реально впечатляют. Надеюсь, что это выйдет на рынок. НО понятно дело, что данные батареи никогда не попадут в наши гаджеты и даже электромобили. Просто они большие и тяжелые, относительно тех же литий-ионных. Но они и создаются не для этого, а скорее как огромные хранилища энергии, на различные подстанции, в работе с солнечными батареями и прочей энергосистемой, где требуется сохранить излишки энергии.
Источник: ссылка
Биоинспирированный бетон
Вдохновленные материалом, из которого состоят раковины устриц и абалонов, инженеры из Принстонского университета создали новый цементный композит, который в 17 раз более стойкий к растрескиванию, чем обычный цемент, и в 19 раз более способный растягиваться и деформироваться без разрушения. Эти результаты могут в будущем помочь повысить стойкость к растрескиванию широкого спектра хрупких керамических материалов, от бетона до фарфора.
Исследователи разработали композиты, вдохновленные природной структурой перламутра, используя портландцемент и небольшое количество полимера. Они чередовали слои цементных листов с тонкими эластичными полимерными прослойками. В экспериментах создавались три типа образцов: с чередующимися слоями без предварительной обработки поверхности, с гексагональными канавками на цементных листах, а также с физически разделенными на гексагональные таблетки цементными листами.
Испытания показали, что образцы с разделенными таблетками демонстрируют в 19 раз большую пластичность и в 17 раз более высокую стойкость к растрескиванию по сравнению с цельным цементным образцом при сохранении аналогичной прочности на изгиб. Этот существенный рост характеристик связан с рядом механизмов упрочнения, включая скольжение таблеток, деформацию полимерных прослоек и извилистое распространение трещины. В свою очередь это открывает путь к повышению стойкости к растрескиванию хрупких цементных материалов примерно на порядок при сохранении прочности. В планах ученых дальнейшие исследования для совершенствования методов производства и масштабирования подобных материалов для применения в строительной отрасли.
Откровенно говоря, метод неплохой с технической части, как любой биоинспирированный метод. Эти прекрасные с инженерной стороны строения радуют глаз. К сожалению, на практике такое применить достаточно сложно, так как никто не будет заморачиваться с нанослоями, синтезировать нужный полимер и т.д. Я лично не представляю, как это можно масштабировать в приемлемых размерах. Может быть какие-то прям сверхузконаправленные изделия. Ну либо же пойти от обратного и тупо масштабировать всё, не в плане количества, а в плане размера, но тут это может уже работать не так хорошо, как на наноуровне.
Источник: ссылка
Шифратор изображений
Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) разработали инновационную камеру для скрытия информации, которая оптически преобразует входные изображения в обычные с виду шаблоны. Это решение обеспечивает защиту визуальных данных.
В основе технологии лежит дифракционный оптический процессор. Он состоит из слоев, которые манипулируют световыми волнами, чтобы преобразовать входное изображение в обычный с виду шаблон. Таким образом, конфиденциальные данные скрываются от посторонних глаз. Однако авторизованные пользователи могут восстановить исходное изображение с помощью совместно обученной электронной декодирующей нейросети.
Физическое оптическое преобразование происходит за счет взаимодействия света с материалом процессора, что делает его быстрым и энергоэффективным. Команда продемонстрировала работу системы в различных условиях освещения и при наличии шумов. Они также расширили дизайн для мультиспектральной работы, позволяющей одновременно шифровать и раскрывать несколько изображений на разных длинах волн.
Оптический шифратор совместно оптимизируется с электронным декодером с помощью глубокого обучения. Скрытая информация точно восстанавливается авторизованными пользователями через декодер, в то время как неавторизованные видят лишь обычные паттерны.
В отличие от традиционной криптографии и стеганографии, данный подход обеспечивает большую емкость сокрытия данных, стойкость к сжатию и шумам. Экспериментально система была успешно протестирована на терагерцовом излучении с использованием 3D-печати дифракционного слоя. Результаты совпали с численным моделированием, продемонстрировав точность метода.
Разработка открывает новые возможности для обработки и передачи конфиденциальных визуальных данных в различных сферах, требующих повышенной безопасности коммуникаций.
Весьма интересная разработка. Привлекает, что она отчасти аналоговая. Сам дифракционный процессор. Я +- понял, в чем ее суть, и могу быть уверенным, что эта штука взломоустойчивая, но только если паттерн шифрования самого процессора может постоянно изменяться.
Источник: ссылка
Литий из воды
Ни для кого не секрет, что Китай лидер по добыче лития и тем самым по производству аккумуляторов такого типа. И судя по следующей новости, свою позицию они ни с кем делить не собираются.
Исследователи из Института биоэнергетики и биопроцессов в Циндао разработали инновационную мембрану из кристаллического нитрида углерода для извлечения лития. Эта мембрана имитирует структуру биологических ионных каналов и демонстрирует выдающиеся селективность и стабильность в разделении ионов лития и магния в рассолах соляных озер.
Мембрана состоит из кристаллического политриазиноимида (PTI) - формы нитрида углерода с плотноупакованными нанопорами около 0,3 нм в диаметре, и аморфного полимерного нитрида углерода (PCN). PTI обеспечивает высокую селективность за счет узких пор, способных пропускать только обезвоженные ионы лития. PCN же "сваривает" кристаллы PTI в сплошную мембрану, предотвращая утечку ионов.
Благодаря идеальному сочетанию узких пор и электроотрицательных лигандов, мембрана обеспечивает почти барьерный транспорт ионов лития, но затрудняет прохождение крупных гидратированных ионов магния. Компьютерное моделирование показало, что ионы лития могут свободно перемещаться по зигзагообразным порам PTI, периодически связываясь с азотными лигандами.
В экспериментах мембрана продемонстрировала выдающуюся селективность 1708 для извлечения разбавленного лития (0,002 М) из концентрированного магниевого раствора (1,0 М). Ее работоспособность сохранялась на протяжении более 200 часов испытаний. Это открывает новые возможности для эффективной добычи лития - ключевого элемента для аккумуляторов и возобновляемой энергетики.
Источник: ссылка
Робот-водитель
Команда робототехников из Токийского университета разработала мускулоскелетного гуманоидного робота Musashi, способного управлять автомобилем в режиме автономного вождения. В отличие от большинства подходов, нацеленных на полную автоматизацию автомобиля, в данном случае в обычный автомобиль помещается робот-водитель.
Musashi имеет антропоморфную конструкцию с двумя руками, двумя ногами, стопами, кистями, туловищем, шеей и головой. Робот оснащен подвижным блоком глаз с высокоразрешающими камерами, гибкими кистями рук со встроенными пружинами для регулировки жесткости пальцев и стопами с датчиками сил, измеряющими нагрузку по всей поверхности. Гибкая конструкция позволяет роботу адаптироваться к сложным ситуациям при вождении и работать с различными элементами управления автомобиля.
Программное обеспечение робота включает модули для обучения, распознавания объектов, управления движениями и рефлекторного контроля безопасности. Нейросетевые модели обучаются на основе данных, полученных при случайных командах управления, что позволяет роботу адаптироваться к динамике автомобиля и точно воспроизводить необходимые траектории движения.
В ходе экспериментов Musashi успешно выполнял операции по вождению, такие как управление рулевым колесом, педалями газа и тормоза, а также распознавание людей и дорожных объектов с помощью камер и звуковых датчиков. Тем не менее, существуют некоторые ограничения, включая недостаточную скорость реакции, сложность работы в разных средах и ограниченные возможности распознавания в ночное время.
Исследователи продолжают работу над совершенствованием аппаратного и программного обеспечения робота, чтобы повысить безопасность и точность управления в реальных дорожных условиях. Цель состоит в создании роботизированной системы автономного вождения, способной конкурировать с человеком-водителем или даже превзойти его по некоторым показателям.
Я не мог не взять эту новость. Но откровенно говоря, полнейший абсурд. У меня даже слов нет, чтобы описать всю нелепость этой разработки. Я приведу пару примеров, почему я так считаю. Во-первых, это адаптация, ни один современный робот, и думаю в ближайшее десятилетие тоже, не сможет даже близко с такой же скоростью, как человек, адаптироваться к резко изменяющейся ситуации с машиной или дорогой. Во-вторых, роботы и так не самые умные сегодня, так у него для ограниченного обзора изнутри машины всего в арсенале две камеры, это смех, достаточно просто посмотреть, сколько различных датчиков и аппаратуры напихано вокруг любого беспилотного транспорта, и то сегодня это достаточно сомнительный инструмент. Ну и в-третьих, банально робот занимает 1 место, а для стандартной легковушки это 20%. Я, конечно, могу заблуждаться в своих выводах, но думаю, минимум 90% со мной согласятся.
Источник: ссылка
Снайперский антибиотик
Ученые разработали новый "умный" антибиотик лоламицин, который избирательно атакует только патогенные (болезнетворные) бактерии, не причиняя вреда полезным микроорганизмам в кишечнике. В экспериментах на клеточных культурах лоламицин эффективно подавлял рост более 130 штаммов бактерий с множественной лекарственной устойчивостью. А в опытах на мышах с сепсисом и пневмонией, вызванными супербактериями, препарат спас 100% животных с сепсисом и 70% с пневмонией.
Обычные антибиотики уничтожают как патогенные, так и полезные бактерии, нарушая микробиом кишечника. Это повышает риск развития вторичных инфекций, таких как клостридиальная инфекция, а также может вызывать проблемы с желудочно-кишечным трактом, почками и печенью. Бактерии делятся на два основных типа: грамположительные с тонкой оболочкой и грамотрицательные с прочной двойной мембраной. Большинство устойчивых к лечению патогенных бактерий относятся к грамотрицательному типу, как и значительная часть полезной кишечной микрофлоры.
Лоламицин нацеливается на систему транспорта липопротеинов Lol, которая присутствует только у грамотрицательных бактерий и генетически различается у патогенов и кишечной микрофлоры. Это позволяет препарату избирательно поражать болезнетворные микроорганизмы, не затрагивая местных жителей.
В ходе тестирования, в отличие от обычных антибиотиков, лоламицин не вызывал существенных изменений в составе кишечного микробиома мышей за трехдневный курс лечения и последующие 28 дней наблюдения.
Однако требуются многолетние дополнительные исследования для оценки эффективности и безопасности лоламицина, включая тестирование на других бактериальных штаммах, изучение токсичности и определение скорости развития устойчивости. Разработчики считают лоламицин перспективным прототипом для создания антибиотиков нового поколения против супербактерий.
Источник: ссылка
Китай на обратной стороне Луны
Следующей новости уже правда 2 недели, в силу особенностей моих выпусков, но я думаю, лучше поздно, чем никогда, тем более что история еще не завершена, по крайней мере на момент записи.
Китайский космический аппарат "Чанъэ-6" уже вот-вот доставит на Землю первые образцы грунта, собранные на обратной стороне Луны. Посадочный модуль совершил историческую мягкую посадку на лунном бассейне Южный полюс — Эйткен, одном из древнейших ударных кратеров в Солнечной системе.
После высадки модуль приступил к операциям по сбору лунного реголита (поверхностного грунта). Для этого он использовал черпак для захвата образцов с поверхности и дрель для извлечения более глубинного материала. В общей сложности было собрано около 2 кг лунных пород.
Процесс посадки и забора проб проходил полностью в автоматическом режиме под управлением бортовых систем зонда. Из-за отсутствия прямой радиосвязи с Землей команды передавались через специальный ретранслятор Queqiao-2 на окололунной орбите.
После завершения операций на поверхности спускаемый аппарат с контейнером образцов отделился и при помощи ракетного ускорителя был выведен на окололунную орбиту для стыковки с орбитальным модулем станции. В дальнейшем образцы будут перегружены в возвращаемую капсулу для доставки на Землю.
Собранные "Чанъэ-6" лунные породы являются уникальными, так как ранее пробы собирались только на видимой стороне Луны. Изучение этих новых материалов позволит ученым лучше понять различия между двумя лунными полушариями, а также раскрыть ранние этапы формирования и эволюции естественного спутника Земли.
Источник: ссылка
Грибы, едящие пластик
Исследователи из Нидерландского института исследования моря (NIOZ) и других организаций обнаружили необычный морской гриб Паренгиодонтиум альбум, способный разлагать одну из наиболее распространенных разновидностей пластика в океане - полиэтилен (ПЭ). Находка была сделана в районе Большого Тихоокеанского мусорного пятна - скопления пластикового мусора в северной части Тихого океана.
В лабораторных условиях ученые проследили процесс разложения ПЭ грибком с использованием меченого углерода (13С). Оказалось, что гриб может расщеплять полиэтиленовые частицы, предварительно подвергнутые воздействию ультрафиолетового излучения, имитирующего солнечный свет. Скорость разложения составляет около 0,05% в день.
Однако большая часть углерода из разлагаемого ПЭ не усваивается грибком, а выделяется обратно в виде углекислого газа (СО2). Учёные считают, что этот процесс не представляет новой угрозы, поскольку выбросы CO2 сопоставимы с количеством, выдыхаемым человеком.
Ученые предполагают, что в более глубоких слоях океана могут существовать и другие виды грибов, пока не обнаруженные, способные разлагать пластик без предварительного воздействия ультрафиолета. Поиск таких организмов важен, поскольку ежегодно в мировой океан попадают сотни миллионов тонн пластиковых отходов, часть которых оседает на дне, не подвергаясь солнечному свету.
Возможность биологической утилизации пластика посредством морских грибов представляет интерес для решения проблемы загрязнения океанов. Однако требуются дальнейшие исследования динамики этого процесса и его последствий.
Ну что ж, посмотрим, к чему это всё приведёт. Вообще появление таких грибов было ожидаемо. Когда есть потенциальная пища, содержащая в себе энергию, появятся и те, кто эту энергию научится потреблять. И я, кстати, не понимаю одного: вот у меня было столько новостей про улавливание и переработку углекислого газа в полезные элементы, почему бы просто не пиролизировать пластик, тем самым получая из него различные нефтепродукты, а выделяемый при этом всём углекислый газ так же улавливать и перерабатывать во что-то полезное.
Источник: ссылка
Инсулин под язык
Ученые из Университета Британской Колумбии (UBC) разработали новый безболезненный метод доставки инсулина - сублингвальные капли, которые нужно просто капать под язык. Это потенциально может заменить необходимость в инъекциях инсулина для пациентов с диабетом.
Обычно пероральный прием инсулина неэффективен, так как его крупные молекулы плохо проникают через клетки желудочно-кишечного тракта. Чтобы решить эту проблему, исследователи объединили инсулин с особыми белковыми молекулами - клеточными проникающими пептидами (CPP).
CPP действуют как "проводники", помогая инсулину преодолевать клеточные мембраны и попадать в кровоток. В данной разработке использовались CPP, полученные из побочных продуктов рыбы. Они делают клетки более проницаемыми для молекул инсулина.
В доклинических испытаниях на мышах инсулин с CPP успешно проникал в кровоток при сублингвальном введении и эффективно контролировал уровень глюкозы, как и при инъекциях. Без добавления CPP инсулин оставался в клетках полости рта и не поступал в кровь.
Для людей с диабетом поддержание нормального уровня глюкозы критически важно во избежание таких осложнений, как повреждение глаз, почек, нервов и ампутация конечностей. Однако многократные ежедневные инъекции инсулина существенно снижают качество жизни.
Разработка UBC открывает новые возможности для безболезненного и удобного контроля диабета. Капли под язык должны обеспечить быструю доставку инсулина в кровь без риска заражения или травм от игл. Команда работает над лицензированием технологии для коммерческого партнера.
Источник: ссылка
Атомная батарейка
Калифорнийская компания Infinity Power разработала высокоэффективную и долговечную атомную батарею на основе электрохимического преобразования энергии радиоизотопов. Согласно пресс-релизу, коэффициент полезного действия (КПД) этого нового источника энергии превышает 60%, что в разы выше предыдущих атомных батарей с КПД всего в несколько процентов.
Принцип работы заключается в использовании энергии, высвобождаемой при распаде ядерных изотопов, и ее преобразовании в электрическую энергию с помощью электрохимического метода конверсии. Жидкая форма радиоизотопов создает более широкий и эффективный канал для сбора электронов, обеспечивая высокую эффективность преобразования.
Миниатюрное устройство размером с монету способно генерировать десятки милливатт энергии на протяжении более 100 лет. Масштабируемость технологии позволяет получать мощность от нановатт до киловатт, что делает батарею пригодной для разных применений – от медицинских имплантатов до энергоснабжения удаленных объектов и космических миссий.
Высокий КПД означает необходимость меньшего количества радиоактивного материала и более широкий выбор изотопов по сравнению с другими источниками питания. Компания разрабатывает усовершенствованную конструкцию для обеспечения надлежащей радиационной защиты.
Новая технология призвана решить проблему периодической подзарядки портативных устройств в системах, требующих бесперебойной работы. Интегрированные радиоизотопы могут обеспечивать электроэнергию в течение длительных периодов без поиска внешних источников питания.
Информации о том, насколько это будет радиоактивно и опасно в наших с вами гаджетах и устройствах, я не нашёл. Поэтому судить о гражданской повседневной эксплуатации такого чуда пока нет смысла. Но если у компании получится сделать батарею безопасной, то может быть уже скоро увидим и в быту. Но для остальных областей это будет полезно безусловно уже сейчас.
Источник: ссылка
Китайский Мега-Коллайдер
Китайские инженеры разработали проект 100-километрового Кругового электрон-позитронного коллайдера (CEPC). По оценкам, стоимость этого крупнейшего в мире ускорителя частиц составит 36,4 млрд юаней (5,2 млрд долларов), что значительно дешевле по сравнению с проектируемым в Европе Будущим кольцевым коллайдером (17 млрд долларов).
Внутри подземного 100-километрового туннеля CEPC будут сталкиваться электроны и их античастицы позитроны при чрезвычайно высоких энергиях. В результате образуются миллионы бозонов Хиггса, что позволит изучать эти загадочные частицы, в теории дающие массу всему сущему, с беспрецедентной точностью.
Детальные измерения бозона Хиггса могут помочь исследовать фундаментальные вопросы, выходящие за рамки Стандартной модели, такие как природа темной материи и преобладание обычной материи над антиматерией во Вселенной.
Проект CEPC будет предложен для утверждения китайскому правительству в следующем году. При одобрении строительство начнется в 2027 году и продлится около 10 лет. Многие компоненты будущего коллайдера уже тестируются на других объектах в Китае.
Отчет о техническом проектировании демонстрирует способность Китая построить ускоритель частиц CEPC с небольшой помощью иностранных экспертов. Однако для разработки детекторов коллайдера, вероятно, потребуется международное сотрудничество.
Помимо финансовых вызовов, проекту CEPC может быть сложно привлечь зарубежное финансирование из-за геополитических трений. Тем не менее, в Китае рассчитывают на международные усилия, поскольку иностранные исследователи уже принимают активное участие во многих крупных научных установках страны.
Источник: ссылка
Табак - молочник
Олигосахариды грудного молока (ОГМ) - важные биоактивные молекулы, определяющие ценность грудного молока для здоровья младенцев. Около 200 различных ОГМ способствуют формированию полезной микрофлоры кишечника, снижают риск инфекций и других заболеваний у новорожденных. Однако в современных молочных смесях обычно содержится лишь один-два вида ОГМ из-за сложности их промышленного производства.
В новом исследовании ученые из Калифорнийского университета модифицировали растение Табак Бентхама, внедрив гены для синтеза ферментов, необходимых для биосинтеза ОГМ. Генетически модифицированные растения продуцировали 11 известных типов ОГМ, включая нейтральные, фукозилированные и кислые формы. Это наибольшее разнообразие ОГМ, полученное в одном гетерологичном организме.
Исследователи оптимизировали продукцию конкретных ОГМ, таких как LNFP1, регулируя пути биосинтеза нуклеотид-сахаров. Удалось получить стабильные трансгенные линии табака с повышенным накоплением этого олигосахарида и фукозиллактозы. Очищенные из растений ОГМ проявили бифидогенную активность in vitro, сравнимую с ОГМ из грудного молока.
Техно-экономический анализ показал, что производство ОГМ в культурных растениях может быть более экономически выгодным по сравнению с микробными платформами для сложных молекул. Растения способны использовать атмосферный CO2 и легкодоступную биомассу для синтеза ценных соединений в промышленных масштабах.
Таким образом, получение ОГМ в генно-модифицированных растениях открывает перспективы для обогащения детских смесей и создания продуктов для взрослых с пребиотическими свойствами. Это позволит расширить исследования биоактивности ранее недоступных сложных ОГМ.
Биоинженерия, конечно, творит чудеса. Если бы я в школе знал, чего можно наколдовать в этой сфере, то точно бы сделал упор на биологию и химию. Как минимум сегодня я считаю, что за биотехнологиями будущее человечества.
Источник: ссылка
Катастрофа космического корабля «Союз-11»
30 июня 1971 года в верхних слоях атмосферы произошла разгерметизация спускаемого аппарата «Союз-11». Все члены экипажа - Георгий Добровольский, Владислав Волков, Виктор Пацаев - погибли.
19 апреля 1971 года в СССР запустили в космос первую в мире долговременную орбитальную станцию «Салют-1». История этой станции полна драматизма. Началось с того, что, когда ее вывели на орбиту, не открылся отсек с научной аппаратурой, где были солнечный телескоп и другие астрофизические приборы. Отсек так и остался заблокированным.
Далее предстояло отработать технику стыковки станции и транспортного корабля «Союз». Первый такой полет прошел 23 апреля 1971 года. В. Шаталов, А. Елисеев и Н. Рукавишников на корабле «Союз-10» причалили к станции, но через пять с половиной часов совместного полета аппараты пришлось развести: из-за неполадок в стыковочном узле перейти на борт «Салюта» космонавтам не удалось, они возвратились на Землю.
Наступила очередь следующего экипажа - А. Леонова, В. Кубасова и П. Колодина. Их дублерами стали Г. Добровольский, В. Волков и В. Пацаев. В мае 1971 года подготовка экипажей к полету - продолжительность его должна превзойти знаменитый, 18-суточный, А. Николаева и В. Севастьянова - подошла к концу. Все складывалось удачно: космонавты уехали на Байконур, «обживали» транспортный корабль и корабль реальный.
За трое суток до старта экипажам предстояло пройти предполетное медобследование. И вот здесь случилось неожиданное: у Кубасова врачи обнаружили небольшой воспалительный очаг в легких. Космонавт чувствовал себя нормально, не жаловался, поэтому вердикт медиков встретил в штыки - ведь он шел в основном экипаже и уже «чувствовал» старт, а теперь его, по сути, отстранили от полета.
Доклад врачей председатель Государственной комиссии Керим Керимов выслушал, мягко говоря, без восторга: отстранение одного космонавта от полета означало по неписаным правилам замену всего экипажа, а это в свою очередь влекло за собой целый комплекс работ по кораблю, уже подготовленному для основного экипажа. Раздосадован был и А. Леонов; он требовал, чтобы вместо бортинженера Кубасова летел бортинженер Волков. Однако с ним не согласился главный конструктор Мишин. В конце концов приняли решение, что полетят дублеры - Добровольский, Волков, Пацаев.
По словам Веры Александровны Пацаевой, ее муж очень обрадовался, узнав, что летит на станцию. «Он страшно хотел побывать в космосе. Но их экипаж был основным на второй полет на станцию „Салют“, и на этой почве с Волковым имелись разногласия. Ведь Владислав уже имел за плечами полет, писал книгу о нем и не хотел спешить».
Примерно за полгода до этого Владислав Волков и Виктор Пацаев вместе с женами и детьми отдыхали вместе в пансионате на Истре. Вера Александровна вспоминает, как однажды они засиделись до позднего вечера, разоткровенничались, и Владислав признался: «Я рад, что не полечу на первую станцию». - «Почему?» - удивилась Пацаева. «Мне было предсказание, что я погибну», - ответил он.
5 июня 1971 года, накануне полета, на традиционной встрече со стартовой командой космодрома (многие традиции, как и эта, заложены еще С.П. Королевым с первых полетов в космос) выступил командир корабля Добровольский. Экипаж А. Леонова занял позицию дублеров.
Отдадим должное байконуровцам: за трое суток до старта они сумели провести весь комплекс работ под новый экипаж.
6 июня: краткий рапорт командира - и вот уже космонавты показались на верхней площадке ферм обслуживания. Последние прощальные взмахи рук, последние взгляды на Землю перед стартом. «Союз-11» стартовал точно в назначенное время - в 7.55.
Через сутки Добровольский, Волков и Пацаев, уже на «Салюте», приступили к выполнению программы. А она увлекала: впервые экипаж создавал, по сути, орбитальную лабораторию длительного действия. Тем более что главная задача - автоматическое сближение со станцией «Салют-1», стыковка и переход экипажа в орбитальную станцию - уже выполнена.
Экипажу не суждено рассказать о своем полете. Но сохранившиеся документы позволяют воссоздать день за днем события и саму атмосферу звездного рейса. За привычными «Все отлично», «На борту полный порядок», неизменно звучавшими в радио - и телерепортажах с орбиты, стоял изнурительный труд, порой на грани возможного.
Космонавты выполнили насыщенную программу научных, военных, медицинских и технических экспериментов. Вместе с тем, как писали потом, в экипаже что-то не сложилось. В блокноте Добровольского, в частности, нашли запись: «Если это совместимость - то что же такое несовместимость?» Правда, командир сделал ее в первую и самую трудную неделю пребывания на станции: экстремальные условия невесомости, надоедливые посторонние запахи на борту еще не обжитой станции, расписанная буквально по минутам программа. Космонавты работали круглосуточно, «по сменам». И перенапряжение тех дней, видимо, сказалось.
Не обошлось и без происшествий. На орбитальной станции случился пожар - загорелись силовые кабели, повалил едкий дым. Космонавты едва успели перейти в спускаемый аппарат и уже готовились к срочной эвакуации.
«У Добровольского был замечательный характер: он все умел перевести в шутку, - говорит В. Пацаева. - Наверное, не все знают, что на борту станции „Салют“ случилось ЧП - загорелась проводка. Тогда Волков передал сообщение на Землю: у них пожар, и они будут спускаться. Георгий не стал спорить, хотя вместе с Витей продолжал искать причину огня. В конце концов они ее нашли и устранили. Полет продолжился».
К концу 29 июня все готово к возвращению на Землю; экипаж поздравили с успешным выполнением программы. После контрольных проверок герметизации спускаемого аппарата перед расстыковкой «Союз-11» получил добро на «отчаливание» от станции. В 21.28 по московскому времени «Союз» отстыковался от «Салюта».
Фрагменты некоторых сеансов связи земли (позывной «Заря») с экипажем (позывной «Янтарь») впервые опубликованы на страницах «Правительственного вестника»:
«30 июня. „Заря“: „Янтарям“ - всем; от расстыковки до посадки обязательно непрерывно ведите репортаж о самочувствии и о результатах наблюдений. Непрерывно - репортаж. Поняли?
«Янтарь-2» (В. Волков): Поняли, поняли… Вижу дождь, дождь вижу! Отлично видел. Блестит.
«Заря»: Запишите время - 01.47.27.
«Янтарь-2»: Пока Земли не видно, пока не видно.
«Заря»: Как идет ориентация?
«Янтарь-2»: Мы увидели Землю, увидели!
«Заря»: Хорошо, не торопись.
«Янтарь-2»: «Заря», я «Янтарь-2». Начали ориентацию. Справа висит дождь.
«Янтарь-2»: Здорово летит, красиво!
«Янтарь-3» (В. Пацаев): «Заря», я - третий. У меня виден горизонт по нижнему срезу иллюминатора.
«Заря»: «Янтарь», еще раз напоминаю ориентацию - ноль - сто восемьдесят градусов.
«Янтарь-2»: Ноль - сто восемьдесят градусов.
«Заря»: Правильно поняли.
«Янтарь-2»: Горит транспарант «Спуск».
«Заря»: Пусть горит. Все отлично. Правильно горит. Связь заканчивается. Счастливо!»
Полет еще продолжался. Тридцатого июня, в 1.35, после ориентации «Союза» включена тормозная двигательная установка. Отработав расчетное время и потеряв скорость, корабль начал сходить с орбиты. После аэродинамического торможения в атмосфере нормально раскрылся парашют, сработали двигатели мягкой посадки, спускаемый аппарат плавно приземлился в степи Центрального Казахстана, западнее горы Мунлы.
Приборы измерительного комплекса бесстрастно зарегистрировали продолжительность экспедиции - 23 дня, 18 часов, 21 минута, 43 секунды. Новый мировой рекорд.
Рассказывает врач Анатолий Лебедев, работавший тогда в Центре подготовки космонавтов:
«30 июня, в 1.35, „Союз-11“ включил тормозную двигательную установку и начал спуск к Земле. Мы на своем вертолете внимательно вслушивались в радиопереговоры других поисковых групп - кто увидит корабль первым?
Наконец лаконичное: «Вижу! Сопровождаю!» - и взрыв голосов в эфире. Всех голосов, кроме… Да, точно: удивляло одно - никто из экипажей поисковой службы не мог связаться с космонавтами. Мы еще тогда подумали: наверное, строповая антенна не работает, а поэтому и невозможно установить связь с экипажем «Союза».
Наконец и мы, медики, через иллюминаторы вертолета увидели бело-оранжевый купол парашюта корабля, чуть серебристый от восходящего солнца. Мы летели точно к месту посадки.
Бесшумно (для нас!) взбили облако пыли двигатели мягкой посадки «Союза», плавно сникла шелковая «пена» парашютной системы. Мы сели вслед за кораблем, метрах в пятидесяти - ста. Как бывает в таких случаях? Открываешь люк спускаемого аппарата, оттуда - голоса экипажа. А тут - хруст окалины, стук металла, стрекот вертолетов и… тишина из корабля.
Мне довелось извлекать из корабля первым его командира - Георгия Добровольского. Я знал, что он сидел на среднем кресле. Не скрою, я его не узнал: космонавты обросли бородами за время полета (были у них сложности с бритьем), да и необычные условия спуска тоже, по-видимому, повлияли на их внешний вид. Вслед за Добровольским мы вынули Пацаева и Волкова.
Волков вообще был очень красив, его в Звездном друзья называли Марчелло, в честь Мастроянни, тогдашнего, да и теперешнего кинокумира. Уже позже я с каким-то почти мистическим чувством нашел в домашнем своем «архиве» его записку, - мы играли перед полетом, партию не завершили, и он на листочке бумаги написал: «Вернусь - доиграю». «Вернусь»… Но все это после.
В первые мгновения ничего не понятно; быстрый осмотр тоже не позволил сразу дать заключение о состоянии экипажа: что произошло за секунды радиомолчания, пока шар спускаемого аппарата прошивал атмосферу?! У всех космонавтов практически нормальная температура тела.
Да и, честно сказать, это не то чтобы непонимание, - мысль о трагедии просто ни к кому и близко не подходила в те секунды. Вся наша медицинская бригада развернулась мгновенно. Наличие опытного реаниматолога из Института имени Склифосовского сразу определило характер и средства помощи. Шесть врачей приступили к проведению искусственного дыхания, непрямого массажа сердца.
Минута, еще… Генерал Горегляд, руководитель группы поиска и спасения, спросил у меня, помню, коротко: «Ну?!»
Впрочем, расшифровывать не надо: ему, Горегляду, что-то нужно сообщать председателю Госкомиссии… Такого еще не было: корабль на Земле, все линии связи работают аж до Кремля, а мы молчим.
А что я мог ответить?! Помню, попросил: «Дайте еще несколько минут врачам». И почему-то добавил: «Для оценки».
Мы продолжали работать, используя все, что могли.
Один за другим у корабля приземлялись вертолеты, люди замирали в мучительном ожидании вестей от работающих медиков. Стояла удивительная тишина. Невозможная, абсолютно невозможная для такого момента при нормальной посадке!..
И вновь генерал Горегляд более строго и громко потребовал от медиков заключения о состоянии экипажа: «Это необходимо для доклада правительству!»
Будто надо повторять!
Я и сейчас не могу забыть минуты, когда моими устами была произнесена фраза, напугавшая меня самого: «Передайте, что экипаж… что экипаж приземлился без признаков жизни!» Это звучало приговором дорогим моим друзьям космонавтам! Кто знал, что именно эта трагическая формула войдет потом в сообщения ТАСС. А ведь еще полтора часа назад мы слышали радиопереговоры экипажа; далее все до самой посадки шло нормально!
Что произошло? Еще задолго до старта специалисты-медики предполагали, что после полета такой продолжительности при спуске могли быть «сложности перенесения перегрузок». Но не такой финал полета. Все медицинские работники продолжали выполнять свои обязанности до появления абсолютных признаков смерти космонавтов…»
Через несколько дней стали известны результаты расшифровки записей «черного ящика». Анализ записей автономного регистратора системы бортовых измерений показал, что с момента отделения бытового отсека - на высоте более 150 километров - давление в спускаемом аппарате стало падать и через 30-40 секунд стало практически нулевым. Спустя 42 секунды после разгерметизации сердца космонавтов остановились.
Слово космонавту Алексею Леонову: «Ошибка была заложена в конструкции. Произошла разгерметизация кабины во время отстрела орбитального отсека. При монтаже шариковых клапанов монтажники вместо усилия 90 кг закрутили с усилием 60-65 кг. При отстреле орбитального отсека произошла большая перегрузка, которая заставила сработать эти клапаны, и они рассыпались. Обнаружилась дырка диаметром 20 мм. Через 22 секунды космонавты потеряли сознание».
Клапан, выравнивающий давление в кабине по отношению к внешней атмосфере, предусмотрен на тот случай, если корабль совершит посадку на воду или приземлится люком вниз. Запас ресурсов системы жизнеобеспечения ограничен, и, чтобы космонавты не испытывали нехватки кислорода, клапан «соединял» корабль с атмосферой. Он должен был сработать при посадке в штатном режиме только на высоте 4 км, а сработал в вакууме.
Почему клапан открылся? После долгих испытаний и моделирования различных ситуаций комиссия выдвинула версию самопроизвольного открытия, ставшую единственной. На этом расследование, по сути, закончилось.
Давление в кабине космонавтов опустилось практически до нуля за секунды. После трагедии кто-то из начальства высказал мысль: дескать, образовавшееся отверстие в оболочке спускаемого аппарата можно было закрыть… пальцем. Но сделать это не так просто, как кажется. Все трое находились в креслах, пристегнутые ремнями, - так положено по инструкции во время посадки. Вместе с Рукавишниковым Леонов участвовал в имитации приземления. В барокамере промоделированы все условия. Оказалось, чтобы отстегнуть ремни и закрыть дырку размером с пятикопеечную монету советских времен, космонавтам понадобилось бы больше тридцати секунд. Сознание они потеряли намного раньше и уже ничего не могли сделать. Добровольский, видимо, что-то пытался предпринять - он успел сдернуть с себя пристежные ремни; увы, на большее времени не хватило.
Экипаж спускался на землю без скафандров. Такое решение принял лично Королев еще перед пуском «Восхода». Да и разместить в «Союзе» трех человек в скафандрах невозможно. Впрочем, и проблем с герметичностью прежде не возникало ни в одном из полетов «Востоков», «Восходов», беспилотных и пилотируемых «Союзов».
После гибели Добровольского, Волкова и Пацаева космонавты стали летать в специальных костюмах. Срочно разработаны рекомендации, гарантирующие безопасность людей в случае разгерметизации спускаемого аппарата.
Георгий Тимофеевич Добровольский, Владислав Николаевич Волков и Виктор Иванович Пацаев вошли в историю космонавтики как первый экипаж первой орбитальной станции «Салют».
Героев-космонавтов похоронили у Кремлевской стены.
«100 великих авиакатастроф», Игорь Анатольевич Муромов, 2004г.