Мне приснился сегодня сон. Сразу скажу, что я подобные темы полгода как минимум не читал. От куда у меня это я вообще не знаю.
1. Колесо сансары как круг, лежащий в пространстве
Обычно сансару изображают как вертикальный цикл — колесо, где души вращаются, пока не выйдут в нирвану.
Мы же видим его как горизонтально лежащий круг состоящий из бусин. Где каждая бусинка — жизненная задача. Это меняет восприятие: вместо бесконечного вращения по кругу появляется движение по уровням, как будто есть структура и последовательность.
2. Бусины как задачи и переход на нижние уровни
Каждая бусина — задача судьбы или кармический узел.
Если человек выполняет её правильно, он не порождает новых ветвей (кармы, привязанностей) и получает доступ к следующему уровню.
Визуально это похоже на пирамидку (детскую), перевёрнутую вверх дном: сверху много бусинок-задач, но с каждым уровнем их становится меньше.
Чем ниже уровень, тем меньше задач — но они важнее и фундаментальнее.
3. Четыре бусины как основание куба
На нижнем уровне остаётся всего четыре задачи. И они являются основанием куба:
четыре бусины = четыре точки основания;
куб = новое качество существования.
Это уже не круг, а трёхмерная структура, символ нового измерения бытия. Четыре задачи — как четыре опоры, дающие устойчивость и завершённость.
4. Куб и закон Шрёдингера
Добавляем сюда квантовую метафору:
Куб существует в состоянии суперпозиции;
Достигнув этого уровня, человек получает право сам выбирать, в какой параллели существовать.
То есть это уже не «освобождение от сансары через исчезновение» (как в классическом буддизме), а активное освобождение, когда личность получает контроль над пространством и временем. Нирвана в моей концепции — это не растворение, а свобода выбора множества вариантов реальности.
5. Смысл моей модели
Я соединил буддийскую символику (сансара, нирвана) с квантовой физикой (Шрёдингер, суперпозиция).
Получилась модель, где духовный путь — это не уход из мира, а постепенное снижение сложности задач, пока не останется лишь «четыре опоры», из которых рождается новое качество бытия.
Пересказывать целиком суть эксперимента, который называют Вселенная-25 не буду. Если совсем кратко, Джон Калхун построил большую клетку со множеством поилок и кормушек, запустил туда мышей. Зверушки размножились, а потом начались всякие странности с их поведением и, под занавес, вся популяция вымерла. Что не так с этим мифом?
Первая подсказка в самом названии. Почему 25? Предыдущие 24 эксперимента не были столь фатальными. В некоторых, где крысы жили в природной загородке и могли копать норы, вообще не было вымирания. Популяция стабилизировалось на некоем числе и больше не менялась. Сам Калхун даже не скрывал, что хотел подтвердить свою гипотезу, что мир обречен и перенаселение погубит человечество. То есть, он добивался нужного результата любыми средствами, пока “неожиданно” все не умерли.
Как он этого добился? Условия были максимально стрессовыми для мышей. В клетке почти не было места для убежищ, ни тенечка, ни закутка. Даже на скудных отдельных фотках видно что несчастные животные пытаются спрятаться под кормушками и за эти места разворачивалась борьба. Кстати, по иронии этот мирок Калхун цинично называл “раем для мышей”! На деле он отлично понимал, что надо добиться такого уровня стресса в “раю”, чтобы еще одна капля - перенаселение - привело к вымиранию. Что в итоге и случилось.
Вымрем ли мы все как эти мыши? Мое мнение - уж точно не из-за перенаселения. С этим у человечества и так сейчас проблемы.
Здравствуйте! Я нашёл интересный гироскоп с Китайского сайта.
Поскольку ссылки давать нельзя, напишу текстом.
Он называется механический трёхосный гироскоп для обучения.
Дорогой, но прикольный.
У него в комплекте идёт очень длинный блок, электрический стартёр с моторным приводом, которым он раскручивается.
Максимальная скорость - 20 тысяч оборотов в минуту, если подавать на мотор 5 V и больше, а стандартная скорость в 12 тысяч в минуту, при напряжении в 3,7 V.
Аккумуль пришлось докупать отдельно, так как правила таможни такие.
Обычный лити-ионный аккумулятор, чуть больше пальчиковой батареи, типа размера 18650.
В запускалке стоит обычный коллекторный микромоторчик, но он щёточный, не бесщёточный.
На валу стартёра, то есть моторчика надета силиконовая трубка. Сначала паста от пишущей ручки, а прямо сверху на эту пасту силиконовая прозрачная трубка.
Именно этими трубками стартёр и раскручивает маховик гироскопа.
Может кого заинтересует?
Покупал для экспериментов по физике.
В Москве таких нет. Только наматывать верёвку на вал и дёргать. Обороты таким образом очень маленькие, другое дело мотором, ещё и аккумуляторным.
У гироскопа есть только один минус - силиконовая трубка, которая на валу стартёра очень не надёжная, стирается через 2, 3 месяца. Благо, стоят они копейки и я накупил их с запасом.
Сам же маховик работает очень тихо, вибрации нет, не скрипит и не лювтит.
А обороты соответствуют действительности, я замерял.
А мне тут в том году не поверили, что в продаже можно такое купить. Что гироскопы на таких скоростях живут 30 минут и всё. Мой живёт уже с июня.
Помните те старые книги-игры, где на каждой странице был выбор: "Если хочешь пойти налево — переходи на страницу 47, если направо — на страницу 23"?
Так вот, я решил вернуть это ощущение, но в современном формате.
Что такое интерактивный детектив?
Это история, где ВЫ решаете, что будет дальше. Читаете пост, доходите до развилки сюжета, голосуете в комментах за один из двух вариантов. Какой вариант наберет больше голосов — по тому пути история и пойдет дальше.
Как это работает на практике:
Допустим, главный герой нашел подозрительную записку. Что делать?
Вариант А: Сразу идти в полицию
Вариант В: Провести собственное расследование
Читатели голосуют в комментах, и на следующий день я пишу продолжение именно по выбранному пути. Если герой пошел в полицию — один поворот сюжета. Если начал расследовать сам — совершенно другая история.
Почему это круто:
Ты влияешь на сюжет — не просто читаешь, а участвуешь
Каждый день интрига — ждешь продолжения как сериал
Живое сообщество — в комментах горячие споры о правильном выборе
Непредсказуемость — даже я не знаю заранее, куда приведет история
Реальный пример:
Вчера запустил детектив "Соседка из 47-й". История про парня, который переехал в хрущевку и заметил странности у соседки. По ночам из ее квартиры доносятся жуткие звуки, возле двери дежурят подозрительные мужики, а потом главному герою в дверь подсовывают угрожающую записку.
Дошли до выбора: выяснять правду у местной сплетницы или попытаться подружиться с самой соседкой?
Читатели разделились почти пополам! Одни кричат "Иди к бабе Вале, она все знает!", другие "Не слушай сплетни, сам разбирайся!".
И знаете что самое офигенное? Я сам не знаю, чем закончится эта история. Потому что каждый ваш выбор ведет к новым поворотам, которые я придумываю по ходу дела.
Может получиться:
Классический детектив с убийством
Мистический триллер с паранормальщиной
Психологическая драма
Даже любовная история (если читатели так проголосуют)
Хотите попробовать?
Прямо сейчас идет голосование по первому эпизоду. Заходите, читайте, выбирайте — и завтра узнаете, к чему привел ваш выбор.
А если наберем 1000 плюсов — выпущу сразу ОБА варианта развития. Будет как параллельные вселенные одной истории.
Кстати, если формат зайдет — запущу целую серию интерактивов. Хоррор, триллер, мистика, даже комедийный детектив про управдома-сыщика.
Наш основной эксперимент ещё продолжается, но мы давно хотели сделать что-то подобное. Даже взрослые, наблюдая со стороны, в большинстве считают, что мы занимаемся нудным и бесполезным делом. Сын по возможности помогает, но для ребёнка это трудно — условия эксперимента строгие: тут не лезь, там не тряси. Никакого творчества, короче.
Для сына я давно планировал сделать эксперимент попроще и и позрелищней. Конечно же, мы хотели вырастить кристаллы. И вот у нас все условия сошлись и банка и соль в наличии и несколько свободных минут.
Развели соль и нагрели для получения насыщенного раствора.
1/2
Соль славяночка, да ещё и йодированная. Её не жалко, вот и тратим на эксперименты. На что-то другое она не годится. Рассол получился мутный, но на первый раз сойдёт. В следующий раз будем фильтровать.
Перелили в подогретую банку. Раствор теперь уж точно насыщенный, видно, как плавают кристаллы на поверхности. Решил глянуть, что там TDS-метр покажет, а там как обычно. Либо опять батарейки сели, либо он действительно выше 1000 ppm показывает рандомные значения.
1/2
Солевой раствор
В общем залили и поставили. А уже на утро была вот такая красота.
На следующее утро
Наросли тонкие продолговатые кристаллы. Оставили еще постоять, но через пару дней сын решил всё пощупать.
Спустя два дня
Заметного роста кристаллов уже не было, плюс сын побултыхал банку.
Достаём и смотрим
1/3
Получилось не особо зрелищно, за то не скучно и просто. Кристаллы закинули обратно в банку. И раствор залили обратно. Немножко слили грязи. Будем потом пробовать ещё.
Всем добра и до завтра — будем опять скучный эксперимент проводить.
Продолжаем разговор. Катодолюминесценция - возникновение свечения при облучении вещества быстрыми электронами. Электроны получают при нагревании катода (один из электродов, просто кусок металла, по сути). Электрон при этом разгоняется настолько сильно, что силы притяжения со стороны атомов не могут его удержать, и электрон вылетает из катода наружу (термоэлектронная эмиссия). В видео показана электро-лучевая трубка (ЭЛТ), работающая на принципе катодолюминесценции. Вылетевшие из катода электроны ускоряются электрическим полем и попадают в экран, покрытый специальным веществом - люминофором. Данное попадание вызывает вспышку света.
Летящими электронами очень удобно управлять, если использовать дополнительные электростатические или магнитные поля. В видео показано, как сила Лоренца, вызванная внешним магнитным полем от магнита, собственно, заставляет электроны отклоняться.
На принципе катодолюминесценции построено одно крайне популярное устройство - ЭЛТ-монитор. С данным устройством знаком практически каждый человек прошлого столетия. Помните еще эти огромные штуки, от радиации которых нужно спасаться кактусами?
ЭЛТ-мониторы
Работает просто. Внутри находятся три лучевые трубки, электроны из каждой отвечают за свечение своего цвета - красный, синий, зеленый. Электроны попадают на экран, покрытый люминофором, и в определенной точке подсвечивают пиксель нужного цвета. Для перемещения на следующий пиксель используется магнитное поле, управляющее электронами. Изображение формируется построчно, из-за чего картинка на ЭЛТ-мониторах в замедленной съемке выглядит очень интересно.
Всем привет. Для меня необычно писать на Пикабу — я обычно читатель, а не автор. Было несколько попыток сделать интересные посты, которые попадали под рубрику «Пятничное моё». Обычно там было творчество людей, которые любят то, чем занимаются, и делятся этим с сообществом. Настало время, когда я снова хочу поделиться чем-то, что кажется мне прекрасным. Заодно, может, возродим добрую традицию.
Недавно один пикабушник под ником @imploid выложил пост (3е сентября в Империуме), в котором показал два видео, сгенерированных с помощью локального ИИ на своём компьютере. Обязательно поставьте ему плюс — он действительно заслужил. Такие посты на Пикабу — редкость, а жаль.
Так вот, эти два видео меня просто потрясли. Иногда появляется такое состояние, когда очень хочется что-то сделать, и пока не сделаешь — не успокоишься. Я захотел попробовать реализовать свою идею: написать песню в жанре хэви-металл на тему Вархаммера с женским вокалом.
Во втором видео мне особенно понравились строчки:
Подбили Леман Русс Ветер хаоса Горящий монолит Вспышки гауса Течёт по венам Нургла гной Течёт по венам Нургла гной Течёт по венам Нургла гной
Они стали основой для нового текста, поэтому первый куплет я оставил таким же.
Сначала я попробовал обратиться к Дипсику (или как его правильно — DeepSeek), попросив дописать песню, где дедушка Нург кошмарит имперский мир. Получилась невнятная вещь — рифмы не складывались, логики почти не было.
Тогда я обратился к ИИ Qwen с тем же запросом. Ответ оказался намного лучше — интересный текст с атмосферой, развитием и даже драматургией.
Теперь нужно было превратить текст в песню. Я искал сервис, который сгенерирует вокал по готовому тексту. В итоге наткнулся на сайт в домене .рф. Ссылку не даю — чтобы не выглядело как реклама.
Честно говоря, изначально относился к нашим ИИ-проектам с предубеждением: на слуху в основном китайские и американские разработки. Но попробовал по двум причинам: — Результат хотелось получить быстро, а платить приходится рублями. — У меня нет возможности оплачивать заграничные сервисы.
Я ввёл текст, выбрал жанр и женский вокал, сгенерировал две песни — и был приятно удивлён качеством. Да, ИИ не всегда правильно ставит ударения, иногда слова «зажёвываются», но в целом результат очень достойный.
Я выкупил трек, скачал на компьютер и загрузил в Яндекс.Музыку, чтобы слушать с телефона. Слушаю уже второй день подряд.
Если эта песня вызовет у кого-то такие же эмоции, как у меня — значит, я сделал это не зря.
Для любителей Вархаммера и дедушки Нургла в частности: ВИА «Сороритки» — «Нургл победил»
А пока меня в десятый раз сжигают на костре инквизиции и заказывают экспресс-рейс до ближайшей звезды, чтобы отправить туда мои останки, я попробую оправдаться.
После того как получил такой интересный результат, я снова обратился к Qwen. Только теперь попросил переделать песню так, чтобы победил Империум. Первый куплет оставил без изменений.
Итак, для всех, кто верит в Императора: ВИА «Сороритки» — «Гной и сталь»
Видео, я слепил на коленке в программе PowerDirector. Картинки нашел в сети, надеюсь их авторы на меня не обидятся. Попробовал сгенерировать по картинкам видео, но у меня ничего не вышло. Пусть этим занимаются профессионалы. А я в сотый раз пошел слушать Сорориток.
Подрабатываю репетитором. Возьмите чашечку кофа и углубитесь в чтение. Ведь я собираюсь говорить о физике!
Предисловие. Я уже писал про девочку Аню, с которой мы занимаемся олимпиадами. Собственно, мы и сейчас занимаемся. В качестве дополнения я решил внести лабораторные работы, поэтому мы с Аней научились использовать Шлирен-метод для визуализации потоков и даже выпустили публикацию (маленькую, скромную, но тем не менее!). Я хочу показать вам сегодня суть Шлирен-метода на примере нашей школьной работы. В тексте я постараюсь подробно описать все технические нюансы, чтобы желающие могли повторить. Приятного чтения. Длиннопост!
Суть Шлирен-метода Я думаю, все люди так или иначе сталкивались с преломлением света при переходе между различными средами. Например, все знают, что если посмотреть на стакан с водой, в котором торчит ложка, то ложка будет как будто сломана.
Инженер не ломать ложка, оптика ломать ложка
Так происходит из-за того, что в воде и воздухе свет движется с разной скоростью и при переходе из одной среды в другую вынужденно меняет траекторию движения.
Если мы пронаблюдаем столкновение холодного и горячего воздуха (теплый воздух над костром и холодный воздух вокруг или теплый воздух, выходящий из комнаты на улицу в мороз),то легко заметим некоторое дрожание этого самого воздуха. В видео показан пример с костром. Обратите внимание, что воздух над ним (в правой части кадра) еле заметно дрожит.
Это дрожание вызвано тем, что горячий и холодный воздух имеют разную плотность. Из-за разной плотности свет в холодном и горячем воздухе преломляется чуть-чуть по-разному. Не настолько сильно, чтобы ломалась ложка, но достаточно сильно, чтобы мы видели искажения.
Замечу, что такую ситуацию можно создать не только температурой - достаточно просто подуть, например, и уже появятся воздушные потоки с отличающейся плотностью. Незначительно, но отличающейся. Такие потоки глазу, конечно, не видны.
И так мы плавно переходим к сути метода. Получается, что свет, пройдя через нагретый воздух или через воздушный поток, преломляется чуть-чуть иначе, чем во всем остальном воздухе. Значит, если мы сможем исхитриться и это 'чуть-чуть' пронаблюдать, то мы сможем увидеть сами искажения! Визуализировать почти невидимые глазу воздушные потоки!
Для этого есть шикарный теневой метод или Шлирен-метод. Этот метод можно реализовать просто - направить на область с воздушными потоками яркий свет и наблюдать визуализацию этих потоков на экране. В видео пример со свечкой.
Видно! Конечно, плохо видно, ведь свечка создает маленькие искажения.
Однако, если вы хотите наблюдать ситуацию более детально, то нужно усложнить оптическую схему.
Схема эксперимента Итак, на рисунке я привел схему более сложного эксперимента.
Суть довольно проста. Свет от точечного источника (я использовал синие светодиоды, которым закрасил башку черным гель-лаком так, чтобы осталась только маленькая точка) проходит через область с воздушными потоками, часть из этих лучей на этих потоках преломляется. Затем весь свет попадает на сферическое вогнутое зеркало, которое собирает все эти лучи обратно в одну точку на фотоаппарате. Поскольку в таком случае в объектив попадут лучи, прошедшие через весь объем воздуха, то область с возмущенным воздухом будет отлично видна на фоне невозмущенного воздуха, и при этом все малейшие искажения будут видны. В качестве фотоаппарата я использовал свою старую зеркалку Nikon D3100 с объективом Tamron. В целом тут нет великих требований к фотоаппарату, но объектив с хорошим зумом определенно был очень удобен. В качестве сферического зеркала я использовал зеркало с диаметром 25 см из лазерной установки, выведенной из эксплуатации. Сразу скажу, что я пробовал использовать сферические косметические зеркала с озона - они все очень кривые (я попробовал три разных) и не могут сфокусировать излучение в одну точку. Получается довольно большое и кривое пятно, из которого изображение в общем-то можно получить, но все это будет уродливо и некрасиво. Но можно. Но не нужно.
Закономерный вопрос - что такое нож Фуко и зачем он нужен? 1. Нож Фуко - любая поверхность с резким краем. Подойдет лезвие ножа (я использовал канцелярский), банковская карточка и так далее. 2. Нож Фуко позволяет убрать лишнюю засветку. Для подстройки положения ножа я использовал подвижный оптический столик, который позволял аккуратно двигать нож вверх-вниз. В столике нет особой необходимости, просто так удобнее.
Давайте посмотрим разницу в изображении с ножом Фуко и без него. В видео подсвечен воздух над свечой. Я сначала поднимаю нож, перекрывая тем самым часть изображения, затем убираю.
Разница очевидна, без ножа видно очень плохо. Замечу, что нож Фуко ставится в самом фокусе изображения. Объектив фотоаппарата, соответственно, на пару сантиметров дальше. Источник света и фотоаппарат ставятся близко друг к другу на одном уровне.
Результаты эксперимента
И, собственно, самая интересная часть - что же мы там наснимали? Давайте начнем с перехода потока из ламинарного в турбулентный. Если свечку оставить в покое, то над ее пламенем образуется, вообще говоря, ламинарный, то есть, ровный и однородный поток. Если на нее дунуть, то начнут происходит воздушные завихрения и поток станет турбулентным - сплошная воздушная мешанина.
Очевидно, что турбулентный поток лучше видно, поскольку он сильнее возмущает воздух.
А здесь показаны воздушные и газовые потоки вокруг зажигалки.
И в качестве вишенки в тарелке черешни - демонстрация эффекта Коанда. Суть проста - если воздушный поток упирается в преграду, то рядом с преградой образуется область пониженного давления, которая подсасывает воздушный поток, заставляя его прилипать к поверхности и обтекать преграду.
В качестве воздушного потока я использовал воздух из фена, в качестве преграды - коробку от бадминтонных воланчиков. Фен медленно опускается сверху вниз. Заметно, что поток постепенно прилипает к поверхности и заходит в область, в которой его, вообще говоря, быть не должно.
Ну, и конечно же, воздушные потоки над простым советским паяльником.
Заключение Как по мне, демонстрации с помощью Шлирен-метода отлично подходят для того, чтобы вызывать интерес у школьников в вопросах физики, поскольку метод относительно прост в реализации и имеет крайне широкую область применения. Уточню, что именно таковой и была цель моих действий - вызвать интерес к физике. Этого результата я однозначно добился. И, конечно же, в интернете есть много похожих более интересных демонстраций еще и снятых более аккуратно - моему месту под Солнцем это не мешает, даже помогает.
На этом все! С вами был автор этого поста в моем лице, который будет рад ответить на любые вопросы в комментах! Больше похожих демонстраций вы найдете на моем Telegram-канале!
