"Он встал, обогнул свой письменный стол и подошел ко мне вплотную.
— Как вы себя чувствуете в Америке? — спросил он.
Я знал, каждый американец считает, что в Америке можно себя чувствовать только прекрасно. Трогательное в своей наивности заблуждение.
— Прекрасно, — ответил я.
Лицо его просияло."
Эрих Мария Ремарк "Земля обетованная".
"Славный конец бесславных поколений" Анатолия Наймана. Мне кажется, это самая отталкивающая книга за много лет, которую я продолжаю листать временами. Обычно если книга мне не нравится, я ее сразу бросаю. Как и кино. Зачем тратить время, если есть другие фильмы и книги. Но тут столько имен на страницах - Ахматова, Цветаева, Бродский, в общем: автор причастен (думаешь, новый Довлатов - не меньше). И потом: заплатил же я за что-то 100 рублей. Кто же знал, что автор просто стоял рядом.
Я близко знал несколько человек значительных, очень значительных
То, что он [Бродский] бросил школу после седьмого класса и дальше образовывал себя вне систем, по-своему поработало на его уникальность, закрепило его неповторимость, отдельность от других. С пятнадцати лет он стал усваивать знание свободно, сам выбирал, ... сам решал, когда сказать "а, понятно".
Вероятно, когда жил за шкафом и не работал.
Когда Бродский пообещал напечатать книгу, я еще не понимал, каким могущественным влиянием он обладает. Его рекомендация не обсуждалась, тебе давали грант, место в университете, в журнале, заключали контракт на публикацию, и наоборот, его неодобрение закрывало возможности – как это на время случилось, например, с аксеновским «Ожогом». Мою книгу он не рекомендовал, но и никак не препятствовал, когда ее захотели напечатать. Историю про то, как он дал убийственную оценку «Ожогу» в издательстве, где книгу намеревались выпустить, мне рассказывали по отдельности Бродский, Аксенов и Ефимов, тогда работавший в «Ардисе», куда пришла рукопись книги из России, и у всех троих она совпадала в деталях. Единственное, что прибавлял к ней в конце Бродский, был комментарий» «А по-вашему тоже мне уже навсегда запрещено говорить, что я думаю, если что-то не нравится?» И я посочувствовал ему. При таком авторитете он должен был прежде, чем высказать мнение, обдумывать, кому какие слова можно или нельзя говорить.
И далее прям сопереживает ему
Он делал это безотказно, часто через силу… Он был хороший человек и потому делал
Вот так незадача: вырваться из-под гнета ненавистного совка - а там то же самое, что ж ты будешь делать. Вчерашние рабы - тунеядцы и пьяницы - сегодня решают, кому читать лекции.
Ну, а дальше все по накатанной: рестораны, ужины и прочие духовности.
Ужин оказался на двадцать пять персон, дом оказался палаццо, выходившим сразу на несколько каналов
Ужинали с тремя столами, с дворецким в белых перчатках
И "Русский самовар" (ресторан?), в котором фамилии всех гостей совсем не русские.
Все совпадения с реальными людьми случайны) Очень, прям вообще, даже неожиданно случайны)))
Услышал тут гениальное:
"Почему-то в ходе СВО сильнее всего контузило тех, кто там не был"
Наша наука служит или Богу, или мамоне, но кому-нибудь служить для нее неизбежно: безусловно самостоятельной быть она не может.
Философские начала цельного знания. 1877 год
Я — за многожёнство. Одна жена — чтобы деньги в дом несла, занималась финансовым планированием. Вторая — чтобы по дому возилась, полочки там, сантехника, проводка. Третья — чтобы развлекала: чёрный юмор, новости с панорамы, короткие выдержки из гаражных проектов. Четвертая — чтобы организовывала встречи с президентами разных стран, знакомила с бизнесменами, переводила выставки, закупала заводы по акции. Пятая — чисто цивильная, заточка, как в американском фильме, организовывала бы культурные мероприятия, на месте решала вопросы. Шестая — бой-баба, для безопасности. Ну а седьмая, восьмая и по девяносто девятую — для сексуальных утех и рождения детишек.
В общем, нормальные такие требования, скромные. Согласились бы?
