Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Испытайте захватывающие сражения Второй мировой войны: быстрые бои, огромный арсенал, настройка, танки и стратегия на разнообразных картах!

Warfare 1942 - онлайн шутер

Мультиплеер, Шутер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
5
Zuenf
Zuenf
3 часа назад
Психология | Psychology

Ответ minefreud в «Невнятные противоречия»⁠⁠6

Отличный пост. Правда. Легко читается, цепляет, хочется хлопнуть по плечу: «Гамай, брат, ты не один!»

Но… давай честно - он не про свободу. Он про разрешение. Новый интроект вместо старого.

Если раньше мама говорила: «Игры - это плохо», то теперь дядя психолог говорит: «Игры - это зрелость, это путь к себе, к спонтанному ребёнку, к плоечке в каждый дом!»

Ура, товарищи, ура!

Мама запрещала - психолог разрешил. Живи по инструкции. Только теперь не родительская, а психотерапевтическая. Тот же надсмотрщик, только с бородкой и в очках. А если завтра разрешат героин или по минус 30 без шапки - тоже прислушаешься? И это не фигура речи - это диагноз из МКБ 11:

6C51 - Расстройство вследствие пристрастия к компьютерным играм (патологический гейминг)

Описание диагноза

Расстройство вследствие пристрастия к компьютерным играм (патологический гейминг) характеризуется поведенческим паттерном постоянного или периодически повторяющегося пристрастия к компьютерным или видеоиграм, участие в которых может происходить как онлайн (т.е., с использованием интернета), так и оффлайн (т.е., без использования интернета)

Игры - это не про зрелость. Это суррогат.

Дешёвый способ прожить то, что сложно прожить в реальности: достижение, победу, значимость, уважение, силу.

В игре ты - герой. В жизни ты - менеджер. Или отец. Или просто уставший мужик.

В игре всё понятно: цель, награда, апгрейд. А в жизни? Всё мутно, сложно, не сразу.

Вот и тянет туда, где «кайф без боли». Только за него потом расплачиваешься той самой жизнью, которая могла бы быть настоящей.

Хочешь вернуть себе радость? Верни себе реализацию.

Ту, от которой дрожит тело, горят глаза и появляется энергия.

Не суррогат. А настоящее.

Потому что радость взрослого - это не «разрешили».

Это когда можешь, делаешь и живёшь.

Показать полностью
[моё] Дневник Грусть Сознание Саморазвитие Мозг Надежда Стыд Берн Психология Чувства Реальность Внутренний диалог Транзактный анализ Внутренний ребенок Мышление Эмоции Идеал Мудрость Ответ на пост Текст Волна постов
14
8
minefreud
minefreud
11 часов назад
Психология | Psychology

Ответ на пост «Невнятные противоречия»⁠⁠6

Тварь я дрожащая, или право имею?

Знаете, что смешно? Вопрос "могу ли я в 35 покатать в Фифку" звучит так же нелепо, как "можно ли в 40 есть мороженое". Но чет вокруг никто не смеется. В основном сочувствуют. Потому что у всех, нахрен, 35-40 летних мужиков эта мысль в голове есть.

Мозг, сраный предатель, открывает френдли файер и подключает миниган стыда. Причем делает он это умышленно и по указке людей, которые в душе не знают, что они это с тобой сделали. Ну, заложили в тебя эту мину. (В душЕ, не в дУше. В дУше они обычно все знают, там прям четкость и ясность ума просыпается. Магия, не иначе).

Откуда бомба?

Психологи эту гадость называют интроекты. Придумал эту штуку первым старина Зигги. Он же Фрейд. Он же первый в мире инфоцыган. И он же самый гениальный психолог, который, если копнуть поглубже, вообще все придумал. Как армяне.

Интроекты - это эдакие закладочки в башенке, которые остаются после всяких, вроде как проброшенных вскользь фраз, вроде: "Игры - для детей, ты что ребенок?", от любимой женщины; "Тебе лет то сколько?", от коллег по работе, которым ты хвастанул, что купил в клуб Криштиану Рунальду за 100 баксов реальных денег; "Серьезней надо быть, Олег. Вот лучше бы Ницше почитал, а не эти твои пиу-пиу", от родителей.

Голоса родителей, кстати, звучат в твой голове громче, это факт. Потому что ребенок до какого-то возраста доверяет им безусловно. И как итог - перенимает их установки. Они прилипают потом надолго (а может и навсегда) и теперь включаются сами в схожих ситуациях. И вот сидишь ты ночью, свершаешь извращенный умозрительный промискуитет с мамкой оппонента в Доте, а внутренний строгий надсмотрщик бубнит на переферии сознания: "Ты же сам отец, какие тебе мамки школотронов, окстись, а то стыдно, блин".

Это голос, который в транзактном анализе Эрика Берна окрещен голосом внутреннего "Родителя". Типули которыйпризван ограничивать свободу, чтобы ты не дай Бог не выпилился, или не стал чмом каким то, как Лешенька из второго подъезда.

Но есть и другой голос - твой личный, настоящий, живой. Вскормленный твоими лчиными сформировавшимися ценностями и потребностями. Его в транзактном анализе называют "Спонтанный Ребёнок", или "Свободный Ребёнок".

Неограниченный ничем творец. Тот, кто умеет радоваться, орать "сосируй, сука!" в два часа ночи и кайфовать без последствий. И вот эти двое внутри каждого из нас (не только у мужиков эти ушлепки дерутся) постоянно срутся между собой. Взрослый посредине разводит руками.

В упомянутом мной транзактном анализе Эрика Берна состояние "Ребёнок" не однородно: внутри него различают Свободного Ребёнка, который несёт радость, игру и творческое "хочу и пох", и Адаптированного Ребёнка, который подчиняется правилам или, к слову, протестует против них.

Именно эта динамика объясняет, почему взрослый человек может одновременно кайфовать от плойки и одновременно с этим чувствовать вину. Если хочется глубже разобраться в том, как устроены эти внутренние роли и как они влияют на поведение, лучшее введение - книга Иана Стюарта и Вэнна Джоинса "Современный транзактный анализ". Потому что оригинал Берна - душный, шописец. У Берна лучше почитать "Игры в которые играют люди", это припопсованная версия.

Если что, тут я не могу залить пдфки, это как бы вообще нельзя так делать, но если вы хотите ознакомиться - скину в ТГ канал ссылку на свою личную полочку книжную. Тока тсс.

Почему именно в 35?

На самом деле не почему, установки с нами всю жизнь. И вражда ребёнка и родителя тоже. Но, тут все эти войны становятся агрессивнее, потому что совпадают с тем, что Эриксон называл кризисом среднего возраста. В этот момент многие вдруг спрашивают себя: "Так, я только обязанности таскаю или у меня тоже есть своя жизнь?". Происходит переоценка своих ценностей и самоочистка организма от чужого мешающего тебе говнеца. Иногда очень болезненно происходит, если этого дерьмеца перебор. И вот она - плоечка, как мостик к радости и кайфу.

Где тонкая грань?

Между "игры это развлечения, я взрослый человек и могу себе позволить" и "сука, отвалите от меня, я хочу запереться в комнате и гамать до посинения".

Очень просто. Если Фифа - это перезагрузка после тяжелой работы, жена при этом трахана и обнята, а дети сытые и довольные - то норм. Если нариованные человечки вытесняет сон, секс и зарплату - это уже тревожный звоночек.

А чувство вины тут вообще не про "я делаю фигню". Это когнитивное искажение, описанное Беком. Такое кривое убеждение: "Я не заслужил отдых, пока не спас весь мир", или чего-то типа того. Ну, как будто жить эти ваши жизни, как сдавать постоянные экзамены без права на пересдачу.

Так что, давайте честно. Игры в 35 - это не про инфантильность, а про попытку возвращения себе живости. Умение радоваться - это и есть признак зрелости, а не наоборот. И если ваш мужик в 35 купил себе плоечку - берите второй геймпад и гоу разваливать ему кабину в мортал комбате. Потому что вместо плоечки он мог купить намотанный на столб Марк, или какой-нибудь двухколесный фаршепроизводитель.

И да, если завтра кто-то скажет: "взрослый мужик с джойстиком - это смешно", напомните ему, что Netflix, футбол и бесконечный скролл TikTok ничем не лучше. А он мудак. Пусть об этом не забывает.

А по поводу стыда как инструмента страдания я вот видос недавно выпускал большой. Даже техники универсальные дал, как его победить. Го просвещаться в ВК и Ютуб. Ну и напоминаю про ТГ, там не только книжечки выкладываю, но вообще это моя личная база. Я там просто что думаю, то и говорю. Без реклам и онлифансов.

Обнял каждого. Гамайте, мужики!

Показать полностью
[моё] Дневник Грусть Сознание Саморазвитие Мозг Надежда Стыд Берн Психология Чувства Реальность Внутренний диалог Транзактный анализ Внутренний ребенок Мышление Эмоции Идеал Мудрость Ответ на пост Текст Волна постов
10
12
July.Psy
July.Psy
12 дней назад

Вы — результат своих решений⁠⁠

Вы — результат своих решений Психология, Транзактный анализ

Э. Берн рассказывал историю о двух братьях.

Их мать как-то сказала: «Вы оба окажетесь в психушке».

В результате один из братьев сошел с ума, а другой стал успешным психиатром.

❗️Мы не всегда решаем, что услышать.

❗️Но МЫ всегда решаем, что с этим делать.

Так что если вам когда-то сказали, что вы не справитесь, не достойны, не умеете, не выйдет — возможно, это был тест на самостоятельность. На выбор.

Выбирайте себя❤️

Показать полностью 1
Психология Транзактный анализ
10
July.Psy
July.Psy
13 дней назад

Вдруг со мной что-то не так?⁠⁠

Были ли у вас такие мысли? Что вы какой-то неправильный, неудобный, не такой?

Но что, если с вами все в порядке?

И именно за это я обожаю транзактный анализ. Потому что он держится на трех простых, но мощных принципах.

1️⃣Все люди — ОК.

Это не просто «все молодцы, все свободны». Это основа, из которой вырастают уважение, доверие и безопасность.

Ты — ОК. Я — ОК. Мы оба В ПОРЯДКЕ.

Это — про ценность каждого. Даже если мы косячим.

Даже если я ошибаюсь, раздражаюсь или ленюсь — я всё равно в порядке.

2️⃣Каждый человек способен думать.

(За исключением людей с повреждениями мозга).

Мы не безвольные куклы в чужих руках. У каждого — свой мозг, своя интуиция, свои ощущения.

То, что чувствуете — ваша правда. Даже если кто-то говорил: «Ты ничего не понимаешь».

Сейчас мы можем понять больше, чем нам казалось. Мы имеем право думать, выбирать и ошибаться. Наш выбор — это наша ответственность.

3️⃣Люди могут менять свои решения.

Даже те, что приняли ещё находясь в песочнице.

«Мне нельзя быть громким»

«Любовь надо заслужить»

«Я справлюсь один»

Когда-то эти решения были оправданы и помогли справиться со сложными чувствами. Но если сейчас это больше вредит, чем помогает — их можно переписать.

Не мгновенно, но честно, осознанно, по-взрослому.

И это не про чудо-перевоспитание. А про то, что ты — автор. И всегда им был.

Показать полностью
[моё] Психология Транзактный анализ Внутренний диалог Текст
3
10
MostMezhdu
MostMezhdu
1 месяц назад
Лига гендерных вежливых срачей

Смотрю в книгу, вижу ...⁠⁠

Есть такой особый вид людей, они прочитали одну популярную книгу по психологии и теперь смотрят на мир через ее призму (только порой эта призма является кривым зеркалом). Свежий пример увидела пару дней назад у одного автора в treads: "Я не извиняюсь, потому что Берну, это позиция униженного Ребенка, если я говорю извини, то я прошу разрешения выйти их вины"

Серьезно? То есть способность к эмпатии, признанию ошибок и восстановлению отношений — это теперь инфантилизм? На самом деле, такая логика все та же игра, которую тот же Берн и описывал: смотрите, какой я умный и осознанный, а вы все нет, где под маской глубоких знаний человек просто нашел удобную отмазку, чтобы никогда не быть виноватым. Это не позиция Взрослого, это позиция капризного Ребенка, который нахватался умных слов. Истинная зрелость заключается в том, чтобы не бояться сказать "я был неправ, извини".

[моё] Психология Мышление Эрик Берн Игры в которые играют люди Транзактный анализ Инфантильность Негодование Текст
7
elena.psycholog
elena.psycholog
2 месяца назад

Субъектность и объектность⁠⁠

Какая разница между фразами: «Ты меня разозлила (меня учат английскому)» и «Я злюсь (я учу английский)»?

В первом варианте кто-то как бы «заставляет» нас чувствовать какие-то чувства, которых мы не хотим чувствовать, действие совершается над нами, мы объект. Во втором варианте мы являемся источником действия, мы субъект.

Почему важно это знать и замечать за собой (и другими)?

Когда мы находимся в позиции объекта – мы как будто не имеем власти над ситуацией, у нас нет выбора, мы жертва обстоятельств.

Когда мы находимся в позиции субъекта – выбор наших действий, реакций, чувств остается за нами.

Ситуация клиента: «Ко мне без предупреждения приехали гости, и мне пришлось целый день потратить на них». Клиент отрицает свою субъектность, он не чувствует, что у него есть выбор: отослать гостей назад (мягко и нежно или жестко и четко), предоставить гостей самим себе и делать, то, что запланировал, выбрать насладиться обществом гостей и забить на свои изначальные планы. У всех этих выборов есть свои последствия, но главный плюс этого выбора, что человек контролирует, что с ним происходит, он влияет на свою жизнь и поэтому чувствует удовлетворение.

Или другой пример: «Я не могу уволиться с работы, потому что…». Причины могут быть разные, но даже в самой худшей ситуации, у нас есть выбор, который мы предпочитаем не делать. И когда человек, жертвуя собой, выбирает продолжать страдать, он выступает объектом своей жизни, игнорируя свою способность влиять на ход событий.

Хорошая новость в том, что мы можем повышать свою субъектность! Мы можем вернуть себе силу управлять собственной жизнью, принимать решения и писать сценарий СВОЕЙ жизни.

Поделитесь своими наблюдениями, когда кто-то является объектом, а не субъектом своей жизни и как это мешает его развитию.

Показать полностью
Психология Саморазвитие Авторство Транзактный анализ Текст
13
152
NihanKem
NihanKem
6 месяцев назад
Противозачаточные шутки
Серия Разбор историй по ТА

Ответ на пост «Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?»⁠⁠29

Разберусь что тут происходит с точки зрения транзактного анализа Эрика Берна. Это тот, где мы попеременно ведем себя то как Ребенок, то как Родитель, то как Взрослый. Там не сложно, по тексту поймете.

Важно: я разбираю, что написано, а что не написано — не разбираю. И я, и вы понятия не имеем, что происходит в семье ТС за кадром истории, с чьей стороны звоночки, а с чьей — колокола. Все что мы знаем — конкретно эта коммуникация нездорова, но ее можно починить, если оба пойдут друг другу навстречу.

А, и еще.

Прежде чем разбирать историю, давайте освободим ее от однобокой подачи фактов и эмоциональной краски. Возможно, вы заметили, как ТС сразу настраивает нас на «нужный лад» через фразы:

Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?

Уже тут почти понятно, куда вертеть диван. Ведь кто-то агрессор и пересекает линию, а мы на Пикабу такого не терпим!

жена сидит дома, занимается собой, детей пока нет.

Фраза подчеркивает «ленивость» жены и жертвенность ТС, чтобы мы восприняли ее требования как необоснованные. Она будто бы приобретает в наших глазах статус неблагодарной, живущей за чужой счет.

Или вот:

Вежливо послал.

Обиделась.

Кажется, что ТС культурный, а на том конце провода — истеричка.

Жена совсем охерела?

ТС пишет эмоциональный вопрос в конце, чтобы читатель в совокупности сделал вывод — да, капец неадекваша.

А что в реальности?

В реальности мы ничего не знаем кроме сути: муж — работает, а жена нет. У них конфликт из-за финансов, потому что жена потребовала прозрачности в тратах и контроля над бюджетом, на что муж ответил отказом. Жена поставила ультиматум с угрозой уехать.

Теперь выглядит как-то скучно и появляется тыща вопросов на уточнение, правда же? Почему она не работает? Что ее беспокоит в тратах? Соразмерны ли они их потребностям? По каким причинам муж не идет на переговоры?

Теперь погнали смотреть коммуникацию.

«Сделай отчет, куда ты тратишь свою зп»

Говорю на телефон, смотри, отчеты делать никакие не буду

Жена хочет получить больше контроля в важном семейном вопросе, в то время как муж игнорирует ее требования, показывая какой он независимый «Я зарабатываю, значит, только я решаю куда тратить деньги». Позиции супругов — Родительские. Оба демонстрируют власть, оба противятся диалогу. Пока они будут игнорировать рациональный диалог с уточнениями мотивов друг друга, то останутся в конфликте.

«легко говорить, что деньги быстро уходят, когда за все финансы отвечаешь ты и зарабатываешь ты»

Муж обесценивает потребность жены в нужной ей информации о бюджете, подчеркивает их неравенство в финансах. Он не видит, что за едкой фразой может скрываться чувство бесполезности (она не работает, не вкладывает свою лепту) или страх финансовой зависимости («а вдруг он тратит неразумно?»).

При этом сам муж, отбиваясь от разговора, может опасаться, что потеряет автономию, если жена присоединится к планированию бюджета.

Через час пришла со словами «У тебя три часа, чтобы решить этот вопрос или я уезжаю к родителям.»

Жена пытается вызвать чувство вины у мужа из состояния Ребенка. Она обижается, ставит ультиматум. Это ее последняя попытка сказать: «Посмотри! Я здесь, мне важно разрешить этот вопрос, давай поговорим!».

Как все исправить

На минутку забыть про борьбу и поговорить как два взрослых. Мужу признать, что финансы – общее дело, даже если он единственный кормилец. Жене нужно сформулировать вопрос без агрессии и объяснить, что ее беспокоит. А вместе им стоит пересмотреть старые финансовые правила и написать новые. Без этого мирное разрешение проблемы невозможно.

Вот как мог бы выглядеть диалог взрослых:

— Меня беспокоят траты. Кажется, что деньги утекают слишком быстро. Давай попробуем понять, что не так?
— Хорошо, расскажи чего опасаешься. Ты боишься, что это отразится на тебе?

Что касается новых правил по финансам, они могут быть любые – например, жена взяла бы на себя планирование основных трат, но не лезла в свободные деньги мужа. Или завести общую таблицу и вести ее несколько месяцев, пока жена не поймет траты и не потеряет интерес.

Я знаю, что многие не примут такой диалог всерьез, потому что уже поставили диагноз жене. Прошу заметить, что это тот самый результат, к которому стремился автор истории. Однако жизнь гораздо сложнее: мы живем парами и семьями, чтобы быть кому-то нужными, важными и удовлетворять свою безопасность в любви и заботе. Пытаться понять точку зрения другого – это необходимость. Мы же люди, а не котята.


Меня зовут Ксения, и я люблю наблюдать, как общаются люди. Это помогает мне находить стратегии поведения, чтобы жить без драм и стресса. Еще я учусь транзактному анализу, а, чтобы делать это эффективнее, разбираю истории. Эта тренировка для меня и развлечение для вас.

Знаю, что не всем на Пикабу нравятся ссылки на Telegram-канал, поэтому, если это про вас, то не ходите в мой канал. Тех же, кто не имеет ничего против того, чтобы пообщаться еще и в другом месте, а еще поддержать меня – welcome в канал про общение «Без обид, но…». Мы там с ребятами шутки шутим, в комментариях спорим.

Показать полностью
[моё] Отношения Проблемы в отношениях Жена Зарплата Текст Ответ на пост Муж Telegram (ссылка) Волна постов Психология Транзактный анализ Конфликт Конфликт интересов Ссора Telegram каналы
163
11
NihanKem
NihanKem
6 месяцев назад
Психология | Psychology
Серия Разбор историй по ТА

Ответ на пост «Женская логика»⁠⁠8

ТС спрашивает, что делать, а это же легче легкого сарказм: наладить коммуникацию с девушкой.

Налаживать будем с помощью транзактного анализа Эрика Берна. Это тот самый, в котором мы рассматриваем поведение людей через их эго-состояния — Родитель, Взрослый и Ребенок.

Для ЛЛ: ТС надо добыть от девушки больше информации и мотивировать ее принять решение вместе.


На мой вопрос: «Куда бы тебе хотелось сходить?»

однажды привел ее в спорт-бар футбол посмотреть.

ТС ведет себя как Взрослый: прямой вопрос = попытка решить проблему. Но это пока. Потом ТС ведет себя как типичный Родитель — вместо того, чтобы попробовать дальше через расспросы приблизиться к истине, он самостоятельно принимает решение и не учитывает интересы девушки.

Получаю: "Не знаю, придумай сам". Конечно же ей это не понравилось, обиделась на меня.

Девушка ведет себя точь-в-точь как Ребенок. Когда отвечает, что не знает куда хочет пойти, то дает скрытое послание «Чувак, я хочу, чтобы ты позаботился обо мне». Конечно, когда ее ожидания не совпадают с реальностью, она обижается. Это эго-состояние Бунтующего Ребенка.

Как быть в такой ситуации?


ТС стоит постараться перейти из состояния Родителя, где он принимает решение на свой вкус, в состояние Взрослого. Для этого нужно задавать конкретные вопросы пусть и до самой смерти, чтобы получить информацию:

— Что тебе нравилось в прошлых местах?
— Хочешь что-то новое?
— Должно быть уютно или шумно?
— Только кушать или кальян тоже?

Когда девушка на все ответит, ТС важно переключить ее внимание на поиск совместного решения: это позволит переключиться ей в позицию Взрослого. Выглядеть будет как-то так:

— Давай вместе подумаем. Вот мои идеи: ресторан Х, квест, кафе с живой музыкой Y. Что ближе?


Такая история – одна из самых частых в отношениях. У кого-то случается иногда —когда Меркурий встает в Сатурн, у кого-то — длится бесконечно. Как только вы исключите капризулю из принятия решения, вы тут же получите бунт, потому что «Какого хрена? Я не то хотела! Я важна в этих отношениях!». Так что решение одно: выводить партнера-Ребенка на разговор через череду уточняющих вопросов. Да, долго. До муторно. Но ведь отношения зачем-то нужны обоим?


Меня зовут Ксения, и я люблю наблюдать, как общаются люди. Это помогает мне находить стратегии поведения, чтобы жить без драм и стресса. Еще я учусь транзактному анализу, а, чтобы делать это эффективнее, разбираю истории. Эта тренировка для меня и развлечение для вас.

Знаю, что не всем на Пикабу нравятся ссылки на Telegram-канал, поэтому, если это про вас, то не ходите в мой канал. Тех же, кто не имеет ничего против того, чтобы пообщаться еще и в другом месте – welcome в канал про общение «Без обид, но…». Мы там с ребятами шутки шутим, в комментариях спорим.

Показать полностью
[моё] Женская логика Свидание Девушки Отношения Ответ на пост Психология Транзактный анализ Волна постов
33
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии