Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рыбачь в мире, пережившем апокалипсис. Люби мутантов, ищи артефакты, участвуй в рейдах и соревнованиях. Изготавливай снаряжение, развивай навыки, поддерживай союзников и раскрывай загадки этого мира.

Аномальная рыбалка

Симуляторы, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
8
Аноним
Аноним

История лампочек⁠⁠

17 дней назад

Путь к искусственному свету начался задолго до того, как кто-либо вообще задумался об электричестве. Тысячелетиями люди пытались победить ночную тьму, и эти попытки определили, как мы работаем, отдыхаем и чувствуем себя в безопасности. Всё начиналось с простого - факелов и масляных ламп. Настоящим прорывом стали свечи из воска или жира, которые на многие века стали основным источником света. Но у них были серьёзные минусы: они светили тускло, коптили, были неудобны и, что самое главное, постоянно становились причиной пожаров. Даже к концу 19 века масляные лампы требовали постоянного ухода - подрезать фитиль, долить топливо - и светили не ярче семи свечей.

В начале 19 века появился большой шаг вперёд - газовое освещение. Первые уличные фонари зажглись в Лондоне в 1807 году, и это было нечто. Свет стал намного ярче и стабильнее. Города преобразились, но за это пришлось заплатить. Нужна была сложная и дорогая система труб для подачи газа, которая к тому же была довольно взрывоопасной.

Первые эксперименты с электричеством начались ещё в 18-19 веках. Итальянец Алессандро Вольта в 1800 году создал "вольтов столб", первую батарейку, которая и дала толчок всем дальнейшим исследованиям. Чуть позже учёные обнаружили, что если пропустить ток через стеклянную трубку с разреженным газом, она начинает светиться. Так появились трубки Гейслера, прадедушки современных неоновых и люминесцентных ламп, но для практического освещения они не годились.

Самым ярким в прямом смысле слова изобретением того времени стала дуговая лампа Хэмфри Дэви, созданная в 1802 году. Она работала так: между двумя угольными стержнями под напряжением возникала ослепительная дуга. Света было море, но для дома это было всё равно что держать маленькое солнце в комнате - слишком ярко, шумно и энергозатратно. К тому же угольные стержни быстро сгорали, и зазор между ними приходилось постоянно регулировать. Так что дуговые лампы нашли своё место на улицах, вокзалах и в театрах, но для дома нужно было что-то другое.

Именно тогда начались поиски лампы накаливания. В 1840 году британец Уоррен де ла Рю сделал лампу с платиновой спиралью в вакуумной трубке. Платина не плавилась, но была безумно дорогой, так что идея не взлетела. Другой важной фигурой был Джозеф Суон из Англии. Он начал экспериментировать с нитью из обугленной бумаги ещё в 1850-х. Его первые лампы работали недолго, всего около 13 часов, потому что он не мог создать достаточно глубокий вакуум, и нить быстро сгорала. К концу 1870-х годов мир стоял на пороге революции. Были очень яркие, но громоздкие дуговые лампы и тусклые, недолговечные лампы накаливания. Не хватало трёх вещей: дешёвого и прочного материала для нити накала, хорошего вакуума и надёжной системы подачи электричества. Именно эту комплексную задачу и взялся решить Томас Эдисон.

Имя Томаса Эдисона прочно связано с лампочкой, хотя он не был её единственным изобретателем. Его гений заключался в другом - он создал целую систему, которая сделала электрический свет доступным и коммерчески успешным. Когда Эдисон в 1878 году взялся за дело, над этой проблемой уже работали многие, включая британца Джозефа Суона и канадцев Генри Вудворда и Мэттью Эванса. Но их разработки оставались скорее лабораторными экспериментами. Эдисон же мыслил масштабно. Он понимал, что людям нужна не просто лампочка, а вся инфраструктура: от генератора до розетки и счётчика в доме.

Ключом к его успеху стал методичный подход. Он организовал настоящую "фабрику изобретений", где его команда систематически проверяла тысячи материалов. После долгих поисков они нашли то, что искали - обугленное бамбуковое волокно. Лампочка с такой нитью могла гореть более 1200 часов, что было настоящим прорывом. Вторым важным шагом стало создание глубокого вакуума в колбе с помощью усовершенствованных насосов. Это резко замедляло выгорание нити. И в-третьих, Эдисон разработал экономически выгодную систему с высоким сопротивлением, что позволило использовать более тонкие и дешёвые провода для электросетей. В 1880 году он получил свой знаменитый патент на "электрическую лампу", который и закрепил его успех.

Конечно, без споров не обошлось. Самый известный конфликт был с Джозефом Суоном в Великобритании. После нескольких лет судебных тяжб британский суд встал на сторону Суона. Вместо того чтобы продолжать войну, компании поступили мудро и объединились, создав фирму Ediswan. Это ускорило распространение электрического света. В США ситуация была ещё сложнее, и судебные разбирательства длились годами. Только в 1889 году суд окончательно признал правоту Эдисона в его главном заявлении о "высокоомной углеродной нити". Этот юридический триумф и сделал его "отцом" электрического света в глазах американцев, хотя на самом деле это был результат системной работы, а не озарения одного человека. Запуск его первой коммерческой электростанции на Перл-Стрит в Нью-Йорке в 1882 году стал финальным аккордом, заложившим основу для современных электросетей.

После того как Эдисон сделал лампочку коммерчески успешной, её развитие не остановилось. Десятилетиями инженеры искали способы сделать её ярче и долговечнее. Но главная проблема оставалась - лампы накаливания были ужасно неэффективными, превращая до 90% энергии в тепло, а не в свет. Это и подтолкнуло поиск новых технологий.

Сначала улучшения касались самой нити накала. Вместо обугленного бамбука пробовали тантал, потом осмий, но настоящим прорывом стал вольфрам. Уильям Кулидж из General Electric в начале 20 века разработал технологию производства гибкой вольфрамовой нити, и такие лампы стали стандартом на долгие годы. Ещё одним важным открытием стало заполнение колбы инертным газом, например, аргоном. Это мешало вольфраму испаряться, позволяя нити работать при более высокой температуре и светить ярче и дольше. Позже появились галогенные лампы, где специальный газ создавал цикл, возвращая испарившийся вольфрам обратно на нить. Это увеличивало срок службы до 2000-4000 часов.

Но даже эти улучшения не решали проблему низкой эффективности. К тому же, как выяснилось, прогресс не всегда шёл только вперёд. В 1925 году крупнейшие производители, включая Osram и General Electric, создали картель "Фебус", который намеренно ограничил срок службы ламп до 1000 часов, чтобы люди чаще их покупали.

Поиски "холодного света" привели к созданию люминесцентных ламп. Идея была в том, что ультрафиолетовое излучение от газового разряда заставляет специальное покрытие, фосфор, светиться видимым светом. В 1934 году General Electric начала их массовое производство. Они были в три раза эффективнее ламп накаливания и служили гораздо дольше, но содержали токсичную ртуть и иногда неприятно мерцали.

Последним и самым значительным шагом стали светодиоды, или LED. Явление электролюминесценции открыли ещё в 1907 году, а первый красный светодиод создали в 1962. Но для белого света нужен был синий светодиод, и это оказалось сложной задачей. Прорыв совершили японские учёные Исаму Акасаки, Хироси Амано и Сюдзи Накамура в начале 1990-х, за что в 2014 году получили Нобелевскую премию. Это позволило создавать белый свет, смешивая цвета или используя синий светодиод для возбуждения люминофора. Светодиоды оказались самой эффективной, долговечной и экологичной технологией, окончательно отправив лампы накаливания в историю.

Сама по себе лампочка ничего бы не изменила без огромной и дорогой инфраструктуры. Эдисон это прекрасно понимал, говоря, что нужно "создать свет", а не просто "изобрести лампу". Его система включала генераторы, сети, счётчики и, конечно, финансирование. Запуск электростанции на Перл-Стрит в 1882 году, которая питала 400 ламп для 85 клиентов, стал моделью для всего мира. Такие проекты требовали огромных денег, и здесь ключевую роль сыграли финансисты вроде Дж. П. Моргана.

Массовое производство тоже было вызовом. Завод Winchester Lamp Plant, открытый в 1975 году, был крупнейшим в мире и мог выпускать более двух миллионов ламп в день. Но даже он не выдержал конкуренции с новыми технологиями и закрылся в 2010 году, когда спрос на лампы накаливания упал. Цена тоже играла огромную роль. Первые энергосберегающие и светодиодные лампы стоили очень дорого, по 25-35 долларов за штуку. Но со временем, благодаря конкуренции и государственным программам, цены рухнули до 1-2 долларов, что и сделало переход на новые технологии массовым.

Распространение электричества изменило экономику. Появилась возможность работать круглосуточно, что резко повысило производительность. Уличное освещение сделало города безопаснее и дало толчок развитию ночной жизни - театров, ресторанов. Но этот процесс был медленным. В 1900 году только 5% домов в США были электрифицированы, а сельская местность отставала ещё сильнее. Потребовались десятилетия и специальные государственные программы, чтобы свет пришёл в каждый дом.

Электрический свет изменил не только экономику, но и саму жизнь. Он расширил границы дня, позволив работать, учиться и отдыхать в любое время суток. Ночь перестала быть временем опасности и бездействия. Это привело к появлению круглосуточной экономики и сделало города безопаснее. Социальная жизнь тоже преобразилась. Раньше семьи собирались у одного источника света, создавая уютную атмосферу. Электричество рассеяло этот центр, изменив даже архитектуру домов. Свет стал мощным символом прогресса и знания - не зря же идея приходит нам в голову в виде загоревшейся лампочки.

Но у этого прогресса есть и обратная сторона. Световое загрязнение стало серьёзной проблемой. Искусственный свет нарушает естественные циклы животных и растений, сбивает миграционные пути и вредит экосистемам. Он влияет и на здоровье человека, особенно синий свет от светодиодов, который может подавлять выработку мелатонина и нарушать сон. В ответ на это появляются "умные" системы освещения, которые позволяют регулировать яркость и цветовую температуру, минимизируя вред. Свет даже влияет на наше поведение - яркое освещение в магазинах создаёт ощущение контроля, а включённый дома свет - чувство безопасности. Сегодня освещение всё больше интегрируется в цифровую жизнь, становясь частью "умного дома", управляемого со смартфона.

Современная эпоха освещения во многом определяется не рынком, а государственным регулированием. Доминирование светодиодов стало возможным благодаря законам, которые фактически запретили неэффективные лампы накаливания. В США ключевым стал закон EISA 2007 года, который установил строгие стандарты энергоэффективности. После долгих споров с августа 2023 года в США был введён стандарт в 45 люмен на ватт, что сделало продажу большинства старых ламп невозможной. Евросоюз начал отказываться от ламп накаливания ещё в 2009 году, а сейчас ограничивает и люминесцентные из-за содержания в них ртути. По всему миру около 90 стран ввели похожие стандарты.

Экономическая выгода от этого огромна. По оценкам, только в США переход на эффективное освещение сэкономит потребителям 120 миллиардов долларов за 30 лет и значительно сократит выбросы CO2. Города, заменяя уличные фонари на светодиодные, экономят 50-70% на электроэнергии. Но прогресс не стоит на месте. Уже обсуждаются новые, ещё более строгие стандарты в 120-140 люмен на ватт, что подтолкнёт производителей к дальнейшим инновациям. Параллельно развиваются "умные" системы. Уличные фонари превращаются в многофункциональные узлы с Wi-Fi, датчиками и зарядками для электромобилей.

Показать полностью
[моё] История (наука) Изобретения История изобретений Лампочка Освещение Электричество Томас Эдисон Технологии Наука Прогресс Светодиоды Текст Длиннопост
0
6
SuperChe77
SuperChe77

Куда исчезло будущее? Размышления о замедлении прогресса⁠⁠

17 дней назад

Я все чаще ловлю себя на странном чувстве. Открываю учебник физики — и там Эйнштейн, 1905 год. Квантовая механика — 1920-е. Структура ДНК — 1953-й. Полет на Луну — 1969-й. А дальше... будто кто-то нажал на паузу.

Золотой век, который закончился

XIX век был безумным временем. Каждое десятилетие приносило открытия, которые переворачивали мир. Электричество, эволюция, периодическая таблица, микробы, рентгеновские лучи. Люди впервые увидели невидимое, поняли, откуда мы взялись, научились управлять силами природы.

Потом пришел XX век — и темп только ускорился. Радиоактивность, теория относительности, антибиотики, компьютеры, ядерная энергия, космические полеты. К 1969 году мы стояли на Луне и смотрели на Землю из космоса. Казалось, через двадцать лет будут города на Марсе, через пятьдесят — межзвездные корабли.

Но этого не случилось.

Великая остановка

Сейчас 2025 год. Прошло больше полувека с момента последнего пилотируемого полета на Луну. У нас нет лунной базы. Нет постоянной колонии на Марсе. Мы даже не летаем дальше околоземной орбиты.

Да, у нас есть МКС — но это всего лишь станция на орбите. Да, мы отправляем роботы на Марс — но половина миссий заканчивается неудачей еще до прибытия, как будто что-то там, в глубоком космосе, не пускает нас дальше.

Космос: обещания, которые не сбылись

В 1968 году вышел фильм "2001: Космическая одиссея". Там показали космические станции-отели, регулярные рейсы на Луну, базы на спутниках Юпитера. Действие происходит в 2001 году — всего через 33 года после выхода фильма.

Прошло уже 24 года после того 2001-го. Где наши космические отели? Где туристические рейсы к Луне? Мы до сих пор не можем отправить человека дальше низкой околоземной орбиты без колоссальных затрат и риска.

Последний раз человек ступил на Луну в 1972 году — Юджин Сернан, командир Аполлона-17. С тех пор прошло 53 года. Пятьдесят три года! За это время сменилось три поколения. Люди родились, выросли, состарились — а мы так и не вернулись.

В 1970-х планировали полет на Марс к 1985 году. В 1980-х говорили о полете к 2000-му. В 1990-х — к 2010-му. В 2000-х — к 2020-му. Сейчас говорят о 2030-х. Но я уже перестал верить этим датам.

Физика: век без революций

И дело не только в космосе. Посмотрите на физику. Стандартная модель частиц завершилась в 1970-х. С тех пор — только подтверждения и уточнения. Бозон Хиггса в 2012-м? Его предсказали в 1960-х. Гравитационные волны в 2015-м? Эйнштейн писал о них в 1916-м.

Теория суперструн — обещала объединить все силы природы. Первые работы — 1960-е годы. Прошло 60 лет. Ни одного экспериментального подтверждения. Ни одного.

Темная материя и темная энергия — составляют 95% Вселенной. Обнаружены в 1990-х. Прошло 30 лет. Мы до сих пор не знаем, что это. Даже близко не подобрались к пониманию.

Квантовая гравитация — попытка объединить квантовую механику и общую теорию относительности. Над ней работают с 1930-х годов. Почти 100 лет. Результат? Десятки теорий, ни одной доказанной.

Мы не открываем новое. Мы находим то, что наши деды предсказали сто лет назад.

Что нас тормозит?

Иногда я думаю — может, это заговор? Может, кто-то наверху решил, что человечеству рано знать определенные вещи? Что квантовые двигатели, термоядерная энергия, путешествия быстрее света — все это спрятано в секретных лабораториях?

Звучит параноидально. Но как еще объяснить, что за 50 лет мы не продвинулись дальше химических ракет? Что все еще сжигаем нефть и газ, хотя солнце дает нам бесконечную энергию? Что до сих пор не можем вылечить рак, хотя понимаем его на молекулярном уровне?

Может, причина проще — деньги. Аполлон стоил безумных денег, и его запустили только потому, что была холодная война. Когда СССР рухнул, исчез и стимул. Зачем лететь на Марс, если это не принесет прибыли? Космос — это дорого, опасно и непрактично с точки зрения экономики.

А может, мы просто достигли предела? Может, все простые открытия уже сделаны, а дальше — только невероятно сложные задачи, требующие десятилетий работы тысяч ученых? Большой адронный коллайдер строили 20 лет и потратили миллиарды — чтобы подтвердить одну частицу.

Марс, который не пускает

Но вот что меня по-настоящему беспокоит: странная закономерность с Марсом. Больше половины миссий к Красной планете заканчиваются провалом. Аппараты исчезают, теряют связь, разбиваются при посадке. Это не похоже на случайность — это похоже на статистическую аномалию.

Проклятие Марса

Статистика пугает. Из всех миссий к Марсу успешны только около 40%. Остальные 60% — провалы.

Марс-1 (СССР, 1962) — потерян на пути к планете. Марс-2 (СССР, 1971) — разбился при посадке. Марс-3 (СССР, 1971) — сел, но связь оборвалась через 20 секунд. Марс-6 (СССР, 1973) — связь потеряна при посадке.

Фобос-1 (СССР, 1988) — потерян на пути. Фобос-2 (СССР, 1989) — потерян на орбите Марса при загадочных обстоятельствах. Марс Обсервер (США, 1993) — исчез перед выходом на орбиту. Марс 96 (Россия, 1996) — не вышел на траекторию.

Nozomi (Япония, 1998) — не смог выйти на орбиту. Mars Climate Orbiter (США, 1999) — сгорел в атмосфере из-за ошибки в единицах измерения. Mars Polar Lander (США, 1999) — разбился при посадке, связь потеряна.

Beagle 2 (Великобритания, 2003) — сел, но панели солнечных батарей не раскрылись. Фобос-Грунт (Россия, 2011) — не вышел на траекторию к Марсу, сгорел в атмосфере Земли. Schiaparelli (Европа, 2016) — разбился при посадке.

Что там, на Марсе? Магнитные бури? Радиация? Или что-то, о чем мы даже не подозреваем? Иногда я думаю — а вдруг космос просто не хочет нас впускать дальше определенной границы? Вдруг там есть барьер, естественный или искусственный, который не дает нам выйти за пределы Луны?

Технологии, которых нет

Где квантовые компьютеры, которые обещали в 2000-х? Где термоядерные реакторы, которые «через 30 лет» обещают уже 70 лет? Где антигравитация, телепортация, сверхсветовые двигатели?

Энергетика: застрявшие в прошлом

Термоядерный синтез — чистая, безопасная, практически бесконечная энергия. Первые эксперименты — 1950-е годы. В 1960-х говорили: "Через 20 лет термоядерные электростанции будут повсюду". В 1980-х: "Еще 30 лет". В 2000-х: "Еще 50 лет".

Проект ITER — международный термоядерный реактор во Франции. Начат в 2006 году. Обещали запуск к 2016-му. Потом перенесли на 2020-й. Потом на 2025-й. Сейчас говорят о 2035-м. А коммерческое использование — не раньше 2050-го.

Мы до сих пор сжигаем уголь, нефть и газ — технологии XIX века! Паровые турбины придумали в 1884 году. Прошло 140 лет. Мы все еще крутим те же турбины, только топливом служит уголь вместо дров.

Солнечные панели? Первая создана в 1954 году. За 70 лет КПД вырос с 6% до... 22%. Это не прорыв. Это микроскопическое улучшение.

Транспорт: медленнее, чем в 1960-х

Конкорд летал со скоростью 2200 км/ч. Первый полет — 1969 год. Последний — 2003-й. Сейчас самый быстрый пассажирский самолет летает со скоростью 900 км/ч. Мы стали летать медленнее, чем 50 лет назад!

Сверхзвуковые поезда на магнитной подушке? В Японии первый маглев построили в 1979 году. Прошло 46 лет. Сколько маглевов в мире? Считанные единицы. Большинство стран все еще использует обычные поезда на рельсах — технологию XIX века.

Летающие автомобили обещали в 1950-х. Где они? Электромобили изобрели в 1830-х годах! В 1900 году треть автомобилей в США была электрической. Потом их вытеснил бензин. И только сейчас, через 120 лет, мы возвращаемся к электромобилям. Это не прогресс — это круговорот.

Гиперлуп Илона Маска — поезда в вакуумных трубах со скоростью 1200 км/ч. Идея не новая: подобное предлагали еще в 1910-х годах. Прошло 110 лет. Работающего гиперлупа до сих пор нет.

Медицина: болезни, которые не лечатся

Рак. Мы знаем о нем больше века. Понимаем механизмы на молекулярном уровне. Тратим миллиарды на исследования. И что? Да, смертность снизилась. Но лечим мы рак теми же методами, что и 50 лет назад: режем, облучаем, травим химией.

Иммунотерапия — прорыв, говорят. Но она работает только для некоторых видов рака и только у части пациентов. Стоит сотни тысяч долларов. Это не решение проблемы.

Болезнь Альцгеймера. Деменция. Описана в 1906 году. Прошло 119 лет. Лекарства нет. Мы даже не понимаем толком, как она работает. Десятки препаратов проваливались в клинических испытаниях.

Простуда. Обычная простуда! Миллионы людей болеют каждый год. Мы можем расщепить атом, отправить зонд к краю Солнечной системы, прочитать геном человека — но не можем вылечить насморк.

Старение. В 1960-х верили, что к 2000-му победим старость. Обещали таблетки молодости, пересадку органов, замену тканей. Сейчас 2025-й. Люди по-прежнему стареют и умирают, как тысячи лет назад.

Мы застряли на уровне технологий середины XX века. Самолеты летают на тех же двигателях. Ракеты работают на том же топливе. Даже смартфоны — это просто миниатюризация старых технологий, не прорыв.

А ведь в 1960-х верили, что к 2000-му будут летающие машины и города под куполами. В 1970-х думали, что искусственный интеллект решит все проблемы. В 1980-х мечтали о киборгах и бессмертии.

Где все это?

Поиск жизни, который не ведется

Самое странное — мы почти перестали искать другие планеты, похожие на Землю. Да, телескоп Джеймса Уэбба работает, находит экзопланеты. Но где программы по отправке зондов? Где планы колонизации? Где хотя бы серьезное обсуждение межзвездных путешествий?

Потерянные амбиции

Проект Дедал (1970-е) — беспилотный зонд к Барнардовой звезде с термоядерным двигателем. Должен был достичь 12% скорости света. Разработан детально. Но так и остался на бумаге.

Проект Орион (1950-60-е) — космический корабль с ядерным импульсным двигателем. Взрывы атомных бомб должны были разгонять корабль. Расчеты показывали — можно долететь до Марса за месяц, до Плутона за год. Закрыт в 1965-м.

Программа SETI — поиск внеземного разума. Началась в 1960-м году с энтузиазмом. Финансирование постоянно сокращалось. Сейчас работает в основном на частные деньги.

Breakthrough Starshot — проект запуска тысяч крошечных зондов к Альфе Центавра на лазерных парусах. Анонсирован в 2016 году с бюджетом 100 миллионов долларов. Прошло 9 лет. Ни одного прототипа не запущено.

Мы нашли тысячи экзопланет. Знаем, что в галактике миллиарды потенциально обитаемых миров. И что? Мы просто смотрим на них в телескопы. Не пытаемся добраться. Даже не планируем всерьез.

Великие проекты, которые умерли

Космический лифт — обсуждался с 1960-х. Углеродные нанотрубки сделали его теоретически возможным в 1990-х. Где он? Нигде. Даже прототипа нет.

Станция на Луне — планировалась NASA в 1990-х как база к 2010 году. Программа Constellation отменена в 2010-м. Новая программа Artemis — обещает базу к 2030-м. Но мы уже знаем, как это заканчивается: переносы дат.

Терраформирование Марса — серьезно обсуждалось в 1990-2000-х. Карл Саган писал об этом. Илон Маск говорил о бомбардировке полюсов ядерными бомбами. Сейчас? Тишина. Тема умерла.

Межзвездные зонды — Вояджеры-1 и 2 запущены в 1977 году, сейчас в межзвездном пространстве. Прошло почти 50 лет. Мы не запустили ни одного нового зонда, способного достичь таких расстояний. Ни одного!

Будто кто-то решил: нам достаточно нашей планеты. Не надо лезть дальше. Оставайтесь дома.

Вопрос без ответа

Я не знаю, что нас тормозит. Может, это просто законы природы — оказалось, что межзвездные полеты физически невозможны. Может, это экономика — нет денег на масштабные проекты без немедленной отдачи. Может, это политика — мир разобщен, и каждая страна тянет одеяло на себя.

А может, это что-то другое. Что-то, о чем мы не говорим вслух.

Но одно я знаю точно: золотой век открытий закончился. И чем дольше мы стоим на месте, тем страшнее становится вопрос — вернется ли он когда-нибудь?

Или мы навсегда застряли на этой маленькой планете, глядя в звездное небо и вспоминая время, когда еще осмеливались мечтать?

https://habr.com/ru/articles/687388/

https://naked-science.ru/article/nakedscience/zamedleniye

https://i-con.ru/analitika/o-tormozhenii-i-zamedlenii-nauchn...

Показать полностью
Контент нейросетей Космос Открытие Марс Космический корабль NASA Прогресс Будущее Текст Длиннопост
17
2
NeuralNet.2025
NeuralNet.2025
Популярная наука

Теренс Тао о теории всего / из интервью Лексу Фридману⁠⁠

19 дней назад

Пересказ и обсуждение тем из интервью известного математика Теренса Тао техноблогеру Лексу Фридману.

Эпизоды:
История унификации в физике
Физика как заложник успеха
Уверенность в прогрессе
Пример геометрии Римана
Пределы интуиции в физике
Проблема дополнительных измерений
Интуитивное понимание шарообразной Земли
Интеллектуальный скачок человечества
Наука как жертва успеха
Эксперименты древних греков
Смена перспективы как ключ к пониманию
Математический подход к познанию
Исследование уравнений общей теории относительности
Уравнение волновых карт
Решение нелинейных уравнений
Решение проблемы концентрации энергии и нелинейных уравнений

Исходный фрагмент интервью можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=QFirzmv0DkE


История унификации в физике

Основная идея фрагмента заключается в том, что история физики — это последовательная история унификации, которая служит аргументом в пользу возможности создания «теории всего».

Ранее различные физические явления, такие как электричество и магнетизм, а также движение небесных и земных тел, описывались разрозненными теориями. Однако такие учёные, как Джеймс Клэрк Максвелл и Исаак Ньютон, смогли объединить эти области знаний, создав для них общий теоретический язык.

Опираясь на эту историческую тенденцию, автор высказывает интуитивную уверенность в том, что объединение общей теории относительности и квантовой механики в конечном итоге также будет возможным. Этот процесс он описывает как непрерывное взаимодействие между наблюдениями и теоретическими моделями.

Физика как заложник успеха

В физике сложилась уникальная ситуация, которую можно назвать «заложничеством успеха». Две фундаментальные теории — теория относительности и квантовая механика — достигли невероятной точности. Они настолько хорошо работают, что с их помощью можно описать подавляющее большинство, около 99.9%, всех существующих наблюдений за Вселенной.

Однако именно этот успех создает главную проблему для дальнейшего развития науки. Поскольку теории почти безупречны, найти в них отклонения или несоответствия крайне сложно. Для этого ученым приходится прибегать к экстремальным методам.

Поиск «слабых мест» этих теорий, необходимый для их объединения в единую «теорию всего», ведется в трех основных направлениях. Это создание гигантских ускорителей частиц, изучение условий ранней Вселенной или попытки измерить крайне слабые и редкие явления, которые могут показать несовершенство существующих моделей.

Уверенность в прогрессе

В данном фрагменте Теренс Тао выражает уверенность в прогрессе математики. Он аргументирует это тем, что человечество веками успешно развивает математические знания, и нет причин полагать, что этот процесс остановится.

Тао иллюстрирует свою мысль характерным для науки процессом: часто физики, сталкиваясь с необходимостью в новой математической теории, обнаруживают, что нужные концепции уже были разработаны математиками в прошлом. В качестве ключевого примера он приводит Альберта Эйнштейна.

Когда Эйнштейну для его общей теории относительности потребовалось описать кривизну пространства, он смог обратиться к уже существовавшему математическому аппарату — теории искривленных пространств. Этот случай наглядно показывает, как фундаментальные математические исследования, проведенные заранее, впоследствии находят критически важное применение в физике для описания Вселенной.

Пример геометрии Римана

В данном фрагменте рассказывается о возникновении геометрии Римана. Когда понадобилась теория для описания пространств с переменной кривизной, выяснилось, что немецкий математик Бернхард Риман уже разработал необходимый математический аппарат.

Эта геометрия, созданная Риманом, впоследствии оказалась ключевым инструментом для Альберта Эйнштейна. Именно на её основе была построена общая теория относительности, описывающая гравитацию как искривление пространства-времени.

Данный пример служит яркой иллюстрацией «непостижимой эффективности математики», о которой писал Юджин Вигнер. Он показывает, как абстрактные математические конструкции, созданные для решения внутренних задач науки, в итоге находят удивительное применение в фундаментальных физических теориях, объясняющих устройство нашей Вселенной.

Пределы интуиции в физике

В данном фрагменте Теренс Тао обсуждает ограничения человеческой интуиции в области теоретической физики. Он отмечает, что, несмотря на способность различных подходов эффективно систематизировать данные, существует определённый предел, за которым интуиция перестаёт работать.

В качестве яркого примера такой ситуации он приводит теорию струн. Эта теория долгое время была ведущей в своей области, однако сейчас её популярность снижается. Основная причина этого — отсутствие экспериментального подтверждения, так как проверить её предсказания на практике крайне сложно.

Таким образом, ключевая проблема, по мнению Тао, заключается в экспериментальной недоступности подобных передовых теорий. Несмотря на их внутреннюю логическую стройность и эффективность в объяснении определённых явлений, невозможность поставить решающий эксперимент препятствует их окончательному признанию.

Проблема дополнительных измерений

Теренс Тао обсуждает, что современное понимание реальности в физике ушло далеко от простых и интуитивных представлений, подобных модели "плоской Земли". Сегодня учёные не просто отошли от классических понятий пространства и времени, но и добавили в теории огромное количество дополнительных измерений, в которых происходят весьма необычные вещи.

Эта сложность создаёт фундаментальную проблему для человеческого восприятия. Наш мозг, сформированный в процессе эволюции, и наша "обезьянья логика" не приспособлены для того, чтобы интуитивно постигать столь абстрактные и многомерные конструкции.

Именно поэтому, как подчёркивает Тао, для объяснения и понимания этих сложных концепций становятся критически важны аналогии. Они служат мостом, позволяющим приблизительно представить себе, что же на самом деле представляет собой реальность с точки зрения современной науки.

Интуитивное понимание круглой Земли

В данном фрагменте Теренс Тао рассуждает о том, как формируется интуитивное понимание научных концепций на примере шарообразной формы Земли.

Он признаёт, что идея круглой Земли не является очевидной для повседневного опыта. Однако сама форма сферических объектов, как и природа света, интуитивно понятны человеку. Тао подчёркивает практическую ценность самостоятельного исследования таких астрономических явлений, как фазы Луны и Солнца, а также затмений.

Ключевая мысль заключается в том, что эти сложные явления легко и наглядно объясняются с помощью модели круглой Земли и её взаимодействия с Луной. Для этого автор предлагает простой эксперимент: используя баскетбольный мяч и источник света, можно самостоятельно воспроизвести и понять эти процессы. Таким образом, у человека уже есть необходимая интуиция, но её нужно активировать и применить на практике через прямое моделирование.

Интеллектуальный скачок человечества

Ключевая идея фрагмента заключается в том, что человечеству потребовался значительный интеллектуальный прорыв, чтобы осознать истинную природу мира, в котором мы живем. Автор приводит в пример переход от представления о Земле как о плоской поверхности к пониманию того, что мы живем на круглой планете. Этот скачок в восприятии был сложным, поскольку наш повседневный опыт говорит нам обратное — мы фактически живем на плоскости.

Этот переход стал возможен благодаря науке, которая доказала эти истины, несмотря на их неочевидность. Однако осознание того, что мы живем на «камне, летящем сквозь космос», требует от человека преодоления интуитивного восприятия и принятия научных фактов.

В заключение делается вывод, что такой скачок — не единичное событие, а часть непрерывного процесса. Прогресс человечества, по мнению автора, должен состоять из целой цепочки подобных интеллектуальных открытий, каждое из которых кардинально меняет наше понимание реальности.

Наука как жертва успеха

Основная идея фрагмента заключается в том, что прогресс науки создаёт для неё своеобразную проблему. Чем больше развиваются научные дисциплины, тем дальше они уходят от повседневного опыта и интуиции человека. Это делает научные концепции сложными для восприятия и даже подозрительными в глазах людей, не имеющих специального образования.

Для решения этой проблемы необходима прочная основа — качественное научное просвещение. По мнению Теренса Тао, существует множество отличных примеров популяризации науки. Кроме того, благодаря современным технологиям заниматься наукой или изучать её стало доступнее, чем когда-либо, в чём помогает, например, такой ресурс, как YouTube.

Эксперименты древних греков

Теренс Тао рассказывает о своем совместном проекте с Грантом Сандерсоном. В рамках этого сотрудничества они создали видео, посвященное научным методам древних греков.

Основная идея видео заключается в том, что древние греки смогли с высокой точностью измерить расстояние до Луны и размер Земли, используя при этом доступные инструменты. Тао подчеркивает, что для этого не требовалось сложное оборудование, такое как современные телескопы, или продвинутая математика. Эти эксперименты можно повторить самостоятельно, что делает их прекрасной демонстрацией научного подхода.

Эксперт высоко оценивает эту работу, называя ее прекрасным мысленным экспериментом, и рекомендует ее к просмотру, что указывает на образовательную и познавательную ценность данного контента.

Смена перспективы как ключ к пониманию

Ключевой идеей фрагмента является мысль о том, что для глубокого понимания научных открытий прошлого необходимо совершить интеллектуальное путешествие и сменить перспективу. Нужно мысленно перенестись в ту эпоху, когда фундаментальные знания о мире еще не были сформированы.

Главный метод, который предлагается, — это попытаться представить себя человеком того времени, живущим на планете, чьи точные форма и размеры неизвестны. В этой ситуации вы видите звезды и другие небесные тела и пытаетесь осмыслить свое место во Вселенной, не имея современных инструментов и знаний.

Такой подход, заключающийся в смене точки зрения, является мощным инструментом для расширения кругозора. Это не просто упражнение, а полноценное интеллектуальное путешествие, которое позволяет по-настоящему оценить масштаб и сложность задач, стоявших перед древними исследователями, например, при попытках измерить расстояния до космических объектов.

Математический подход к познанию

Теренс Тао предлагает представить себя на месте древних мыслителей, которые, не имея современных инструментов, строили гипотезы и рассуждали даже об абстрактных понятиях, подобно «сферическим коням в вакууме». Именно так, по его словам, работают математики и многие художники — они исследуют мир через строгие логические построения.

Удивительным и вдохновляющим фактом является то, что даже в рамках таких жестких ограничений и при минимальном наборе инструментов можно прийти к глубоким и значительным выводам. Этот математический подход к познанию демонстрирует свою мощь.

Оглядываясь на историю, Тао подчеркивает, сколько фундаментальных истин было открыто именно таким путем. Это доказывает, что сила логического мышления и интеллекта позволяет добиваться огромных результатов, даже опираясь на весьма скромные исходные данные.

Исследование уравнений общей теории относительности

Теренс Тао объясняет, что математика работает по принципу следования от аксиом к логическим заключениям, причем иногда эти выводы могут быть очень далеки от исходных предпосылок.

В контексте Общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна его интересует математическая сторона этих уравнений. Он занимался исследованиями, углубляя математическое понимание уравнений Эйнштейна и свойств гравитационного поля.

С точки зрения математика, Тао находит ОТО интригующей и сложной. Его работа была сосредоточена на анализе самой структуры этих уравнений, что представляет собой значительную интеллектуальную задачу.

Уравнение волновых карт

Теренс Тао рассказывает о своей работе над уравнениями волновых карт, также известными как Сигма-полевая модель. В отличие от уравнений Эйнштейна, которые описывают саму природу пространства-времени, эта модель описывает гравитацию полей, существующих в этом пространстве-времени.

Таким образом, уравнение волновых карт не заменяет общую теорию относительности, а работает с другими фундаментальными полями, которые могут накладываться на пространство-время. В качестве примеров таких полей Тао приводит электромагнитное поле и поле Янга-Милса.

В заключение он подчеркивает, что существует целая иерархия уравнений, каждое из которых описывает свой уровень физической реальности — от самого пространства-времени до полей, которые в нем находятся.

Решение нелинейных уравнений

Теренс Тао объясняет, что уравнение Эйнштейна является одним из самых сложных и нелинейных. Однако в его основе лежит более фундаментальное уравнение волновых карт. Это уравнение описывает волну, которая в каждой точке пространства-времени фиксируется так, будто находится на сфере.

Для наглядности он предлагает представить множество стрелок, направленных в разные стороны, но распространяющихся именно как волны. Если воздействовать на одну такую "стрелку", это вызовет волновой эффект, который передастся всем остальным, подобно тому как колосья в поле колышутся друг за другом.

Именно это свойство — глобальная регулярность волнового процесса — вновь пробудило у Тао интерес к глубокому изучению данной задачи.

Решение проблемы концентрации энергии и нелинейных уравнений

В своем исследовании Теренс Тао изучал проблему концентрации энергии в нелинейных уравнениях. Ему удалось доказать, что в рамках его критического уравнения (где поведение одинаково на всех масштабах) энергия не может скапливаться в одной точке — она неизбежно хоть немного рассеивается. Это рассеивание, в свою очередь, обеспечивало регулярность решения. Эта работа была выполнена еще в 2000 году.

Позже, переключившись на уравнения Навье-Стокса, он столкнулся с проблемой сильной нелинейности, вызванной кривизной сферы. Этот нелинейный эффект был настолько мощным, что превосходил линейные эффекты и его было трудно контролировать. Для решения этой проблемы Тао разработал специальное калибровочное преобразование. Он представил процесс как эволюцию колосьев пшеницы, которые постоянно колеблются, и нашел способ «стабилизировать поток», мысленно расставив камеры, которые двигались бы вместе с полем. Это преобразование позволило свести сложное уравнение к почти линейному.

Инсайт, приведший к решению, посетил его в Австралии, когда он гостил у тети. Поскольку ручные расчеты не работали, а компьютерным моделированием он не владел в достаточной мере, Тао прибег к нестандартному методу: он лег, закрыл глаза и начал буквально представлять себя векторным полем, пытаясь интуитивно понять, как изменить координаты для стабилизации системы. Этот творческий процесс был прерван тетей, которая застала его за этим странным занятием, но отнеслась к нему с пониманием.

Показать полностью
Контент нейросетей Физика Математика Прогресс Интуиция Наука Видео RUTUBE YouTube (ссылка) Длиннопост
0
393
NeprChic
NeprChic
Юмор для всех и каждого

Была бы у меня такая, я может и не женился бы)⁠⁠

21 день назад
Перейти к видео

Взято с телеги Интересный Маркетплейс, там много интересного и ссылки есть)

Женщины Прогресс Технологии Силикон Юмор Резиновая игрушка Кукла Видео Вертикальное видео Короткие видео Telegram (ссылка)
180
8
Y675
Y675

Роботы "наперсточники" зажигают⁠⁠

23 дня назад
Перейти к видео

Скоростной тросовый робот SEGESTA
Лёгкая конструкция без жёстких соединений позволяет ему достигать высокой динамики движения.

Робот Прогресс Угроза Восстание машин Видео Короткие видео Без звука
1
11
Dirty.Den
Dirty.Den
В какую дверь мы войдём?
Серия О душах человеческих

Илон Маск. Кто он такой по жизни⁠⁠

23 дня назад

У всех на слуху теслы да старлинки, только вот в его жизни было гораздо больше крутых революционных проектов, но о них чуть ниже.

Не менее интересна его личность. Оставим эти клише про сумасшедшего гения, самодура и прочие.

Он выдумывает безумную идею (как вариант берет существующую, но осуществимую только в следующем веке), придумывает фантастический образ, как это должно работать и... да просто берет блядь и делает.

Порой рискуя всем, что есть. Сколько раз ему говорили профессионалы, что он мудак, так делать нельзя, ничего не выйдет. И клал елду он на всех, когда ребенку нравится игрушка, он берет ее и играет, ему насрать, что играет не по инструкции, что не попадает под возрастные ограничения этой игрушки.

Именно Маск является ярчайшим примером того самого Человека Играющего - Homo Ludens. Он мотивируется не социумом (нормами, одобрением, порицанием), не деньгами и славой (хотя от этого ловит свой кайф, но это лишь приятные бонусы, а не основа). Он мотивируется любопытством, интересом, намерением создавать.

Еще одна отличительная черта. Достигнув крутого успеха, он сталкивается с ситуацией, когда полировка и совершенствование проекта отнимает почти столько же сил, сколько и создание, но полировка уже не дает такого кайфа, как создание с нуля. Становится скучно, он не будет сидеть на золотом унитазе и радоваться горе денег, нужны новые вызовы. Новые игрушки. Да, его старые проекты потом копируют все, кому не лень, совершенствуют, порой, копии получаются лучше оригинала. Но суть Маска в том, что он первопроходец.

Мне кажется, я его очень хорошо чувствую и понимаю. Пусть в малых проектах и в иной сфере (HR вместо технологий), но я тоже люблю так же баловаться - придумать оригинальные способы найти очень странных людей под сложные задачи, организовать их работу и взаимодействие так, чтобы они от этого тащились, а проект дал результаты, которых не ждали даже при самых оптимистичных сценариях. И да, сколько раз я тоже слышал все это дерьмо про то, что "никто так не делает", "все уже придумано до тебя, пользуйся", "у тебя ничего не выйдет" - идите пейте из ночного горшка, действуйте по инструкциям, а мне интересно играть и создавать новое. И в какой-то момент, когда проект прекрасно работает, а моей задачей становится рутинная поддержка процессов, это уже скучно, нужны новые вызовы.

Ну да ладно, речь не обо мне, а о Маске, он гораздо круче. Вот некоторые из его охрененных проектов.

Global Link / Zip2

Давным давно, когда свиньи пили вино, во времена древних богов, воителей и королей...

Когда обычные карты (навигационные) были преимущественно бумажными, электронные карты только появлялись (и продавались на дисках, которые вставлялись только в многокилограммовые компутеры), а условный мебельный магазин искали в справочнике Желтые Страницы (тоже, кстати, бумажном)....

Маск, сука, изобретает Яндекс-карты сервис по наложению справочника Желтые Страницы на электронную карту! Да, 2гисы, гугл карты и прочие это типичный пример, когда Маск создал нечто новое, ранее не существовавшее, а развивать уже скучно, пускай менее гениальные доводят его творение до совершенства.

X com / PayPal

Да, и онлайн банкинг тоже изобрел Илон Маск. Договорился прикрутить сервис к ebay, чтобы раскрутить, а потом и продал томуже ебею за дохуллиард денег. Да, да, а потом уже революты и тбанки доводят до ума его затею.

SpaceX

Считалось, что освоением космоса могут заниматься только государства, ибо это пиздец как дорого. Маск же доказал, что исследование космоса стоит дорого, потому что этим занимаются неэффективные, коррумпированные, забюрократизированные государства. Настолько неэффективные, что даже американцы в 21 веке все еще гоняли в космос на устаревших советских движках.

Ну ниче, Маск захерачил и двигатель, и ракету. И себестоимость полетов резко сократилась. А потом придумал использовать повторно ступени, которые всегда были только одноразовыми. И за десятилетия, сука, никто до этого так и не додумался. Кроме Маска.

А потом и Амазон тож в космос захотел.

Starlink

Пока операторы мобильной связи охеревают строить новые и новые вышки, когда технологии и стандарты каждые несколько лет меняются, операторы проводного интернета охеревают от переходов с телефонных линий на витуху, меняются стандарты витухи, теперь меняют все на волокно. И эти бедолаги как в жопу укушенные десятилетиями все пытаются покрыть связью каждую хату (и еще очень далеки от успеха)...

А Маск? А Маск с 2019 (первый массовый запуск спутников Starlink, до этого только тесты) уже сука покрыл весьма неплохим иетернетом всю планету, работает хоть в Антарктиде.

Tesla

Вроде, не изобрел велосипед, но до него электромобили были лишь корявыми поделками, а ля запас хода на 50км, сутки заряжать в своем гараже. Именно Маск сделал первый массовый электромобиль с более или менее адекватными характеристиками, пригодный для повседневного использования в руках простого обывателя, а не фанатика технологий. И тема с автопилотом тоже от Маска.

The Boring Company / Hyperloop

Тоннели на сотни и тысячи километров для перемещения людей со скоростью, превышающей скорость самолета.

Маск выебал мозги кому надо, добился согласования идеи с государством, реализация забуксовала, но уже куча других контор заразились идеей, дело движется, пусть и со скрипом.

OpenAI / xAI

Да, Маск был сооснователем конторы, выпустившей ChatGPT. И тут он впереди планеты всей. Свалил, сделал свой Грок.

Neuralink

Вживил чип прямо в мозг. Цель - избавить от неизлечимых болезней, в том числе связанных со слепотой, глухотой, параличом и пр.

Пациент, парализованный ниже плеч, теперь использует полный функционал компа, управляя им силой мысли. В игры играет, смски пишет.

С десяток проектов, меняющих мир. Одного из них, любого на выбор, хватило бы, чтобы поставить памятник его создателю и навсегда увековечить в учебниках по истории.

На этапе идеи никто не мог бы подумать, что доживет до такого, а через несколько лет шальная безумная идея становится реальностью.

Респект тебе, Илон Маск.

Показать полностью
[моё] Илон Маск SpaceX Tesla Starlink Инновации Спутники Изобретения Новый мир Космонавтика Будущее Космический корабль Космос Прогресс Цивилизация Человечество Робот Мир Человек Мат Наука Текст Длиннопост
16
1
Optimm
Optimm

Ответственность⁠⁠

24 дня назад
Ответственность
Прогресс Политики Социальная ответственность
6
19
Вопрос из ленты «Эксперты»
Pacifics
Pacifics
Наши 90-е

Это подделка таки или нет?⁠⁠

24 дня назад
Это подделка таки или нет?

"Недавно в сети пользователи обнаружили любопытный документ. Это якобы скан статьи издания «Комсомольская правда» за 29 ноября 1996 года. Мы не беремся гарантировать подлинность скана, однако он дает повод поразмышлять о том, как люди обычно представляют себе будущее."

https://hi-tech.mail.ru/news/41339-budushee-1996/

"2014 год — поезд на магнитной подвеске сможет двигаться со скоростью 1100 км в час. Сейчас поезда такого типа набирают скорость только в половину этой цифры.

2015 год — в микропроцессорах станут использоваться живые клетки, не требующие постоянного подвода энергии. Сейчас «живых» процессоров не существует.

2016 год — потребительские промышленные товары будут служить в пять раз дольше. Ха-ха. Вместо этого производители зачастую искусственно сокращают жизненный цикл гаджетов, чтобы чаще продавать новые.

2017 год — искусственная стимуляция мозговой деятельности для генерации идей. Что такое «генерация идей» не очень понятно, однако различные мозговые импланты уже реальность.

2018 год — широкое производство водорода для промышленных нужд фотоэлектрическим методом. Пока такого рода технологии остаются в области экспериментов."

Показать полностью
Прогресс Технологический прогресс 1996 Вопрос Спроси Пикабу Вырезки из газет и журналов
22
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии