Прокурор г.Новомосковска и помощник прокурора Тульской области позорят всю структуру Прокуратуры РФ
Данный пост решил выложить на основании обращения ко мне сегодня граждан, которые пришли в прокуратуру г. Новомосковска на приём к прокурору. Приём им был назначен на определённое время. Граждане пришли заранее. Они были намерены осуществлять видеофиксацию при общении с прокурором. Однако, данное действие им запретили, ссылаясь на внутреннее распоряжение, не объяснив чьё это распоряжение. По законному требованию граждан на основании ч. 2 ст. 24 Конституции РФ ознакомить их документально с нормами, которые ограничивают их право на видеофиксацию общения прокурора с гражданами, поступил устный отказ. На стенде имеется информация о том, что в помещении прокуратуры запрещено вести видеосъемку. Но, при этом, эта информация никем не подписана, что подтверждает отсутствие юридической силы запрета на видеосъёмку гражданами в помещениях прокуратуры. Таким образом права граждан грубо нарушены. И нарушен кем? ПРОКУРОРОМ! Прокурорский надзор - это специфическая деятельность государственных федеральных органов прокуратуры, осуществляемая от имени Российской Федерации и состоящая в проверке точности соблюдения Конституции РФ и исполнения законов, действующих на ее территории. Получается, что прокурор сам не соблюдает Конституцию и плюёт на неё, показывая это своими действиями гражданам. Таким прокурорам не место быть таковыми. И вообще не место быть в гос. органах, если плевать они хотели на Конституцию РФ. Далее цитирую часть текста, который я скопировал на странице ВК ""Гражданин и Закон" – Общественная организация" «Общественное место — это территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц. Понятие общественного места используется при регулировании гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм». А теперь прочитаем нормы закона, разрешающие производить съемку – п.3 указа Президента Российской Федерации от 31.12.1993 №2334 «О дополнительных правах граждан на информацию», ст.4 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09.02.2009 №8-ФЗ, ст.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 №273-ФЗ, ст.3 Федерального закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» от 27.05.2003 № 58-ФЗ, устанавливающих, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости. Ограничение доступа к информации устанавливается только федеральными законами (ст.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ)." В соответствие со всеми приведёнными нормами, есть все основания на осуществление фото- и видеофиксации в помещении прокуратуры без разрешения должностных лиц. Сделаю всё для того, чтобы помочь инициативной группе написать жалобу на должностных лиц, которые нарушили права граждан. Вплоть до увольнения. Эти лица поставлены для надзора за соблюдением законодательства, а сами нарушают права граждан. УВОЛИТЬ! Ну, что же, работнички прокуратуры! Кем вы себя возомнили? Думаете, что можете плевать на Конституцию, если занимаете такие посты? Вы рекомендовали не слушать этим женщинам меня, когда я Вам, Сергей Александрович, рекомендовал не нарушать права граждан? Вы сказали, что не знаете, кто там на той стороне связи! Теперь узнаете! Что ожидает работника прокуратуры, который нарушает права граждан? Ожидайте! Жалоба будет на Вас и на помощника прокурора Тульской области прокурору Тульской области и в Генеральную прокуратуру. Хорошо ночью спали до того, как узнаете про мои намерения? Вы умышленно нарушаете права граждан. Вы знали, что запретить видеофиксацию Вы не имели право. Вы людей за дураков держите при том, как занимаете такую должность? Вот и нарвались на меня - "дурака"! Долго ниточка вилась? До пенсии вряд ли доработали. По Вашим планам долго ещё собирались СЛУЖИТЬ народу? Помощнику прокурора Тульской области светит то же самое. Я это не оставлю безнаказанным. Уважаемые граждане, друзья! Со слов женщин, чьи права были нарушены, стало известно, что прокурор Новомосковска сказал, что он издал приказ, где есть запрет на ведение видеофиксации в прокуратуре Новомосковска. Но этот документ засекречен и только для внутреннего пользования. Это каким нужно быть идиотом, чтобы такое сказать? Если и есть такое, то что это значит? Это значит, что этот Приказ распространяется ТОЛЬКО на тех, кто имеет к нему доступ)))))))))). Теперь другой момент. Если Елена и Наталья пришли на приём и снимают на видео, а это, по словам работников прокуратуры, ЗАПРЕЩЕНО и они нарушают права сотрудников прокуратуры - ПОЧЕМУ сотрудники прокуратуры не привлекут к ответственности тех, кто нарушил их права? Я сейчас выложил видео с их лицами - СОТРУДНИКИ ПРОКУРАТУРЫ! ПРИВЛЕКИТЕ МЕНЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ВЫ ТЕПЕРЬ НА ВСЕОБЩЕМ ОБОЗРЕНИИ. Я ВЫЛОЖИЛ ВИДЕО С ВАШИМ БЕСПРЕДЕЛОМ. УВОЛЬНЯЙТЕСЬ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ. Я БУДУ ОСВЕЩАТЬ ВЕСЬ ПРОЦЕСС ВАШЕГО УВОЛЬНЕНИЯ, КОТОРОГО Я БУДУ ДОБИВАТЬСЯ. Если и Генеральная прокуратура вас поддержит, Президенту напишу и в Приёмную его приеду (4 раза там уже был). Ну что же? Ждём комментарии и несонных ночей работников государственной службы!
Ответ на пост «Администрация г. Краснодара лишает собственности на "законных основаниях"»
Купили дом у застройщика? Защищайте его от сноса
По иску администрации (и после жалоб соседей) суд в Краснодаре решил снести дом Натальи. Дом женщина купила у застройщика. К соседнему точно такому же дому с точно таким же нарушением у администрации претензий нет.
🗣️ «В нашем районе продолжает разворачиваться трагедия со сносом дома жительницы Натальи Шипачевой с Ирклиевской, 16/1. Осенью 2021 года вы уже помогали придать огласке эту проблему. Благодаря вашей помощи Наталье в самый сложный период (когда были арестованы все счета) была оказана юридическая помощь и поддержка горожан. Прошло 2 года, все забыли про это дело и на сегодняшний день снова вынесено решение о сносе дома Натальи. Решение суда вступит в законную силу менее, чем через месяц. Наталья Шипачева обращается к горожанам за помощью и поддержкой.
Вчера жители района Калинино-1 пришли поддержать соседку, доведённую до отчаяния.
Вышли и соседи Натальи, которые многие годы инициируют жалобы в администрацию на снос дома Натальи. Жители района пытались примирить конфликтующие стороны, договорились, что адвокаты сторон должны изложит договоренности на бумаге. Но жители не сильно верят в положительный исход.
Со слов жителей, которые жалуются всему виной столб с линией электропередач который идет к дому Натальи и проходит над их навесом. Были проверки НЭСК заключил, что это нормативное подключение, а вот навес соседей (жалобщиков) вроде как расположен неверно. Вчера предложили: перенести столб или его поднять. Наталья (пострадавшая) не против, говорит когда-то так и предлагала сделать соседям за их счет, обещая дать на это разрешения.
Жители района опасаются такой судебной практики, проблемы как у Натальи имеют большинство домов не только нашего района, но и всех остальных в Краснодаре.
Позиция Прикубанского суда пугает.»
Подробнее о ситуации писали Юга: https://www.yuga.ru/news/469399-zhitelnica-krasnodara-chetve... Там описывается подозрительно мутная экспертиза.
🚀 @typodar
ВККС разрешила СК РФ возбудить уголовное дело в отношении судьи Нижнего Новгорода Юлии Ляшковой за имитацию ДТП
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю СК России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности отставного мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района Нижнего Новгорода Юлию Ляшкову. Она подозревается в мошеннической схеме с имитацией ДТП и выплатой страхового возмещения пострадавшему. Уже в ближайшее время она станет фигурантом уголовного дела. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.
Как установило следствие, отставной судья Юлия Ляшкова совершила преступление в декабре 2021 – январе 2022 года. Тогда она на своем автомобиле совершила ДТП. И тут оказалось, что служитель Фемиды ездила на иномарке без страхового полиса ОСАГО.
Как следует из материалов дела, Ляшкова не захотела сама платить за ремонт пострадавшего авто. Второй водитель вошел в положение, и после того, как мировой судья оформила ОСАГО, они снова втретились на дороге, поставили свои автомашины так, как будто авария случилась только что. Сотрудники ДПС оформили документы, пострадавший водитель обратился в страховую и получил компенсацию за причиненный ущерб в размере 27,1 тыс. руб.
Таким образом, следствие пришло к выводу, что Ляшкова преступила закон сразу по двум статьям УК РФ: ч. 2 ст. 159.5 («Мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору») и ч. 1 ст. 327 («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).
Когда о страховой афере с участием мирового судьи стало известно, она ушла в отставку по собственному желанию. За это время следствие опросило пострадавшую сторону – страховую компанию, а также водителя автомобиля, получившего незаконную компенсацию, который также стал фигурантом дела.
Поскольку судья имеет «особый статус» – процедура его привлечения к уголовной ответственности не простая, глава СК РФ обратился в ВККС с представлением о возбуждении дела в отношении Ляшковой.
1 августа квалифколлегия заслушала обе стороны. Сама подозреваемая заявила, что никакой аферы не было, о совершенном ей ДТП ей стало известно от водителя пострадавшего авто. Каким образом водитель узнал, что виновница аварии является судьей и нашел ее, не уточнялось. Однако сама Ляшкова якобы предложила встретиться, посмотреть повреждения и обсудить ситуацию. И, конечно, она просила своих коллег не выдавать ее следствию, поскольку ничего противозаконного не совершала.
Однако доводы следствия значительно пересилили версию судьи в отставке, и ВККС разрешила ее привлечь к уголовной ответственности. Уже в ближайшее время она станет фигурантом дела. По инкриминируемым статьям ей может грозить от штрафа и вплоть до 7 лет лишения свободы.
Экс-судья Арбитражного суда Москвы Елена Кондрат приговорена к 9 годам колонии за посредничество в даче взятки
Московский городской суд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат. Она была признана виновной в посредничестве во взяточничестве и приговорена к 9 годам колонии с выплатой штрафа в размере 77,9 млн. руб. Для привлечения экс-судьи к ответственности понадобилось более двух лет.
Из приговора следует, что осужденная Елена Кондрат еще 1 сентября 2020 года обратилась к своей коллеге Елене Махалкиной, у которой в производстве находилось дело о субсидиарной ответственности московских бизнесменов, с просьбой принять «нужное решение вопроса». А именно – освободить от ответственности предпринимателей по арбитражному делу. За это Кондрат пообещала передать коллеге 50 тыс. долл. в качестве благодарности от коммерсантов. Махалкина пообещала подумать, а сама написала заявление в московское УФСБ и все дальнейшие переговоры проходили под присмотром чекистов.
Для того, чтобы поймать Кондрат «с поличным» была разработана целая операция. Согласно плану спецслужб, Махалкина вынесла «нужное» решение, о котором попросила Кондрат (в последствии оно было отменено и отправлено на новое рассмотрение). А Кондрат, в свою очередь, передала обещанное вознаграждение коллеге, после чего сразу же была задержана и доставлена на допрос в СК РФ.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»). В ходе допроса задержанная судья пыталась заверить следствие, что дала Махалкиной 50 тыс. долл. в долг, чтобы та якобы могла купить себе недвижимость, на которую у нее не хватало нужной суммы.
Поскольку судья имеет особый статус и процедура привлечения к уголовной ответственности не быстрая, ВККС только в июле 2021 года рассмотрел представление председателя СК РФ Александра Бастрыкина и разрешил привлечь Кондрат к уголовной ответственности («Время МСК»: ВККС выдал СК РФ судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат).
Сразу после решения ВККС Кондрат скрылась от следствия, перестав выходить на связь и реагировать на многочисленные повестки о явке, ее объявили в федеральный розыск. В марте 2022-го она ушла в отставку. Сразу после этого Верховный суд РФ по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде ареста. Причем, веским основанием для избрания такой крайней меры стали угрозы от Кондрат, поступающие в адрес Махалкиной. Стоит отметить, что Кондрат замужем за бывшим заместителем Генерального прокурора Иваном Кондратом, а ее сын Николай Кондрат находится под следствием за организацию заказного убийства.
На заседании ВС РФ выяснилось, что экс-судья сменила не только фамилию, но и имя, и теперь ее зовут – Светлана Хонрат. На заседание суда Хонрат-Кондрат пришла, и продолжала категорически отрицать не только факты угроз бывшей коллеге, но и смену своих паспортных данных. Более того, заявила, что якобы не знала, что была объявлена в розыск.
Однако отправить в СИЗО Хонрат-Кондрат сразу не смогли, поскольку разрешения на арест судьи, пусть и в отставке, выдает все тот же ВККС. Арестовать ее смогли только в конце апреля 2022 года на внеочередном заседании коллегии: («Время МСК»: ВККС выдал Следственному комитету еще одну экс-судью, а вторую разрешил арестовать).
До вынесения приговора экс-судья находилась в московском СИЗО-6, оттуда же поедет в колонию. Суд вынес ей наказание – 9 лет колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 77,9 млн. руб. в доход государства.
Судья вымогал взятку у подсудимого
Судья районного суда Владикавказа рассматривал дело о мошенничестве в 2020 году. Решил заработать и оказать давление на подсудимого, пригрозив тюремным сроком. Вызвав к себе на разговор, потребовал у него 150 тысяч рублей за приговор в виде условного срока. Подсудимый написал заявление в ФСБ о вымогательстве судьей взятки. Передача взятки подсудимого судье прошла под контролем чекистов, которые взяли оборотня в мантии с поличным. Следственный комитет РФ обратился в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и получил согласие о возбуждении уголовного дела в отношении судьи. Доказательная база собрана. Вскоре начнется рассмотрение в суде.
Ссылка:
Продолжаются суды над бывшей судьей, взяточницей Еленой Кондрат, и ее сыном, заказавшим убийство, и готовившим еще два других
В ходе судебного процесса над бывшей судьей арбитражного суда Москвы Еленой Кондрат прокуратура запросила для нее в качестве наказания за коррупцию почти максимальный срок 11,5 лет заключения и штраф в размере четверти миллиарда рублей. Кроме того, Кондрат собираются запретить занимать должности в судебной системе и правоохранительных органах после освобождения в течение 6 лет. Экс судья обвиняется в посредничестве при передаче взятки. Послушать выступление прокурора на процессе пришел муж подсудимой, бывший заместитель Генерального прокурора РФ Иван Кондрат. Предыстория: 8 апреля 2022 года бывшая арбитражная судья Елена Кондрат была арестована в Грозном, где скрываясь от ареста, сменила имя на Хонрат Светлана Николаевна.
В деле фигурирует один эпизод, относящийся к 2020 году, когда в то время еще судья Кондрат узнала, что ее коллега судья Елена Махалкина расследует дело о банкротстве. Она предложила коллеге встретиться за обедом в одном из московских ресторанов и там предложила взятку в размере $50 тыс. за урегулирование в положительном плане дела нескольких бизнесменов и компаний, чтобы исключить их из списка ответственности. После встречи судья Махалкина написала заявление в ФСБ. И дальше все разговоры с Кондрат проходили под контролем оперативников ФСБ. Через несколько дней чекисты установили передачу денег в картонной коробке из-под обуви Chanel.
Кроме того, сейчас в Московском областном суде слушается уголовное дело сына экс судьи Николая Кондрата, который готовил убийство судьи Махалкиной, после того как она дала показания против его матери. Кроме того, следствие установило, что младший Кондрат заказал убийство своего водителя, который слишком много знал о его незаконных махинациях. С просьбой совершить убийство он обратился к своему другу Никите Мацневу, пообещав 10 тысяч долларов и 300 тысяч рублей. Тело убитого водителя было найдено в песчаном карьере в октябре 2020 года. Также следствие выявило приготовление сына бывшей судьи организовать убийство двух бизнесменов. Оба процесса продолжаются.
Ссылка:
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605