Остановило ДПС на трассе
Собственно сабж:
на трассе остановило ДПС, в связи с этим ищу знакомство с дочкой гаишника для справедливого возмездия.
Прошу поднять повыше, без рейтинга.
При встрече папин китель будет вашим приемуществом!!
Собственно сабж:
на трассе остановило ДПС, в связи с этим ищу знакомство с дочкой гаишника для справедливого возмездия.
Прошу поднять повыше, без рейтинга.
При встрече папин китель будет вашим приемуществом!!
Росстат сообщил о падении производства автомобилей в России В январе на 78 процентов. Несмотря на запуск сразу нескольких новых заводов, в первый месяц года с отечественных конвейеров сошло только 21,3 тысячи машин.
https://vk.com/wall-29892778_281827
В Татарстане арестовали двоих водителей повторно попавшихся за управлением затонированных авто. В обоих случаях суд назначил водителям наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Вот и прошло чуть более 2-ух месяцев. Пассажир не объявился. Хочу отметить, что инспектор ГИБДД его действительно искал. Но случай трудный, т.к. у пассажира только временная регистрация (по адресу которой он вроде как не бывает) и отсутствие постоянной работы (на стройках работает по ГПХ и похоже вахтой). Ну а по телефону он просто всячески уходил от разговора или просто не отвечал на звонки. В общем позиция пассажира – скрываться. Как и говорил инспектор, дело он закрыл по истечению сроков давности, т.к. без опроса пассажира решение о назначении виновного он сразу сказал, что не сможет вынести.
В постановлении ничего интересного. Даются краткие объяснение водителя такси, мои краткие пояснения и результат: закрыто по истечении 2-ух месяцев, рекомендуем идти в суд.
Решил обратиться в свою страховую, чтобы зафиксировать отказ, но здесь произошло нечто интересное. Сначала мне сразу заявили, что виноват тот, кто открыл дверь, т.е. пассажир, а значит идите судиться с пассажиром и ОСАГО здесь не причем. Сказали ждите, напишем отказ и Вам направим. Но потом мне вдруг написали, что отправили запрос в страховую компанию водителя такси. Спустя несколько дней позвонили из моей СК и сообщили, что ущерб они насчитали 16 тыс. руб. Но выплатить мне могут только 50% от этого, т.к. со страховой такси они пришли к мнению, что здесь была обоюдная вина. В обосновании своего решения они сослались на то, что в постановлении указано, что я (водитель Хендая) не соблюдал боковой интервал. Да, там действительно это есть, но это пояснения водителя такси. Т.е. написать он там мог абсолютно что угодно в свое оправдание.
Но это как преподнесли. А по факту нигде в документах СК об этом нет ни слова. Есть расчет на полную сумму, заявление в СК от меня и соглашение об урегулировании страхового случая. О последнем подробнее. В нем уже фигурирует сумма в размере 50% от полного расчета, но без указания каких-либо на то причин. Хотя именно причину не на словах, а на бумаге было интересно найти. Один юрист мне сказал, что если виновник не установлен, то могут применить такой вариант оплаты 50%. Но как-то явно подтвердить эту информацию поиском в интернете не вышло.
Само соглашение по своему смыслу делает невозможным дальнейшие суды или пересмотры размеры ущерба, тем самым защищая страховую компанию. Могу подписать эти документы в мобильном приложении буквально несколькими нажатиями, но пока еще не принял окончательного решения.
Альтернативный вариант идти в суд. Общие судебные затраты могут в 3 раза! превысить ущерб. Наиболее вероятно, что признают виновного именно пассажира, с которого будет сложно потом забрать судебные издержки. Конечно, единого мнения судов здесь нет и может быть признан виновным и водитель такси, но от этого не легче. По времени это тоже займет прилично: от 4-х месяцев.
Первая страница постановления:
Toyota Land Cruiser 200 на трех колесах. В Перми водитель иномарки пытался скрыться от полицейских, во время погони у его машины оторвало колесо.
Однако лихача не смутило, что он едет на трех колесах, задержать его смогли только у зоопарка
Инцидент произошел сегодня в Нефтекамске на перекрестке улиц Карцева и Мухамета Ахмадеева. 32-летний водитель автомобиля «Renault Clio», уходя от полицейской погони, не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора», под управлением 27-летнего водителя, и столкнулся с ним.
В результате аварии водитель «Лады» оказался в реанимации. Водитель «Рено» отказался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, в отношении него составлен административный протокол.
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу и будьте в курсе последних новостей с наших дорог!
Судя по видео, ты действительно не доехал до перекрестка, а пересёк стоп-линию и зачем-то остановился на пешеходном переходе. Следовало проехать дальше, к пересечению проезжих частей.
Опять-же, судя по видео, по крайней правой полосе машины проезжали достаточно редко, ты свободно мог повернуть. Но чего-то ждал. Вот и дождался.
21 февраля ехал на машине. Подъехал к перекрёстку и стал поворачивать направо. На светофоре в основной секции горел красный, на дополнительной секции зелёная стрелка - как раз куда мне нужно было, поэтому перед светофором не остановился, просто снизил скорость и частично выехал на перекрёсток. В этот момент поехал основной поток машин, пришлось их пропускать, поэтому остановился на перекрёстке.
В это время на перекрёсток перед моей машиной вышел сотрудник ГИБДД, посмотрел на меня и через некоторое время, когда основной поток машин проехал, указал жезлом продолжить мне движение и указал в какую сторону. Я, думая, что он мне почему-то решил помочь проехать перекрёсток, кивнул, сказал "спасибо" и поехал дальше. Метров через 10, остановившись на следующем светофоре, меня догнал этот сотрудник ГИБДД и попросил документы. Причину остановки не озвучил, сказал вернуться задним ходом на перекрёсток. На вопрос "я что-то нарушил", ответил "конечно нарушил, остановился на переходнике". И ушёл с моими документами в патрульную машину, которая стояла с другой стороны этого же перекрёстка.
Когда я подошёл к патрульной машине, мне его напарник просто протянул постановление и сказал подписывать. На мои вопросы и нежелание просто так подписывать, сказал, что сейчас мне выпишет ещё штраф за переход в неположенном месте - это за то, что я подошёл к их патрульной машине.
В итоге он у меня и аптечку, и знак остановки, и огнетушитель проверил. Опять пытался заставить подписать уже 2 постановления. На мой отказ его напарник через некоторое время принёс 2 протокола, в котором я указал обстоятельства произошедшего и своё несогласие.
Сейчас пришло уведомление о 2 штрафах.
Больше всего в этой ситуации бесит, что сам первый сотрудник ГИБДД специально встал перед машиной, сам показал продолжить движение. А на моё замечание, второй сотрудник сказал, что он лично мне ничего не показывал и все вопросы к первому сотруднику.
На моём видео с регистратора видно, что когда выезжал на перекрёсток никаких пешеходов не было и я никому не мешал переходить дорогу.
Само видео: https://youtu.be/iDJwrM9Dtqg
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
18 декабря в 14 часов водителю а/м Ford Focus выписали постановление о нарушении ПДД - статья КоАП 12.18. Но в комментариях идет спор - нарушил ли водитель правила или нет?
Многие используют понятие "Уступить дорогу" из ПДД, чтобы оправдать поведение водителя - ведь пешеход не изменил ни траекторию, ни скорость.
Наша позиция - наказание заслуженное, но готовы выслушать иное мнение и подискутировать предметно и в продуктивном русле.