Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте цепочки из трех и более одинаковых фишек, чтобы восстановить величие школы волшебников! Волшебство и захватывающие приключения ждут вас уже с первых шагов!

Волшебный особняк

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Iluysha
Атеисты

Ответ на пост «Разбираемся, откуда ноги растут у "запрещенного в Ставрополье намаза"»⁠⁠3

7 месяцев назад

Разбор ошибок @wanna312be:

1.

«Что написано в законах?

"Публичный намаз и другие обряды и церемонии разрешено проводить в культовых сооружениях, в жилище, на кладбищах и в крематориях, в местах паломничества".

— ст. 16 Федерального закона № 125 «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Статья 16 относится к главе 3 закона и касается религиозных организаций.

И так она начинается:

1. Религиозные организации вправе основывать и содержать культовые здания и сооружения, иные места и объекты, специально предназначенные для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества).

2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются:

...

Далее

5. В иных случаях публичные богослужения, другие религиозные обряды и церемонии (включая молитвенные и религиозные собрания), проводимые в общественных местах в условиях, которые требуют принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности как самих участников религиозных обрядов и церемоний, так и других граждан, осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций.

Ст. 8 125-ФЗ

Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Статья 16 касается именно организаций.

2.

В ФЗ-125 даны ссылки на ФЗ- 54 относительно мест, где еще можно проводить религиозные обряды.

Согласно ч. 2 ст. 8 настоящего ФЗ прямо запрещается проведение намаза в определенных местах, например, на территориях, "непосредственно прилегающих к опасным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности", к коим и относится метрополитен как режимный особо охраняемый внеуличный объект критической инфраструктуры.

Обратимся к п. 2 ст. 8 54-ФЗ.

2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:

Дальше перечень мест.

Казалось бы, автор не соврал, НО. Что такое публичное мероприятие?

П. 1 ст. 2 Закона о митингах:

1) публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями;

Так вот. Намаз сам по себе не является публичным мероприятием т.к. его целью не является выражение и формирование мнений или выдвижение требований.

Показать полностью
Намаз Закон Свобода совести Религия КоАП РФ Штраф Длиннопост Ислам Разбор Ответ на пост Текст
9
7456
wanna312be
Атеисты

Разбираемся, откуда ноги растут у «запрещенного в Ставрополье намаза»⁠⁠3

7 месяцев назад

Второй день читаю новости о том, как "в Ставрополе запретили публичные намазы", как "Кадыров возмутился штрафами за намазы" да "в Ставрополе отменят штрафы за намазы после возмущения мусульман".

И офигеваю.

Никто, НИКТОШЕНЬКИ не удосужился ну хотя бы поинтересоваться - откуда ноги растут? А надо всего лишь взять в аптеке простой советский копеечный и ПРОЧИТАТЬ

Народ, алё!

Этому закону 28 лет!!! И он ФЕДЕРАЛЬНЫЙ!!! принят в 1997-м, еще при кремлевском алкаше.

И я им периодически пользуюсь, чтобы пресечь эту показуху от мунафиков. Был даже отдельный пост о таком опыте Издержки толерантности

Пришлось выдержать потоки говна от пикабушников. Особенно старался вот этот говноед @FARATEY , типа выводя меня на «чистую воду» своим «разоблачением». Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи плюсцы, собранные на этом?

и вот продолжение того поста - чем сердце успокоилось: Продолжение поста «Издержки толерантности»

Почему же тогда журналисты спустя 28 лет уцепились за это письмо, разосланное по районам Ставрополья 11 апреля, как за новостной повод? Ведь это всего лишь отголоски еще мартовского обращения Федерального агентства по делам национальностей России (ФАДН). Месяц назад ФАДН призвал региональные власти России активизировать работу по разъяснению последствий публичного совершения намаза из-за большого количества жалоб от немусульман.

Так что суетливый ответ ставропольских чиновников, что у них «нет запретов и ограничений как на намаз, так и на все религиозные обряды» - вот это точно нарушение законов:))

Давайте разбираться.

Что написано в законах?

"Публичный намаз и другие обряды и церемонии разрешено проводить в культовых сооружениях, в жилище, на кладбищах и в крематориях, в местах паломничества".

— ст. 16 Федерального закона № 125 «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Если дело происходит в метро (а таких жалоб очень много), то вот еще один ФЗ № 54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании":

В ФЗ-125 даны ссылки на ФЗ- 54 относительно мест, где еще можно проводить религиозные обряды.

Согласно ч. 2 ст. 8 настоящего ФЗ прямо запрещается проведение намаза в определенных местах, например, на территориях, "непосредственно прилегающих к опасным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности", к коим и относится метрополитен как режимный особо охраняемый внеуличный объект критической инфраструктуры.

Теперь по штрафам.

Нарушение установленных ФЗ-125 правил влечёт за собой административную ответственность по статье 20.2 КоАП РФ: штрафы до 20 тысяч рублей за первое нарушение и до 300 тысяч рублей или арест до 30 суток — за повторное.

Кто виноват? и Что делать?

Если вы видите такую показную набожность, смело можете обращаться к ближайшим полицейским или звонить 112. Если нет реакции или отказ от пресечения правонарушения, пишем заявление.

Образец:

"Прошу дать разъяснения по поводу отказа сотрудников полиции отреагировать на совершение противоправных действий.

ХХ мартобря ХХХХ года в районе ХХ часов дня в переходе на станции метро "ХХХ" совершал намаз разутый гражданин на молельном коврике.

На мое замечание о молящемся напоказ гражданине, который нарушал сразу несколько законов и правил, полиция не отреагировала, ответив лишь "Сейчас домолится и сам уйдет".

Подтверждение факта правонарушения и близости к нарушителю полиции легко обнаружится при просмотре камер видеонаблюдения (или приложить свои фото, видео).

Считаю такое инертное отношение к правонарушениям вопиющим. Ибо молебны и прочие ритуальные обряды в метрополитене запрещены — см. ст. 16 ФЗ № 125 "О свободе совести и о религиозных объединениях", где перечислены разрешенные для совершения религиозных обрядов места. Внеуличного транспорта в этом разрешенном списке нет.

Более того, в этом же ФЗ № 125 даны ссылки на ФЗ № 54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" относительно мест, где еще можно проводить религиозные обряды. Согласно ч. 2 ст. 8 настоящего ФЗ прямо запрещается проведение намаза в определенных местах, например, на территориях, "непосредственно прилегающих к опасным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности", к коим и относится метрополитен как режимный особо охраняемый внеуличный объект критической инфраструктуры.

Помимо этого, правонарушитель находился на территории метрополитена за рядами эскалаторов без обуви, что прямо запрещено п. 2.11.6. Правил пользования московским метрополитеном, утвержденными постановлением правительства Москвы № 844-ПП от 16.09.2008 г.»

Профит.

Всем мира и добра, иншалла.

UPD. На фото — как раз иллюстрация того, что будет, если не пресекать одиночные и парные намазы в общественных местах.

UPD2. Если интересно, могу написать, чем можно заменить намаз на законных основаниях, если время пришло, а спокойного места для молитвы в округе нет.

Разбираемся, откуда ноги растут у «запрещенного в Ставрополье намаза»
Показать полностью 1
[моё] Намаз Закон Свобода совести Религия Ставрополь КоАП РФ Штраф Метро Длиннопост Ислам Мунафик
439
Romanignatov
Romanignatov

Владимир князь женился и киевлян крестил⁠⁠

1 год назад

Владимир (при крещении поучил имя Василий), князь киевский, святой Русской Православной Церкви, объявлен официально равным апостолам Иисуса Христа

Повесть временных лет:

в 6496 (988) году пошел Владимир с войском на Корсунь, город греческий,<...>

Владимир вошел в город с дружиною своей и послал к царям Василию и Константину сказать: «Вот взял уже ваш город славный; слышал же, что имеете сестру девицу; если не отдадите ее за меня, то сделаю столице вашей то же, что и этому городу».

И, услышав это, опечалились цари, и послали ему весть такую: «Не пристало христианам выдавать жен за язычников. Если крестишься, то и ее получишь, и царство небесное восприимешь, и с нами единоверен будешь. Если же не сделаешь этого, то не сможем выдать сестру за тебя».

Услышав это, сказал Владимир посланным к нему от царей: «Скажите царям вашим так: я крещусь, ибо еще прежде испытал закон ваш и люба мне вера ваша и богослужение, о котором рассказали мне посланные нами мужи». И рады были цари, услышав это, и упросили сестру свою, именем Анну, и послали к Владимиру, говоря: «Крестись, и тогда пошлем сестру свою к тебе». Ответил же Владимир: «Пусть пришедшие с сестрою вашею и крестят меня». И послушались цари, и послали сестру свою, сановников и пресвитеров. Она же не хотела идти, говоря: «Иду, как в полон, лучше бы мне здесь умереть». И сказали ей братья: «Может быть, обратит тобою Бог Русскую землю к покаянию, а Греческую землю избавишь от ужасной войны. Видишь ли, сколько зла наделала грекам Русь? Теперь же, если не пойдешь, то сделают и нам то же». И едва принудили ее. <...>

Епископ же корсунский с царицыными попами, огласив, крестил Владимира.

<...>После крещения привели царицу для совершения брака.<...>

Корсунь же отдал грекам как вено за царицу, а сам вернулся в Киев. И когда пришел, повелел опрокинуть идолы – одних изрубить, а других сжечь. <...> Затем послал Владимир по всему городу сказать: «Если не придет кто завтра на реку – будь то богатый, или бедный, или нищий, или раб, – будет мне врагом».  <...>

На следующий же день вышел Владимир с попами царицыными и корсунскими на Днепр, и сошлось там людей без числа. Вошли в воду и стояли там одни до шеи, другие по грудь, молодые же у берега по грудь, некоторые держали младенцев, а уже взрослые бродили, попы же, стоя, совершали молитвы.<...>Люди же, крестившись, разошлись по домам.

автор: преподобный Нестор Летописец

название: Повесть временных лет

---------------

Ве́но (веино, завеино, смеино, ц.-сл. вѣно, чеш. veno, пол. wiano, укр. віно) — в древности у славян означало плату, то, что заплачено. Основное значение этого слова, утерянное уже в старину, была плата за венок, как символ девственности; затем употреблялось в двояком значении:

  1. В значении выкупа, который платился за невесту

Показать полностью
Церковь Православие РПЦ Киев Русь Религия Свобода Свобода совести Христианство Византия Политика Князь Владимир Князь Война Военная история Цивилизация Дипломатия
6
84
543DL
543DL

Внешняя политика vs Внутренняя политика⁠⁠

1 год назад

Россия противостоит всему блоку Нато, отстаивает свои интересы на международной арене, жестко продвигает внешнюю политику, стойко выдерживает все санкции и при этом экономика растет. Шатает доллар и создает альтернативную систему расчетов между странами, скоро даже будет новая валюта брикс.

Но при этом Россия не в состоянии запретить никаб...... Свобода совести, у нас лапки. Вот запретим никаб и на нас обидятся радикальные исламисты, которые в хуй не ставят нас и наши законы ( что в прочем не мешает им когда нужно получать все плюшки от государства ).

Так и живем.

Не отрицаю что похоже на наброс на вентилятор, но подобная мягкотелость с людьми которые понимают только силу, делает ситуацию только хуже и потворствует дальнейшему распространению подобных идей. Это только никаб, я так понимаю что борьба с подпольными мма клубами и различными "проповедниками" из телеграмма которые расскажут как правильно верить, не ведется от слова совсем. Вот только ситуация когда подобные проповедники скажут идти резать неверных, видимо не моделируется. Поиск евреев в аэропорту не даст соврать.

Никаб Политика Радикальный ислам НАТО Доллары БРИКС Санкции Свобода совести Евреи Аэропорт Проповедник Мат Текст Негатив
107
dawydov.georgy

Как понимать преемственность?⁠⁠

1 год назад

То, что общество состоит из разных по полу и возрасту членов - известно и естественно.

То, что они разнятся по уровню образования и т. д. - понятно.

То, что они по-разному воспринимают действительность - дети, взрослые, престарелые - по естественным причинам, несомненно.

Это же относится к представителям разных обществ - первобытных, рабовладельческих, феодальных, буржуазных, у которых, вследствие разных культур, идеологий, религий и т. д. разные представления об одном и том же явлении. Поэтому нет ничего удивительного в том, что представления одних неприемлемы для других. И если при демократии - свободе слова и т. д. каждый имеет право вынести их на общее обсуждение, то при деспотической диктатуре это запрещено цензурой. Вопрос: как принимать и воспринимать запрет на свободу слова выносить на общее обсуждение своего мнения? Ибо, если оно неверно, то общественное мнение это однозначно отметит и подвергнет остракизму. Если основано на заблуждении, то укажет на это, что позволят компетентно разбираться в общественной жизни, противоречиях и т. д. Но если мнение верно и может повредить общественному представлению об общественном порядке, сознании и т. д., то запрет на его вынесение на общее обсуждение как раз и указывает на ущербность общественного порядка, бытия и т. д. И если с уничтожением СССР либералы запретили государственную идеологию, объявили свободу слова и выражения своих мнений и т. д., что есть демократия, то запрет на свободу слова, свободу выражения мнений и т. д. чётко указывает на то, что при данной форме демократии есть и диктатура, которая посредством цензуры определяет и направляет общественное сознание и т. д. в нужном для себя направлении. Поэтому СМИ, в той или иной мере препятствуют или ограничивают свободу слова, свободу выражения своего мнения на основе свободы совести и т. д. не просто нарушают гражданские права и свободы Граждан, но ведут борьбу против гражданского общества и государства, что есть основание подозрения их в пособничестве сил, стремящихся заменить демократию на её оборотную сторону - диктатуру. Подобное происходило во многих странах, но наиболее ярким, и как видим, на примере соседней страны, приемлемым примером для подражания.

Прошу высказать личное мнение по проблемам гражданских прав и свобод Человека и Гражданина, а также форм и методов по их защите против подавления.

Показать полностью
Политика Свобода совести Текст
1
AlekseyZh1983
AlekseyZh1983

Всё решили за нас и мой пост и твой комментарий под ним⁠⁠

1 год назад

вселенная знала что ты захочешь прочитать то что скрыто !

ты теперь знаешь правду !

никому не говори !

вселенная знала что ты всё расскажешь !

опять ты написал в комментарии - верните минусы !

ну зачем ты опять написал про знаки препинания ?

Показать полностью
Свобода воли Свобода совести Иллюзия Большой взрыв Теория Видео YouTube
2
0
AmirovPSY
Психология | Psychology

Что есть свобода?⁠⁠

4 года назад

-Что есть величайшая иллюзия жизни?

- Свобода, брат мой.


Августин Блаженный считал, что первые люди, до грехопадения обладали истинной свободой, а именно – могли не грешить. Но Адам и Ева пагубно использовали эту свободу и потеряли её, после чего они уже не могли не грешить. Но после искупительной жертвы Иисуса, люди уже не могут грешить.

Но могли ли первые люди не грешить, имея под боком яблоню, плоды которой находились под строжайшим запретом? Не многого ли хотел Бог?

Или может свобода – это не вседозволенность, а ответственность?


Этот пост, где будет минимум умозаключений и максимум вопросов.

Что есть свобода? Это делать всё, что мне захочется или же это песочница, определенного размера, в котором ты относительно свободен, пока случайно не разрушил своим маленьким кулачком, чей-то песочный замок?

Где та граница между моей свободой и анархией?

А могут ли все люди быть в одинаковой степени свободными? А если могут, не приведет ли это к концу нашего с вами мира?


Определенно свобода, как таковая – это иллюзия, по крайней мере, если понимать свободу как вседозволенность. Есть те, кто видят свободу в полном снятии любых оков и необходимостей, эдакая нирвана, где тебе ничего не хочется, где нет ни чувств, ни эмоций, ни страхов, ни потребностей. Быть может эта идея и есть истинная свобода, но она лишь утопия, ибо невозможна. Да и нужна ли эта свобода, в котором ты как в вакууме?


Пожалуй, уйдем от идеального и вернемся к земному, что есть свобода, в наших с вами реалиях? На этот вопрос я нашел для себя ответ в истории одного судебного процесса, не имею представления, была она в истории или это поучительная сказка, оно и не важно.

Шел один человек по улице и радостно размахивал руками, из-за чего он случайно заехал рукой по носу мимо проходящего человека и сломал его.

Потерпевший подал в суд. Заявление приняли и настал час суда, где у подсудимого просили объяснить, за что тот сломал нос другому гражданину.

На что, потерпевший с возмущением ответил, что он не преступник, а свободный человек и имеет полное право ходить по улице и размахивать руками.

Судьи долго думали над вердиктом и приняли решение, что подсудимый виновен и ответили ему следующее:

«Ваша свобода кончается там, где начинается чужой нос».

На мой взгляд, эта история, очень хорошо отвечает на вопрос, что есть свобода в наших реалиях. Это в первую очередь ответственность за свободу другого человека. Да, ты свободен делать всё, но делай это так, чтобы не навредить и не ущемить свободу другого человека.

А считается ли это истинной свободой или суррогатом, решать вам.


Подытожив, хотел бы задать ещё пару вопросов для вашего размышления:

Может ли человек, заключенный в тюрьму, чувствовать себя свободным?

Может ли человек прикованным, из-за недуга, к кровати быть свободным?

Я считаю , что может, ведь как поется в одной песне, свобода – это то, что у меня внутри.


Автор: Амиров Азат

Оригинал: https://vk.com/@644887574-chto-est-velichaishaya-illuziya-zh...

Показать полностью
[моё] Свобода личности Свобода совести Текст
15
moskamen.com
moskamen.com

Пикабу жизненный⁠⁠

6 лет назад

Каждый день тут выходят посты о дележе наследства, родственниках - хапугах, просят юристов помочь обголодать родных братьев - сестер, которые перешли в ранг врагов после смерти бабушки с дедушкой, оставивших квартиру, дом.
Заходишь в аккаунт этих людей - ни одного упоминания о жизни этих стариков при жизни.
Это нормально, Пикабу?

Наследство Свобода совести Мораль Текст
22
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии