Поле чудес – твоё (любого человека) поле зрения. Поле чудес у тебя всегда (с утра до ночи, с рождения до смерти) перед глазами. Страна дураков (дурдом) – всё, что в твоей памяти, в твоём сознании, весь мир, вся вселенная.
Нет ничего в твоём поле зрения, что не чудо. Ты всю жизнь являешься свидетелем (доселе никем, кроме тебя, невиданных) чудес – свидетелем (зрителем) того, чего не может быть на самом деле. Более того, ты являешься творцом всех этих чудес (Николаем чудо-творцем, злым? волшебником, магом).
Ты в каком-то смысле - чудо-творная, миро-точивая (=мир источающая, мир создающая) икона. Или, точнее, ты - "матерь божья" (отче наш), а весь мир - "икона божьей матери", на которую ты молишь-ся и в которую ты веришь. Ты - "злой" волшебник (зло-дей) постольку, поскольку "весь (созданный тобой) мир лежит во зле" (в неразрешимых противоречиях, в борющихся противоположностях).
Каждый человек в твоём поле зрения (=в поле чудес страны дураков) - фантом, призрак, привидение, тульпа, мираж. Попросту (проще) говоря – «дурак». Всякий "человек" в твоём (Папы Карло) поле зрения (в поле чудес страны дураков) – Буратино (кукла, которой ты играешь в «дочки-матери»). Всех людей (всех кукол) ты лепишь, строгаешь в своём уме. Каждый человек в твоём поле зрения - "Карл-сон, который живёт на крыше" (=живёт лишь в твоём лживом уме).
«Я леплю из пластилина - Пластилин нежней, чем глина. Я леплю из пластилина Кукол, клоунов, собак...»
Ты – животворящая «смерть» для всех в твоём поле зрения (в поле чудес). А всё происходящее в твоём поле зрения (=в поле чудес страны дураков) – твой («смерти») околосмертный опыт - "жизнь". Жизнь прожить - поле чудес в стране дураков перейти - пережить сновидение и проснуться "бодрым и хорошо отдохнувшим".
«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, Несите ваши денежки — иначе быть беде. И в полночь ваши денежки заройте в землю там, И в полночь ваши денежки заройте в землю, где? Заройте в землю, где… * Не горы, не овраги и не лес, Не океан без дна и берегов, А поле, поле, поле, поле Чудес, Поле чудес в Стране Дураков. Крекс-пекс-фекс… * Полейте хорошенечко, советуем мы вам, И вырастут ветвистые деревья в темноте, Но вместо листьев денежки засеребрятся там, Но вместо листьев денежки зазолотятся где?.. Зазолотятся ГДЕ?..»
Где (и когда) находится это поле чудес - вся Вселенная? По сути, нигде (и никогда). В каком-то смысле - лишь в твоей (сновидца) голове, в твоём уме, в твоём воображении, в твоих мечтах. Ведь "мечтать не вредно" (?).
если вы / ваши близкие / друзья были внутри самого здания или рядом во время всего случившегося и готовы поговорить об этом 15-20 минут – свяжитесь со мной, пожалуйста.
Хочу записать и рассказать о свидетельском опыте проживания трагедии, чтобы сохранились не только сухие факты события, но и чувства очевидцев. Каждое событие – это не безликие пострадавшие или очевидцы. Это конкретные люди, со своими историями. Хочу рассказать несколько из них, если позволите. Можно анонимно.
Буду очень благодарна, если у кого-то из вас найдутся силы рассказать о виденном.
Мои контакты есть в закреплённом посте. Заранее спасибо.
На первом фото на этом месте стоит 2 гнома , другой выглядит так же как на втором фото но без фонаря ( спёрли ) , и у меня как раз знакомая живет в этом доме и окна на того самого гнома выходят .
Так вот , в ночь когда совершили кражу , на следующий день искали свидетелей кражи . Знакомая как раз в это утро проснулась от стука в дверь , она заспанная , не выспавшаяся , ребенок не давал спать , идет и открывает дверь . На пороге стоит полицай , представившийся , не уточняя детали задает первый вопрос вопрос ," Вы не видели кто у гнома украл фонарь ?
Бывшего инженера Boeing по контролю за качеством Джона Барнетта нашли мертвым в своем автомобиле спустя несколько дней после дачи показаний в рамках судебного процесса против компании. Об этом сообщает The Daily Mail (DM).
Как отмечает издание, 62-летний мужчина проработал в компании 32 года. Он вышел в отставку в 2017 году. Барнетт сообщал о проблемах со сборкой самолетов. В частности, он утверждал, что сотрудники во избежание задержек в производстве самолетов Boeing 787 Dreamliner устанавливали на них бракованные детали.
Полицейские обнаружили его тело в его автомобиле возле отеля в Южной Каролине. Уточняется, что причиной смерти стала рана, которую Барнетт «нанес сам себе». Расследование инцидента все еще продолжается.
В 2019 году Барнетт рассказал о проблеме с системой подачи кислорода в самолете 787 Dreamliner. По его словам, в 2016 году он обнаружил, что аварийная кислородная система самолета неисправна и, если во время полета начнется внезапная декомпрессия, то все пассажиры останутся без кислорода. Также Барнетт утверждал, что на заводе в Чарльстоне, где собирался самолет, был слабый контроль качества, и это угрожало безопасности полетов.
В Хабаровском крае задержан старший оперуполномоченный по особо важным делам засекреченного отдела МВД по защите ценных свидетелей. Он имел доступ к документам под грифом «Секретно», в том числе с измененными личными данными и местоположением свидетелей, находящихся под защитой государства. Следствие установило, что 38-летний полицейский продал за 800 тыс. рублей пока неустановленному заказчику видео записи с рабочими версиями в связи с преступлением и протокол допроса потерпевшего. Возбуждено уголовное дело по двум статьям: превышение должностных полномочий и мошенничество. Это первое преступление подобного рода в истории современной России. Ссылка:
«Сталин: Коммунисты исходят из богатого исторического опыта, который учит, что отжившие классы добровольно не уходят с исторической сцены. Вспомните историю Англии XVII века. Разве не говорили многие, что сгнил старый общественный порядок? Но разве, тем не менее, не понадобился Кромвель, чтобы его добить силой?»
Из беседы с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 года
Оливера Кромвеля нередко, причем еще при жизни, сравнивали с Богданом Хмельницким – оба восстали против беспредела правительства, оба наголову громили врагов и стали правителями своего народа. Сказывают, что они могли даже переписываться между собой.
Хотя это все слишком общо, но одну их схожую черту действительно хотелось бы отметить. Оба – и Кромвель и Хмельницкий – столкнулись с системой так называемых правоохранителей.
Когда Оливеру было 17 лет, умер его отец, дом и землю семьи намеревалось отжать правительство Якова I-го Стюарта. Кромвелям удалось отстоять имущество лишь благодаря заступничеству знакомых, после чего Кромвеля отправили учиться юриспруденции в Лондон.
В 31 год уже он защищал права своих односельчан, за что однажды попал за решетку. Спустя десять лет Кромвелю пришлось защищаться не словом, а шпагой и мушкетом…
У Богдана Хмельницкого похожая история. После смерти отца местные власти – польские шляхтичи, - стали отжимать дом и землю сына, то есть Богдана, хутор Субботов. Он, как гражданин Речи Посполитой, начал было отстаивать свое право юридическим путем и дошел до самого короля в Варшаве, тот выдал Богдану «привилий» - документ, подтверждающий право на владение имуществом. Но этой бумаге шляхтичи особой цены не придали, «тем более, что он был дан человеку русской народности, а когда дело касалось русских, польский закон отличался необыкновенной эластичностью».
Вскоре дом Богдана сожгли, сына убили, жену похитили. Пришлось ему бежать за Днепр, на Сечь к запорожским козакам…
Вспомним еще одного, но уже вымышленного персонажа - доктора Питера Блада, об удачных приключениях которого писал Рафаэль Сабатини. А начались они, эти приключения, так же, как и у предыдущих двух персонажей – с «правоохранительной» системы.
Коротко напомним в чем было дело. Доктора Блада обвиняли в государственной измене как участника мятежа против короля Якова II-го Стюарта (м-да, опять Стюарты). Якобы он, Блад, был в сговоре с одним из руководителей мятежа, лордом Гилдоем, - об этом якобы свидетельствовал тот факт, что доктор Блад находился в доме лорда, когда туда нагрянули королевские солдаты. Однако Блад в мятеже не участвовал, более того считал это глупой затеей – «глупой опереткой», как выразился бы товарищ Тальберг, - а прибыл к вышеупомянутому лорду по зову врачебного долга, т.к. лорд был ранен.
Однако судья не стал себя утруждать вызовом свидетелей, которые могли бы подтвердить слова доктора Блада о его непричастности к мятежу:
«— <…> Так, так! И это все ваши свидетели?
— Почему же все, ваша честь? Можно вызвать из Бриджуотера и других свидетелей, которые видели, как я уезжал вместе с Питтом на крупе его лошади.
— О, в этом не будет необходимости, — улыбнулся верховный судья. — Я не намерен тратить на вас время.»
Доктору Бладу отказали в приглашении свидетелей защиты, - ведь по мнению суда «в этом не будет необходимости», - и так будут поступать с невиновными, видимо, всегда. Приведем, к примеру, фильм об обезьяньем процессе, «Пожнешь бурю» 1960 г., там адвокату отказали в вызове свидетелей защиты – а ими были, между прочим, профессора и доктора наук.
кадр из к/ф «Пожнешь бурю» 1960 г.
Однако страх перед людьми мыслящими присущ не только американской глухой провинции, - красочно показанной в «Пожнешь бурю», - но, к сожалению, и нашей. Вспомним судебное разбирательство 2018-19 гг. в «тульском Чикаго», городе Суворов, получившее название «Чиновники провинции против столичной профессуры». Там суд запретил выступление хоть каких свидетелей защиты. Разрешили выступать только свидетелям обвинения. Да и то, прокурор попросил остановиться на четверых из шести, потому что эти свидетели обвинения стали нести такое, ну такое, что не записать это на камеру было бы грехом. Так что записали – ценные кадры (см. ниже). А допрос пятого и шестого свидетелей, видимо, сделал бы обвинение настолько абсурдным, что оставалось бы только рассмеяться.
«— Вы смеётесь на пороге вечности, стоя с верёвкой на шее? — удивлённо спросил верховный судья.
И здесь Блад использовал представившуюся ему возможность мести:
— Честное слово, у меня больше оснований для радости, нежели у вас. Прежде чем будет утверждён мой приговор, я должен сказать следующее: вы видите меня, невинного человека, с верёвкой на шее, хотя единственная моя вина в том, что я выполнил свой долг, долг врача. Вы выступали здесь, заранее зная, что меня ожидает. А я как врач могу заранее сказать, что ожидает вас, ваша честь. И, зная это, заявляю вам, что даже сейчас я не поменялся бы с вами местами, не сменял бы той верёвки, которой вы хотите меня удавить, на тот камень, который вы в себе носите. Смерть, к которой вы приговорите меня, будет истинным удовольствием по сравнению с той смертью, к которой вас приговорил тот господь бог, чьё имя вы здесь так часто употребляете».
Заместитель прокурора Комсомольска-на-Амуре Рябов В.А. неоднократно обращался к сотруднику полиции Рябову Р. с требованием получить дополнительные показания от свидетеля Михайло Н.П. В ответ получал объяснения, что свидетель скончался два года назад и получить показания не представляется возможным. Зам. прокурора такой ответ не устраивал и он продолжал настаивать на исполнении своего распоряжения. Тогда полицейский отправил ему саркастическое письмо, в котором сообщил, что для выполнения поручения был вынужден обратиться к медиумам для проведения спиритического сеанса с душой умершего свидетеля, но несмотря на все попытки, умершая душа не вышла на связь для дачи показаний. В прокуратуре посчитали такой ответ издевательским и позорящим честь мундира. В результате майор полиции был уволен, но Хабаровский краевой суд после шестимесячного процесса вынес постановление восстановить на работе уволенного полицейского, который в конечном счете смог доказать свою невиновность. Справедливость, конечно, восторжествовала, но возникает другой вопрос. Понес ли наказание заместитель прокурора, который написал поток поручений в полицию, судя по всему, не вдумываясь в содержание ответов.Интересно, остальные документы он осмысливает, когда читает? Информацию сообщил канал RT. Ссылка:
