Вспоминаем, как боролись с тунеядством в Советском Союзе. Без подобных мер в наши дни не обойтись?

4 декабря 1932 года, в разгар сталинской коллективизации и индустриализации, в СССР был издан декрет, запрещающий выдачу продовольственных карточек «паразитам, тунеядцам и прочим антиобщественным элементам». Под эту категорию попали миллионы людей, которые неожиданно лишились самого необходимого - права на государственное снабжение продуктами.

В те годы тунеядством считалось любое уклонение от «общественно-полезного труда», навязываемого государством. Под «трутнями» подразумевались не только безработные и нищие, но и крестьяне, не желавшие вступать в колхозы, а также лишенцы - те, кого власти лишили избирательных прав.

Система «кнута и пряника» сработала, дав определенный результат: борьба с тунеядцами позволила сконцентрировать все ресурсы на снабжении рабочих ведущих предприятий, что в условиях индустриализации было крайне необходимо. [1]

По-прежнему слово «тунеядство» имеет в нашем обществе исключительно негативную коннотацию. Это показывает опрос ВЦИОМ 2025 года, в котором больше половины опрошенных к неработающим людям трудоспособного возраста относятся негативно. [2]

Актуальность вопроса подогревают инфляция и кадровый голод: больше половины предприятий страны жалуются на дефицит компетентных и квалифицированных работников.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что депутаты поднимают эту «злободневную» тему. Так, буквально пару недель назад Виталий Бородин предложил уголовное наказание за уклонение от труда — до года лишения свободы. Это не первый подобный случай, и не последний: чем больше депутата будут «полоскать» в СМИ, тем ему лучше – повышает собственную цитируемость. [3]

Но проблему с рынком труда никакие подобные законы, конечно же, не решат. Потому что проблема совсем не в том, что люди не работают: уровень безработицы опустился в 2024 году до рекордных 2.4%. А вот другая цифра - число официально не занятых в экономике жителей России, включая теневую занятость, оценивается в 6,5–15 млн человек. И вот это уже настоящая проблема для государства – ведь возникает дыра в бюджете, в которую «протекает» ежегодно до 10 трлн рублей. [4]

И выгодно ли в таких условиях тратить государству время и средства на борьбу с почти отсутствующей проблемой? Или подобные меры лишь сильнее бросят людей в объятья теневой экономики?

У меня однозначного ответа на этот вопрос нет. А что думаете вы? Буду рад вашему мнению!

Источники данных для материала:

1. https://regnum.ru/news/polit/2213201.html

2. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kto...

3. https://www.hse.ru/expertise/news/1103410246.html

4. https://www.vedomosti.ru/economics/news/2025/10/22/1149025-u...

Не так давно я писал про количество американских юнитов, живших в бедности в 2024 году в 25 крупнейших мегаполисах страны. Освежить воспоминания можно тут: https://t.me/marketscreen/17782

Сегодня же я даю вам инфографику по «крайней» (extreme) бедности. Сия черта определяется как доход ниже 8160$ в год (658 тыс ₽), или половина прожиточного минимума. Напомню, просто бедность определяется при доходе ниже 16 320$.

Ключевые выводы

• Миллионы американцев живут в крайней нищете, причем в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2024 году 10,3% населения будет зарабатывать 8160 долларов или меньше, что является самым высоким показателем в стране.

• За ним следуют Луизиана (9%), Миссисипи (8,5%) и Нью-Мексико (8,2%), где ситуация усугубляется низкими заработными платами и сравнительно ограниченными экономическими возможностями по сравнению с другими штатами.

• В среднем по стране - 6%.

На основе данных Бюро переписи населения США.

***

-А как же у нас?
-Что у нас?
-Ну бедность!
-Ах, бедность!

Численность населения с денежными доходами ниже границы бедности (величины прожиточного минимума) по Российской Федерации в процентах от общей численности населения в 2024 году составила 7,2%.

Напомню, что американские 6% – это крайняя бедность, доход ниже половины прожиточного минимума. А вот ниже прожиточного минимума уже 12,1% населения.

Ах, да, чуть не забыл: до чего страну довели.

***

Еще больше интересного на моих каналах:

Экономико-познавательный канал — MarketScreen
Трейдинг, анализ, графики, кривые — StockGamblers
Дзен - StockGambler | Дзен

Наглядная инфографика по основным потребителям нефти в мире в 2024 году.

Мировой объем потребления в составил ~101,4 мега барреля в день. Примечательно, что в ТОП-5 потребителей нефти попала и Россия.

• США 19 МБ/Д

• Китай 16,4 МБ/Д

• Индия 5,6 МБ/Д

• СА 4 МБ/Д

• Россия 3,8 МБ/Д

При этом, США, Саудовская Аравия и Россия, закрывают свои потребности собственной нефтью, и являются крупными экспортёра и нефти. Китай и Индия, нефть преимущественно импортируют.

На этом фоне, думаю примерно должно быть понятно, почему и Китай и Индия, дружно шлют США в пешее эротическое путешествие, в ответ на требования, не закупать нефть у России.

Вынужденные скидки на Российскую нефть - это колоссальные объёмы сэкономленных денежных средств, для её партнёров по БРИКС. Не говоря уже о том, что на перепродаже русской нефти, можно неплохо заработать 💰

Ну и конечно вопрос энергобезопасности. США постоянно пытаются выкручивать руки Китаю, давить его бизнес, ставить препоны, выдвигать требования, обкладывать пошлинами. На этом фоне - Россия просто идеальный торговый партнер, всегда выполняющий свои обязательства и с уважением относящийся к интересам партнеров. Разумеется, и Китай и Индия, прекрасно понимают, что откажись они от Российской нефти, и это развяжет руки остальным продавцам.

Кроме того, Россию, Индию и Китай, связывает союз БРИКС, который долгое время казался неким мертворожденным объединением, но в реальности, с каждым годом представляет собой, все более и более реальную силу, а как следствие, и угрозу гегемонии, так называемых - "развитых" стран. И естественно, в этот союз, всеми силами пытаются внести разлад. Пока, вроде бы, не удается.

П.с. визуализация импорта сырой нефти в Китай и Индию. Для лучшего понимания инфографики об основных потребителях нефти в мире.

• В 2024 году Китай импортировал 11,1 млн баррелей сырой нефти в день.

• Россия поставляла почти 2,2 миллиона баррелей в сутки (б/с), что делает её крупнейшим экспортёром сырой нефти в Китай.

• Китай является крупнейшим импортёром сырой нефти в мире, при этом почти пятая часть поставок в 2024 году пришлась на Россию. С 2022 года этот показатель вырос с ~15,5% до 25%.

• С 2022 года импорт российской нефти в Индию вырос с <1% до 37% в 2024 году.

• Ирак занимает второе место среди крупнейших поставщиков с долей в 21 % от общего объёма.

• На долю США приходится всего 9% индийского импорта нефти.

• Сегодня Индия сталкивается с самыми высокими в мире тарифами США, в основном из-за торговли нефтью с Россией.

23.09.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Международный валютный фонд опубликовал данные, которые можно назвать символическими — в 2025 году Казахстан впервые превзошел Россию по уровню благосостояния граждан. У казахстанцев на душу населения приходится 14 770 долларов ВВП, тогда как у россиян — всего 14 260 долларов.

Знаете, что забавно в этой истории? Еще три года назад казахи отставали от северного соседа почти на четверть — их показатель составлял 11 480 долларов против российских 15 560. За такой короткий срок Казахстан не просто сократил разрыв, а уверенно выбился вперед.

Россия сейчас находится на 71-м месте мирового рейтинга, потеряв 530 долларов за год. Это падение на 3,5 процента. За последние три года страна скатилась на шесть позиций, причем три из них — только в прошлом году. Траектория, прямо скажем, не внушает оптимизма.

Если у вас возникают вопросы, что это за непонятный фонд, тем более иностранный, то напомню, что еще в прошлом году все федеральные СМИ взахлеб цитировали его данные:

Впрочем, дело не только в Казахстане. Аргентина поднялась на 70-е место с результатом 14 360 долларов на человека — тоже обошла российские показатели. Турция, которая опередила РФ еще в 2023-м, продолжает наращивать преимущество: турки достигли отметки 16 710 долларов и заняли 67-е место в глобальном списке.

Безрадостные перспективы от МВФ

Если кто-то рассчитывает на быстрое исправление ситуации, то прогнозы Международного валютного фонда эти надежды развеивают. В следующем году Россию ожидает символический прирост в сто долларов — до 14 360 на душу населения. При этом Аргентина поднимется до 14 880 долларов, а Китай достигнет 14 530. Обе страны оставят российские показатели далеко позади.

К 2027 году ситуация станет, по оценке МВФ, еще хуже — РФ опустится на 74-е место. Даже Туркменистан с его 15 540 долларами на человека будет выглядеть привлекательнее российской экономики. А к концу десятилетия Россия окажется на 77-й строчке рейтинга. Впереди будут Суринам, Черногория, островная Санта-Лючия, Маврикий и Малайзия.

Согласитесь, звучит почти абсурдно — огромная страна с колоссальными природными богатствами, ядерным потенциалом и геополитическими амбициями проигрывает экономическое соревнование крошечным островным государствам Карибского моря. Хотя, справедливости ради, там хотя бы климат приятнее.

Причины отрицательного роста

Корень проблемы кроется в резком замедлении российского экономического роста. Если в предыдущем году прирост составлял 4,1 процента, то в нынешнем ожидается жалких 0,9 процента. Это, мягко говоря, не те темпы, которые позволяют удерживать достойные позиции в международных сравнениях.

Центральный банк больше года проводит политику экономического удушения: задранная ключевая ставка превратилась в настоящего убийцу инвестиционной активности. При таких условиях кредитования ни бизнес, ни граждане не могут развиваться нормальными темпами. Экономика просто задыхается от дороговизны денег.

Санкционные ограничения и технологическая изоляция серьезно затруднили доступ к западным разработкам и современному оборудованию. Без этого модернизировать промышленность крайне сложно. А без технологического обновления невозможно конкурировать на мировых рынках и повышать производительность.

Плюс кадровый голод превратился в настоящую головную боль для экономики. При формально низкой безработице и демографическом кризисе остро не хватает квалифицированных специалистов, особенно в промышленном секторе. Людей, способных внедрять новые технологии и развивать перспективные направления, критически мало.

Внутренние ресурсы роста практически исчерпаны после кратковременного ускорения 2023-2024 годов. Потребительский спрос сжимается, а производственные возможности ограничены нехваткой кадров и свободных мощностей. Получается порочный круг без видимых путей выхода.

В итоге результат: в первой половине текущего года рост валового продукта замедлился до 1,2 процента против прошлогодних 4,3 процента. Прогнозы на вторую половину года тоже неутешительны — ожидается прирост в пределах 1,3-6 процента.

Руководитель Российского союза промышленников и предпринимателей тов. Шохин еще в апреле констатировал очевидное: «Замедление экономики — уже свершившийся факт». Аналитики приправительственного ЦМАКП еще в марте диагностировали переход к стагнации.

Так что опережение Казахстана выглядит вполне закономерным результатом накопившихся системных проблем российской экономики. И судя по оценкам, в ближайшие годы ситуация будет только усугубляться. Это не временные трудности — это новая реальность, когда экономика Казахстана выглядит здоровее и успешнее российской.