Отдельно поблагодарила Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина за то, что он нас услышал и дал поручение нашему Комитету по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства защитить наших детей от агрессивных животных.

Вчера к нам обратился пластический хирург Игорь Короткий. Он призвал нас, чтобы мы сделали всё, чтобы ни одна собака на улице не была без хозяина, без поводка и намордника.

Именно к нему поступил маленький Валя Королёв, 9-летний мальчик, без лица, из города Сочи. У него нет носа, рта, языка...

Поэтому, когда я слышу от своих коллег слезливое пожелание посмотреть гениальный советский фильм «Белый Бим, Чёрное ухо», я понимаю – любое промедление в изменении законодательства не просто «смерти подобно», как говорил Ленин, а это и есть сама смерть наших детей.

С 2018 года, когда был принят базовый закон «О защите домашних животных», пострадали 2 миллиона 400 человек, из них 670 детей. 670 детей! Поэтому рабочая группа и была создана, законопроект разработан и его подписали 25 депутатов.

Хочу обратиться к тем, кто сидел в зале пленарных заседаний и кто не только не подписал, не только не поработал вместе с нами, но и не удосужился познакомиться с содержанием этого законопроекта, устроив травлю тем авторам, кто его подписал.

Особо обращаюсь к заместителю Председателя нашего Комитета Виталию Валентиновичу Милонову.

Он меня назвал апологетом расстрела животных, обвинил в том, что я призываю расстрелять хозяев.

Виталий Валентинович, если бы Вы посетили не 17 заседаний нашего Комитета из 69 прошедших и не 2 мероприятия из 152 организованных, Вы бы тогда лучше понимали глубину и ужас проблемы и не проявляли бы такого воинствующего невежества.

Вчера Совет Думы разослал наш законопроект в регионы. Нам нужна поддержка регионов.

Обращаюсь ко всем депутатам. На следующей неделе нам предстоит работа региональная. Это огромное поле деятельности для тех, кому братья наши меньшие дороже, чем жизни наших детей.

Обращаюсь к двум фракциям – «Новые люди» и «Справедливая Россия». Вы не высказали своё отношение к законопроекту. Я обращаюсь к вам с просьбой и предложением – создайте межфакционную группу, езжайте в регионы, стройте приюты, объединяйте зоозащитников, вкладывайте свою заработную плату, хоть что-нибудь делайте наконец...

Ещё раз выражаю благодарность Вячеславу Викторовичу за поддержку! Главное для нас – это защита жизни детей!

https://vk.com/wall313466799_57905

https://t.me/ninaostanina/9401

Пруф: https://www.pressenza.com/2025/02/jeffrey-sachs-explosive-ad...

Говорите правду - и вы будете оригинальным (Вампилов А.В.)

Не секрет, что большинству из нас доводилось участвовать в качестве слушателей на скучных совещаниях, семинарах, лекциях. Ну, в основном такие события происходят по независящим от вас протокольным мероприятиям или рабочим процессам, где вы вынуждены находиться. И, самое лучшее на них либо залипнуть в телефоне, либо самому залипнуть😴.

Вот на таких совещаниях приходилось участвовать и мне. Причём в качестве спикера. Будучи, сотрудником ОБЭП МВД России, я выполнял план по профилактике коррупционных преступлений. В связи с этим, работников различных государственных и муниципальных учреждений сгоняли в актовый зал, естественно для галочки чтобы просто по присутствовать. Все были уверены, что приглашенный спикер, то есть я, будет что-то бубнить под нос по бумажке о понятии преступления, статистике преступлений и как недопустимо совершать незаконные деяния. А я так и делал. Пока не стал экспериментировать из чувств "сострадания"😅 к слушателям.

И вот что заметил. Как только я закрывал заготовленный текст, предоставленный мне заранее штабным подразделением, и начинал «творить», слушатели поднимали головы и с интересом ждали продолжения выступления.

- приводить реальные примеры из пережитого личного опыта, при этом дать хотя бы маленький инсайд;

- приведённые примеры должны быть близки для слушателей по территориальному или временному признаку, персонажам, виду деятельности и т.д., то есть каким-то образом должны быть точки соприкосновения с аудиторией;

- дать возможность высказать мнение по теме выступления слушателю и прокомментировать, то есть вступить в диалог;

- перейти с официально-делового стиля на разговорный стиль речи;

- использовать не узкоспециализированные термины, а их синонимы понятные для широкого круга лиц.

А какие способы применяете вы, чтобы «оживить» аудиторию?