Каля маля
Человек перестаёт кормить робота. Погибают, сдуваются механизмы. Меньше робота, больше человека. Это прекрасно. Когда человек полностью освободится от робота, рост осознания. Останутся те механизмы, которые нужны на физиологическом уровне. Безграничность, свобода. Становишься непобедимым
(из заметок с лекции Дарио Саласа Соммэра, герметическая традиция)
Страшно ли это? Когда приходишь к этому этапу, страхи уже звучат как эхо вдалеке. Жизнь человека можно сравнить с единственной картиной художника. Сначала очищаешь каля маля других людей на своём полотне до чистого холста. Потом делаешь набросок с помощью базового намерения. Далее создаешь множество намерений и прорисовываешь детали. Приходят мысли, идеи, что тебе делать. Рука ведёт сама:) В какой-то момент происходит переоценка прежних каля маля, воспринимаешь их прекрасными. Наносишь на холст свой прежний опыт.
Жизнь человека - это удивительный дар. Кто не рискует, тот не вспоминает вкус простого человеческого счастья.
Я сделал собственное научно-фантастическое аниме нейросетями
Мультфильм создан мной при помощи искусственного интеллекта. Мне ничего неизвестно об опытах любительского создания мультфильмов нейросетями на основе цельного научно-фантастического произведения ранее. Искусственным интеллектом произведены не только анимация, но и музыка, озвучка персонажей, сгенерированы изображения для последующей анимации, и даже - эпиграф, с которого начинается фильм. Сюжет - развитие сюжета, придуманного чат-ботом. Текст - мой. О психологии взаимоотношений человека и машины в эпоху роботизации. Научная фантастика. 12 мин. 57 секунд. Это - моя первая проба в анимации, если что - извиняйте: я - не волшебник, а нейросети - тем более... Оригинальный рассказ, по которому сделано произведение вы можете найти у меня в профиле, как и другие рассказы. Там можно увидеть скрин диалога с чат-ботом, с которого данное произведение начиналось. Процесс создания мультфильма занял всего 17 дней.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
О ДИССОНАНСЕ
Регулярные требования компутера: "Чтобы подтвердить, что вы не робот, выберите на картинке все изображения, которые содержат светофоры" напоминают: раньше считалось, что человека человеком делает способность любить, а оказывается, это способность выбрать квадратики со светофорами.
Эмоциональный «ребенок-андроид» Никола примет участие в психологических исследованиях
В исследованиях реакций людей на различные эмоции живые человеческие лица могут не всегда точно и тем более одинаково их отображать. Поэтому для такой задачи команда ученых японского проекта RIKEN Guardian Robot Project создала «ребенка-андроида» по имени Никола, который способен последовательно изображать шесть человеческих эмоций — радость, печаль, страх, гнев, удивление и отвращение.
Никола покрыт эластичной силиконовой кожей, под которой скрываются 29 пневматических приводов, которые контролируют сокращения мышц лица робота. 6 дополнительных приводов задают движение головы и глазных яблок. Локализацию двигательных механизмов определяет система кодирования лицевых действий, которая показывает, какие группы мышц используются для проявления определенных эмоций. Все приводы работают мягко и бесшумно. Это делает Николу больше похожим на настоящего ребенка, чем на робота.
В лабораторных тестах у добровольцов получилось точно определить, какие эмоции выражал Никола, хотя какие-то было понять сложнее, чем другие. Например, так как кожа робота не морщится, как человеческая, с выражением отвращения были сложности. Ученые будут устранять эти недостатки по мере развития проекта.
В будущем андроиды по типу Николы могут стать важным подспорьем в социальной психологии или даже социальной нейробиологии. По сравнению с живыми испытуемыми, андроиды позволяют лучше контролировать желаемые эмоциональные проявления и могут облегчить точные эмпирические анализы социальных взаимодействий людей. В будущем эту технологию также можно будет применить к полноценным роботам-помощникам, с которыми будут общаться живые клиенты.
https://www.techcult.ru/robots/10599-emocionalnyj-rebenok-an...
Человеку нужен человек
Мужчине — женщина. Ребенку — родители. Продавцу — покупатели. Начальнику — подчиненные.
Но зачем все это?
Для чего?
Кто-то скажет: "Люди — стайные существа, и по одиночке не выживают".
В этом есть доля истины. Один человек, по устоявшемуся мнению, не может реализовать все свои потребности. Невозможно в одном лице сочетать и охотника, и земледельца, еще и обувных дел мастера, а если не дай бог потребуется — еще и врача.
Но представим, что все это как-то реализовано без человеческого участия. Есть человек и некий абстрактный сервис, который по его запросу реализует те или иные его потребности — доставляет еду по заказу онлайн, причем с помощью дрона. А на складе его заказ собирают в контейнер другие дроны. В процессе путешествий человека перемещает по условному городу такси-автопилот, а далее — самолет-автопилот. Любой его информационный запрос мгновенно реализуется интернет-поисковиками. Если гаджет сломался, или предмет бытовой техники, компонент умного дома вышел из строя, это будет отслежено, диагностировано онлайн, и при необходимости демонтировано, заменено на новый компонент — как и в других случаях — посредством автоматических роботов-доставляторов и роботов-инсталляторов. В случае травмы или недомогания, будет проведена полная диагностика организма человека и активирована исключительно точная процедура лечения — вплоть до роботизированной операции — исключительно без участия какого-то другого человека…
Нужен ли будет в рамках такой вымышленной утопии человеку другой человек?
"А поговорить?" — спросите Вы.
А о чем говорить?
О чем мы вообще говорим?
Ну, давайте вспомним, о чем мы обычно говорим с другими людьми?
Чаще всего — о своих нерешенных проблемах, о горестях и печалях, бывает, что хвастаемся чем-то, но только потому, что есть кому, есть перед кем, и еще — потому что раньше этого не было.
А теперь смотрите — проблем нет, печалиться не о чем, хвастаться тоже нет смысла — потому что все как бы всегда хорошо. Не стало ни лучше, ни хуже...
… правда, кто знает, может это уже и не очень хорошо… но и не очень плохо, как минимум.
Но совершенно ясно, что в данной ситуации нет нужды говорить хоть о чем-то. Поэтому, это нормально, что — не с кем говорить.
Описанная ситуация утопична.
Но есть и реальная ситуация, которая, хоть и далека от описанной, но — не слишком.
Мы давно уже предпочитаем минимальный контакт с другими людьми без необходимости. То, что можно уладить по телефону, имейлу, мессенджеру, мы стараемся уладить без личного контакта. Живые очереди, в которых люди успевали обсудить все случившееся за год, с успехом заменены электронными номерами — все сидят в своих углах и смотрят на табло — всех это устраивает, и особенно то, что никто не пролезет без очереди. И никто ни о чем не говорит.
Живых экскурсоводов в музеях с успехом заменили электронные гарнитуры, говорящие на всех языках. В магазинах проще и результативнее воспользоваться услугой электронного консультанта по любому виду продукции. А оплатить покупку покупатели все чаще предпочитают в кассах самообслуживания: здесь тебя уж точно не обсчитают, и баллы на твою карточку постоянного клиента начислят — не забудут.
К услугам живого человека теперь обращаются лишь представители уходящих поколений — им трудно пользоваться всеми этими сенсорными экранами — они ждут от них тактильный отклик, в то время, как более молодое поколение давно ни в чем таком не нуждается.
А в последнее пару лет нас успешно отучили от рукопожатий и мимических реакций, спрятанных под маской. И когда нам придется общаться с роботами гуманоидного типа — лишенных мимики, мы уже будем к этому готовы — столь необходимая прежде мимическая обратная связь более не есть первостепенная необходимость.
Оставим за скобками мысль о том, что все это — заговор, что это устроили рептилоиды с альфы центавра или тайное правительство масонов. Это сейчас не важно.
Попробуем вспомнить, в каких случаях нам действительно требовался другой человек, и что это были за проблемы, которые мы не могли решить в одиночку?
В принципе, и сегодня есть охотники, способные выйти в одиночку на медведя или льва. Конечно, когда-то требовалось много людей, чтобы заманить мамонта в яму, правда, мамонты с тех пор вымерли, а охотничьи технологии продвинулись в пользу минимизации отряда вплоть до одного участника, каков бы ни был зверь.
А вот с чем действительно не может справиться один человек, так это с организованной группой других людей, посягающих на его ресурсы.
Более, чем войны и внешний враг, нас никогда ничего не сплачивало.
Если вы обратитесь к истории, мои дорогие читатели, вы узнаете, что долгие тысячелетия самой достойной “профессией” или “призванием” для мужчины (а только они долгие тысячи лет и считались полноценными людьми, а женщины и дети таковыми не считались) — это было военное дело. И хотя воины формально считались ниже царей и жрецов, но быть царями оказывалось совершенно недоступно для большинства людей, а чем занимаются жрецы, и их взаимодействие с высшими сферами — для всех, кроме них самих было просто непонятно. Поэтому, быть воином было высшей честью для человека в подавляющем большинстве случаев.
Одинокий земледелец, богатый торговец, талантливый поэт и певец, путник повидавший весь мир — все они не могли сравниться с отважным воином, вокруг которого сплачивался весь его отряд, вся его армия, вся его страна, для которой он шел в бой — защищать или отнимать, спасать или убивать — это уже не имело решающего значения. Человек, способный объединить вокруг себя других людей уже был велик. Он нужен был стране для великих свершений, которые были непосильны каждому из её жителей по отдельности.
До сих пор военные победы являются сверкающими айсбергами нашей национальной идеи. И мы предпочитаем не заглядывать ниже его ватерлинии, где кроется истинная и чудовищная цена всего этого. Прежде всего для нас ценно то, что мы едины в этом величии.
К счастью, кроме военного вектора есть и другие — менее заметные, в честь которых не проводятся парады ценой в миллионы и миллиарды, но тоже — масштабные свершения, к которым большое количество людей прямо или косвенно ощущает свою причастность.
Космические победы СССР — запуск первого Спутника, первый полет человека в космическое пространство, первые посадки на Луну и Марс — эти достижения значимы для каждого жителя нашей страны. Люди могут оценивать их разными линейками — для кого-то это “утерли нос Америке”, для других “победа советской науки”, для третьих “Начало космической эры всего человечества”, но для всех это величайший объединяющий фактор — второй после войны. А может быть и первый.
Каждый человек — где бы он не работал, чувствовал свою причастность. Он мог быть инженером в одном из предприятий космической отрасли, а мог быть учителем в школе, которая растила будущих космонавтов… и даже если он просто подметал улицы, он чувствовал, что метет звездную пыль по космическим проспектам, по которых ходят те, кто запускают корабли в космос. Нельзя быть непричастным к великому, живя в великой стране!
Когда СССР сбавил свои космические скорости, а люди стали работать каждый на себя, разобщение довело до того, что в наших подъездах появились кодовые замки, двойные стальные двери на лестничных площадках, заборы с колючей проволокой вокруг жилых домов, травматические пистолеты и электрошокеры в карманах — внутри своей страны. И даже страна стала поменьше.
Исчезновение великой идеи отменило необходимость общаться, а встречный в сумерках человек стал казаться потенциальным врагом. Мы когда-то вместе запускали станции на Венеру, но теперь у нас нет этого общего дела.
Нам не о чем говорить.
Мы не нужны другу другу.
Каждый из нас поодиночке неплохо справляется.
Но и не слишком хорошо, чтобы чем-то гордиться… впрочем “гордиться” — не самое подходящее слово… оправдать свое существование — вот, это уже ближе к смыслу — смыслу существования человечества.
А в чем его смысл?
Ответа на этот вопрос нет. Однако, когда наша жизнь становится бессмысленной, мы очень ясно и болезненно это воспринимаем. Каждый из нас в отдельности скатывается в околодепрессивное состояние, а потом и страна, потеряв национальную идею, разваливается на части… следом и весь глобус оказывается заражен каким-то странным вирусом, который одновременно бессимптомный, и убивает всех, от которого лучшее средство “каникулы” и вакцина, которая не гарантирует ни от чего…
Это состояние называется “бесполезностью”. Для чего-то мы были нужны, как бы чудовищны мы не были в своей жестокости и войнах. Как бы суровы мы не были прокладывая БАМ и запуская ракеты — злые мы нужнее, чем мягкие и бессильные, безыдейные. Нам самим в таком состоянии никто не нужен.
Кто-то считает, что человечество — вирус Вселенной. Им инфицируют планеты, а дальше он пожирает планету, её ресурсы, её флору и фауну, но добреет размягчается и становится уже ни на что не способен — отдельные его представители теряют связь между собой, и тогда он перестает быть единым целым. И планета поглощает остатки этой инфекции, обретая иммунитет от возможных в будущем подобных заражений. Посмотрите на Венеру — она более непригодна для жизни. И в этом, возможно, её превосходство над Землей и Марсом…
Впрочем, это лишь одна из версий.
Я склоняюсь к другой.
Мы действительно мало что значим по одиночке. Каждый из нас способен на многое, но потенциал одного человека может раскрыться только в содружестве и тесном созидательном контакте с другими людьми.
У нас есть некий эффективный околокомфортный диапазон, в котором мы может активировать свои способности — это когда нам чего-то не хватает. И жизнь неспроста держит нас немного “в черном теле” — там мы не расслабляемся. Нужда, надуманные цели — типа, доказать что-то американцам, китайцам, рептилоидам — тоже, пусть и с низким КПД, заставляют нас шевелиться. В перспективе мы откажемся от доказательств. Мы сейчас на распутье, но наверняка нас ждут действительно значимые цели, обусловленные как стремлением к выживанию, так и пониманием, что без этих целей мы не нужны ни друг другу, ни Вселенной.
Человеку нужен человек не для “поговорить”, не для продолжения рода, которое само по себе не может быть самоцелью, а лишь перекладыванием на плечи потомства тех идей и целей, которые сегодняшнее поколение не смогло ни осознать, ни воплотить.
Человек нужен человеку для достижения тех рубежей и ступеней, которые по одиночке — ну, совсем никак. Когда мы разобщаемся, нас деактивируют. Но когда мы сплачиваемся, нам выделяют и ресурс, и необходимую информацию — она приходит в головы некоторых из нас. Быть может они и сами не осознают своей роли — их просто тянет на Марс. Не спрашивайте их — “Зачем?”, или — “Почему именно ты?” — они не знают. И это — не их выбор.
Быть впереди — это вообще не выбор человека, но долг. Если он выбирает покинуть свое место, вы знаете, что происходит. По сути, выбора нет, кроме выбора “согласиться с этим”.
Быть нужными по настоящему друг для друга мы можем лишь для чего-то великого, значимого, выходящего за пределы всего нашего предыдущего опыта. Это проявляется на всех уровнях — от семьи, в которой угасают чувства и общение, когда все благополучно, но лишено азарта, новизны, авантюрных идей, включая атмосферу в рабочем коллективе, где стабильная высокая зарплата, но беспросветная рутина в делах — это не надолго, и охватывая человечество на самом глобальном уровне — в масштабе стран, их содружеств и всего голубого шарика, подернутого легкой дымкой облаков — все там приходит в уныние — от экономики до культуры, и людям становится не о чем поговорить, если нет великой цели, оправдывающей их существование.
Мы неплохо жили с 80-х годов прошлого столетия до окончания нулевых. Вместе с повышением нашего экономического благополучия терялись цели, и вот мы в кризисе. Не мы — страна Россия. В кризисе весь Мир. И пандемия, охватившая его — лучшее тому подтверждение. Мир стряхивает нас с насиженных пней, и мотивирует заняться чем-то, что оправдало бы поглощение ресурсов ради одного только комфорта.
В конце концов, если сегодня не направить ресурсы нашей планеты на достижение новых целей, расширение ареала обитания и новых ресурсных территорий, завтра для этого шага просто не будет ресурсов. Или не будет нас. Потому что, те, кто не нужны друг другу, они не нужны ни Земле, ни Вселенной.
Именно поэтому сейчас с новой силой активируются космические программы, и прежде всего — пилотируемые, цель которых доставить человечество на поверхность других небесных тел, дать им возможность закрепиться, раскинуть сеть городов и исследовательских баз, научиться добывать все необходимое, построить космодромы для следующих прыжков…
Иногда мне встречаются предложения: “Прежде чем лететь в космос, не лучше ли навести порядок на Земле?!”.
Нет, не лучше.
Для начала представьте, если бы ваша мама не решалась покормить вас, перепеленать, когда вы описались, прежде чем навела бы порядок в жилище? Есть дела поважнее такого условного порядка.
Потому что, вы — её будущее, её перспектива. А порядок — это прошлое, это принципы и правила, которые были заведены когда-то, еще до вашего рождения, и по-хорошему — должны постоянно меняться.
Лично мне кажется, что люди — это вообще не про порядок. Еще в античные времена — у греков, например, — слово “порядок” звучало как “Космос”. Стремление к нему не может быть связано с деятельностью в пределах Земли.
Чтобы навести порядок на Земле, человек человеку не нужен. Он вообще на Земле не нужен. Стоит ему исчезнуть с её поверхности, как порядок наведется сам собой — с этим наша планета справится. Да и кто когда-когда нибудь видел порядок в творческой мастерской? — там царит хаос. Рождение нового — это всегда беспорядок. Порядок — это смерть. Порядок не приемлет изменений — это застывшая фаза.
Жизнь = беспорядок.
Вы видели когда-нибудь жизнь под микроскопом? — все это кипение микроорганизмов, клеток, пожирающих друг друга — это все не знает ни порядка, ни равновесия, и именно благодаря этому развивается, усложняется, мутирует, вытесняет менее конкурентное, занимает его место, занимает все место — сначала в своей луже, потом в океане, выходит на сушу, охватывает всю планету, и даже пытается перепрыгнуть на соседнюю.
Жизнь — наиболее перспективное состояние материи, к которому материя пришла за миллиарды лет своей эволюции от Большого взрыва, через выгорание массивных звезд, через взрывы сверхновых и органический синтез в туманностях под действием жесткого излучения и звездного ветра.
Жизнь изменит Вселенную до неузнаваемости. Тот мир, который мы видим сейчас в самые большие телескопы, через миллиарды лет станет иным — неживой материи в нем не останется. Жизнь охватит своим влиянием весь материальный ресурс Вселенной. В ход пойдут даже черные дыры — жизнь найдет способ, как извлечь из них поглощенную материю, потому что все это — ресурс, необходимый для жизни — каждая субчастица будет возвращена или её потенциал будет использован для чего-то важного — нырков в иные пространства-времена, где тоже есть интересующие живую материю Вселенной ресурсные потенциалы.
Эта бесконечная трансформация мира вряд ли кому-то из моих читателей покажется порядком, или чем-то системным, организованным. Если вы читали фантастические истории о том, как ученые изобрели вещество, которое растворяет в себе все другие, превращая Мир в хаос, то это история про превращение неживой материи в живую.
Это чудовищный и не укладывающийся в сознание процесс, который более похож на метагалактическую катастрофу, нежели на эволюцию, и он сметет и нас, если мы не будем в этом участвовать. Впрочем, если будем — тоже, ведь это в любом случае изменит нас до неузнаваемости.
О каком уж тут порядке можно говорить?!
Если в этом кипении и есть какой-то порядок, он для нас непостижим.
И конечно же у Вселенной кроме нас для поддержания процесса кипения есть несчетное количество дублеров. Мы ценны для Вселенной, пока мы в деле. Мы нужны Вселенной лишь пока мы можем быть нужны друг другу.
Когда человеку нужен человек для достижения чего-то фантастического и нереального, человечество бесконечно ценно для Вселенной, и будет ею охраняться. Но как только мы погрязнем в собственном благополучии и комфорте, зона комфорта станет для нас могилой. И здесь у Вселенной есть полный арсенал возможностей — от астероида (привет динозаврам), включая серию новых вирусов, и до столь любимых политиками ядерных грибов и пепла.
Пока человеку нужен человек, человечество нужно Вселенной. И оно — в безопасности.
Музыкальное приложение
Более всего потоку этой статьи соответствует совместная музыкальная работа, записанная с Игорем Колесниковым — моим коллегой по проекту «K-Kvadrat» — девятый и на данный момент заключительный альбом. «Theos» — в древнегреческой философии данный термин означал промежуточное состояние между Хаосом и Космосом (порядком). По сути, это — тот же Хаос, но в котором зародилось намерение.
Идеи античной философии отталкивались от того, что мир некогда родился из Хаоса, но тяготеет к Космосу. Сейчас мы можем утверждать лишь то, что есть как минимум одно обратное стремление — неизбежное повышение энтропии любой системы, а значит — стремление к Хаосу более приоритетно. Но был ли в Мире когда-либо порядок, или Мир развивается от Хаоса к Хаосу? Быть может нам предстоит когда-то повлиять на этот затянувшийся процесс.
Иной «путь в зловещую долину»: почему нам неприятны роботы
Взято: https://078.com.ua
Американские ученые опровергли общепринятую теорию, объясняющую «эффект зловещей долины»: когда роботы, похожие на человека, кажутся неприятными и пугающими. Результат важен не только для дизайна роботов-андроидов, но и для понимания коммуникации между самими людьми.
Чем больше роботы похожи на людей, тем проще кажется «общение» с ними. Инстинкты подсказывают нам, что «умные» машины с «внешностью» человека вычленят из нашей сумбурной разговорной речи нужные команды и верно их исполнят. В то же время при таком «разговоре» может возникнуть неприятное чувство обмана, которое носит название «эффект зловещей долины». Ощущение тем сильнее, чем больше в андроиде человеческих черт, которые при ближайшем рассмотрении оказываются совершенно неестественными.
Где же грань между комфортным интерфейсом машина-пользователь и излишней схожестью неживого с живым? Когда роботы начинают нас раздражать?
Общепринятая теория «зловещей долины» гласит, что когда люди видят робота с человеческими чертами, то на подсознательном уровне приписывают ему разум. Сторонники этого предположения уверены, что именно ощущение того, что машина обладает разумом, хотя не должна, приводит к неприятному чувству. И чувство это, по большей части — страх.
Психологи из частного исследовательского Университета Эмори в США не согласны с этой теорией. В новой статье, опубликованной в журнале Perception, авторы показывают, что приписывание андроиду разума — лишь первый шаг на пути в «зловещую долину». Неприятные ощущения возникают, по мнению исследователей, в момент осознания, что настоящего разума у машины нет. То есть знаменитый «эффект» — это самое обычное разочарование, вызванное завышенными ожиданиями. Довольно знакомое чувство для многих людей, если взглянуть на статистику разводов.
Руководитель исследования доктор Ван Шеншэн полагает, что «очеловечивание» роботов в первые сотни миллисекунд «общения» с ними вызваны особым когнитивным механизмом распознавания лиц — тем же механизмом, который вынуждает нас видеть лица в облаках и рисунке на обоях.
Подобные исследования важны как для дизайна роботов-андроидов, так и для понимания того, как люди распознают себе подобных. «Роботы все больше входят в жизнь человека, заполняя сферы от образования до здравоохранения, — сказал Ван Шеншэн, — То, как мы их воспринимаем и относимся к ним, важно как с точки зрения инженеров, так и психологов».
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Роботы «для взрослых» заменят настоящих людей?
Сегодня мы поговорим о роботах, которые смогут в будущем заменить человеку секс-партнеров.
Искусственный интеллект или кукла?
Для начала нужно определить, что мы хотим создать. Фантасты предлагают сразу несколько вариантов. Тут и человекоподобные секс-куклы, и полноценный ИИ (искусственный интеллект), который тяжело отличить от интеллекта настоящего человека. В качестве примера можно привести фильм «Из машины» (2015 год). Роботы здесь не только похожи на настоящих женщин, но также могут имитировать чувства и эмоции. Проще говоря, они ведут себя, как обычные люди. К сожалению (или к счастью), создать нечто подобное в обозримом будущем не получится. Мы вообще не знаем, появится ли когда-нибудь полноценный искусственный интеллект. Поэтому стоит сразу выделить два направления. Первое – это создание некоей интеллектуальной системы, способной думать, как человек. Второе – постройка обыкновенной секс-куклы, призванной удовлетворять естественные потребности. Речь идет, конечно, о «продвинутых» высокотехнологичных образцах, которые будут внешне очень похожими на человека. Как бы тривиально это ни звучало, второй вариант на сегодня более актуален. Ничего зазорного в этом нет: такова природа человека. Теперь рассмотрим немного ближе решения, которые были предложены разработчиками в последние годы.
Кадр из фильма “Из машины” / ©Universal Pictures
На вкус и цвет…
Расписывать все сексуальные «игрушки», созданные людьми, смысла нет. Посмотрим лучше на последние разработки в этой области. В 2009 году увидело свет устройство RealTouch, предназначенное для мужчин. Это, конечно, не полноценный робот. По сути, перед нами система из имитирующей женские половые органы продолговатой трубки и роликов со «взрослым» содержанием. RealTouch позволяет в режиме онлайн симулировать ощущения, испытываемые на экране мужчиной-актером. Гаджет назвали «реалистичным», хотя большого коммерческого успеха он не имел. Вообще, такой дуэт реальности и виртуальности стал весьма популярен. Здесь можно вспомнить относительно простой LovePalz или же японское ноу-хау, позволяющее с помощью очков Oculus Rift имитировать секс с персонажами манги или аниме. Таких разработок много, но всех их объединяет одно – они не совершили революцию на рынке.
Еще один «переходный этап» к сексу с роботами презентовала фирма Abyss Creations. Их детище называется Real Doll и отличается удивительным сходством с настоящей женщиной. При изготовлении этих кукол используются самые передовые технологии моделирования и самые современные материалы. Делаются они вручную индивидуально для каждого клиента и стоят от 5 до 10 тыс. долларов каждая. Здесь нужно сразу уточнить: Real Doll не роботизированы и не ведут себя, как настоящие люди. Зато у них есть преданные группы фанатов и даже «кукольные врачи», которые приедут на вызов, если с Real Doll произошло несчастье.
Не за горами и настоящий скачок в области секс-технологий. В 2010 году на выставке товаров для взрослых Adult Entertainment Expo (США) компания Lincoln Park презентовала изделие TrueCompanion, которое назвали «первым в мире секс-роботом». В тело «компаньона» создатели встроили специальные сенсоры, которые реагируют на прикосновения. Так, взяв робота за руку, можно услышать: «Мне нравится держать тебя за руку». Новая Roxxxy (именно так зовут робота) может слушать, говорить и вертеть головой. При этом ходить, как человек, она конечно, не может. А вот кожа робота очень похожа на человеческую. Внешне и с технической точки зрения Roxxxy вообще выглядит весьма совершенно. Кроме того, не имеет никаких ограничений по части использования (по прямому назначению), а в довесок к этому хозяин может выбрать внешность и характер Roxxxy. Весит она 54 кг при росте 1,70 м. При желании можно подключить робота к Интернету и обновить его словарный запас. Уже, кстати, разработан мужской вариант под названием Rocky. Цена Roxхxy составляет 9,5 тыс. долларов.
Roxxxy / ©Soocurious
Секс будущего
Сейчас даже самый продвинутый секс-робот – лишь бледная копия того, что мы могли видеть в фантастических фильмах. Современные технологии пока не позволяют создать полнофункциональный образец, способный заменить человека. «Для постройки секс-робота необходимы знания на стыке целого ряда отраслей – от нанотехнологий для воспроизведения неравномерной структуры кожи до искусственного интеллекта, нужного для понимания речи», – говорит Эй Ви Флокс, специалист, занимающийся этими вопросами. В свою очередь, футуролог Мэдлин Эшби полагает, что такого рода устройствам предстоит пройти долгий эволюционный путь. «Думаю, поначалу это будет нечто мультяшное. Мне кажется, это хороший способ не попасть в ловушку «зловещей долины» – сделать лицо и внешность мультипликационными, похожими на аниме или на персонажа компьютерной игры». Здесь нужно пояснить: под словосочетанием «зловещая долина» подразумевают неприязнь к роботу, который не похож на человека в мелочах. Эту неприязнь даже можно назвать страхом.
Вне зависимости от того, будут ли секс-роботы похожи на людей или же на героев мультиков, ясно одно: их цена поначалу будет очень высокой. В разы выше той, которую просят за «продвинутые» секс-игрушки (в том числе описанные в статье) и куклы, похожие на людей. Возможная цена – от 50 тыс. долларов и выше. При этом секс-роботы, которые смогут ходить и помогать человеку, появятся еще не скоро. Интересный прогноз на этот счет сделал во второй половине 2000-х писатель Дэвид Леви. По его мнению, первый брак с роботом будет заключен в 2050 году. С учетом того, что в наше время некоторые заключают браки даже с подушками (!), такой вариант не кажется чем-то невероятным.
Роботы будущего / ©Lifehacker
Коммерция и мораль
Есть еще один немаловажный аспект, на который постоянно обращают внимание. Причем это касается не только представителей тех или иных религий. Имеются среди скептиков и ученые. Так, доктор Кэтлин Ричардсон из Университета Де Монфорт (Великобритания) считает, что обычные человеческие отношения могут сильно пострадать из-за новых технологий. «Дело дойдет до того, что искусственные отношения заменят собой естественные, – говорит Кэтлин, – и будут сведены к примитивной физиологии. Никаких романтических чувств не останется. А это может погубить человечество, принципиально изменив роли мужчин и женщин».
Оправданы ли все эти опасения? И да, и нет. Секс-роботы имеют и свои плюсы. Они помогут скрасить жизнь одиноких людей и, возможно, избавят некоторых от ненужных ссор и разочарований. А вот о полной замене человека роботом речи пока не идет. Ведь для этого, как мы уже говорили, нужно сначала создать ИИ, который был бы сравним с интеллектом человека. Можно долго говорить об угрозе, которую несут роботы для реальных отношений. Но здесь нужно понимать одну важную вещь: прогресс не остановить. И это касается, в том числе, роботов для «специфических» целей. Их противники могут замедлить распространение таких устройств, но если спрос на подобные разработки будет расти, то и предложение не заставит себя долго ждать. Законодательный аспект тоже не станет непреодолимым барьером, хотя в ряде религиозных стран все же может затормозить процесс распространения подобных устройств.
А вот что действительно может составить серьезную конкуренцию секс-роботам, так это дополненная и виртуальная реальность. Уже в наше время технологии позволяют погрузиться в выдуманные вселенные «с головой». Вскоре человек попросту потеряет возможность отличить реальность от виртуальности. Поэтому сложные и дорогие «интеллектуальные» секс-игрушки могут оказаться на свалке истории раньше, чем они успеют дойти до конвейера. И даже раньше того, как будут созданы технологии, позволяющие построить нечто подобное.
Источник: Naked Science
Читайте также:
– Взрослый ребенок алкоголика;
– Квантовый двигатель, или как обмануть законы термодинамики;