Источник новости — тык.
Работодатель заменил её на ChatGPT под предлогом «теперь это может делать нейросеть», но девушка доказала, что такое увольнение незаконно.
Суд постановил вернуть менеджера на работу и выплатить компенсацию ₽1.5 млн. Но самый смех в том, что после этого она уволилась по собственному желанию. 😎
И так, в прошлом посте я чуть-чуть поплакался на яндекс банк, который к слову ни как не изменил свою точку зрения на эту ситуацию.
Однако до ФССП я все же добрался и бумагу о прекращении ИП получил, а дальше начали происходить удивительные Вещи:
В поддержке недобанка оператор говорит, что документы не поступили в то время как на банки ру сотрудник утверждает, что поступили (рассинхронизировалась методичка)
Какой то он знаете ли не такой
Но потом они все таки договорились (пересеклись в курилке) и решили, что версия о том, что оно все же поступила будет у них рабочей. Далее яндекс банк придумал новый документ
Постановление об отмене постановление об обращении взыскания денежных средств на имя самого главного менеджера в отделе менеджеров
Разумеется если зайти на тот же консультант+ то такой акт\постановление найти не выйдет.
Дальше с моей стороны был задан вопрос поддержке о том как давно они получили "неправильный документ", но они видимо смекнули о том, что я зацеплюсь и за эту враку и решили мне не отвечать, а может сидят сейчас в курилке на совещании, поглядим =)
Возможно, кому-то пригодится.
Год назад ко мне обратился Алексей, с просьбой помочь «заставить работать полицию, по факту кражи, принадлежащего ему автомобиля».
У Алексея был должник, Алексей просудил долг, получил исполнительный лист к приставам, приставы нашли машину должника, изъяли, выставили на аукцион, но ее никто не купил, предложили забрать Алексею в счет части долга, Алексей забрал машину, поставил под окно.
Через день Алексей заметил у машины должника, который явно пытался попасть в нее, на вопрос, что происходит должник ответил, что это его машина и он не согласен с изъятием. На возражения Алексея, что машина передана ему, а должник проиграл суд по оспариванию изъятия автомобиля, тот не реагировал. Алексей вызвал полицию, приехавшие полицейские изучили документы от приставов и посоветовали должнику свалить по-быстрому, что тот и сделал. Алексей переставил машину в другое место, но через пару дней, в день записи в МРЭО для переоформления автомобиля, машину там не нашел.
Алексей написал заявление о краже автомобиля. Полицейские вызвали должника, который сказал, что это он забрал машину, но автомобиль принадлежит ему, так как зарегистрирован на него.
Стоит отметить, что максимальный срок, в который должно быть принято решение по сообщению о преступлении - 30 суток. Участковый, опросив должника и Алексея в первый же месяц, дважды отказывал в возбуждении уголовного дела, указывая, что не успел провести все действия, и оба раза прокурор возвращал материал на доработку.
На третий месяц, ничего дополнительного не сделав, участковый снова выносит отказ в возбуждении уголовного дела, но уже с мотивировкой, что не видит состава преступления, так как машина зарегистрирована на должнике, и он усматривает здесь гражданские отношения.
На момент обращения Алексея ко мне в апреле 2024 года материал завис у прокурора почти на два месяца, Алексею никто ничего ответить не мог.
Пишем жалобу в прокуратуру, указываем, что машина - не недвижимость и переход права собственности не связан с его регистрацией, Алексей стал собственником в тот момент, когда приставы передали машину и они составили соответствующий акт, ссылаюсь на соответствующие разъяснения Верховного Суда.
Через две недели получаем ответ из прокуратуры, что по существу наша жалоба не может быть рассмотрена, так как уже, почти, как два месяца назад материал направили в полицию на доработку.
Еще через месяц участковый, снова ничего не делая, отказывает по тем же основаниям, снова жалобу в прокуратуру, в это раз прокурор ответил, да вы правы, решение преждевременное, и материал вернули в полицию.
В течение года каждый месяц повторялось одно и то же. Единственное, что запросили за весь год – решение по отказу в изъятии автомобиля, раз в два месяца мы писали жалобы.
В июне я написал жалобу в главное управление УМВД по региону, о том, что сотрудники ни хрена не делают полтора года и не могут принять решение по заявлению, и даже получил ответ, что да, есть нарушения, виновные будут наказаны.
И через месяц, материал снова оказался у прокурора без каких-либо изменений.
В итоге подаю иск к казне, МВД, прокуратуре о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указываю, что более 18 месяцев не принято решение, и прошу взыскать 300 000 рублей.
В понедельник иск отписали судье, а вчера Алексею позвонил начальник участковых и сообщил, что дело сейчас в прокуратуре, но на следующей неделе, когда дело вернется, нужно будет прийти, принести документы от приставов, и дать дополнительные объяснения. А сегодня утром позвонили из прокуратуры региона, сказали, что взяли дело на контроль, и сказали, что в понедельник можно подойти к ответственному пообщаться по делу.
Зашевелились.
Телеграм канал не рекламирую, но начал активно вести, кому нужно, найдет.
Судя по количеству запросов в поиске яндекса проблема расспространенная и чем дальше тем все чаще возникают спорные сделки между покупателями и продавцами, и возникло это не само по себе, сделано это намеренно (как и многое другое) для того чтобы еще раз указать халопам на их место и в очередной раз выдресеровать, подготовить, запустить окно овертона. А с учетом монополизации так называемого "рынка" в РФ, когда все более- менее крупные по меркам РФ так назывемые "бизнесы" принадлежат узкой группе лиц (барину) а, например, не какой-нибудь там дроп бакальчук, но сейчас не об этом. В свете последних событий и все более очевидного превращения данной территории в цифровой и реальный конц л...рь неплохо бы было всем нам отказаться от покупок на маркетплейсах, от банковских карточек, - так как "завтра" с этих карточек вы будете получать орпеделенное количество цифровых рублей, но не более установленного лимита, которые будут сгорать через определенное время, их нельзя будет накопить, получать с них процент, передавать третьим лицам и так далее и тому подобное (ФЗ- №340). Отказаться от ипотек - я уверяю вас "завтра" отменят всякую частную собственность : за автомобили уже потихоньку взялись и начали с того что кошмарят автовладельцев: закон в ЕКБ "безхозные машины предлагают отправлять на SVO). И не известно что будет с набранными кредитами при этом, не факт что их спишут при отмене частной собственностию Это раз . Два: вы наверное уже вкурсе, что вам с 01.09.2025 согласно ст.13 53 КОАП РФ нельзя делать?) и так далее. В целом картина один в один как в романе Оруэла "1984".
Столкнулся с такой ситуацией. Находясь в сети общепита, зашли гости, которые были с собакой, их пустили и усадили. Мне данный инцидент не приятен, т.к есть вероятность что, слюни или шерсь пса могут попасть мне в пищу, т.к животное очень активно. Начав изучать правовые акты, понял, что нахождение животных в общественных местах не регламентировано, но запрещено находится с животными в местах приготовления и хранения пищи. Я в юр делах профан полный. Вопрос в чем - стол гостя является местом хранения пищи, когда она уже поданна?
Суды нередко рассматривают жалобы на действия приставов, но лишь немногие дела доходят до Верховного суда. Этот случай стал исключением — и его итог получился неожиданным.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Так сложилась жизнь, что однажды гражданка Б., будучи сотрудницей известного оператора связи, совершила преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата с использованием служебного положения.
Через некоторое время суд назначил ей 3 года лишения свободы условно и обязал компенсировать ущерб — 261 т. р.
Чтобы погасить долг, Б. устроилась работать в такси, используя личный автомобиль. Однако доходы были небольшими, и расплатиться быстро не получалось. В итоге накопился долг.
Приставы арестовали ее имущество, включая автомобиль, чтобы продать его и направить деньги на погашение ущерба.
Б. не согласилась с таким решением и обратилась в суд, утверждая, что без машины ее семья не только останется без средств к существованию, но и не будет возможности вернуть деньги.
В суде Б. заявила, что машина — ее единственный источник дохода. Она мать-одиночка, при этом выплачивает алименты на ребенка от первого брака и иных доходов не имеет.
Суд же напомнил, что закон запрещает изымать имущество, необходимое для профессиональной деятельности должника, но только если его стоимость не превышает 10 т. р. Машина Б. оценивалась в 250 т. р, поэтому под эту защиту не попала.
Кроме того, суд решил, что Б. не доказала, что не сможет работать без автомобиля. Иск был отклонен. Апелляция и кассация оставили это решение без изменений.
Сам пристав и нижестоящие суды лишили Б. единственного источника дохода, фактически создав ситуацию, при которой погашение долга стало невозможным.
Б. доказала добросовестность — она делала платежи, пока у нее был автомобиль. Пристав же наложил арест, не проверив обстоятельства ее работы и не оценив последствия своих действий.
Решение первой инстанции и определения апелляции и кассации были отменены, а постановление пристава признано незаконным (Определение Верховного суда по делу N 34-КАД23-1-К3).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
У нас с заказчиком завязался разговор про новый закон – возможность для ФНС взыскивать долги с физлиц без суда. Клиент сказал, что это усиление контроля над гражданами. Я с ним не согласился и вот почему.
Что происходит
Если вы не заплатили налоги, штрафы или пени, то с 1 ноября 2025 налоговая сможет забрать деньги с ваших карт или кошельков, не дожидаясь решения суда.
Но тут есть важный момент: у вас есть 30 дней, чтобы открыть спор. И если вы успеете это сделать, всё возвращается в привычное русло: через суд и по старинке.
Как это работает на практике
1. Вам приходит уведомление — через Госуслуги, личный кабинет или заказным письмом.
2. Если вы не отреагируете в течение 30 дней, налоговая начинает списание.
3. Сначала заберут деньги с:
- банковских карт;
- электронных кошельков;
- цифровых рублей;
- металлических счетов.
4. Если не хватит — переходят к наличным средствам.
5. В крайнем случае — к имуществу, но не к тому, что нужно для жизни (например, не заберут единственную квартиру или машину).
Почему это может быть удобно
- Вы всё равно должны заплатить налоги.
Никакой новой обязанности не появилось. Просто теперь платёж будет автоматическим, если вы не отреагируете. Это похоже на автоплатёж: не очень приятно, но проще, чем через суд.
- Теперь у вас больше времени на обжалование.
Раньше было всего 10 дней — теперь 30. Это позволяет проверить, не ошиблись ли налоговики.
- Можно оспорить начисление в любой форме.
Даже просто написав: «Не согласен». Это останавливает взыскание и возвращает дело в привычный судебный порядок.
- Теперь можно подавать возражения онлайн.
Раньше это было возможно только в бумажном виде, теперь можно сделать через кабинет или МФЦ.
Вывод
Нет, это не очередной способ давить на людей. Это скорее оптимизация. Если вы вовремя получаете уведомления и не игнорируете их, вам ничего не угрожает. А если всё-таки возникли вопросы, у вас есть время и возможность их решить.
В общем, не стоит паниковать. Главное — быть в курсе и не забывать про свои налоговые обязательства.
В общем, попал на несправедливость, припарковался в положенном месте, честно оплатил парковку этого места, получил штраф 5000.
Написал жалобу в МАДИ - получил отписку. Выбесило. Ненавижу несправедливость.
Остается суд, слава богу, никогда им в жизни не приходилось заниматься. Зашел на ГАС правосудие - а там... административное, гражданское, подача жалобы. У меня ступор, что же выбрать, жалобу вроде подавал уже, значит административное, наверное, потыкал, погуглил, устал, жесть.
нагуглил товарища с пикабу,
ну жесть же. т.е. чтобы вернуть 5т.р. мне нужно реально день потратить, чтобы это все изучить и заполнить, и судя по всему два дня еще по судам ходить.
Вот вопрос к сообществу - почем в деньгах мне ориентировочно обойдется такая справедливость, если найти юриста, который сможет помочь этот штраф за меня вернуть, и заодно наказать нерадивых инспекторов МАДИ, которым по сути плевать на качество своей работы. И вообще их как-то наказать можно?
Гугл помог найти мне юридические конторы, которые с удовольствием оспорят ДТП, а вот про оспаривание штрафов в МСК совершенно всем походу неинтересно, каких-то ставок не указано. Оно, видимо невыгодно и не окупается?
Пикабу любит пруфы, что же, вот они:
штраф
жалоба
парковка была оплачена
А вот теперь шедевр - ответ. Оказывается, я в реальности был на другой парковке, БОЛЕЕ ДОРОГОЙ. Ну, конечно, у меня помутнение сознания было, почти каждый день там паркуюсь и плачу. Только вот самый цимес в том, что других парковочных зон по этому адресу - просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. все платные имеют одну и ту же зону - 8304. (скриншоты ниже)
К сожалению, автор покопался глубже и узнал, что стоимость парковки в этом месте, как и номер парковочной зоны изменились.
поэтому его оштрафовали совершенно справедливо.
а то, что в приложении "парковки россии" не происходит автоматического обновления парковочных зон, виноват, конечно, сам автор, за что и поплатился рублем.
Автор высказывает сожаление, в том, что он обвинил непричастных инспекторов мади/гку ампп в халатности и проносит свои искренние извинения.
