Минфин РФ опубликовал результаты размещения средств ФНБ за апрель 2024 г. По состоянию на 1 мая 2024 г. объём ФНБ составил 12,75₽ трлн или 7,1% ВВП (в марте — 12,53₽ трлн). Объём ликвидных активов фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил 5,17₽ трлн или 2,9% ВВП (в марте — 5,08₽ трлн). В этом месяце регулятор свернул свою инвестиционную деятельность и направил скромные 5,7₽ млрд (в марте весомые — 152₽ млрд), помимо этого, на финансирование дефицита ФБ отправилась малая часть из ликвидных активов, с учётом роста акций/золота значительно увеличилась неликвидная/ликвидная часть, последняя намного важнее, потому что именно из неё идут средства на инвестиции и финансирование бюджета, но об этом ниже.
Неликвидная часть активов ФНБ:
▪️ на депозитах в ВЭБ.РФ — 659,6₽ млрд (в марте — 657,8₽ млрд);
▪️ евробонды Украины — $3 млрд (прощаемся);
▪️ облигации российских эмитентов – 1,392₽ трлн (в марте —1,384₽ трлн) и $1,87 млрд;
▪️ привилегированные акции кредитных организаций — 329₽ млрд (ВТБ, РСХБ, ГПБ);
▪️ на субординированных депозитах в Газпромбанке — 38,4₽ млрд;
▪️ в обыкновенных акциях Сбербанка — 3,48₽ трлн (в марте — 3,37₽ трлн);
▪️ в обыкновенных акциях Аэрофлота — 121,7₽ млрд (в марте — 105,7 млрд);
▪️ в обыкновенных акциях ДОМ.РФ — 137₽ млрд;
▪️ в привилегированных акциях РЖД — 722,1₽ млрд;
▪️ в обыкновенные акции АО ГТЛК — 58,3₽ млрд;
▪️ в обыкновенные акции ВТБ — 137,1₽ млрд (в марте — 133₽ млрд);
▪️ в привилегированных акциях Атомэнергопром — 57,5₽ млрд.
В апреле 2024 г. в ФБ поступили доходы от размещения средств Фонда:
🔹ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов — 765,1₽ млн;
🔹 депозиты в ВЭБ.РФ — 5,3₽ млрд;
🔹 облигации НЛК-Финанс — 193,6₽ млн;
🔹 облигации ВК — 897,6₽ млн;
🔹 суборды ГПБ — 2,8₽ млрд.
Разбираемся с ликвидной/неликвидной частью ФНБ, подсчитываем дивиденды Сбера.
🔥 Ликвидная часть. Переоценка стоимости золота и курсовые разницы принесли в апреле 89,2₽ млрд прибыли (в марте —192₽ млрд), причём юань ушёл в минус, а весь рост состоялся в золоте. На инвестиции в этом месяце потратили скромные 5,7₽ млрд, с учётом зеркалирования всех операций ФНБ продажа валюты в апреле составляла 0,6₽ млрд в день (в марте — по 7,1₽ млрд в день). Из-за скромных трат фонда ликвидная часть растёт 3 месяц подряд, конечно, большое влияние оказывает золото, не влияет даже его ежемесячное уменьшение (в апреле продали 500 кг).
🔥 Неликвидная часть. За счёт продолжающегося роста фондового рынка акции Сбербанка, Аэрофлота и ВТБ значительно увеличились, показав весомый прирост (~130₽ млрд). Напомню, что акции Сбербанка занимают почти половину неликвидной части, а как мы знаем банк объявил о дивидендах и направит на их выплату 750₽ млрд. Из этих 750₽ млрд, 376₽ млрд получит ФНБ. Доходы бюджета РФ от размещения средств ФНБ в финансовые активы в 2023 г. составили — 358,3₽ млрд, из них 282,3₽ млрд — это дивиденды Сбербанка, явная зависимость от зелёного банка.
🔥 Дефицит бюджета. Нефтегазовые доходы, подлежащие зачислению в ФНБ (их объём в 2024 – 2026 гг. составит 1,8₽ трлн ежегодно). С учётом 4 месяцев дела идут нейтрально (в январе продавали на 69,1₽ млрд, в феврале покупали на 73,2₽ млрд, в марте покупали на 93,7₽ млрд, в апреле покупали на 235,3₽ млрд, в мае планируют на 183,6₽ млрд). Использование средств ФНБ в целях финансирования дефицита ФБ на всём прогнозном периоде планируется только в 2024 г. (1,3₽ трлн). Минфин спрогнозировал данные суммы из некоторых параметров, при цене на российскую нефть — $71,3, а курсе доллара — 90,1₽ (сейчас $ торгуется по 91,1₽, а Urals по 71,4$, тонкая грань).
— А всё почему? Потому что потолок и санкции — Немецкой промышленности продолжает плохеть — Народ прёт на нашу с вами Мосбиржу — Там кое-кто кое-кому интервью дал. Мы его не смотрели, конечно, но зашутили
Доброе утро, всем привет! А среда-то ненастоящая. Не среда, а пятница!
Камрад, кстати, если после прочтения уровень твоей духоскрепности, как и настроение, поднялись на новый невиданные ранее уровень, смело жми кнопку "Благодарить" и одаривай нас рублём. Ответственно заявляю, что всё пойдет сугубу в правильное и полезное дело.
А знаете, дорогие друзья, как выглядят работающие санкции?
Доходы России от продажи нефти в апреле более чем удвоились по сравнению с предыдущим годом.
Поступления в российский бюджет от налогов, связанных с нефтью, выросли до 1,053 трлн рублей (11,5 млрд долларов) в прошлом месяце по сравнению с почти 497 млрд рублей в апреле 2023 года, согласно расчётам Bloomberg, основанным на данных Министерства финансов. Согласно данным, общий объем нефтегазовых доходов в апреле увеличился почти на 90% в годовом исчислении и составил 1,23 трлн рублей.
Ну да, да, конечно, вам объяснят, что просто цена нефть выросла. Ведь год назад она была маленькая. Из-за потолка. Потолок остался. Цена выросла. Как? Ну вот так.
И да, конечно, вам скажут, что ну это просто рубль ослаб, а поэтому и доходы выросли.
Так всё-таки, доходы выросли? Ну да, выросли, конечно. Ну вы же понимаете. Не всё так однозначно. Экономика-то разваливается. Санкции работают. Мир изолировался от России.
И это только начало! Запад так просто не сдаётся.
Все изолировались от России, а поэтому в море накапливаются миллионы нефтепродуктов из нашей с вами Федерации.
По данным аналитической компании Kpler, более 2 миллионов баррелей российской нафты, уже более недели хранятся в танкерах, часть из которых находится в водах вблизи Омана, по состоянию на 5 мая. Это больше, чем в среднем за неделю (около 790 000 баррелей) в январе и феврале.
Короче, всё как обычно. Нафта эта для южных корейцев. А они подсыкивают. Раньше империя была крупнейшим поставщиком этой самой нафты в Сеул. А теперь нет. Ну вы знаете, да? Теперь российское поставляется в другие страны, там случается волшебство и вжух - уже сингапурская/оаэшная/тунисская и другая нафта идет в Корею.
В общем, тщательнее смотрят нынче. Чтобы не наклеивали наклейку на наклейку. Ну знаете, как в магазинах акционные ценники. А то вроде мэйдинмалазийя, а поддел ногтём - там Россия.
Приходится чилить в море.
Кстати, увеличились поставки российской нафты в Китай и Тайвань. Поставки из Москвы составили более половины импорта Тайваня в апреле.
Ну вот опять началось!
Опять рост экспорта нашей с вами сырой нефти морем начал расти.
За прошлую неделю мы вышли на цифру 3,57 млн.баррелей в сутки. И все это привело к тому, что текущие поставки жижки опережают средние показатели 2023 года. Ну а про рост доходов бюджета мы уже сегодня писали. Совестливо и гадливо на душе.
Всего за неделю нагрузили и отправили 33 танкера. Которые в будущем, понятно, нигде не примут. И они сольют нефть в океан.
Говорят, всё это принесло Империуму очередные 1,853 млрд американских денег.
Цена нефти Юралс для расчета НДПИ за апрель составила $74,98 за баррель
Минэкономразвития опубликовало цену нефти сорта Urals за апрель, которая будет использоваться для расчета налога на добычу полезных ископаемых по нефти, - $74,98 за баррель.
В марте эта цена составила $70,34 за баррель, в феврале - $68,33 за баррель, в январе - $64,14 за баррель.
****************************
А это новая яхта климат-активиста и по совместительству старшего по лицокниге Марка Сахаровича Цукерберга.
Стоит 300 млн.$, длина 87 метров, развивает скорость 24 узла.
Нет, вы не подумайте, мы не то чтобы завидуем. Мы пытаемся разглядеть, где у неё паруса.
Заказы промпредприятий Германии в марте снизились на 0,4%, ожидался рост
Объем заказов промышленных предприятий Германии в марте снизился на 0,4% по сравнению с предыдущим месяцем, сообщил немецкий росстат.
В феврале, согласно пересмотренным данным, показатель снизился на 0,8%, а не вырос на 0,2%, как сообщалось ранее.
Зарубежные заказы в марте повысились на 2%, в том числе из стран еврозоны - на 10,6%. При этом заказы из других стран снизились на 2,9%. Внутренние заказы сократились на 3,6%. Заказы на средства производства и промежуточные товары уменьшились на 0,4%, на потребительские товары - выросли на 0,7%.
Совокупный объем заказов германских промпредприятий в марте уменьшился на 1,9% по сравнению с тем же месяцем 2023 года (-8,8% в феврале).
Число физических лиц, имеющих брокерские счета на Московской бирже, по итогам апреля 2024 года превысило 31,5 млн, ими открыто 55,9 млн счетов. Сделки на Московской бирже в апреле заключили почти 4 млн частных инвесторов.
Доля физлиц в объеме торгов акциями составила 76,6%, в объеме торгов облигациями – 31,4%, на спот-рынке валюты – 12,2%, на срочном рынке – 64,8%.
Суммарный объем вложений частных инвесторов на фондовом рынке Московской биржи в апреле стал максимальным в 2024 году и составил 94,7 млрд рублей.
В апреле 2024 года самыми популярными ценными бумагами в портфелях частных инвесторов были обыкновенные и привилегированные акции Сбербанка (30,1% и 7% соответственно), акции ЛУКОЙЛа (14,5%), Газпрома (13,5%), Яндекса (8,8%), привилегированные акции Сургутнефтегаза (6,2%), акции Роснефти (5,9%), Норникеля (5,2%), Северстали (4,5%) и Магнита (4,3%)
******************************
Что у нас по электромобилям? Согласно новому обзору Global EV Outlook 2024
Мировой парк электромобилей продолжает стремительно расти, и в этом году объем продаж достигнет 17 миллионов. К 2030 году почти каждый третий автомобиль на дорогах Китая будет электрическим. И каждый пятый автомобиль в США и в Европейском союзе.
▪️ В первом квартале 2024 года мировые продажи электромобилей выросли примерно на 25% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Количество электромобилей, проданных во всем мире за первые три месяца этого года, примерно эквивалентно количеству, проданному за весь 2020 год.
▪️ По прогнозам, в 2024 году продажи электромобилей в Китае вырастут примерно до 10 миллионов, что составит около 45% от всех продаж автомобилей в стране. В США примерно каждый девятый проданный автомобиль должен быть электрическим.
▪️ В прошлом году мировые продажи электромобилей выросли на 35% и составили почти 14 миллионов штук. Хотя спрос по-прежнему был в основном сосредоточен в Китае, Европе и США, рост также ускорился на некоторых развивающихся рынках, таких как Вьетнам и Таиланд.
*********************************
Там вчера мастер словесности и по совместительству президентка Молдавии пчёлка Майя Григорьевна дала, прости господи, интервью не менее мастеровитому мастеру.
Короче, мы не смогли пройти мимо и немедленно по этому поводу адски зашутили. Сюда не можем, ибо всё пошлое. Наслаждаемся на нашем телеграм-канале: https://t.me/marketscreen
Ну вы поняли, да?
***************************
Всё, конечно, хорошо с волшебной зелёной энергетикой.
Солнышко светит - бесплатный поток заряженных частиц. Ведь солнышко же бесплатное? Ветер дует? Опять поток. И так везде. Приливы, отливы. Можно ещё кошек натирать.
Но бывает так. Первое - где-то в Тексасе, окрестности Дэймона. Десятки тысяч панелек побило градом. Вот тоже дилемма - можно было бы сверху крышей закрыть. Но тогда панелька не увидит солнышко. И не случится магия.
А второе - крупнейшая плавающая солнечная фабрика в Индии. Что-то заштормило.
Что стало бы с 1000$, вложенными в акции? Разных рынков в апреле 2019 года.
Пост не о доходности. Пост о... Короче, прям чуем какую-то пропаганду. Видите, как везде все хорошо сложилось? А вот в Гонконге не очень. Прям плохо. За 5 лет минус 40%.
А всё почему? Ну вот питались бы от материнской королевской груди - и всё бы было хорошо. А Китай? А вот результат Китая. Плохо. Всё плохо.
Или нам кажется, дорогие друзья?
Да, кстати, вложение в МосБиржу принесло бы 34%.
Пояснительная бригада Hang Seng - важнейший биржевой индекс Гонконгской фондовой биржи.
******************************
Дорогие друзья, в силу "Особого порядка" в этой статье не всё названо своими именами, а что-то и вовсе опущено. Почитать всё без цензуры можно на моём экономико-познавательном канале, где ад и Израиль — MarketScreen
47% опрошенных заявляют, что ничего не знают о деятельности организаций, защищающих права работников в России — этот показатель держится в диапазоне 47-49% в течение последних пяти лет. При этом среди тех, кто знает о существовании профсоюзов, сложилось полярное мнение об их деятельности: 28% относятся к ним отрицательно, а 25% — положительно.
Тем не менее, тенденция к росту негативного отношения усиливается: пять лет назад к профсоюзам отрицательно относились только 22%, а положительно — 31%. Более того, 91% респондентов считают, что сфера находится в кризисе или упадке, и только 9% уверены в подъеме рабочего движения. Об этом свидетельствует исследование сервиса Superjob.
Несмотря на рост негативного отношения к профсоюзам и стагнацию освещения их деятельности, ситуацию ещё можно переломить — 6 из 10 опрошенных заявляют, что обществу всё же нужны профсоюзы, но какими они будут, зависит только от нас.
Послушал тут на ютубе интервью живущего на Темзе, откуда «выдачи нет» иноагента Евгения Ч. В девяносто третьем ему было девятнадцать, он учился в вузе и торговал на рынке в Лужниках. Не маргинал, но и не из верхов: папа гражданский лётчик, мама экономист. Мне в том году было тридцать девять, я уже три года как уволился из ядерных конструкторов и занимался рекламой. Авторша фильма «Предатели» была дошкольницей. Эйджизм, как выразился иноагент, которого, как и меня, звать Виктор Анатольевич.
3 или 4 октября 1993 года Евгений Александрович, с его слов, помогал грузить какие-то машины, направлявшиеся на штурм Белого дома. На стороне Ельцина, разумеется. Я жил и работал в Питере, переживал за происходившие в Москве события. Молился, чтобы эти руцковско- макашовские суки не отняли у нас надежд на лучшую жизнь.
4 октября, заехав утром по делам к знакомому (он был директор небольшой фирмы, а я зам), увидел по телевизору стрельбу танков. Знакомый с женой радовались, я порадовался с ними. Мы победили! Иноагент Веллер не раз упоминал про пачки долларов, которые платили стрелявшим танкистам. А я тогда говорил, сейчас повторю. Попросили бы меня «бахнуть», сел бы и «бахнул» (С) абсолютно бесплатно. За свою жизнь и свободу, жизнь и свободу близких людей. Ибо помнил крайнюю непривлекательность совкового существования, и начавшиеся реформы однозначно воспринимал, как движение к более достойной жизни.
В девяносто шестом Ч. предложили стать директором магазина мобильных телефонов, в том же году он как-то поучаствовал в избирательной кампании Ельцина. В девяносто седьмом с партнёром учредил фирму «Е@@@@@ть», в нулевые стал где-то примерно долларовым мультимиллионером. Потом люди, у которых чего-то там чистое, чего-то горячее, а чего-то холодное, фирму отжали, и он свалил на Темзу. В залоговых аукционах не участвовал, ни в каких связях с властью не замечен. Как Галицкий, Тиньков (иноагент), многие другие. Входил в верхи СПС, когда партия уже была оппозиционной.
В интервью Ч. упомянул слова Чубайса про залоговые аукционы. Что в тех условиях, когда Верховный совет запретил продавать стратегическую собственность иностранцам, а у своих просто не было денег, отдавать собственность можно было и бесплатно. А, возможно, и доплачивать тем, кто брал, лишь бы из рук государства переходило в частные. «Моё лучше, чем наше» (Бенджамин Франклин). Иноагент Ч. с этим мнением Чубайса согласен, я тоже. Видимо, полимат с купюры сто баксов согласился бы тоже. Ведь очевидная логика, блин.
Объясню. Переход собственности из рук государства в частные руки решал две задачи. Первая- недопущение коммунистического реванша. Возникший класс крупных частных собственников сумел консолидироваться и обеспечить победу Ельцина на выборах 1996 года. Победа была честной, я об этом писал, приводил пруфы. Фальсификации в первом туре в некоторых регионах, где губернаторы коммунисты, были скорее в пользу Зюганова.
Второе. Обеспечить прибыльность предприятий, которые практически все в руках государства были убыточны. Цитата: «После залоговых аукционов «ЮКОС» перешел под контроль «МЕНАТЕПа», который приобрел более 90% акций компании примерно за 350 млн долларов. На тот момент «ЮКОС» был в плачевном состоянии. Добыча нефти «Юганскнефтегазом» за 1987–1995 годы упала с 70 млн до 27 млн тонн и надолго застряла на этой отметке. В 1995 году «Юганскнефтегаз» остановил почти все бурение, а инвестиции в производство свелись к нулю. Если в 1990 году простаивала 1 тыс. скважин, то в 1994 году – уже 3,7 тыс». К началу двадцать первого века «Юкос» стал одним из лидеров нефтяной промышленности, приносил прибыль, с которой платились налоги.
Другая цитата: «А что, например, творилось в «Норникеле», когда туда заходили Потанин и Прохоров? Долги по зарплате составляли шесть месяцев и больше, платили никелевыми чушками, сплошной бартер, задолженность по налогам на миллиарды и абсолютно разрушенная социальная инфраструктура».
Эти предприятия в результате залоговых аукционов перешли в частные руки и вскоре стали приносить прибыль, с которой платить налоги в бюджет. А также приличную зарплату работникам. Наладили социалку.
Об этом же в интервью говорит и Ч. Например, хорошо отзывается об Абрамовиче, называя его эффективным менеджером. Хотя отмечает, что было бы лучше, чтобы предприятия купили за деньги иностранные компании. Во-первых, могли бы больше заплатить, во-вторых, сразу принесли бы инвестиции и технологии. Но иностранцев на стратегические предприятия не пустил Верховный совет, в этой ситуации залоговые аукционы были благом. Повторю, согласен с Чубайсом, можно было бы и приплатить, дабы у предприятия появился эффективный собственник, умеющий сделать его прибыльным.
Примером успешности в руках иностранных инвесторов стала пивная «Балтика» в руках сперва шведского «Приппса», потом датского «Карлсберга» . До прихода в почти пятимиллионный Питер в середине нулевых нефтяных компаний «Балтика» с численностью работающих полторы тысячи человек (завод плюс офис продаж) была крупнейшим налогоплательщиком города.
А вот отрицательный пример, как предприятия, оставшиеся в руках государства, накрылись в результате «женской половой вагиной» (С). АЗЛК (ОАО «Москвич») и ЗИЛ. Я ведь жил в девяностые уже взрослым дядей. И срач между Лужковым и Чубайсом по поводу приватизации оных помню. А Ельцин был склонен к компромиссам, ему виднее, наверно, был зазор между Сциллой и Харибдой, в который Россия в очередной раз не сумела проскочить. Но он пытался, потому и шёл на компромиссы.
Потому и разрешил Лужкову проводить приватизацию не по Чубайсу. И? Безумная туева хуча госбабла, денег налогоплательщиков, была вылита на эти заводы. Делали на ЗИЛе «бычков», которые даже под маршрутки пытались приспосабливать. «Князей и богатырей» на «Москвиче»: Владимир, Долгорукий, Святогор, Калита... И ни@уя не вышло. Читай выше цитату Франклина.
Цитата: «Нет больше таких заводов. Лужков в течение многих лет вкачивал туда миллиарды бюджетных денег, ничто не смогло их спасти. Вот чем отличается государственный собственник от частного. А если мы посмотрим на предприятия, которые участвовали в залоговых аукционах, нет ни одного, которое бы не стало успешным»
Анекдот эпохи (существуют различные версии): «По сообщению пресс-службы АЗЛК, начат выпуск новой модели “Москвича” –“Василий Блаженный”, который готов показать хваленым иномаркам, кто на дороге хозяин!
Машина пригодна для езды как по шоссе, так и по бездорожью: дорожный просвет регулируется за счет свинцовых грузов. Убираете грузы – просвет увеличивается, хотите мчаться быстро и низко – кладете грузы и мчитесь.
Выглядит “Василий Блаженный” сногсшибательно. Кузов разукрашен хохломской росписью, салон выложен ажурной кирпичной кладкой. Верхняя часть лобового стекла тонирована синей изолентой.
Исправность аккумулятора можно проверить, не выходя из салона, лизнув специально выведенные на приборную доску контакты.
Суперполный привод (на каждое колесо в отдельности, включая запасное и рулевой) и съемный карданный вал с удобным хватом на случай драки»
В других вариантах упоминался ещё семицилиндровый двигатель...
Впервые за последние два столетия жители и гости Санкт-Петербурга не смогут полюбоваться знаменитыми белыми ночами. Причиной стали санкции Госдепа на поставку в Россию отдельных химических реагентов, в число входит которых гипохлорит кальция (белильная известь).
Химики рассказывают, что до 1960-х годов белые ночи в Северной Пальмире возникали из-за особого местоположения города на широте 59°56′, но позже после ускоренной индустриализации в СССР менялся и цвет петербургского (ленинградского) неба. Со временем ушла особая атмосфера, позволявшая сутками любоваться небесным явлением. После этого тайным решением Политбюро было поручено изобрести химический реагент, позволяющий окрашивать небо в белый цвет. Лучше всего с задачей справились учёные из Алма-Аты, создавшие гипохлорит кальция. Вещество регулярно распылялось с военных самолётов над городом в течение июня, иногда июля, но ранее об этом было известно лишь узкому кругу лиц.
После распада СССР лаборатория, располагающаяся в Казахстане, официально оформила патент на гипохлорит кальция и с тех пор была единственным его производителем. Тесные экономические связи между РФ и Казахстаном позволяли беспрепятственно получать реагент для создания белых ночей. Трудности возникли после введения в марте этого года санкций на поставки вещества Государственным департаментом. В случае игнорирования ограничений, Almaty Chemistry Technologies подверглась бы делистингу акций и запрету на ведение финансовой деятельности на территории США. Это побудило казахстанскую компанию прекратить поставки белильной извести в Россию.
«Мы понимаем и поддерживаем казахстанскую сторону – делистинг это очень серьёзно, – прокомментировал информацию вице-губернатор Борис Пиотровский. – Этот уникальный реагент создавался в Советском Союзе, поэтому у нас есть надежда на отечественных учёных, которые способны изобрести отечественный аналог. Но пару лет поживём как вся Россия без белых ночей».
Бедным быть дорого. “Налог на гетто” как отягчающее обстоятельство социального расслоения
Будет опубликовано сегодня в 14:46
Фото: Владимир Гердо / РИА Новости
На бедных ложится дополнительная финансовая нагрузка, которую западные экономисты назвали “налог на гетто”. Люди с низкими зарплатами покупают жилье в депрессивных районах, где им дороже обходятся продукты, здравоохранение, финансовые услуги и т.п. По подсчетам экономистов, для американцев это превращается в сотни и тысячи долларов лишних расходов. В России подобная проблема тоже существует, но со своими особенностями, считает корреспондент "Солидарности".
СТОИМОСТЬ БЕДНОСТИ
Термин “налог на гетто”, который используют западные экономисты, - это не буквально налог. Это дополнительная стоимость товаров и услуг, которую приходится оплачивать бедным по сравнению с богатыми. Также это понятие известно как “стоимость бедности”, или “издержки бедности”. Исследования показывают, что если вы бедны, то ваши расходы повышаются. Кроме того, появляются излишние потери не только денежных средств, но и времени, здоровья, безопасности, упущенных возможностей.
Эта проблема наиболее исследована в США. В 2006 году Институт Брукингса обнаружил, что:
- 4,2 млн семей с низким уровнем дохода платили за ипотеку больше, чем более состоятельные,
- 4,5 млн семей с низким уровнем дохода платили больше по автокредитам,
- 1,6 млн бедных существенно переплачивали за мебель, бытовую технику и электронику.
Кроме того, выяснилось, что множество бедных вынужденно переплачивает за одежду, коммуналку, банковские услуги, страхование и т.д. Причем это не только личные проблемы низкооплачиваемого работника, но и проблемы целых районов или даже городов.
Надо сразу отметить, что применительно к России все это справедливо лишь отчасти. У нас тоже есть депрессивные районы, но многие стали таковыми не по той причине, что они изначально заселялись наиболее бедными жителями с низким человеческим капиталом. Чаще всего это следствие экономических потрясений (например, закрытия единственного предприятия в городе или поселке) или изначальной географической удаленности населенного пункта: у нас немало поселков до сих пор доступны лишь на вертолете или по зимней трассе.
Так за что же бедные платят больше?
Транспорт. Человек с невысоким доходом покупает максимально дешевое жилье. Как правило, в районах с дешевым жильем гораздо меньше и рабочих мест. То есть на работу приходится ездить, что повышает транспортные расходы, причем требуется больше и денег, и времени. Заодно это уменьшает возможности трудоустройства, увеличивает безработицу, особенно для людей с инвалидностью: как правило, в бедных районах малоприспособленная для инвалидов среда, люди нередко вынуждены сидеть дома.
Страхование и риски. Обычно бедные семьи ограничиваются обязательными страховками, вроде ОСАГО в России. Соответственно, они не могут минимизировать ущерб автомобилю при аварии, а также жилью - при коммунальных авариях или природных катастрофах. Бедная семья теряет все при катастрофе.
Стоимость жилья. У бедной семьи нет достаточно денег на солидный первоначальный взнос на жилье по ипотеке, как нет и денег для погашения ипотеки досрочно. Это увеличивает срок выплаты кредита, и в итоге за жилье люди выплачивают по две-три, а то и больше цены. Также у бедных нет ни хорошей кредитной истории (а часто есть плохая), ни другой недвижимости в залог. Это означает, что кредиты они получают по более высоким ставкам, чем состоятельные граждане.
Например, недавно мужчина из Красноярска поделился в интернете расчетами. Он примерился к трехкомнатной квартире площадью 73 кв. м за 11,9 млн руб. Для этого ему нужен первоначальный взнос 3,6 млн руб. Оставшиеся 8,4 млн руб. он планировал взять в ипотеку на 30 лет. Расчеты показали, что при таких условиях ежемесячный платеж составит 134 тыс. рублей. А суммарно за эти 30 лет придется отдать банку 52 млн рублей.
Стоимость товаров. Покупка бытовой техники в кредит существенно увеличивает ее стоимость, потому что подобные кредиты имеют очень высокие процентные ставки. И в итоге покупатель отдает банку две-три стоимости.
Примеры переплаты легко найти в жалобах банкам: “13 февраля взяла в магазине “Эльдорадо” кредит на покупку стиральной машинки в сумме 13 797, но в договоре стоит сумма 15 369 рублей. Сотрудница на мой вопрос сказала, что страховка включена на 1500 рублей и на нее начисляют проценты, но дома, перечитав под лупой договор, я не нашла ни слова о страховке. И это при ставке кредита в 45% годовых, хотя сказали, что 23%. Это я уже дома, с помощью лупы разобралась, что к чему. <…> Еще хочу добавить к моему вопросу то, что кредит я брала всего лишь на 9 месяцев в сумме 13 797 рублей, а выплатить должна 18 351 руб. Фамилию вашего сотрудника прочесть невозможно. В Старом Осколе филиала вашего банка нет, а я хочу срочно расторгнуть варварский договор, куда мне обратиться?”
Стоимость продуктов. Бедные семьи тратят больше на покупку продуктов, так как в районах их проживания мало магазинов и, следовательно, низкая конкуренция. Единственный магазин в районе может и вовсе устанавливать какие угодно цены, тем более что таким магазинам надо компенсировать издержки на логистику.
Институт общественной политики Калифорнии в 2018 году провел исследование, в рамках которого было изучено 225 бедных районов, где находилось 622 магазина “у дома”, 621 небольшой рынок и 231 сетевой продуктовый магазин. Выяснилось, что в бедных районах цены на продукты существенно выше, чем в среднем: в крупных продуктовых сетях цены оказались выше на 27%, на небольших рынках - на 37%, а в магазинах “у дома” наценка на продукты была выше на 102%.
Традиционно от дороговизны продуктов в России страдают не жители “рабочих пригородов”, где вполне успешно работают магазины крупных торговых сетей, а жители отдаленных регионов. Например - Камчатки. Депутат законодательного собрания Камчатского края Анатолий Кирносенко подтверждал прессе пару лет назад, что проблема с дорогим продовольствием системная: “У нас помидоры в несезон стоят 1000 рублей за килограмм, йогурт - 120 рублей, в Москве такой же рублей за 30 продается. Когда я приезжаю в другие регионы или в Москву, чувствую себя богачом: все дешевле в два раза. На Камчатке всегда было дорого исторически и географически”.
Образование. В школах в депрессивных районах часто не хватает педагогов, современной техники, новых учебников. Связанное с этим ухудшение результатов обучения может привести к снижению заработка на протяжении всей жизни.
Экология и преступность. Жилье рядом экологически опасными объектами (свалки, химические и металлургические заводы, очистные сооружения, мусоросжигательные заводы, автомагистрали, аэропорты, промышленные зоны и т.п.) традиционно дешевле. Семьи, которые селятся там, потом вынуждены увеличивать расходы на свое здоровье. В депрессивном районе, как правило, выше и преступность.
Здоровье. В депрессивных районах обычно меньше медицинских учреждений и аптек, в результате люди получают меньше медицинских услуг, в том числе профилактических. Что ведет к ухудшению здоровья, к более крупным тратам на лечение запущенных заболеваний и более ранней смерти.
Финансовые услуги. В депрессивных районах меньше банков и банкоматов. Соответственно, людям сложнее получить более выгодный кредит или сделать вклад под более выгодные проценты. Кредит на развитие бизнеса в таком районе тоже получить сложнее: банк будет считать подобный бизнес рискованным. Зато в таких районах обычно более широко представлены микрофинансовые организации и ломбарды. Простота получения заемных средств там искупается высокими процентами. И это снова увеличивает расходы бедных семей.
ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПУСТЫНИ
Между тем в некоторых депрессивных регионах фиксируется полное отсутствие той или иной инфраструктуры, нужной для существования и развития человека. Экономисты называют такие места “пустынями”.
“Продуктовая пустыня”. Министерство сельского хозяйства США (USDA) так называет территории, где значительное количество жителей имеют низкий доход и живут вдали от продуктового магазина. “Далеко” для министерства - это дальше 1,5 км в городской застройке или 16 км в сельской местности. Исследование, проведенное USDA и опубликованное в 2017 году, показало, что в таких “продуктовых пустынях” живет 39,2 млн человек (примерно 12,8% населения США). Как сообщала газета DailyMail, в США есть 76 округов, где вообще нет ни одного продуктового магазина, в результате чего семьи не имеют доступа к свежей и полезной пище. И процесс сокращения количества магазинов продолжается.
В 2006 году даже была создана Rural Grocery Initiative (RGI) - “Инициатива по сельским продуктовым магазинам”, в задачи которой входит решать проблему сокращения числа таких магазинов по всей стране. Но проблема далека от решения. По данным RGI, с 2008 по 2018 год в сельской местности Канзаса закрылось 105 продуктовых магазинов, и в половине случаев в населенных пунктах взамен не открывалось ни одного нового. В результате сокращения числа магазинов и повышения инфляции четверть населения США уже испытывает нехватку продовольствия: опрос, проведенный Urban Institute, показал, что в конце 2022 года 24,6% населения (против 20% в 2021 году) не всегда имели достаточно еды.
“Книжная пустыня” - недоступность печатных изданий без использования транспорта. Считается, что этот термин придумала в 2010 году социальная организация Unite for Literacy (“Объединенные за грамотность”). К “пустынным” она относила регионы, где в большинстве домов жители имеют меньше 100 печатных книг. Позже критерии изменились: учитывались дома, где меньше 25 книг. Исследования подтвердили, что недостаток книг в доме негативно влиял на раннее развитие детей. В 2015 году был проведен эксперимент - в бедном районе книги раздавали бесплатно. Люди разобрали 20 тысяч штук, что показало: родители хотят вкладываться в образование детей, но у них нет ресурсов для этого.
Кроме того некоторые исследователи отмечают еще и такие явления: “транспортная пустыня”, “медицинская пустыня”, “аптечная пустыня”, “банковская пустыня”.
ЗАПАДНАЯ СПЕЦИФИКА
Есть проблемы бедных, которые нехарактерны для России, но широко распространены во многих других странах в силу разных моделей системы социального обеспечения. Например, у бедных нет денег на медицинскую страховку, и любая серьезная болезнь приводит к крупным долгам семей перед медорганизациями. Отсутствие отпуска по уходу за ребенком приводит к тому, что с появлением ребенка мать теряет работу. Отсутствие пенсионных пособий приводит к тому, что работать приходится до самой смерти. Отсутствие больничных приводит к долгосрочному ухудшению здоровья и заражению коллег. Отсутствие оплачиваемого отпуска также подрывает здоровье.
Для части работников США недоступно страхование по безработице, так как их нанимают не на постоянную работу, а на выполнение договора (договора субподряда, например). Это касается таких работников, как дворники, работники кафетериев, упаковщики мяса, водители.
В США налог на прирост капитала ниже, чем налог на доход, поэтому обычный рабочий со своей заработной платы отдает большую долю налогов, чем бизнесмен с инвестиций. (В России ставка на доходы от инвестиционной деятельности составляет 13%. А при доходе свыше 5 млн рублей в год все, что превышает эту сумму, облагается налогом в размере 15%.)
Дороже и коммунальные услуги для бедных: с тех, кто пропустил коммунальные платежи, взымаются высокие депозиты, берется предоплата или требуется дополнительно оплатить новое подключение услуг после отключения за неуплату.
Бедным дороже обходятся и стихийные бедствия. Инженерный корпус армии в США использует анализ затрат и выгод для определения своих первоначальных целей. В результате его действия способствуют защите более дорогих домов, с системами защиты от наводнений. FEMA (Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях) чаще одобряет заявки на помощь в более богатых районах. Также помощь чаще поступает тем районам, которые могут софинансировать часть расходов на ее оказание.
Поскольку Россия таких проблем не завела, можно только порадоваться, что нам не придется их решать.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В исследовании, проведенном Институтом Брукингса, говорится, что поиск способов устранить эти дополнительные расходы, часто называемые “налогом на гетто”, может стать важным новым фронтом в борьбе с бедностью. При этом социальное неравенство может быть отчасти исправлено за счет комбинации стимулов для привлечения банков, аптек и магазинов и т.п. в бедные районы.
И есть положительные примеры. Так, в Пенсильвании работала программа, которая привлекла государственное и частное финансирование для строительства магазинов. Это сократило издержки жителей на покупку продуктов. А банковский департамент штата Нью-Йорк путем размещения государственных депозитов привлекал крупные банки в районы с недостаточным уровнем обслуживания. Причем иногда в этих новых отделениях депозиты размещались под проценты ниже рыночных. В результате у населения появилась возможность пользоваться более выгодными финансовыми услугами. В штате Вашингтон комиссар по страхованию добился отмены более высоких страховых взносов для тех, кто имеет плохую кредитную историю (статистика показала, что они чаще обращаются за страховым возмещением). В результате более бедное население перестало переплачивать за страховку.
Это меры совершенно нерыночные, и они должны осуществляться государством. Однако при этом они имеют свое стоимостное выражение. Отчет Института Брукингса говорит: снижение цен на товары первой необходимости и услуги для американцев с низким доходом всего на 1% даст им в руки дополнительные 6,5 млрд долларов в год. А эксперт по бедности из Мичиганского университета Шелдон Х. Данцигер заметил, что 6,5 млрд долларов - это много, но основных проблем не решит: “Безусловно, эти меры могли бы стать важным источником дохода, но я не вижу, чтобы они конкурировали с такими вещами, как повышение минимальной заработной платы, увеличение субсидий на детей и предоставление медицинской страховки”.
Пока же можно констатировать, что бедность порождает издержки не только для тех, кто ее испытывает, но и для общества в целом. Таким образом, с проблемами неравенства можно бороться не только повышением зарплат, но и улучшением инфраструктуры. Впрочем… ведь повышение зарплат все равно лучше?
Роль власти в финсекторе страны растет и не обходит стороной ни население, ни экономику в целом, ни “обычно аполитичного” регулятора, пишут авторы «The Cambridge Companion to Financial Infrastructure»
Создание платежной системы «Мир» помогло снизить уязвимость платежного сектора России от западных компаний и обеспечило функционирование платежных карт Visa и Mastercard после введения антироссийских санкций. С другой стороны, развитие инфраструктуры, подконтрольной государству, в том числе проект цифрового рубля, увеличило его роль в финансовом секторе и привело к «монополизации власти», пишут авторы сборника «The Cambridge Companion to Financial Infrastructure», выпускаемой издательством Cambridge University Press.
«Бесперебойное функционирование платежных карт Visa и Masterсard на внутреннем рынке после введения санкций в 2022 году, ставшее возможным благодаря предварительным инвестициям Центробанка [в НСПК — прим. FM], подтверждает позицию, что столь активное участие государственного института было оправданным», — говорится в материале. Авторы отмечают, что масштабное государственное развитие платежной инфраструктуры «резко контрастирует» с первыми годами после распада Советского Союза, когда государство не обладало возможностями для успешного запуска подобного проекта.
Вместе с тем, с появлением цифрового рубля и развитием государственной финансовой структуры роль государств в финсекторе будет возрастать: «Ожидается еще более сильная инфраструктурная власть над всей экономикой и населением в целом». Причем процесс этот также затронет и самого регулятора — Центробанк Российской Федерации, предупреждают авторы.
«Активизация дискурса о национальном суверенитете и угрозах геополитическому положению России привела к переплетению политических и экономических соображений и способствовала усилению тенденций к авторитарной государственно-капиталистической системе. Это сократило дистанцию между центральным банком и государством и позволило значительно усилить участие государства на рынках платежей», — подчеркивается в статье.
Ее авторы считают свидетельством сокращения дистанции с регулятором тот факт, что представители ЦБ «защищают свое участие в работе платежных рынков от критики со стороны банковского сектора», оправдывая его интересами национальной безопасности. Такая риторика «нетипична» для коммуникации российского Центробанка, который обычно старался сохранять «аполитичное» и «технократичное» лицо, отмечается в материале.
«Это свидетельствует о монополизации социальной власти в руках государства и указывает на то, что границы государства проходят и через крупные компании, контролируемые государством как мажоритарным акционером, и что эти границы последовательно стираются», — заключают исследователи.
Для ЛЛ: в декабре 2023 частная компания по переездам за кардон составила нелепую статистику, где получила цифру, что 40-45% всех уехавших в 2022 уже вернулись в РФ. Российские СМИ эту ересь подхватили и растиражировали. Спустя полгода, 02.05.24, на эту же ересь ссылается Bloomberg, докидывает в свою статью ещё одни бредовые мысли и расчеты, а затем Песков комментирует эту статью и данные из Bloomberg Известиям.
Статья от 02.05.2024 в Bloomberg:"Россияне, бежавшие за границу, возвращаются в поддержку военной экономики Путина"
Коротко: мигрантам живётся тяжело, деньги заканчиваются, жизнь не всегда такая комфортная, как хотелось бы, поэтому 40-45% уехавших в 2022 году граждан уже вернулись в Россию. Далее там же:
Тысячи вернувшихся экспатриантов также помогают России пережить санкции военного времени и добиться хороших экономических показателей. По оценкам Bloomberg Economics, обратная миграция, вероятно, прибавит от одной пятой до одной трети ежегодного экономического роста России в 3,6% в 2023 году
Интересно.
Откуда у Bloomberg цифра 40-45%?
По данным клиентов московской компании по переезду Finion, примерно 40–45% тех, кто уехал в 2022 году, вернулись в Россию, сообщил глава компании Вячеслав Картамышев.
То есть данные Bloomberg взял у Finion- частной российской компании по переездам.
По разным данным Россию в 2022 году покинули около 900-1.1 млн человек. Где Finion мог взять данные о 360-495 тысячах граждан? Естественно, нигде:
Порядка 40% релокантов, уехавших в 2022 году, вернулись в Россию. Об этом «Известиям» сообщили в компании «Финион» (специализируется на помощи в оформлении видов на жительства). Такие данные были получены в результате опроса 2700 действующих и потенциальных клиентов компании
То есть Finion делает статистику по 2700 клиентам и распространяет ее на, примерно, 1 млн уехавших россиян. Круто.
Новость попала во многие российские СМИ в декабре 2023, ладно их можно уличить в рекламе той самой компании по переездам, но спустя полгода 04.05.2024 Bloomberg цитирует эту же статистику.
Далее Bloomberg приводит свои дополнительные расчеты. Рост номинального ВВП РФ в 2023 году составил 3,6% (Росстат). Bloomberg посчитал, что от 20% до 33% этого роста в 3,6% составил доход бюджета связанный с возвратом релокантов в Россию.
Посчитаем, пусть вернулось даже 500.000 человек (45% от 1,1 млн).
При оценке, что это составило 20% от всего роста ВВП, 500.000 релокантов принесли в бюджет 1,2 трлн рублей или 2,4 миллиона на человека.
При оценке При оценке, что это составило 33% от всего роста ВВП, 500.000 релокантов принесли в бюджет 2 трлн рублей или 4 миллиона на человека.
Очень тупо и грубо, 171 трлн (ВВП 2023) / 147 млн (население РФ)= 1,1 млн рублей ВВП на человека.
То есть, в среднем каждый вернувшийся релокант добавил к ВВП 2023 года в 2,2 - 3,63 раза больше, среднестатистический гражданин РФ,который никуда не уезжал. Можно сказать, что в среднем релокант в 2,2-3,6 раза богаче среднестатистического гражданина РФ, который никуда не уезжал.
Вся статья Bloomberg- лажа полная, основанная на нелепых выборках частной компании и абсолютно непонятных своих расчетах.
А далее, уже Песков 03.05.24 дал Известиям комментарии по этой нелепой статье Bloomberg:
Уехавшие однажды россияне по истечении какого-то времени возвращаются. В любом случае вести бизнес у нас интереснее - у нас больше возможностей. У себя дома всегда это делать надежнее,- сказал Песков.
На фоне идиотизма от Finion, который подхватили русские СМИ и Bloomberg, которые этот бред вспомнили спустя полгода и разбавили своими такими же из пальца высосанными данными, Песков выглядит достаточно убедительно.