Марте всего два месяца, она по размеру чуть больше ладошки. Малютку спасли с улицы несколько недель назад, и сейчас она ищет себе семью: добрую, любящую и заботливую. А еще готовую помогать в лечении ФИП — всю финансовую нагрузку берет на себя нашедший Марту человек.
Марта — особенный котенок. Она очень человеческая: любит общение, гладится, ласкается. Эта кошечка точно станет своему человеку верным другом и компаньоном. Еще Марта очень игривая и, как самый настоящий, но только очень маленький лев, охотится и нападает на игрушечных мышей. В общем, с этой малявкой вы точно не соскучитесь!
Марта чувствует себя хорошо и стабильно, сейчас она проходит терапию, которая по плану будет длиться еще несколько месяцев. Марта полностью готова к жизни дома, сейчас находится на домашней передержке. Ищет дом одной любимой кошечкой.
Мартина семья, мы знаем, что вы где-то рядышком! Ваша кроха очень ждет вас. Заметьте ее скорее!
Москва
Если Вы хотите подарить Марте дом, пожалуйста, пишите в телеграм! t.me/nikoletta005
В мае 2023 года истец приобрел стиральную машину Haier HW80-B14979 стоимостью 63 799 руб. Пользуясь своей покупкой по назначению, спустя время был выявлен недостаток, а именно «повреждение лакокрасочного покрытия, локальная коррозия поверхности под контейнером моющих средств».
Фото для примера.
Казалось бы, мелочь? Многие бы продолжили и дальше пользоваться стиральной машиной, не обращая внимания на ржавчину. Однако, гарантийный срок еще не истек, и истец решил обратиться к продавцу с просьбой устранить данный недостаток.
Будущий ответчик, «тщательно осмотрев» стиральную машину в сервисном центре, выдает акт осмотра, в котором «черным по белому» написано, что «случай ваш не гарантийный, обслуживать не будем, живите со своей проблемой дальше».
Фото для примера.
Истец не сдается. Он обращается в институт независимой экспертизы и оценки, который в своем заключении подтверждает наличие производственного заводского брака. «Пол дела сделано!», - подумал истец и 10.02.2024 направил претензию продавцу с требованием: товар заменить; компенсировать расходы на проведение экспертизы.
На этом данная история могла закончиться, но продавец, со слов истца, оставил претензию без ответа.
Далее, истец обращается к мировому судье, который, в свою очередь, направляет дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Рассмотрев дело по существу, суд исковые требования частично удовлетворил и взыскал с ООО «Эдил-Импорт»:
1. Уплаченные за товар денежные средства в размере 63 799 руб.;
2. Компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;
3. Неустойку в размере 20 000 руб.;
4. Штраф в размере 44 399 руб. 50 коп.;
5. Расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.;
6. Госпошлину в доход бюджета в размере 3 013 руб.
Итого взыскано: 151 211 руб. 50 коп.
Ответчик с указанным решением не согласился, в апелляционной жалобе указал, что истец действовал недобросовестно, предложение урегулировать спор в досудебном порядке проигнорировал.
Суд апелляционной инстанции установил, что действительно, в адрес истца 01.04.2024 (почти спустя 2 месяца) был направлен ответ, в котором было предложено «согласовать условиям получения денежных средств и замены товара одним из следующих способов: по телефону, путем направления письма по электронной почте, по почте России». Однако, истец не получил данное письмо, в связи с чем конверт вернулся отправителю.
Фото для примера.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что «ответчиком не оспаривалось наличие заявленного истцом недостатка в товаре, в связи с чем товар, являющийся предметом договора купли-продажи, является товаром ненадлежащего качества, установив, что первоначальное требование о замене товара должно быть исполнено продавцом 05.03.2024».
С остальными выводами суда первой инстанции в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы и госпошлины, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда также согласилась и определила: решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Что делать, если вы оказались в подобной ситуации? Как защитить свои права перед "произволом" продавцов? Подробно рассказал об этом в своей статье: "Не бойтесь защищать свои права!"
Многие компании, особенно крупные, используют алгоритмическое собеседования для отбора кандидатов, поэтому готовиться к нему придется. Рассказываем, как.
Начнем с того, что разработчики по-разному относятся к алгоритмическим собеседованиям. Одни — с энтузиазмом, так как им нравится решать сложные задачи и оптимизировать код под специфичные условия. Другие считают такие интервью лишними, потому что в реальной работе алгоритмы используются редко.
В целом же такое собеседование для программиста — это, как правило, стресс. И нередко такой сильный, что кандидат не может справиться с задачами, которые в спокойной обстановке легко решает. Поэтому стоит как минимум разобрать, что включает в себя такой тип интервью.
Как проходит алгоритмическое собеседование
Процесс зависит от компании, но структура обычно примерно одинаковая. Алгоритмическое собеседование занимает 40–60 минут и включает 2–3 задачи. Работу над каждой из них можно разделить на 2 логических этапа.
1. Обсуждение решения задачи
Прежде всего обязательно уточните условие задачи. Например, надо ли валидировать входные данные — или исходим из того, что вход всегда валидный. Есть ли ограничения по памяти, то есть можем ли мы использовать дополнительные структуры данных для хранения. Есть ли требования по временной эффективности задачи. Можем ли мы решить задачу в лоб, а потом попытаться оптимизировать решение, или надо сразу написать «готовое». Если задача про сортировку, то уточните, должна ли быть сортировка устойчивой или нет, а может это вовсе неважно. Общий совет такой: исходите из условий задачи и уточняйте все, что вам непонятно или где могут быть подводные камни.
Когда с условием все понятно, начинается устное обсуждение задачи, на котором кандидат должен озвучить идею решения словами, без кода. Сделать это, сохраняя логическую последовательность и связность речи, непросто даже опытным разработчикам, поэтому стоит заранее потренироваться в формулировании мыслей относительно решения других задач.
Ошибаться на этом этапе — нормально. Собеседующий понимает, что кандидат впервые видит задачу и может пойти по неправильному пути. Если вы увидите, что выбрали неправильный способ решения, просто сообщите об этом интервьюеру. Для него это будет хороший знак, что вы способны самостоятельно искать ошибки.
2. Работа с кодом
Обычно код пишут в простом текстовом редакторе без подсказок и подсветки синтаксиса. Здесь не страшно допускать опечатки, но если текст пестрит ошибками или кандидат не помнит названия основных функций, у интервьюера может создаться впечатление, что он слишком мало работал с кодом. Поэтому, если без IDE вообще никогда не писали, придется тренировать навык отдельно. Также некоторые интервьюеры допускают псевдокод на собеседовании, но подобное бывает редко.
Если вы получили минимально работающее решение, то это уже немалый успех, ведь не все кандидаты справляются в принципе с алгоритмическими задачами.
При написании кода собеседующий проверяет, как кандидат обрабатывает критические условия: например, пустой массив, нулевые значения или максимальные входные данные. Это помогает выявить, насколько человек умеет тестировать собственные решения.
В конце работы над задачей обычно пытаются найти ошибки. В некоторых случаях можно запускать код онлайн и смотреть трейсбек — зависит от конкретного работодателя и его формата собеседования. Если человек заметил ошибку, которую не увидел собеседующий, — это плюс к кандидату. Если же кандидат в упор не видит ошибку, которую заметил интервьюер, то минус.
Дополнительно могут задать вопрос о сложности алгоритма. В этом случае нужно как минимум понимать, чем отличается линейная сложность O(n) от квадратичной O(n2n^2), логарифмической O(log n) и т. д. А еще уметь правильно оценить сложность своего алгоритма по времени и по памяти. Будет лучше, если свою оценку вы подкрепите рассуждениями, почему получается именно такая сложность. Например, у нас вложенный цикл, внутри выполняются операции с линейной сложностью. Значит, общая сложность алгоритма по времени — квадратичная.
Если не знаете, как подготовиться к интервью, попробуйте курс «Алгоритмы и структуры данных». Во время обучения вы поднимете свой уровень знаний по алгоритмам.
Какие задачи дают на собеседовании
Как правило, задачи равнозначные по сложности, но разнонаправленные. Скажем, первую задачу можно решить с помощью сортировки или прохода по массиву. Ниже — пример.
В массиве из чисел найти непрерывный подмассив длиной k с максимальным средним значением. То есть такой подмассив, в котором среднее значение всех чисел будет больше, чем во всех остальных подмассивах.
Дальше дают задачу, для решения которой потребуется знание хеш-таблиц, деревьев и других структур.
Дан массив связанных списков, каждый список отсортирован в порядке возрастания. Нужно соединить все списки в один связный и отсортированный список.
Не всегда хватает времени и сил на все задачи, поэтому на какой-то из них до написания кода дело может не дойти. Если не успеваете или не знаете решения, не отчаивайтесь — начните с того, что понимаете. Программисты часто «думают руками», то есть решение приходит в процессе написания кода и поэтапной обработки входных данных, поэтому увидеть результат и в интересах работодателя тоже.
Как подготовиться к алгоритмическому собеседованию
Нужно не просто знать отдельные темы, а иметь навык решения задач. Поэтому первый совет — больше практикуйтесь. Неважно, новичок вы или уже несколько лет работаете в коммерческой разработке, начинайте готовиться за один-два месяца, чтобы прийти в форму.
Самый простой вариант — решать задачи на Leetcode и Codewars. Если вообще ничего не знаете, начинайте с легкого уровня, но не задерживайтесь на нем. Когда увидите, что дело пошло, переходите к среднему и тяжелому уровню. Если не получается придумать решение, подсмотрите в ответе — возможно, увидите новую структуру данных или алгоритм. Нормально, если из 100 задач среднего уровня получается решить 90–95.
Однако нет смысла решать задачи без знания теории. Если видите, что плохо понимаете основные алгоритмы, выделите время, чтобы подучить их. Не нужно углубляться до математических основ, теория должна идти вместе с практикой: узнал основы хеш-таблиц — порешал задачи — увидел новый подход — снова вернулся к теории.
Что еще пригодится на алгоритмическом собеседовании
Структуры данных. Как общие для всех языков — связный список, деревья, хеш-таблица, куча, очередь и стек, — так и специфичные для вашего языка.
Бинарный поиск и связанные с ним задачи. Например, стоит посмотреть First bad version, Sqrt x, 2D matrix.
Метод двух указателей и задачи со скользящим окном.
Алгоритмы на строках: найти палиндром, обратную строку и другие.
Выше далеко не весь список того, что вам может понадобиться. Если есть время, изучите, например, динамическое программирование, жадные алгоритмы, алгоритмы Ли и Дейкстры.
А чтобы снизить волнение перед реальным интервью, можете попросить друга или знакомого устроить вам тестовое собеседование.
Почувствовать себя увереннее на алгоритмическом собеседовании и повысить шансы на трудоустройство поможет онлайн-курс «Алгоритмы и структуры данных». За 4 месяца вы узнаете про часто используемые способы решения алгоритмов, научитесь писать эффективный код и прорешаете более 100 задач. Первые шесть уроков можно пройти бесплатно — пробуйте и решайте, хотите ли переходить к полной программе.
Надо признать, что эпоха нейросетей весьма облегчила блогерам задачу для подбора иллюстраций к статьям. Потому что как ни крути, а голый текст без картинок сейчас выкладывать рискованно – глаз пробегающего мимо пользователя он не зацепит. Нужно хотя бы два-три изображения добавить.
А где их брать, не нарушая законов? И тут как раз подоспели нейросетевые арты.
В общем, для иллюстративного ряда все это вполне удобно. Хотя бывает, что требуемый результат “железка” тебе выдает только с энного раза. А иногда и не выдает вовсе, приходится ставить более-менее подходящую ерунду. Но это все равно лучше, чем часами шарить по сети в поисках подходящей картинки.
Правда, тут возникает одна проблема. Когда тебе требуется изображение какого-то конкретного персонажа, “Шедеврум” может просто его не знать. Причем классических общемировых героев он выдает лихо. А вот в русской литературе и в русском фольклоре иногда плавает.
Например, понадобилась нам Курочка Ряба однажды, так ни одной курицы он вообще не отрисовал. Сплошные петухи. И отнюдь не сказочные притом.
Но это навело нас на мысль провести эксперимент. Задать “Шедевруму” героев русских народных сказок и посмотреть, каких он знает, а про каких слыхом не слыхивал. Просто пишем имя персонажа без всяких уточнений и наслаждаемся результатом.
Колобок
В целом идею он понял, со сказкой явно более-менее знаком. Правда, тут явно Колобок не из теста сделан. И размеры какие-то гигантские. Больше похоже на бетонный раскрашенный памятник Колобку посреди русских просторов.
И самый главный вопрос – что это за чудовищные лапы? Откуда он их вообще взял. Колобок ведь у нас катится, а не бегает. Вы представляете себе, как это создание мчится по лесу, перебирая лапами?
Баба Яга
А вот тут все вроде бы в полном порядке. Если такую увидеть в современном фильме, то сразу будет понятно – Баба Яга перед нами. Только метлы и ступы не хватает. И бусы с браслетами не очень в тему, таких на Руси вроде бы в старину не водилось.
Кощей
Не Милляр, конечно, но пойдет, пожалуй. Царь? Царь. Бессмертный? Вроде того. Худой, костлявый, кожей обтянут, взгляд злющий. Одобряем такого Кощея, вполне можно в какую-нибудь сказку брать в качестве иллюстрации.
Емеля
А вот тут загадка. Мы набрали одно слово “Емеля” и замерли в ожидании. Что же нам выдаст “Шедеврум”? Мужика в лаптях на печи? Ага, как же! Вот такое вот вам чудо отечественного автопрома – получите, распишитесь.
Кто-нибудь может объяснить, какая тут связь с Емелей? Почему “Шедеврум” это имя воспринимает как повод нарисовать нечто на колесах?
Сивка-Бурка
И напоследок мы припасли вам просто вынос мозга. Сказку “Сивка-Бурка” нейросеть, видимо, не читала вообще, иначе бы не изобразило кавказскую кентаврицу. Логика, надо полагать, тут была следующая: Сивка – это сивый конь, а бурка – кавказский плащ. Соединяем, перемешиваем, долго взбалтываем, добавляем градус безумия и получаем… вот это.
Поэкспериментируйте тоже. Вдруг вам что-то более приличное выдаст. Можете в комментариях поделиться своими открытиями.
Я уже не спорю с теми, кто хает автомобили китайского производства-так было в начале 2000-х , когда на рынок зашли корейцы. Но вот смех у меня вызывают любители всего не китайского из Китая. Сейчас поясню.
Вот авто, Хонда, прямиком из Китая. То есть, это вроде как японец, только сделан в Китае.
И вот мне буквально вчера сосед с пеной у рта доказывал, что это японец. Вот он круче любого китайца. Как и Фольксваген, Тойота, БМВ, которые ввозятся из Китая, сделанные китайской промышленностью для китайцев. Здесь я позволю отступление для источника из интернета Крупнейший автопроизводители Китая-это государственные корпорации. FAW (China First Automobile Works Group Corporation, кит. 中国第一汽车集团有限公司) — государственная автомобильная компания со штаб-квартирой в Чанчуне, которая находится под непосредственным контролем центрального правительства Китая. Основанная 15 июля 1953 года, она является старейшим производителем автомобилей в Китайской Народной Республике. В настоящее время FAW выпускает продукцию под собственными брендами, включая Hongqi, Jiefang и Bestune. FAW также управляет совместными предприятиями с Toyota, Volkswagen и Audi. Dongfeng (Dongfeng Motor Corporation, кит. 东风汽车集团有限公司) — центральный государственный производитель автомобилей со штаб-квартирой в Ухане, Хубэй, который находится под непосредственным контролем центрального правительства Китая. Первоначально известная как Второй автомобильный завод, компания FAW была основана в 1969 году. FAW и SAW были двумя крупнейшими производителями до реформ и открытости Китая. В настоящее время компания владеет Voyah, M-Hero, Aeolus, Forthing, Dongfeng Nammi и управляет совместными предприятиями, включая Cummins, Honda, Nissan, Infiniti и Stellantis (PSA Peugeot Citroën). Changan (China Changan Automobile Group, кит. 中国长安汽车集团有限公司) — центральный государственный производитель автомобилей со штаб-квартирой в Чунцин. Это старейший производитель автомобилей в Китае, история которого восходит к 1862 году, эпохе династии Цин. Компания Changan занимается проектированием, разработкой, производством и продажей легковых автомобилей под брендами Changan Auto, Deepal, Avatr и Kaicene. Changan управляет совместными предприятиями Ford и Mazda. Местные государственные производители — это производители, принадлежащие Комиссии по надзору и управлению государственными активами местных органов власти (а не Государственному совету). Большинство производителей, контролируемых местными органами власти, относятся к предприятиям уровня директора бюро или даже ниже.
SAIC (Шанхайская корпорация автомобильной промышленности, кит. 上海汽车集团股份有限公司) — китайская государственная компания по производству автомобилей со штаб-квартирой в Шанхае. Она контролируется муниципальными властями Шанхая. SAIC продает автомобили под различными брендами, включая IM, Rising Auto, Maxus, MG, Roewe, Wuling, Baojun и Yuejin. В число брендов совместного предприятия входят Buick, Chevrolet, Iveco, Volkswagen и Audi. GAC (Guangzhou Automobile Corporation, кит. 广州汽车集团股份有限公司) — китайский государственный производитель автомобилей со штаб-квартирой в Гуанчжоу, контролируемый муниципальным правительством Гуанчжоу. GAC продает легковые автомобили под брендами Trumpchi, Aion и Hyptec и управляет зарубежными совместными предприятиями с Honda и Toyota. BAIC (Beijing Automotive Group Co., Ltd. , кит. 北京汽车集团有限公司) — государственное предприятие, расположенное в Пекине и контролируемое муниципальным правительством Пекина. Ему принадлежат бренды Arcfox, Beijing, Beijing Off-road и Foton. У компании есть совместные предприятия с Hyundai и Mercedes-Benz. JAC (Anhui Jianghuai Automobile Group Corporation, кит. 安徽江淮汽车集团股份有限公司) — государственное предприятие, расположенное в Хэфэе, Провинция Аньхой, контролируется правительством провинции Аньхой. Компания владеет брендами JAC Motors, JAC Yiwei, JAC Refine и сотрудничает с Huawei под брендом Maextro. Tank и Ora. Компания управляет совместным предприятием Spotlight Automotive с BMW Group для производства электромобилей под брендом Mini. Leapmotor (Zhejiang Leapmotor Technology, кит. 浙江零跑科技股份有限公司) — производитель электромобилей, основанный в 2015 году, со штаб-квартирой в Ханчжоу. Stellantis приобрела 20 % акций Leapmotor в 2023 году. Li Auto (Beijing Car And Home Information Technology, кит. 北京车和家信息技术有限公司) — производитель стартапов, основанный в 2015 году. Компания специализируется на разработке и производстве электромобилей премиум-класса с увеличенным запасом хода и быстро превратилась в крупного игрока на китайском автомобильном рынке. Xpeng (Guangzhou Xiaopeng Motors Technology, кит. 广州小鹏汽车科技有限公司) — стартап по производству электромобилей, основанный в 2014 году, со штаб-квартирой в Гуанчжоу. Вместе с Nio и Li Auto это одна из первых компаний по производству электромобилей в Китае. Volkswagen Group приобрела 5% акций Xpeng в 2023 году. Xiaomi Auto (Xiaomi Automobile Co., Ltd, кит. 小米汽车有限公司) — дочерняя компания китайского гиганта в сфере потребительской электроники Xiaomi, которая производит электромобили. Компания была основана в 2021 году в Пекине и выпустила свой первый продукт, Xiaomi SU7, в 2024 году. В настоящее время Xiaomi — единственная китайская технологическая компания, которая напрямую занимается производством автомобилей. Nio (Shanghai Nio Automobile, кит. 上海蔚来汽车有限公司) — производитель электромобилей, основанный в 2014 году. Штаб-квартира компании находится в Шанхае. Компания известна своим замена аккумуляторов и электромобили премиум-класса. В 2024 году компания запустила бренд начального уровня Onvo и бренд премиум-класса Firefly. Для наглядности все 109 автомобильные марки и уровень их классности.
И у меня такой вопрос-кто здесь не прав, я, который считает , что авто в Китае производят одинакового качества что местного бренда, что для совместных предприятий, либо сосед, считающий сделанный авто в Китае не китайским?
«Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына – произведение, оказавшее огромное влияние на формирование представлений о советской истории, в частности, о системе исправительно-трудовых лагерей. Книга, безусловно, имеет большую художественную ценность и сыграла важную роль в разоблачении сталинского режима. Однако, при анализе «Архипелага ГУЛАГ» необходимо учитывать и его недостатки, в частности, исторические неточности и субъективность авторской интерпретации.
Преувеличение масштабов репрессий.
Одним из самых распространенных обвинений в адрес Солженицына является преувеличение количества жертв ГУЛАГа. Автор приводит завышенные цифры, опираясь на собственные оценки и непроверенные источники. В частности, он упоминает о десятках миллионов погибших, что значительно превышает документально подтвержденные данные.
Официальные архивные данные, опубликованные после распада СССР, свидетельствуют о том, что за период с 1930 по 1956 год в ГУЛАГе умерло около 1,6 миллиона человек. Безусловно, это огромная трагедия, но она значительно отличается от цифр, озвученных Солженицыным. Важно отметить, что автор не всегда разделяет понятия «заключенный ГУЛАГа» и «жертва ГУЛАГа». Многие заключенные, отбыв срок, возвращались к нормальной жизни.
Неточности в описании структуры ГУЛАГа.
Солженицын часто представлял ГУЛАГ как единую, централизованную систему, в которой царили хаос и произвол. В действительности, структура ГУЛАГа была сложной и многоуровневой. Существовали различные типы лагерей, отличавшиеся по условиям содержания и режимам. Кроме того, работа ГУЛАГа регламентировалась множеством инструкций и положений, которые, конечно, далеко не всегда соблюдались, но все же существовали.
Критики отмечают, что Солженицын не всегда точно описывает структуру управления ГУЛАГом, не уделяет должного внимания различиям между лагерями и не показывает эволюцию системы ГУЛАГа на протяжении времени.
Игнорирование контекста эпохи.
Солженицын, безусловно, справедливо критикует жестокость сталинского режима. Однако, его критика зачастую лишена исторического контекста. Автор мало говорит о причинах возникновения ГУЛАГа, о сложной социально-политической обстановке в стране в период коллективизации и индустриализации.
Важно помнить, что ГУЛАГ возник не на пустом месте. Он был порожден эпохой революционных потрясений, гражданской войны и ожесточенной классовой борьбы. Конечно, это не оправдывает массовые репрессии, но помогает понять их причины. Игнорирование исторического контекста приводит к упрощенному и одностороннему пониманию трагедии ГУЛАГа.
Субъективность авторской интерпретации.
«Архипелаг ГУЛАГ» – это не историческое исследование, а художественное произведение, основанное на личном опыте автора и воспоминаниях других заключенных. Соответственно, книга не лишена субъективности. Солженицын часто дает эмоциональные оценки происходящему, опирается на собственные чувства и переживания.
Это, безусловно, делает книгу более яркой и запоминающейся, но в то же время снижает ее объективность. Важно понимать, что автор не всегда стремился к точному воспроизведению фактов, а скорее хотел передать атмосферу ужаса и бесчеловечности, царившую в ГУЛАГе.
Недооценка роли коллаборационизма.
В книге практически не уделяется внимания проблеме коллаборационизма среди заключенных. Многие из них, чтобы выжить, шли на сотрудничество с лагерной администрацией, становились стукачами и участвовали в издевательствах над другими заключенными.
Этот аспект трагедии ГУЛАГа остается за кадром, что создает неполную картину происходившего. Важно помнить, что в условиях лагеря люди проявляли себя по-разному, и далеко не все были героями и жертвами.
Заключение.
«Архипелаг ГУЛАГ» – это выдающееся литературное произведение, которое сыграло важную роль в осмыслении советской истории. Однако, при анализе книги необходимо учитывать ее недостатки, в частности, исторические неточности и субъективность авторской интерпретации. «Архипелаг ГУЛАГ» следует рассматривать не как исторический источник, а как художественное произведение, отражающее личный опыт автора и его взгляд на трагедию ГУЛАГа. Критический анализ книги, основанный на архивных данных и других источниках, позволяет получить более полное и объективное представление о масштабах и характере репрессий в СССР. Важно помнить, что трагедия ГУЛАГа – это сложный и многогранный феномен, требующий всестороннего изучения и осмысления.
Критикуя "Архипелаг ГУЛАГ", важно понимать, что Солженицын писал не академическое исследование, а свидетельство очевидца и голос миллионов безвинно пострадавших. Его целью было не столько скрупулезное документирование каждого факта, сколько создание эмоционально сильного образа лагерной системы, разоблачение ее бесчеловечности и пробуждение совести у читателей. Поэтому, оценивая книгу, необходимо учитывать ее жанровую специфику и авторскую задачу.
Несмотря на все недостатки, "Архипелаг ГУЛАГ" остается одним из самых значительных произведений русской литературы XX века. Книга оказала огромное влияние на общественное сознание, способствовала переосмыслению советской истории и стала символом борьбы за права человека. Ее публикация стала важным этапом в процессе десталинизации и демократизации советского общества. "Архипелаг ГУЛАГ" заставил людей задуматься о цене свободы, о роли личности в истории и об ответственности за прошлое.
Книга до сих пор вызывает ожесточенные споры и неоднозначные оценки. Одни видят в ней правдивое и бескомпромиссное изображение лагерной системы, другие – тенденциозное и субъективное повествование, преувеличивающее масштабы репрессий. Однако, независимо от личного отношения к книге, нельзя отрицать ее историческое значение и ее влияние на формирование современного понимания советской эпохи.
Изучение "Архипелага ГУЛАГ" в контексте других исторических источников и исследований позволяет получить более полное и объективное представление о трагедии ГУЛАГа. Важно помнить, что история – это сложный и многогранный процесс, требующий критического анализа и учета различных точек зрения. Только так можно избежать упрощенных и односторонних оценок прошлого и извлечь уроки из трагических событий, чтобы не допустить их повторения в будущем.
Меня веселит как сейчас поднимают компанию против запрета... Давайте рассудим пару моментов.
Я посмотрю что теряет покупатель с этим запретом: 1. Реальную разницу в цене чуть выше обычного кешбека банка. Тут да, деньги сразу остаются на счету и даже на пару копеек больше. 2. Ценники с супер скидками.
Всё. Это два момента основанные на разных ветках возможного запрета. Теперь что за счет этих скидок имел маркетплейс: 1. Привлечение внимание скидками выше. Стимуляция трат и зватательного рефлекса. Т.е. использование шопогализма. К этому относится второй пункт выше в плане потерь у клиента 2. Экономия на транзакциях - нет переплат и оплат комиссий другим банкам. Тут экономия нивелируется паро-пройентной разницей в цене. Не факт что даже выгода, т.к. скидка реальна. 3. Аккумуляция претензионной работы. При оплате с другого банка есть простая процедура чарджбека, которая очень легко сработает если продан некачественный товар или контрафакт, чем активно "барыжат" маркетплейсы. До досудебных претензий и дальше доходят меньше 1% от имеющих проблемы покупателей. Сильно меньше. При наличии чарджбека возвраты составляют долю в десятки раз большие. Моменты с незаконными махинациями и уходом от налогов скрывая некоторые операции - промолчу. Тут нет данных, кроме голословных предположений.
Казалось бы что там какие-то единичные случае, но все в сумме снижает риски для маркет плейсов и повышает их свободу именно при работе с обходом законодательства в области розничных продаж. А там штрафы могут составлять критическую массу.
Что произойдет при запрете - на мой личный взгляд: 1. Да, пропадет скидка в 1-2% относительно оплаты с кошелька. 2. Не будет завышенных ценников перечеркнутых - будут соревноваться качеством и цветастостью описаний товара + реальными снижениями цены вместо псевдо скидки, которая давит на подсознание. 3. А вот тут развилка - либо подъем цены на товар что бы покрывать возвраты за неликвид и контрафакт, либо избавление от него в товарах. Возможно повлияет на качество и честность отзывов, которые пропускает площадка. 4. Продавцам нужно что бы их товар продавался, с ценами в минус будут работать продавцы. И тут мы выиграем от конкуренции. Тот же НДС поднимет куда выше ценники.
Я категорически ЗА! Что бы ввели запреты на скидки. Мое мнение надо внести запрет на любое указание якобы скидки если цена была ниже в истории данного товара в ближайший год. Если цена снижается, то скидкой можно обозначать её не более недели с этого момента. Далее это год учитывается как нормальная цена. И никакой дискриминации по оплате разным способом, кроме кредитного... В последнем исключительно выше, но не скидка.
Уже просто достали эти псевдо скидки.
Если вы тоже считаете, что продавец, заверяющий что этот закон обделит наши семьи от новых покупок и мы будет вынуждены бомжевать - где минусомет с комментами знаете.
Вот интересно, почему маркетплейс не предлагает ответ "точно не придется"? Потому что он угрожает или манипулирует мнением?
Докину. С чего вы решили что цены возрастут у продавцов? Повторюсь - у вас отнимут разницу между оплаты картой сбера или например озона. Во втором случае скорее искусственное завышение цены. И продавцы теперь будут ставить цену без скидки, а не две цены, одна из которых перечеркнута. Почему вы думаете - что продавец будет вам ставить перечеркнутую цену?
