А, как вам такой ультрапатриотный трек?
А, как вам такой ультрапатриотный трек? «Если главный командир позовёт в последний бой дядя Вова, мы с тобой!..» «В гавань Родины Аляску возвратим»...
А, как вам такой ультрапатриотный трек? «Если главный командир позовёт в последний бой дядя Вова, мы с тобой!..» «В гавань Родины Аляску возвратим»...
Если кто-то умеет создать яркий образ, необычное сочетание слов или красок, выразительно донести мысль, то его произведения считают искусством.
При этом яркие впечатляющие образы могут носить разную окраску: можно искусно описать чувство Любви, благородный поступок, а можно так же искусно описать грязные поступки, похотливые мысли или, например, чувство безысходности (последним часто грешат декаденты или просто страдальцы «несчастной любви»). Получается, что искусство может нести как добро, так и зло, может быть как созидательным, так и деструктивным.
Именно поэтому ещё ничего не означает высокая оценка критиками произведений искусства, ибо они чаще всего оценивают именно искусность, а не смысл и – тем более – не последствия влияния данного произведения на общество.
А влияние это на самом деле велико.
В конце 20 – начале 21 века стало модным мнение, что искусство должно быть свободным, что нельзя ему навязывать какие-то эталоны и рамки, и что даже «грязное» искусство нужно, ибо отражает действительность, что оно может быть также высокохудожественным и востребованным, и это якобы нормально. Порой встречаются мнения, что добро и зло – это вообще относительные понятия, поэтому искусство нельзя оценивать с этих позиций. Так ли это?
Для отдельных индивидов добро и зло действительно относительны, ибо то, что одному хорошо, другому может быть плохо. Но если посмотреть в масштабах всего человечества, то мы увидим общие закономерности и поймём, что есть процессы, которые можно проследить как однозначно полезные или вредные для общества в целом. Есть ценности, общие для всех конфессий, всех правовых систем, для древности и современности. Например, во все времена были запрещены убийства и изнасилования, а те общества, где это допускалось, рано или поздно изжили себя. Всем нормальным людям хочется любви, гармонии, здоровья, мирной жизни. Голос Совести (если он не подавлен) говорит всем одно и то же. Люди, которые имеют чувство справедливости и умеют видеть общие закономерности в мире, понимают, что есть объективное добро и объективное зло. Эти люди интуитивно чувствуют, что существуют общие ценности, к которым стремится душа любого человека и без которых невозможно счастье. Именно эти ценности должны быть критерием оценки любой деятельности.
Кто-то скажет: ну надо же изобличать пороки, отображать тёмные стороны действительности! Что ж, тут надо различать: даёт ли автор в произведении негативную оценку порокам, даёт ли он альтернативу им? Или же он просто смакует человеческие пороки, ярко и образно их описывая, тем самым, по сути, делая их более популярными или даже привлекательными?
«Все псевдоноваторские попытки обойтись без этического напряжения, без понимания, где верх, где низ, где добро, где зло, обречены на провал и забвение, ибо дело художника вытягивать волей к добру из хаоса жизни ясный смысл, а не добавлять к хаосу жизни хаос своей собственной души». (Фазиль Искандер)
Здравствуйте. Пробую оптимизировать свои статьи для видео. Не теряю надежды)
Группа в ВК https://vk.com/club184680428
Очерк начинается почти с наших дней (90 - е годы), к пятидесятому Юбилею Победы начинают подъём танка и приглашают ветерана-очевидца, который и показал его местонахождение (полагаю 90 - е годы для сюжета автор выбрал, чтобы дедушка мог быть в полном здравии).
Собственно уже здесь начинается довольно интересная и, на мой взгляд оригинальная сюжетная линия.
Далее, - танкист вспоминает свою боевую молодость, дни войны.
Получается, очерк как бы в стиле "псевдомемура", но довольно правдоподобно! Словно и правда, автор описывал рассказ своего деда.
Что порадовало, - нет "Клюквы" как в "ЗуйлеГА насыкает в глаза"; ловко используются логические приемы, реальные воспоминания ветеранов, разумеется есть и любовная линия, кстати, - довольно не в "Штамповном" виде.
Не буду "Спойлерить" если хотите почитайте сами (Все бесплатно в электроном виде).
Я уже писал про это, но что-то по техпричинам не пошло, а очерк и правда "Задел" за живое, хотелось бы искренне поддержать его автора, да и распространить что-то действительно хорошее о войне, где не плюют в Подвиг Дедов, а наоборот, - почитают его и отдают дань уважения!
Не знаю правда, есть ли какое будущее у творчества где Сталина не поливают грязью, а называют хорошим?!
Делюсь ссылкой: https://ridero.ru/books/geroi_na_tanke/
Делюсь ссылками:
Здесь можно скачать бесплатный электронный вариант или в форматах документов
В бумажном, печатном варианте на озоне (платно) - дороговато, писал автору, говорит не его вина, он ставил бесплатно, а на печать книги через озон они сами цену вломили.
P/s. Всех ещё раз поздравляю с минувшим праздником Днём Победы, в очередной раз постарались наши "Честные" творцы вылить на СССР тонны грязи, но, что порадовало, - на этот раз интернет просто "взорвался" от возмущения по поводу шлака "Зулейха" и "На Париж", все-таки, открывает глаза не Зулейха, а русский, вернее, весь Советский Народ!
Визуализированная аудио статья
Подверглось редактированию...
Воу, вы даже не дочитаете;)
Не поняли вины;)
Нервное сознание;)
Это забавно:))))
Приветик, народ... Заинтересовало название?
Шарясь здесь, по Пикабу, я понял, что у пользователей довольно завышенные требования. Я натыкался на довольно хорошие арты и истории, комиксы и всякие там приколы... Бла бла...
Возьмём на пример арты и комиксы.
Я знаю, что выкладывать "плохое" творчество не есть хорошо, да, НО это только в том случае, если оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОЕ. Человек значит старается, у него посыл души идёт... И Я НЕ ПРО СЕБЯ ДАЖЕ (ну это тоже). Если рисовка не НА ВЫСОТЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ, ВЫ ВСЕГДА СТАВИТЕ "ДИЗЛАЙК", даже если это действительно годно, понимаете? Неееет, конечно если это как вот эта картинка (найдена в Яндексе):
То само собой это не круто, но... А если он старался? Нет, согласен, такое в самом деле не круто выставлять, но ведь есть и намного лучше, где автор в самом деле СТАРАЛСЯ И ВЫКЛАДЫВАЛ ДУШУ, НО ЧТО ОНИ ПОЛУЧАЮТ? 22 ДИЗЛАЙКА? Ну круто, чё...
А ведь там есть и креативность, и посыл, а даже своё качество, но вам не понять, вам нужен ИДЕАЛ! А что делать им? Они делают, учатся и показывают, что они уже могут сделать, а в замен они получают не просто критику, а НАСТОЯЩИЙ ХЕЙТ
- Уууу, позор такое показывать
- Иди учись рисовать
- Это какое-то говно
- Ты где это высрал?
- Мой младший брат лучше рисует
- Это тупо
- Это криво
А ЧЕГО ВЫ САМИ ТО ДОБИЛИСЬ? ВАМ ЛИШЬ БЫ ОБОСРАТЬ... А ПОРАДОВАТЬСЯ И ОЦЕНИТЬ СТАРАНИЕ? НЕЕЕЕ, НЕ ДЛЯ ВАС. А с какого фига он будет развиваться? Есть те, которые от этого начинают стараться, а есть другие, которые опускают руки, да-да, и не важно, что у него есть талант. Оооу
- Ну так пусть и не занимается, слабак.
А вы подумайте, вы что-то делаете, это обосрали, от куда желание делать вновь?
А тут бац, оценили, и тут пошла работа, новое старание, а значит и развитие! ДА!
Сейчас ты это читаешь и хочешь всё опровергнуть, да? Высказать своё недовольство? Круууто, что сказать?
- Почему я должен смотреть на этот позор?
Позор? Это, как никак, творчество, а если тебе не нравится работа, в которой что-то есть, то ты, извиняюсь, зажрался.
Я сейчас даже не удивлюсь, если тут появятся куча-куча минусов и негативных отзывов, а кто их напишут? Вы - наши дорогие "критики" :)
Известный КВНщик Вячеслав Макаров из команды «Сборная Камызякского края» выпустил клип, который снимал этим летом на Ямале. Напомним, в июле артист провёл кастинг на женскую роль в Салехарде, в нём приняли участие почти 300 ямальских девушек. Съёмки прошли в окружной столице, а также в самых живописных местах Полярного Урала – в Нефритовой долине и на леднике Романтиков. Буквально на днях клип вышел в свет и уже успел завоевать много восторженных отзывов, особенно поклонники отмечают красоту северной природы.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я всегда любил писать. Даже не так, я обожаю писать, делиться с бумагой/клавиатурой самым сокровенным, своими мыслями, чувствами, наблюдениями. Мне так проще разобраться, систематизировать тот хлам, который накапливается и мешает спать по ночам. И вот, наконец, я решился приступить к написанию книги. Книги о поколении, о нас, детях начала 90-х годов, попавших в реальность. Я решил фиксировать некоторые мысли, наблюдения, беседы, которые помогут мне наиболее цело отразить то, во что же мы превратились в итоге. С вашего позволения, я буду делать это здесь, ведь ваши комментарии, ваше мнение - это тоже часть нас, они помогут мне составить более целостную картину. Я не претендую на лавры, гонорары и прочее. "Стихам читатель не нужен". Мне нужны вы. Я буду вести записи от первого лица, ведь в моей голове они обрели именно ту форму, которую вы видите. Это не значит, что я разделяю или напротив, неприемлю то, о чем пишу. Назовем это провокацией, я хочу увидеть ваше отношение к подобным идеям, я хочу знать, как много людей думают в том же русле. Только сознание. Только мысли и эмоции. Давайте попробуем? Вдруг еще кто - то обретет что нибудь нужное для себя среди всей этой белиберды? А это значит, что все было не зря.
---1---
И вновь 2007 год. Знаете, речь пойдет даже не об этом удивительном времени. Просто прожив три десятка лет, создав и прое...в многое, я задался вполне логичным вопросом - а не проще ли было сдохнуть в водочно - героиновом угаре бесконечных вписок, с милой эмо - герлой на члене? Зачем все эти бесконечные пунктики, которыми так щедро был осыпан жизненный путь? Все эти правильные, но абсолютно бессмысленные "ты не должен заниматься музыкой, это бесполезное занятие", " ты должен как можно лучше закончить школу", "ты должен поступить в институт", " бессонные ночи, красные воспаленные глаза и ты, после работы мирно дремлющий на парте во время лекции". Я промолчу про святые "семья, дом, дети". Зачем? Мы - поколение неудачников, загнанных в угол целой системой совковых ценностей, которые в реальной жизни просто убили свое истинное " Я".