Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Бесплатная браузерная игра «Слаймы Атакуют: Головоломка!» в жанре головоломка. Подходит для мальчиков и девочек, доступна без регистрации, на русском языке

Слаймы Атакуют: Головоломка!

Казуальные, Головоломки, Аркады

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
ScaryMovies
ScaryMovies
Сериаломания | Киномания

Война миров (War of the Worlds, 2025) || Страшное кино || Обзор⁠⁠

3 месяца назад

Уилл Рэдфорд – специалист по сетевой безопасности, работающий на правительство США. В самый разгар операции по поимке интернет-революционера, угрожающего слить секретные документы, на землю внезапно обрушивается дождь из метеоритов, внутри которых скрываются гигантские смертоносные махины, начинающие сеять панику и разрушения. Координируя действия различных силовых ведомств из своего кабинета, Рэдфорд пытается одновременно удаленно помочь своим детям, которые остались одни посреди хаоса.

Нет ничего печальнее, чем видеть как некогда подававший большие надежды творец падает с пьедестала, на который с таким трудом забрался. Особенно печально, когда он будто бы сам не осознает, что происходит, раз за разом продолжая бить в одну и ту же точку, но с все более и более посредственным результатом. Это как раз случай Тимура Бекмамбетова – безусловно талантливого режиссера и продюсера, который несколько раз создавал и задавал тренды, но в последнем из них увяз так прочно, что, кажется, уже не выберется.

Речь идет о технологии скринлайф – фильмах, все действие которых разворачивается на экране одного отдельно взятого рабочего стола, увешанного окошками браузеров, программами и виджетами, на которых постоянно что-то происходит. Впервые представив этот стиль повествования в хорроре «Убрать из друзей» в 2015 году, Бекмамбетов набрел на золотую жилу – фильм стоимостью в 1 миллион долларов заработал в мире 64 миллиона и дал начало не только менее успешному, но все равно прибыльному сиквелу, но и триллерам «Поиск« и «Пропавшая без вести», каждый из которых многократно окупил свой бюджет.

Но не все попытки Бекмамбетова поиграть в скринлайф были одинаково успешны – симпатичный триллер «Профайл» в прокате не окупился, а его российский проект «Взломать блогеров» столкнулся с волной массовой ненависти. На «Войну миров» Бекмамбетов, по всей видимости, изначально не делал больших ставок – фильм был снят еще в 2020 году во время локдаунов, вызванных пандемией коронавируса, но до зрителей добрался лишь спустя пять лет, причем вышел сразу в онлайне и удостоился убойно низких оценок как от критиков, так и от зрителей.

И это тот случай, когда объяснять – только портить. В основу сценария авторы фильма положили одноименный роман Герберта Уэллса, но если в оригинале инопланетянам нужны были природные ресурсы нашей планеты, то в новом фильме они прибыли за нашими базами данных – да-да, без свежей коллекции мемов, видимо, на далеких звездах ну никак. Мы видим, как гигантские махины пришельцев уничтожают все на своем пути – от спутников на орбите до военной техники – но при этом совершенно не трогают интернет, так что персонажи без особых проблем связываются по всем возможным мессенджерам, а в самый ответственный момент даже делают заказ на «Амазоне» и вызывают себе дрон с доставкой. А кто-то еще жаловался на рекламу «ФедЭкс» в «Изгое»!

Конечно, можно сказать, что это все условности, нужные авторам для того, чтобы поддерживать интригу, и это действительно так, вот только интрига тут из примерно той же серии – с идиотскими сюжетными поворотами и комиксоидными глупостями на каждом шагу. Лучшие «скринлайф»-фильмы Бекмамбетова – «Убрать из друзей» и «Поиск» – были такими эффектными, потому что мастерски задействовали реальные технологии, в которые ловко вплетали классические триллерные сюжеты, но «Война миров» – это просто надуманная залепуха, в которой не веришь ни единому кадру. И, увы, не потому что это якобы фантастика.

Видеообзоры на новые фильмы ужасов и триллеры:

https://rutube.ru/u/scarymovies/videos/

https://www.youtube.com/@scarymovieru/videos

Показать полностью
Обзор фильмов Фильмы ужасов Новинки кино Видеообзор Видео RUTUBE YouTube (ссылка) Длиннопост
1
1
ProbyKina
ProbyKina

Эбигейл⁠⁠

3 месяца назад
Эбигейл

Что: Эбигейл / Abigail

Жанр: ужасы, чёрная комедия

Когда: 19 апреля 2024 г.

Сколько: 1 ч. 49 мин.

Откуда: США

Рейтинг (для тех, у кого нет желания читать длиннопосты): 8 вождей краснокожих из 10

Наверняка на вашем пути встречались такие фильмы, книги, игры, про которые чем меньше знаешь перед знакомством с ними, тем лучше. "Эбигейл" - из этой категории произведений. Честно, я жалею, что в своё время глянул трейлер к нему. У меня, да и не только у меня, уже достаточный кредит доверия к творческой команде Radio Silence ("Я иду искать", "Крик 5", "Крик 6"), чтобы идти на их проект без лишних подробностей. Даже потом, узнав предысторию создания проекта и первоначальный вариант названия, остаётся только развести руками.

Зачем эти лишние подробности? Неужели как-то по-другому нельзя завлечь "тупого" зрителя? Где герои в нашем отечестве? Ну, в смысле, где храбрецы в Голливуде типа Шьямалана, выпускающие тайные продолжения "Неуязвимого", где Мэтт Ривз с рекламщиками Дж. Дж. Абрамса, которые продвигали "Монстро" так, что гудел весь Интернет, и при этом не было понятно решительно ничего? Где они? Эх.

*жуёт вспомянику* А помните времена, когда ты такой включаешь телевизор, а там идёт какое-нибудь "От заката до рассвета"? А ты ни сном ни духом, что это вовсе не криминальный триллер в стиле "Бешеных псов", и у тебя на середине фильма челюсть такая - "до свидания!". Или, скажем, "Хижина в лесу" (кстати, от сценариста "Монстро") тебя ошарашивает тотальной деконструкцией всего жанра, а ведь садился ты смотреть слэшер про тридцатилетних "подростков" в лесу. Да что там, сам Хичкок на премьерных показах своего "Психа" не разрешал выходить зрителям из зала (просто двери запирались со стороны касс) как минимум до середины сеанса, дабы не нивелировать эффект неожиданности от сцены в душе. Думаю, Хичкок что-то понимал в саспенсе и в продвижении своих картин.

В общем, я остался в полнейшем восторге от "Эбигейл", при этом нахожусь в затруднении, как его рекомендовать людям, которые про него ничего не знают. Ну, разве что, верьте мне на слово! Хе-хе.

Мэтт Беттинелли-Олпин и Тайлер Джиллетт, покинув тонущую лодку под названием "Крик", вернулись к проекту, который они как раз откладывали в связи с занятостью похождениями маньяка из Вудсборо. Ну, Дженна Ортега оказалась мегавостребованной звездой, Мелисса Баррера встала на защиту Палестины, выступая против геноцида детей (за что, "цивилизованный" мир начал её отменять), и та криковская трилогия, которую дуэт постановщиков хотел довести до логического конца, внезапно развалилась. Сценарий к продолжению "Я иду искать", очевидно, ещё не был готов, а вот другой, "Эбигейл", как раз дождался своего часа. Захватив правдорубку Барреру, которой уже не было места в "Крике" (когда-нибудь, наверное, я опишу эту ситуацию более подробно в рецензии к седьмой, ещё не вышедшей части франчайза), ребята оторвались по полной, сняв историю о похищении ребёнка, которое для всех его участников идёт сильно не по плану.

Конечно, я немного лукавлю по поводу, что я прям не знаю, как рекомендовать. Если вам понравилось "Я иду искать", ожидайте такой же уровень чёрного юмора, крови и убийств. Плюсом к этому добавьте куда более запоминающийся набор персонажей, пусть и более типовой, и сюжетные повороты каждые минут десять (в "Я иду искать" их было всё-таки поменьше), начиная со второй половины ленты. Вишенкой на торте очень достойный актёрский состав. Помимо Барреры, тут и мой любимый Дэн Стивенс ("Легион", "Аббатство Даунтон"), и харизматичный Кевин Дюран ("Остаться в живых", "Штамм"), и Кэтрин Ньютон ("Человек-муравей и Оса: Квантомания", "Дичь", "Детектив Пикачу"), и почивший недавно Ангус Клауд из "Эйфории", и парочка очень занятных камео вдобавок к перечисленным участникам (не перечисленные тоже отлично справляются, в том числе сама "Эбигейл", просто в других проектах я их не видел, и их имена вряд ли кому-то что-то сейчас скажут). На все деньги выступил, конечно, Дэн Стивенс. Он ещё в "Легионе" зажигал, но и тут хорош чертяка.

Есть ли в фильме недостатки? На мой взгляд, практически нет. Всю дорогу картина держит в напряжении, постоянно ускоряя темп, меняя расстановку сил и подкидывая новые вопросы взамен загадок, на которые был дан ответ. Разве что, в самом-самом конце мне была не до конца понятна мотивация одного из персонажей, который плюс-минус всегда вёл себя разумно. Можно было её либо голосом дополнительно проговорить, либо в предшествующих сценах сильнее грядущий конфликт обозначить, триггер какой-то ввести, что ли. Но это придирка. Ну а так - очень крутой фильм. Давно такого удовольствия от хоррора не получал.

Показать полностью 1
[моё] Рецензия Фильмы Эбигейл фильм Обзор фильмов Длиннопост
2
1
ProbyKina
ProbyKina

Ворон (2024)⁠⁠

3 месяца назад
Ворон (2024)

Что: Ворон / The Crow

Жанр: триллер, боевик, ужасы

Когда: 21 августа 2024 г.

Сколько: 1 ч. 51 мин.

Откуда: США

Рейтинг (для тех, у кого нет желания читать длиннопосты): 3 Эдгара Аллана По из 10

Я, конечно, слышал негативные отзывы о перезапуске "Ворона", но чтобы так "хорошо" было, я не ожидал.

Итак, знакомая история (и пусть авторы говорят, что это не "ремейк" фильма 1994 года с Брэндоном Ли, ага) - бандиты убивают некоего Эрика Дрейвена вместе с его девушкой. После чего ворон/высшие силы воскрешают и возвращают на Землю убитого паренька в виде духа мщения, чтобы тот вернул справедливость. Дрейвен приобретает бессмертие на время выполнения своей миссии и начинает выпиливать убийц одного за другим.

Где здесь можно напортачить, скажите мне, пожалуйста? Конечно же, убираем за скобки саму идею [не]ремейка "Ворона" и вопросы этики - даже оригинал наплодил три сиквела и сериал с Дакаскасом. Так что киношники ясно дали понять, как они относятся к трагической судьбе Брэндона, давным-давно.

Так вот, оказывается, везде можно напортачить. Буквально на каждом шагу.

Фильм идёт один час сорок минут. Из этого хронометража нам сорок минут рассказывают про Шелли, девушку Дрейвена. Её играет некая страшная и абсолютно деревянная певичка ртом с дебильным псевдонимом FKA Twigs. Билл Скарсгард, исполнитель типа "главной" роли, всё это время находится в тени истории. Я не шучу. Потом героев безыдейно выпиливают. Ещё тридцать минут Эрик пытается понять "Хочу ли я? Могу ли я? Говно ли я? Магнолия!", т.е. осознаёт свои возможности, иногда кого-то убивая в процессе. Потом идёт около пятнадцати минут финального экшена. Затем пятиминутный или около того эпилог. И десятиминутные, сука, титры сверху!!! А-а-а-а-а!!!

Оригинального "Ворона" я смотрел давненько, оригинальный комикс читал лет пять назад, наверное (старый фильм и комикс, если что, отличаются друг от друга). Я не буду сравнивать киношный оригинал и переделку слово в слово, тем более авторы открещиваются от прямых параллелей. Но я рассмотрю одни и те же события и идеи, поданные по-разному.

Итак, первая половина фильма посвящена знакомству Эрика и Шелли. Что мы узнаём про этих двух героев, кроме того что первое, что они сделали, сбежав из рехаба, хапнули таблеток и запили алкоголем? Это точно герои, а? Да фактически ничего. Ходят два бревна, делают вид, что у них любофф неземная. Серьёзно, за сорок минут меня не убедили в том, что эти два человека как-то друг с другом связаны. Сколько времени вообще прошло с тех пор, как они познакомились, до момента их убийства? Несколько дней, недель, месяцев? Что там вообще серьёзное могло родиться из чувств? Вспоминается мемная картинка с Джесси и Джейн из "Во все тяжкие", где они такие стоят в разных сторонах, и подпись следующая, которую авторы мемов редактируют: "He Was a X Boy / She Was a Y Girl". Уровень проработки персонажей примерно такой же. Только вместо X и Y должны быть слова "он был хер пойми каким пацаном" и "она была фиг знает какой девчонкой". Если что, в прошлой версии Эрик и Шелли были помолвлены, у них должна была состояться свадьба в скором времени, а Эрик там был музыкантом, что сыграет, блин, для его будущего образа мстителя (фу, опошлили слово своими марвелами!).

И вот когда ты уже эту унылую херобору смотреть не в состоянии, героев выпиливают. Казалось бы, ура! Но делают это так пресно, скучно, что аж скулы сводит. Нет, я не маньяк какой-то. Это ещё одна тема, которую постановщик Руперт Сандерс ("Призрак в доспехах", "Белоснежка и охотник") и его мегасценаристы Биба и Боба (на самом деле, Зак Бэйлин, который написал "Гран Туризмо" и "Крида 3", с Уильямом Дж. Шнайдером, который пишет "Возвращение в Сайлент Хилл". Мне очень страшно за последний теперь) успешно профакапили, делая возвращение местного Эрика Дрейвена невозможным.

Объясняю: в оригинале над невестой жестоко надругались, затем нанесли такие физические увечья, что она умирала больше суток. Самого Дрейвена пырнули ножом, в него выстрелили и выбросили из окна. Что происходит здесь? Эрика и Шелли придушили пакетом из "Пятёрочки" за десять секунд. О-Х-Е-Р-Е-Т-Ь. Я прям разрыдался на этом моменте... НЕТ! Какого чёрта мне вообще переживать за левых персонажей, которых я так и не смог узнать за эти потраченные впустую минуты моей драгоценной жизни. Более того - они меня всё это время бесили. Так и убили их ещё так, что, ну... У Уолтера Уайта с наркоманкой вышло разобраться эпичнее, а ведь он просто вышел из комнаты, ничего не делая. И ладно бы со мной, со зрителем, так обошлись. Это мои проблемы, буду я там под конец катарсис испытывать или нет. Так Дрейвен (и другие такие страдальцы по мифологии этого мира) как раз и возвращается, потому что всё произошло с особым цинизмом. Неземная любовь против преступления невыносимого уровня жестокости. Где это всё, а?! Два неприятных обдолбыша, которые встречались друг с другом от силы несколько месяцев и по-любому бы сторчались в будущем. В печали и радости, ага.

Авторы сами себе не смогли объяснить, а почему Эрика вообще вернули. И тут они сделали вид, что не обосрались с главными героями и кастингом, и ввели мистику там, где её быть не должно. Теперь "Ворон" - это мистика с большой буквы М. Это фактически "Константин, повелитель тьмы". Видите ли, вместо отмороженных бандитов-насильников-обмудков-торчков, у нас тут Дэнни Хьюстон вместе с культом сатанистов (максимально унылых, безликих сатанистов, похожих на статистов-телохранителей из "Джона Уика"). Персонаж Хьюстона расплачивается с дьяволом жизнями и душами других, получая инфернальный кэшбэк. Причём тут тоже особая "оригинальность": главный злодей обладает способностями Пурпурного человека из марвеловской "Джессики Джонс", но - Дэнни, без обид - до Дэвида Теннанта, который в сериале наводил ужас, Хьюстон не дотягивает. Короче, вот эта вся тема про любовь - это фигня. По факту, Эрика возвращают, потому что ангелам (или кому-то там из оппозиционного сатане лагеря) надо прижучить вот эту фабрику по отмыву душ. Вот и всё. Это, кстати, был бы забавный сюжетный поворот в конце. Типа Эрик всем такой отомстил, спрашивает: "Ну чё там, меня или Шелли вернёте?", а ему такие: "Угораешь, что ли? Мы тебя использовали, а теперь гуляй. Вот тебе скидочный купон в Санлайт". Но, нет, это раскрывается сразу же. Типа: 2 в 1, чувак!

Ах да, Эрику обещают вернуть Шелли к жизни. Финита, ёпта, драме. Эта история не может иметь хэппи-энд. По крайней мере, не может иметь голливудский хэппи-энд. В конце концов, автор комикса нарисовал и написал своё произведение после того, как его невеста погибла из-за пьяного водятла. Ты не можешь провернуть фарш назад, но ты можешь найти варианты, как справиться с болью и найти покой для своей души. Но у кинопродюсеров, конечно, своё мнение по поводу происходящего. Глядя на кассовые сборы, можно с уверенностью сказать, что сиквела этой поделки не будет, но за попытку протащить его, испортив оригинальный посыл, мой строгий выговор!

Ну и ещё по поводу отсутствующей химии между Скарсгардом и Фак Ю Твигги (или как её там?). Вообще, смешно, когда герою говорят: "Гражданин, ты теряешь способности, потому что перестал любить Шелли. Ты в ней сомневаешься, бла-бла-бла". А ты такой: "Серьёзно, да? Он не перестал её любить! Он её и не любил! Как бы нам тут киношники не пытались доказать обратное". Короче, не верю, нет.

В общем, мистика против мистики такая себя концепция в данных обстоятельствах. Повторюсь: было совершено настолько чудовищное преступление, что только сверхъестественные силы могут за него наказать. Ах ну, да, тут же прицепом: пролюблена атмосфера города. Максимум на что хватает кинематографистов так это воссоздать декорации а-ля креативно-культурное пространство "Хлебозавод №9" в Москве. Никакой готики или декораций а-ля робокоповский Детройт в огне и задыхается от преступности. В эту же копилку - грим. По прошлой версии было понятно, чем руководствовался главный герой, когда себе сделал макияж в стиле глэм-рок (ну, типа). Здесь, во-первых, это сделано очень поздно, во-вторых, не до конца ясна цель и причина озарения сделать именно так (увидел говно и обмазался им - это не причина, нет), в-третьих, а нафига нам wannabe-Пенниуайз от актёра, который играл Пенниуайза.

Немного дело выправляет финальный бой (вернее, предфинальный. Битва с Хьюстоном - тоже херня какая-то). Тут, видимо, Чад Стахелски бежал от одного проекта по "Джону Уику" к другому и решил пару драк и перестрелок поставить по старой памяти к франчайзу. Ладно, шучу, Стахелски был не только каскадёром на том самом "Вороне", но и дублёром Брэндона Ли. В том числе в сценах, снятых после смерти Брэндона, Стахелски был в кадре. И почему-то у меня есть ощущение, что гражданин был бы против ремейка. Короче, экшен явно вдохновлён Джоном Уиком, как и все последние голливудские боевики.

Абсолютно бездарное кино, которое не понимает, зачем существует на этом свете. Не понимают целей его существования ни авторы этого шедевра, ни актёры, занятые в проекте, ни охеревающие от происходящего зрители. Ни продюсеры, сидящие теперь в долговой яме. Испоганено всё, от и до. Невероятно просто.

Ну и ремарка напоследок...

Какие, бл***, шесть баллов на Кинопоиске? Кто ставит эти оценки?! Что с этими людьми не так?! Никогда не ориентируюсь на рейтинги с К, и вам не советую - помойка грёбанная. Вообще ничьим рейтингам не доверяйте. Только моим доверяйте!

Показать полностью 1
[моё] Рецензия Фильмы Ворон Обзор фильмов IMDb Мат Длиннопост
8
3
ProbyKina
ProbyKina

Обитель смерти⁠⁠

3 месяца назад
Обитель смерти

Что: Обитель смерти / The Rule of Jenny Pen

Жанр: психологический триллер

Когда: 7 марта 2025 г. (широкий прокат) / 19 сентября 2024 (фестивальная премьера)

Сколько: 1 ч. 44 мин.

Откуда: Новая Зеландия

Рейтинг (для тех, у кого нет желания читать длиннопосты): 6 стариков-разбойников из 10

Пролетая над гнездом престарелой кукушки

Заслуженный судья Стефан Мортенсен после перенесённого инсульта оказывается в доме престарелых. Здесь он должен пройти реабилитацию. Правда сам Мортенсен не планирует надолго задерживаться в этом месте. Для начала здесь всё постоянно говорит ему о том, что он в одночасье перешёл от позиции всесильного вершителя судеб до немощного старика. Далее здесь всё и вся его раздражает: медсёстры, другие обитатели, сосед по палате, о котором его не предупредили. Да и первые дни после заселения были омрачены самосожжением одного из пациентов, с которым только-только начал общаться Стефан. Вишенкой же на торте оказался местный старожил Дэйв Крили. Днём он выглядит безобидным дурачком, который носится с куклой по имени Дженни Пен, а ночью устраивает тёмные и проводит прочие деморализующие акции над местными пенсионерами. Мортенсен, несмотря на своё ухудшающееся состояние, решает дать отпор тирану, руководствуясь лозунгом: "Там, где нет львов, правят гиены" и попутно узнав пару-тройку вещей о дружбе и взаимовыручке.

"Обитель смерти" - в оригинале звучит не так устрашающе, примерно как "Власть Дженни Пен" - не займёт место в ряду лучших триллеров, но определённо запомнится несколькими вещами.

Во-первых, игрой Джеффри Раша и Джона Литгоу. Они оба выступили продюсерами ленты, снятой Джоном Эшкрофтом по рассказу Оуэна Маршалла, и всеми силами стараются придать ей больше кинематографического веса. Джеффри Рашу на протяжении всей карьеры удавалось воплощение образа непростого человека с серой моралью (вспомнить того же капитана Барбоссу или маркиза де Сада), и его герою-мизантропу в "Обители смерти", с одной стороны, веришь и переживаешь, а, с другой, ругаешь за методы и подход к другим людям. Джона Литгоу же не так часто встретишь в образе антагониста, а уж тем более откровенного злодея, поэтому ловим момент, ценители его таланта. Литгоу вспоминает былые деньги из четвёртого сезона "Декстера" и выкручивает психопатию на максимум. При этом Литгоу когда надо всегда обворожительный лапочка, поэтому до поры до времени веришь, что все жалобы и доводы судьи игнорируются, а многое сходит с мелких ручонок Дженни Пен и её хозяина Дэйва.

Во-вторых, во времена когда стрёмным куклам на больших и малых экранах нет числа, а вся эта тема набила оскомину даже самим авторам (посмотрите, что произошло с сиквелом "М3ГАН"), создать по-настоящему уникальный образ - дорогого стоит. Неожиданным образом обыкновенная кукла благодаря захватывающий игре Литгоу и простоватому (на первый взгляд) дизайну заставляет бежать у зрителя мурашки. Нет, "Обитель зла", в общем-то, не страшный фильм, но очень некомфортный. За одну находку в виде постоянно "светящихся" пустых глазниц куклы - моё почтение. Вроде, ничего военного - выколупали кукле глазки да правильно наводят позади источник света, но на измене сидишь каждый раз, когда появляется Дженни Пен. И авторы, заметьте, не прибегают ни к мистике, ни к фантастике.

К сожалению, постановщику не удаётся на протяжении всего фильма поддерживать напряжение на должном уровне. Используемые пугалки приедаются, новых не завозят, а к последней трети фильма жёстко выбивает из седла абсолютный пофигизм обслуживающего персонала. Мне кажется, даже если бы Крили начал всех из автомата расстреливать, никто бы из врачей и медсестёр глазом не повёл, а после ещё бы и судью обвинил. Конечно, отчасти, это объясняется предысторией злодея, но прям все его неадекватные поступки в упор не замечать - уже за гранью. Как будто новость из какого-нибудь ТГ-канала типа Ридовки прочитал. Впрочем, очевидно, это такой авторский замысел - максимально ублюдски показать одно из самых безопасных (нет!) мест. Взять хотя бы сцену, где медбрат поёт весёленькую песенку в маске, разукрашенной под злобную клоунскую ухмылку а-ля Пенниуайз или Джокер.

Буду всё-таки надеяться, что "Обитель смерти" - это просто не самая удачная попытка у режиссёра, и Джеймс Эшкрофт всё-таки защитит в следующих проектах заочно отданный ему статус восходящей звезды кинематографа из околоавстралийских земель. Да не посрамит он в будущем своих предшественников: Джорджа Миллера, Питера Джексона и, в конце-то концов, Тайку Вайтити. Все они любили снимать кино об аутсайдерах, сражающихся за свои права и свободы, и Эшкрофт, видимо, пошёл по их пути.

Сейчас же режиссёр выдал стерильный как по учебнику триллер, который, однако, выгодно отличается от собратьев по жанру мега-стрёмной куклой, неуютной атмосферой, нетипичным местом действия и великолепной игрой ветеранов индустрии, Раша и Литгоу.

Показать полностью 1
[моё] Рецензия Фильмы Новинки Обзор фильмов Обзор Длиннопост
0
DankaSkobka
DankaSkobka

Как я превратил любовь к кино в 10к трафика и реальный заработок⁠⁠

3 месяца назад
С нуля до киномана рунета: мой путь к 10к трафика и деньгам.

С нуля до киномана рунета: мой путь к 10к трафика и деньгам.

Привет, други! Сегодня я расскажу вам о своём опыте, как моё увлечение кино дало мне возможность зарабатывать реальные деньги. Да, это не какие-то супер грандиозные бабки, но при должной усидчивости можно свободно на них существовать. Я начал с нуля, с пары обзоров на любимые фильмы, и за полгода дотащил свой сайт до 10 тысяч уникальных посетителей в месяц. Это был весёлый квест с кучей лайфхаков, мемов и парой лёгких косяков, которые только добавили драйва. Погнали?

Зачем я вообще полез в эту кинематографическую движуху

В 2023 году я остался без работы. Сидел дома, пересматривал "Бегущий по лезвию" и мечтал о чём-то своём. Кино всегда было моей страстью - я мог часами спорить, круче ли старая "Дюна" Линча или новая Вильнёва. И тут подумал: а почему бы не завести сайт, где я буду писать про фильмы, которые цепляют? Идея была простая - делиться своим взглядом на кино и собрать тусовку таких же киноманов. Но без SEO мой сайт был как забытый постер в тёмном углу. Яндекс и Google - главные билетёры в интернете, и если не попасть в их топ, то твои обзоры увидят только кот и мама.

Как я стартанул сайт и чуть не облажался

Собрал сайт на WordPress (платформа для создания сайтов и блогов) - выбрал бесплатный шаблон с вайбом "кино, стиль, драма". Купил домен за 200 рублей на Reg.ru (сервис для регистрации доменов) и хостинг за 150 рублей в месяц, чувствуя себя боссом интернета. Написал первые обзоры на "Годзиллу и Конг: Новая империя" и "Паразитов", думая, что ща стану звездой рунета. Спойлер: звёзды пока подождали.

В сети можно найти очень много крутых шаблонов кино-тематики для Wordpress и это здорово. Немного поколдовать над дизайном и готово.

В сети можно найти очень много крутых шаблонов кино-тематики для Wordpress и это здорово. Немного поколдовать над дизайном и готово.

Через месяц в Яндекс.Метрике (сервис аналитики для отслеживания трафика) - 20 посетителей, из них 15 - я сам, проверяющий, как сайт выглядит. Но я не унывал - это был мой первый шаг, и он уже пах приключением. Мои ошибки были простыми, но я их быстро пофиксил:

  • Заголовки были слишком "от души", типа "Годзилла и Конг - это вау!". Люди искали "обзор фильма Годзилла и Конг 2024", а я об этом даже не думал.

  • Сайт грузился медленнее, чем титры в "Властелине колец". Я закидывал фотки по 5 МБ без сжатия, а мобильная версия выглядела как привет из 90-х.

  • Тексты были сплошным потоком сознания. Читать их - как пытаться понять "Довод" Нолана без гугла.

Как я оседлал SEO и стал чутка умнее

Понял, что без знаний я далеко не уеду, и полез в интернет. Нашёл блог TexTerra (блог про маркетинг и SEO) и форум Searchengines.guru (форум для SEO-специалистов), где тусуются SEOшники и делятся лайфхаками. Оказалось, SEO - это не только про ключи, а про техничку, контент и внешние ссылки. Решил разбираться, как в хорошем сценарии, шаг за шагом.

Чиним сайт: от VHS к 4K

Подключил Яндекс.Вебмастер (инструмент для анализа и улучшения сайта в Яндексе) и Google Search Console (аналогичный инструмент для Google) - это как рентген, который показывает, где сайт "хромает". Увидел кучу косяков:

  • Нет robots.txt и sitemap.xml - поисковики путались, как зритель в "Доводе".

  • Мобильная версия была кошмаром - будто её кодили на Nokia 3310.

  • Битые ссылки вели в никуда, как сюжетные дыры в плохом сиквеле.

Рекомендую почитывать статьи на TexTerra, особенно, в категории SEO. Мне помогло набраться необходимых знаний.

Рекомендую почитывать статьи на TexTerra, особенно, в категории SEO. Мне помогло набраться необходимых знаний.

Мои действия:

  • Настроил robots.txt через Yoast SEO (плагин для WordPress для SEO-оптимизации), закрыв от индексации админку и ненужные страницы.

  • Сгенерировал sitemap.xml и закинул в Вебмастер.

  • Сжал картинки через TinyPNG (сервис для сжатия изображений) - сайт стал грузиться быстрее, чем трейлер на Кинопоиске.

  • Поставил WP Fastest Cache (плагин для ускорения загрузки сайта). Время загрузки упало с 5 секунд до 1,5 - как скачок от VHS к 4K.

В Метрике заметил, что люди стали дольше тусить на сайте. Это был мой первый "Оскар" за техничку!

Ключи: как я научился думать, как киноман в поиске

Скачал Key Collector (программа для подбора ключевых слов) - это как швейцарский нож для SEO, собирает запросы, которые люди реально вбивают. Вбил "обзор фильма", "новинки кино 2023", "рецензия на фильм". Получил список, от которого глаза на лоб:

  • "обзор фильма годзилла и конг 2024" - 1000 запросов в месяц.

  • "лучшие фильмы 2023" - 8000 запросов.

  • "что посмотреть вечером" - 5000 запросов.

Key Collector сильно выручает тем, что с помощью него я собираю ключи, по которым реально есть трафик.

Key Collector сильно выручает тем, что с помощью него я собираю ключи, по которым реально есть трафик.

Решил писать под эти запросы. Сделал статью "Обзор фильма "Годзилла и Конг: Новая империя" (2024): монстры, экшен и немного пафоса". Заголовок заточил под ключ, но без треша типа "годзилла смотреть онлайн бесплатно". В текст добавил подзаголовки, списки и кадры из фильма с подписями, чтобы не нарваться на жалобы за авторские права. В Serpstat (сервис для анализа конкурентов и ключей) подсмотрел LSI-ключи вроде "актёрский состав" или "трейлер", чтобы Яндекс понял, о чём мой текст.

Контент: как сделать обзоры, от которых не спят

Мои первые обзоры были как фанфик от школьника - от души, но читать невозможно. Начал структурировать тексты, чтобы они цепляли и людей, и поисковики:

  • Вступление: пара предложений, чтобы зацепить, типа "Паразиты - это не просто про богатых и бедных, а про жизнь, которая бьёт по лицу".

  • Подзаголовки: "О чём фильм", "Плюсы и минусы", "Кому зайдёт".

  • Списки: например, "5 причин, почему "Паразиты" - это шедевр" (и без каламбуров, честно).

  • Вывод: коротко, без воды, как титры в конце.

Чтобы тексты были живыми, добавлял шутки и мемы. В обзоре "Дюны 2" написал: "Песок, черви и Тимоти Шаламе, который выглядит, будто сбежал из кофейни - что ещё надо для счастья?". Втыкал вопросы, типа "Согласны, что финал "Мад Макс: Дорога ярости" - это чистый адреналин?", и отсылки к поп-культуре: "Паразиты - как "Игра в кальмара", только без кальмара". Картинки брал из пресс-китов на Кинопоиске, с подписями вроде "Кадр из "Дюна 2": Пол Атрейдес строит планы на спайс". Это помогало Яндексу лучше ранжировать статьи.

Автоматизация и массовость создания контента

Тут я впервые попробовал X-GPTWriter (программа для автоматической генерации текстов с помощью ИИ). Я уже не раз писал про этот софт в своих заметках, но тогда это было моё первое знакомство. В одном из SEO-чатов в Telegram обсуждали, как он делает тексты под ключи. Задал запрос "обзор фильма дюна 2", и он выдал готовую статью с заголовками, ключами и даже LSI-фразами. По итогу, так оно и оказалось. Текст был не просто черновик - его можно было сразу грузить на сайт! Например, там было: "Дюна 2 - эпичная сага о борьбе за спайс, с мощным актёрским составом". Поначалу я часто писал в техподдержку X-GPTWriter с вопросами, типа "как точнее настроить ключи?". Ребята отвечали быстро, давали советы, как подогнать текст под мой стиль. Ещё в том же чате кто-то скинул промокод SALE40, он кстати и по сей день работает, не реклама. Короче, реально ускорило работу, особенно когда надо было много статей за раз. Софт позволил генерировать много статей за быстро)). И самое главное, что без косяков. Если бы были косяки, я бы точно не использовал его. А так, статьи получались реально намного круче и лучше, нежели писал бы я сам. Да и по времени, сами все понимаете.

X-GPTWriter - ультимативный комбайн по генерации статей. Генерирует быстро и статьи готовы к публикации даже без проверки.

X-GPTWriter - ультимативный комбайн по генерации статей. Генерирует быстро и статьи готовы к публикации даже без проверки.

Однажды мой пост про "Мад Макс: Дорога ярости" с мемом "Когда едешь по трассе, а в голове играет War Boys" в Telegram залетел - 500 шеров! Люди хлынули на сайт, и статья попала в топ-10 по запросу "обзор мад макс дорога ярости". Это было как получить овации на кинофестивале. Создание массового контента в моем случае необходимо, чтобы каждый день на сайте публиковать по 1-2 обзора. Плюс не забывайте про новости кино, они тоже дают трафик, а через софт генерируются вообще элементарно. Ну и конечно же все эти посты в соц сети. Как видите, контента нужно реально много, а вручную это очень сложно потянуть.

Один лёгкий косяк и куча побед

Через 3 месяца в Метрике трафик подскочил с 20 до 500 уникальных посетителей в месяц. Статьи по "Годзилле и Конг" и "Паразитам" залезли в топ-20 Яндекса. Но один раз я чуть не облажался. Решил замахнуться на запрос "лучшие фильмы 2023" - 8000 поисков в месяц, мечта! Написал статью на 3000 слов, думал, ща взлечу. Ага, получил 10 просмотров, потому что Кинопоиск и IVI задавили меня своими бюджетами. Расстроился, но не сдался. В Telegram спросил у SEO-чатов: "Ребят, что делать?". Мне посоветовали брать низкочастотники, типа "обзор убийцы цветочной луны 2023". Переключился - и дело пошло! Этот лёгкий факап научил меня, что начинать надо с простых запросов, а не лезть в блокбастеры сразу.

Чтобы ускорить рост, я попробовал крауд-маркетинг: кидал комменты на форумах Кинопоиска с ссылками на свои статьи. Это дало +100-200 переходов в месяц. Не Вау, но для старта - норм. Главное, я понял: каждый шаг приближает к цели, а косяки - это просто часть пути.

На Кинопоиске кстати можно позаимствовать много хороших идей.

На Кинопоиске кстати можно позаимствовать много хороших идей.

ВКонтакте и Shorts: как я заманивал киноманов

Без соцсетей мой сайт был бы как фильм без трейлера. Я пошёл во ВКонтакте и YouTube Shorts. Во ВКонтакте создал группу, где постил списки типа "5 фильмов, где герой делает фейспалм, как я на своей бывшей работе". Сначала запостил пафосный заголовок "Вы точно не видели эти шедевры" - и получил кучу минусов в комментах. Понял, что надо проще. Переписал на "Фильмы, которые я смотрел втихаря от всех" - и пост собрал 300 лайков и +200 переходов. Отвечал на комменты, даже на "автор, это не шедевр, а шлак" - главное, не агриться, а то заминусуют ещё больше.

На YouTube Shorts снимал 15-секундные ролики в CapCut (приложение для монтажа видео), типа "Почему "Убийцы цветочной луны" - это эпик? Три причины за 15 секунд". Хэштеги давали +500 просмотров. Ещё делал опросы во ВКонтакте: "Что обозреть: "Дюна 2" или "Мад Макс: Дорога ярости"?". Люди голосовали за "Дюну", и статья по ней собрала 1000 просмотров за неделю. Соцсети в итоге приносили 25% трафика - как будто я добавил в фильм крутой саундтрек, и зрители потянулись. Но самое главное = это конечно же тексты. Именно на них нужно делать упор и акцент.

Подключение YouTube Shorts стало хорошим делом, благодаря которому, количество трафика на сайт увеличилось.

Подключение YouTube Shorts стало хорошим делом, благодаря которому, количество трафика на сайт увеличилось.

Как я подружился с киномановской тусовкой

Когда твой сайт читают, жди комментов. Первый был: "Автор, "Паразиты" - это переоценённый фильм". Хотел ответить: "Иди пересмотри "Трансформеров"". Но выдохнул и написал: "Согласен, не всем заходит, но вот три причины, почему фильм цепляет". Чувак ответил: "Ок, убедил, давай про "Семь" Финчера". Так я понял, что хейтеров можно перетянуть. Во ВКонтакте делал опросы: "Какой фильм обозреть дальше?". Это помогало писать то, что людям реально интересно. Однажды на сайте оставили коммент: "Сделай обзор на "Семь"". Я написал - и эта статья до сих пор в топе по просмотрам. А когда читатель написал "Крутой обзор, бро!", я чуть не пустил слезу - как будто получил Оскар за лучший сценарий.

Ещё я научился отвечать на критику без сарказма. Например, один написал: "Твой обзор на "Убийцы цветочной луны" - скука". Я спросил: "Что не зашло? Может, добавить больше фактов про съёмки?". Он ответил, и мы разговорились - теперь он постоянный читатель. Это как в кино: если зритель не ушёл после первой сцены, ты уже на коне.

Как я довёл сайт до 10к зрителей в месяц

К шестому месяцу я уже был как заправский SEOшник (ну, почти). Публиковал много статей, каждая под конкретный запрос:

  • "Топ-10 фильмов 2023 года, которые нельзя пропустить".

  • "Обзор "Дюна 2": песок, эпик и Шаламе".

  • "Почему "Убийцы цветочной луны" - это три часа, которые не жалко".

Во ВКонтакте кидал мемы с подписями типа "Когда посмотрел "Мад Макс", а в голове только гитарист на грузовике" - это дало +2000 переходов в месяц. На YouTube Shorts мои ролики про фильмы собирали по 1000 просмотров, и часть людей переходила на сайт. В Яндекс.Вебмастере увидел, что статьи по низкочастотникам (типа "обзор убийцы цветочной луны 2023") попали в топ-10. Высокочастотники вроде "лучшие фильмы" были пока далеко - там Кинопоиск и IVI с их бюджетами, как у Марвел. Но я не парюсь, главное - трафик растёт.

Итог: к августу 2025 года сайт дошёл до 10 тысяч уникальных посетителей в месяц. В Метрике: 70% - из Яндекса, 20% - из Google, 10% - из соцсетей. Это было как снять свой первый короткометражный фильм и получить лайки на фестивале.

Статистика сайта на Метрике.

Статистика сайта на Метрике.

Что я вынес из этого квеста

SEO - это как монтаж кино: надо повозиться, но результат того стоит. Я потратил кучу времени на Key Collector, Serpstat и Вебмастер, но теперь мой сайт - это место, где киноманы находят, что посмотреть вечером. И это реально греет душу.

Ещё я понял, что SEO - это не только про техничку, но и про людей. Если пишешь так, чтобы читатель не зевал, а поисковики понимали, о чём текст, - ты в игре. Мои обзоры - это мой взгляд на кино, с лёгкой иронией и мемами. И, похоже, это заходит.

Куда я рву дальше

С трафиком разобрался, теперь думаю, как зарабатывать, но без дурацкой рекламы, которая мигает, как неон в "Бегущем по лезвию". Попробовал партнёрку с Кинопоиском - поставил ссылку на подписку в статье про "Дюну 2". Заработал 200 рублей за месяц, лол. Но это был мой первый шаг, и я понял, что с большим трафиком можно выйти на нормальный доход. Планирую делать подборки типа "5 фильмов на вечер" с ненавязчивыми ссылками на Okko. Ещё хочу запустить подкаст в стиле "два друга болтают про кино" - думаю, киноманы заценят. А ещё мечтаю про мерч: футболки с надписью "Песок и Шаламе" или "War Boys Forever". Это будет мой следующий шаг!

Ещё пара лайфхаков для тех, кто хочет свой сайт

Чтобы вы не повторяли мои косяки и сразу рванули к успеху, вот несколько советов, которые я вынес из своего пути:

  • Начинайте с низкочастотников. Не лезьте сразу в "лучшие фильмы" - там монстры вроде Кинопоиска. Берите запросы типа "обзор убийцы цветочной луны 2023" - конкуренция ниже, а трафик реальный.

  • Делайте контент живым. Добавляйте шутки, мемы, вопросы. Например, я писал: "Кто круче: Пол Атрейдес или Фейд-Раута?" - и люди начинали спорить в комментах.

  • Не бойтесь соцсетей. ВКонтакте и Shorts - ваши друзья. Делайте короткие посты с мемами или ролики на 15 секунд. Это как трейлер к вашему сайту.

  • Слушайте аудиторию. Опросы и комменты - это золото. Один парень попросил обзор на "Бойцовский клуб", и статья собрала 2000 просмотров.

  • Пробуйте инструменты. X-GPTWriter реально ускорил мне работу. Если настроить под себя, тексты выходят такие, что можно сразу публиковать. Техподдержка там на уровне - всегда подскажут.

Моя мотивация для вас

Когда я начинал, у меня не было ни бюджета, ни знаний. Только любовь к кино и ноутбук. За полгода я довёл сайт до 10к трафика, и это только начало. Если я смог, то и вы сможете. Пишите про то, что любите, добавляйте чутка SEO - и ваш сайт станет местом, где тусуются единомышленники.

Показать полностью 7
[моё] Искусственный интеллект Фильмы Контент Копирайтинг ChatGPT Заработок Фриланс SEO Заработок в интернете Обзор фильмов Создание сайта Трафик Продвижение Сайт Openai Социальные сети Сервис Программа Длиннопост
0
27
The.RedGhost
The.RedGhost
Лига историков

Американская версия побега майора Пугачёва. Фильм 2010 года "Путь домой". Часть первая⁠⁠

3 месяца назад

В 2010 году вышел фильм "Путь домой" режиссёра Питера Уира, снятый по мотивам мемуаров «Долгий Путь» бывшего польского военного Славомира Равича.

Хотя утверждалось, что в книге рассказана реальная история, в 2006 году канал BBC провёл собственное расследование и нашёл несколько записей, часть из которых была сделана самим Равичем, и из них выяснилось следующее. В 1942 г. в Ираке и Палестине находились приёмные пункты прибывавших в армию поляков, освобождённых из советского плена. Один человек сообщил, что он встречал Равича в то время, но тогда тот не упоминал никакого побега через Гималаи. Документы из лондонского Музея им. генерала В. Сикорского подтверждают, что в 1942 г. Равич присоединился ко Второму корпусу польской армии. Другой документ показывает, что Равич блефует, рассказывая о своём нахождении в рядах польской армии до 1939 года.

Но Левинсон представил также документ, из которого следует, что в ноябре 1939 г. Равич был захвачен как военнопленный. Однако спустя четыре месяца он был отпущен, как и многие другие солдаты и младшие офицерские чины. В апреле 1940 г. он вновь был арестован и обвинён в убийстве офицера НКВД. Приговор за это преступление Равича был весьма суровым, но не 25 лет лагерей. Важным документом является свидетельство об амнистии, которое Равич получил при освобождении из тюрьмы в Красноярске в начале 1942 года.

После этого он как свободный человек мог отправиться по переполненной железной дороге к одному из пунктов приёма добровольцев в польскую армию, которые были развернуты в Куйбышеве и других городах. Вероятно, Равичу пришлось пережить определённые лишения, прежде чем он стал свободным, но это вовсе не были блуждания по пустыне Гоби или карабканья по утесам Гималаев. Итак, ясно, что Равич всё выдумал о своём заключении, о допросе и судебном решении, о своей отправке в «лагерь 303» в Сибири и о счастливом побеге.

В 2008 году живущий в Великобритании поляк Витольд Глинский заявил английскому журналисту Джону Дайсону, что Равич присвоил себе его, Глинского, историю, когда он сбежал из ГУЛАГа в феврале 1941 года. Глинский, с его слов, родился в Виленском краю в деревне Улино в районе Дзинина. После начала Второй мировой войны он и его семья были арестованы НКВД и доставлены в Москву на Лубянку, где Глинскому вынесли приговор в виде 25 лет исправительных лагерей и отправили его в филиал ГУЛАГа недалеко от Якутска. В мае 2009 года Дайсон опубликовал интервью с Глинским в журнале «Ридерз дайджест» — публикация не была подкреплена никакими доказательствами в виде документов, подтверждающих места и даты, весь материал основывался исключительно на словах самого Глинского. Из Индии Глинский, по его словам, уехал в Великобританию, вступил там в Первый польский корпус и участвовал Нормандской операции. После войны он остался в Великобритании, где женился на Джойс Гартсайд, завёл с ней трёх сыновей и работал дорожным строителем.

История Глинского аналогично, как и история Равича, подверглась сомнениям и была оспорена. Для начала в интервью Дайсону Глинский заявил, что ему было 17 лет во время побега, что означало, что он родился в период 1922-24 годов, но министерство обороны Великобритании нашло в документах Первого польского корпуса только одного Витольда Глинского, чей год рождения был указан, как 1926-й — таким образом в период побега ему было всего 14 лет, а приговор на Лубянке он получил в 13 лет, что подвергалось сомнению. Глинский в интервью Дайсону заявил, что он был инициатором побега и, фактически, руководил группой на протяжении всего пути — маловероятно, что целых три офицера польской армии позволили бы 17-летнему парню (или 14-летнему, если считать 1926 год настоящим годом рождения Глинского) руководить ими. Однако, в 2011 году поляк Лешек Глиницкий заявил, а заодно и предоставил справки, показывающие, что он и Витольд Глинский в 1941 году находились в спецпоселении в Архангельске. Эти же справки подтвердили, что Глинскому в феврале 1941 года было именно 14 лет.

В свою очередь американская писательница Линда Уиллис, в попытках раскрыть личность таинственного американца Мистера Смита и поэтому выпустившая в 2010 году книгу «В поисках мистера Смита: Поиски правды за «Долгой прогулкой» — величайшей из когда-либо рассказанных истории выживания» (впрочем, ей так и не удалось установить его личность), для этого устроила своё интервью с Глинским и тоже обнаружила в его истории нестыковки. В частности, согласно её же тексту, ей удалось раздобыть документы, сообщающие, что Витольд Глинский присоединился к польской армии 7 марта 1942 года, но в документах не было указано место действия (Глинский, в конечном итоге, подтвердил ей эту дату). Документы Архива им. Сикорского в Лондоне и источники Польского Посольства в СССР в период 1941-43 годов в конечном итоге подтвердили эту дату и показали, что Глинский 7 марта 1942 года вступил в 8-ю стрелковую дивизию недалеко от Шымкента в Казахстане, что не вязалось с его историей про Великобританию. Из-за малых размеров 8-я дивизия в мае 1942 года была распущена в Иране, отряды были переведены в резервы или другие подразделения и лишь по прибытии в Великобританию были включены в Первый польский корпус — Глинский об этом в интервью Дайсону не упомянул, в то время как Уиллис он сообщил другой маршрут: из Индии он поехал в Южную Африку, а оттуда в Шотландию, где и присоединился к польской армии. Уиллис также подсчитала, что поход Равича или Глинского из Якутии до Индии занял бы примерно 7 месяцев, а не 11.

В довершении ко всему сам побег Глинский в интервью Дайсону и Уиллис обрисовал совершенно по-разному: Дайсону он сообщил, что они сделали подкоп под оградительной проволокой и убежали, прихватив с собой топор; Уиллис же он сообщил, что они пробрались через проволоку, используя одеяло, а топор нашли позже в одном заброшенном лагере.

Сын некого Руперта Майна, который был британским офицером разведки в ту эпоху в Индии, сообщил, как отец рассказывал ему в своё время, что в 1942 году в Калькутте ему довелось общаться с тремя истощёнными мужчинами, которые утверждали, что сбежали из Сибири. По словам его сына, Майн всегда полагал, что их история очень была похожа на историю из «Долгой прогулки», но спустя столько лет, сын Майна не смог вспомнить ни имён этих людей, ни каких-либо ещё деталей.

Ну все как обычно, подтверждений о том что такое действительно происходило в реальности нет никаких, что однако не помешало об этом "событии" снять фильм. При этом сам режиссер Питер Уир заявил, что хотя такой побег имел место в реальности, но его фильм показывает вымысел. Так давайте посмотрим что же такого этот режиссер наснимал. Да, прежде чем начать обзор фильма хочу отметить, что лагерный период в фильме не имеет ничего общего с тем, что описано в мемуарах. Очень вероятно, что в качестве литературной основы использовались рассказы Варлама Шаламова. Ничего не скажешь, "достойный" источник, ведь Шаламов тот еще сказочник.

Итак, фильм начинается, с допроса на Лубянке, польского офицера. Лысый кровавый упырь, под пытками, заставляет женщину, оговорить своего мужа в том, что он замышлял нехорошее против партии и лично товарища Сталина. Да хоть сами пытки нам пока не показали, но на это делают жирные намеки, когда польский офицер со слезами на глазах глядит на жену и спрашивает её, что с ней такого сделали, ну а она молчит и рыдает

Жену офицера уводят, ну а кровавый упырь продолжает давить на поляка. Лысый заявляет поляку, что его жена подписала признание, согласно которым выходит ,что поляк занимался шпионской деятельностью на другие государства, а так же занимался диверсиями и саботажем.

И вот главный герой уже оказывается в Сибири, где его в числе других заключённых этапирует в лагерь. Да оцените форму одежды лагерной охраны, которая говорят на ломаном русском.

Над воротами лагеря висит вот такой лозунг, который упоминается в некоторых рассказах Варлама Шаламова.

На территории лагеря висит еще один эпичный лозунг "Чесный труд-удар", правда по чему именно удар, нам зрителям так и не покажут. На фоне лозунга, начальник лагеря толкает зажигательную речь, опять же на ломаном русском.

Вот что — дословно — на ломаном русском говорит этот очкастый представитель советской власти: «Враги народа! Оглянитесь и поймите: в'аша тюрьма — это ни нашьи оружья, собаки и проволока. В'аша тьюрьма — эта Сибирь, и онна 13 миллионов квадратных километров. Ваш надзиратель — природа, и здесь она безмилостна. Йесли пр'ирода в'аc нье приконьчьит — мьестные льюди этто сдьел'айут. Оньи получают вознагражденьие за г'олову каааждого бьеглеца».

Из речи начальника лагеря выходит, что бежать из лагеря бесполезно, если их не прикончит суровая сибирская природа, то это сделают советские люди, которые получают денежные вознаграждения за голову каждого пойманного беглеца, А советские люди при поимке беглецов из лагеря, скальпы с них не снимают?

После зажигательной речи, вновь прибывших отправляют в баню, где всех бреют налысо и выдают лагерную одежду. Тут внезапно наступает темное время суток, и нам показывают ,как в ужасных условиях, прямо на морозе, заключённые принимают пищу.

Два человека одетых в непонятную рванину, хлебают руками какое то варево прямо из корыта стоящего на земле. Мимо них проходит Эд Харрис, который роняет сухарь.

Голодный оборванец бросается на сухарь, но на сухарь эпично наступает Эд Харрис, который подбирает сухарь, отряхивает, а потом его сжирает. Главный герой делится с оборванцем своей пайкой, что Эд Харрис осуждает, потому что если главный герой будет кормить тут каждого оборванца, то он тут не выживет.

Да, персонаж Эда Харриса в этом фильме по национальности американец, а сидит он тут потому, что Сталин оказывается ненавидит иностранцев. Так же по словам Марка Стронга, с которым знакомится главный герой, выходит что все кто попал в лагеря по 58 статье, отбывают свой срок за шпионаж, признания из них выбивали пытками, но они конечно же ни в чем не виноваты. Сам Марк Стронг, который в фильме играет актера Хабарова, был арестован после того ,как снялся в историческом фильме, где играл аристократа, за то что поднимал престиж знати.

В 1937 году на советские экраны вышел Исторический фильм "Петр Первый" о жизни и государственной деятельности преобразователя России XVIII века царя Петра I, начиная от Нарвской битвы 1700 года и заканчивая принятием Петром Великим титула императора в 1721 году. В этом фильме, который был снят по мотивам романа Алексея Толстого, сам Пётр Первый был показан в положительном ключе, при этом положительно показаны были и некоторые дворяне. Сколько актеров из этого фильма получили 10 лет лагерей , после выхода этого фильма, за то что показывали аристократов в положительном ключе?

Дальше нам показывают, как Колин Фаррелла, который снялся тут в роли уголовного авторитета разукрашенного татуировками, играет с другим авторитетом в карты.

Хабаров же продолжает капать зрителям на уши, рассказывая про то, что Советский Союз, превратился в этакую огромную тюрьму, где находится гигантское количество заключённых.

Один из наиболее авторитетных специалистов по сталинской эпохе Виктор Земсков отмечает, что «в страшном 37-м» в ГУЛАГе находились 1 млн 196 тысяч 369 человек. Однако эксперт включает в это число всех заключенных, которые отбывали наказание в лагерях, колониях и тюрьмах. Среди них уголовники составляли 81%.

В наше же время, США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно. Упс, ой как неудобно то получилось, в США Сталина нет, большевиков тоже, однако там заключённых больше чем в других странах мира. Так же не стоит забывать про Гуантанамо и не только, где американцы широко применяли различные пытки.

В апреле 2004 года американский канал СВС показал скандальный сюжет о пытках заключённых тюрьмы Абу-Грейб, в которой содержали иракцев, обвиняющихся в совершении преступлений против сил западной коалиции. Фотографии, показанные в сюжете, опубликовал журнал New Yorker. Снимки вызвали настоящий шок. Военнослужащие Сабрина Харман, Чарльз Греннер и Линди Ингланд позировали на фоне избитых, связанных, раздетых заключенных в унизительных позах.

Во время дальнейшего расследования вскрылось, что пленных насиловали, пытали током, травили собаками, подвешивали со связанными руками. Линди Ингланд показала, что делать подобные снимки ее заставляли старшие по званию, очевидно, для того, чтобы использовать их потом как инструмент устрашения. Как минимум один заключенный, Манадель аль Джамади, умер после полученных побоев.

Можно было бы решить, что беспредел, творившийся в тюрьме Абу-Грейб, - это единичный случай, следствие садистских наклонностей отдельных надзирателей и попустительства их начальства. Однако в 2006 году Международная организация по защите прав человека Human Rights Watch опубликовала дополнительное расследование, из которого следовало, что пытки и издевательства практиковались и в других тюрьмах на территории Ирака. В лагере Кэмп-Нама заключенных раздевали, не давали спать, пытали холодом и избивали. На базе "Тигр" узников более суток держали без воды и пищи, помещали в экстремально жаркие условия, избивали на допросах. Как сказано в докладе, все это было устоявшейся системой обращения с заключенными, «стандартной рабочей процедурой» и поощрялось командованием. Но фильм нужно снять про ужасы советского ГУЛАГА.

Нагнетая ужасы, Хабаров ложась на свои нары, говорит главному герою, которого играет Джим Стерджесс, что бы он был осторожен, потому что у Сталина в лагере повсюду есть свои уши.

Дальше идет сцена как в сериале "Последний бой майора Пугачева". Проигравший в карты Колин Фаррелл, велит заключённому снять с себя свитер, но тот отдавать вещь не хочет, предлагая взамен свитера свою фуфайку.

Тогда уголовный авторитет, лично режет заключённое ножиком. Ну а свитер с трупа снимают уже уголовные шестерки, после чего передают его авторитету, затем игра в карты продолжается.

После этого нам показывают как заключение работают на лесоповале, главный герой на бревнах обрубает сучья, после чего начинает жевать древесную кору.

В следующей сцене, какой то заключённый пересказывает уголовникам сюжет произведения Стивенсона "Остров сокровищ", те внимательно так слушают. А я где то похожую сцену, уже в каком то российском сериале видел. Кажется в сериале "Русские горки", главный герой-бывший британский агент, сидя в лагере так же пересказывал заключённым сюжет "Острова сокровищ"

Ночью стоя у барака, после того как они закопали в снег нычку, Хабаров начинает провоцировать Джима на побег. Дескать убежать отсюда можно, были люди которым удалось бежать, главное знать куда идти и на местных не наткнуться, здесь же в лагере есть старожилы, которые многое могут про это рассказать.

Хабаров предлагает бежать из лагеря прямо в Монголию, потому что на запад бежать нельзя там немцы, а тут оставаться нельзя, потому что тут злобные большевики. По словам Хабарова, бежать из лагеря лучше осенью, а до этого надо составить план, сделать запасы в дорогу, а так же найти еще единомышленников.

Дальше начинается натуральный цирк. Заключенные под конвоем бредут сквозь пургу, некоторые из них падают замертво. Тогда злобные упыри из охраны, кладут всех заключённых мордой в снег.

Ложится отказывается только Эд Харрис, даже после того как кровавый упырь приставляет к его голове револьвер. Пока кровавый упырь отвернулся, Эд Харрис выходит из строя и бредет в сторону тайги.

Кровавый упырь целится в него из револьвера, но почему то при этом не стреляет. Остальные конвоиры хоть и целятся в Эда Харриса из винтовок, тоже почему то не открывают огонь, давая ему спокойно уйти.

После чего конвоиры гонят заключённых в сторону леса, чтобы они могли укрыться там от пурги среди деревьев. На снегу остаются валяется десяток замерзших трупов. В лесу группа заключённых строит из веток что то вроде шалаша, где они прячутся от снежной бури.

Волшебный американский монтаж и вот заключённые уже находятся в бараке. Надзиратель выбирает несколько человек, в том числе Джима и Эда Харриса, для того что отравить их на работу в шахту.

И вот зрителям демонстрируют ужасы из шахты. Раздаются взрывы динамита, падают камни, заключённые машут кирками и молотками. Профессор египтолог из Ленинграда вместе с молодым парнем, с хомутами на шеях, таскают по рельсам вагонетки.

А я смотрю американцы иногда переплевывают российских режиссёров в демонстрациях ужасов советского ГУЛАГА, такого бреда я в российских фильмах пока что не видел.

Главный герой тем временем начинает видеть наркоманские галлюцинации, под которыми он пытается выбраться из шахты, но его останавливает злобный выкрик конвоира наставившего на него ружье, и рука Эда Харриса, который говорит ему что выходить отсюда нельзя, иначе его убьют.

В следующей сцене, Джим говорит Эду Харрису что бежать из лагеря возможно, дескать актер Хабаров придумал хитрый план. На что Эд Харрис говорит ему, что Хабаров сидит тут уже очень долго, про побег он втирает каждому новичку, но сам он при этом бежать никуда не собирается. Да, Эд Харрис на побег кстати согласен, если сам Джим собирается бежать.

Волшебный американский монтаж и вот Джим подбивает Хабарова бежать прямо сейчас, ночью во время метели. Потом бац, в ходе коротких сценок, желающих бежать уже очень много, иони меняют разные вещи что у них есть на продукты и обдумывают план побега.

Заговорщики так тщательно готовили план побега, что про это узнал Колин Фаррелл, который приставив нож к горлу главного героя, побудил включить его в список беглецов. Ну а бежать авторитет, хочет потому, что на нем висит большой долг в карты, и если он не расплатится, то его посадят на перо. Джим согласен взять с собой уголовника.

Бац и вот побег уже состоялся, при чем ночью, в метель, в то время как в лагере вышел из строя генератор. Кстати как беглецы из лагеря выбрались, нам не показали только как охрана лагеря начала погоню. Затем нам показывают как беглецы бегут по лесу, останавливаюсь отдохнуть, ну а Джим их всех поторапливают.

Потом следует вот такая картина, беглецы с берестяными масками на лицах бредут по тайге сквозь метель.

Бац, метель уже кончилась, беглецы остановились на привал и делят между собой припасы,, погоню тоже не наблюдается. Да, Хабаров который подбивал Джима на побег, сам почему то бежать отказался и передал свои припасы уголовнику.

Следующую пару минут беглецы молча бредут по пересеченной местности, Колин Фаррелл при это размахивает своих ножиком.

После очередного привала, беглецы снова бредут , Колин Фаррелл, предлагает Джиму, сделаться уголовным авторитетом. Да, беглецы пока бредут по горам и сопкам, в сторону озера Байкал.

Опять привал, в ходе которого выясняется, что запасов продовольствия у них осталось еще на неделю, а до Монголии путь не близкий. Колин Фаррелл, говорит, что им нужно мясо, поэтому надо зайти в какой ни будь поселок, где его можно будет украсть. НА что Джим говорит, что в поселок заходить опасно, потому что за их головы назначена награда.

Дальше беглецы разводят костер, тут же выясняется, что один из них пропал, отправился за хворостом и заблудился, приходится остальным идти на поиски. Нам показывают как потеряшка бродит слепо по тайге.

Пока ему не являются галлюцинации в виде египтолога из Ленинграда, который недавно умер в шахтах и вот пришел его навестить.

Замерзшего на смерть потеряшку, находят в пяти шагах от лагеря уже на следующее утро. При этом как это его не нашли, в то время как искали, при этом выкрикивали его имя, да и он сам не молчал, пока по лесу блуждал, остается загадкой. Но однако он замерз в нескольких шагах от костра. Закидав труп камнями, беглецы отправляются дальше.

Наступает весна, Колин Фаррелл находит на земле червяка, которого тут же с жадностью пожирает. Да останавливаются они для привала в какой-то гигантской горной пещере, питаются подножным кормом, тем что найдут, червяками, корой деревьев и так далее.

Ночью Колин Фаррелл говорит Джиму, что среди них есть два нехороших человека, один художник, который только рисует и не приносит пищу, симулирует, да к тому же притворяется больным и ничего не делает, значит что то нужно с ними делать. После разговора они ложатся спать. Их будит Эд Харрис.

Оказывается прямо рядом с пещерой, волки убили косулю и теперь с аппетитом лопают. Три озверелые морды, отгоняют палками волков.

После чего, беглецы с жадностью пожирают сырое мясо, разумеется кроме главного героя. На утро главный герой говорит остальным, что в сторону Байкала он идет в одиночку, вернется за ними через неделю, так что пускай они сидят тут и никуда не уходят.

Так как статья и так получилась слишком большая, то я пока на этом закругляюсь, но с вами еще не прощаюсь ведь осталось еще две серии

Продолжение следует....

При написании статьи мной использовались скриншоты сделанные во время просмотра этого фильма

Большая просьба к читателям канала, пожалуйста ведите себя поактивнее, ставьте лайки, пишите комментарии, тогда может быть у статей на канале будет побольше охват, что в принципе далеко не факт. Кто на канал еще не подписан, то не забывайте подписаться.

Показать полностью 25
[моё] Зарубежное Фильмы Обзор фильмов Спойлер Пересказ История (наука) СССР Репрессии ГУЛАГ Клюква Антисоветчина Длиннопост
5
Mr.Rad
Mr.Rad

Вождь войны⁠⁠

3 месяца назад
Вождь войны

Премьера исторической драмы "Вождь войны" состоялась 1 августа на Apple TV+. Это не просто зрелищный сериал, а мощная история о наследии коренных народов Гавайев.

События разворачиваются в конце XVIII века, во времена кровавых междоусобиц. В центре сюжета — судьба воина-вождя по имени Кайана. Главную роль исполнил Джейсон Момоа, который также стал соавтором идеи и снял финальный эпизод — для него этот проект глубоко личный.

Сериал впечатляет вниманием к деталям: костюмы, сцены сражений, аутентичные ритуалы и диалоги на гавайском языке.

Съёмки проходили в Новой Зеландии, в живописном районе Бэй-оф-Айлендс — он стал достойной заменой Гавайям того времени.

Да, есть спорные моменты в характерах и повествовании, но это не мешает сериалу быть важным культурным высказыванием.

Актёрский состав — преимущественно полинезийского происхождения

Если ценишь исторические драмы, аутентичность, экзотику и настоящее погружение в культуру — "Вождь войны" обязателен к просмотру.

🎥 Пишу о кино, которое трогает мозг и душу.
Больше мнений — в Telegram: https://t.me/osoboemnenieMrR
Канал: "Особое мнение"
Кино — как исповедь. Без хайпа. Без реклам. Просто моё.

Показать полностью 1
[моё] Новости кино и сериалов Новинки кино Обзор фильмов Боевики Экранизация Исторические личности Исторический фильм
2
7
YakoAndro
YakoAndro
Советую посмотреть
Серия Истории про кино

Бруталист (2024) | 8,5/10⁠⁠

3 месяца назад

Он обещал построить храм капитализма, а выстроил его надгробие.

У «Бруталиста» есть антракт. И этот факт лучше всего характеризует сердце фильма. Где-то на середине действие просто замирает, и это редкое, почти вымершее в кино умение: оставить зрителя наедине со своими мыслями. Как будто режиссёр перестаёт быть проводником и становится собеседником, который внезапно умолкает, чтобы ты сам закончил фразу. Не торопясь.

Фильм начинается как притча. Архитектор, венгерский беженцец Ласло Тот (нежный, но решительный Броуди) прибывает в Америку после войны. Он замкнут и немного нелюдим, но внутри него скрывается не просто талант разлиновывать бумагу чертежами, а нечто более живое. Искра. Та, которую замечает Харрисон Ван Бюрен (напористый Гай Пирс) — миллиардер, покровитель и тень. С этого знакомства начинается их странный танец: капитала и искусства, выживания и гордости, памяти и боли.

Все три часа сюжет развивается неспешно, будто всё происходит внутри бетона. Плотно и гулко расходится мелкими трещинами, но без без резких движений. Ван Бюрен предлагает Лазло спроектировать здание, которое никто не хочет, но которое невозможно не построить.

Тот (простите за каламбур) соглашается, потому что несёт в себе Холокост, и его чертежи выглядят, как молитвы на забытом языке. Строгие, но многослойные. Ласло не может не строить, потому что не может не чувствовать, и каждый раз, когда он пытается от этого убежать, мир напоминает: «Ты здесь не просто так».

Ван Бюрен противоположность Ласло. Он яркий и обаятельный хамелеон, который привык эгоистично подчинять пространство вокруг себя. Он искренне восхищается эмигрантским гением, но под этим восхищением медленно мутирует отравляющая зависть. И зависть не к славе или таланту, а как будто к боли, к самому источнику творчества.

Герой Пирса раб своей безболевой свободы. Он может купить всё, кроме голоса, который шепчет внутри: «Помни». В какой-то момент именно поэтому произойдёт ошеломительный акт насилия – последняя попытка завладеть тем, что принадлежит лишь Лазло. Но принадлежит не телом. А историей.

И, конечно, этот танец воплощают глыбы – Броуди и Пирс играют свои лучшие роли. Один умудряется взывать к сердцу лишь глазами, другой говорит так, что ты испытываешь страх и трепет одновременно. Жаль, конечно, что Пирс не получил позолоченную статуэтку. Да, это не Льюис в Нефти. Но там был архетип, а Ван Бюрен – это воплощение души капитализма. Напористой и алчной, но бесстрастной.

Корбе (режиссёр) умудряется упаковать эту притчу в чистый мета-объект. Его фильм — тоже брутализм: честный, шероховатый, тянущий к земле. Музыка скачет от джаза к погребальному плачу. Камера неподвижна, как будто сама боится разрушить хрупкую атмосферу. На плёнке плотная зернистость и белые точки, как вспышки отгоревших звёзд. Однако в какой-то момент ты перестаёшь замечать форму, потому что чувствуешь, что тебя постепенно уводят. Не по прямой, но к строго определённой точке.

Финал как будто иронизирует над зрителем. Он вдруг показывает глубину массивных оснований, которые весь фильм казались прямолинейным камнем. Но сильнее всего, конечно, не слова, а образ: гигантский бетонный храм, который должен был стать символом прогресса, а стал памятником боли. Не абстрактной, а личной.

И вот апогей – архитектура. Чувственная и холодная, продуманная, но непознаваемая. Как надгробие, построенное руками самого выжившего. А может и наоборот — его последняя попытка жить.

8,5 из 10

За то, как боль становится искусством. И за то, что иногда, чтобы освободится, нужно заложить всю горечь памяти в бетонный монолит.

Показать полностью 6
[моё] Обзор Советую посмотреть Обзор фильмов Рецензия Длиннопост Эдриан Броуди Гай Пирс
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии