очень интересует вопрос того не возникнет ли проблем с тем чтобы переехать из РФ в КЗ (я гражданин кз) и при этом работать на удаленке в рф
не будет ли проблем с начислением зп от работодателя
не будет ли проблем с документами
и прочие моменты
если кто то в этом деталнее шарит подскажите плиз
собираюсь возвращяться на родину и искать работу на удаленке в рф
Ситуация классическая:
— прошли собеседование;
— работодатель выдал направление на предварительный медосмотр (“иначе не оформим”);
— вы прошли обследование (иногда ещё и за свой счёт);
— и вдруг: “вакансии закрыли”, “решение изменилось”, “мы вам перезвоним никогда”.
Многие в этот момент проглатывают: “ну раз не приняли — значит, сам виноват”.
А вот суд напомнил обратное: если предварительный медосмотр обязателен и вас на него направил работодатель — расходы должен компенсировать работодатель. Даже если трудовой договор так и не заключили. И даже если медосмотр пройден не в той клинике, что была указана в направлении.
ПО СЮЖЕТУ (как было в деле)
Кандидата направили на предварительный медосмотр. Он прошёл его в сторонней организации (там было дешевле). Но на работу его не приняли, потому что к этому времени вакансии закрыли. Человек пошёл в суд — просил, в том числе, вернуть деньги за медосмотр.
Первые две инстанции отказали.
Кассация отменила и сказала по сути: “так нельзя”, отправив дело на новое рассмотрение.
КРАСНАЯ ЛИНИЯ (главное правило)
Предварительный медосмотр — не “ваш личный апгрейд резюме”.
Если он обязателен по закону для допуска к работе и инициирован работодателем (направление/требование) — платить за него соискатель не должен.
То есть логика “не оформили — значит, ваши расходы” НЕ работает.
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ, КОТОРОЕ ЛОМАЕТ ОТГОВОРКИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ
Отказать “только потому что вы прошли медосмотр не в той организации/не там, куда направили” — недостаточно само по себе.
Если обязанность по медосмотру есть и факт его прохождения подтверждён документами — суды не должны автоматически “обнулять” компенсацию из-за выбора другой клиники.
КОГДА ЭТО РАБОТАЕТ (быстрое “да/нет”)
Скорее ДА, если:
— работодатель выдал направление/письменно потребовал пройти медосмотр;
— медосмотр был именно обязательным для этой работы;
— у вас есть чек/квитанция и итоговое заключение.
Скорее НЕТ (или сложнее), если:
— вы прошли обследование “для себя”, без направления и без требования работодателя;
— речь о необязательных обследованиях “по инициативе HR”, не связанных с допуском к работе.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ОПЛАТИЛИ (алгоритм на 30 минут)
Шаг 1. Соберите пакет
— направление на медосмотр (или переписку/письмо, где вам прямо указали его пройти);
— чек/квитанцию/договор с клиникой;
— медзаключение/результат.
Шаг 2. Направьте работодателю требование о возмещении
Письменно, с суммой и реквизитами для возврата. Приложите копии документов.
Шаг 3. Если игнор/отказ
— жалоба в ГИТ (трудовая инспекция);
— дальше — суд (если сумма/принципиальность/время стоят того).
ШАБЛОН ТРЕБОВАНИЯ (копируй-вставляй)
Кому: [Наименование работодателя, адрес/почта]
От: [ФИО, телефон, e-mail]
Требование о возмещении расходов на предварительный медицинский осмотр
[дата] после собеседования/отбора на должность [должность] мне было выдано направление/поручение пройти предварительный медицинский осмотр. Во исполнение требования я прошёл(ла) предварительный медосмотр, оплатив его стоимость в размере [сумма] руб., что подтверждается [перечень документов: чек/договор/квитанция, медзаключение].
Прошу возместить понесённые расходы на обязательный предварительный медицинский осмотр в размере [сумма] руб. путем перечисления на реквизиты: [реквизиты].
Приложения:
Копия направления/переписки.
Копии платежных документов.
Копия медицинского заключения.
Дата, подпись.
ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (чтобы не ловить такие суды на пустом месте)
— не перекладывайте обязательный медосмотр на кандидата “по умолчанию”;
— либо оплачивайте напрямую по договору с медорганизацией, либо компенсируйте по чекам;
— если направляете в конкретную клинику — помните: “ушёл в другую” не всегда = “ничего не возмещаем”.
Если у вас похожая история — напишите в комментариях: “медосмотр оплатил сам / не взяли / сумму”. Разберём, какие документы решают и как правильно требовать деньги назад.
(Информация носит общий характер и не заменяет консультацию под вашу ситуацию.)
Ссылка на новость: https://www.consultant.ru/legalnews/30220/
Некоторое время назад в наш уютный ресурс с пинка ворвался мега-гига-супер-юрист (ника не помню) который посадил в лужу рязанский автосалон за облупившуюся краску на авто-китайце и за счёт стоимости автомобиля взыскал десятикратную его стоимость. Ну такое у нас ЗПП, штрафы конские.
На мои неоднократные вопросы, что-же он такого героического совершил в этом деле, ответа ни разу не последовало, а приложенные видео так вообще навевали тоску за косноязычность.
Для понимания - проиграть в защите прав потребителей практически невозможно. Всё дело строится на экспертизе, роль юриста в 95% таких дел чисто номинальна, а адекватный иск состоит буквально из трёх абзацев - фактура, одна статья закона, прошу. Всё.
К чему данный пост. Только что в Мэш-е прошла новость, что автосалон подал на самобанкроство. Опять всё. Хана котёнку.
И опять для понимания - самобанкроство, это нарисованные подконтрольными лицами долги и свой КАРМАННЫЙ управляющий. Чтобы воевать с такой схемой нужно очень много времени и главное ресурсов. Может год, может два (!), как например у меня, где уже запустили две первые экспертизы по фиктивным документам.
А теперь итого - наш неуважаемый мега-гига-супер-юрист присел на уши обычному среднестатистическому гражданину, купившему дешёвого китайца с мега-гига-супер обещаниями, что вот именно сейчас ему упадёт 60 миллионов тугриков от салона.
Но только забыл упомянуть, что мега-гига-супер-юрист нихера не разбирается в комплексе взаимосвязи текущего законодательства, в частности связке с неисполнением финансовых обязательств и корпоративного права. Увы, его талантов хватает только на беспроигрышные права потребителей.
Заказчик естественно останется с гнилым китайцем, которого ещё и подпалили для кучи и ладно если вернут основную сумму за машину и расходы, что ещё не факт.
Добавлю, что в первом деле по автотехнике в Питере вообще уголовное дело возбудили по мошенничеству. О его судьбе наш несобеседник тоже молчит как партизан в гестапо.
Не ведитесь на сладкие обещания золотых гор. Их дают только цыгане от юриспруденции.
Кто напомнит ник этого талантища, впишу в тело поста.
P.s. Пост не зависть и не глумление. Пост - предупреждение.
P.p.s. Мне здесь обоснованно указали, что конкурсника выбирает арбитраж, а не кредиторы. В любом случае трезвый взгляд на вещи, это то, что заставить левого КУ работать на конкретный долг - долго, нудно и затратно. У обычного работяги с поджаренным черри в анамнезе тупо нет таких ресурсов. А блицкриг как и всегда не удался.
Здравствуйте, пикабушники! Решила спустя время всё же спросить мнения здешней лиги юристов, чтобы оценить риски и перспективы. В данный момент нахожусь на этапе составления претензии.
Сразу о главном препятствии: с момента ситуации прошёл год, но обращаюсь я сейчас, поскольку сервис систематически вводил в заблуждение и отказывался от ответственности за неисправности, возникшие в центре. Теперь сама хронология событий.
8 сентября 2024 у моего ноутбука появилась проблема: он работал пару минут от силы и самопроизвольно выключался, словно у него разрядилась батарея. Я принесла его в сервис Моби+, где менеджер его проверил: включил, пооткрывал папки, браузер, ноут даже не успел потухнуть во время этой проверки. Он был более чем работоспособным, но единственная проблема — потухает как от разрядки батареи спустя пару минут. Акт приёмки сохранён, но в нём не указано состояние устройства на момент сдачи. Стоит пустая строка, поскольку принимающий менеджер на момент осмотра не выявил проблем.
Спустя пару дней мастер позвонил мне и сказал, что у ноутбука проблема с батареей, замена будет стоить 2500. Я согласилась.
Ещё через пару дней мне снова позвонил тот же мастер, и заявил, что во время замены батареи у них в офисе случился скачок напряжения (запись разговора, закономерно, не проводилась). Извинились, сказали, что в результате их оплошности у моего ноутбука сгорели резисторы, и попросили дополнительно оплатить 1500 рублей хотя бы за себестоимость резисторов. Я, к сожалению, согласилась, поскольку не знала, что меня ожидает дальше, плюс мне срочно нужен был ноутбук для учебных работ.
27 сентября я забираю свой ноутбук (акт приёма-передачи сохранён, в нём указана общая сумма в 4000 рублей за замену батареи и резисторов). Через два дня я его включаю и понимаю, что у него проблемы с диском: не открывается ни один ярлык, папки и прочее. Я после обнаружения неисправности (29 сентября) тут же отношу его обратно в сервис по гарантийному ремонту , его забирают на диагностику. В новом акте приёмки уже указана неисправность: "Гарантия. Не открываются файлы".
Через время мне звонят и подтверждают что у меня проблемы с диском, но утверждают, что случай не гарантийный. Я спрашиваю о причине выхода из строя диска, на что они неуверенно заявляют, что диск, возможно, износился от времени (ему не было и трёх лет) и активной эксплуатации из-за работы с большими объемами данных (исключено). Абсолютно отрицали взаимосвязь между скачком напряжения, который сжёг резисторы и выходом диска из строя.
Мне снова предлагают ремонт за 4500: замена диска, установка ПО, перенос данных с диска "А". Только недавно я относительно точно удостоверилась, что взаимосвязь между их скачком напряжения и выходом из строя диска, который в момент сдачи вполне себе функционировал, может быть очень даже прямая.
16 октября я забираю ноутбук после замены диска. Он стабильно работает в течение месяца и 8 дней, и вдруг диск выходит из строя. Я его снова отношу в сервис. Его у меня принимают "по гарантии", хоть и прошла лишняя неделя с окончания гарантии (она составляет 1 месяц). Описание состояния в уже третьем акте приёмки тоже отсутствует, стоит только слово "Гарантия". Позже мне звонит девушка (скорее всего менеджер), и говорит, что причина неисправности – то, что у меня "ноутбук грязный", предложила чистку ещё за 1500 рублей. Я просто забрала ноутбук без чистки. Ноутбук с их вышедшим из строя диском "Б" год лежал без использования.
Сейчас, спустя год, я по чужой просьбе снова отнесла ноутбук уже в другой сервис. Попросила при замене диска перенести данные с предыдущего (того, который проработал чуть больше месяца, диск "Б"), а он не читался. Он оказался выведен из строя, несмотря на то, что в Моби+ мне тогда заявили, якобы он не работает из-за моего "грязного внутри" ноутбука.
Попросила попробовать вытащить данные с другого диска (первого диска "А", который мне с огромной долей вероятности сжёг Моби+). Мне их вытащили, но только с сектора D, данные с сектора C отсутствовали, они же были самыми важными файлами. Я спросила, как так вышло, и почему Моби+ смог вытащить в своё время данные, а они – нет. Ремонтник предположил, что Моби+ при переносе данных с диска "А" на "Б" удалили их с первого.
Примечания:
Судя по очень плохим отзывам на 2ГИС и в их группе ВКонтакте, они систематически берут на ремонт технику с одной проблемой, а возвращают с другой. Огромное количество негативных отзывов до сдачи я не увидела, поскольку 2ГИС тщательно их скрыл, поэтому они "не влияют на рейтинг компании", так как авторы отзывов не предоставили доказательств пользования услугами сервиса, либо предоставили их слишком поздно.
Минимум 3 других ремонтника в ответ на казуальный вопрос "А может ли такое быть?" подтвердили, что отказ второго диска из-за "грязного ноутбука" – это бред. Также один из них (который впоследствии менял мне диск "Б") с первого взгляда назвал диск из Моби+ "фуфловым". Если что, Моби+ со мной не согласовал то, какой диск ставить.
При необходимости прикреплю все документы. Что у меня итого на руках: все акты приёма и приёма-передачи, оба диска А и Б, ноутбук с диском В, который поставил другой сервис. Сам ноутбук обклеен стикерами с номерами всех заказов.
Как я писала в начале, сейчас я на этапе составления претензии. Мне интересна Ваша оценка перспектив дела, если оно дойдёт до суда, обращение в Роспотребнадзор тоже планируется. Один юрист уже поставил на нём крест по причине годового срока давности, другой сделал акцент на том, что срок исковой давности составляет 3 года, и бремя доказывания лежит на сервисе.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл бодаться с маркетплейсом?
18.11.2025 купил «Игровая приставка Sony
PlayStation 5 825 ГБ SSD (Япония) + 2 геймпада» за 10599₽ + 799₽ доставка. Заказ собрали и отправили. 4.12.2025 курьер привёз только геймпад, на вопрос где остальное сказали что произошла ошибка и я могу получить геймпад или отменить заказа.
Писал в поддержку, указывал что заказ не отменяю. 5.12.2025 продавец самовольно отменил заказ. Ссылается на ошибку маркетплейса(это есть в переписке). Поддержка мегамаркета ссылается на ошибку поставщика. Заказ отменили, сказали что деньги вернутся через 2-10 дней. И дали купон на 200₽ 🤦🏻♂️
Собираюсь писать обращение в роспотребнадзор.
Насколько вообще реальны и целесообразны попытки получить то что купил?
Ситуация следующая: приобретали машину, перед покупкой завезли ее в автосервис (Москва), там продиагностировали, проверили. Вердикт: критического ничего, дали перечень рекомендаций. Мы машину купили, пригнали домой, сменили резину, прошли техосмотр и оформили в ГИБДД. Потом со списком рекомендаций поехали в тот же сервис, чтобы там все привели в порядок. Помимо базового ТО, обслуживания привода, было выявлено подтекание масла из КПП. Специалисты сразу нашли причину: прокладка, ее замену также включили в перечень рекомендованных действий. В итоге, после ТО и устранения выявленных проблем, забрали машину из сервиса, приехали домой, поставили на парковку. Вся дорога - где-то 10 мин. На следующий день вечером решили выехать по делам. Завели машину, тронулись и проехав где-то метр-полтора она перестала ехать. Как-будто одновременно с педалью газа кто-то зажал тормоз, но не совсем наглухо, а так, чтобы машина все-таки могла двигаться немного. Остановились, включили заднюю - вообще не едет. Вышли из машины и видим, что на том месте, где она стояла была огромная лужа масла. Потом когда мы ее затолкали на парковочное место в масле был весь наш небольшой путь на парковке. Позвонил в этот сервис, они вызвали эвакуатор и отвезли на другую станцию (на той, где был нет возможности подъехать на эвакуаторе). Там ее снова осмотрели, нашли место откуда текло масло - не из прокладки, а из трубки, у которой отсутствовал фиксатор. По заверению мастера, который делал ТО он эту трубку не трогал совсем. Залили новое масло, поменяли трубку, но теперь появилась пробуксовка в коробке, что скорее всего потребует ее капитального ремеонта. В итоге устранение подтекания масла в коробке привело к ее капитальному ремонту!
Несмотря на то, что в сервисе возможную вину отрицают полностью, я в такие чудеса не верю. И скорее всего их виновность придётся доказывать уже на правовом поле. Соответственно вопрос к знающим людям: подскажите как действовать в такой ситуации? Если вдруг кто-то из пикабушников специализируется в подобных вопросах, готовы к тесному сотрудничеству.
Начитался я на нашем любимом ресурсе разных юридических историй про отстаивание прав перед работодателями и продавцами всяких товаров и услуг и подумал такую мысль.
Есть масса разных проблем с которыми сталкивается каждый из нас, но не всегда хватает сил и возможностей начать активно отстаивать свои права. Кто-то индексацию зарплаты выбивает с боем у работодателя, кто-то ущерб взыскивает от залива квартиры, кого-то нагрел Яндекс Маркет или иной продавец, застройщик и т.д. Кого-то вообще буллят в школе и нужно в правильную инстанцию обратиться.
Короче, может быть у нас тут есть специалисты, которые могут натренировать искусственный интеллект, чтобы он помогал обычному человеку в таких вопросах?
Ты ему объяснил вкратце в чем проблема, а он бы тебе по шагам расписал какие твои права нарушены, какие это статьи кодекса, куда идти, какие документы подавать, да ещё бы набросал текст досудебной претензии исходя из обозначенной проблемы или иного другого документа, а может вообще бы документ создал, а потребителю только останется свои данные вписать и по адресу отправить.
Некоторые же даже не могут нормально промт составить, чтобы обычный ИИ подсказал, а если заточить ИИ на поддержку потребителя?
Почему бы не использовать современные средства чтобы вывести "потребительский экстремизм" на новый уровень?
Может звучит как-то глупо или наивно, но может найдется эксперт в вопросе и расскажет, что можно выжать из нейросетей в этом аспекте?
Дорогие пикабушники, только на вас последняя надежда, нужна помощь советом.
На телевизоре появилась полоса незначительная, я решила отдать в ремонт. Нашла мастера на профи.ру В переписке мы обозначились что ремонт не будет стоить более 2.5 тыс руб. Диагностика /выезд - бесплатно. По телефону проговорили тоже самое, я сказала, что если будет дороже, то я не буду его чинить. Приехал человек, сказал что заберет на диагностику телек, потом мастер позвонит, скажет стоимость. Если стоимость не устроит, доставка 300 ₽. По итогу через день звонит «мастер» и объявляет цену 16500 ₽ за якобы «оригинальную» деталь. Не оригинал 12500₽. Я сказала что не устраивает, возвращайте. Он говорит что я должна им 1900 ₽ за диагностику . Я возмутилась, ведь изначально обещали бесплатно. Через два дня они снизили стоимость детали сначала до 10 тыс, потом до 6 тыс. То что это развод- очевидно. Чтобы не писать много текста, итог- телевизор мне не возвращают за платную доставку 800₽ тк я недовольна ценой, якобы могу не заплатить. На профи ру мастер заблокирован как мошенник. Говорят приезжайте сами, оплачивайте диагностику. Отзывы на сервис ( как оказалось это целая типа компания ) - пишут что они если и вернут телевизор то внутри там от ваших деталей ничего не останется, все скрутят, и накрутят не пойми что. Заявление написано в полицию 5 дней назад, из полиции не звонят, сотрудник полиции трубку не берет.
Эти мошенники звонят и говорят что каждый день хранения телевизора теперь 400 ₽.
Когда забирали у нас телевизор , мужу подсунули под видом АПП бумажку, прочитали уже потом, и офигели мягко сказать, мелкий текст прикреплю. В этой филькиной бумажке номер и имя моё, подпись не моя, мужа.
Помогите пожалуйста советом, возможно ли эту ситуацию решить по закону прав потребителя? Профи ру сказали что они ни при чем, посоветовали в полицию обратиться, что я и сделала , только толку пока 0.
