Каковы бы ни были цели и устремления членов любой парии, что рядовых, что генеральных секретарей, всякая партия, не смотря на декларируемые цели, стремится единственно стать парламентской проституткой. И только. Разве что может в процессе стать парламентской бандершей. Но такой цели обычно не ставится. Такая ситуация возникает сама по себе.
Исключений нет. Ни КПСС, ни НДСАП, ни КПК, ни ДП и РП не уклонились. И не уклонялись.
Хорошо сказано, но я бы развил вашу мысль насчёт детей: а как на это смотрят их одноклассники, одноклассники детей их жертв? Вообще дети, которые живут в тех краях, да и не только. Думаете в остальной части России сплошное православие и законность?
Страшно жить, говорите? Вроде бы и в 90е было то же самое, теперь только количество таких персонажей, которые могли убить любого несогласного, стало поменьше, но и власть их только увеличилась...
Что можем мы, простые люди им противопоставить? Как мы можем это изменить?
Призыв к человеколюбию и страхе перед законом? Не смешите меня)
Петиции? Обращения в прокуратуру? Ими же куплено всё!
Как говорил сантехник из позднесоветского анекдота - тут всю систему менять надо!
Как это сделать?
Может быть надо сделать как у соседей? Может у них лучше? Южная Корея - царство чеболей, 1 место по суицидам. Нет, не наш вариант, хотя уже похоже на нашу страну.
Франция-Германия? Падение промышленности, щасилие мигрантов, неадекватные депутаты и там, борятся с проблемами зелёным переходом и повесточкой... Ну такое. Хотя если вам кастрюля налазит на голову и пример ближайшего соседа ничего не говорит, то....
США? Сияющий град на холме... Пхахаха, половина населения долбит, половина продает, страна бензоколонка, которая носится по свету со своими авианесущими флотами. Страна-рекетир. Ну наши властители с неё пример берут уж 50 лет, но кишка тонка.
Китай? Топчик! Наш выбор! Но там же Кровавый коммунизм, или прагматичный капитализм-конфуциизм, смотря в какое ухо вам нассали.
Но как повторить путь Китая? Очевидно, что у власти там КПК, партия, политика, которой кардинально не похожа все остальные партии мира (кроме само собой ВКПб времен Сталина).
Вот и ответ, чтобы поменять систему, надо организоваться в партию. Не ждать, когда её создадут дяди на мерседесах! Не примыкать к парламентским проституткам - они уже в системе, у них ножки в коровьей лепешке, им тепло и хорошо.
Нам трудящимся нужна своя партия, без массовой организации - мы никто, безумная толпа кастрюлеголовых.
Я вот тут опубликовал пару постов - пообщался со странными личностями в комментариях. И решил задать другой вопрос - а собственно, откуда растут ноги у популярности солжа, и почему некоторые готовы с такими яркими, почти что безумными эмоциями его любить и защищать?
Сразу оговорюсь - мне в понимании помогает мой опыт. В юности - году в 2007-2008м, когда мне было 17-18 лет, я был маленьким капиталистическо-демократическим засранцем. Да, таким, что прямо готов с криками кидаться на проклятых коммуняк, и вообще, которого легко подцепить на любой движ, лишь бы за правое дело.
Со временем я вырос - перестал быть малолетним дебилом, но вот знания о том, что это такое - у меня остались. И в их свете я могу ответить на вопрос - почему солженицына так лобызали позднесоветские интеллигенты, и с таким маниакальным упорством верили, что всё зло от коммунизма. Да, их уже в 90х спросили - ну и где ваши райские кущи, полное благолепие и демократические свободы - они, как правило, мгновенно переходили в Rage-режим, или сбегали.
Так же и поклонники солжа - готовы кричать до хрипоты, до драки, что мы дескать коммуняки, зетники-ватники - но предложи им взять чаю, томик Архипелага Гулага, и начать по тексту идти, задавая неудобные вопросы - сольются очень, очень быстро. Большинство из них, как следует из их комментариев - даже не читали то, что защищают.
Тут мы подбираемся к главной мякотке - а ПОЧЕМУ?
Ну вот почему позднесоветская интеллигенция так любила солжа - и почему нынешние вьюноши и те, кто не вышел из этого возраста умственно - тоже очень любят.
Ответ кроется в моём прошлом - по своему личному и пережитому опыту я знаю и отвечу, почему.
Когда ты школьник, или студент, или дурак - ты не любишь скучных вещей. Твоё внимание требует насыщения, ты не любишь думать - поэтому не умеешь видеть красоту или нечто великое в скучных вещах - тебе нужно эмоций. МНОГО ЭМОЦИЙ. Ты пресытился скучными лекциями в школе, тебе нужно именно эмоциональный заряд получить.
Тебе нужно, чтобы ты чувствовал себя правым, правильным -- на правильной стороне - борцом, рыцарем, героем! При этом понимать что-то, читать большие и скучные книжки - это явно не то, что надо - надо - чтобы тебе сразу показали злодея, и возможность встать на противоположную сторону - затравить дракона! Да, мы все это проходили. В компьютерных играх - которые не предлагают (в большинстве случаев) играть вам за злодея или нейтрального персонажа - а строго за правильного и хорошего. По тому же принципу построена и художественная литература - где сопереживать вам предлагается хорошей и доброй стороне - а не злодеям или нейтралам.
И вот Солженицын - он как раз таки предлагает людям, которые в реальности никогда никакого отношения к временам Сталина и Репрессий не имели - почувствовать себя борцами со злом. С Режимом.
Это очень резонирует с душой наивного в своём доброхотстве человека, жизнь которого скучная и серая - а тут ему предлагают - стать рыцарем, героем! Против зла!
Да, почему тема репрессий никого ни в СССР, ни на западе не волновала собственно в те времена, когда эти репрессии и были - говорить не принято. Почему она всех заинтересовала только во времена Хрущёва - тоже.
Фактически же - это инфоцыганство. Это смесь из манипуляций, лжи, вертлявожопства - когда то он пишет про реальный СССР и убеждает всех в реальности - а когда схватишь за зад его и спросишь за приведённые цифры и факты - сразу же "ой, я не я, корова не моя, это всё опыт художественного исследования, а не документалистика". Вкратце два взаимоисключающих пункта в Архипелаге: 1 - солж утверждает, что события имели место быть в реальности - но имена скрыл за инициалами. 2 - солж утверждает, что это "опыт художественного исследования", у него нет никаких пруфов и реальных документов.
Таким образом я прекрасно понимаю тех, кто защищает солжа. И их агрессию, и их готовность бросаться грудью на амбразуры и защищать до талого своего кумира - потому что для них это натурально битва добра со злом. Не история, не историческая информация - а именно что эмоциональная битва. Как в Звёздных Войнах! Как во Властелине Колец! Они герои, они правильные!
Сомнения в солже - для них равноценны сомнению в их собственной адекватности - личное оскорбление. Ну и добавьте сюда вышеуказанное - что ОНИ НЕ ЛЮБЯТ ЧИТАТЬ. БУКВАЛЬНО. Слишком скучно это всё - читать первоисточник, цитаты выискивать, цифры сопоставлять - всё ж и так понятно - кто злодей, кто герой - всё, мы герои, мы на правильной стороне. А теперь надо накидываться на тех коммуняк, ватников-зетников, которые наши враги.
Я таким был - я прекрасно их понимаю, это поиски самоценности, поиски внутренней опоры и внутреннего ощущения - что ты не какой-то дебил васька, а человек. А когда в это уже вляпался по уши - то сомнения в кумире - это плевок в душу, буквально и прямо. И это не солжа подвергают сомнениям - а твою самоценность, тебя самого. И тогда появляется крайне агрессивная защитная реакция - налететь, накричать, обидеть, сделать всё, чтобы закидать говяшками - лишь бы отстоять себя.
Я это прожил и, слава богу, повзрослел.
Архипелаг Гулаг имеет к истории такое же отношение, как Три Мушкетёра - к истории Франции. Вроде бы Дартаньян - существовал в действительности. Но не в то время, и описываемых событий не было, и вообще - это тоже художественно-историческое произведение.
Но вот в чём фокус - именно нам это не важно было. Когда мы - я и такие же малолетние дебилы как я, читали про сталинские репрессии в АрхипелагГулаге - нам было абсолютно наплевать на эти сноски - здесь пишут правду, и точка. А сам солж не написал "все события вымышлены", наоборот, он написал прямым текстом - что все события имели место быть в действительности.
Но это примерно так же - как три мушкетёра и история Франции. Осада Ля Рошели была? Была. Дартаньян был? Был. Кардинал был? Был. Всё, это историческая книга - почти что документ!
Постскриптум - да, можете наброситься на меня и накричать. Объявить зетником-ватником. Коммунякой. Я прекрасно вас понимаю, и прекрасно осознаю все тонкости вашего текущего самочувствия.
Нет, ничего нового это мне не привнесёт. Сесть и вдумчиво с томиком Архипелага прочитать это, и ответить на неудобные вопросы - чисто логические, фактические, вы не сумеете. Собственно - ютуб уже полон разборов Архипелага, и безудержного вранья в этом всём - там всё по пунктам разобрали и разнесли каждый из них в пух и прах.
И пока что никто всерьёз на уровне дискуссии это не смог опровергнуть - только наорать, накричать, закидать говном и убежать. Собственно, да, так поступают бесящиеся подростки и дурачки - на которых АГ и рассчитан.
Развал СССР. Как же это было? И почему дружба народов вылилась в кровавую бойню между советскими гражданами республик "свободных". Советская власть давит танками волеизъявления граждан СССР.
Вразумительных доводов нет, а как всегда, чтобы увести читателей от констатации факта, что не Горбачев, а директорский корпус и генсеки союзных республик а также верхушка ЦК КПСС разворовали и развалили СССР, прицепились к 1913 году, и вместо серьезного обсуждения причин и следствия развала СССР, дружно набросились на то, было ли сытнее в 1913 году или в 1985 году.
Прием известен. Кучка прокремлевских крикунов и бывших комсомольских работников как всегда уводят общество и читателей от обсуждения главного вопроса, на подробности не имеющие ни принципиального и глобального значения.
Вся эта липовая дружба народов СССР тут же лопнула. Ибо держалась на штыках и казематах КГБ, которые затыкали рты и физически устраняли диссидентов. Впрочем эта машина ломки судеб и практика уничтожения сейчас действует не хуже чем во времеа КПСС. Переименование сути не меняет репрессивного органа.
Период перестройки в СССР стал временем усиления межнациональных конфликтов , которые долгое время скрыто тлели в советском обществе. С началом демократизации государственного управления руководство КПСС уже не могло игнорировать столкновения на национальной почве.
В декабре 1986 г. произошли протесты студентов в Алма-Ате в связи с назначением первым секретарём компартии Казахстана русского Г. В. Колбина вместо казаха Д. А. Кунаева.
Демонстрация казахской молодежи на площади Брежнева, ныне площадь Республики. Алматы, декабрь 1986 года. Фотокопия из Центрального государственного архива Алматы
Протестующие требовали назначить на пост руководителя казахстанской компартии представителя коренного населения. Протесты вылились в массовые беспорядки и погромы. Волнения были подавлены с использованием вооружённой силы, а вся ответственность за произошедшее была возложена на проявления «казахского национализма».
По воспоминаниям участников событий, многих задерживали еще на подходах к площади. Туда стянули солдат, военных, милиционеров, разгонять протестующих прибыл даже «десант» из Москвы. Это был первый вывод войск против протестующих за время правления Горбачева.
Сначала был мирный митинг, мы выступали, говорили свое мнение. Потом начали подтягиваться милиционеры, потом — армия. И все, началось. Нас начали бить, увозить, забирать. Началась бойня. Там уже не разбирались, кто девушка, кто парень. Пинали, били саперной лопатой. По нам водометом стреляли, мы там как сосульки были. Невозможно было. Из воспоминаний участника Желтоксана Самата Тергембаева, директора музея
Точных данных о количестве погибших и пострадавших во время декабрьских событий нет до сих пор. По официальным данным, в ходе протестов убиты два человека: участник демонстрации Ербол Сыпатаев и Сергей Савицкий, который входил в состав дружинников для помощи милиции.
К высшей мере наказания — смертной казни — был приговорен 20-летний Кайрат Рыскулбеков. В приговоре утверждалось, что при его участии были сожжены девять машин, повреждены еще 152, ранены 326 милиционеров и 196 военнослужащих.
Выступление казахской молодежи в декабре 1986 года в Алма-Ате не было националистическим и в начальной стадии не носило противоправный характер. Непосредственной причиной протеста молодежи послужили откровенное пренебрежение мнением населения и партийных масс республики со стороны центра, (...) недооценка возросшего самосознания народа.
Подавление протеста проводилось по специальному оперативному плану КГБ и МВД «Метель-1986».
Было предусмотрено использование спецсредств, хотя на тот момент не было законодательной базы для этого. Военная прокуратура после событий опросила более 700 военнослужащих по факту использования боевых патронов, сигнальных ракет и прочих спецсредств, материалы составили 29 томов и были переданы в Прокуратуру республики, где пролежали скрытыми от общественности более трех лет. Из этих материалов Комиссия установила факты применения служебных собак и саперных лопаток, от которых Прокуратура республики так упорно отказывалась.
В 1987 г. движения на национальной почве стали принимать всё более организованный характер. Так, появилось массовое движение крымских татар за восстановление автономии в Крыму.
Митинг крымских татар в городе Бекобаде Ташкентской области. 14 февраля 1988 года.
В 1988 г. национальные движения начались на территории Кавказа и Закавказья. Самым активным стало движение армянского населения Нагорного Карабаха за объединение с Арменией. Азербайджан выступал против передачи этой территории в состав Армянской ССР. Азербайджанцы стали покидать армянские территории, а армяне — Азербайджан.
Многотысячный митинг в Баку против передачи НКАО Армении. Сентябрь 1989 года
Конфликт армян и азербайджанцев вылился в погромы. В феврале 1988 г. произошёл крупный армянский погром в азербайджанском городе Сумгаит, который сопровождался массовыми грабежами и убийством армянского населения.
Азербайджанские беженцы из Карабаха
Руководство СССР оказалось бессильно остановить конфликт. В январе 1990 г. начались погромы армян в Баку. Союзное руководство распорядилось ввести в город войска для подавления беспорядков. По официальным данным в результате погромов погибли 83 человека, по неофициальным — не менее 300 человек.
СУМГАИТ – ПЕРВАЯ КРОВАВАЯ ПОПЫТКА ПОДАВЛЕНИЯ КАРАБАХСКОГО ДВИЖЕНИЯ
В июне 1989 г. произошёл кровавый конфликт между узбеками и турками-месхетинцами в Фергане (Узбекистан), который также окончился человеческим жертвами. В результате погромов погибло 103 человека. По настоянию турок-месхетинцев было организовано их временное переселение из Ферганской области в регионы РСФСР.
Жилые дома в Коканде, подожженные погромщиками Фото: Н. Утарбеков / РИА Новости
В мае — июне 1990 г. вспыхнул конфликт между узбеками и киргизами в Ошской области Киргизской ССР. Его причинами стали требования киргизских семей о предоставлении им земель колхозов, в которых работали этнические узбеки, а также массовые антиузбекские настроения среди киргизского населения.
Киргизско-узбекская резня в Оше 1990-ого. Последствия Ошской резни — этническая кровавая распря между киргизами и узбеками на юге Киргизии. Противостояние двух этносов переросло в погромы, убийства, изнасилования и грабежи с обеих сторон.
армия СССР подавила резню в Оше
В связи с ослаблением власти союзного руководства и началом демократизации массовые движения охватили территории государств Прибалтики.
В 1989 г. в Грузии также стало нарастать движение за выход республики из Советского Союза. Участники движения называли незаконным установление в Грузии советской власти в 1921 г.
9 апреля 1989 года в Тбилиси был жестко разогнан многотысячный митинг перед Домом правительства, участники которого требовали выхода Грузии из состава СССР. Милиция и армия применили против протестующих дубинки, саперные лопаты и газовые гранаты. В результате погибли 19 человек, сотни получили ранения. Хроника событий, получивших известность как «ночь саперных лопаток».
18 марта 1989 года в селе Лыхны прошел многотысячный митинг с требованием восстановления статуса Абхазии как Союзной республики, то есть ее выхода из состава Грузинской ССР.
Дом правительства, у которого собрались демонстранты Getty Images/TASS
Власти Грузинской ССР, однако, сочувственно относились к подобным протестам.
9 марта 1990 г. Верховный Совет Грузии осудил вхождение Грузии в состав СССР, назвав события 1921 г. «оккупацией».
Yuri Mechitov
"Ночь саперных лопаток" 1989 года в Тбилиси. Воспоминания очевидцев. Распад Советского Союза начался с 9 апреля.
9 апреля 1989 года - одна из самых трагических дат в истории современной Грузии. Тридцать лет назад войска разогнали мирную антисоветскую демонстрацию в центре Тбилиси. Операция по подавлению демонстрации началась около четырех часов утра 9 апреля. При разгоне были применены дубинки, саперные лопатки и отравляющие вещества.
В результате разгона погибли 20 человек, из них трое несовершеннолетних, а большинство - женщины. Еще одной жертвой тех событий стал 25-летний Гия Карселадзе, убитый уже после объявления комендантского часа.
На похороны погибших 9 апреля пришли тысячи людей TASS/Shakhvelaz Aivazov
«Парад суверенитетов»
«Парад суверенитетов» — конфликт между союзным центром и руководством союзных республик, в ходе которого в республиках принимались законы о верховенстве республиканских законов над союзными.
Первый шаг к выходу из состава СССР сделали прибалтийские республики. В ноябре 1988 г. Верховный Совет Эстонской ССР принял декларацию о суверенитете и дополнения к конституции республики, которые позволяли приостанавливать действие союзных законов на территории Эстонии.
В мае и июне 1989 г. подобные декларации приняли Латвия и Литва. Так начался процесс, названный «парадом суверенитетов».
Распад СССР ускорялся вследствие того что в январе 1991 г. Горбачёв обратился к Верховному Совету Литвы с требованием восстановить на территории республики действие Конституции СССР.
На территорию Литвы были введены советские войска, которые захватили ряд правительственных зданий. 11 января 1991 г. было объявлено о создании в Литве Комитета национального спасения, который взял на себя всю полноту власти.
В ночь на 13 января советские войска заняли телецентр в Вильнюсе. В ходе столкновений между войсками и сторонниками независимости Литвы применялось огнестрельное оружие, были человеческие жертвы.
Столкновения сторонников независимости Литвы с военнослужащими СССР и деятелями просоветского Комитета национального спасения Литовской ССР произошли в Вильнюсе с 11 по 13 января 1991 года
Литовский штурм: как в 1991 году советские военные захватили Вильнюсскую телебашню
Во многом это был переломный момент для СССР. Москва бросила танки против демонстрантов, чтобы удержать Литву в орбите Советского Союза, и в результате погибли 14 демонстрантов и один офицер группы «Альфа». В прямом эфире литовские журналисты рассказывали, как коридоры телецентра захватывают военные. Трансляция прервалась только, когда люди в форме вошли в студию.
Фотография:Владимир Завьялов / ТАСС
В городе протестующие против действий советских войск стали строить баррикады. Похожие события произошли в столице Латвийской ССР — Риге.
События в Вильнюсе 11—13 января 1991 года, известные в литовской историографии как Январские события.
в Вильнюсе советские войска убивали и давили танками протестующих.
в Вильнюсе советские войска у
В ответ председатель Верховного Совета Литвы Витаутас Ландсбергис призвал людей выйти на улицы, чтобы охранять здания парламента, телерадиоцентра, телебашни и другие объекты. На призыв съехались тысячи людей со всей страны.
На фото: Литовцы возводят баррикады перед зданием парламента в Вильнюсе, январь 1991 года
Советское руководство отмежевалось от этих событий. Виновниками применения вооружённой силы были объявлены начальник Вильнюсского гарнизона и командир Рижского ОМОНа.
Церемония похорон погибших: Вильнюс, 1991 год
На состоявшемся 9 февраля в Литве референдуме более 90% жителей республики высказались за её независимость.
Советское руководство поставило цель выяснить мнение жителей страны о дальнейшем пути развития государства. 17 марта 1991 г. состоялся первый в истории СССР референдум, на котором 76% принявших участие в голосовании высказались за сохранение СССР в виде обновлённого Союза.
Референдум не проводился в ставших независимыми государствах Прибалтики, а также на территории Молдовы, Грузии и Армении.
Жители РСФСР также поддержали идею об утверждении поста президента РСФСР.
Борис Ельцин на встрече с избирателями в Зеленограде, 1991 годДмитрий Соколов/ТАСС
Первый президент России Борис Николаевич Ельцин принимает присягу (1991)
Смешно сказать - на глазах у миллионов людей развалился СССР, но до сих пор никто так и не понял, что же произошло. Когда главный капиталист РФ Владимир Путин с высокой трибуны заявляет, что развал СССР стал «величайшей трагедией России», - то становится страшно: уж не сошел ли с ума российский президент?
Если он считает развал СССР «трагедией», то зачем тогда продает бывшим советским республикам газ по мировым ценам? Ведь СССР распался именно из-за этого: чтобы РСФСР не делилась с другими республиками сверхдоходами от торговли газом, нефтью, алмазами.
Напомню, что РСФСР имела 90% всей добычи нефти Советского Союза, но доходы с ее продажи делила с другими 14 республиками. Если отказ от этой практики Путин называет «величайшей трагедией», то пусть выплатит 14 республикам их союзную долю за эксплуатацию недр РФ в течение всего периода, и впредь пусть делится с бывшими республиками СССР согласно их численности населения.
Например, Якутия оставляет себе только 50% доходов от продажи добываемых там алмазов, а остальные 50% отдает Москве. Точно так и Россия в «восстановленном СССР» снова будет обязана оставлять себе только 50% доходов от продажи энергоносителей и алмазов, а остальные 50% будет обязана отдавать соседям.
Уже это показывает, почему невозможно восстановление СССР. А всякие суждения про «величайшую трагедию» - это трескотня. Если бы СССР развалили «заговорщики» Ельцин, Кравчук и Шушкевич, то его СТО РАЗ можно было бы за 20 лет восстановить - это же элементарно сделать.
Надо лишь вернуть к власти КПСС и Политбюро, восстановить общенародную всесоюзную собственность на средства производства и недра, вернуть Союзный Центр. Но болтуны, называющие развал СССР «величайшей трагедией», не собираются этого делать. Так зачем тогда болтать?
Население не знает не только настоящих причин развала СССР, но не знает даже ФАКТА РАСПАДА. Этим фактом по своему невежеству все считают создание СНГ в Беловежской Пуще. Мол, вот 17 марта 1991 года был референдум, в котором большинство населения, дескать, высказалось за сохранение СССР. Но «заговорщики» тайно собрались в Вискулях и грубо нарушили волю народов.
На самом деле СССР перестал по факту существовать после украинского референдума 1 декабря 1991 года, когда вся Украина (включая Крым и Восточную Украину) дружно высказалась за выход республики из состава СССР.
Реакция Горбачева была такой: «Без Украины СССР невозможен». ВОТ КОГДА РАСПАЛСЯ СССР!
Дабы уговорить Кравчука (выборы первого президента Украины прошли одновременно с этим украинским референдумом) на хоть какие-то союзные отношения, Горбачев послал на переговоры с ним в Вискули Ельцина.
И вот уже на этих переговорах было создано СНГ, а затем коммунистические парламенты Украины, Беларуси и России единогласно ратифицировали подписанные соглашения.
Однако это не причина, а лишь следствие. Таким же следствием является путч ГКЧП, его подавление и запрет КПСС. Следствием является противостояние Ельцина с Горбачевым. Фактически, и ГКЧП, и республиканские элиты были возмущены одним и тем же - планом Горбачева о ликвидации СССР и подписании нового союзного договора с созданием Союза Суверенных Государств (ССГ в народе расшифровывали как «Союз Спасения Горбачева»).
Согласно Ново-Огаревским соглашениям, подписания которых Горбачев требовал от республик, все автономии получали статус, равный статусу союзной республики.
Этим шагом первый президент ССГ намеревался заручиться мощной политической поддержкой автономий - в противостоянии с республиканскими элитами. Ельцина же это никак не устраивало, так как все российские автономии выходили из состава РСФСР и не только Татарстан или Чечня становились самостоятельными странами-субъектами ССГ, но отдельной страной становилась и Якутия.
А это - кладовая России: алмазы, нефть, газ. А по территории Якутия - пять Казахстанов, более семи Украин, треть всей Европы.
В целом по предложенному Горбачевым новому Союзному Договору территория РСФСР в новом государстве ССГ уменьшалась примерно на четверть. Это - одиозный развал России, продиктованный только тем, что в лице этих новых самостоятельных субъектов ССГ Горбачев хотел найти себе политическую опору, каковой не имел среди лидеров республик.
Поэтому те, кто называют Ельцина «заговорщиком» и «виновным в развале СССР», автоматически выступают за ту точку зрения, что Ельцину следовало вместо подписания Беловежских соглашений - подписать Ново-Огаревские.
Если бы он это сделал, то был бы уже не мифическим «крушителем СССР», а вполне конкретным разрушителем целостности РСФСР-России. То есть, расчленил бы Россию на массу мелких самостоятельных государств.
Других альтернатив у Ельцина не было - типа «вообще ничего не подписывать». Ситуация была такова, что неизбежно надо было принимать ту или иную форму новых союзных отношений.
Ну а ГКЧП организовал путч тоже против создания ССГ по иной причине: согласно предложенному Горбачевым новому Союзному Договору ликвидировался социализм, вводился капитализм и ваучеры по разделу общенародной социалистической собственности.
Таким образом, мы возвращаемся к главному: территориальный развал СССР - это только следствие развала социализма с переходом на капитализм, так как смена социально-экономической формации означала ликвидацию Союзного Центра - ибо он УЖЕ НЕ ЯВЛЯЛСЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕМ БОГАТСТВ, а таковыми становились национальные элиты республик КАК СОБСТВЕННИКИ.
Поясню еще раз: отказ от социализма означал появление новой политической фигуры - собственника - с правами, которые стояли выше прав прочих субъектов.
Республиканские правительства с этого момента только следовали интересам местных национальных корпораций - что и являлось чудовищным сепаратизмом. Никакой «Союз Советских Капиталистических Республик», задуманный Горбачевым, невозможен в принципе, так как не предусматривает по своей природе частной собственности возможность существования Союзного Центра.
Кстати, по этой же причине сегодня невозможно воссоздание СССР: никогда Газпром не согласится, чтобы его политикой управлял какой-то «Союзный Центр» с заседающими там представителями бывших союзных республик (не говоря о том, чтобы собрание акционеров Газпрома решило отдавать половину своих доходов этому «Союзному Центру»).
Союзный Центр - ноль, если не обладает частью собственности или частью доходов.
Ни часть собственности, ни часть доходов никто никакому Союзному Центру никогда в здравом уме не даст. А без всего этого может быть только то, что сегодня и есть: штаб-квартира Исполнительного Комитета СНГ в Минске, где занимаются только делопроизводством. Кучка клерков, которые ничего не решают.
Итак, суть развала СССР лежит в отказе от социализма. Может быть, инициатором развала СССР является «страшный гений» Горбачев, который умудрился за шесть лет полностью изменить страну «брежневского застоя» и пройти путь от генсека ЦК КПСС до пьедестала сторонника буржуинства?
Нет! Социализм сам по себе себя изжил. Он не сохранился ни в одной европейской стране «восточного блока» - и не сохранился даже в Монголии, Вьетнаме, Камбодже-Кампучии, даже в КНР в маоистской форме.
Только в Северной Корее и на Кубе. Как видим, это СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС социализма, то есть нечто объективное и не связанное с личностью М.С. Горбачева. Вот в этом системном кризисе социализма и лежат причины развала СССР.
Сталинисты в Кремле вполне здраво полагали, что шутить с собственностью недопустимо. Утрата контроля над собственностью равнозначна утрате политической власти. А ведь что такое социализм - это когда собственность принадлежит бюрократии.
Но к 1985 году, еще до прихода к власти Горбачева, в среднем классе СССР назрело недовольство существующей убогой государственной системой, да к тому же стала все более буксовать экономика, которая развивалась экстенсивным путем и требовала реформ из-за своей неэффективности, а часто просто убыточности.
К 1987 году в СССР наконец построили коммунизм: деньги перестали что-либо значить, ибо на них все равно ничего не купишь.
Трудящиеся сытно жили только при царизме в 1913 году: тот уровень потребления населением мяса, рыбы, сливочного масла, молока, яиц - не достигнут в странах СНГ ни в 1985 ни 2025 году.
При Сталине трудящиеся мерли с голоду, как мухи. При Хрущеве продолжали устраивать голодные бунты. Только при Брежневе более-менее наелись. Тогда была введена концепция правящих страной паразитов-бюрократов, что трудящимся нужна только чарка и шкварка. Мол, поел и выпил смерд - и радуйся жизни, ходи на работу и не лезь в политику.
Будущий мэр Москвы вполне точно назвал главные причины, из-за которых внедрение кооперации не только ничем не поможет экономике, но наоборот ее окончательно разрушит. Это отсутствие в СССР рыночных цен на сырье, что автоматически сводит кооперацию к банальной спекуляции и коррупции, к криминальному сращению директорского корпуса с кооператорами. Плюс коррупция среди «проверяющих» чиновников. А главное - угроза централизму.
В итоге именно директорский корпус стал могильщиком социализма и инициатором развала СССР. Когда прокуратура стала прижимать деятельность «директорских» кооперативов, те стали лоббировать идею акционирования предприятий, чтобы уже на законных основаниях стать их полноправными владельцами.
И у них это получилось. Предприятия им и достались, они стали капиталистами и их владельцами.
Например, министр газовой отрасли в РСФСР и будущий премьер РФ Черномырдин так организовал акционирование Газпрома, что получил несколько процентов его акций и в одночасье стал богатейшим человеком России с состоянием в миллиарды долларов. Он тоже любил говорить о развале СССР как «величайшей трагедии», но при этом не уточнял, что в результате этой «трагедии» он стал долларовым миллиардером.
И ведь никто не спросит президента иной бывшей союзной республики, когда он радеет в интервью СМИ за «интеграцию»: вы ведь, господин президент, член Политбюро и первый у себя коммунист КПСС, чего же вы социализм в своей республике не сохранили? Чего вы, член Политбюро и коммунист, генсек ЦК партии республики, повели республику в капитализм, если вы так теперь сокрушаетесь о распаде СССР?
Такие вопросы считаются «неуместными». Потому что истинной сути развала СССР касаются. Одно дело - быть каким-то генсеком республики, назначаемым из Кремля, а совсем другое дело - быть президентом страны. Разница очевидн
ТО, ЧТО СКРЫВАЮТ ДО СИХ ПОР
Кое-кому очень выгодно в теме развала СССР переводить внимание масс на территориальный развал, муссировать имперские нотки или «советский патриотизм» со всякой демагогией про «братство народов» - и не касаться главного: факта ликвидации социалистической формации.
Потому что этот аспект четко увязан с дележом социалистической общенародной собственности на средства производства.
Ведь в результате этого дележа советский народ был обманут, а владельцами фабрик и заводов, которые строили поколения трудящихся, стала кучка директоров и функционеров ВЛКСМ.
Во всяком событии, как пишется в детективах, ищи того, кому это выгодно. Кому более всего был выгоден развал социализма и СССР? Вовсе не ЦРУ и не «беловежским заговорщикам», а советскому директорскому корпусу, который стал долларовыми миллионерами, а иные и миллиардерами.
Трудящихся обманули. Три поколения советских людей строили СССР, но вот директора стали делить это построенное «на всех», и вышло, что цена ваучера по этому дележу - бутылка водки. 10 рублей в 1991 году.
Как это возможно?! И почему у министра газовой промышленности РСФСР по этому «дележу» оказалось 3% акций всей отрасли? Такое может быть «по справедливости», только если в Газпроме - министерстве Черномырдина - работало бы 33 человека. Смешно?
У нас на глазах в 1991 году директорский корпус разворовал и присвоил себе общенародную собственность. Разделы социалистической собственности состоялись точно так в Чехии, ГДР, Венгрии, Словакии, Польше, но там БЫЛО ЧЕСТНО, и стоимость ваучера была весьма значительной. Сложив свои ваучеры, семья становилась собственником ателье, небольшого магазина, а можно было стать весомым акционером крупного бывшего госпредприятия.
У нас же народ наглым образом обманули. В России, Беларуси, Украине ваучеры не стоили ничего. Почему? Видимо, потому, что организатором приватизации в СССР являлся директорский корпус, коррумпированный «операцией кооперация».
Населению куда интереснее и важнее не реанимировать СССР, а пересмотреть итоги ПРИХВАТИЗАЦИИ, осуществленной при развале Союза.
И выяснить, почему 70% богатств СССР попали в частные руки 3% директоров и функционеров ВЛКСМ и КПСС.
Подведу итог. Развал СССР и советского социализма стал результатом чудовищной коррупции директорского корпуса и властей, порожденной кооперацией. Коррупционно эта прослойка присвоила себе общенародную собственность в 1991 году, став в одночасье долларовыми миллионерами и миллиардерами.
Если сегодня кто-то хочет говорить о «воссоздании СССР», то первой в повестке этого обсуждения должна быть тема расследования этих коррупционных преступлений, скрытых под факт развала государства.
Ну, а более всего удивляет, когда о развале СССР сокрушаются личности, заработавшие на этом миллионы или миллиарды долларов. И ведь их речам верят наивные телезрители.
Но если сии «интеграторы» и хотят снова объединить страны, то только с одной своей старой целью: опять нагреть руки на дураках, заработав снова миллионы и миллиарды, как заработали в 1991.
Вообще же это гримаса истории: члены Политбюро с развалом СССР стали главными миллиардерами в своих союзных республиках, владельцами нефтяных шахт, заводов, газет, пароходов. Где же их «коммунистическая идейность»?
Получается, даже в Политбюро начала 1980-х все были потенциальными буржуинами еще при Брежневе, Андропове, Черненко. После развала СССР ни в одной республике не остался социализм, как на Кубе или КНДР.
Президент России Владимир Путин встретился в Кремле с председателем Центральной избирательной комиссии Эллой Памфиловой для подведения итогов Единого дня голосования в 2025 году. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
Глава ЦИК доложила российскому лидеру, что избирательная кампания прошла на удивление спокойно.
«Что касается того, что приходится проводить выборы в экстремальных ситуациях, то мы научились это делать. Это, знаете, у украинских ребят, у них не хватает «пороха» выборы проводить, хотя их никто мирные объекты не бомбит, на граждан не нападают, а они пытаются – и на наши мирные объекты, и на граждан. И несмотря на это, мы не ищем повода, чтобы выборы отложить, то есть развиваем наши демократические институты», – подчеркнула Памфилова.
По словам председателя Центризбиркома, российская система за последние годы «поднаторела», стала устойчивее и динамичнее. Для голосующих в приграничных районах РФ приняли все меры безопасности, сохранив при этом прозрачность электорального процесса. Несмотря на препятствия, например, эвакуацию участка в Белогородской области, проведение выборов в резервных помещениях в Брянской области, атаки лжетеррористов в Севастополе, «все справились». Памфилова отметила, что впервые не было ни одной жалобы, которую пришлось бы рассматривать ЦИК.
Путин поблагодарил Памфилову и ее коллег за успешное проведение выборов в сложной обстановке.
«Но прежде всего, конечно, мы с Вами должны поблагодарить избирателей, которые, несмотря ни на что, приходят, отдают свои голоса за те или иные партии. Люди понимают, насколько для России это всегда важно, а в сегодняшних условиях важно вдвойне, втройне, насколько важна политическая стабильность, устойчивость нашей политической системы и внутриполитической ситуации», – сказал глава государства.
Президент назвал чрезвычайно важным тот факт, что люди не побоялись и исполнили свой долг.
В рамках ЕДГ россияне выбрали 20 губернаторов, 11 парламентов и 45 тысяч депутатов разных уровней. На избирательные участки пришли более 25 миллионов граждан, еще полтора миллиона голосовали дистанционно.
О менталитете аргиппеев (башкир) Геродот написал: «…Они улаживают распри соседей, и если у них найдёт убежище какой-нибудь изгнанник, то его никто не смеет обидеть»
