Ничего необычного...Листайте дальше
В мозге Роберта Кеннеди-младшего, который собирается баллотироваться на выборах президента США 2024 года, нашли мертвого паразита, который мог съесть часть его мозга — New York Times
В мозге Роберта Кеннеди-младшего, который собирается баллотироваться на выборах президента США 2024 года, нашли мертвого паразита, который мог съесть часть его мозга — New York Times
Современная власть это дверь, в которую мудрые люди не заходят.
Деньги хотят править миром, но патриоты деньги побеждают.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Рухнет ли доллар вот в чем вопрос?
Деньги возникли как средство религиозного развития человека. Ои передавали хранили изначально с такой целью. Также деньги это идолопоклоннические знаки и кумиропоклонческие знаки. На каждом денежном знаке хранится огромное количество скрытой информации. На Российских деньгах талант данный хозяином мира своим рабам для роста прибыли мира. Скрытый талант. Мощнейшее средство развития человека. На американских деньгах скрыто множество различных символов. Новый этап развития мира всегда создается из вырастающей производственной мощности. Она и изменяет мир. На современном этапе силу набирает искусственный интеллект готовы поработить человека. За счет видео камер, дронов и проведения всех финансовых операций обезличено. Без видимых тайных знаков. То есть изъять из оборота все тайные знания содержащиеся в деньгах которые и составляли силы государств и людей. Чтобы взять власть в руки нужно ослабить государственную власть. судьба денег уже решина в том числе и доллара. С увеличением безналичной валюты будет падать и сила государств. За деньгами падут и государства у них не будет носителей. Люди больше не получат в массовом порядке тайные знания и будут деградировать.
Продолжение следует.
Поставил дизлайк обоснуй в комментарии умно.
Nvidia ускоряется, лазерная гонка, игры киберпанков | В цепких лапах
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626616
00:00 Начало
00:30 Во что поиграть на Neuralink
02:28 Tesla погубила человека
05:13 NVIDIA ускорилась
06:53 Как сидят профессионалы
09:13 Машина, которая работает за тебя
10:30 Технологический предел
14:10 Новый микроэлектронный путь
16:10 Лазерный ответ
Аудиоверсия:
https://oper.ru/video/getaudio/v_lapah_neuralink.mp3
Еще 50 лет назад Жан Бодрийяр описывал особенности дивного нового мира, в котором объективной картины не существует. А видение мира определяется тем, что скармливается сознанию человека. Только если раньше за производственным процессом «Шоу Трумана» могли стоять люди, то сегодня это место отдано нейросетям.
Потенциала нейросетей уровня чат GPT 2 уже достаточно для того, чтобы формировать видимость массовости. Дешевые мощности, доступные каждому. Доступ буквально к инновационным продуктам, которые лет 5 назад считались большим количеством людей невозможными, стоит лишь оплаты за электроэнергию и интернет. Не с этого мы представляли начало технологической сингулярности, верно? Что ж, возможности бывает сложно рассмотреть в суете будней, и прожить жизнь, не узнав, на что способно тело и разум. Поэтому в телеграм канале NeuralHacking собраны материалы об особенностях работы мозга, прокачки тела и возможностях интеграции современных технологий в эти процессы.
Новое исследование предсказывает, что к середине 2024 года использование нейросетей со стороны «злоумышленников» станет повседневным явлением. Злоумышленником в этом случае считается любой человек или группа лица, внедряющие дезинформацию в широкие массы. Основной целью таких людей будут политические выборы, которые пройдут в рекордном количестве в разных странах мира.
Еще до выпуска новейших версий систем Generative Pretrained Transformer (GPT) эксперты по искусственному интеллекту прогнозировали, что к 2026 году 90% онлайн-контента будет генерироваться компьютерами без вмешательства человека, что приведет к распространению дезинформации.
Существует предположение, что крупные социальные сети, лидирующие по охватам аудитории, нуждаются в регулировании. Вмешательство регулирующих органов в работу таких сетей поможет снизить потенциальные риски.
Это предположение в некоторой степени верно и даже нашло официальное оформление как: Закон ЕС о цифровых услугах и Закон об искусственном интеллекте. Однако есть нерегулируемая зона действий, как в других государствах, так и в группах лиц по интересам. Злоупотребление ИИ становится таким же масштабируемым как пиратство, но вреда от него прогнозируется несопоставимо больше. Тем более, что для этого не нужны даже суперкомпьютеры, разве что уровня Колосса.
Исследование Университета Джорджа Вашингтона (GW), стало первым количественным научным анализом, направленным на изучение того, как злоумышленники могут злоупотреблять системами искусственного интеллекта и GPT для нанесения глобального вреда через платформы социальных сетей, и что можно с этим сделать.
Все говорят об опасностях ИИ, но до нашего исследования за ним не стояла никакая наука. Невозможно выиграть битву без глубокого понимания поля битвы.
Нил Джонсон, ведущий автор исследования.
Исследователи начали с составления карты динамической сети взаимосвязанных сообществ в социальных сетях, из которых формируется ландшафт виртуального мира. Пользователи – иногда несколько человек, иногда несколько миллионов – присоединяются к этим сообществам из-за общих интересов. Формируя едва ли не отдельное сознание на сервере.
Исследователи сосредоточились на крайних сообществах, которые топят за отмену чего-либо. Далее они будут назваться «анти-Х» . Под критерии попали сообщества, в которых два или более из 20 последних сообщений содержат определенные высказывания, разжигающие ненависть, и/или крайний национализм и/или расизм.
В число этих анти-X-сообществ входили, например, антиамериканские, антифеминистские, антиабортные или антисемитские сообщества. Связи между этими сообществами формируются с течением времени, образуя кластеры сообществ внутри и между различными платформами социальных сетей. Процесс сознания у каждого отдельного пользователя получает огромную питательную базу, для возведения своих теорий и концепций.
Любое сообщество А может создать ссылку на любое сообщество Б, если контент Б представляет интерес для участников А. Участник сообщества А может соглашаться или не соглашаться с Б. Другая ссылка направляет внимание участника A на объект B, и участники A могут затем добавлять комментарии к постам сообщества B, при этом участники сообщества B не знают о наличии ссылке — следовательно, члены сообщества B не имеют доступ к сообществу A и потенциально попадают под его влияние.
Мнение авторов исследования.
Используя математическую модель, исследователи определили базовые паттерны поведения злоумышленников, и причины, по которым они используются. В частности, ученые обнаружили, что для успешного внедрения масштабной пропаганды ненависти, достаточно базовой системы GPT, такой как GPT-2.
Технология более привлекательна для злоумышленников, чем более сложные версии, такие как GPT-3 или 4. Это связано с тем, что GPT-2 уже может легко копировать человеческий стиль общения и контент, уже процветающий в экстремистских онлайн-сообществах.
Злоумышленники легче использовать базовый инструмент, такой как GPT-2, для получения подстрекающих месседжей, тонко изменяя форму диалога не меняя его значение. Напротив, GPT-3 и -4 содержат фильтр, который не позволяет внедрять такие манипуляции.
По мнению исследователей, онлайн-поле боя, на котором, скорее всего, будет процветать деятельность ИИ-злоумышленников, — это сообщества радикалов плюс сообщества, с которыми они напрямую связаны.
Гибридное сосуществование таких сообществ создает виртуальную-экосистему, насчитывающую более одного миллиарда человек, что позволяет искусственному интеллекту-злоумышленников процветать во всем мире. Исследователи иллюстрируют свою точку зрения, ссылаясь на ненависть и экстремизм, порожденные не искусственным интеллектом, а течениями в сети в период Covid-19, а в последнее время – в войнах по всему миру. Искажение реальной картины мира – неотъемлемая часть СМИ. Но целенаправленное искажение – постмодернизм в чистом виде.
Ученые прогнозируют, что к середине 2024 года деятельность радикалов с использованием нейросетей станет повседневным явлением. Чтобы проследить тенденцию, ученые использовали данные двух исторических, технологически схожих инцидентов, связанных с манипулированием онлайн-электронными системами. Атаки с использованием автоматизированных алгоритмов на финансовые рынки США в 2008 году и китайские кибератаки на инфраструктуру США в 2013 году. Анализируя эти наборы данных, ученые изучили характер этих атак и наложили его паттерны на актуальные возможности технологического прогресса ИИ.
2024 год преподносится как «крупнейший год выборов в истории», поскольку более чем в 50 странах пройдут национальные выборы. От США, Тайваня, Великобритании, Украины и Индии до России, Сальвадора и Южной Африки. И результаты некоторых выборов несут глобальное влияние для вопросов по правам человека, экономики, международных отношений и мира во всем мире.
Таким образом, по мнению исследователей, угроза использования ИИ для распространения и усиления дезинформации во время выборов со стороны злоумышленников вполне реальна.
Исследователи рекомендуют компаниям, работающим в социальных сетях, использовать тактику сдерживания дезинформации, а не слепо удалять контент, созданный злоумышленниками.
Поскольку никто не может точно предсказать, что произойдет с будущим искусственным интеллектом-злоумышленником, учитывая быстрые темпы развития технологий и изменение онлайн-пространства, прогнозы в этой статье, строго говоря, спекулятивны. Но каждый из выводов остается количественным и поддающимся проверке – а также поддающимся обобщению.
Мнение авторов исследования
А что думаете вы? Сможете ли вы, при необходимости, распознать попытку манипулирования мнением? Бывало ли такое, что вы уже сталкивались с нейросетями, которые ведут одностороннюю политику расшатывания мнений через посты или комменты?
Больше материалов о сознании, мозге и роли технологий в нашем быту и развитии вы найдете на канале NeuralHacking.
Два известных и всеми "любимых" на Пикабу фриков С.В. Савельев и М. Хазин угарно и познавательно обсуждают психиатрию мировых элит в условиях перемен, приводя исторические и физиологические аналогии.
00:10 Обсуждение ситуации в Израиле и секторе Газа
• Гость, профессор Сергей Савельев, обсуждает ситуацию в Израиле и секторе Газа, где власти реагируют не так, как нужно.
• Он объясняет, что это связано с тем, что люди консервативны и не хотят менять свою логику, основанную на прошлом опыте.
06:51 Мозг и его структура
• Мозг состоит из двух частей: лимбической системы и коры головного мозга.
• Лимбическая система отвечает за инстинкты, а кора - за рассудочную деятельность.
• Обезьяна, ответственная за инстинкты, доминирование и размножение, является древней частью мозга.
10:31 Влияние лимбической системы на поведение
• Лимбическая система потребляет меньше энергии, чем кора, и вырабатывает эндогенные канабиоиды, которые делают людей более довольными и менее склонными к интеллектуальным затратам.
• Европейские руководители не могут пойти на интеллектуальные затраты из-за этого.
12:14 Заключение
• Гость подчеркивает, что люди не могут заставить себя учиться и тратить энергию на работу коры мозга, так как это сложно и требует много энергии.
• Он также отмечает, что это объясняет, почему европейские руководители не могут понять новые идеи и изменения в мире.
12:46 Обсуждение проблемы мышления
• В видео обсуждается проблема мышления и его влияние на поведение людей.
• Автор отмечает, что большинство людей не хотят думать, так как это вызывает у них дискомфорт и требует усилий.
16:17 Биохимия мозга и алгоритмы поведения
• Автор объясняет, что биохимия мозга влияет на поведение людей, и чем больше они думают, тем больше удовольствия они получают.
• Он также отмечает, что алгоритмы поведения вызывают экономию расходов и вызывают удовольствие.
20:44 Влияние на политиков и олигархов
• Автор обсуждает, как политики и олигархи реагируют на изменения в экономике и финансах.
• Он предполагает, что они могут быть неспособны мыслить и действовать в новых условиях, что может привести к непредсказуемым последствиям.
24:07 Эпигенетический ландшафт и управление процессами
• Автор использует термин "эпигенетический ландшафт" для объяснения развития биологических систем, включая эмбриональное развитие и развитие государства.
• Он обсуждает, как можно управлять процессами, используя "песчинки" для смещения направления развития.
25:59 Обсуждение проблемы управляемых процессов
• В видео обсуждается проблема управляемых процессов, которые могут быть направлены на достижение определенных результатов.
• Автор отмечает, что воздействие на политиков и людей может быть настолько мизерным, что злоумышленники могут направить события в выгодную для себя сторону.
27:29 Эксперимент с опросом предпринимателей
• Автор провел эксперимент, задав радиослушателям вопрос о введении налога на сверхдоходы.
• 95% опрошенных высказались за введение налога, что говорит о высоком уровне интеллекта предпринимателей и их понимании важности этого шага.
30:00 Обсуждение научных исследований и администрирования
• Автор предлагает нормирование заработной платы для научных сотрудников и администраторов, чтобы избежать коррупции и обеспечить эффективность науки.
• Он также критикует систему управления наукой, где администраторы имеют большую власть, чем ученые.
34:19 Заключение
• Автор делает вывод о том, что злоумышленники будут стремиться к сохранению своей собственной шкуры и доминантности, истребляя источники опасности.
36:00 Обсуждение ситуации в Европе
• В видео обсуждается ситуация в Европе, где наблюдается ухудшение экономической ситуации и рост инфляции.
• Автор предполагает, что это может быть связано с отсутствием разумных людей на высших уровнях власти.
40:43 Наполеон и его влияние на Европу
• Автор обсуждает Наполеона и его влияние на Европу, где он был символом твердой руки и доминации.
• Он отмечает, что сегодня в Европе нет таких людей, как Наполеон, и это может привести к непредсказуемым последствиям.
47:31 Искусственный отбор и его влияние на европейскую культуру
• Автор обсуждает искусственный отбор, который происходил в Европе на протяжении восьмисот лет, что привело к отбору людей с подлыми качествами.
• Он считает, что это может привести к появлению человека, который будет трезво поступать в отношении простых людей, но это маловероятно.
49:45 Обсуждение литературы и политики
• В видео обсуждается литература, которая отражает комплексы и гормональные подъемы авторов.
• Упоминается произведение "Евгений Онегин" и пьеса "Горе от ума", которые отражают комплексы и комплексы героев.
51:36 Фонвизин и его произведения
• Фонвизин был секретарем Никиты Панина и стал руководителем Академии художеств.
• В пьесе "Недоросль" главный герой, Митрофанушка, обиделся на критику и решил учиться.
54:08 Реформы Петра I и Борис Годунов
• Петр I повторил реформы Бориса Годунова, отправляя недорослей за границу.
• Проблема отбора квалифицированных людей актуальна и требует решения.
55:59 Система отбора людей по нестандартным способностям
• Разработана система, которая позволяет отбирать людей по их индивидуальным способностям.
• Система отражает конструкцию мозга и индивидуальные различия в полях.