Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Войти
Войти
Забыли пароль?
Создать аккаунт
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами использования сайта и даю согласие на обработку персональных данных.
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
или продолжите с
Войти через Google Войти через VK ID Войти с Яндекс ID
Промокоды и скидки Вакансии Курсы

Топ прошлой недели

  • EvaPtits EvaPtits 33 поста
  • bgafk bgafk 67 постов
  • dyadka1337 dyadka1337 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Верификации Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Вакансии Курсы
Блоги Купоны Мегамаркет Купоны Мвидео Купоны Hoff
Android iOS

Министерство юстиции

Теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
13 постов сначала свежее
HomaBelousov
HomaBelousov
1 месяц назад

ФБР и Минюст США сообщили о тысячах северокорейских IT-специалистов в американских компаниях⁠⁠

ФБР и Минюст США сообщили о тысячах северокорейских IT-специалистов в американских компаниях Политика, США, Северная Корея, ФБР, Министерство юстиции, Евросоюз, Финансирование, Баллистическая ракета, Удаленная работа, Программирование, Программист, Habr, Текст

Представители Федерального бюро расследований и Министерства юстиции США сообщили, что тысячи удалённых программистов в американских компаниях — граждане КНДР. В течение нескольких лет эти специалисты отправляли миллионы долларов из своих зарплат на финансирование программы по разработке баллистических ракет, считают американские ведомства.

Минюст указывает, что программистов направили по контракту для удалённой работы с компаниями в Сент-Луисе и других городах США. Специалисты использовали вымышленную биографию и поддельные документы для получения работы в ряде фирм.

Федеральные власти США объявили об аресте $1,5 млн и 17 доменных имён в рамках расследования, которое продолжается до сих пор.

Каждая компания, которая приняла на работу внештатных сотрудников, «более чем вероятно» наняла участника северокорейской схемы, считает специальный агент ФБР Джей Гринберг.

Схема настолько распространена, что работодателям следует проявлять особую бдительность при наборе персонала, в том числе проводить собеседования по видеосвязи, уточнили в ФБР. По словам Гринберга, компаниям необходимо предпринимать активные шаги в отношении удалённых специалистов, чтобы злоумышленникам было сложнее скрыть свою личность.

Минюст не опубликовал список компаний, которые наняли северокорейских программистов. Также ведомство не сообщило, когда началась эта практика и как о ней стало известно.

В мае 2022 года Госдепартамент, Министерство финансов и ФБР выпустили предупреждение о попытках северокорейцев получить работу в американских компаниях, выдавая себя за граждан других стран. Ведомства уведомили, что руководство КНДР в последние годы «уделяет повышенное внимание образованию и обучению» дисциплинам, связанным с информационными технологиями.

Документ содержит сведения о том, что Пхеньян направил тысячи квалифицированных IT-специалистов в Китай и Россию с целью трудоустройства в компании США и других стран. Программисты зарабатывают миллионы долларов в год на нужды программ вооружения. В некоторых случаях специалисты проникали в компьютерные сети и похищали информацию работодателей.

Источники:

https://habr.com/ru/news/768852/

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-...

Показать полностью
Политика США Северная Корея ФБР Министерство юстиции Евросоюз Финансирование Баллистическая ракета Удаленная работа Программирование Программист Habr Текст
8
user5766086
user5766086
6 месяцев назад
Цивилизация

Минюст внес в реестр иноагентов солиста «Би-2» и «Совет матерей и жен»⁠⁠

Минюст внес в реестр иноагентов солиста «Би-2» и «Совет матерей и жен» Политика, СМИ и пресса, Министерство юстиции, Иностранные агенты, Би-2, Депутаты, Цивилизация

Министерство юстиции РФ внесло в реестр иноагентов одного из основателей группы «Би-2» Егора Бортника («Лева Би-2»), «Общенародный союз возрождения России» и «Совет матерей и жен», следует из обновленных данных ведомства.

Кроме этого в перечне оказались китаист Александр Габуев, российский социолог и антрополог Александра Архипова, ведущая Ирина Аллеман, экономист Владислав Иноземцев, глава «Совета матерей и жен» Ольга Цуканова, юрист Анна Пшеничная, директор Новосибирского открытого колледжа Сергей Чернышов.

Бывший депутат Госдумы от «Единой России» Магомед Гаджиев тоже попал в список Минюста. По данным министерства, Гаджиев «выражал готовность сотрудничать с иностранными источниками, заявлял о поддержке властей Украины» с целью получения иностранного гражданства.

Ведомости

Показать полностью
Политика СМИ и пресса Министерство юстиции Иностранные агенты Би-2 Депутаты Цивилизация
64
user5766086
user5766086
6 месяцев назад
Цивилизация

Глава СКР и министр юстиции выступили против конституционного запрета на госидеологию⁠⁠

Глава СКР и министр юстиции выступили против конституционного запрета на госидеологию Политика, СМИ и пресса, Идеология, Конституция, Конституционный суд, Следственный комитет, Министерство юстиции, Длиннопост

Дискуссия в рамках XI Петербургского международного юридического форума обернулась в четверг обсуждением целесообразности сохранения 13-й статьи Конституции, запрещающей государственную идеологию. Председатель Следственного комитета (СКР) Александр Бастрыкин заявил, что в России идеология была всегда и нужна сейчас. Его поддержал глава Минюста Константин Чуйченко, который сообщил, что вопрос с 13-й статьей «придется решить», поскольку она вступает в противоречие с принятыми государственными ценностями. При этом в администрации президента, по сведениям “Ъ”, до сих пор склонялись не к включению государственной идеологии в текст Конституции, а к продвижению набора ценностей, которые нужно прививать обществу.

Зачинщиком резонансной дискуссии стал Александр Бастрыкин. На Международной конференции Конституционного суда, традиционно открывающей Юридический форум, он выразил несогласие со статьей 13 Конституции, в которой говорится, что в России «признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». «В России всегда была важна национальная идея, национальная идеология,— напомнил председатель СКР.— Если мы обратимся в прошлое, то мы найдем примеры, что еще до Октябрьской революции, которая установила идеологию коммунизма и социализма, в России уже существовала и национальная идея, и национальная идеология».

В частности, напомнил господин Бастрыкин, министр образования Сергей Уваров еще в первой половине XIX столетия сформулировал триаду: самодержавие как форма государственного правления, православие как религиозная основа и народность как смысл существования государства. «Я, Валерий Дмитриевич, просил бы вас: давайте проанализируем эту проблему национальной идеологии с точки зрения полномочий Конституционного суда,— воззвал глава СКР к председателю Конституционного суда Валерию Зорькину.— Это сегодня особенно важно с точки зрения подрастающего поколения. Я не призываю говорить о том, какая идеология лучше: капитализм, социализм, либеральная идеология... Но давайте начнем движение в этом направлении?»

По убеждению господина Бастрыкина, национальная идея и идеология, по сути, уже сформулированы в указе президента о сохранении духовных ценностей.

Любовь к прошлому, милосердие, вера в Бога — это же все конституционные ценности, напомнил председатель СКР. «Это всеобъемлющий документ, который может стать основой для формирования и правового понятия национальной идеологии»,— настаивал главный следователь РФ.

«Обратите внимание, 13 — все время какое-то несчастливое число»,— начал издалека призванный к ответу главой СКР господин Зорькин. Впрочем, из его слов получалось, что господин Бастрыкин слишком глубоко копает. В Конституции действительно есть запрет на любую государственную идеологию, но нет запрета на саму идею — как некий движущий стимул, объяснял председатель Конституционного суда. «Вот возьмем первую статью Конституции, там говорится, что Российская Федерация является демократическим правовым федеративным государством. А в седьмой статье еще сказано, что социальное государство. Это идея? На мой взгляд — идея. Это идеология? Идеология,— защищал Основной документ во всей его полноте Валерий Зорькин.— Я думаю, что иногда мы ищем не там, где эту идеологию можно найти. Думаю, что Конституция является той идеологией, которая позволяет соединиться гражданскому обществу на основе вот этого своеобразного договора, и то, что нас объединяет в рамках ценностей, которые заложены в Конституции».

По мнению господина Зорькина, Конституция должна быть идеологическим фундаментом для правительства и «отцов-законодателей», но в то же время она позволяет им проводить и более либеральную политику, и более консервативную.

«Потому что, если Конституция будет не в головах людей, то она превратится в пыльный документ, который будет лежать на полке»,— подытожил глава Конституционного суда.

Председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас тоже считает, что Конституция не отменяет главенствующую идеологию как таковую. Действующий запрет прежде всего подразумевает, что ни одна из политических партий не может навязать свою идеологию всем остальным в качестве обязательной, пояснил сенатор “Ъ”.

Однако Александр Бастрыкин все же нашел союзника в лице министра юстиции Константина Чуйченко, который вернулся к вопросу о 13-й статье Основного закона на сессии «Дети Донбасса». «Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции РФ, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии»,— сказал глава Минюста. Он напомнил, что статья о запрете государственной идеологии пришла на смену знаменитой шестой статье Конституции СССР, которая признавала КПСС «руководящей и направляющей силой советского общества», и в связи с этим введение запрета на идеологию частично обосновано. Но Россия в свое время — разумеется, по совету «наших так называемых партнеров» — взяла на себя «повышенные обязательства», посетовал господин Чуйченко.

В итоге сейчас мы имеем дело с очевидным противоречием, уточнил позже министр в беседе с “Ъ”. Есть некие ценности, которые должны составлять государственную идеологию, они уже упомянуты в Конституции, но в ней же содержится запрет на государственную идеологию, описал он суть коллизии. «Это проблема, которую нужно решать»,— подчеркнул глава Минюста.

Напомним, что статья 13 Конституции относится к ее первой главе («Основы конституционного строя»), которая, согласно самому Основному закону, не может быть пересмотрена Федеральным собранием (как это было, например, при масштабной реформе Конституции летом 2020 года). Для внесения изменений в эту главу должно быть созвано Конституционное собрание, которое либо подтвердит неизменность Основного закона, либо разработает его новую версию и вынесет проект на всероссийский референдум.

Осведомленный источник “Ъ”, близкий к администрации президента (АП), утверждает, что там пока широко не обсуждались планы введения в стране государственной идеологии и изъятия соответствующего запрета из Конституции. «Государственная идеология обязательна для всех. Это плохо. В АП против такого подхода. Но зато обсуждалось, что можно вводить не обязательную, но как бы принимаемую всеми идеологию»,— поясняет собеседник “Ъ”. Другой близкий к АП источник рассказывает похожую историю: по его словам, дискуссии об идеологии в АП были, и в итоге там решили, что государственную идеологию вводить нельзя из-за конституционного запрета, а вот «национальную» — можно. По словам обоих собеседников “Ъ”, из этой логики, в частности, и родился «пентабазис» — набор ценностей, который нужно прививать российскому обществу,— а также основанная на нем идея повсеместного введения для студентов курса «Основы российской государственности».

Анастасия Корня, Андрей Винокуров

Показать полностью
Политика СМИ и пресса Идеология Конституция Конституционный суд Следственный комитет Министерство юстиции Длиннопост
56
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Вы смотрите геймерские шоу и игровых блогеров? А ссылочкой поделитесь?⁠⁠

Мы составляем подборку интересных игровых каналов, шоу и даже просто рубрик про игры, которые можно найти на просторах RUTUBE. Пожалуйста, поделитесь ссылками на то, что смотрите сами, и расскажите, почему вам нравится этот контент.

В конце декабря в этом профиле выйдет подборка. Если ваши предложения окажутся в ней — придет уведомление к «колокольчик»!

Компьютерные игры Блогеры
S.MecH
S.MecH
7 месяцев назад
Лига Политики

Минюст объявил иноагентами Албурова, Певчих, Максакову⁠⁠

Минюст объявил иноагентами Албурова, Певчих, Максакову Политика, Новости, Россия, Иностранные агенты, Министерство юстиции

5 мая 2023 г. в соответствии с распоряжениями Минюста России в реестр иностранных агентов включены Я.А. Матвеев, А.А. Осовцов, И.С. Преображенский, Г.В. Албуров, М.П. Максакова-Игенбергс, М.К. Певчих, В.Б. Пастухов, Е.В. Агафонова, женское общественно-политическое движение «Мягкая сила», «Кризисная группа СК SOS» (North Caucasus SOS Crisis Group), общество с ограниченной ответственностью «ТАЙГА ИНФО», а также общественная организация «Санкт-Петербургский Русский ПЕН-клуб».

https://t.me/rt_russian/156542

https://minjust.gov.ru/ru/events/49495/

https://tass.ru/ekonomika/17689309

Показать полностью
Политика Новости Россия Иностранные агенты Министерство юстиции
22
DELETED
1 год назад
Лига Яблок

Бразилия обязала Apple перестать продавать iPhone без зарядного устройства⁠⁠

Бразильское правительство сегодня предписало компании Apple прекратить продавать в стране iPhone без поставляемого в комплекте зарядного устройства. Решение мотивировано тем, что компания фактически предлагает потребителям неполный продукт.


Министерство юстиции Бразилии выписало Apple штраф на 12,275 млн реалов ($2,38 млн) и запретило компании продавать iPhone 12 и более новые модели, а также любые другие версии iPhone, которые поставляются без комплектного зарядного устройства. В тексте приказа, опубликованного официальным правительственным изданием Бразилии, говорится, что iPhone продаётся без важного компонента, Apple проводит «преднамеренно дискриминационную практику в отношении потребителей».


Власти отвергли официальную позицию Apple, согласно которой компания стремится сократить объёмы углеродных выбросов — по версии бразильского правительства нет никаких доказательств того, что продажа смартфона без зарядного устройства способствует защите окружающей среды. Примечательно, что запрет на продажи телефонов без зарядных устройств был издан накануне очередной презентации компании, на которой ожидается, в частности, анонс iPhone 14. В Apple комментировать инцидент отказались.


https://3dnews.ru/1073570/electromagnitnyj-dvigatel-rus

• • •

Продолжение банкета

• • •

Apple обжалует бразильский запрет на продажу iPhone без зарядных устройств


Компания Apple не готова смириться с распоряжением бразильских властей, которые запретили продажу iPhone без зарядных устройств — компания будет подавать апелляцию. Власти Бразилии посчитали, что компания просто продаёт покупателям некомплектные товары.

<...>

Власти отклонили доводы Apple, настаивающей, что отсутствие зарядок в комплекте служит защите окружающей среды, включая снижение углеродных выбросов. В Бразилии посчитали, что доказательства того, что продажа смартфонов без зарядки идёт на пользу экологии, отсутствуют.


В Apple заявляют, что продолжат работать с бразильским агентством Senacon, занимающимся защитой прав потребителей для того, чтобы «развеять его сомнения», дополнительно заявив, что будут подавать апелляцию. В компании сообщают, что уже выигрывали в стране несколько судебных процессов, связанных с этим вопросом. Примечательно, что распоряжение появилось за день до даты премьеры новых моделей iPhone — она состоится уже сегодня.


Стоит отметить, что для многих российских покупателей вопрос комплектности iPhone тоже имеет значение. По имеющимся данным, ввозимые зарядные устройства для iPhone подорожали гораздо значительнее, чем сами смартфоны, поскольку их импорт не так рентабелен, как импорт гаджетов — выгоднее ввезти несколько смартфонов, чем сопоставимый по весу и объёму груз зарядок.


https://3dnews.ru/1073648/apple-obgaluet-brazilskiy-zapret-n...

Показать полностью
iPhone Apple Мобильные телефоны Смартфон Бразилия Запрет Министерство юстиции Штраф Зарядное устройство 3dnews Текст
0
HomaBelousov
HomaBelousov
1 год назад

Санкции против Беглова, Чайки и других⁠⁠

Санкции против Беглова, Чайки и других Политика, Новости, Россия, США, Антон Силуанов, Сергей Собянин, Александр Беглов, Юрий Чайка, Нургалиев, Санкции, Минфин, Москва, Санкт-Петербург, Министерство юстиции, Таможня, Министр финансов, Президент России, НТВ, Лента, Минюст

Как объявил Минфин США, санкции вводят в отношении руководителя Администрации президента Антона Вайно, мэра Москвы Сергея Собянина, губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, министра юстиции Константина Чуйченко и главы Минфина Антона Силуанова.

Также под санкции попали полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрий Чайка, руководитель Федеральной таможенной службы Владимир Булавин, полпред президента в Приволжском федеральном округе Игорь Комаров, а также заместитель секретаря Совета безопасности РФ Рашид Нургалиев.

https://www.ntv.ru/novosti/2700667/

https://lenta.ru/news/2022/04/06/chaika/

Показать полностью
Политика Новости Россия США Антон Силуанов Сергей Собянин Александр Беглов Юрий Чайка Нургалиев Санкции Минфин Москва Санкт-Петербург Министерство юстиции Таможня Министр финансов Президент России НТВ Лента Минюст
5
felispk
felispk
2 года назад
Лига Юристов

Ответ sedanv в «Министру как-то надёжнее»⁠⁠

Причина такого отношения простая, и встречается повсеместно. Для чего-то нестандартного нужны либо нестандартные знания, либо желание эти знания получить. А этого не случается по одной из причин:
1. Специалист и без того завален работой;
2. Специалист - молоденький и неопытный, либо предпенсионный;
3. Специалист работает за такие смешные деньги, что наличие знаний de facto от него не требуется;
4. Специалисту элементарно лень.


И примеры из жизни:
Банкрот, находящийся в Красноярске, продает на торгах юридическое лицо. Финансовый управляющий, находящийся в другом, но достаточно большом городе центральной России, должен оформить договор через нотариуса (требование закона), и подать его в ИФНС. Казалось бы, в 21 веке, при развитых электронных технологиях (ЭЦП и т.п.) никаких проблем быть не может. Однако, проблема возникла в нотариусе! Нотариусы не хотели браться за оформление договора с участием лиц, которые находятся в разных городах. Финансовый звонит одному нотариусу - он ему отказывает. Звонит другому - он вообще не понимает о чем идет речь. Звонит третьему - тот же самый результат.
По итогу, наш сотрудник откладывает все дела в сторону и начинает прозванивать просто по списку 2ГИС нотариусов в этом городе. И только на втором десятке искомый нотариус, который понял что и как требуется сделать, был найден.


Или вот еще один:
Клиенту ввели банкротную процедуру реструктуризации долгов. В этой процедуре гражданин имеет право получать свою ЗП, но не более 50000/мес, и только с согласия финансового управляющего. В банке, на счет которого он получает зарплату, это решается просто - финансовый дает должнику бумагу по форме банка с согласием, должник приносит бумагу в банк, и спокойно пользуется картой до окончания процедуры. Должник получает от финансового бумагу, идет в банк, и...
В первом отделении банка должнику просто сказали что не могут помочь. Во втором - что нужно личное присутствие финансового управляющего. В третьем сказали, что он банкрот и деньги ему должен выдавать финансовый управляющий. И только в головном отделении по городу без вопросов приняли согласие.

Поэтому мы с пониманием относимся к людям, которые ходят из одного места в другое, желая получить искомое, не останавливаются на отказе. Чаще всего это обусловлено не "бредом сутяжничества", который встречается очень редко, а тем что человек либо точно знает, что у него есть право (но те, к кому он обращается, об этом не знают), либо ему нигде не смогли адекватно объяснить, почему его вопрос решить невозможно. Ну, либо он ну очень-очень хочет найти тех, кто пообещает ему этот вопрос 100% решить, насколько бы решаемым он ни был;)


Наш инстаграм

Показать полностью
[моё] Юриспруденция Министерство юстиции Истории из жизни Оформление Долг Суд Волна постов Юридическая помощь Банкротство Право Ответ на пост Текст
16
sedanv
sedanv
2 года назад

Ответ на пост «Министру как-то надёжнее»⁠⁠

Да потому что в странах СНГ всё так и работает – только по вертикали сверху начинается движняк, когда пишешь в инстанцию «повыше» и «посерьезней». Была похожая история.


Обратилась к нам лет пять-шесть тому назад женщина, дело было в конце осени. У неё были проблемы с регистрацией рождения малыша. Уже точно не помню, но она вроде не зарегила его и не получила св-во о рождении там, где родила, потом переезд в другой регион за несколько сотен километров, куча дел и вот, дошли руки до получения свидетельства на ребёнка. Пошла она в местный ЗАГС, а её послали в пешее путешествие получать свидетельство «туда, где родила». Для неё переться в такую даль было не вариант и она пришла к нам на консультацию.


Мы прошлись по нормам законодательства и пришли к выводу, что получить свидетельство она может в любом ЗАГСе. Составили для неё справку со ссылками на нормы закона, где чётко расписали, что, куда, почему и на каком основании. Она опять пошла в ЗАГС и её опять послали.


Я удивился, что там за слоупоки, ведь вот де нормы права, они императивные, их просто нужно взять и выполнить. Короче, получаю от клиентки полномочия, беру свою же справку и сам валю в ЗАГС, думая, что это какое-то недоразумение и ща я всё объясню им. Там на приёме у «специалиста» обрисовываю ситуацию, буквально на пальцах показываю, что и как должно быть по закону, разжевываю нормы законодатеьства. Эта с*ка всё время улыбается, а потом тупо говорит мне «нет, мы не выдадим ей свидетельство».

- Почему? Объясните?

- Ну вот так, у нас она ничего не получит.

- Но вот же, закон, таков порядок, она имеет право, а вы обязаны.

- Нет, мы так не делаем, у нас тут так не делается…

Короче, минут пять мы бодались, бесполезно.


Приехал в офис, сел и за полчаса написал письмо втупую на имя министра юстиции. Обрисовал ситуацию, сослался на нормы законодательства, расписал «причины отказа» и его незаконность. Отправил в первую или вторую неделю декабря и ожидал ответ к середине января с учётом новогодних праздников.


31 декабря, часов 12-13, дома предновогодняя суета, оливье, ёлка, Ирония судьбы по телеку фоном. Звонок от бывшего руководителя, который с нами на тот момент года два уже не работал.

- Алло, мне тут звонят из какого-то ЗАГСа, требуют какую-то бабу, у меня такой нет. Нашли мой номер в каких-то старых базах, я вообще не в теме, мне это всё в*изду не в*ебалось, чё за на*уй 31 декабря, вот тебе номер, звони сам разруливай свои дела.


Я в непонятках, звоню. Оказывается, это тот самый ЗАГС, слёзный голос:

- Здравствуйте, пожалуйста, пусть такая-то такая-то сегодня срочно подойдёт к нам, мы ей выдадим свидетельство и всё сделаем, что ей там надо. Только пожалуйста, пусть сегодня, сейчас подойдёт.

Голос аж умолял. Я ничего не мог обещать, сказал, что свяжусь с клиенткой, передам.

Клиентка тоже знатно прозрела, сказала, что она ща вообще за сотку километров готовиться встречать НГ и сегодня вообще никак. Сможет аж 3-го или 4-го января.

Позвонил обратно в ЗАГС, там со скрипом согласились, «только ж пусть точно придет, мы её тут будем ждать, спасибо».

Клиентка потом звонила, благодарила, говорила, что так оперативно ей ещё ничего не оформляли.


Как я потом понял, их то ли 30-го то ли 31-го числа крупно вы*бали из самого министерства, возможно, сам министр или кто-то из замов позвонил, но это только догадки. Думаю, что была угроза лишения новогодних премий, а то и вообще лишения кормушки, то есть увольнения. Поэтому и забегали, как крысы на горячей сковородке.

Мораль такова, что можно же нормально работать. По закону. И не ждать, пока сверху спустят пи**юлей. Но они то ли взятку хотели, то ли считали себя самыми умными, но вышло, как вышло. Схема «Написать повыше, чтоб спустили «к исполнению» и вставили» в 90% случаев рабочая.

Показать полностью
[моё] Юриспруденция ЗАГС Министр Министерство юстиции Истории из жизни Свидетельство о рождении Оформление Мат Ответ на пост Текст
113
Посты не найдены
12Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Вакансии
Промокоды
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды Мегамаркет
Промокоды Мвидео
Промокоды в Пятёрочке
Промокоды Hoff
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды МТС
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Яндекс Маркет
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии