Ответ на пост «О дамах и девушках»1
Лицо с морщинками и уж тем более с микро-морщинками не перестаёт быть лицом.
@Gudvin.propovednik а чё из-под анонима?
Лицо с морщинками и уж тем более с микро-морщинками не перестаёт быть лицом.
@Gudvin.propovednik а чё из-под анонима?
Лицо с морщинками и уж тем более с микро-морщинками не перестаёт быть лицом.
Как и тонкие губы, не перестают быть губами. (Мне кстати тонкие куда больше нравятся например).
Волосатые руки или ноги, не перестают быть теми же руками и ногами.
Чуть-чуть понурые Сиськи, не перестают быть сиськами.
Обвисшая задница с целлюлитом, не перестаёт быть задницей.
В отличии от проблем с головой, они всегда будут теми же проблемами с головой. Если их не лечат конечно же. Как и ваше поведение.
Девушки и женщины запомните это, раз и навсегда!
Всегда найдётся ценитель той красоты что вы носите, главное не кидаться на первого встречного и не бухать по клубам просирая себя. Не строить из себя хуй пойми кого. Не делать лицо кирпичом и губищами на фотках как у проститутки. Не одеваться как проститутки. Главное не вести себя как проститутки.
И знаете, тут проститутки даже лучше обычной особы что я описал сейчас, они вызывают больше уважения. Они по крайней мере не строят из себя хуй пойми кого, а заранее обозначают кто такие и чего стоят.
Ну и в комменты добро пожаловать, панамка готова для пиханий 😄
Это довольно узкий взгляд на довольно широкую проблему.
Сформулировано хорошо, срачно, как мы любим.
Можно было бы сделать 4 отдельные поста, так обсуждать было удобнее, но "серия" по сути об одном и том же.
---
Холостяки довольно сложные для отношений товарищи.
Пусть с ними будет возможность построить отношения 10%, ок.
А если не они то кто лучше?
Женатики? (хуже)
Те кто живут с мамой? (хуже).
---
Я в первый год после развода сходил на 50 свиданий... примерно 20 женщин сказали: ну нет, ты только что развелся, ты нам не подходишь, у тебя сейчас суды, дети, алименты, ты злой на всех баб, тебе нужна "затычка"... (ну может быть и так).
А где та грань после которой они сказали бы "холостяк" и нафиг не нужен?
---
Вывод: если хочешь доколупаться - доколупаешься до ЛЮБОГО, если хочешь отношений - выберешь лучшее что есть рядом в доступе и будешь строить отношения (повезет - легко, не повезет - трудно, даже если сменишь десяток варинатов... ну и что, делов-то, это не вагоны разгружать)
---
бы сказал, что этот текст (ТС) о УБЕЖДЕННЫХ, ПРИНИЦИПИАЛЬНЫХ холостяках - тут да. Но кому какая разница, что почему подгорает у женщин? Убежденные холостяки никого не ищут. Они со стервами на разных орбитах и не пересекаются... Это как улитки ругали бы воробьев...
(... Статейка просто Интересная, а если Баянчик - удаляйте, не жалко.)
Женщины стараются очернять и осуждать холостяков, называют их не самыми хорошими словами и приводят массу сомнительных догадок о том, почему те до сих пор не женаты - начиная от их сомнительной ориентации или импотенции и заканчивая догадками об их крайне низком материальном положении, которым просто не заинтересуется ни одна женщина. Доводы оказываются в 9 из 10 случаев ошибочными, а причины такого поведения самим холостякам весьма понятны. И вот они.
"Холостяк - нефтяная скважина без хозяина и за высоким забором..."
Конечно, одна из главных причин, это неприсвоенные никем мужские ресурсы. Среди женщин существует негласная солидарность, согласно которой мужская зарплата должна принадлежать какой-то женщине. А тут живет себе мужчина и тратит зарплату на себя любимого. Не порядок.
Да еще и не подпускает к своим ресурсам ни одну из женщин, словно построив вокруг себя высокий забор, и сам себя вкусно кормит в ресторанах, сам путешествует и выкладывает в инстаграм свою наглую довольную рожу с курортов и кафе. Как тут не пропитаться ненавистью - ведь выкладывать такие фотографии должна довольная женщина, удачно устроенная замужем. А вместо того, чтобы ее водить по ресторанам и возить по курортам, мужчина водит, возит и кормит самого себя.
"Холоп, гуляющий на свободе - плевок в душу помещицы..."
У современных женщин к мужчинам давно уже потребительское и функциональное отношение. Они глубоко убеждены, что цель и смысл жизни любого мужчины - делать женщину счастливой, то есть работать на нее на двух работах, а по выходным еще и на тещиной даче помогать с грядками, сараем, розетками и доставкой картошки до квартиры. Также успевать обслуживать автомобиль, на котором будет ездить в основном жена и обслуживать ее саму в постели, когда ей захочется и не будет болеть голова.
Если же вместо этого мужчина работает на одной работе, живет в свое удовольствие и даже имеет наглость быть счастливым и довольным жизнью, то для женщины это выглядит как оскорбление ее "помещичьих чувств", будто какой-то холоп решил сам себе подписать вольную и больше не гнуть спину на госпожу. Тут и чувства оказываются поруганы и все бытовые заботы приходится решать самой.
"Холостяк - это зеркало, в котором отражается женская никчемность..."
Человек так устроен, что ему неприятна горькая правда. И люди стараются не смотреть этой правде в глаза. Холостяк, словно зеркало, отражает саму суть современных женщин - настолько бесполезных, что мужчины отказываются на них жениться. Женщина думала, что просто родившись на свет, она автоматически будет всем нужной.
Но, оказывается, надо еще чему-то учиться - готовить вкусные блюда, поддерживать уют, учиться понимать мужчину и многое другое. Холостяк, как бы, демонстрирует женщине ее ущербность - показывая всем своим видом, что лучше быть одному, чем с женщиной, которая ничего этого не умеет, а только чего-то просит. И такое отражение в зеркале женщинам не нравится.
"Сбежавший из стойла подает плохой пример тем, кто еще в нем находится..."
Про холостяков говорят, что они лучше понимают женщин, иначе бы тоже были женаты. И это правда. Холостяк лучше разбирается в женских манипуляциях, хитростях и уловках. Ему не составляет труда увидеть, как женщины умело пользуют мужчин в своих интересах. И разгуливая на свободе, общаясь с женатыми мужчинами или просто своим цветущим видом, они невольно могут открывать глаза тем, кто находится в стойле и работает на "женские хотелки".
Такой пример заразителен, поэтому женщины не любят холостяков, т.к. они сильно мешают "доить" тех, кто пока еще не понял, что к чему. Поэтому женщины стремятся как-то очернить и морально изолировать таких мужчин, называя их импотентами или другими плохими словами, которые не отражают истины, но зато отпугивают. Лучше быть "настоящим мужчиной", чем тем, "кому не дают" - объясняет женщина своему "банкомату", и он успокаивается. И заводит будильник на две своих работы, чтобы заработать на айфон и путевку в Турцию своей жене.
Друзья, произошла ситуация, которая меня искренне удивила. Хочу поделиться и услышать ваше мнение - может, я что-то не понимаю в современной бизнес-этике?
Вводные данные:
Назначена встреча на 13 число с 12:00 до 18:00;
Человек сам предложил "с радостью рассказать" о своих методах;
На свой вопрос о точном времени указал 16:00;
Подтверждения встречи от него не было;
Вместо подтверждения встречи прислал ссылку на свою книгу;
Встреча не состоялась.
Детские реакции взрослых бизнесменов.
Казалось бы, обычная ситуация - недопонимание, бывает. НО!
Когда я отреагировал на его сториз с комментарием о интересной теме (даже сделал ссылку на похожую публикацию), получил вот такой ответ:
Виталий, вы ещё мне пишите. Забронировали мое время, не появились, не предупредили. Таких я сразу в бан, уж извините… Всего доброго! Удачи во всех ваших начинаниях! (скрины в ленте)
И тут я понял - это паттерн!
Сначала негатив в комментариях к посторонним людям, теперь агрессивная реакция на недопонимание. Складывается картина...
И мое удивление...
Вопрос №1: Кто кого ждал? В 16:00 - тишина. Никаких сообщений типа "Готов к созвону" или "Ссылка на встречу" или ХОТЯ БЫ заранее вопрос: "Все ли в силе". Только ссылка на книжку, присланная ранее.
Вопрос №2: Где подтверждение? Обычно перед встречей пишут: "Виталий, встреча в силе?" А тут - ноль коммуникации после моего "16:00".
Вопрос №3: А вдруг форс-мажор? Взрослый человек, который позиционирует себя бизнес-консультантом (консультации за $1000!), даже не подумал: "А может, с человеком что-то случилось? Болезнь, авария, семейные обстоятельства?"
Самое интересное: Сразу блокировка, без выяснения обстоятельств.
Мои размышления: Если человек ТАК реагирует на недопонимание с обычной встречей, то каково с ним долгосрочное сотрудничество?
Не так в туалет сходил → скандал.
Не туда посмотрел → разрыв контракта.
Задержался в пробке → "Вы меня подвели!"
С таким подходом всегда можно найти причину:
Деньги не отдать ✓
Обвинить клиента во всех грехах ✓
Сыграть на "я оскорблён" ✓
Что настораживает: При всех громких обещаниях на сайте - красивая картинка и пустота. А поведение выдает человека лучше любого портфолио.
ВОПРОС К ВАМ, дорогие подписчики и читатели этого поста:
1. Считаете ли такое поведение адекватным для взрослого бизнесмена?
2. Кто, по-вашему, должен был подтвердить встречу в такой ситуации?
3. Стали бы вы работать с человеком, который ТАК реагирует на недопонимания?
Может, я не прав в своей оценке? Честно скажите!
Смело пишите в комментариях!
Мне действительно важно разобраться - это нормальная практика в современном бизнесе или все-таки перегиб? Имена в переписке затерты для соблюдения тайны переписки, однако понимание самой сути ситуации это не мешает.
P.S. Человек меня заблокировал в ТГ и ответить ему нет возможности нет, поэтому появился этот пост. Возможно он прочитает здесь ответ, и сделает выводы.
В этой ситуации, я вижу грубейшую манипуляцию, чтобы оставить меня с чувством вины, и за этот счет поднять свою значимость. Исключительно мое мнение - избегать взаимодействие с такими людьми.
Прошу вас оставить свой конструктивный комментарий по данной ситуации без матов и оскорблений, в противном случае блокировка комментатора.
Я могу привести, как минимум, два примера закона подлости.
Пример первый: та, которая тебе нравится, ей обязательно не будешь нравиться ты. А та, которой ты нравишься, она обязательно не будет нравиться тебе. Хоть один живи!
Пример второй: в России отдыхать безопаснее, чем за границей, но дорого. За границей же отдыхать дешевле, чем в России, но небезопасно для жизни. Хоть дома в отпуске сиди!
А какие примеры закона подлости можете привести вы?
Речь пойдёт не о том, что ваши дети, если растут на аниме, вырастут тупыми трансами, пидорасами, социофобами и русофобами-предателями. Это и так очевидно знающим людям.
Слышали типичную байку как человек тяжело работал, ему мало платили, его в грошь не ставили, он не выдержал, уволился или его уволили, а фирма без него и развалилась? Вот такие начальники тупые и постигло их возмездие.
Чаще всего такие байки - ложь. Нет, вовсе не потому что так не бывает, а потому что когда так бывает, начальники уже заработали на "Васе" и развал фирмы назиданием для них не является. Ещё чаще и развал не происходит, просто снижаются показатели и увеличиваются затраты, но не из кармана начальников. За всё платят потребители и огребают работники.
При чём тут аниме? Эти капиталистические пидорасы используют мультфильмы как средство массового производства и поддержания функционирования "Вась". Вот сюжет типичной анимешной дряни:
Главный герой - чмо, которое не ценят, но он оказывается из древнего рода, попаданцем, избранным и превозмогает несправедливость магией и удачей, в результате чего обидчики и эксплуататоры... "Огребают". Чаще всего главный герой вообще ни при делах, а в других случая совершает то, что в реальном мире - преступления, требующие подготовки бойцов спецподразделений и магии.
Это очень простая установка:
- "Потерпи, Вася, больше трудись, лучше старайся, во всём себя ограничивай и станешь магом, а обидчики огребут сами по себе, ты, главное, ебашь в шахте и терпи пиздюли".
Сначала воспитывают детей, приучая их к несправедливости как неизбежной данности, в которой они должны "больше работать", а потом тешат их надеждой на "возмездие".
Это как порнуха, только для рабов.
И это - львиная доля мультипликации. Почти везде в той или иной форме.
Аниме - это обезболивающее для заёбанных в край эксплуатацией на работе японцев и не только, которым дают визуальную "мечту", что эта ебанина когда-нибудь закончится. Даже не хорошо для самого человека, а плохо для злодеев.
Аниме формирует у детей представление о таком положении дел как данности, в которой они должны существовать по заданным правилам и, якобы, не в силах их изменить.
Естественно, это не японцы придумали и ещё древние греки такие спектакли ставили с той же целью. Просто у японцев это основа контента, один из столпов почти всего и в самой вопиюще наглой форме.
"Его изгнали из элитного отряда и он стал самым сильным героем с гаремом из эльфиек и кошкодевочек, и победил Короля Демонов", блядь.
"Ебашь на пидорасов старательнее и жди", - вот что это значит.
Якобы, "карма покарает злодеев".
Прямо как современные коммунисты, которые уверены, что ничего делать не нужно, "революционная обстановка" сама "сложится" и всё как-то "само произойдёт"...
Вот так.
Как и обещал, отвечаю отдельными постами на ту чушь, которую Вы, @useer811, продолжаете компилировать о христианстве.
Основа, буквально базис христианства, проверять свою веру опытным путём, испытывать её и изучать. Не просто верить на слово всем подряд, кто выглядит похожим на священника.
Это не тайное учение, оно не сокрыто и не делит людей на избранных и не очень. Доступно всем. Во множестве переводов, толкований, уточнений, исторических справок и иных материалов, чтобы вот никаких неуточненных вопросов не осталось у того, кто возьмёт на себя труд изучать Слово Божие.
Ну и про ответы на молитвы, которые получают верующие, я даже упоминать не буду. Подозреваю, что для Вас концепция богообщения слишком сложна.
Не имея возможности сказать что-то хорошее о своём шиваитском исповедании (что не удивительно), Вы просто продолжаете лгать о христианстве.
Итог, как и всегда. Пост Ваш ложь, манипуляция, бессмысленные оскорбления)
Хорошего вечера.