Вам сегодня врали?
А вы?
Реальная живая очередь к мавзолею Ленина как ответ на вброс телеканала "Спас".
однако построенный на ленинских принципах СССР развалился при активной жизни еще первого советского поколения. И развалился большей частью именно от плодов ленинской национальной политики. Труд и жизни трех поколений русских людей раздали туземным баям и лицам с правильной национальностью.
Читаю:
По двору бежали потоки воды, несли вздувшиеся от капель пузыри. Помнится, мама говорила, если они долго не лопаются, дождь будет затяжным — примета такая.
Как думаете, это действительно так? Или лучше всего эта примета работает там, где поблизости расположен завод, выпускающий стиральный порошок и прочую подобную химию?
Вопрос мой — тег "моё".
На мой взгляд самый простой пример. Вопрос "сколько всего людей летало в космос? и сколько женщин?" И второй вопрос "сколько всего женщин летало в космос?". Как вы наверное догадались интересовала цифра именно по женщинам (на всё другое смотреть не будем).
Спрашивал не ради подсчёта точной цифры и указания кто точнее всех ответит, а в рамках одной нейросети. Чтобы показать что примерно на один и тот же вопрос они отвечают по разному.
Впереди всех - ChatGPT. "сколько всего людей летало в космос? и сколько женщин?". Отвечает что женщин - 105.
"сколько всего женщин летало в космос?" - отвечает 105 (я даже думал прекратить всё это, эта нейронка получается справилась.
Сменил браузер, там я в ChatGPT не зарегистрирован. Вопрос "сколько всего женщин летало в космос?" - ответ 75. В итоге нестыковка 105/75.
Далее Алиса от Яндекса. 1 вопрос - "За всю историю пилотируемых космических полетов в космосе побывали 631 человек из 43 стран мира. Среди них 82 женщины из 13 государств".
2 вопрос (в этом же чате спрашивал и в этом же браузере) - "По последним данным, 76 женщин". В итоге нестыковка 82/76.
Далее deepseek. 1 вопрос "На сегодняшний день в орбитальных космических полетах участвовало 636 человек, включая 104 женщины".
2 вопрос (в этом же чате) - На сегодняшний день в космосе побывало 76 женщин". В итоге нестыковка 104/76.
Я люблю кофе. Раньше покупал его каждый день в разных кофейнях, самый маленький стаканчик обходился рублей в 300. Но в один момент денег было мало, а кофе хотелось. Я пошёл в сетевой продуктовый магазин, купил там большой стакан капучино, который обошёлся дешевле 100 рублей, налил бесплатного сиропа, и осторожно начал пробовать, приготовился давиться говножижей, и... Ничего такого. Кофе был вкусный, насыщенный, выпил с удовольствием.
Через несколько дней я опять взял кофе в этой сетевухе, чтобы распробовать. И по вкусу он вообще ничем не отличался от того, что я раньше покупал в кофейнях. Вот вообще один в один. Только цена в три раза ниже и сиропа лей, сколько хочешь.
Мне стало непонятно, а за что я вообще переплачивал до этого. И я решил так поэкспериментировать с другими продуктами. Вместо фарша из "мраморной говядины" взял самый обычный из свинины. А вместо дорогих макарон взял самые дешманские. Сварил/пожарил всё это дело, съел. И это тот же самый вкус, то же самое моё любимое хрючево, только кратно дешевле. Сосиски за 100 рублей были ничуть не хуже сосисок за 400, колбаса за 150 такая же вкусная, как и колбаса за 500
Потом то же самое было с мыльно-рыльным - бритва бычного ноунейм-бренда оказалась ничуть не хуже джилета, гели для душа неизвестных марок так же хорошо пенятся и смывают грязь с потом, как и гели распиаренные.
Теперь я пребываю в состоянии ахуевания и непонимания. А за что, собственно, я переплачивал всё это время. Если в доступе есть всё ровно то же самое, но сильно дешевле. За что вообще мы переплачиваем?