Космонавтика + Фильмы

В 2014 году, когда Кристофер Нолан работал над своим шедевром «Интерстеллар», он столкнулся с одной необычной проблемой: как сделать черную дыру визуально правдоподобной и в то же время захватывающей для зрителей. В поисках вдохновения Нолан решил провести одну из самых необычных съемок в истории кино.

По слухам, режиссер обратился к астрофизику Кипу Торну, который был консультантом фильма, с просьбой создать нечто уникальное. Вместо обычного компьютерного моделирования, они решили использовать настоящие физические эксперименты. Команда отправилась в обсерваторию в Чили, где в течение нескольких ночей наблюдала за звездами и черными дырами, чтобы получить вдохновение для визуализации.

Однако настоящий сюрприз произошел, когда команда обнаружила, что один из телескопов случайно зафиксировал редкое явление — свет, излучаемый звездой, которая находилась на грани поглощения черной дырой. Это открытие стало основой для создания визуальных эффектов, которые мы видим в фильме. Более того, Нолан решил использовать это изображение в качестве вдохновения для создания знаменитой черной дыры "Гаргантюа".

Для достижения максимальной реалистичности в визуальных эффектах Нолан даже организовал видеозвонок с астрофизиками NASA, чтобы обсудить детали. По слухам, они были настолько впечатлены подходом Нолана, что предложили ему сотрудничество в будущих космических проектах. И хотя этот факт остается неофициальным и не подтвержденным, он добавляет еще одну интересную грань к уже сложной и увлекательной истории создания «Интерстеллара». Фильм не только стал визуальным шедевром, но и открыл новые горизонты для научного сотрудничества в мире кино. Возможно, именно благодаря таким необычным подходам мы сможем увидеть больше выдающихся фильмов о космосе в будущем.

На фоне советской (теперь и российской) секретности рассказ про опытную американскую технику – про Bell X-1 , про первое преодоление звукового барьера в горизонтальном полете, 14 октября 1947 года Чаком Йегером (Chuck Yeager), смотрится интересно даже спустя сорок лет. СССР «вроде вышел» на сверхзвук 26 декабря 1948, но кто сейчас вспомнит без гугля про Ла-176, да и официально на сверхзвук стал выходить только И-360, он же Миг-19 - в 1952 году. Подробнее - тут https://www.techinsider.ru/weapon/808943-70-let-na-sverhzvuke-kak-v-sssr-pokoryali-skorost-zvuka/

В фильме же попробовали показать атмосферу соперничества между Чаком Йегером (умер совсем недавно, 8 декабря 2020 ) и Гасом Гриссомом – оба начинали как военные летчики-испытатели на авиабазе Эдвардс (Авиабаза названа в честь погибшего при испытаниях Northrop YB-49 капитана Глена Эдвардса). Вместе с тем в фильме показали и атмосферу риска на испытаниях – не только в СССР были катастрофы, в США потеряли не меньше хороших парней – начиная с Эдвардса. Затем были Jack Woolams, Jean "Skip" Ziegler и Frank Wolko (погибли при испытаниях Bell X-2), George Welch (герой Перл-Харбора, погиб при испытаниях F-100A-1-NA Super Sabre) – но их помнят. Наверное кто-то, за пределами форумов и клуба зануд, помнит и советских испытателей реактивной техники - Соколовский, Олег Викторович, Иващенко, Иван Тимофеевич.

Фильм логически разбит на три части

– первый выход на сверхзвук,

- переход от сверхзвука к космонавтике, вместе с соперничеством с СССР – который первым запустил на орбиту спутник. США тоже мог – но. Но эпопея соперничества между военными США с уже готовой ракетой Jupiter-C и ее не-запуском 20 сентября 1956 г, и облажавшимся гражданским проектом Vanguard (Авангард)  достойна отдельного сериала.

- концовка фильма вида .. , впрочем, не надо спойлеров.  Фильм заканчивается 10 декабря 1963 года, на сцене аварии Йегера на испытаниях Lockheed NF-104A . NF-104A  - это часть программы Boeing X-20 Dyna-Soar, когда почти обычный F-104 обвешали реактивными двигателями Rocketdyne AR2-3, рулевыми реактивными двигателями и много чем еще, для прыжков из атмосферы в почти космос. Йегер после аварии выжил, выздоровел и еще много лет летал, испытывал, просто летал уже как частное лицо, и немного не дотянул до сотни лет (13 февраля 1923 – 7 декабря 2020).

Хороший фильм, сейчас такое в полном метре почти не снимают. Из последних фильмов (не сериалов) про космонавтику – один (Интерстеллар) вышел комедией про замороженные отношения на расстоянии, второй (Гравитация) – вышел комедией, примерно через 2 минуты полета на ранце. Из трех российских фильмов – Время первых, Записки со станции и «Две настоящие сиськи в настоящем космосе» - смотреть трезвому можно только Время первых. Хотя, на настоящие сиськи - смотреть можно и нужно. 6й фильм, южно корейский про Луну (не сериал), вышел весьма неплохим, но на него я обзор писал раньше. Был еще фильм про картофелеводство, чуть не забыл про него (Марсианин). Два фильма про метеоритную атаку Земли - все же про другое (Армагеддон, Не смотри вверх). First Man 2018 – хороший, но очень сжатый. Neil Armstrong: First Man on the Moon (2012) – документальный.

Посмотрел я Парней что надо, и решил пересмотреть «Для всего человечества».

Для тех, кто не смотрел и для ЛЛ: в «Для всего человечества» СССР смог сделать ракету Н-1 и смог первым высадиться на Луну. Сериал содержит этот, порицаемый и теперь незаконный контент. И сцены курения. И употребления. И в том числе веществ.

Как же хорош первый сезон, как же мощны его лапищи и отсылки к реальным людям – отряду Меркурий-13 и  Джерри Кобб, и Салли Райд – кстати, можно ли упоминать Салли Райд без ритуальных порицаний? И весь сериал тоже – ведь в нем, что ужасно, есть – как и было в реальной истории – и семейные измены, и даже это самое, когда не очень традиционные ценности, причем у главных героев. Или нельзя теперь говорить на Пикабу, что марк сериал был хороший, потому что сами знаете почему?

Пусть администрация разбирается, кому нельзя, куда нельзя, куда можно когда нельзя, но кому все же можно.

Что в сериале, первой и второй части – показано особенно хорошо, это то, что для 1970, даже для США с ее вычислительными мощностями и промышленностью – традиционные ракетные запуски к Луне, если там нет воды в виде льда – это очень дорого. Нужен атомный двигатель – NERVA (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application), и даже он нужен, только если на Луне есть постоянная база, а для нее и  тогда, и сейчас – нужна вода в виде льда. Нет льда – нет постоянной базы.

Даже второй сезон сериала не пренебрегает научной частью, но в большей степени акцентируется на том, что в реальной истории закончилось программой Союз-Аполлон (не только сигаретами). Повторюсь, только в сегодня лет я начал понимать, насколько прорывной была эта программа. Дело не только в ранее заключенных договорах о статусе космонавтики и космонавтов, что позволяло не считать их шпионами \ разведчиками, и не только в энергетике выведения Аполлона, но и в том, что программа позволила создать согласуемую систему взаимной связи,  навигации, ориентации, стыковки и выравнивания давления, и так далее. Дальше была программа Мир - Шаттл, и, наконец, МКС. Может быть, будет и программа по стыковке Crew Dragon и Тяньгун.

Где же про тропинки?

Тропинки показывают в 3 и 4 сезонах сериала, но уже третий сезон убог, и акцентируется только на отношениях (на, в том числе, теперь незаконных в РФ. Жопа есть, а слова нет). В четвертом сезоне, судя по описанию, убрали научную часть и добавили гендерного и прочего равенства. Смотреть 4 сезон, я, конечно, не буду, как и пересматривать третий. Про второй я подумаю завтра.

Спойлер для ЛЛ: неправда

В одном из самых известных фильмов на тему межпланетных полётов — «Космическая Одиссея 2001 года» (1968) — есть эпизод, в котором астронавт Дэйв Боумэн некоторое время перемещается по разгерметизированному кораблю без шлема и при этом остаётся жив. Не реже в голливудском кино можно лицезреть и обратные крайности. В «Чужой земле» (1981) люди взрываются, в финале фильма «Вспомнить всё» (1990) у героев вылезают глаза из орбит, в «Миссии на Марс» (2000) снявший шлем космонавт замерзает, а в боевике «Сквозь горизонт» (1997) герой начинает извергать потоки крови. Попробуем разобраться, какая из этих сцен ближе к реальности.

Во-первых, необходимо понимать, что собой представляет космическое пространство с точки зрения температуры. Принято считать, что в космосе царит дикий по человеческим меркам холод, сравнимый даже не с погодой за бортом авиалайнера, а с абсолютным нулём (–273 °С). Однако это не совсем так. В термодинамике температура является функцией тепловой энергии в данном количестве вещества, а космос по определению не имеет массы. Кроме того, передача тепла осуществляется тремя способами (проводимость, конвекция, излучение), однако в открытом космосе первые два из них невозможны, поскольку для их осуществления необходимо наличие вещества. Что касается третьего способа, теплового излучения, то человек может ощутить совсем разную температуру в зависимости от того, находится ли он в поле действия прямых солнечных лучей или располагается в тени.

Если говорить о реалистичной ситуации (нахождение в открытом космосе возле борта МКС), то измерения со спутника TechEdSat, вращавшегося по аналогичной орбите, показали температуру от –4 °С до +45 °С. Сам же корпус МКС способен прогреться до +260 °С и остыть до –100 °С в зависимости от того же Солнца. Причиной тому наличие газа вокруг станции — окружающее пространство на такой высоте нельзя назвать полным вакуумом, поэтому конвекция всё же будет осуществляться, хоть и в ограниченном объёме. Тем не менее превратиться в кусок льда человеческое тело столь быстро не может.

Как же подобные условия отразятся на человеке, который окажется в космосе без скафандра? Основная проблема для него при этом не температура, а отсутствие нормального атмосферного давления. При внезапной декомпрессии в вакууме расширение воздуха может привести к разрыву лёгких и смерти, если этот воздух не выдохнуть немедленно. Кроме того, летальный исход может быть вызван тем, что пониженное давление окружающей среды снижает температуру кипения жидкостей организма и инициирует образование водяного пара в венозной крови и мягких тканях. Прямые следствия этого — газовая эмболия и закупорка кровеносных сосудов из-за пузырьков газа в кровотоке. При этом сама кровь ни в коем случае не закипит, поскольку стенки кровеносных сосудов удержат давление внутри на уровне, достаточном для того, чтобы температура тела была ниже температуры кипения, по крайней мере пока сердце не перестанет биться. Тем более нельзя говорить о взрывающемся (лопающемся) человеческом теле — даже если произойдёт разрыв внутреннего органа, то есть лёгких, он не будет заметен снаружи.

Данные экспериментов на животных и статистика несчастных случаев на тренировках свидетельствуют о том, что человек может прожить в вакууме около минуты (в бессознательном состоянии), но не намного дольше. Широко известен случай 1971 года, когда советские космонавты Добровольский, Пацаев и Волков погибли после разгерметизации аппарата «Союз-11».

Огромное количество исследований посвящено тому, как ведёт себя защищённый скафандром человеческий организм в долгосрочной перспективе, однако это уже совсем другая история. Как показано выше, в космосе человек — по крайней мере, в первые минуты — не может ни взорваться, ни обледенеть.

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст