Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр “Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
RoksaPsy
1 год назад
Психология | Psychology
Серия Когнитивные искажения

Когнитивные искажения: сверхгенерализация⁠⁠

«Все мужики - козлы!» и «Все бабы дуры!»

Вот так вот эффектно, с таких вот радикальных заявлений мы начинаем этот пост, посвященный еще одной крайне распространенной ошибке мышления.

Сверхгенерализация - склонность на основании единичного случая формулировать максимально обобщенные негативные выводы, которые выходят далеко за пределы конкретной ситуации.

Например:

  • После пары неудачных свиданий девушка приходит к выводу, что все мужчины с сайтов знакомств - козлы и/или извращенцы;

  • После неудачного брака/отношений мужчина уверяется в мысли, что все женщины - меркантильные тучки, которые только и жаждут оттяпать у него побольше материальных благ;

  • После неудачного опыта общения в новой компании, человек начинает считать, что он совершенно не умеет знакомиться и общаться с людьми;

  • После одной допущенной ошибки в написании тестового задания на новую работу, соискатель уверяется в мысли, что он совершенно некомпетентен в своей сфере.

Сверхгенерализация закладывает благодатную почву для развития другой ошибки мышления - катастрофизации (ну и в целом когнитивные искажения обычно идут не по одному, а сразу большой веселой компанией). Т.к. человек, склонный делать обобщенные негативные выводы, впоследствии опирается на эти выводы при принятии решений в повседневной жизни. Что довольно част способствует запуску катастрофичного мышления.

Ну а для борьбы со сверхгенерализацией полезно замедлиться и сосредоточиться на рассмотрении одной конкретной ситуации. Подумайте: а какие еще могут быть альтернативные варианты/причины/объяснения произошедшего?

[моё] Саморазвитие Личность Психология Когнитивно-поведенческая терапия Когнитивные искажения Текст
1
user4446255
1 год назад

Про теории заговора, как пример когнитивного искажения⁠⁠

Видео длинное, ссылка в первом комменте

Теория заговора Когнитивные искажения Научпоп Видео YouTube
8
2733
Evilomania
Evilomania
1 год назад
Психология | Psychology

Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку⁠⁠

Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Основные убеждения при различных расстройствах личности по А. Беку Психология, Акцентуация, Тип личности, Когнитивные искажения, Когнитивно-поведенческая терапия, Закономерность, Типология, Длиннопост, Скриншот
Показать полностью 9
Психология Акцентуация Тип личности Когнитивные искажения Когнитивно-поведенческая терапия Закономерность Типология Длиннопост Скриншот
541
user4446255
1 год назад

Вдогонку, извините⁠⁠

Там, кажется, в нижерасположенном бормотании (кстати, как вы его слышали?) основная мысль слегка размылась из-за обилия примеров.

Сейчас эти буковки с экрана попробуют ее в вашем уме немного иначе пробубнить. Слушайте, и не говорите, что не поняли.

Если вкратце, идея была в том, что умение -- выраженная склонность даже -- вычленять в воспринимаемом причинно-следственные зависимости (из чего впоследствие и явственное переживание деятеля вырастает, и прочие Творцы с Демиургами) -- что эта склонность такая же точно адаптация, как какие-нибудь рога или панцирь. Ответ на вызовы среды, типа. Неизбежный, но необязательно верный.

Понятно, что когда вокруг все такие, альтернативные объяснения приспобляемости не очень способствуют. Мягко говоря. Отбору-то пофиг на адекватность, лишь бы не хуже прочих было животное. Пусть даже они все и ошибаются -- кто ошибается лучше всех, тот и поощряется. Главное, чтобы напрямую выживанию/размножению не мешало.

А уж когда, наоборот, ошибочная интерпретация ему хоть чуть-чуть, да способствует -- через сплочение на базе общих идей, или потому что в каких-то узких рамках действительно позволяет верные прогнозы строить, и при этом мозгом упрощённая модель элементарно быстрее строится и по ресурсам экономнее -- естественно же, оно со временем будет только развиваться.

И всё бы ничего, если бы с развитием эти алгоритмы нейронных связей напрямую в ловушку не складывались. "Ловушка" -- это когда начинаешь, например, себя воображать каким-то духовным космонавтом, как кто-то недавно шутил, -- вместо того, чтобы легко и напрямую опознаться в качестве всего духовного космоса. Красиво выражаясь.

Ну, в общем, как-то так.

[моё] Упрощение Упущение Системная ошибка Когнитивные искажения Текст
1
34
Vladmadrid
Vladmadrid
1 год назад
Психология | Psychology

Селективное восприятие: почему мы видим и слышим только то, что хотим?⁠⁠

Селективное восприятие это феномен аналитической работы психики, при котором человек видит подтверждение своим убеждениям и взглядам, при этом остаётся совершенно невосприимчивым к "неудобной правде". Даже если факт очевиден и доказан, индивид продолжит в нём сомневаться, если его картина мира не соответствует данному факту. Одновременно с этим особых доказательств не требуется в случае, если полученная информация не противоречит идеологии и мировоззрению.

Селективное восприятие: почему мы видим и слышим только то, что хотим? Психология, Критическое мышление, Когнитивные искажения, Текст, Длиннопост

В психологии работа с убеждениями является самой сложной и мы часто можем видеть, как человек становится агрессивным в момент получения неугодной информации. Игнорирование, отрицание, злость и обвинение в адрес говорящего не позволяют продолжить диалог. И все ваши свидетельства не имеют никакой силы, если селективное восприятие набрало обороты. Попробуем выяснить что это такое, почему возникает и для чего нужно.

Для чего нужно селективное восприятие?

Если говорить кратко и образно, то селективное восприятие это забор между внешней информацией и центром принятия решений в психике индивида. У каждого из нас имеется определенная картина мира, включающая в себя оценку происходящих событий. Как должно быть, как правильно и неправильно, что следует делать и чего делать категорически нельзя, кто прав, кто виноват, какие поступки соответствуют норме, а какие нет. Всё это в совокупности называется одним словом - убеждения.

Но ежедневно мы получаем новую информацию из различных источников. Допустим вы абсолютно убеждены в том, что любая девушка обязана рожать детей, иначе она ненормальная, губительно влияет на общество, её бездумное поведение негативно сказывается на демографии страны, а её ценности портят молодёжь. У вас нет никаких сомнений в этих утверждениях.

Затем вы встречаетесь с человеком, который рассказывает вам про репродуктивное насилие. Рожать или не рожать это выбор каждого человека, нельзя принуждать к чему-либо. Как бы ты отнёсся к тому, что на уровне закона будет принято решение о том, что мужчина обязан полностью содержать женщин, оплачивать их походы в салон красоты и ресторан? Каждому представителю сильного пола назначат конкретную женщину, которую он обязан обеспечить. Что скажешь?

Мнение и убеждения мужчины могут измениться. Отныне он считает, что принуждение к родам это насилие и оно недопустимо. Ещё вчера яростно поддерживал жестокие законы в отношении женщин, а сегодня вдруг переметнулся на другую сторону. Казалось бы ничего плохого в  этом нет, но слишком ведомые люди с лёгкостью начнут верить во всё услышанное и управлять ими станет невероятно просто. Психика будет вынуждена ежедневно менять приоритетные задачи и перераспределять ресурсы, а защитные реакции понизят её ресурсность до нуля.

Вероятность совершения ошибки напротив возрастёт до максимальных значений. Встретили на улице соседа и тот двумя предложениями убедил вас  вострой необходимости начать громить улицы. Завтра знакомая скажет, что беспорядочная половая жизнь полезна для женского здоровья и вы в один миг пойдёте по рукам. То нужно выйти замуж, то выгоднее оставаться свободной, а затем снова нужно замуж. До сумасшествия осталось 3,2,1...

Селективное восприятие не позволяет проникать в сознание информации, которая противоречит прежним убеждениям. Как только такие данные поступают на анализ, они моментально блокируются и чтобы пройти этот фильтр, требуется огромное количество максимально убедительных доказательств. При чём важен не только объём и достоверность, ключевое значение имеет время.

Свежая информация должна подтверждаться на протяжении нескольких недель, месяцев, а иногда и лет. Таким образом психика оберегает себя от кардинальных изменений, которые возможно окажутся вредны. При нынешних взглядах я жив, а что со мной будет, если я скорректирую своё поведение и начну действовать иначе? Что если станет хуже, чем сейчас?

Вторая задача селективного мышления -выживаемость группы и вида. У наших предков был ограниченный доступ к информации и сходу разобрать кто прав кто виноват, оказывалось невозможно. Чтобы не допустить разобщённость и внутренние конфликты в коллективе, психика запускала селективное восприятие.

Если я являюсь членом стада, которое совершает преступления или нарушает все законы, то мне придётся протестовать. Тогда меня выгонят, а примут ли в другое стадо, неясно. Возникает страх отвержения. Поэтому решение будет простым - ничего не знаю, ничего не видел, мой друг и моё племя всё делает правильно. Я убеждён, у меня нет сомнений. А далее блокируем все противоречия и остаёмся на своей позиции. Это типичная проблема конформизма.

Проявление селективного восприятия

Сам термин появился после известного эксперимента, в котором фанатам двух команд по американскому футболу предложили посмотреть матч и посчитать количество нарушений. Клубы играли между собой, таким образом, если мыслить логично, результаты должны были быть плюс минус одинаковыми у всех участников эксперимента. Количество фолов и грубостей запечатлено на видео, посчитать их не составит труда.

Однако на практике всё оказалось иначе. Люди в упор не видели нарушений со стороны своей команды и даже зафиксированные фолы оспаривали, приводя множество доводов в пользу того, что это не является грубостью. Судья незаслуженно наказал игрока. Среди участников оказался человек, который вообще не увидел ни одного нарушения со стороны своей команды.

Объяснение нашлось быстро. Нарушения своей команды были направлены против других людей, проще говоря против врагов. То есть испытуемый не видел угроз в свой адрес, поэтому его психика просто не реагировала на увиденное. А вот сторонники другой команды понимали, что нарушение скажется на здоровье игрока, может повлечь за собой последствия в виде поражения, пропущенного гола ослабления позиции. Действие воспринималось как удар по себе, ведь фактически нарушитель действовал агрессивно в адрес того, что испытуемый считал своим.

По вине селективного восприятия мы не замечаем что наш ребенок причинил кому-то вред. Ну ударил девочку в садике, наверное она сама виновата, да и что уж с ней случилось то? Говорите кошке хвост поджёг, так это не доказано, я не видела, ничего не знаю, вы лжёте. Проблема в том, что наша психика изначально находится на стороне своих, считает их правильными и хорошими, а изменить это убеждение не может без очень сильных аргументов. Но самое забавное то, что не просто не может, но ещё и не хочет, потому что в свой адрес угрозы не чувствует.

Даже если конформист увидит, что члены его группы совершают чудовищные зверства, психика не станет ничего менять. Ведь все эти преступления направлены на кого-то другого, меня не касаются. Следовательно верить в ваши доказательства нет смысла. Мне придётся покидать эту группу, я окажусь под ударом и навлеку на себя гнев. Поддерживать своих выгоднее, потому что это позволяет оставаться в безопасности. И чем сильнее поддерживаю, тем меньше риск лично для меня. Мой сын может и маньяк, но меня то не трогает, ничего подобного в его поведении не замечала, я на его стороне и вашим заявлениям не верю!

Две формы селективного восприятия

В вышеупомянутом эксперименте было ещё одно любопытное наблюдение. Со стороны своей команды испытуемые не видели даже откровенных, зафиксированных и очевидных нарушений. Убеждали экспериментаторов в том, что на самом деле это не является фолом, оправдывали нарушителя, искали объяснения, утверждали что всё не так однозначно, как кому-то может показаться.

Одновременно с этим в действиях противоборствующей команды замечали даже те нарушения, которые по правилам игры таковыми не являются. Обращали внимание, доказывали, объясняли. И были искренне уверены в своей правоте. На этот случай есть известная поговорка - в чужом глазу соринку видишь, а в своём бревна не видать. Оказалось всё дело в формах селективного восприятия.

Перцептивная бдительность это состояние настороженности, направленное на возможные источники угрозы. Всё чужое, незнакомое и непонятное изначально вызывает ощущение опасности. Поэтому ксенофобия порой раздувается из ничего. Функция направлена на поиск аргументов для отдаления от всего чужого.

Мы подсознательно боимся людей другой веры, с другим цветом кожи и так далее. Иногда доходит до абсурда, например мужчины с подозрением относятся к женщинам, а женщины изначально дистанцируются от мужчин, ожидая от них противоправных действий. Все, кто не свой, чужие, а значит любые их поступки оцениваются максимально жестко, чтобы не пропустить момент начала агрессии.

Перцептивная защита это феномен игнорирования неудобной информации, которая вынуждает менять свои убеждения, взгляды, поведение, причастность к группе. Психика просто не замечает и не пропускает в сознание факты, ведущие к кардинальным изменениям. Впервые о перцептивной защите заговорил Зигмунд Фрейд, а спустя годы Джером Сеймур Брунер провёл эксперименты и доказал наличие этой защитной реакции психики.

Поведение и поступки тех людей, которых вы относите к категории своих, оцениваются максимально лояльно. Их агрессия и преступления не замечаются и даже если попадут в поле зрения, начнут отвергаться. Не попадут в сознание, будут оправданы и каждому конкретному действию найдётся объяснение. Функция направлена на сохранение статуса-кво. Возникает когда человек подозревает, что любое новое может оказаться намного хуже нынешнего. Сейчас может быть как угодно плохо, но изменения скорее всего приедут к худшему.

Вместо итога

В широком смысле селективное восприятие это феномен, при котором люди выборочно оценивают информацию. Те действия и события,которые совершили относящиеся к той же группе, изначально хорошие. Те, что совершены чужими и незнакомыми, изначально плохие. Это тот фундамент, на котором строится всё дальнейшее мышление и поведение. В первом случае ищутся оправдания и объяснения, во втором индивид слепо верит и преувеличивает масштаб.

Если мячом в окно попал свой ребенок, то он случайно и вообще это же дети, всякое бывает, ничего страшного не произошло. Если тоже самое сделал чужой, то "современные дети настоящие варвары", это глупый и опасный поступок, он специально, его родители не воспитывают, хулиган.

Если пенальти поставили в ворота своей команды, то судья продажный, очки себе пусть купит, предвзято относится. Если в ворота соперника, то всё правильно, несмотря на то что руки там не было, всё же противник имел такое намерение, так что наказание заслуженное.

Селективное восприятие задумано как механизм защиты от перегрузки психики и позволяет сохранять группу несмотря на противоправные действия отдельных её участников. При этом в случае ошибки индивид продолжает двигаться к пропасти и в упор не видит этого факта. Слепо доверяя одним источникам, он игнорирует и обесценивает другие, в результате оказавшись полностью неправым остаётся уверенным в том, что всё делает как надо.

Если вовремя не остановиться, то можно совершить поступки и действия, которые в прямом смысле заведут в могилу. При принятии решений важно использовать критическое мышление, в противном случае трагедии не миновать.

UPD:

Я в телеграм: https://t.me/vladislavkocherizhkin

Показать полностью 1
[моё] Психология Критическое мышление Когнитивные искажения Текст Длиннопост
9
15
Vladmadrid
Vladmadrid
1 год назад
Психология | Psychology

Ностальгия: что это и почему вредны тёплые воспоминания о прошлом?⁠⁠

Ностальгия это психический процесс включающий в себя воспроизведение в памяти событий из прошлого с одновременной генерацией негативно окрашенных эмоций, таких как тоска, грусть, апатия. Само событие представляется как нечто положительное, светлое и ценное, однако реакция психики резко отрицательная. Именно этот феномен, построенный на амбивалентности чувств, вызвал интерес у психологов.

Ностальгия: что это и почему вредны тёплые воспоминания о прошлом? Психология, Психолог, Ностальгия, СССР, Воспоминания, Память, Когнитивные искажения, Длиннопост

История термина ностальгия

Слово ностальгия происходит из греческого языка и состоит из двух фраз. Первое - возвращение на родину. Второе - боль, печаль. Состояние апатии вызванное болезненными воспоминаниями о родине. Изучением этой проблемы занимался швейцарский доктор Иоганн Хофер, который обнаружил, что военные, служившие далеко от дома, избавлялись от недомоганий и многих болезней сразу после возвращения на родину. Стены лечат или психосоматика влияет на физическое здоровье в отрыве от семьи, знакомых улиц и мест, где человек вырос?!

Дальнейшие исследования других специалистов показали, что отдаляясь от родины люди испытывают ряд негативно окрашенных эмоций и декларируют это как тоску, возникшую вследствие каких-то воспоминаний. Человек воспроизводит в своей памяти события, например друзей, близких, знакомые дома и улицы, а затем с одной стороны наделяет всё это положительными чувствами (идеализирует, думает о том как было хорошо) и одновременно страдает (не может оказаться там, переживает о том, что этого нет сейчас).

Изучив состояние пациентов психиатры пришли к выводу, что это болезнь. Долгое время ностальгия считалась расстройством психики и одним из главных источников депрессии. Болезненные переживания на тему отдалённости от родины дополнились другими симптомами. Оказалось, что люди могут сталкиваться с ностальгией по другим поводам, например образ жизни (тоска по советскому мороженному и домашнему телефону) или прошлая близость с человеком (бывшие партнеры, закончившиеся отношения).

Следующий виток изучения ностальгии привёл к неожиданным выводам. Ностальгия как правило возникает на почве событий, отрицательных для индивида. Происходит идеализация негативного опыта из прошлого, вдруг начинает казаться, что на самом деле это было прекрасное время. Так последние соцопросы показывают, что прямо сейчас около трети россиян говорят о 90-х с положительной точки зрения. Всё чаще вспоминают отдельные эпизоды, которые кажутся им достойными тёплых воспоминаний.

Точно также в ситуации с романтическими отношениями. Люди расстались и на то были объективные причины, однако спустя некоторое время вдруг возникают воспоминания, которые вызывают тоску. То ли хочется вернуть, то ли грустно что этого больше нет. Но воспроизведение эпизодов и картинок из прошлого приводит к добрым и нежным чувствам. Эх, были времена... Вот ту мы с ней... Вон там она мне говорила.. Здесь мы гуляли.. А затем происходит что-то вроде апатии, так как оказаться в прошлом нельзя, но по всей видимости очень хочется.

С годами ностальгию перестали считать психическим расстройством, ни в один список заболеваний её не включили. Отношение к данному процессу в обществе стало нейтральным, якобы это что-то незначительное, просто вспомнил на минутку и всё. Ничего особенного. Изучение продолжили уже психологи. Излечение пациента больше не является целью, исследования ставят задачу понять как возникает ностальгия и вредит ли она психике индивида.

Причины ностальгии

Многие объясняют добрые, но грустные воспоминания обычным воспроизведением эмоций. Якобы это было что-то хорошее, вот и всплыло в голове. На практике всё оказалось немного сложнее и у ностальгии есть абсолютно понятные триггеры.

Неспособность психики оценить событие целостно

Ностальгия характерна тем, что человек идеализирует отдельные детали, игнорируя всё остальное. Вспоминает исключительно хорошее, напрочь блокируя плохое. В результате получается неадекватная оценка события и психика сталкивается с травмой потери. Образ бывшей воспроизводится по эпизодам, в которых вы были счастливы вместе и сознание получает вывод о том, что человек в результате ошибки лишил себя чего-то ценного. Наступает грусть, тоска, апатия.

Многие очень хотели бы вернуть советский союз, где вкусное мороженное и настоящая колбаса, молодость, вера в светлое будущее, отсутствие нынешних проблем. Но на предложение отказаться от интернета, смартфонов, современных автомобилей и прочих благ глобализации экономики, следует резкий, отрицательный ответ.

Мужчина рассказывающий психологу о своих переживаниях, связанных с бывшей также уходит в ностальгию. Мы гуляли, целовались, строили планы, интересно проводили время.. Вспоминаются нежные моменты, когда только познакомились, взялись за руки, были вместе. Она смеялась, я был счастлив. Вроде как хочется всё вернуть, но вот всё ли? Вы попадаете в ловушку собственного мышления, потому что тоскуете по конкретным моментам, но человек не может вернуться частично, вместе с ним придут все те проблемы, которые закончились расставанием.

Таким образом ностальгия психологами рассматривается не только как тёплые воспоминания, вызывающие желание вернуть эти события, но и как когнитивное искажение, ломающее весь процесс мышления индивида. Его последующие страдания будут обусловлены этими ошибками. Поводов для грусти прибавится, но все они окажутся ложными. И всё только потому что в какой-то момент критическое мышление дало сбой.

Кризис идентичности

Психика формирует мнение о "своём человеке" через внутренние и внешние сигналы. Таким образом появляется два типа самооценок, которые сливаются воедино. Внутренняя состоит из навязанных убеждений, опыта, психоэмоциональных травм и мнения окружающих, чаще близких. Внешняя про что стоит на объективных достижениях личности. Карьера, результаты труда, звания, успехи и неудачи.

Самое парадоксальное то, что психике вообще неважно хороший вы человек или плохой, успешный или неудачник, красивый или страшненький, богатый или бедный. Ей просто важно прибиться к какому-то берегу, знать кто вы есть. Исходя из полученного вывода она уже начнёт управлять поведением.  Если я бандит и убийца, то вот такую модель и буду развивать. Если я высоконравственный, уважаемый и почитаемый гражданин, то моя обязанность придерживаться этикета и прочих норм.

Проблемы начинаются когда однозначного ответа нет. Кто я? Куда я двигаюсь? К чему стремлюсь? Именно эта сложность происходила с теми, кто оказывался вдали от дома. Тоже самое преследует людей потерявших близкого или переживших болезненное расставание. Мужчина меня бросил, я в сложившейся ситуации кто? Непригодная баба, которой нашли замену в два счёта, счастливая женщина избавившаяся от предателя, никому не нужная брошенка или востребованная дама?!

Возвращаясь к ностальгии по СССР мы получим точно такую же картину. Раньше человек был уважаемым работником завода, отец, муж или жена, мама. Сегодня завода давно нет, мои заслуги все забыли, друзей в отделении почты и участке милиции больше нет, моё мнение молодёжи не интересно, ценность буквально отсутствует.

Я в этой стране кто? Всеми забытый бедолага с пенсией 15 000 или мудрёный опытом фрезеровщик, способный чему-то обучить новое поколение? Нудный дед или заслуживающий любви папа? Почитаемая свекровь или скверная женщина с нарциссическими наклонностями, до которой больше нет дела ни невестке, ни внукам ни собственному сыну?

Кризис идентичности является тяжелой психоэмоциональной травмой и психика вынуждена защищаться. Она игнорирует и обесценивает всё плохое из прошлого, выводя в приоритет отрывки, в которых было хорошо, тепло, уютно. Заталкивает в сознание эпизоды, где вы были счастливы.

Не замечает проблем того времени, просто запускает картинки, на которых вы улыбаясь поедаете сливочное мороженное, наблюдая за тем, как ваши дети радостно качаются на качелях. Вот бы туда вернуться. Вот бы отобрать у всех смартфоны, отключить интернет, чтобы они снова были рядом и подтвердили, что я тот самый важный и нужный, востребованный и любимый..

Как ностальгия вредит нашей психике?

Ностальгия больше не считается психическим расстройством, но её негативное влияние на психику, сознание и поведение индивида продолжает оставаться довольно серьёзным. Обсудим самые очевидные последствия данного процесса.

Негативно окрашенные эмоции

Ностальгия представляет из себя "суп". Из ингредиентов положительные и отрицательные эмоции. Вторых значительно больше. Мы не можем вернуть прошлое, воспроизведение в памяти приводит к ощущению близости желаемого, ведь вот оно счастье, было буквально вчера, вижу его как на яву! А потрогать нельзя. Всплыл эпизод приятного времяпрепровождения с бывшей, но она так далеко, что шансов на повторение нет.

Вот вы молодой и красивый, востребованный сотрудник, уважаемый сосед, а затем открыли глаза и ничего этого не существует. Как будто в руках держали, но выронили. Психика увидит это именно так и далее вас ждут эмоциональные страдания. Гнев, ненависть, обида, злость. Которые через пассивную агрессию вы скорее всего выльете на окружающих.

Потеря смысла жизни

Сначала психологи заметили, что люди говорящие об отсутствии смысла жизни очень часто вспоминают прошлое. Затем стало понятно - ностальгия сыграла с ними злую шутку. Возникло ощущение, что всё лучшее уже позади, всё самое прекрасное прошло. Ничего подобного уже не будет. Вернуться назад невозможно, а впереди ничего не привлекает.

Психике тяжело принять такое положение дел, а счастье других воспринимать ещё тяжелее. Прямо или скрытно человек начнёт вредить окружающим. У меня нет и у вас быть не должно. Как показывает практика, такие люди начинают завидовать, обесценивать, оскорблять, унижать, стремиться к разрушительным идеям.

Слабость перед манипуляциями

Почему девушка возвращается в отношения, из которых ушла по причине эмоционального насилия? Ей было некомфортно, плохо, она приняла осознанное решение, но теперь пришла обратно. Сыграл эффект ностальгии. Её психика стёрла из памяти всё плохое, выдавая в сознание эпизоды, в которых она была счастлива. Если парень прекратит издевательства, даст время на восстановление и сделает акцент на "правильном" поведении, то его шансы на успех резко возрастут.

Почему люди раз за разом идут на уловки диктаторов, отдавая последнее во имя непонятных идей? Потому что им предлагают вернуться в прошлое, выдавая его за что-то очень хорошее, точь в точь как в воспоминаниях. И люди готовы платить любую цену за то, чтобы снова оказаться там, где было так комфортно. Только не учитывают что вместе с этим вернуться все проблемы и к ним добавятся новые, а сами воспоминания изначально искажены.

Положительное влияние ностальгии

Я много раз писал о том, что все защитные механизмы психики были созданы во благо человеку, но со временем их применение оказалось ошибочным. Ностальгие на удивление классный инструмент, который очень легко направить не в то русло и получить все вышеописанные неприятности. Поговорим о положительном влиянии этого процесса.

Способ пережить тяжелые времена

Трудности, отчаяние и разочарование всегда оборачивается критическим снижением самооценки. Старый, одинокий, бедный и по большому счету никому не нужный дед может видеть себя именно таким. Самоценность падает и смысл жизни теряется, но больше всего психика страдает от той реальности, которая возникла.

Ностальгия помогает поддержать самооценку воспоминаниями. Да, годы прошли и сегодня я уже не тот симпатичный, полный сил и энергии мужчина, который рассекал на москвиче по родному городу, цепляя девчонок. Я был важным звеном в рабочем процессе, меня окружали любящие люди. Всё это было и воспоминания позволяют пережить положительные эмоции снова, что благоприятно сказывается на восприятии себя.

Можно иногда пересматривать старые фотографии, видеться с друзьями из прошлого, гулять в тех местах, которые запомнились чем-то добрым, светлым и радостным. Поэтому нам так нравятся "заброшки", ведь мы попадаем туда, где когда-то кипела жизнь, активно перемещалась энергия.

Сохранение традиций и культуры

Кто бы что не говорил, но вернуть прошлое в современном мире это самоубийство в прямом смысле слова. Сентинельцы пропустили всё развитие человечества и проигнорировали эволюцию, к чему это привело можете почитать в интернете. Оказавшись в мегаполисе шансов выжить нет, просто потому что их организм не адаптирован к тем вирусам и бактериям, к которым у нас давно выработался иммунитет. Что делать с гаджетом и как расплатиться за продукты в супермаркете они не понимают и обучать придётся очевидно очень долго.

Ностальгию можно использовать для получения новых положительных эмоций. Не нужно отстраивать хрущёвки и проводить домашний телефон взамен айфона, но было бы здорово посетить столовую в стиле 80-х. Даже я, никогда там не живший, с удовольствием отправился бы на обед в подобное заведение.

Точно также как мы слушаем музыкальные хиты тех лет. Ретро дискотеки всё ещё популярны. Почему бы не открыть ресторан времён Российской империи? Или не реставрировать раритетные автомобили, устроив автопробег.

Мы не должны и просто не можем жить так, как жили наши предки. Невозможно возродить СССР, царские времена, поселиться в пещеры и устроить охоту на мамонта вместо похода в ближайшую пятёрочку. Но можно воссоздать отрывки памяти, чтобы каждый желающий мог посетить удивительные места из прошлого, окунуться в эту атмосферу и испытать совершенно новые эмоции.

Если не доводить ностальгию до болезненного состояния, она  сослужит хорошую службу нашей психике и подарит огромное количество приятных чувств. Но многие пошли против природы, превратив классный инструмент в орудие самоубийства.

Спасибо за внимание! Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях, обратная связь важна для автора. Не забудьте поддержать публикацию лайком.

Показать полностью 1
[моё] Психология Психолог Ностальгия СССР Воспоминания Память Когнитивные искажения Длиннопост
11
240
YULIYA.FIGULIYA
YULIYA.FIGULIYA
1 год назад
Лига историков

Феномен Баадера-Майнхоф, или причем тут Фракция Красной Армии⁠⁠

В середине ХХ-го века студенты США, Западной Европы и даже стран соцлагеря на пике гражданского самосознания активно выступали против войны во Вьетнаме, осуждали расизм, требовали защитить окружающую среду, поддерживали феминисток и сексменов. Вроде чего тут такого? Студенты - товарищи беспокойные, ну создали движение «Центральный совет шляющихся гашишных бунтарей», так, чем бы дитя ни тешилось, получат дипломы и разбредутся по тихим уголкам мещанского болота. Однако, в тот раз все было по-другому. На фоне молодежных беспорядков особенно отличилась Западная Германия, или, если кто помнит, ФРГ.

Юные немцы, оглядываясь на своих родителей, задавали тем вопрос: "А вы чё Гитлера-то не остановили? Нам мировому сообществу в глаза смотреть стыдно!" Старшее поколение лишь отмахивалось. Оно стремилось укрепиться в роли благополучных бюргеров, а кто старое помянет, тому глаз... вон у герра Шольца спросите.

Естественно, молодежь подобный ответ не устраивал, к тому же, прямо у них перед носом правительство запрещало демократические партии, а бывших нацистских чиновников восстанавливало в должностях и открывало им двери в бундесвер. По совершенно справедливому мнению студентов, ФРГ, вместо того, чтобы нести бремя раскаяния и способствовать делу мира, занималось самой настоящей ренацификацией.

Феномен Баадера-Майнхоф, или причем тут Фракция Красной Армии Прошлое, Феномен Баадера-Майнхоф, Когнитивные искажения, История (наука), Германия, Радикалы, Политика, Запад, Нацизм, Длиннопост

фото с интернетов

Молодых немцев также не устраивало вступление Германии в НАТО и оборонные заказы для отечественной промышленности, результаты которых должны были помочь США "вбомбить Вьетнам в каменный век". В связи с этим, вряд ли стоит удивляться, что обстановка в Европе была, мягко говоря, нервозной.

Кто знает, как события развивались бы дальше, может, перебесились бы да затихли, но в Берлине 2 июня 1967 г., во время демонстрации протеста против приезда иранского шаха Мохаммеда Пехлеви, полицейский застрелил студента Бенно Онезорга. Драматизма ситуации добавляло, что погибший был теологом, пацифистом, молодоженом и на демонстрации оказался как наблюдатель, еще и со своей беременной женой. К тому же ответственность за его смерть полицейский так и не понес. Потому что самооборона. А кто будет спорить, что нет? Человек убит выстрелом в затылок с близкого расстояния. Никаких вопросов.

Феномен Баадера-Майнхоф, или причем тут Фракция Красной Армии Прошлое, Феномен Баадера-Майнхоф, Когнитивные искажения, История (наука), Германия, Радикалы, Политика, Запад, Нацизм, Длиннопост

фото с интернетов

С этого злополучного происшествия студенты задумались, и в апреле 1968 года наиболее радикально настроенные товарищи, лидером которых был Андреас Баадер, подожгли супермаркет во Франкфурте-на-Майне. Заявив тем самым, мол, мы против потребительства, капитализм - зло, но, заметьте, все еще не применяем насилие. Правоохранительным органам заявления не показались убедительными, и участники поджогов получили реальные сроки. Правда, отбывать их не собирались. «Во-первых, - объясняли они, - мы это все не ради жажды разрушения, а только по причине переживаний, причиненных страданиями вьетнамского народа. А во-вторых, больно строго вы нас наказали. Переигрывайте».

Развернутая кампания левых радикалов, раскрутив тему "полицейского произвола", таки, вытащила активистов под залог, откуда последние сбежали прописывать концепцию партизанской войны. И пока Баадер находился в розыске, а позже, пойманный при банальной проверке документов, в тюрьме, интеллигентная фрау, журналистка, "золотое перо ФРГ" и мать двоих детей - Ульрика Майнхоф роняла зерна леворадикальных идей в периодику и неокрепшие умы юной немецкой поросли. Ну, конечно же она не смогла лишить себя возможности взять интервью у одиозного бунтаря - Андреаса Баадера, для чего отправилась прямиком в тюрьму, пока в качестве гостьи.

Впечатления о том визите, у сторон разнятся. Майнхоф использовала интервью как предлог, и никто не мог подумать, что приличная успешная женщина, вместо беседы с политическим заключенным, на самом деле возглавит налет со стрельбой, по итогам которого Баадера вытащат, при этом смертельно ранив тюремного библиотекаря. Вот и первая жертва. И, по мнению большинства историков, момент зарождения "Фракции Красной Армии" (Rote Armee Fraktion или RAF) - леворадикальной террористической организации, наводившей ужас на европейцев в течение 30 лет. Члены RAF считали, что Германия по результатам Второй Мировой войны стала колонией США, США же они считали абсолютным злом, а Запад - обществом, идущим к нацизму.

С того побега началось сотрудничество четырёх самых известных немецких террористов: Баадера, Майнхоф, Энслин и Малера, вылившееся в нападения на чиновников, полицейских, капиталистов, военнослужащих; грабежи банков, магазинов, похищения автомобилей и оружия.

Феномен Баадера-Майнхоф, или причем тут Фракция Красной Армии Прошлое, Феномен Баадера-Майнхоф, Когнитивные искажения, История (наука), Германия, Радикалы, Политика, Запад, Нацизм, Длиннопост

фото с интернетов

«Банда Баадер — Майнхоф» превратилась из идейных активистов в преступников. Для начала, чтобы придать своей деятельности структуру, радикалы, отправились в тренировочный лагерь арабских боевиков из ФАТХ, Движения за национальное освобождение Палестины. Там, немцев обучали навыкам герильи, партизанской войны в городских условиях. Но учебная программа завершилась досрочно, потому что боевикам из ФАТХ, очень не понравился досуг курсантов, из тех полезла сексуальная революция - они ходили голышманом, имели беспорядочные связи, будучи при этом нетрезвыми, зато вооруженными. Консервативные арабы, увидев такое, перекрестились и попросили гостей свалить по-хорошему, что те и сделали.

Теперь страдать от них опять настал черед Германии. «Ядро» RAF, вернувшись на родину, к полученному ближневосточному опыту, вдруг вспомнило еще и опыт русских коллег - эсеров, большевиков... Потому взрывы, поджоги стали неотъемлемой частью их трудовой будничной деятельности. И, если нормальные обыватели от действий RAF испытывали страх и ужас, логичная реакция на действия террористов, то не совсем нормальные сбивались в новые и новые организации ультрарадикального толка. До немецкого правительства наконец дошел масштаб трагедии. Теперь на RAF и иже с ними устраивали тотальные "расстрельные" облавы, а одна из операций даже носила красивое название "Зимняя метель". Что это - совпадение или циничная отсылка к «Винтергевиттер» (Зимняя буря), мы уже и не узнаем.

Операция "Винтергевиттер" (нем. Wintergewitter — "Зимняя буря") - cтратегическая военная операция войск нацистской Германии против Красной армии по выведению 6-й армии Фридриха Паулюса из окружения в районе Сталинграда.

Как бы то ни было, охота за "Фракцией Красной Армии" была страшная и зрелищная - засады, вертолеты, стрельба из автоматов, захват заложников. И все осложнялось дилеммой, которая встала перед свидетелями этой драмы. С одной стороны, поддерживая идеи RAF - поддерживаешь терроризм, с другой, отрицаешь идеи RAF - поддерживаешь нацизм. И что делать?

Летом 1972 года лидеры Фракции были пойманы и преданы суду. Их обвиняли в 5 убийствах, 55 покушениях, серии поджогов и похищений (всего совершено до 100 покушений, 39 человек убито, 75 ранено при взрывах). Но участники группировки и тут попытались переиграть ненавистную "систему", используя выступления в суде в качестве политической трибуны. Они продолжали отстаивать свои принципы, хотя им немного мешало то, что они называли судью "фашистской свиньей", тот явно обижался.

Оставшиеся на свободе члены RAF, тем временем, пытались вытащить "ядро" ячейки любой ценой, в доказательство серьезности своих намерений даже застрелили председателя Верховного суда. Но это им не помогло, пришлось еще похищать крупного политика. За него правительство отдало аж пятерых боевиков Фракции. Леворадикалы смекнули, как оно работает и лишь с большим усилием принялись убеждать власть в верности своих идей.

Феномен Баадера-Майнхоф, или причем тут Фракция Красной Армии Прошлое, Феномен Баадера-Майнхоф, Когнитивные искажения, История (наука), Германия, Радикалы, Политика, Запад, Нацизм, Длиннопост

фото с интернетов

Тут-то до этой власти и дошло насколько она сглупила. Силовики ФРГ приняли решение - по правилам террористов больше не играть. Заключенные теперь содержались в одиночных камерах штутгартской тюрьмы "Штаммхайм", для особо опасных преступников. Их адвокаты были заменены на новых. Голодовки обезвреживались насильным кормлением или игнорировались, что привело к гибели некоторых осужденных. А позже и вовсе по "Штаммхайм" прокатилась какая-то загадочная волна "самоубийств". Так Ульрика Майнхоф "повесилась" в своей камере с высотой потолка 4 метра. А левша Баадер правой рукой "выстрелил" себе в затылок из пистолета, с расстояния 40 см.

Общественность удивилась акробатическим талантам преступников, но Европейская комиссия честно расследовала обстоятельства гибели и не нашла ничего подозрительного в коллективном самоубийстве. Ничегошеньки. И до сих пор официальная версия - суицид, ее придерживаются даже создатели очень неплохого кино - «Комплекс Баадер-Майнхоф» (Der Baader Meinhof Komplex, 2008), в остальном почти с документальной точностью описывающем историю RAF.

Смерть основателей Фракции не положила конец её существованию, только в апреле 1998 года организация заявила о самороспуске. Сегодня мало кто помнит о ней, а ведь это городское партизанское движение насчитывает четыре поколения, является самым нашумевшим и, несмотря на то, что его методы без сомнения подлежат осуждению, все-таки смогла "выманить фашизм наружу".

Позже, в 90-х годах ХХ-го века, один американский гражданин слушал радио, там шла передача про банду Баадера-Майнхоф. Потом гражданин решил посмотреть телевизор, и какого же было его удивление, когда и там он услышал про немецких радикалов. "Вот, те на!" - удивился гражданин и пошел гулять. Но и на улице его будто преследовали упоминания об идейных террористах с берегов Рейна. "Творится что-то необъяснимое, - в ужасе, холодея душой, подумал гражданин, - какой-то феномен Баадера-Майнхоф". Всплеснул в отчаянии руками, и принялся, обуреваемый тревогой, писать письмо в газету.

Тогда, в те стародавние времена, так и было: увидел что - хватай конверт, пиши в газету. Поэтому, в редакции к сигналу гражданина отнеслись со всей серьезностью, и, опубликовав его загадочную историю, в ответ получили шквал аналогичных сообщений от читателей.

"Очень странные дела!" - возмущенно стукнул по столу кто-то из журналистов и пошел к ученым, за объяснением, что тут вообще такое происходит.

- О-о-о... ну это ж легкотня, - ответил кто-то из ученых, - всего-навсего тенденция чаще замечать что-то после того, как замечаешь это впервые.

Так когнитивная ошибка, иллюзия частотности, которую испытывают все, знают многие, стала носить имя лидеров леворадикального движения Германии, которых мало кто помнит. Вот уж, действительно, феномен Баадера-Майнхоф.

Показать полностью 4
[моё] Прошлое Феномен Баадера-Майнхоф Когнитивные искажения История (наука) Германия Радикалы Политика Запад Нацизм Длиннопост
55
Posolnafig
Posolnafig
1 год назад
Без Б

1, 2 или 3- так ли велика разница?⁠⁠

Этот пост- симулякр.

В прошлом посте обсудили модернизм, постмодернимз, метамодернизм, как типы мышления (кстати, вот тут у нашего коллеги интересная статья на эту же тему, нашел сегодня).

Модерн/постмодерн- дуальная система, метамодерн- альтернативная недвойственная система мышления, где противоположные точки зрения не противоречат друг другу.

В системе было два элемента- модерн (1)/постмодерн (2), мы добавили третий- метамодерн (3). Насколько это изменение повлияет на масштабы системы?

Представим, что элементы 1-2-3- это семена деревьев: красное, зеленое и синее семячки. Попробуем создать из этих элементов лес, соблюдая некоторые правила:

  1. Первое дерево не может иметь больше одной вершины, второе дерево не может иметь больше двух вершин, третье дерево не может иметь больше трех вершин и т.д... (Каждое i-е дерево имеет не более i вершин).

  2. Если текущее дерево повторит предыдущее, весь лес умирает (в оригинале: "Ни одно дерево не должно являться топологическим минором более позднего дерева", почти тоже самое).

Сначала посчитаем варианты для одного элемента, т.е. у нас только красное семячко.

1, 2 или 3- так ли велика разница? Научпоп, Многомерность, Ученые, Исследования, Психология, Математика, Общество, Эволюция, Образование, Развитие, Социальные сети, Люди, Юмор, Интересное, Мышление, Когнитивные искажения, Теория, Будущее, Длиннопост
1, 2 или 3- так ли велика разница? Научпоп, Многомерность, Ученые, Исследования, Психология, Математика, Общество, Эволюция, Образование, Развитие, Социальные сети, Люди, Юмор, Интересное, Мышление, Когнитивные искажения, Теория, Будущее, Длиннопост
1, 2 или 3- так ли велика разница? Научпоп, Многомерность, Ученые, Исследования, Психология, Математика, Общество, Эволюция, Образование, Развитие, Социальные сети, Люди, Юмор, Интересное, Мышление, Когнитивные искажения, Теория, Будущее, Длиннопост

Схема первых 12 деревьев отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal's_tree_theorem#/media/...

UPD 10-е дерево было косячнным, поэтому 9 и 10 были идентичными. Поправил.

Неожиданно? Добавили один элемент и получили в 4 раза больше деревьев!!!

Только это ложь.

На картинке представлены превые 12 вариантов деревьев. Верным ответом для трех элементов является: число Tree 3. Это число, как говорят, чуть меньше бесконечности. Оно настолько большое, что, если вы попытаетесь его представить, то ваш мозг сколлапсирует в Черную дыру.

Numberphile провел небольшой забавный мысленный эксперимент, используя это число. Допустим, для обработки каждого символа требуется одно "планковское время". Планковское время - это время, за которое свет проходит в вакууме расстояние в 1 Планк, и это число составляет примерно 5,39 × 10-44 секунды. Это служит приличным приближением для максимально быстрой, даже физически возможной, обработки каждого символа в доказательстве ДЕРЕВА (3).

Даже при такой скорости света вселенная разрушилась бы прежде, чем было бы решено доказательство ДЕРЕВА (3). Если бы доказательство могло просто появиться в завершенном виде, оно было бы слишком большим, чтобы поместиться во вселенной.

источник

К чему это? Наш мозг своим устройством очень похож на те самые деревья. Даже небольшие изменения на глубинном уровне мышления приводят к невероятному увеличению нейронных связей, а значит и росту когнитивных способностей.

Невозможно найти решение для системы, внутри которой находишься. А мы сейчас находимся внутри системы, которая занимается откровенным самоповтором. И проблема этой системы не рептилоидах, а в том, что наше ментальное, психическое и нравственное развитие происходит гораздо мдленее, чем технологическое.

PS давайте вступайте в сообщество, это неотъемлемый путь дальнейшего развития интернета, из больших сетей и глобальных сообществ мы перейдем к более компактным, специлизированным и интересным лично нам.

Показать полностью 3
[моё] Научпоп Многомерность Ученые Исследования Психология Математика Общество Эволюция Образование Развитие Социальные сети Люди Юмор Интересное Мышление Когнитивные искажения Теория Будущее Длиннопост
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии