Коммунистическое строительство в КНР
Нашел неплохую и показательную китайскую статью о том, каким путем идет строительство коммунизма в Китае. Ниже привожу ее перевод.
Как Китай постепенно приближается к коммунистическим идеалам
Коммунистическая партия Китая провозгласила коммунизм своим высшим идеалом и конечной целью. Движение к этой цели осуществляется поэтапно, через практическую деятельность. Суть этого пути заключается в постепенном создании материальных и культурных предпосылок в рамках строительства социализма с китайской спецификой.
Конкретная стратегия продвижения включает следующие ключевые аспекты:
Приверженность социалистическому пути
Основой экономической системы является государственная собственность при одновременном развитии разнообразных форм собственности. Укрепляется доминирующая роль государственного сектора, углубляется реформа по созданию смешанных форм собственности. Это обеспечивает соответствие производственных отношений потребностям роста производительных сил, создавая институциональные преимущества для будущего построения коммунизма.
Руководящая роль партии и теоретическое развитие
Практика строительства социализма ведётся под руководством достижений марксизма в китайских условиях (идей Мао Цзэдуна, теоретической системы социализма с китайской спецификой и др.). Это позволяет динамично корректировать политику для разрешения исторического противоречия между идеалами и реальностью.
Поэтапные стратегические цели
Цель на 2035 год: в основном завершить социалистическую модернизацию. Достичь самообеспечения в ключевых областях науки и технологий, модернизировать промышленные цепочки, выровнять уровень государственных услуг по всей стране и заложить прочную основу для всеобщего процветания.
Цель на 2050 год: построить современную социалистическую державу, обладающую ведущей в мире совокупной национальной мощью, и в основном достичь всеобщего процветания. На этом этапе начальная фаза социализма будет завершена. Суть данного подхода — в поэтапном продвижении, где достижение каждой цели сокращает историческую дистанцию до коммунизма.
Гармоничное социальное развитие
Сбалансированное развитие: устранение диспропорций и противоречий в развитии, включая сокращение трёх ключевых разрывов — между городом и деревней, между регионами, в уровне доходов. Это реализуется через стратегии развития деревни, региональной координации и содействия гармоничному развитию материальной и культурной основ.
Изменение ценности труда: развитие системы образования и повышение качества жизни всего народа, чтобы труд превращался из «средства для существования» в «потребность самореализации».
Глобальные перспективы
Лидерство в технологической революции: активное внедрение прорывных технологий, таких как искусственный интеллект и квантовые вычисления (например, цель по достижению 70% уровня внедрения ИИ к 2035 году), что создаёт материальную основу для будущего изобилия.
Строительство сообщества единой судьбы человечества: через международное сотрудничество постепенно менять глобальную систему распределения ресурсов и продвигать новую, коммунистическую модель глобального управления.
Вся современная китайская практика — от борьбы с бедностью до научно-технологических инноваций, от инициативы «пояс и путь» до курса на углеродную нейтральность — подчинена единой логике. Опираясь на цель построения современной социалистической державы, Китай продолжает накапливать материальные и институциональные основы через достижение конкретных, измеримых целей (2035/2050), чтобы в конечном счёте прийти к коммунизму в ходе глобальной революции в производительных силах.
В бедных странах больше рожают. Давайте беднеть? Почему не рожают в РФ?
Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая – там, где богатые. Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить – это все лукавство», – заявил депутат Олег Матвейчев.
И тут даже уважаемый В.В. Путин высказался по этой теме.
Вообще не ясно, откуда взялся миф о том, что бедные больше рожают.
Демография лучше в бедных странах не потому что они бедные. А потому что там для выживания тебе не надо зарабатывать на жилье и иметь образование. Достаточно из досок сколотить конуру и глиной обмазать. Мыться и пить можно в речке. А покушать намутить с пальмы или опять в местной речке. Одежда тоже особо не нужна. Рождение ребенка там доступно и выгодно.
Давайте для примера возьмем страны из топа рождаемости на 1000 человек.
Нигер, Сомали, Чад.
В этих странных чтобы жить тебе достаточно научиться ходить и говорить. И ты уже помощник по хозяйству. Жизнью такое можно назвать только условно. Когда ты дорастаешь до того возраста, что можешь держать в руках автомат или лопату - ты уже взрослый и начнешь зарабатывать на жизнь сам.
Почему там рожают? Вот какие то неочевидные моменты.
Если у вас родится ребенок и его вдруг съест крокодил - вас не затаскают по судам. Вам даже не понадобится тратить деньги на похороны. Вам не надо оплачивать одежду ребенка, развивающие игры.
Если вам не хватает жил. площади - вы берете мусор со свалки, глину, камыш и делаете из этого еще одну комнату.
Вам не надо платить коммунальные услуги и налоги.
Если вы родили больше детей, чем сможете содержать - всё нормально. У всех так. Если часть умрет с голоду, то опять же никакого уголовного срока и расходов на похороны.
Никто там не возит ребенка на машине в детский сад в -30 С, ему даже не нужна зимняя куртка.
Что мы имеем в результате? Уровень жизни хуже первобытного. Т.к. в древние времена вода была чище, охота богаче.
Что мы имеем при жизни в России?
Поколения до 2025 года были последними, кому в подарок могли достаться бабушкины советские квартиры. Поколение моих родителей вынуждено сдавать бабушкину квартиру и подрабатывать, чтобы выжить на пенсию.
На данный момент запас прочности советского жилья, здравоохранения, медицины исчерпан.
Если мы в 21 год начнем зарабатывать 100 тысяч рублей, то для заработка своего жилья уйдет примерно 10 лет (учитывая инфляцию). Это если откладывать по 60 тысяч рублей в месяц, жить у родителей и тотально на всем экономить. Т.е. 10 лет это оптимистичный взгляд.
С однокомнатной квартирой мы сможем завести только одного ребенка. Чтобы приобрести 2-3 комнатную квартиру для заведения 2-го ребенка, уже 10 лет не хватит, так как финансовые затраты увеличиваются. А после 40-50 лет заводить детей как то в принципе тяжело. Уже нужно думать о том, как бы отложить на пенсию.
Что нужно сделать прямо сейчас для улучшения ситуации?
Выдача на каждого рожденного ребенка по 1 млн родительского капитала.
Пропорционально рожденным детям отмена налогов для родителей и их недвижимости. Отмена НДС, НДФЛ, Акциза на топливо. Транспортного, земельного и имущественного налога.
Бесплатный интернет и телефония.
Отмена коммунальных услуг.
Ежегодный возврат пенсионных отчислений для родителей.
Возврат сумм, уплаченных за медицинские услуги детям хотя бы до 16 лет.
Естественно, что все это в определенных рамках.
Кто должен платить за этот праздник?
- Бездетные люди старше 25 лет,
- Лица без гражданства РФ,
- Лица, чей доход превышает 500 тысяч в месяц. (Ой, вот тут не надо вижжать, что каждый второй мужик столько зарабатывает. У меня в евро зоне капитан зарабатывает 8 к евро в месяц, а это всего 4-5 тысяч евро в месяц среднемесячной)
Современное российское законодательство в отношении налогообложения и регулирования семейных и имущественных вопросов копирует западное. Только вот на западе данные тренды уже показали свою непригодность.
Если обкладывать имущество людей и их жизнь все новыми и новыми налогами, то впав в нищету плодиться они лучше не начнут.
Кто нибудь, передайте туда наверх, что в богатых странах меньше рожают, потому что в этих странах для выживания нужно образование, автомобиль, жильё, интернет, мобильная связь итп.
В любой якобы "богатой стране" мира срок приобретения собственного жилья составляет 20+ лет. А биология нам говорит четко - у мужчин качество спермы начинает портиться уже с 35 лет. Кого и сколько можно нарожать в 40+ лет - не ясно.
Богатая страна это та, где можно позволить себе завести детей в возрасте 25 лет. Та, где ты будешь себе иметь гарантированное жилье, здравоохранение, образование, пенсию и наконец 8 часовой рабочий день. Причем в качестве базовых благ для всех. Именно то, что давал нам, русским, коммунизм.
Читайте Ленина!
О привелегиях капитализма
Журналист Никита Усенко бьёт не в бровь, а в глаз!
Рыночек пришёл и порешал5
"Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый… Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи... Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью", - А.Чубайс.
Доля кооперативов в мировой экономике
По информации за 2019 год, более 12% человечества (более одного миллиарда человек) были участниками одного из трёх миллионов кооперативов в мире.
При этом в экономике ни одной страны кооперативный сектор не преобладает. Например, доля кооперативного сектора в валовом национальном продукте развитых стран Запада колебалась в пределах от 8 до 14%.
Однако во многих странах в той или иной отрасли кооперативный сектор занимает большой удельный вес. Так, сельскохозяйственные кооперативы Европы, США, Канады, Японии, Индии, Бразилии сбывают более 50% аграрной продукции. В кооперативных банках Европейского союза сосредоточено примерно 17% сбережений населения. Лесным кооперативам Скандинавских стран принадлежит от 30 до 70% рынка лесной продукции.
Рыночек порешал...
Если некоторые дураки и подлецы, получившие бесплатное высшее образование, оценивали значимость слов Дмитрия Медведева о четырёх И в 2008 году (институты, инфраструктура, инновации, инвестиции) по его росту (163 см), то они могут пойти в цирк со своими писками и визгами о том, что рыночек порешал их уровень жизни!
Москва залитая в крови, словно пятно на нашем прошлом
21 сентября 1993 года. В 20:00 Ельцин издал Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе». С этого момента прекратили свое существование Съезд народных депутатов и Верховный Совет. Издание указа сопровождалось телевизионным выступлением Ельцина. Тогда народ услышал невероятный поток лжи и фальши. В своем выступлении Ельцин обвинил Верховный Совет:
Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политики всенародно избранного Президента Российской Федерации, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета Министров…
Конечно, ничего подобного не было. Парламент, по сути, пользуясь своими конституционными правами, всеми силами стремился дать отпор ельцинизму.
Ельцин заявил, что большинство членов Верховного Совета пошло
на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.
На самом деле это был простой опрос, и никакого решения референдум не принимал. Народ не желал проведения досрочных выборов ни президента, ни парламента.
А вот о том, что по сути Ельцин совершал государственный переворот, не было ни слова. Его решение провести досрочные президентские выборы и выборы в парламент шли вразрез с результатами референдума. Свое решение Борис Николаевич объяснил просто:
Необходимость выборов диктуется тем, что Российская Федерация – это новое государство, пришедшее на смену РСФСР в составе СССР и ставшее международно признанным продолжателем Союза СССР.
Только вот Ельцин наверное забыл, что сам является руководителем исчезнувшего фрагмента СССР. В связи с этим его власть не являлась не легитимной, а его должность требовала переизбрания.
Главной проблемой существовавшей на тот момент Конституции Ельцин назвал отсутствие в ней пункта о возможности принятия новой Конституции.
Известный публицист той эпохи Сергей Пыхтин еще тогда определил, что все, что происходило начиная с 1991 года есть самый настоящий мятеж:
Если называть вещи своими именами, если открыто и честно оценивать реально сложившуюся ситуацию в сфере государственного устройства, то вывод и оценка напрашиваются сами собой. Мы столкнулись с необычайным и крайне опасным для судьбы страны явлением – с неповиновением исполнительных структур Конституции и законам государства, с неподчинением в рамках этих законов высших чиновников решениям органов государственной власти. Иначе говоря, мы столкнулись с мятежом исполнительной власти против основных институтов государства.
1993 год стал апофеозом этого мятежа. И как выразился Андрей Николаевич Савельев:
Залитая кровью Москва – пятно в нашей истории.







