Когнитивный ликбез. Часть 1
Каждый живёт в своём собственном, отделённом черепной коробкой от других мире. Если вы используете свой мозг - результат миллионов лет эволюции абы как, то он принесёт одни страдания!
Прежде, чем в вашей голове вырастут стоящие суждения, нужно подготовить для них почву.
"Эвристика доступности".
Если очень кратко - эта концепция описывает, что более правдивым кажется то, что легче всего всплывает в вашей голове, то есть по сути ограниченность рациональности/достоверности неосознанного/интуитивного метода мышления. Не думаю, что вам или мне удастся избавиться от интуитивного мышления, но можно хотя бы постараться сделать его таким, чтобы оно наиболее полно отражало реальность, и не ставило своей целью доминирование через победу в конфликтах! Тем более, что весь нижеследующий текст в любом случае имеет в своей основе искажённое восприятие
Если предположить, что представленное ниже заявление не было твёрдо и чётко продуманным политическим шагом, для того, чтобы избежать ранней паники, а строилось на реальной вере в это Бориса Николаевича, если, например, часть его окружения днём и ночью твердило ему о том, что всё в порядке, а главное он сам себе это твердил, поэтому и слушал именно ту часть окружения, то это довольно таки яркий пример этой концепции..
«Девальвации не будет. Твёрдо и чётко. И не просто это я придумываю или фантазирую или я не хотел бы, это всё просчитано. Это каждые сутки проводится работа и контроль…» - Борис Ельцин.
Через 3 дня произошёл технический дефолт.
Ровно по такой же схеме построено и моё допущение в том, что он действительно верил в это, к этому меня подталкивает всплывающий в голове образ пьюще-поющего престарелого мужчины, который устал, и просто верил в лучшее. То есть допущение построено не на фактах, а на легкодоступных образах и вытекающих из них скорых выводах. А главное, здесь уже довольно-таки сложно определить, в какой момент я начну искать факты исходя из убеждённости, а где факты рождают мою убеждённость. И может показаться, что ну и что тут такого? А опять же то, что все последующие размышления я в данном случае мог бы строить исходя из суждения, которое по сути своей ни на чём не основано, то есть оно как бы существует в пустоте само с собой. Но внутренне, именно в плане ощущений может казаться, что оно истинно, и куда по итогу любой из нас может прийти вообще неизвестно. Жизнь многих людей основана на КАЖУЩИХСЯ истинными фактах, в итоге появляется необходимость всё большей и большей самозащиты, и в итоге таким людям крайне тяжело даётся находить контакт с другими, если только у них не схожие конструкции в голове.
Давайте попробуем разобраться в сути?
Система вознаграждения, благодаря ей мы развиваемся, но благодаря ей же и своеобразно ограничены в нашей рациональности. В основе этой ограниченности лежит та лёгкость, с которой ответ на тот или иной вопрос возникает в нашей голове, думаю в рамках коллективной охоты на мамонта это работало безошибочно, так как я сомневаюсь в существовании на тот момент большого словарного запаса, а следовательно и богатство концептуального мышления не предполагалось, следовательно и вреда от возможной нерациональности меньше. Сейчас люди способны враждовать из-за разных подходов к самим методам охоты, т.к. безусловная польза системы вознаграждения теперь ограничена в силу несравнимо большей доступности ресурсов. Если вы постоянно слышите о том, что кругом враги, в итоге эта информация начинает казаться вам такой до боли понятной и знакомой, а в итоге вы уже не можете её отрицать. И как следствие, вы продолжите свою жизнь уже исходя из этой идеи. И тут на мой взгляд явно прослеживается влияние нашего прошлого как человеческого вида. Крайне сомнительно, что в период, когда соседями людей были хищные животные, а ещё и сильно больших размеров чем современные хищники, было уместно анализировать, правда ли вокруг враги, да и возможности выразить это в словах возможно не было, и тем более рефлексировать по этому поводу.
Мозг потребляет очень много энергии. А с учётом энергии в организме у нас всё очень строго. Ничего не бывает просто так. В наших жировых клетках постоянно что-то происходит, там постоянное движение, то пополнение, то выход жирных кислот. И для того и для другого существуют чёткие процедуры, выше уровень одного, больше выходит, выше другого значит все только входят. И так устроен весь организм, для всего нужен повод. Нужно будет неплохо так постараться, чтобы натренировать себя побольше думать. Когда вы потребляете информацию на это тоже уходит много энергии, посмотрев фильм вполне себе можно почувствовать себя уставшим, поэтому нужно очень внимательно следить за тем, на что вы тратите энергию. Постоянно бегая, ваше тело адаптируется, развиваются механизмы позволяющие вам адаптироваться к внешний раздражителям. При этом если не ознакомиться с тем, как правильно бегать, ваши колени прослужат вам меньше, чем могли бы. В итоге, чем больше, а главное чем разумнее вы бегаете, тем больше бонусов в вашей повседневной жизни, при этом, чем более бездумно вы бегаете, тем больше как раз уже вреда вы себе нанесёте. Также работает и с мышлением, чем больше времени вы будете уделять развитию именно различных мыслительных навыков, прицнипов построения суждений тем больше бонусов вы получите, и наоборот. Стоит как можно меньше слепо следовать за всем, что само собой происходит в вашей голове, просто необходимо вырабатывать навык самонаблюдения.
Не думаю, что вам или мне удастся избавиться от интуитивного мышления, но можно хотя бы постараться сделать его таким, чтобы оно наиболее полно отражало реальность, и не ставило своей целью доминирование через победу в конфликтах! Тем более, что весь предыдущий текст в любом случае имеет в своей основе искажённое восприятие.
Запах смерти
То, что животные предчувствуют опасность, известно уже очень давно. О том, как работают механизмы столь высокой чувствительности зверушек, знают зоологи и зоопсихологи.
Как звери узнают об опасности
Животные предчувствуют разные природные катаклизмы и даже нехорошие события, которые могут случиться с их хозяевами, благодаря исключительно высокоразвитому инстинкту самосохранения. Мы, люди, называем его также интуицией. На самом деле, интуиция — это не некое «высшее прозрение», а лишь мгновенная реакция мозга на тончайшие предпосылки, которые остались незамеченными нашим озабоченным текущими дневными проблемами сознанием.
Звери и насекомые не обладают такой обширной умственной деятельностью, которая свойственна людям, поэтому реагировать на естественные «бессознательные» процессы им гораздо проще. Они буквально живут своими инстинктами, поэтому читают знаки природы, как открытую книгу. Животные буквально чувствуют запах смертельной опасности. Люди за миллионы лет эволюции утратили эту способность и загрузили свой мозг огромным количеством ненужной для выживания информации.
Расплатой за активность мозга стала также и утрата таких полезных навыков, как острое зрение, тонкий слух, сверхчувствительное обоняние и другие важные вещи, абсолютно естественные для животного мира. Поэтому теперь, когда у нас иногда срабатывает присущая всем живым существам Интуиция, мы воспринимает ее как чудо. Этим «чудом» братья наши меньшие пользуются каждый день.
Кто что чувствует
Животные снабжены специальными «инструментами» интуиции. Все звери, которым природа подарила потрясающий дар эхолокации, великолепно улавливают даже малейшие толчки земной породы, происходящие на огромной глубине. Благодаря этому «природные эхолоты» — дельфины, летучие мыши, крысы, землеройки, тюлени и некоторые виды птиц — безошибочно узнают о приближении землетрясений и извержений вулканов.
Когда приближается опасность, все животные испытывают панику и пытаются спастись. Иногда их попытки сбежать с места бедствия могут показаться посторонним наблюдателям неадекватными. Так незадолго до землетрясения в Новой Зеландии (22 февраля 2011 года) на берег острова Стюарт выбросилась стая из сотни дельфинов. Только через несколько дней человеческая техника смогла уловить подземные толчки, и после этого произошло мощнейшее землетрясение.
Древнейшие исторические документы Поднебесной зафиксировали схожий случай, произошедший в далеком 1556 году. В январе жители центральных районов Китая наблюдали странное природное явление: тысячи змей начали выползать на поверхность земли, несмотря на зимний холод и лежащий толстым слоем снег. Хорошо знающие приметы китайцы уже поняли, что их ожидает большое бедствие. Через месяц случилось одно из самых страшных землетрясений за всю историю цивилизации. Стихия унесла жизни более 820 тысяч человек. К сожалению, в те времена не было технической возможности адекватно отреагировать на предсказания природы и сохранить столько жизней.
Землетрясения, ураганы и штормы чувствуют практически все звери, включая львов, лошадей, антилоп и даже «толстокожих» слонов и гиппопотамов. Домашние коты, собаки и аквариумные рыбки начинают паниковать от малейших толчков земли или изменения атмосферного давления. И все — благодаря прекрасно развитым природным инстинктам. Точно так же многие лесные животные — косули, зайцы, белки, птицы — улавливают повышение температуры даже на несколько градусов и, ощущая приближение лесного пожара, пытаются спастись бегством. Крысы, предчувствующие скорую гибель корабля, спешат покинуть свою плавучую обитель.
Многие животные предчувствуют не только природные катаклизмы, но и беды, которые могут случиться с самими людьми. Особенно чутко реагируют на это домашние животные, за многие годы привыкшие к хозяевам. Коты своими природными «сенсорами» — усами, поверхностью кожи, чутким носом — прекрасно улавливают, когда в теле человека происходят нехорошие изменения. Они легко узнают, когда человек болеет, и даже предвидят его скорую смерть. Многие животные также ощущают приближение техногенных катастроф.
Так в 2011 году незадолго до взрыва на Фукусиме люди наблюдали странное поведение животных. Всего за полчаса до взрыва неподалеку от станции дворовый пес выл и катался на спине, поднимая пыль. Завидев «непорядок», охрана прогнала обезумевшее животное, которое ощущало грозные предзнаменования, но никак иначе не могло предупредить людей. Спустя 0,5 часа грянул взрыв огромной силы и все в округе оказалось отравленным радиацией.
Точно так же собака, сильно привязываясь к своему хозяину, начинает ощущать его организм почти как свой. Если человеку грозит опасность или смерть, четвероногий друг начнет беспокоиться и тосковать из-за грядущего расставания. Сами люди не ощущают многих процессов, происходящих в их теле и окружающей среде, и не обладают настолько развитыми защитными механизмами.
Поэтому будьте внимательны к поведению своих домашних питомцев. Внезапно появившееся беспокойство в их поведении вовремя предупредит вас о приближающейся смертельной опасности.
Я знаю...
Я знаю, что вы делайте в данную минуту, секунду и мгновение...
Вы, читайте этот пост...
Вы улыбайтесь, смеётесь...
Вы, считайте этот пост Бредом...
А я просто, хочу чтоб вы улыбнулись, хоть на миг
если у меня это получится, то вы поставите Плюсик, а если нет, то Минус
Хорошо?
Шоу "Интуиция" на всех дорогах этой весной
Хорошая интуиция по Герберту Саймону
Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности
Герберт Саймон — американский экономист и социолог. Один из основателей компьютерного моделирования и когнитивной психологии
Герберт Саймон в соавторстве опубликовал статью: Chase W. Simon H, Perception in chess, Cognitive Psychology, Vol. 4, pp. 55-81, посвящённую изучению мышления шахматистов.
«По сравнению с новичками эксперты знают намного больше. В результате классического исследования Уильям Чейз и Герберт Саймон обнаружили, что профессиональные шахматисты, в отличие от всех нас, могут зачастую воспроизвести расположение фигур на шахматной доске, взглянув на неё лишь мимоходом.
В отличие от слабого шахматиста, который держит в голове всего лишь несколько схем, хороший игрок помнит около 1 тысячи, а профессионал около 50 тысяч схем (Строго говоря – последнее число – не данные эксперимента, а данные оценки, сделанной авторами статьи – Прим. И.Л. Викентьева). Профессиональные шахматисты могут также воспринимать шахматную доску по частям, разбивая на кластеры, которые они видели ранее. Беглый взгляд на доску – это всё, что необходимо для распознавания множества раскладов. Исключение составляют случаи, когда фигуры расположены случайным образом и память профессионалов несколько проигрывает по сравнению с памятью новичков.
Таким образом, профессиональный шахматист может играть на интуиции, тратя от 5 до 10 секунд на ход, не тратя времени на анализ альтернативных решений и без существенной потери качества игры».
Дэвид Майерс, Интуиция. Возможности и опасности, СПб, «Питер», 2010 г. с. 63.
Принципиальное дополнение к стратегии опытных шахматистов:
«Помимо числа предъявлений и ошибок, исследователи фиксировали ещё и порядок, в котором расставлялись фигуры. И здесь их поджидал самый интересный результат. Выяснилось, что все испытуемые объединяют фигуры в осмысленные совокупности: они получили название чанков (от англ. chunk – порция). Будучи собранными в такие конфигурации, фигуры и расставлялись на доске. Именно тут и выступило ключевое отличие между экспертами и новичками: вторые использовали значительно меньшее количество чанков. Более того, для некоторых позиций чанков у них вообще не было, и они переходили на по-фигурное воспроизведение (то есть выставляли одиночные фигуры). Построение эксперимента позволило оценить количество чанков (в буквальном смысле пересчитать их) у начинающих шахматистов. Число таких конфигураций у новичков не превышало нескольких сотен. Оценить «багаж» экспертов удалось только путём математической аппроксимации: оказалось, что он исчисляется многими десятками тысяч чанков. Таким образом, была обнаружена «единица организации» профессионального опыта шахматистов. Более поздние исследования, подтвердив описанные результаты, обнаружили множество других отличительных черт, которыми обладают эксперты. К ним можно отнести: наличие четких схем предметных областей, связанных с проблемой или задачей; знание слитых со схемой стратегий решения; владение специальными приёмами преодоления сложных проблем и многое другое».
Спиридонов В.Ф. Психология мышления: решение задач и проблем, М. «Генезис», 2006 г. с. 124.
По мнению Герберта Саймона, чтобы стать экспертом в любой области, необходимо не менее 10 лет.
Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Интуиция как отражение объективных закономерностей развития по Б.Л. Злотину
Лучшие педагогические технологии – обучение шахматам по Ю.В. Максимкиной — видео, 19 мин
Метод – умение решать задачи — около 50 материалов по теме
см. термин Методики креатива & творчества в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист из 20-ти видео: МЕТОДИКИ КРЕАТИВА / ТВОРЧЕСТВА
+ Ваши дополнительные возможности:
Воскресным вечером 19 февраля 2023 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT. RU пройдёт онлайн-консультация № 304:
Также идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
Изображения в статье
Герберт Саймон — американский экономист и социолог. Один из основателей компьютерного моделирования и когнитивной психологии / madewill.com
Предсказание или интуиция?
Случай первый
Вчера вечером занёс в дом готовый к сборке стеллаж. До это он лежал на открытом небе на внутреннем дворе дома. Надо сказать, лежал он примерно с воскресенья 12 Февраля. А сегодня 14 Февраля с утра пошёл дождь.
Случай второй
Опять же вчера при запуске спец. софта (биржевая софтина) хотел запустить на одну копию меньше. С целью если накроются предыдущие, то быстренько запустить последнюю копию и сделать ставку. Ничто не предвещало пезды беды, но она пришла. Инет вырубился ровно за минуту до ставки. Я очень "обрадовался" и стал "благодарить" работу провайдера и всех соучастников этой медвежьей услуги. Но как бы то ни было, вчерашняя сделка накрылась серебряным кувшином.
Случай третий
Сегодня с утра мне приснилось что в маленьком арыке я выловил несколько крупных разных (до 2-5 кг) рыб. Что бы это означало подумал я? Ха, в тот день одному товарищу в нашей конторе капнула сумма на кредит и он проставился. Радо радовался, меня не было на этом корпоративе. Уехал домой. Но, перед тем как уехать я поехал к производителю копчёной рыбы. Вот ужу рыбу я попробовал с одной бутылкой пива. Я много не пью. Обычно пару тройку 0,5 пива. Судить Вам уважаемые читатели.
Интуиция?
В моей жизни было несколько необъяснимых моментов. Например, у нас с мужем были друзья, пара, Галина и Сергей. Он был болен раком и в 2005 году стало совсем плохо. Я тогда родила дочь и мы с ними реже общались. И вот я что-то делала дома и зазвонил телефон, я иду снимать трубку и мысль - Галя звонит, Серёжа умер. И да, так и есть .
Другой случай, летом дело было, стою глажу бельё, а в голове - бабушка умрёт в октябре. Умерла 26 октября.
Ещё было - вышли с мужем прогуляться вечером, я остановилась резко и говорю: " Сейчас что-то случилось плохое!", звонит мобильный, его брат сообщает - у мамы инсульт.
Откуда это берётся в голове непонятно 🤷♀️
И почему только на плохое!?