Ситуация в Газе стремительно приближается к точке невозврата. Блокада сектора привела к полномасштабному гуманитарному кризису, который Всемирная продовольственная программа (ВПП) официально признала угрозой массового голода.
По данным ВПП, более трети населения Газы вынуждены обходиться без еды в течение нескольких дней, а почти четверть жителей находятся в условиях постоянного недоедания. Сбор достоверной информации о жертвах голода затруднён из-за разрушенной инфраструктуры здравоохранения, но уже сейчас ВОЗ сообщает о смерти 63 человек от голода только в этом месяце, в том числе 25 детей. В июне и июле более 11 500 детей проходили лечение от недоедания в «едва функционирующих» больницах сектора.
Экономист Янай Спицер из Еврейского университета в Иерусалиме приводит данные о стремительном росте цен на продукты питания. Так, в условиях дефицита цена мешка муки (25 кг) выросла с довоенных 47,5 шекелей (1,1 тысячи рублей) до 1750 шекелей (42 тысячи рублей) к маю 2025 года. Аналогичная ситуация наблюдается и с другими продуктами: томаты подорожали более чем в 10 раз, сахар — более чем в 42 раза, а рис почти в 5 раз.
Инфографика: Диалектик
Несмотря на то что небольшие объемы помощи начали поступать в Газу, масштаб уже нанесённого ущерба огромен. Гуманитарная катастрофа усугубляется ростом преступности. Зафиксированы случаи нападения толпы на пекарни, бесплатные столовые, а также захват сотрудников международных миссий. Агентство ООН по оказанию помощи БАПОР эвакуировало специалистов из пункта в Газе, куда ворвалась толпа и забрала лекарства. Одна из сотрудниц организации Луиза Уотеридж заявила, что инцидент стал «прямым результатом невыносимых и продолжительных лишений».
Ответ от нейросети целиком о опосредованном участии США в голоде в данных странах:
Опосредованное участие США в причинах голода в Балканских странах, Руанде, Дарфуре и Сирии является сложным и многогранным вопросом, который часто становится предметом дискуссий. Важно понимать, что "опосредованное участие" означает не прямое вызывание голода, а влияние на факторы, которые к нему приводят. Вот несколько ключевых аспектов, где внешняя политика и действия США могли оказать опосредованное влияние: 1. Поддержка сторон в конфликтах: * Балканы (Югославские войны): США играли значительную роль в конфликтах на Балканах, в том числе через военное вмешательство (например, бомбардировки НАТО в Боснии и Косово). Хотя целью было прекращение этнических чисток и насилия, любое военное вмешательство по своей сути дестабилизирует регион, разрушает инфраструктуру и приводит к перемещению населения, что, в свою очередь, может вызвать продовольственный кризис. Критики утверждают, что поддержка определенных сторон или применение силы могли усугубить конфликтные ситуации, а не только их разрешить. * Сирия: США поддерживали различные оппозиционные группы в сирийском конфликте, а также проводили собственные военные операции. Эта поддержка, независимо от заявленных целей, могла способствовать эскалации и затягиванию конфликта, который является основной причиной гуманитарной катастрофы и голода в Сирии. Разрушение инфраструктуры, перемещение населения, нарушение сельскохозяйственного производства и блокада поставок продовольствия являются прямыми последствиями войны. * Дарфур: Хотя прямое военное вмешательство США в Дарфуре было ограниченным, США были активным сторонником санкций против правительства Судана и играли ключевую роль в международном давлении. Санкции, особенно если они не имеют четко определенных гуманитарных исключений, могут усугубить экономические трудности в стране, повлиять на импорт продуктов питания, топлива и сельскохозяйственной техники, что в конечном итоге сказывается на продовольственной безопасности населения. * Руанда: В случае Руанды, где произошел геноцид 1994 года, основная критика в адрес США (и других международных акторов) касается бездействия. Решение не вмешиваться или значительно ограничить вмешательство в условиях развивающегося геноцида привело к гибели сотен тысяч людей и полному коллапсу общества, что неизбежно повлекло за собой массовый голод. Опосредованное участие здесь заключается в неспособности предотвратить или остановить катастрофу, которая стала основной причиной голода. 2. Экономические санкции: * Как упоминалось выше, санкции (например, в отношении Судана/Дарфура и Сирии) могут косвенно способствовать голоду. Хотя обычно санкции направлены на правительства, а не на население, они могут ограничивать доступ к иностранным валютам, инвестициям, импорту товаров (включая удобрения, сельскохозяйственное оборудование, запчасти), а также усложнять международные финансовые операции, что затрудняет покупку продовольствия на мировых рынках. Несмотря на заявления о гуманитарных исключениях, на практике они не всегда эффективно работают. 3. Влияние на международные институты и гуманитарную помощь: * США являются крупнейшим донором гуманитарной помощи и играют ключевую роль в международных организациях (таких как ООН, ВПП). Изменения в приоритетах финансирования, сокращение помощи или политизация ее распределения могут оказать значительное влияние на способность гуманитарных организаций реагировать на продовольственные кризисы. Например, сокращение помощи в определенных регионах может усугубить ситуацию с голодом. 4. Продажа оружия и военная помощь: * Продажа оружия и оказание военной помощи странам или группам, вовлеченным в конфликты, могут усугубить насилие и затянуть войны, которые являются основной причиной голода. Хотя это делается с целью обеспечения безопасности или поддержки союзников, в нестабильных регионах это может иметь непредвиденные негативные последствия для гражданского населения. Важное уточнение: Крайне редко какая-либо страна является единственной или прямой причиной голода в другом государстве. Голод, как правило, является результатом сложного взаимодействия внутренних и внешних факторов, включая конфликты, неэффективное управление, бедность, климатические изменения и действия множества акторов. Опосредованное участие США, таким образом, рассматривается в контексте их влияния на эти комплексные факторы. Обсуждение опосредованного участия США в причинах голода не умаляет ответственности местных правительств и негосударственных акторов, которые часто непосредственно используют голод как оружие войны или не справляются с обеспечением продовольственной безопасности своего населения. Это скорее указывает на взаимосвязанность глобальных процессов и влияние внешней политики крупных держав на гуманитарную ситуацию в мире.
Международная конфедерация профсоюзов (МКП) осудила действия Израиля, который перехватил судно «Хандала» в международных водах. Судно, входящее в состав Коалиции «Флотилия свободы», направлялось в сектор Газа с гуманитарной помощью и активистами, следует из пресс-релиза МКП.
Коллаж: Диалектик
На борту «Хандалы» находился 21 человек, в том числе лидер тунисского профсоюза UGTT Хатем Лауини, основатель профсоюза работников Amazon в США Кристиан Смоллс и председатель испанского профсоюза USO Сантьяго Гонсалес Вальехо. Все они были задержаны израильскими военными. МКП расценивает задержание как грубое нарушение международного права и посягательство на право профсоюзных активистов на выражение солидарности.
Генеральный секретарь МКП Люк Триангель заявил, что мир столкнулся с моральным кризисом, наблюдая за блокадой Газы и массовыми убийствами палестинцев. Он призвал к немедленному освобождению задержанных и беспрепятственной доставке гуманитарной помощи в сектор Газа: «Мир переживает моральный кризис. Этих людей нужно не арестовывать, а немедленно освободить. Гуманитарная помощь не должна блокироваться, она должна беспрепятственно доставляться в Газу, а жители Газы должны иметь возможность мирно получать эти товары».
Судно перевозило детское питание, лекарства и продукты. МКП подчеркнула, что действия активистов были направлены на оказание помощи нуждающимся и должны быть поддержаны международным сообществом. МКП требует немедленного освобождения всех задержанных, международного осуждения действий Израиля и гарантий безопасности для активистов.
Напомним, что всё население сектора Газа находится на грани голода из-за блокады Израиля. С конца мая более тысячи человек были убиты при попытке получить продукты и чистую воду. В ряде случаев по мирным жителям открывали огонь из-за того, что они слишком медленно двигались. В ответ по всему миру проходят митинги солидарности с Палестиной и акции прямого действия. В Великобритании активисты испортили самолёты на крупнейшей базе военно-воздушных сил, а в Италии и Греции рабочие портов отказываются разгружать суда с военными материалами для Израиля.
Это — гуглоперевод статьи, опубликованной в The New York Times. Косяки перевода, которые я заметил, исправлены. Не обещаю что я заметил все косяки.
Для ЛЛ: Неназванные израильские высокопоставленные военные неофициально заявили: Нет доказательств того, что Хамас систематически воровал гуманитарную помощь ООН. Вроде бы Хамас иногда воровал у каких-то неназванных небольших организаций, но ООНовские каналы работали хорошо и доставляли бо́льшую часть всей помощи. Что, однако, не мешало Нетаньяху заявлять «Хамас в настоящее время контролирует все поставки и товары» и устроить блокаду, голод и геноцид в Газе.
Далее — полный текст статьи.
Израильские военные заявили: Нет доказательств того, что Хамас систематически воровал помощь ООН
Израиль давно ограничивает помощь Газе, утверждая, что Хамас ворует её, чтобы использовать в качестве инструмента контроля над населением. В субботу израильские военные объявили о новых поставках гуманитарной помощи с воздуха.
Почти два года Израиль обвинял Хамас в хищении гуманитарной помощи, предоставляемой Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями. Правительство использовало это утверждение в качестве главного обоснования для ограничения ввоза продовольствия в Газу.
Однако израильские военные так и не нашли доказательств того, что палестинская военизированная группировка систематически воровала гуманитарную помощь у Организации Объединенных Наций, которая являлась крупнейшим поставщиком экстренной помощи в Газу на протяжении большей части войны, заявили два высокопоставленных израильских военных и два других израильтянина, участвовавших в этом деле.
На самом деле, заявили израильские военные, система доставки гуманитарной помощи ООН, которую Израиль высмеивал и подрывал, была в значительной степени эффективна в обеспечении продовольствием отчаявшегося и голодающего населения Газы.
Сейчас, когда голод на территории достиг критического уровня, Израиль подвергается растущему международному давлению из-за его действий в Газе и вызванных ею гуманитарных страданий. Врачи на территории говорят, что всё больше их пациентов страдают от голода и умирают от него.
Более 100 гуманитарных организаций и правозащитных групп на прошлой неделе предупредили о «массовом голоде» и призвали Израиль снять ограничения на гуманитарную помощь. Европейский союз и по меньшей мере 28 правительств, включая союзников Израиля, таких как Великобритания, Франция и Канада, выступили с совместным заявлением, осуждающим «капельную подачу помощи» Израилем двум миллионам палестинцев в секторе Газа.
Израиль в основном проигнорировал эту критику.
Дэвид Менсер, официальный представитель правительства, заявил на этой неделе, что «Израиль не является причиной голода». Вместо этого он обвинил в нехватке продовольствия Хамас и недостаточную координацию со стороны ООН.
Однако в субботу вечером израильские военные объявили, что возобновят практику сброса гуманитарной помощи с самолётов и облегчат движение гуманитарных конвоев через сектор Газа по «выделенным гуманитарным коридорам».
В заявлении не уточняется, как будет работать тот или иной механизм и чем он будет отличаться от прежних подходов. Израиль уже разрешает колоннам гуманитарной помощи проходить по обозначенным маршрутам через Газу, но гуманитарные организации заявляют, что их действия плохо координируются, что снижает эффективность.
Иностранные страны, действуя совместно с ВВС Израиля, сбрасывали гуманитарную помощь в Газу с воздуха в прошлом году, но эта практика прекратилась после того, как некоторые гуманитарные грузы попали в людей и имущество, а другие упали в море и на территорию Израиля.
Заявление военных было сделано на следующий день после того, как израильские официальные лица вновь согласились разрешить другим странам сбрасывать гуманитарную помощь в Газу на парашютах. Представитель армии, подполковник Надав Шошани, заявил поздно вечером в субботу, что первые воздушные грузы будут сброшены Израилем ночью над северной частью Газы, прежде чем в воскресенье управление перейдут к иностранным ВВС.
В мае Израиль предпринял шаги по замене системы помощи под руководством ООН, действовавшей на протяжении большей части 21-месячной войны в Газе, предпочтя вместо этого частную операцию, осуществляемую американцами под охраной вооружённых американских подрядчиков в районах, контролируемых израильскими военными. Часть помощи всё ещё поступает в Газу через ООН и другие организации.
Новая система оказалась гораздо более смертоносной для палестинцев, пытающихся получить продовольственную помощь. По данным Министерства здравоохранения Газы, почти 1100 человек были убиты из огнестрельного оружия по пути за продуктами питания в рамках новой системы, во многих случаях израильскими солдатами, которые открывали огонь по голодным толпам. Израильские официальные лица заявили, что в некоторых случаях они стреляли в воздух, потому что толпа подходила слишком близко или подвергала опасности их силы.
Военные представители, говорившие с The New York Times, заявили, что первоначальная операция ООН по оказанию помощи была относительно надежной и менее уязвимой для вмешательства Хамас, чем операции многих других групп, доставляющих помощь в Газу. Во многом это объясняется тем, что Организация Объединенных Наций управляла собственной цепочкой поставок и занималась распределением помощи непосредственно в Газе.
По словам высокопоставленных израильских чиновников и других лиц, причастных к этому вопросу, Хамас действительно воровал у некоторых небольших организаций, предоставлявших помощь, поскольку эти группы не всегда присутствовали на месте, чтобы контролировать распределение. Однако, по их словам, не было никаких доказательств того, что Хамас регулярно воровал у ООН, которая предоставляла большую часть помощи.
Представитель Хамас не сразу ответил на запросы о комментариях.
Как сообщило агентство Reuters в пятницу, внутренний анализ правительства США пришёл к аналогичному выводу. В докладе говорится, что доказательств систематического хищения Хамас гуманитарной помощи, финансируемой США, обнаружено не было.
«Месяцами нас и другие организации позорили обвинениями в том, что Хамас ворует у нас», — заявил Георгиос Петропулос, бывший сотрудник ООН в Газе, который курировал координацию помощи с Израилем в течение почти 13 месяцев войны.
Высокопоставленные военные и другие лица, опрошенные The Times, говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены публично выступать от имени армии или правительства. Администрация премьер-министра Биньямина Нетаньяху не сразу ответила на запросы о комментариях.
В заявлении военных говорится, что «есть множество документальных подтверждений» того, что Хамас систематически «использовал гуманитарную помощь для финансирования террористической деятельности». Однако военные не стали оспаривать оценку, согласно которой нет никаких доказательств того, что Хамас регулярно воровал гуманитарную помощь у Организации Объединенных Наций.
Правительство и армия Израиля часто конфликтовали по поводу ведения войны в Газе. В начале прошлого года высшее командование призвало Хамас к прекращению огня для освобождения заложников. Вместо этого правительство Нетаньяху расширило наземную операцию на юге Газы.
Израиль использовал аргумент о том, что Хамас крадёт гуманитарную помощь, когда прекратил все поставки продовольствия и других товаров в Газу в период с марта по май. В марте, после провала соглашения о прекращении огня между Хамас и Израилем, Нетаньяху заявил: «Хамас в настоящее время контролирует все поставки и товары, поступающие в Газу», и заявил, что Израиль не допустит никаких поставок на эту территорию.
Эта блокада и проблемы с новой системой помощи, запущенной в мае, довели голод и голод в Газе до нынешнего кризисного уровня.
По данным израильского военного подразделения, курирующего политику на этой территории, на протяжении большей части войны Организация Объединенных Наций была крупнейшим источником помощи, поступавшей в Газу.
Теперь новой системой помощи управляет Фонд гуманитарной помощи Газы (Gaza Humanitarian Foundation, G.H.F.), частная американская компания, возглавляемая бывшим агентом ЦРУ. Предполагалось, что в конечном итоге она заменит международные гуманитарные организации и ООН.
Однако у неё лишь несколько распределительных центров по сравнению с сотнями, которые раньше управлялись ООН.
Запуск новой системы в конце мая быстро обернулся практически ежедневными вспышками смертоносного насилия вблизи пунктов раздачи помощи. Отчаявшиеся и голодные палестинцы вынуждены добираться до немногочисленных пунктов раздачи помощи, расположенных в районах, контролируемых израильскими силами. Часы работы ограничены, а запасы заканчиваются, поэтому люди прибывают заранее, некоторым приходится идти пешком несколько миль.
По словам официальных лиц, опрошенных The Times, придя к выводу, что Хамас не воровал у ООН регулярно, израильские военные в середине марта встретились с военным советником г-на Нетаньяху, чтобы обсудить планы правительства по созданию новой системы помощи.
По их словам, на встрече военные выразили обеспокоенность намерением G.H.F. стать единственным поставщиком помощи для всей Газы и представили план расширения роли ООН в тех районах Газы, где эта частная организация не должна была работать.
Присутствовавшие на встрече военные также предположили, что Организация Объединенных Наций могла бы распределять другие виды помощи, которые G.H.F. не раздаёт гуманитарную помощь, например, медикаменты.
Однако, по словам трёх источников, знакомых с ситуацией, и по материалам, изученным The Times, правительство изначально отклонило план военных.
В конце концов, когда в мае военные предупредили о надвигающемся голоде в Газе, правительство изменило свою позицию и разрешило ООН и другим организациям распределять гуманитарную помощь совместно с G.H.F.
По данным израильских военных, с 19 мая, когда Израиль разрешил возобновить поставки экстренной помощи в Газу после двухмесячной блокады, половина гуманитарной помощи распределяется ООН и международными организациями, а другая половина — через G.H.F.
В ходе войны израильские военные публиковали записи и видеозаписи, якобы демонстрирующие, как Хамас злоупотребляет гуманитарной помощью. Армия также опубликовала документы, которые, по её словам, являются внутренними документами Хамас, найденными в штаб-квартире в Газе. В них говорится о проценте помощи, полученной различными фракциями Хамас и датированных началом 2024 года. Однако в этих документах конкретно не упоминается хищение помощи ООН.
У Израиля давно сложились напряжённые отношения с Организацией Объединённых Наций, которые вылились в открытую враждебность во время войны в Газе. Израиль обвиняет организацию в предвзятости и утверждает, что в неё проникли агенты Хамас, включая заявления об участии сотрудников ООН в теракте 7 октября 2023 года, положившем начало войне.
Израиль обвинил Организацию Объединённых Наций в том, что она не смогла собрать грузовики с гуманитарной помощью, простаивавшие возле пограничного перехода на севере Газы.
Организация Объединённых Наций, в свою очередь, заявляет, что израильские военные не обеспечили достаточно безопасных маршрутов для доставки этих грузовиков. Она обвиняет Израиль в разрушении Газы и блокировании критически важной помощи.
На прошлой неделе Израиль отказался продлить визу Джонатану Уиттоллу, высокопоставленному сотруднику ООН по гуманитарным вопросам, курирующему гуманитарные вопросы в секторе Газа и на оккупированном Израилем Западном берегу. Министр иностранных дел Гидеон Саар заявил, что этот сотрудник «распространял ложь об Израиле».
Г-н Петропулос, бывший сотрудник ООН в секторе Газа, приветствовал заявление о том, что некоторые израильские официальные лица признали эффективность системы помощи под руководством ООН во время войны. Однако он выразил пожелание, чтобы это одобрение пришло гораздо раньше.
«Если бы ООН воспринималась буквально несколько месяцев назад, мы бы не тратили столько времени впустую, и жители Газы не голодали бы и не подвергались бы обстрелам, пытаясь прокормить свои семьи», — сказал он.
The New York Times, традиционная транскрипция — «Нью-Йорк таймс» (в переводе с англ. — «Нью-Йоркские времена») — американская ежедневная газета, издающаяся в Нью-Йорке с 18 сентября 1851 года.
Третья по тиражу газета в стране после USA Today и The Wall Street Journal и 40-я в мире. Веб-сайт «Нью-Йорк таймс» считается одним из самых популярных новостных сайтов с посещаемостью 30 миллионов человек в месяц.
Фамилии журналиста и его начальника — Оденхаймер и Кингсли — намекают что это не палестинецы и не арабы. Будут вскрики от пикабушных израильтян что Нью-Йорк таймс — помойка?
Моя биография [биография Натана Оденхаймера]
Я освещаю события в Израиле и Палестине уже более десяти лет, и по работе мне приходилось бывать в Иордании, Египте, Ираке и других местах. Я родился и вырос в Иерусалиме, свободно говорю на иврите и владею арабским языком.
Я был частью команды Times, которая получила Пулитцеровскую премию, премию Полка и премию Overseas Press Club за освещение терактов 7 октября и последовавшей за ними войны.
Моя биография [биография Патрика Кингсли] Я работаю международным репортёром уже более десяти лет, освещая события более чем в 50 странах и территориях. Я работал в основном на Ближнем Востоке, живя в Каире, Аммане и Иерусалиме, а также в Берлине и Стамбуле. В качестве руководителя иерусалимского бюро я руководил командой, которая получила Пулитцеровскую премию, премию Полка и премию Overseas Press Club за освещение терактов 7 октября и последовавшей за ними войны. — https://www.nytimes.com/by/patrick-kingsley
Эта картинка не является частью статьи, опубликованной в Нью-Йорк Таймс.
По моему мнению, блогеры, которые часто цитируют общественных деятелей, приносят пользу, потому что паразитам потом практически невозможно фальсифицировать их высказывания. И ещё, желательно создать специальные сайты, где будут опубликованы письма Шолохова и других писателей, с подробными пояснениями, кем и когда они были впервые опубликованы.
Коллективизацию по стране проводили с одной целью: чтоб было удобно забирать продукцию у крестьян для милитаризации страны. То же и во второй голод, в 1946-47, охвативший все территории от Молдавии до Казахстана, включая и русские области. Националисты используют это, сваливая вину на русских, а долбоёбы с нашей стороны, которые кишат в этих комментах, им помогают. Виновен в этом великий Вожьд, которому было насрать на все народы (кроме грузин) для победы Мировой революции. Вот на Кавказе в 30-х голода не было. Его лучший ученик Мао в 1959-61 устроил голод в Китае, где по офиц. данным погибло 15 млн человек, а по неофициальным - до 45. Так что этот пост - попытка перевести стрелки с политики на нац. отношения.
